<EMI ID=1.1>
La présente invention concerne le domaine des herbicides et plus précisément des combinaisons herbicides ayant une action synergique.
Pour la destruction de végétation indésirable, il est fréquemment nécessaire d'appliquer plus d'un herbicide en série dans le but de contrôler de façon adéquate
à la fois les herbes et espèces de végétation à feuilles larges indésirables. On a trouvé que des mélanges d'herbicides selon la présente invention contrôlent de façon adéquate à la fois les herbes et espèces à feuilles larges indésirables en une seule application.
En plus du spectre plus large d'espèces de plantes gênées par les mélanges herbicides de la présente invention, on a trouvé que les mélanges exercent un effet synergique. Ceci permet l'utilisation de quantités totales plus petites de la composition herbicide et/ou des quantités plus faibles des canposants individuel pour obtenir
le même résultat ou des résultats améliorés pour ralentir la croissance des plantes que dans le cas où une quantité plus élevée de composants individuels de la composition herbicide est utilisée. L'utilisation de quantités
plus faibles de "l'ingrédient actif" peut également augmenter la margé de sécurité pour les plantes de culture ce qui est un 'facteur très important pour la commercialisation efficace des herbicides.
L'expression "ingrédient(s) actif(s)" est uti-
<EMI ID=2.1>
pour décrire les compositions herbicides de l'invention qui comprennent un mélange de 2'-(trifluorométhyl)6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide et 2-(4chloro-6-éthylamino-1,3,5-triazin-2-ylamino-2-méthylpropionitrile (nom usuel "cyanazine").
Les classes génériques des composés chimiques auxquelles les composés ci-dessus appartiennent sont connues comme comportant des composés ayant une activité herbicide individuelle et en combinaison avec des composés provenant d'une autre classe. Par exemple,
la cyanazine est un composé herbicide connu, décrit
dans "The Pesticide Manual , A World Compendium" , 6ième édition, 1979, publié par le British Crop Protection Council; ce composé est particulièrement efficace contre les plantes à feuilles larges. La cyanazine a été utilisée en mélange dans un réservoir avec divers autres herbicides d'acétanilides, par exemple l'alachlor , le nom usuel pour 2-chloro-2'-6' diéthyl-N-(méthoxyméthyl)-acétanilide. Le 2-(trifluorométhyl)-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2chloro-acétanilide de l'herbicide de combinaison selon l'invention est décrit dans divers brevets, par exemple,
le brevet belge No. 837 997, dans lequel divers autres triazines sont décrites comme co-herbicides. Cependant,
la combinaison selon la présente invention et son activité synergique sont complètement nouvelles.
La présente invention concerne une composition herbicide synergique comprenant comme ingrédients actifs une combinaison de (a) 2'-trifluorométhyl)-2'-méthyl-N(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide et (b) cyanazine.
Un adjuvant peut également être utilisé comme véhicule pour ces ingrédients actifs, ensemble avec d'autres additifs habituels
tels que des agents tensio-actifs , anti-mousse� colorants etc .
Dans les compositions de la présente invention, le rapport pondéral des composants (a) à (b) ci-dessus est en gros/dans l'intervalle dans environ 0,10:1,0 à
20:1,0, de préférence dans l'intervalle de 0,25 : 1,0
à 15:1,0 et encore mieux dans l'intervalle d'environ
0,5 à 1,0 à 5,0 à 1,0.
Les ingrédients actifs dans les compositions
de la présente invention,de façon convenable sont présents
en une concentration de 3% à 97% en poids, de préférence 5% à 95% et encore mieux de 15% à 85% en poids. Il est dans les buts de la présente invention d'utiliser le mélange d'ingrédients actifs seuls, cependant,
il est préférable de mélanger les ingrédients actifs
avec un adjuvant y compris des diluants, des produits d'extension, des véhicules et agents de conditionnement pour créer des compositions sous forme de solides de particules finement divisées , de granulés, de pastilles, de solutions.- de suspensions, de dispersions ou d'ëmulsions. Par "agents de conditionnement on désigne les agents tensio-actifs tels que les agents de mouillage , de dispersion , de mise en suspension et émulsifiants.
Les taux d'application des compositions de
la présente invention sur le lieu où se trouvent les plantes ou la végétation indésirables dépendront des mauvaises herbes que l'oncësire contrôler et du degré
de contrôle souhaité. En général , les compositions
selon la présente invention sont le plus efficacement utilisées , en gros, avec un taux dans l'intervalle
de 0,01 à 5,6 kg/h, de l'ingrédient actif ou de préférence en un taux dans l'intervalle de 0,02 à 11,2 kg/h et , encore mieux, dans l'intervalle de 0,03 à 5,6 kg/h..
Les compositions herbicides selon la présente invention sont particulièrement valables comme herbicides sélectifs pour le contrôle de diverses mauvaises herbes dans le blé. Par exemple, une synergie significative a
été démontrée sur des plantes monocotylédones et dicotylédones comprenant les mauvaises herbes vivaces résistantes comme l'Herbe de Charlatan (Agropyron repens),la -$ellede-Jour annuelle à feuilles larges (Ipomoea purpurea)
et la �ersicaire acre Pensylvania (Polygonum pensylvanicum). En outre, les compositions herbicides de la présente invention ont présenté une activité complémentaire sur diverses mauvaises herbes y compris les feuilles larges annuelles par exemple les Feuilles de Velours
(Abutilon theophrasti) et la Nielle des Champs (Xanthicum pennsylvanicum) et les mauvaises herbes vivaces tête que le Carex jaune des loyers (Cyperus esculentus). Le contrôle synergistique des mauvaises herbes mentionné
ici a été mis en oeuvre sans effet nuisible sur le blé.
Les expressions "synergie" et "synergique" sont utilisées pour dénoter les résultats observés lorsqu'une combinaison d'herbicides présente une activité phytotoxique dépassant celle que l'on attendrait de la combinaison sur la base des activités de chaque herbicide appliqué individuellement.
Le terme "herbicide" est utilisé ici pour désigner un composé ou mélange de composés qui contrôle , ralentit ou modifie autrement la croissance des plantes. Une "quantité efficace du point de vue herbicide"
d'un herbicide indique la quantité d'herbicide requise pour produire un effet de contrôle ou modificateur.
Les effets de contrôle ou modificateur consistent en
des écarts du développement naturel par exemple , destruction, retard, défoliation, désiccation, régulation, arrêt , stimulation, empêchement de croissance, tallage etc.
Le terme "plante" est utilisé en gros pour comporter les graines d'ormantes, en germination ou germant, des semi?émergeant et végétation établie , y compris les racines et les parties au-dessus du sol.
Les données des essais ci-dessous illustrent l'utilité des compositions herbicides de la présente invention et leurs avantages par rapport à l'utilisation des composants individuels.
Le traitement herbicide par incorporation
dans le sol utilisé dans les essais sous serre est comme suit :
Une bonne qualité de sol supérieur est disposé dans des bacs en aluminium et est rendu compacte jusqu'à une profondeur de 9,5 mm à 12,7 mm à partir du sommet
du bac. Au-dessus du sol, on place un nombre prédéterminé de graines ou propagules végétatives de diverses espèces
de plantes. Le sol exigé pour remplir au niveau les bacs après ensemencement ou addition des propagules végétatives est pesé dans un bac. Le sol et une quantité connue de l'ingrédient actif appliqué dans un solvant ou sous forme d'une suspension de poudre mouillable sont mélangés énergiquement , et utilisés pour recouvrir les bacs préparés. Après traitement , on donne au bac une irrigation initiale d'eau par le dessus équivalent à une chute de pluie de 0,64 cm puis on humidifie par irrigation par le dessous selon les nécessités pour donner l'humidité adéquate pour la germination et la croissance. Des observations
sont faites environ deux à trois semaines après l'ensemencement et le traitement.
Exemple 1
Le tableau 1 résume les résultats des essais
mis en oeuvre pour déterminer l'activité herbicide de pie-émergence des compositions selon l'invention sur le
blé et diverses mauvaises herbes. Dans le tableau, l'herbicide 2'-trifluorométhyl-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide est identifié comme composé A et la cyanazine est identifiée comme composé B. Les espèces de mauvaises herbes montrées dans le tableau sont identifiées par
les symboles de lettres suivantes:
QG Herbe de Charlatan VL Feuille de Velours MG Belle-de-Jour CB Nielle des Champs
SW Persicaire âcre Pennsylvania YNS Carex jaune des Noyers Les. plantes ont été observées environ trois semaines après l'application de l'herbicide et le pourcentage de ralentissement de la croissance est enregistré comme il est montré dans le tableau 1.
<EMI ID=3.1>
En se référant aux données indiquées dans le tableau 1, il est évident qu'une combinaison des herbicides A et B démontre une synergie significative sur 1 'Herbe de Charlatan , la Belle-de-Jour et la Persicaire acre alors qu'elle montre une activité complémentaire sur
la Feuille de Velours, la Nielle des Champs et le Carex jaune des Noyers. Egalement, il n'y avait aucune diminution de la sécurité sur le blé par l'utilisation d'une combinaison d'herbicides A et B. Dans un but illustratif, alors que A détruisait 50% de Ici Persicaire acre avec 1,12 kg/h et B seulement 5 % , la combinaison de 0,56 kg/h de
chacun des deux A et B effectuait un contrôle à 100% de
la Persicaire acre. La synergie est similairement démontrée sur la Persicaire acre pour la combinaison
de A et B à 0,28 kg/h chacun par comparaison avec des activités de A et B séparément avec 0,56 kg/h .
Pour la Belle-de-Jour , le contrôle maximum pour soit A soit B est montré à 85% pour B avec 1,12 kg/h
(et 50% pour A avec le même taux). Par opposition A et B
en diverses combinaisons de taux inférieurs à 1,12 kg/h présentaient des dégâts plus grands jusqu'à 100% du contrôle.
Pour l'ILerbe de Charlatan, le contrôle maximum pour A avec des taux de 0,28 kg/h et moins était
de 50% , alors que Bn'effectuait aucun dégât avec ces taux. Par opposition, le contrôle minimum de l'H.erbe de Charlatan pour des combinaisons de A et B était 90%.
On a également remarqué que même avec ces combinaisons de A et de B qui dépasse la quantité maximum de
A ou B appliquée séparément, il n'y avait aucun dégât
pour le blé dans la plupart des cas et seulement des dégâts nominaux dans trois combinaisons, bien que n'étant pas aussi élevés dans le cas de B à 0,56 kg/ha.
Exemple 2
Dans les tableaux 2 et 3 respectivement, sont montrés les résultats des essais de longévité au sol
en comparant les composés A et B individuellement avec diverses combinaisons de ceux-ci contre l'Herbe de Charlatan et le Carex jaune des loyers. Trois échantillons ont été plantés avec 25 fragments de rhizome d'Herbe
de Charlatan et 25 racines tubéreuses de Carex jaune des Noyers dans de petits bacs en aluminium. Après chaque observation (environ trois semaines ) la partie supérieure de 1,27 cm du sol était enlevée et fertilisée, les vieux fragments de rhizome et vieilles racines tubéreuses étaient
<EMI ID=4.1>
dans la serre .
<EMI ID=5.1>
On remarquera qu'avec un taux maximum de
4,48 kg/h , les composés A et B respectivement contrôlaient
80% et 50% de l'Herbe de Charlatan après 53 jours, alors qu'une combinaison de 2,24 kg/h de chacun de
A et B présentait 90% de contrôle de l'herbe de Charlatan, ce qui est sensiblement plus que l'effet additif de
2,24 kg/h de A (48% de dégâts) et 0% de dégâts pour B. Similairement, des taux de combinaisons plus faibles de
<EMI ID=6.1>
de Charlatan par rapport aux herbicides individuel après
53 jours. Donc, la combinaison de 1,12 kg/h de chacun de
A et B présentait 63 % de dégâts sur l'Herbe de Charlatan par opposition à aucun dégât pour B et seulement 23%
pour A. La combinaison de 2,24 kg/ha de A et 1,12kg /h de
B donnait 78% de dégâts à l'H.erbe de Charlatan par opposition aux valeurs extrapolées d'environ 64% de dégâts pour A et 25% pour B. Dans ces essais, aucun des herbicides ne présentai t des dégâts significatifs après des périodes plus longues que 53 jours avec des taux inférieurs à 4,48 kg/h.
<EMI ID=7.1>
Les valeurs dans le tableau 3 montrent que des dégâts accrus se produisent sur le Carex jaune des Noyers après 53 jours avec des combinaisons de 1,12 kg/ha de chacun des composés A et B (72%) par comparaison avec aucun dégât pour B et seulement 28% pour A.
Les compositions herbicides de la présente invention,y compris des concentrés qui exigent une dilution avant l'application,contiennent l'ingrédient actif et un adjuvant sous forme liquide ou solide. Les compositions sont préparées en mélangeant l'ingrédient actif avec.
un adjuvant comprenant des diluants, des produits d'extension, des véhicules et des agents de conditionnement pour fournir des compositions sous la forme de solides particulaires finement divisés , de granulés, de boulettes,
de solutions, de dispersionsou d'émulsions Donc, l'ingrédient actif peut être utilisé avec un adjuvant tel qu'un solide finement divisé , un liquide d'origine organique,
de l'eau, un agent de mouillage, un agent de dispersion, un agent émulsionnant ou toute combinaison souhaitable
de ceux-ci.
Les compositions de la présente invention, particulièrement les liquides et les poudres mouillables, de préférence contiennent, en tant qu'agent de condition-
<EMI ID=8.1>
suffisantes pour rendre une composition donnée facilement- dispersable dans l'eau ou dans l'huile. L'incorporation d'un agent tensio-actif dans les compositions augmente grandement leur efficacité. Par l'expression "agent tensio-actif" on comprend que les agents de mouillage,
les agents de dispersion, les agents de mise en suspension et les agents émulsionnant sont inclus. Des agents anioniques , cathioniques et non-ioniques peuvent être utilisés avec une égale facilité.
Les agents de mouillage préférés sont des
alkyl benzènes et des alkyl naphtalène sulfonates, des alcools gras sulfatés, des amines ou des amides d'acides, des esters d'acides à longue chaîne d'isothionates de sodium, des esters de sulfosuccinate de sodium , des esters d'acides gras sulfatés ou sulfon� des sulfonates de pétrole, des huiles végétales sulfonées, des glycols acétyléniques ditertiaires, des dérivés polyoxyéthylèniques des alkyls phénols (en particulier d'isooctylphénol et de nonylphénol ) et des dérivés polyoxyéthyléniques d'esters d'acides
<EMI ID=9.1>
(par exemple le sorbitan) . Les produits de dispersion préférés sont la méthyl cellulose , l'alcool poly-
<EMI ID=10.1>
de sodium et le bisnaphtalène sulfonate de polyméthylène.
Les poudres mouillables sont des compositions dispersables dans l'eau contenant un ou plusieurs ingrédients actifs , un produit d'extension solide inerte et un ou plusieurs agents de mouillage et de dispersion. Les produits d'extension solides inertes sont habituellement d'origine minérale tels que les argiles naturelles,
<EMI ID=11.1>
provenant de la silice et analogues. Des exemples de tels produits d'extension sont les kaolinites, l'argile dite attapulgite et le silicate de magnésium synthétique.
<EMI ID=12.1>
contiennent habituellement d'environ 0,5 à 60 parties
(de préférence 5 à 20 parties ) de l'ingrédient actif, d'environ 0,25 à 25 parties (de préférence 1 à 15 parties) d'agent de mouillage , d'environ 0,25 à 25 parties (de préférence 1,0 à 15 parties) d'agent de dispersion et d'environ 5 à environ 95 parties (de préférence 5 à 50 parties) de produits d'extinction solide inerte, toutes les
parties étant exprimées en poids de la composition totale. Lorsque cela est nécessaire, d'environ 0,1 à 2,0 parties
de produits d'extension inerte solide peuvent être rempla-cées par. un inhibiteur de corrosion ou un agent antimousse ou les deux.
D'autres formulations comprennent des concentrés de poussière renfermant 0,1 à 60 % en poids de l'ingrédient actif sur un produit d'extension convenable; ces poussières peuvent être diluées pour une application à des concentrations dans un intervalle de 0,1 -10% en poids.
Les suspensions où émulsions aqueuses peuvent être préparées en agitant un mélange aqueux d'un ingrédient actif insoluble dans l'eau et un agent émulsionnant jusqu'à
<EMI ID=13.1>
donner une émulsion stable de particules très finement divisées. La suspension aqueuse concentrée résultante
est caractérisée par la dimension de particules extrêmement faible aussi bien que lorsqu'elle est diluée et pulvérisée, le recouvrement est très uniforme. Des concentrations convenables de ces formulations contiennent environ 0,1 -
60% , de préférence 5 à 50% en poids de l'ingrédient actif, la limite supérieure étant déterminée par la limite de solubilité de l'ingrédient actif dans le solvant.
Dans une autre forme de suspension aqueuse,
<EMI ID=14.1>
d'une phase microencapsulée dispersée dans une phase aqueuse. Dans un mode de réalisation , des capsules minuscules sont formées en amenant ensemble une phase aqueuse contenant un émulsionnant à base de lignine sulfonate et un produit chimiqueMmiscible dans l'eau
et du polyphénylisocyanate de polyméthylène, en dispersant la phase non miscible à l'eau dans la phase aqueuse, suivi d'addition d'une amine polyfonctionnelle. Les composés d'isocyanate et d'amine réagissent pour former une paroi d'enveloppe dure /solide autour des particules du produit chimique immiscible dans l'eau en formant ainsi des microcapsules. En générale, la concentration de la matière microencapsulée se situera entre environ 480 à 700 g/1 de suspension aqueuse, de préférence 480 à 600 g/1.
Les concentrés sont ordinairement des solutions d'ingrédients actifs dans des solvants non-miscibles
à l'eau ou partiellement non-miscibles à l'eau avec un agent tensio-actif . Des solvants convenables pour l'ingrédient actif selon l'invention comprennent le diméthylfor-
<EMI ID=15.1>
liquides à forte concentration peuvent être formulé?
en dissolvant l'ingrédient actif dans un solvant , puis
en diluant, par exemple avec du kérosène jusqu'à la concentration de pulvérisation.
Les compositions de concentrés ici, contiennent en général d'environ 0,1 à 95 parties (de préférence 5 à
60 parties ) d'ingrédients actifs, d'environ 0,25 à 50 parties (de préférence 1 à 25 parties ) d'agent tensioactif et, lorsque cela est exigé, environ 4 à 94 parties de solvant , toutes les parties étant en poids en se basant sur le poids total d'huile émulsionnable.
Les granulés sont des compositions particulaires physiquement stables comprenant l'ingrédient actif adhérant à ou distribué à travers une matrice de base d'un produit d'extension particulière finement divisé, inerte. Dans le but de favoriser le lessivage de l'ingrédient actif à partir du produit particulai:re, un agent tensioactif tel que ceux indiqué précédemment , peut être présent dans la composition. Des argiles naturelles,
des pyrophyllites, l'illite et la vermiculite sont des exemples de classes fonctionnant bien de produits d'extension minéraux particulières. Les produits d'extension préférés sont les particules préformées poreuses absorbantes , telle[deg.]que l'attapulgite particulaire ou bien la vermiculite particulaire expansée thermiquement et les
<EMI ID=16.1>
kaolin, l'attapulgite hydratée ou les argiles bentonitiques.
Ces produits d'extension sont pulvérisés ou mélangés
avec l'ingrédient actif pour former les granulés herbicides.
Les compositions granulaires de la présente invention peuvent contenir environ 0,1 à environ 30 parties de préférence 3 à 20 parties en poids d'ingrédients actifs pour 100 parties en poids d'argile et 0 à 5 parties en poids d'agent tensio-actif pour 100 parties en poids d'argile particulaire.
Les compositions de la présente invention peuvent également contenir d'autres additifs, par
exemple des engrais, d'autres herbicides, d'autres pesticides, des produits de sécurité et analogue, utilisés comme adjuvant ou en combinaison avec l'un quelconque des adjuvants décrits ci-dessus. Des produits chimiques utiles en combinaison avec les ingrédients actifs de la présente invention comprennent par exemple les triazines,les urées, carbamates, acétamides, acétanilides, les uraciles,
les dérivés d'acide acétique ou du phénol , les thiol-
<EMI ID=17.1>
Les engrais utiles en combinaison avec les ingrédients actifs comprennent par exemple le nitrate d'ammonium , l'urée, le carbonate de potassium et le superphosphate . D'autres produits additifs utiles comprennent des matières dans lesquelles les organismes
<EMI ID=18.1>
compost , l'engrais, l'humus, le sable et analogue.
En opérant selon la présente invention , des quantités efficaces des ingrédients actifs selon l'invention sont appliques au sol contenant les plantes ou sont incorporés dans le milieu aquatique selon toute manière convenable. L'application des compositions liquides ou solides particulaires au sol peut être mise en oeuvre selon des procédés habituels par exemple des dispositifs mécani-ques de formation de poussière, de dispositifs de
<EMI ID=19.1>
de formation de poussière par pulvérisation . Les compositions peuvent également être appliquées à partir des aéroplanes sous forme de poussières ou de pulvérisation
par suite de leur efficacité à faible dose. L'application des compositions herbicides a� plantes aquatiques est habituellement mise en oeuvre en ajoutant les compositions au milieu aquatique dans la zone où le contrôle des plantes aquatiques est souhaité .
L'application d'une quantité efficace des herbicides selon l'invention sur le lieu où se trouvent les mauvaises herbes est essentielle et critique pour la
mise en pratique de la présente invention. La quantité exacte de l'ingrédient actif à employer dépend de divers facteurs., y compris les espèces de plantes et leur stade de développement , le type et l'état général du sol ,
et la quantité de chutes de pluie. Des taux d'applications plus faibles ou plus élevées peuvent être requis selon
les cas. Un spécialiste en la matière peut aisément déterminera partir de la description , y compris les exemples ci-dessus, le taux optimum à appliquer dans n'importe quel cas particulier.
L'expression "sol " est employée dans son
sens le plus large pour comprendre tous les"sols"classiques définis dans le Webster's New International Dictionary , Deuxième Edition, Non-abrégé (1961). Donc l'expression désigne toute substance ou milieu dans laquelle la végétation peut prendre racine et croître, et comprend non seulement la terre mais également le compost, l'engrais , le fumier (ordure) l'humus, le sable et analogue, adaptés pour entretenir la croissance des plantes.
Bien entendu diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art aux compositions herbicides et procédés qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemples non limitatifs sans sortir du cadre de l'invention.
Revendications :
1. Composition herbicide caractérisée en ce qu'elle comprend comme ingrédient actif une quantité efficace
de (a) 2'-(trifluorométhyl)-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2chloroacétanilide, et (b) de la cyanazine.
<EMI ID = 1.1>
The present invention relates to the field of herbicides and more specifically to herbicide combinations having a synergistic action.
For the destruction of unwanted vegetation, it is frequently necessary to apply more than one herbicide in series in order to adequately control
both grasses and unwanted broadleaf vegetation species. Mixtures of herbicides according to the present invention have been found to adequately control both unwanted broadleaf weeds and species in a single application.
In addition to the wider spectrum of plant species hindered by the herbicidal mixtures of the present invention, it has been found that the mixtures exert a synergistic effect. This allows the use of smaller total amounts of the herbicidal composition and / or lower amounts of the individual components to obtain
the same or improved results for slowing plant growth than when a higher amount of individual components of the herbicidal composition is used. The use of quantities
lower "active ingredient" can also increase the safety margin for crop plants which is a very important factor for the effective marketing of herbicides.
The expression "active ingredient (s)" is used
<EMI ID = 2.1>
to describe the herbicidal compositions of the invention which comprise a mixture of 2 '- (trifluoromethyl) 6'-methyl-N- (ethoxymethyl) -2-chloroacetanilide and 2- (4chloro-6-ethylamino-1,3,5- triazin-2-ylamino-2-methylpropionitrile (common name "cyanazine").
The generic classes of chemical compounds to which the above compounds belong are known to have compounds having individual herbicidal activity and in combination with compounds from another class. For example,
cyanazine is a known herbicidal compound described
in "The Pesticide Manual, A World Compendium", 6th edition, 1979, published by the British Crop Protection Council; this compound is particularly effective against broad-leaved plants. Cyanazine has been used in a tank mix with various other acetanilide herbicides, for example alachlor, the common name for 2-chloro-2'-6 'diethyl-N- (methoxymethyl) -acetanilide. The 2- (trifluoromethyl) -6'-methyl-N- (ethoxymethyl) -2chloroacetanilide of the combination herbicide according to the invention is described in various patents, for example,
Belgian Patent No. 837,997, in which various other triazines are described as co-herbicides. However,
the combination according to the present invention and its synergistic activity are completely new.
The present invention relates to a synergistic herbicidal composition comprising as active ingredients a combination of (a) 2'-trifluoromethyl) -2'-methyl-N (ethoxymethyl) -2-chloroacetanilide and (b) cyanazine.
An adjuvant can also be used as a vehicle for these active ingredients, together with other usual additives
such as surfactants, anti-foam � dyes etc.
In the compositions of the present invention, the weight ratio of components (a) to (b) above is roughly in the range of about 0.10: 1.0 to
20: 1.0, preferably in the range of 0.25: 1.0
at 15: 1.0 and even better in the range of about
0.5 to 1.0 to 5.0 to 1.0.
The active ingredients in the compositions
of the present invention, suitably are present
in a concentration of 3% to 97% by weight, preferably 5% to 95% and even better from 15% to 85% by weight. It is for the purposes of the present invention to use the mixture of active ingredients alone, however,
it is better to mix the active ingredients
with an adjuvant including diluents, extenders, vehicles and conditioning agents to create compositions in the form of finely divided particle solids, granules, pellets, solutions - suspensions, dispersions or d 'emulsions. By "conditioning agents" is meant surfactants such as wetting agents, dispersing agents, suspending agents and emulsifiers.
The application rates of the compositions of
the present invention on the location of the undesirable plants or vegetation will depend on the weeds which it is desired to control and the degree
desired control. In general, the compositions
according to the present invention are most effectively used, roughly, with a rate in the meantime
from 0.01 to 5.6 kg / h, of the active ingredient or preferably in a rate in the range of 0.02 to 11.2 kg / h and, even better, in the range of 0, 03 to 5.6 kg / h ..
The herbicidal compositions according to the present invention are particularly valuable as selective herbicides for the control of various weeds in wheat. For example, a significant synergy has
has been demonstrated on monocotyledonous and dicotyledonous plants including hardy perennial weeds such as the Charlatan Grass (Agropyron repens), the - $ ellede-Day annual broadleaf (Ipomoea purpurea)
and ersicaria acre Pensylvania (Polygonum pensylvanicum). In addition, the herbicidal compositions of the present invention have exhibited complementary activity on various weeds including the broad annual leaves, for example the Velvet Leaves.
(Abutilon theophrasti) and Field Nielle (Xanthicum pennsylvanicum) and perennial weeds head as the Yellow sedge rental (Cyperus esculentus). Synergistic weed control mentioned
here has been implemented without detrimental effect on wheat.
The terms "synergistic" and "synergistic" are used to denote the results observed when a combination of herbicides exhibits phytotoxic activity exceeding that which would be expected from the combination based on the activities of each herbicide applied individually.
The term "herbicide" is used herein to refer to a compound or mixture of compounds which controls, slows down or otherwise modifies the growth of plants. A "herbicide effective amount"
of a herbicide indicates the amount of herbicide required to produce a control or modifying effect.
Control or modifier effects consist of
deviations from natural development for example, destruction, delay, defoliation, desiccation, regulation, stopping, stimulation, growth inhibition, tillering etc.
The term "plant" is used broadly to include the seeds of dormant, germinating or germinating, semi-emerging and established vegetation, including roots and above-ground parts.
The test data below illustrates the utility of the herbicidal compositions of the present invention and their advantages over the use of the individual components.
Herbicide treatment by incorporation
in the soil used in greenhouse testing is as follows:
Good quality top soil is placed in aluminum tubs and compacted to a depth of 9.5mm to 12.7mm from the top
Tray. Above the ground, a predetermined number of seeds or vegetative propagules of various species are placed.
of plants. The soil required to fill the tanks at level after sowing or adding vegetative propagules is weighed in a tank. The soil and a known quantity of the active ingredient applied in a solvent or in the form of a wettable powder suspension are vigorously mixed, and used to cover the prepared tanks. After treatment, the tank is given an initial irrigation of water from above equivalent to a 0.64 cm rainfall then humidified by irrigation from below as necessary to give adequate moisture for germination and growth . Observations
are done about two to three weeks after seeding and treatment.
Example 1
Table 1 summarizes the test results
used to determine the herbicide activity of magpie-emergence of the compositions according to the invention on the
wheat and various weeds. In the table, the herbicide 2'-trifluoromethyl-6'-methyl-N- (ethoxymethyl) -2-chloroacetanilide is identified as compound A and cyanazine is identified as compound B. The weed species shown in the table are identified by
the following letter symbols:
HQ Charlatan Grass VL Velvet Leaf MG Belle-de-Jour CB Nielle des Champs
SW Puncture Persian Pennsylvania YNS Yellow Sedge of Walnut trees. plants were observed about three weeks after application of the herbicide and the percentage of growth retardation was recorded as shown in Table 1.
<EMI ID = 3.1>
Referring to the data shown in Table 1, it is evident that a combination of herbicides A and B demonstrates significant synergy on the Charlatan Grass, the Belle-de-Jour and the Acre Persicaire while showing a complementary activity on
Velvet Leaf, Nielle des Champs and Yellow Sedge of Walnut. Also, there was no decrease in safety on wheat by the use of a combination of herbicides A and B. For illustrative purposes, while A destroyed 50% of Here Persicaire acre with 1.12 kg / h and B only 5%, the combination of 0.56 kg / h of
each of the two A and B carried out a 100% control of
the Acre Persicaire. Synergy is similarly demonstrated on the Acre Persicaire for the combination
of A and B at 0.28 kg / h each by comparison with activities of A and B separately with 0.56 kg / h.
For Belle-de-Jour, the maximum control for either A or B is shown at 85% for B with 1.12 kg / h
(and 50% for A with the same rate). As opposed to A and B
in various rate combinations below 1.12 kg / h had greater damage up to 100% of the control.
For Charlatan's herb, the maximum control for A with rates of 0.28 kg / h and less was
by 50%, while B made no damage with these rates. In contrast, the minimum control of the Charlatan herb for combinations of A and B was 90%.
We also noticed that even with these combinations of A and B which exceeds the maximum amount of
A or B applied separately, there was no damage
for wheat in most cases and only nominal damage in three combinations, although not as high in the case of B at 0.56 kg / ha.
Example 2
In Tables 2 and 3 respectively, the results of the ground longevity tests are shown
by comparing compounds A and B individually with various combinations of these against the Charlatan Grass and the yellow sedge rent. Three samples were planted with 25 fragments of Grass Rhizome
of Charlatan and 25 tuberous roots of Yellow Walnut Sedge in small aluminum tubs. After each observation (about three weeks) the 1.27 cm upper part of the soil was removed and fertilized, the old rhizome fragments and old tuberous roots were
<EMI ID = 4.1>
in the greenhouse.
<EMI ID = 5.1>
Note that with a maximum rate of
4.48 kg / h, compounds A and B respectively controlled
80% and 50% of the Charlatan Grass after 53 days, while a combination of 2.24 kg / h of each
A and B had 90% control of the Charlatan grass, which is significantly more than the additive effect of
2.24 kg / h of A (48% damage) and 0% damage for B. Similarly, lower combination rates of
<EMI ID = 6.1>
of Charlatan compared to individual herbicides after
53 days. So the combination of 1.12 kg / h of each
A and B had 63% damage to the Charlatan Grass as opposed to no damage for B and only 23%
for A. The combination of 2.24 kg / ha of A and 1.12 kg / h of
B gave 78% damage to the Charlatan Grass as opposed to extrapolated values of approximately 64% damage for A and 25% for B. In these trials, none of the herbicides showed significant damage after periods longer than 53 days with rates below 4.48 kg / h.
<EMI ID = 7.1>
The values in table 3 show that increased damage occurs on the Yellow sedge sedge after 53 days with combinations of 1.12 kg / ha of each of compounds A and B (72%) compared with no damage for B and only 28% for A.
The herbicidal compositions of the present invention, including concentrates which require dilution before application, contain the active ingredient and an adjuvant in liquid or solid form. The compositions are prepared by mixing the active ingredient with.
an adjuvant comprising diluents, extenders, vehicles and conditioning agents to provide compositions in the form of finely divided particulate solids, granules, pellets,
solutions, dispersions or emulsions So the active ingredient can be used with an adjuvant such as a finely divided solid, a liquid of organic origin,
water, wetting agent, dispersing agent, emulsifying agent or any desirable combination
of these.
The compositions of the present invention, particularly liquids and wettable powders, preferably contain, as a conditioner
<EMI ID = 8.1>
sufficient to make a given composition easily dispersible in water or in oil. The incorporation of a surfactant into the compositions greatly increases their effectiveness. By the expression "surfactant" it is understood that the wetting agents,
dispersing agents, suspending agents and emulsifying agents are included. Anionic, cathionic and non-ionic agents can be used with equal ease.
Preferred wetting agents are
alkyl benzenes and alkyl naphthalene sulfonates, sulfated fatty alcohols, amines or amides of acids, long chain acid esters of sodium isothionates, sodium sulfosuccinate esters, sulfated fatty acid esters or sulfon � petroleum sulfonates, sulfonated vegetable oils, ditertiary acetylenic glycols, polyoxyethylene derivatives of alkyl phenols (in particular of isooctylphenol and nonylphenol) and polyoxyethylene derivatives of acid esters
<EMI ID = 9.1>
(e.g. sorbitan). Preferred dispersion products are methyl cellulose, poly-
<EMI ID = 10.1>
sodium and polymethylene bisnaphthalene sulfonate.
Wettable powders are water dispersible compositions containing one or more active ingredients, an inert solid extender and one or more wetting and dispersing agents. Inert solid extension products are usually of mineral origin such as natural clays,
<EMI ID = 11.1>
from silica and the like. Examples of such extension products are kaolinites, so-called attapulgite clay and synthetic magnesium silicate.
<EMI ID = 12.1>
usually contain about 0.5 to 60 parts
(preferably 5 to 20 parts) of the active ingredient, approximately 0.25 to 25 parts (preferably 1 to 15 parts) of wetting agent, approximately 0.25 to 25 parts (preferably 1 , 0 to 15 parts) of dispersing agent and approximately 5 to approximately 95 parts (preferably 5 to 50 parts) of inert solid extinguishing products, all
parts being expressed by weight of the total composition. When necessary, approximately 0.1 to 2.0 parts
solid inert extension products can be replaced by. a corrosion inhibitor or an anti-foaming agent or both.
Other formulations include dust concentrates containing 0.1 to 60% by weight of the active ingredient on a suitable extension product; this dust can be diluted for application at concentrations in the range of 0.1 -10% by weight.
Suspensions or aqueous emulsions can be prepared by stirring an aqueous mixture of an active ingredient insoluble in water and an emulsifying agent up to
<EMI ID = 13.1>
give a stable emulsion of very finely divided particles. The resulting concentrated aqueous suspension
is characterized by the extremely small particle size as well as when diluted and sprayed, the coating is very uniform. Suitable concentrations of these formulations contain about 0.1 -
60%, preferably 5 to 50% by weight of the active ingredient, the upper limit being determined by the solubility limit of the active ingredient in the solvent.
In another form of aqueous suspension,
<EMI ID = 14.1>
of a microencapsulated phase dispersed in an aqueous phase. In one embodiment, tiny capsules are formed by bringing together an aqueous phase containing an emulsifier based on lignin sulfonate and a chemical Miscible in water
and polymethylene polyphenylisocyanate, by dispersing the water-immiscible phase in the aqueous phase, followed by addition of a polyfunctional amine. The isocyanate and amine compounds react to form a hard / solid shell wall around the particles of the water-immiscible chemical, thereby forming microcapsules. In general, the concentration of the microencapsulated material will be between approximately 480 to 700 g / l of aqueous suspension, preferably 480 to 600 g / l.
Concentrates are usually solutions of active ingredients in immiscible solvents
with water or partially immiscible with water with a surfactant. Suitable solvents for the active ingredient according to the invention include dimethylfor-
<EMI ID = 15.1>
high concentration liquids can be formulated?
by dissolving the active ingredient in a solvent and then
diluting, for example with kerosene to the spray concentration.
The concentrate compositions herein generally contain from about 0.1 to 95 parts (preferably 5 to
60 parts) of active ingredients, about 0.25 to 50 parts (preferably 1 to 25 parts) of surfactant and, when required, about 4 to 94 parts of solvent, all parts being by weight based on the total weight of emulsifiable oil.
The granules are physically stable particulate compositions comprising the active ingredient adhering to or distributed through a base matrix of a particular finely divided, inert extension product. In order to promote the leaching of the active ingredient from the particular product, a surfactant such as those indicated above, may be present in the composition. Natural clays,
pyrophyllites, illite and vermiculite are examples of well-functioning classes of particular mineral extension products. Preferred extension products are absorbent porous preformed particles, such as [deg.] Such as particulate attapulgite or thermally expanded particulate vermiculite and
<EMI ID = 16.1>
kaolin, hydrated attapulgite or bentonite clays.
These extension products are sprayed or mixed
with the active ingredient to form the herbicidal granules.
The granular compositions of the present invention may contain about 0.1 to about 30 parts preferably 3 to 20 parts by weight of active ingredients per 100 parts by weight of clay and 0 to 5 parts by weight of surfactant per 100 parts by weight of particulate clay.
The compositions of the present invention may also contain other additives, for example
example of fertilizers, other herbicides, other pesticides, safety products and the like, used as an adjuvant or in combination with any of the adjuvants described above. Chemicals useful in combination with the active ingredients of the present invention include, for example, triazines, ureas, carbamates, acetamides, acetanilides, uracils,
derivatives of acetic acid or phenol, thiol-
<EMI ID = 17.1>
Useful fertilizers in combination with the active ingredients include, for example, ammonium nitrate, urea, potassium carbonate and superphosphate. Other useful additive products include materials in which organisms
<EMI ID = 18.1>
compost, fertilizer, humus, sand and the like.
By operating according to the present invention, effective amounts of the active ingredients according to the invention are applied to the soil containing the plants or are incorporated into the aquatic medium in any suitable manner. The application of the particulate liquid or solid compositions to the soil can be carried out according to usual methods, for example mechanical dust-forming devices,
<EMI ID = 19.1>
dust formation by spraying. The compositions can also be applied from the airplanes in the form of dust or spray
due to their effectiveness at low doses. The application of the herbicidal compositions has � aquatic plants is usually implemented by adding the compositions to the aquatic environment in the area where control of the aquatic plants is desired.
The application of an effective quantity of the herbicides according to the invention to the place where the weeds are found is essential and critical for the
practice of the present invention. The exact amount of the active ingredient to be used depends on various factors, including plant species and their stage of development, the type and general condition of the soil,
and the amount of rain. Lower or higher application rates may be required depending on
cases. A specialist in the field can easily determine from the description, including the examples above, the optimum rate to be applied in any particular case.
The expression "soil" is used in its
broadest sense to understand all of the classic "soils" defined in Webster's New International Dictionary, Second Edition, Unabridged (1961). So the expression designates any substance or medium in which vegetation can take root and grow, and includes not only soil but also compost, fertilizer, manure (rubbish) humus, sand and the like, suitable for maintain plant growth.
Of course, various modifications can be made by those skilled in the art to the herbicidal compositions and methods which have just been described only by way of nonlimiting examples without departing from the scope of the invention.
Claims:
1. Herbicidal composition characterized in that it comprises as active ingredient an effective amount
of (a) 2 '- (trifluoromethyl) -6'-methyl-N- (ethoxymethyl) -2chloroacetanilide, and (b) cyanazine.