CS9100165A2 - Method of trangenetic plant cells preparation - Google Patents

Method of trangenetic plant cells preparation Download PDF

Info

Publication number
CS9100165A2
CS9100165A2 CS91165A CS16591A CS9100165A2 CS 9100165 A2 CS9100165 A2 CS 9100165A2 CS 91165 A CS91165 A CS 91165A CS 16591 A CS16591 A CS 16591A CS 9100165 A2 CS9100165 A2 CS 9100165A2
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
plants
gene
ppt
asn
plant
Prior art date
Application number
CS91165A
Other languages
English (en)
Inventor
Denes Prof Dr Dudits
Katalin Paulovics
Katalin Kalman
Janos Gyorgyey
Ferenc Nagy
Laszlo Bako
Gabor Horvath
Peter Dr Eckes
Gunter Dr Donn
Original Assignee
Hoechst Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hoechst Ag filed Critical Hoechst Ag
Publication of CS9100165A2 publication Critical patent/CS9100165A2/cs
Publication of CZ283506B6 publication Critical patent/CZ283506B6/cs

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/93Ligases (6)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8274Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance
    • C12N15/8277Phosphinotricin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/146Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Description

JUDr. Miloš «TEĎKA115 C4 PKAKA 1, Žitná 25
O -1-
Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk ?</
Oblast techniky
Vynález se týká způsobu přípravy transgenních rostlin,produkujících prokaryetickou, na amoniaku závislou asparagin-syntetázu.
Dosavadní stav techniky •^sparagin hraje důležitou roli jako transportní formadusíku a v mnoha rostlinách -? včetně těch, které fixujídusík - je základní sloučeninou ,v transportu dusíku z ko-řenů do transpiračního proudu. V rostlinách se asparagintvoří z glutaminu, aspartátu a ÁTP za katalýzy asparaginsyn-tetázou ASN (E.C.6.3.5.4) přičemž jsou vedlejšími produktyglutamát, AláP a pyrofosfát. wyní bylo zjištěno, že prokaryatická, na amoniaku zá-vislá asparaginsyntetáza ASN (E .C. 6.3.1 · 1 ) může být zavá-děna do rostlinných buněk, což vede k transgenním rostli-nám, které vykazují značné přednosti: rostliny vykazujíúčinnější fixaci fotosyntetického CC^ v pletivu, zvýšenourychlost růstu, zrychlený vývoj, časnější tvorbu květů, zvět-šenou zelenou hmotu a hmotnost suché rostliny. Plohhy, nakterých rostliny rostou tak mohou být rozšířeny do oblastís méně příznivým klimatem a v oblastech s teplým klimatemjsou například možné tři sklizně místo dvou. Dále trans-genní rostliny tolerují aplikaci inhibitorů glutaminsyn-tetázy (GS), např. fosfinotricinu (PPT) nebo methioninsul-foximinu (MSX) a vždy vykazují stimulaci fotosyntézy arůstu při aplikaci takových inhibitorů. -2-
Gproti ASN kódujícímu genu (nebo genům) vyšších rost-lin (asn gen) kóduje asnA gen E.coli různé typy ASN, kte-ré využívají, amoniak spíše než glutamin pro produkci aspa-raginu (Cedar a Schwartz (1969) J.Biol.Ghem. 244, 4112-4121). Gen pro tento enzym byl izolován a charakterizován^akamurou a spol. (1981.) Nucleic Acids Éesearch 9, 4669-4676.,Bylo zjištěno,, že. tento prokaryotický.enzym je ak-tivní v rostlinách a byla tak otevřena nové cesta asimila-ce amoniaku v těchto transgenních rostlinách. Vede ke změ-ně metabolismu v rostlinách se stimulačním účinkem na růsta tvornu zelené hmoty. za normálních podmínek v transformantech jak GS takASN-A využívají amoniak. Výhoda bakteriálního způsobu budezřetelnější během nepřístupu světla, kdy je limitována akti-vita chloroplastové GS snížením dostupnosti ATP, energe-tického zatížení a iontů hořčíku (OzNeal a Joy (1974), PlantPhys. 54, 773-779; Joy (1988) Gan.J.Bot. 66, 2103-2109).^avíc exprese bakteriálního asn-A genu v rostlinách ještěumožňuje asimilaci amoniaku, jestliže je rostlinná GS blo-kována specifickými inhibitory podobnými PPT. V netransfor-movaných rostlinách narušuje inhibice aktivity GS využitíamoniaku hlavním kořenem a akumulace amoniaku je jedním zklíčových faktorů letality ošetřených rostlin (Tachibanaa spol (1986) J. Pesticide Sci. 11, 33-37). Přítomnost bak-teriálního enzymu tak snižuje akumulaci v PPT-ošetřenýchtransgenních rostlinách, které nejen mohou přežívat dávkyherbicidů, které jsou letální pro divoký typ rostlin, aletakto ošetřená transgenní rostlina vykazuje stimulaci růs-tu.
Gdborníkům bude zřejmé, že tyto pozitivní účinky nejsouomezeny na asnA gen z E.coli jelikož stejný gen nebo genmající stejnou schopnost amidace asparaginové kyseliny a je- 3 jich solí za vzniku asparaginu obsahují i jiné bakterie.
Podstata vynálezu Předložený vynález se týká použití prokaryotickéhoasnA genu v rostlinné buňce, konstruktu genu, obsahujícíhogen, kódující.prokaryotickou asnA, operativně připojenouk regulátorové sekvenci, který umošňujefexpresi tohoto genuv rostlinné buňce, vektoru, obsahujícího takový konstruktgenu, rostlinné buňky transformované takovým konstruovanýmgenem nebo vektorem a exprese prokaryotické amoniak spe-cifické asparaginsyntetázy v rostlině, zejména kulturnírostlině a semen nebo rozmnožovacího materiálu rostlin,které obsahují výše definované transformované buňky. Výhodná provedení zahrnují použití E.coli asnA genukódujícího uvedený enzym a syntetických genů, kódujícíchtento enzym, zvláště genů, obsahujících kodony, které jsouzvláště vhodné pro rostliny. Vynález také zahrnuje geny,které kódují enzymy, mající různé složení aminokyselin,než přírodní enzymy, ale v podstatě se stejnou katalytic-kou aktivitou delecí nebo adicí kodonů nebo přemístěnímkodonů v přírodních.genech,, které kódují různé aminokyse-liny. Všechny tyto modifikace budou odborníkům zřejmé. Příklady provedení vynálezu Příklad 1
Exprese E.coli asnA genu v tabáku s malou podjednotkoupromotoru RUBISCO 1. Produkce transgenních rostlin tabáku
Vztaženo na celou nukleotidovo.u sekvenci asnA .genuz E.coli (Nakamura a spol.,(19C1) Nucleic Acids Research -4- 18, 4673, obr.3) byl reklonován Pstl-Hgal fragment z plas-midu pivíY114 do pUG9. Pak byl asnA gen (1,1 kb) připojenk promotoru malé podjednotky genu pro hrachovou ribulozu 1,5-bifosfát-karboxylázu ("RUBISCO", Herrera—^strella aspol. (1984) Nátuře 310, 115-120) a celý fragment byl za-veden do Agrobacterium vektoru pPCVOOl (Konez a Schell(1986). Mol.Gen.Genet..204, 383-396). Po listové diskovétransformaci SRI tabákových rostlin byly transgenní rost-liny identifikovány na základě jejich rezistence vůči ka-namycinu. Z transformantů byly vybrány dvě rostliny (ASP4,ASP5), které vykazovaly toleranci vůči ošetření 1 kg/haPPT. Následkem tohoto PPT ošetření byly SRI kontrolnírostliny úplně zničena a nebylo možno nalézt takové, kte-ré by byly schopny kvést a produkovat semena. ASP4 a ASP5transformanty vykazují symptomy pouze na menších a star-ších listech, zatímco meristematická oblast inhibici pře-konává. Při pokračování v růstu tyto rostliny kvetou a pro-dukují semena. Přirozenou selekcí ASP4 a ASP5 transgenních tabáko-vých rostlin došlo k rozdělení populace semenáčků na se-xuálně rezistentní a senzitivní potomstvo. 2&amp; podmínek invitro za použití přítomnosti 10 /UM L-PPT v kultivačním me-diu hylo zřejmé rozdělení mezi dvěma fenotypy. Přítomnost asnA sekvence v genomu transformantů bylataké prokázána hybridizací DNA dle Southerna. Po digesci rost-linných DNA EcoRI byl v transformovaných rostlinách zjištěnhybridizační fragment.Notherr£hybridizační analýzou bylo vRNA izolované z ASPS transformantů in vitro delegováno malémnožství mRNA, která je homologní s asnA genem. -5- 2. Redukovaná akumulace amoniaku v transgenních tabákovýchrostlinách inhibice GS aktivity PPT ošetřením vyvolává rychlé zvý-šení koncentrace amoniaku v listech kontrolních tabáko-vých rostlin. Rychlost akumulace amoniaku měřená mikro-bi.fuzní- metodou a následující Nesslerovou. metodou (S.helpa spol. (1965) Gan.J.Bot.63, 1135-1140) závisí na koncen-traci aplikovaného herbicidu. Při dávce 0,5 kg/ha překonávají transgenní rostlinypůsobení ošetření PPT (tab.1).
Jabulka 1
Akumulace amoniaku v kontrolních tabákových rostlinách(SR1 ) a v transgenních rostlinách s asnA genem po postři-ku 0,5 kg/ha PPT
Hodiny koncentrace amoniaku (mM) SR1 ASP4 ASP5 do 4 0,58 0,42 0,40 6 1 ,20 0,82 0,78 24 , · · :1,70 0,70 0,75 48 1,95 0,60 0,50
Snížená hladina akumulace je také zřejmá u těchtorostlin ve srovnání s SR1 tabákovými rostlinami po postři-ku dávkou 1 kg/ha (tabulka 2). Stanovená nižší hladina *amoniaku odpovídá nižšímu předpokládanému poškození trans-formovaných rostlin.
Tabulka 2 Účinky 1 kg/ha PPT na koncentraci amoniaku v tabákových(SR1) a transgenních rostlinách (ASP4, ASP5.) -6-
Hodiny SR, koncentrace ASP4 amoniaku (mlvi) ASP5 až do 6 ............... 0,78 0,88 8 2,2. 0,87 0,95 24 4,9 2,0 1 ,40 48 8,6 4,1 3,6 3. Stimulace růstu a vývoje rostlin - detailní porovnání růstu mezi kontrolou a ASP rostli-nami vykazuje výrazné rozdíly: pro transgenní rostlinybyla charakteristická zfeýšená rychlost růstu, ale výraz-nější stimulace byla dosažena ošetřením ASP rostlin malýmidávkami PPT. Základní jakož i PPT indukované akcelerace růstu mů-že být demonstrována různými typy růstových křivek. Obr.lukazuje, že zatímco postřik 0,025 kg/ha PPT $iž inhibujerůst SR1 rostlin, byla detegována u obou transformantů velkástimulace, ^ostřik 0,05 kg/ha PPT měl negativní vliv navšechny rostliny. Každý bod představuje průměr výšky třírostlin.
Pozdil mezi různými křivkami za kontrolních a ošetře-ných podmínek je také detegovatelný, jestliže se růst rostlincharakterizuje Baule Mitsdherichovými křivkami (obr.2) zapodmínek růstu ve skleníku, inhibice a stimulace růstumůže být také vyjádřena sklonem grafu, který je charakte-rizován úhly alfa uvedenými na obr.2. 4. Zvýšení suché hmotnosti u trangenních rostlin
Slirno rozdílů ve výšce rostlin byly stimulační účinkytaké detegovány měřením, suché hmotnosti. Údaje uvedené vtabulce 3 dokládají vyšší produktivitu asnA transformantů: -7- T'a bulka 3
Konečná suchá hmotnost (g) kontroly (SR1) a transformantů(ASP4, ASP5)
Linie kontrola ošetření 0,025 kg/ha PPT SRÍ 3,19 1 00 % 2,76 100 % ASP4 3,85 1 20 % 4,79 173 % ASP5 3,74 117 % 5,05 183 %
rříklad II Působení asnA genu řízeného CaMV35S promotorem v trans-genních rostlinách 1. Šelekce transgenních rostlin V alternativním pokuse byíyízavedeny plasmidové mole-kuly (pUG) nesoucí E.coli asnA gen sCaMV35S promotorem doSR1 listových protoplastů přímým příjmem DNA (R.X.Fang aspol. (1989) The Plant Cell 1, 141-150). Transformanty by-ly přímo vybrány na základě jejich PPT rezistence. Rost-liny byly regenerovány z mikrokalů kultivovaných za pří-tomnosti 10 /UM.L-PPT. Southernova1hybridizace potvrdila .přítomnost asnA genu v DNA izolované z PPT rezistentníchregenerantů. 2. Snížená akumulace amoniaku a zlepšená PPT tolerencev transgenních rostlinách Přirozená selekce transformantů vede k rozdělení po-tomstva s různými hladinami PPT rezistence (medium dopl-něné až do 30 /UM L-PPT). V souladu s rezistentním fenoty-pem akumulují transformované rostliny méně amoniaku nežSR1 rostliny, jestliže jsou postříkány 1 kg/ha PPT (tabul-ka 4) · -8-
Tabulka 4
Akumulace amoniaku po postřiku rostlin 1 kg/ha PPT
Hodiny. koncentrace amoniaku (mlvl) SR1 ASP70 ASP95 6 ... 6>85 .- 2,92 1,95 24 · 9,50 5,60 5,1 0 48 22,3 13,60 17,40 120 58,60 28,30 35,6 1 44 113,00 39,40 50,00 3. Účinnost fotosyntézy
Kontrolní SP1 a transgenní tabákové rostliny bylycharakterizovány různými parametry fotosyntézy jako jerychlost fixace CC^ (Szajko a spol,, Acta Agr.Acad. Hung.20, 247-260) a indukce fluorescence (Hideg a spol., 1986,Photobiochem. Photobiophys. 12, 221-230). Za podmínek pěs-tování ve skleníku byly rostliny ošetřeny různými davkamiPPT a byl rovněž stanoven obsah amoniaku. -Jak je zřejméz tabulky 5 vykazuji transgenní rostliny s ASN-Á genemvykazují značné zvýšení účinnosti pletivové GO^ fixace vesrovnání s kontrolními rostlinami. Aplikace ..nízké dávky PPTpři ošetření může dále stimulovat CC^ fixaci, zatímcorozdíl mezi SR1 rostlinami s nebo bez PPT (50 g/ha) ošet-řením není statisticky významný. Tabulka 5 poskytuje takéúdaje o tom, že v případě tabákových rostlin inhibiční kon-centrace PPT vyvolává akumulaci amoniaku s vážným poškoze-ním fotosyntézy inhibicí transportu elektronů a 50% reduk-ci fixace C09. Za stejných podmínek transformované rost-liny (ASP70) mohou tolerovat ošetření v souvislostís funkcí fotosyntézy.
I -9-
Tabulka 5
Parametry fotosyntézy indukce
Linie PPT kon- fixa- fluorescence ošet- ření ' Og/hí - cen- ce CC>2trace (^umol GO^/dm^x; h) F . m (v % kontroly SR1) F 0 F..F/F .Fi o m o a) · (mM; ) X ±sx n.P 1% SR1 0 0,37 38,17 12,05 20 - 1 00 1 00 0,45 50 2,00 44,23 17,73 20 - 1 01 1 02 0,44 750 34,35 19,54 12,42 20 + 80 194 0,59 ASP70 0 0,47 49,32 7,86 20 + 98 114 0,38 50 2,70 58,07 6,06 20 + 99 11 0 0,42 750 15,80 31 ,61 14,16 20 - 92 144 0,49
Analýzy byly provedeny 4 dny po PPT ošetření. 4. Růst asnA rostlinných transformantů
Analýzy rychlosti růstu (mm/den) reprodukovatelně prokazují zrychlený růst transformantů během časného vývojerostliny. Údaje uvedené v tabulce 6 se týkají rostlin veskleníku.
Tabulka 6
Rychlost růstu (mm/den) během různých period vývoje rostlin(skleník) periody (6 dní) konečná
Linie výška rošt- I II III IV V VI VIII VIII lin (cm) SR1 0,29 0,45 0,27 0,52 0,75 1,31 1,93 1,37 41,08 Agfř70/ 1 0,60 1,15 0,43 1,23 1 ,83 2,08 1,53 0,50 58,0 141% Asp70/ 2 0,61 0,93 0,50 0,75 1,18 1,51 1,83 0,25 48,5 118% -10- SR1: průměr z 5 rostlin ASP70/1 a ASP/2: jednotlivé rostliny
Analýzy rostlin za polních podmínek vykazují podobnérozdíly, jaké byly pozorovány ve skleníku (tabulka 7).Rychlost růstu ASP rostlin během periody I-III byla značněvyšší než v případě SR1 rostlin. V tomto pokuse . byl sti-mulační účinek PPI na transgenní rostliny také potvrzenzejména v poslední růstové periodě. Baule-Mitscherlichovykřivky (obr.3) zřetelně dokládají, že ASP rostliny vyka-zují. rychlejší růst než kontrolní SR1 rostliny v polníchpodmínkách. tabulka 7
Rychlost růstu (mm/den) během různých period vývoje rost-lin (polní pokus) periody (7 dní) konečná výš- Ošetře- linie -----;------------------------- ka rostliny(cm) ní I II III IV kontrola SR1 0,36 0,85 1,31 ’ 3,24 42,5 100 % Asp70 0,45 1,07 1,50 3,14 47,6 112 % Asp.95 0,45 1,14 1,92 3,24 51,5 121 % 25 g/ha SR1 0,29 0,56 1,15 2,74 35,0 100 % PPT Asp70 0,44 1 ,02 1,69 3,84 53,8 154 % Asp95 0,31 0,88 1,27 3,78 48,7 139 %
Průměr ze tří rostlin 5, Produktivita asnA transformantů
Jak je zřejmé z tabulky 8 zvýšila se celková zelená hmota, jakož i suchá hmotnost u ASP rostlin ve.srovnání s ..SR1 rostlinami. Bylo také zřejmě, že transgenní rostlinyjsou významně stimulovány ošetřením PPT. Současně již bylykontrolní SR1 rostliny již postřikem inhibovány· -1 ΐ- •^•abulka SŽelená hmota (g)polní test kontrola
Linie. celkem listy SRÍ 66,5 100 57,4 ASP70 95,2 1 1 0 62,3 ASP95 103,8 120 68,4 Suchá hmotnost (g) polní test kontr •ola Linie celkem listy
25 g/ha PPT /0 celkem %. listy % 1 00 78,7 1 00 43,4 1 00 1 08 139,9 178 92,41 213 119 105,0 133 71 ,56 165 ¢/.
/O SR1 6,66 1 00 4,83 ASP70 8,05 1 21 5,82 ASP95 8,48 127 6,34 % 25 g/ha PPT celkem % listy % 1 00 6,42 1 00 5,05 1 00 1 20 1 0,99 171 8,56 1 69 131 8,96 140 6,78 134 Všechny údaje jsou průměry z 5 rostlin.

Claims (5)

  1. *r . ΛΙΙοδ VŠS-TŠČKA Ί15 01¾ Pi^AřiA 5, «Žitná 1»^ -12- ?/ y £ r- PATENTOVÍ NÁROKY
    1. Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk, .vyznačující, se tím, že zahrnuje zavede-ní prokaryotické amoniak-specifické asparaginsynťefázy.(ASN-A) do těchto buněk.
  2. 2. Způsob podle nároku 1,vyznačující setím, že zahrnuje zavedení genového konstruktu, obsahu-jícího gen kódující prokaryotřckou ASN-A, oparativně při-pojený k regulátorové sekvenci, který působí expresi to-hoto genu v rostlinné buňce, do uvedené buňky.
  3. 3. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vy značuj íc íse t í m , že uvedenou ASN-A je E.coli ASN-A.
  4. 4. Způsob podle kteréhokoliv z předcházejících nároků,vyznačující se tím, že gen kódujícíASN-A obsahuje rostlinné specifické kodony.
  5. 5. Způsob přípravy rostlin, semen nebo množitelského materiálu, v yznačující se t řm , že zahrnu- je rozmnožování buněk získaných způsobem podle kterého-koliv z předcházejících nároků.
CS91165A 1990-01-26 1991-01-25 Způsob přípravy transgenních rostlinných buněk CZ283506B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP90101537 1990-01-26

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS9100165A2 true CS9100165A2 (en) 1991-09-15
CZ283506B6 CZ283506B6 (cs) 1998-04-15

Family

ID=8203541

Country Status (16)

Country Link
US (2) US5545819A (cs)
EP (1) EP0511979B1 (cs)
CN (1) CN1053641A (cs)
AU (1) AU7176891A (cs)
CZ (1) CZ283506B6 (cs)
DE (1) DE69103404T2 (cs)
DK (1) DK0511979T3 (cs)
HU (1) HUT65648A (cs)
MY (1) MY105446A (cs)
NZ (1) NZ236890A (cs)
PT (1) PT96577B (cs)
SK (1) SK279160B6 (cs)
TR (1) TR25404A (cs)
WO (1) WO1991011524A1 (cs)
YU (1) YU13191A (cs)
ZA (1) ZA91568B (cs)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5955651A (en) * 1989-05-03 1999-09-21 New York University Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation
HUT65648A (en) * 1990-01-26 1994-07-28 Mta Biolog Kutato Intezete Transgenic plants expressing a prokaryotic ammonium dependent asparagine synthetase
US6864405B1 (en) 1993-10-06 2005-03-08 New York University Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation
EP1591522A3 (en) * 1993-10-06 2005-11-09 New York University Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation
US6107547A (en) * 1993-10-06 2000-08-22 New York University Transgenic plants that exhibit enhanced nitrogen assimilation
EP0801134A1 (en) * 1996-04-11 1997-10-15 Hoechst Schering AgrEvo GmbH Process for the production of plants with enhanced growth characteristics
AU6152998A (en) * 1997-02-14 1998-09-08 Agricola Technologies, Inc. Enhancing plant growth using genes encoding for carbonic anhydrase, calcium binding protein, metal binding protein or biomineralization protein
HU228219B1 (en) 1998-05-13 2013-02-28 Bayer Bioscience Gmbh Transgenic plants with a modified activity of a plastidial adp/atp translocator
BR0318467A (pt) 2003-08-18 2006-09-12 Ceres Inc seqüências de nucleotìdeo e polipeptìdeos codificados pelas mesmas uteis para aumentar o tamanho de uma planta e aumentar o número e tamanho de folhas
US20060200878A1 (en) 2004-12-21 2006-09-07 Linda Lutfiyya Recombinant DNA constructs and methods for controlling gene expression
US7335760B2 (en) 2004-12-22 2008-02-26 Ceres, Inc. Nucleic acid sequences encoding zinc finger proteins
US8222482B2 (en) 2006-01-26 2012-07-17 Ceres, Inc. Modulating plant oil levels
EP1911847A1 (en) * 2006-10-09 2008-04-16 Genoplante-Valor Improvement of the kernel productivity of maize through the modulation of glutamine synthetase activity
EP2985353A1 (en) * 2006-10-12 2016-02-17 Monsanto Technology LLC Plant micrornas and methods of use thereof
WO2008067840A1 (en) * 2006-12-08 2008-06-12 Swetree Technologies Ab Plants having improved growth characteristics and method for making the same
EP2137302B1 (en) * 2007-04-19 2014-06-25 Monsanto Technology, LLC Corn plants and seed enhanced for asparagine and protein
CN102121018A (zh) * 2010-12-22 2011-07-13 上海大学 一种具有天冬酰胺合成酶功能的基因、其编码蛋白及其应用
CN105132347B (zh) * 2015-07-27 2018-08-21 中国食品发酵工业研究院有限公司 一株高效转化l-天冬氨酸生产l-天冬酰胺的工程菌及其应用
CN105462993A (zh) * 2015-12-26 2016-04-06 浙江大学 植物抗病调控基因SlASN2及用途

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN87100603A (zh) * 1987-01-21 1988-08-10 昂科公司 抗黑素瘤疫苗
DE3719053A1 (de) * 1987-06-06 1988-12-15 Hoechst Ag Verbesserte nutzung von pflanzenverwertbarem stickstoff durch kulturpflanzen mit ueberexpression der glutaminsynthetase
US5256558A (en) * 1989-05-03 1993-10-26 The Trustees Of Rockefeller University Gene encoding plant asparagine synthetase
HUT65648A (en) * 1990-01-26 1994-07-28 Mta Biolog Kutato Intezete Transgenic plants expressing a prokaryotic ammonium dependent asparagine synthetase

Also Published As

Publication number Publication date
US5723762A (en) 1998-03-03
ZA91568B (en) 1991-10-30
YU13191A (sr) 1996-01-09
DE69103404T2 (de) 1995-09-28
DK0511979T3 (da) 1995-01-02
NZ236890A (en) 1993-03-26
PT96577B (pt) 2001-04-30
WO1991011524A1 (en) 1991-08-08
HU9202437D0 (en) 1992-10-28
US5545819A (en) 1996-08-13
EP0511979A1 (en) 1992-11-11
DE69103404D1 (de) 1994-09-15
HUT65648A (en) 1994-07-28
SK279160B6 (sk) 1998-07-08
PT96577A (pt) 1991-10-15
TR25404A (tr) 1993-03-01
CN1053641A (zh) 1991-08-07
MY105446A (en) 1994-10-31
CZ283506B6 (cs) 1998-04-15
AU7176891A (en) 1991-08-21
EP0511979B1 (en) 1994-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CS9100165A2 (en) Method of trangenetic plant cells preparation
EP1468096B1 (en) Selective plant growth using d-amino acids
Lea et al. Nitrogen assimilation and its relevance to crop improvement
RU2333245C2 (ru) Способы получения растений с улучшенным ростом в условиях ограничения уровня азота
CN106749584A (zh) 一种与植物耐碱性相关蛋白GsERF71及其编码基因与应用
CN102065680B (zh) 能生物合成辣椒素酯类物质的基因修饰植物
CN117551683A (zh) AtLOX3基因在调控拟南芥分枝发育中的应用
CN116024260A (zh) 拟南芥AteIF4E基因在提高植物氮素利用效率和产量中的用途
Ben‐Hayyim et al. Changing root and shoot architecture with the rolA gene from Agrobacterium rhizogenes: interactions with gibberellic acid and polyamine metabolism
US20250101448A1 (en) Protein, Gene and Their Vectors and Applications that Control Symbiotic Nitrogen Fixation Efficiency of Soybeans
CN104004078A (zh) OsVTC1-1在提高植物盐胁迫耐性中的应用
GB2462645A (en) Modification of plant threonine production by aspartate kinase
CN110499326A (zh) Rgga在调控作物农艺性状中的应用
Wallis et al. Genetic transformation with the sulI gene; a highly efficient selectable marker for Solanum tuberosum L. cv.‘Russet Burbank’
Youssef et al. Sugar beet improvement using Agrobacterium-mediated transformation technology
CN111454346B (zh) 一种来源于大麦的参与硝态氮调控的转录因子HvNLP2及其用途
CN104341492A (zh) 植物耐旱性相关蛋白OsERF71及其编码基因与应用
Minocha et al. Genetic manipulation of polyamine metabolism in poplar
CZ304935B6 (cs) Způsob přípravy ječmene se zvýšenou odolností vůči suchu
CN116064602A (zh) 水稻OsASN2基因或其编码的蛋白在提高水稻产量中的应用
BR112021012974A2 (pt) Elementos e sistemas de expressão gênica e uso dos mesmos
KR20020031137A (ko) 제초제 저항성 형질이 도입된 형질전환 브로콜리와 그에의해 생산된 일대교잡종 브로콜리의 순도검정에 이용

Legal Events

Date Code Title Description
IF00 In force as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20000125