DE602004013294T2

DE602004013294T2 - Zyklishe Übertragung von Benachrichtigungskoordinaten in einem Kommunikationssystem

Info

Publication number: DE602004013294T2
Application number: DE602004013294T
Authority: DE
Inventors: Frederic Charpentier; Joachim Löhr; Dragan Petrovic
Original assignee: Panasonic Corp
Current assignee: Panasonic Corp
Priority date: 2004-06-18
Filing date: 2004-06-18
Publication date: 2009-06-18
Anticipated expiration: 2024-06-19
Also published as: EP1608195B1; CN1710990A; ATE393558T1; JP2006033820A; EP1608195A1; DE602004013294D1; US20050288040A1

Description

Diese Erfindung betrifft Kommunikationssysteme, die eine Mitteilung eines speziellen Ereignisses an einen oder mehrere Empfänger erfordern. Insbesondere betrifft diese Erfindung eine auf mehreren Rahmen basierende Mitteilungsprozedur.
In Netzwerken ohne fest zugeordneter Verbindung zu jeder einzelnen Vorrichtung, ist die Benachrichtigung von Vorrichtungen über Ereignisse wie zum Beispiel ankommende Anrufe, ankommende Daten oder Anforderungen für bestimmte Dienste erforderlich, wenn die Vorrichtungen einen Leerlaufzustand annehmen, bei dem ein Teil ihrer Funktionen deaktiviert ist. Netzwerkvorrichtungen überwachen den Datenstrom auf dem Netzwerk an vorbestimmten Zeitpunkten, um auf Mitteilungen zu achten, welche ihnen mitteilen, dass irgendein Ereignis in dem Netzwerk ihre Aufmerksamkeit erfordert.
Ein beliebtes Beispiel derartiger Netzwerke sind drahtlose Netzwerke, und insbesondere Mobiltelefonnetzwerke. Als ein spezielles Beispiel Mobiltelefonnetzwerke wird hierin nachstehend UMTS erläutert. Die Suchruf- bzw. sog. Paging Prozedur ist eine der fundamentalsten Prozeduren in einem Kommunikationssystem (siehe Harri Holma und Antti Toskala, "WCDMA for UMTS, radio access for third generation mobil communications, second edition", John Wiley & Sons, Ltd für einen Überblick. Es ist eine Prozedur, die zwischen dem mobilen Endgerät (in UMTS als UE bezeichnet) und dem Funkzugriffsnetzwerk definiert, die dazu genutzt wird, das UE über das Auftreten eines speziellen Ereignisses zu informieren und die ein zugeordnetes Verhalten bei dem UE auslöst. Der Hauptzweck der Paging Prozedur besteht in der Information eines spezifischen UE über einen ankommenden Anruf (Sprache oder Daten), kann aber auch dazu genutzt werden, um Änderungen in der Netzwerkkonfiguration anzuzeigen, und alle UEs in der Zelle aufzufordern, den Rundsendesteuerkanal (BCCH) zu lesen, in welchem diese Information übertragen wird.
Das typischste Beispiel für diese Prozedur ist das Paging eines UEs im Leerlaufmodus, um einen von einer dritten Partei initialisierten Anruf aufzubauen. Die Prozedur ist in 1 dargestellt. Ein UE im Leerlaufmodus ist eingeschaltet und im Netzwerk registriert, hat jedoch keine permanente Verbindung dazu. Sobald es in dem Netzwerk registriert ist, ist jedes UEs einer Paging Gruppe zugeordnet, welche durch ihren Paging-Indikator PI 101 gekennzeichnet ist. Im Leerlaufmodus überwachen die UEs periodisch den PICH 100, in welchem der Status (aktiv/nicht aktiv) der unterschiedlichen Paging-Indikatoren signalisiert wird. Wenn eine spezifischer Paging-Indikator aktiviert ist, veranlasst er alle UEs in der Zelle, welche zu der entsprechenden Paging Gruppe gehören, den Paging-Kanal (PCH) zu lesen, die Gültigkeit der auf dem PICH empfangenen Rufmeldung zu prüfen, und ob der Suchruf für die gesamte Paging Gruppe (general Paging) oder für das spezielle UE gedacht war.
Genauer gesagt, wird jede Paging Gruppe durch zwei Parameter eindeutig definiert. Der erste Parameter ist die Suchrufgelegenheit bzw. Paging Occasion 102, welche die Zeitpunkte spezifiziert, an dem die zu einer spezifischen Paging Gruppe gehörenden UEs den PICH lesen sollten. Der zweite ist die Paging-Indikatorkennung, welche den der interessierenden Paging Gruppe innerhalb des Paging Occasion Rahmens 102 zugeordneten Indikator 101 identifiziert.
Die Positionen der Paging Occasions sind in 3GPP TS 25.304v5.4.0 "User Equipment" (UE) procedures in ideal mode and procedures for cell reselection in connected mode" wie folgt definiert: Paging Occasions: IMSI mod DRX cycle length + n·DRX cycle length (1)wobei IMSI die global eindeutige UE-Identifikationsnummer und n eine positive ganze Zahl ist. Die Gleichung 1 zeigt für jedes UEs die Systemrahmennummern seiner Paging Occasions an. Die Systemrahmennummerierung (SFN) 103 ist ein zyklisch laufender Zeitzähler, der dazu genutzt wird, die gesendeten Rahmen zeitlich zu identifizieren. Die SFN kann Werte zwischen 0 und 4095 annehmen. Jeder Rahmen 102, 104–112 hat eine Länge von 10 ms. Eine Definition der SFN kann in 3GPP TS 25.402v5.3.0 "Synchronisation in UTRAN Stage 2" werden. Ferner wird die Zeit für Paging-Zwecke in DRX-Zyklen 113 (Discontinuous Reception) unterteilt, welche eine feste Anzahl von Rahmen (DRX-Zykluslänge) hier 102 und 106 bis 111 neu gruppieren. In 3GPP ist ein DRX-Zyklus 113 ein netzwerkkonfigurierter Parameter und kann zwischen acht Rahmen (0,08 s) und 512 Rahmen (5,12 s) variieren. Einmal pro DRX-Zyklus 113 wacht jedes UEs bei dem Rahmen 102 auf, der seiner Paging Occasion entspricht und überwacht den interessierenden Paging-Indikator 101, der über den PICH 100 übertragen wird.
Die auf eine spezifische Paging Gruppe bezogene Paging-Indikatorkennung (PI_identifier) hängt ebenfalls von der UE-Kennung IMSI wie folgt (aus 3GPP TS 25.304v5.4.0, wie vorstehend erwähnt) ab: PI_identifier = (IMSI div 8192) mod Np, (2)wobei N_p = (18, 36, 72, 144) als die Anzahl von Paging-Indikatoren pro PICH-Rahmen gemäß Definition in 3GPP TS 25.211v5.5.0 "Physical channels and mapping of transport channels onto physical channels" definiert ist.
Wenn der Paging-Indikator PI 101, welcher der Paging-Indikatorkennung der UE-Paging Gruppe entspricht, während einem der Paging Occasion Rahmen der UE Paging Gruppe aktiviert ist, liest das UE den PCH (paging channel).
Der Aufbau des physikalischen Kanals PICH ist in 3GPP TS 25.211v5.5.0 spezifiziert. Ein Rahmen 200 besitzt eine Länge von 10 ms und ist in 300 Bits 201, 202 gemäß Darstellung in 2 unterteilt. Die letzten 12 Bits 202 sind unbenutzt und sind für eine spätere Nutzung reserviert. Die ersten 288 Bits 201 sind in N_p Paging-Indikatoren unterteilt, wobei N_p durch das Netzwerk konfiguriert ist. Die Paging-Indikatoren Pi sind ferner Paging Stellen q zugewiesen, die von der SFN abhängen, um eine zeitlich lokalisierte Interferenz gemäß Darstellung in der nachstehenden Gleichung zu bekämpfen.
Abhängig von N_p hat jeder PI eine Länge L, die zwischen zwei aufeinander folgenden Bits (N_p = 144) um 16 aufeinander folgenden Bits (N_p = 18) variiert. Wenn ein PI aktiviert ist, sind alle entsprechenden L Bits auf 1 gesetzt. Sie sind ansonsten auf 0 gesetzt.
Das Verhalten der Paging Prozedur wird durch zwei Maße gemessen: die Wahrscheinlichkeit eines fehlenden Ereignisses P_m und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms P_f. Ein fehlendes Ereignis tritt auf, wenn das UE eine Paging Nachricht aufgrund von Dekodierungsfehlern wegen einer unzuverlässigen Schnittstelle zwischen dem Sender und Empfänger nicht dekodieren kann. Ein Fehlalarm tritt auf, wenn die durch das UE abgeleitete Paging Entscheidung positiv ist, obwohl dieses UE tatsächlich nicht gesucht wurde. Dieses geschieht im Allgemeinen deshalb, weil verschiedene UEs derselben Paging Gruppe angehören. Ein Fehlalarm kann durch eine unzuverlässige Schnittstelle ausgelöst werden.
Das Verhalten der Paging Prozedur wird stark durch drei Faktoren beeinflusst: die PICH-Übertragungsleistung, die Anzahl der Paging-Indikatoren pro Rahmen N_p und die DRX-Zykluslänge. Die ersten zwei Faktoren haben einen besonders starken Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit des fehlenden Ereignisses P_m (die Wahrscheinlichkeit des Verlustes eines Suchrufs), während die letzten zwei hauptsächlich die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms P_f (die Wahrscheinlichkeit der Dekodierung eines aktiven Suchrufs, obwohl kein spezieller Suchruf gesendet worden ist) beeinflussen. Bei einer festen PICH-Übertragungsleistung ist die Wahrscheinlichkeit P_m wesentlich höher, wenn N_p auf einen hohen Wert (zum Beispiel 144) gesetzt ist, als mit einem niedrigeren N_p-Wert (zum Beispiel 18). Der genaue Wert hängt natürlich von dem Empfängerverhalten des UEs ab. Dieser Aspekt wird nicht weiter diskutiert, es kann jedoch in Erinnerung behalten werden, dass ein niedriger N_p-Wert eine niedrige Wahrscheinlichkeit P_m impliziert. Leider hat dieser Parameter einen gegenläufigen Effekt auf die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms, und es ist ein Kompromiss zwischen P_f und P_m erforderlich. Tatsächlich ist unter der Annahme eines perfekten Empfangs, die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms von dem invertierten Wert der Gesamtanzahl der Paging Gruppen abhängig, welche durch die nachstehende Formel angegeben wird: Total number of Paging groups = Np·DRX cycle lenght (4)
Einige typische Werte für die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarm kann man in der rechten Spalte von Tabelle 1 weiter hinten finden.
Bei UMTS wurde ein neuer Aspekt in das Gebiet von Paging mit der Einführung des Multimedia Broadcast Multicast Service (MBMS) eingebracht.
In MBMS wird ein Dienst (Videoclip-Daten-Download und so weiter) über einen vordefinierten Dienstbereich verteilt und gleichzeitig von einem oder mehreren Mobilgeräten empfangen, die sich zuvor für diesen Dienst verpflichtet haben. Eine Übersicht über die Aufbau- und Funktionsaspekte von MBMS ist in 3GPP TS 23.246v6.2.0 "Architecture and functional description" gegeben, und die Funkaspekte von MBMS werden derzeitig in 3GPP TS 25.346v6.0.0 "Introduction of the Multimedia Broadcast Multicast Service (MBMS) in dem Radio Access Network (RAM) Stage 2" beschrieben. Der Hauptzweck von MBMS ist die Zulassung einer Übertragung derselben Information an mehrere Mobileinheiten zum selben Zeitpunkt (point to multipoint Übertragung PtM). Daher muss das Netzwerk keine fest zugeordneten Verbindungen zu jeder von den interessierten Mobileinheiten aufbauen, um diese Daten zu übertragen. Drei neue Kanäle werden derzeit durch 3GPP standardisiert, um MBMS Dienste in das UMTS-System einzuführen.
Der MICH (MBMS Traffic Channel) ist für den eigentlichen MBMS Dateninhalt selbst für die verschiedenen UEs in einer Zelle während einer PtM Übertragung vorgesehen. Wenn nur einige wenige UEs an dem Funkdienst (Broadcast Service) interessiert sind, kann das Netzwerk auf normale DPCH-Kanäle nach dem Aufbau getrennter fest zugeordneter Funkverbindungen (Point-to-point Übertragung PtP) zurückgreifen. Schließlich werden zwei Steuerkanäle eingeführt. Der MCCH (MBMS Control Channel) sendet die aktuelle MBMS Konfiguration, Signale von MBMS spezifischen Parametern oder Meldungen. Der MICH (MBMS Indicator Channel) wird für UE Mitteilungszwecke verwendet.
Eine von den erforderlichen Funktionalitäten zur Unterstützung von MBMS ist die MBMS Mitteilungsprozedur, mit welcher das Netzwerk die an einem spezifischen Dienst interessierten UEs über das Bevorstehen der Übertragung informiert und die erforderlichen Konfigurationsparameter signalisiert. Die Hauptauslegungskriterien für diese Funktionalität sind der Batterieverbrauch der UEs, die Robustheit der Signalisierung gegenüber allen Arten von Störung und eine geringe Wahrscheinlichkeit für Fehlalarme. Leider können sich diese Auslegungsziele gegenseitig widersprechen, und typischerweise ist ein Kompromiss zwischen dem Batterieverbrauch der UEs und der Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms erforderlich. Beispielsweise müssen UEs, welche einen oder mehrere MBMS Diensten abonniert haben, einen Hintergrundprozess ablaufen lassen, welcher periodisch den MICH überwacht. Häufige MICH Auslesungen können die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms verringern, die Signalisierungsrobustheit verbessern und die Mitteilungsverzögerungszeit verringern, beeinträchtigen aber erheblich den Energieverbrauch des UE.
Für MBMS besteht die derzeitige Arbeitsannahme, wie in der vorstehend zitierten 3GPP TS 25.346v6.0.0 dargestellt, in der Wiederverwendung der Paging Prozedur soweit als möglich. Jeder MBMS Dienst ist einer MBMS Dienstgruppe abhängig von ihrer MBMS Dienstkennung zugeordnet, wie ein UE einer Paging Gruppe abhängig von seiner UE-Kennung (IMSI) zugeordnet ist. Eine MBMS Dienstgruppe ist durch ihre Mitteilungs-Kennung gekennzeichnet, was das Konzept der Paging-Indikatorkennung widerspiegelt. Die Zuordnungsfunktion zwischen der MBMS Dienstkennung und den Mitteilungs-Kennungen der entsprechenden MBMS Dienstgruppe wurde noch nicht spezifiziert und es wurden bis heute noch keine konkreten Vorschläge gemacht, aber eine Zuweisungsfunktion ähnlich der in Gleichung 2 dargestellten wird sicherlich in der endgültig spezifizierten verwendet werden. Die Anzahl unterschiedlicher MBMS Dienstkennungen, welche derzeit angedacht ist, beträgt 2²⁴, wobei die Anzahl unterschiedlicher MBMS Dienstgruppen von der Mitteilungsprozedur abhängt, die standardisiert wird. Es ist jedoch nicht sicher, dass ein MBMS Dienstgruppenkonzept standardisiert wird, da einige in 3GPP in R1-040536 "False Alarm an MICH", 3GPP TSG RA1 meeting#37 (Qualcomm) präsentierte Vorschläge dieses Konzept nicht erfordern.
Ferner wird ein neuer MBMS Indikatorkanal (MICH) 300 gemäß Darstellung in 3 eingeführt und verwendet dieselbe Rahmenstruktur wie der PICH 100 in 2 wider. Er enthält N_i MBMS Mitteilungs-Indikatoren NI pro Rahmen und sein Wert kann sich von der Anzahl von Paging-Indikatoren N_p unterscheiden, die pro Rahmen durch den PICH transportiert werden. Jeder Mitteilungs-Kennung jeder MBMS Dienstgruppe ist ein Mitteilungs-Indikator NI 301 innerhalb des MICH Rahmens zugewiesen. Abhängig von N_ni besteht jede NI aus L Bits, wobei L zwischen zwei Bits (N_p = 174) und 16 Bits (N_p = 18) variiert. Wenn eine NI aktiviert ist, sind alle entsprechenden L Bits auf 1 gesetzt. Ansonsten sind sie auf 0 gesetzt. Die MICH Rahmen werden ferner in Modifikationsperioden 302 neu gruppiert, welche eine Länge haben sollten, die wenigstens so lang wie der in der Zelle in Betracht gezogene längste DRX-Zyklus ist. Die mitgeteilten MBMS Dienstgruppen sind dieselben über eine Modifikationsperiode und die MBMS UEs, die die mitgeteilten MBMS Dienstgruppen überwachen sollen die über den MCCH während der nächsten Modifikationsperiode gesendete Information lesen.
Der Hauptunterschied im Bezug auf die Paging Prozedur besteht darin, dass kein Konzept einer Paging Occasion im MBMS vorliegt, da eine MBMS Dienstmitteilung über alle Rahmen signalisiert wird, die eine Modifikationsperiode bilden. Dieses erfolgt, um alle UEs im Leerlaufmodus in der Zelle zu erreichen. Es ist derzeit nicht spezifiziert, wann ein UE im Leerlaufmodus den MICH lesen sollte, aber eine mögliche Lösung wäre die Prüfung des MICH bei der Paging Occasion 102, der durch die Paging Prozedur definiert ist, da das UE dem PICH in jedem Falle für eine normale Paging Prozedur gemäß Darstellung in 3 zu überwachen hat. Dieses würde zu einer Energieeinsparung führen, da das Paging und die MBMS Mitteilung nur eine einzige Empfängeraktivierung pro DRX-Zyklus erfordern.

Aufgrund des Fehlens der Zeitmultiplexierung zwischen MBMS Dienstgruppen, die durch die Paging Occasions in dem Falle der standardmäßigen Paging Prozedur realisiert wird, ist die Gesamtanzahl von MBMS Dienstgruppen deutlich geringer als die Anzahl von Paging Gruppen. Die Gesamtanzahl von MBMS Dienstgruppen ist einfach abzuleiten und gleich N_ni. Wie bei der Paging Prozedur beeinflusst die Größe der MBMS Dienstgruppe die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms P_f und die Wahrscheinlichkeit P_m einer fehlenden Mitteilung. Um eine geringe P_m zu garantieren, sollte N_ni auf einen niedrigen Wert gesetzt werden. Diese hätte jedoch einen negativen Einfluss auf P_f. Somit ist, da der Verlust der Zeittrennung nicht durch eine höhere Anzahl von Mitteilungs-Indikatoren kompensiert werden kann, die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms für MBMS deutlich höher als für die Paging Prozedur, wie es in der Spalte 2 von Tabelle 1 dargestellt ist.

Np	Derzeitige Arbeitsannahme	Indikator-Kombinationsverfahren K = 2	Indikator-Sequenzverfahren	Paging Prozedur Fehlalarm DRX Zykluslänge 1 gesuchtes UE pro Paging Occasion Gleichmäßige der UE-ID (IMSI)
18	5,6%	0,6%	0,3%	0,04%
36	2,8%	0,2%	0,08%	0,02%

Tabelle 1 – Wahrscheinlichkeiten eines Fehlalarms P_f für MBMS Mitteilung mit K = 2

Zwei Hauptvorschläge werden derzeit in der 3GPP in Betracht gezogen, um die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms auf dem MICH zu verringern. Der Erste wurde von Samsung im R1-040520 "Reducing the false alarm propability an MICH decoding", 3GPP TSG RAM1 meeting#37 (Samsung) vorgeschlagen, in welchem eine MBMS Dienstgruppe durch eine spezielle Kombination von K Mitteilungs-Indikatorkennungen identifiziert wird, die durch entsprechende Mitteilungs-Indikatoren innerhalb eines MICH-Rahmens signalisiert werden. Der zweite Vorschlag von Qualcomm schlägt die direkte Zuordnung jeder MBMS Dienstkennung auf eine Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen vor, die durch die entsprechenden Mitteilungs-Indikatoren über die sukzessiven Rahmen signalisiert werden, die eine Modifikationsperiode bilden (siehe die vorstehend erwähnte 3GPP R1-040536). Mit diesem Verfahren wird eine einzige Mitteilungs-Indikatorkennung pro Rahmen signalisiert. Aus dieser Sequenz liest das UE K Indikatoren aus, um zu entscheiden, ob ein MBMS Dienst mitgeteilt wird.
Hierin nachstehend wird dieses erste Verfahren als das "Indikator-Kombinationsverfahren" bezeichnet und das Letztere wird als das "Indikator-Sequenzverfahren" bezeichnet.
Es ist einfach zu erkennen, dass beide Vorschläge auf einer Multikomponentennachricht, um eine Mitteilung zu signalisieren (mehrere Mitteilungs-Indikatoren werden verwendet) und nicht mehr nur auf einer Einzelelementmeldung (ein Mitteilungs-Indikator) beruhen. Der Hauptunterschied zwischen den Vorschlägen ist der, dass das Indikator-Kombinationsverfahren Mitteilungs-Indikatorkennungen desselben Rahmens verwendet, während das Indikator-Sequenzverfahren Mitteilungs-Indikatoren berücksichtigt, die über verschiedene Rahmen verteilt sind. Ferner sollte hervorgehoben werden, dass mit 3GPP R1-040536 (Indikator-Sequenzverfahren) MBMS Dienste direkt mitgeteilt und die Zwischenstufe der Zuweisung des MBMS Dienstes in eine MBMS Dienstgruppe nicht mehr existiert.
Der Vorschlag von 3GPP R1-040520, jede MBMS Dienstgruppe einer Kombination von Mitteilungs-Indikatorkennungen innerhalb desselben Rahmens zuzuweisen (Indikator- Kombinationsverfahren) hat den Vorteil der Zunahme der Größe der MBMS Dienstgruppe und daher der Verringerung der Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms.
Die Anzahl der MBMS Dienstgruppen ist durch die nachstehende Formel gegeben:
wobei K die Anzahl der in Betracht gezogenen Mitteilungs-Indikatoren für eine MBMS Dienstgruppe innerhalb eines Rahmens bezeichnet.
Mit N_ni = 18 und K = 2, ist die Anzahl der MBMS Dienstgruppen 153.
Der Hauptnachteil dieses Vorschlags besteht darin, dass, wenn mehrere MBMS Mitteilungen gleichzeitig (innerhalb desselben Rahmens) ausgeführt werden, dieses zu einer Zunahme in der Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms führt, da einige Überlappungseffekte zu befürchten sind. Dieses ist in 4 dargestellt, in welcher die Mitteilungs-Indikatoren 401 und 402 der MBMS Dienstgruppe 1 zugewiesen sind, die Mitteilungs-Indikatoren 402 und 403 der MBMS Dienstgruppe 2 zugewiesen sind und die Mitteilungs-Indikatoren 403 und 404 der MBMS Dienstgruppe 3 zugewiesen sind. In diesem Falle würde die gleichzeitige Mitteilung der MBMS Dienstgruppe 1 und 3 die an der MBMS Dienstgruppe 2 interessierten UEs auslösen, was einen Fehlalarm für diese UEs erzeugt. Ferner wurde eine einfache und implementierfähige Zuweisung zwischen MBMS Dienstgruppenkennungen und Mitteilungs-Indikatorkennungen bisher noch nicht vorgeschlagen.
Ein Beispiel eines Fehlalarms P_f für das Indikator-Kombinationsverfahren ist in der dritten Spalte der vorstehenden Tabelle 1 angegeben.
In 3GPP R1-040536 schlug Qualcomm vor, jede MBMS Dienstkennung einer Mitteilungs-Indikatorkennungssequenz zuzuweisen, die über die Modifikationsperiode (Indikator-Sequenzverfahren) gesendet wird. Aus dieser Sequenz werden K Mitteilungs-Indikatoren durch das UE ausgelesen. Dieses ist in 4 dargestellt. In dem in 5 dargestellten Beispiel ist K gleich 2. Beginnend mit der UE Paging Occasion 102 liest das UE zwei Mitteilungs-Indikatoren 501, 502 in den Rahmen 503, 504 des MICH 300.
Wenn beide Mitteilungs-Indikatoren 502, 502 positiv sind, wird eine Mitteilung der entsprechenden MBMS Dienstkennung als vorliegend angenommen und die Information aus dem MCCH über den Grund der Mitteilung empfangen.
Bei diesem Verfahren hängt die Anzahl von MBMS Dienstkennungen, welche unterschieden werden können, von der Anzahl der durch das UE gelesenen Mitteilungsindikatoren ab. Dieses ist gegeben durch die nachstehende Formel: MBMSdist_service = Nni K, (6)wobei K die Anzahl der gelesenen Mitteilungs-Indikatoren der Mitteilungssequenz angibt.
In einem Sinne ist die Anzahl unterscheidbarer MBMS Dienste ähnlich der Anzahl von MBMS Dienstgruppen dahingehend, dass sie denselben Einfluss auf eine Fehlalarmwahrscheinlichkeit haben.
Mit N_ni = 18 und K = 2 beträgt die Anzahl der unterscheidbaren MBMS Dienste 324, welche deutlich höher als die mit dem Indikator-Kombinationsverfahren ist.
Ferner ist bei diesem Lösungsansatz die Wahrscheinlichkeit von Überlappungen zwischen unterschiedlichen Mitteilungsnachrichten deutlich geringer im Vergleich zu dem Lösungsweg von Samsung. Dieses macht diese Lösung im Falle mehrerer gleichzeitiger Mitteilungen robuster und daher ansprechender.
3GPP R1-040536 schlägt die Erzeugung der Mitteilungs-Indikatorkennungssequenz mit Hilfe eines Pseudozufallsgenerators unter Verwendung einer Schieberegisterstruktur vor. Ein Pseudozufallsgenerator erzeugt iterativ eine Pseudozufallssequenzzahl auf der Basis der Vergangenheit der Sequenz. Angesichts des Generatorgesetzes ist die Sequenz vollständig deterministisch und ist durch den Anfangswert (Generatorkeim) und ihre Startzeit bestimmt, welche der Beginn der Modifikationsperiode ist. Leider erfordert dieses Verfahren, dass das UE die Entwicklung der Sequenz verfolgt, indem sie kontinuierlich denselben Sequenzgenerator ablaufen lässt. Dieser letztere Punkt ist insbeson dere ungeeignet, da das UE nur die Werte dieser Sequenz bei den K SFNs kennen muss, wo es tatsächlich den MICH ausliest.
Ein Beispiel der Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms P_f für das Indikator-Sequenzverfahren ist in der Spalte 4 der vorstehenden Tabelle 1 angegeben.
Wie bereits früher betont, steuern die MICH-Übertragungsleistung und die Länge der Mitteilungs-Indikatoren hauptsächlich die Wahrscheinlichkeit eines fehlenden Ereignisses und dieser Aspekt wird in der vorliegenden Erfindung nicht behandelt. Gemäß Darstellung in der vorstehenden Tabelle 1 und der nachstehenden Tabelle 2 scheint die Verwendung einer Mitteilungssequenz derzeit die beste Leistung im Bezug auf die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms bereitzustellen, aber das in 3GPP R1-040536 vorgeschlagene Mitteilungssequenzverfahren erfordert eine gewisse Hintergrundverarbeitung und ist daher nicht im Bezug auf die Batterielebensdauer optimal.
Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, einen Mitteilungsmechanismus auf der Basis einer MICH-Struktur bereitzustellen, der einen geringen Batterieenergieverbrauch des Empfangsgerätes und geringe Wahrscheinlichkeiten einer fehlenden Mitteilung und eines Fehlalarms garantiert.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1, eine Vorrichtung gemäß Anspruch 6, ein computerlesbares Medium gemäß Anspruch 7, eine Vorrichtung gemäß Anspruch 8, ein computerlesbares Medium gemäß Anspruch 9 und ein Kommunikationssystem gemäß Anspruch 10 gelöst.
Die beigefügten Zeichnungen sind in die Beschreibung einbezogen und bilden einen Teil davon für den Zweck der Erläuterung der Prinzipien der Erfindung. Die Zeichnungen sind nicht als Einschränkung der Erfindung nur auf die dargestellten und beschriebenen Beispiele, und wie die Erfindung ausgeführt und genutzt werden kann, gedacht. Weitere Merkmale und Vorteile werden aus der nachfolgenden und spezielleren Beschreibung der Erfindung gemäß Darstellung in den beigefügten Zeichnungen ersichtlich, wobei
1 ein Beispiel einer Paging Prozedur gemäß Definition in 3GPP R99 darstellt,
2 einen exemplarischen Aufbau eines Paging-Indikatorkanals gemäß Definition in 3GPP R99 darstellt,
3 ein Beispiel für eine Mitteilungsprozedur für ein Multimedia Broadcast Multicast Service gemäß Spezifikation durch 3GPP darstellt,
4 das Auftreten eines Fehlalarms aufgrund einer Überlappung von Mitteilungs-Indikatoren darstellt,
5 ein weiteres Beispiel für eine MBMS Mitteilungsprozedur gemäß einem Indikatorsequenzverfahren darstellt,
6 die Repräsentation von Mitteilungssequenzen mit der Länge 3 als einen 3-dimensionalen Raum darstellt,
7 eine Repräsentation von Mitteilungssequenzen mit der Länge 2 als einen 2-dimensionalen Raum darstellt.
Die vorliegende Erfindung präsentiert ein neues Verfahren für eine Mehrfachrahmen-Mitteilungsübertragung auf der Basis einer zyklischen Übertragung von Mitteilungskoordinaten. Dieses Verfahren wird hierin nachstehend als das "zyklische Mitteilungssequenzverfahren" bezeichnet.
Obwohl das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung auf verschiedene drahtgebundene und drahtlose Netzwerke angewendet werden kann, welche eine Mitteilung erfordern und eine auf Rahmen basierende Datenstruktur haben, wird sie nachstehend ohne Verlust an Allgemeingültigkeit für das Beispiel einer MBMS Mitteilung in UMTS, wie durch 3GPP definiert. Weitere Anwendungen sind mit verdrahteten lokalen Netzwerken und drahtlosen Netzwerken weiterer Standards vorstellbar. Beispielweise könnten Mitteilungen dazu genutzt werden, Vorrichtungen eines verdrahteten lokalen Netzwerkes aufzuwecken.
Unter Bezugnahme auf 6 wird ein Raum 600 betrachtet, der Mitteilungssequenzen begrenzter Länge K enthält. In 6 hat K einen Wert von 3. Die nachstehende Gleichung ergibt die Anzahl möglicher Mitteilungssequenzen: Nbnotification_sequence = Nni K (6)
Abhängig von der Anzahl erzeugter Mitteilungssequenzen wird in 3GPP eine Mitteilungssequenz einer spezifischen MBMS Dienstgruppe zugewiesen oder kann direkt einen MBMS Dienst identifizieren. Dieses hängt von der Sequenzlänge und von der Anzahl von Mitteilungs-Indikatoren pro Rahmen ab. Beispielsweise ist mit N_ni = 18 und K = 6 die Anzahl von Mitteilungssequenzen größer als die Anzahl der derzeit in 3GPP TS 29.846v1.3.1 vorgesehenen MBMS Dienstkennungen, was die Einführung einer MBMS Dienstgruppe unnötig machen würde.
Gemäß Darstellung in 6 kann der Rahmen 600, welcher mehrere Mitteilungs-Kennungen (zum Beispiel MBMS Dienstgruppenkennungen oder MBMS Dienstkennungen) repräsentiert, als ein K-dimensionaler Raum gesehen werden, und jede Mitteilungs-Kennung kann durch einen Satz von K-Koordinaten identifiziert werden
wobei X_i,n ∊ [0, N_ni – 1] und n die Mitteilungs-Kennung der n-ten Mitteilungssequenz ist.
Es wird vorgeschlagen, die i-te Mitteilungs-Indikatorkennung der n-ten Mitteilungssequenz mit einem Mitteilungs-Indikator zu übertragen, der durch die Koordinate X_i,n 601, 602, 603 innerhalb des durch die SFN-identifizierten Rahmen auf der Basis der nachstehenden Regel zu übertragen

IF SFN mod K = I Then Aktivieren des X_i,n ^K Mitteilungs-Indikators auf MICH End
Die Koordinaten X_i,n 601, 602, 603 können leicht durch das Netzwerk und das UE berechnet werden. Eine Möglichkeit zur Berechnung der X_i,n Koordinaten ist durch den nachstehenden Satz iterativer Gleichungen gegeben Xo,n = n mod Nni ∀i ∊ [1, K – 1], Xi,n = [(n mod Bni i+1) – Ci-1,n]divNni(8)wobei mod und div die Modulo- und Integer-Divisionsoperationen sind.
Eine weitere Möglichkeit ist durch die nachstehende Gleichung gegeben: ∀i ∊ [0, K – 1], Xi,n = (n mod Ni+1ni )divNni (9)
Es sei angemerkt, dass beide Lösungen äquivalent sind.

Der vorstehend präsentierte Vorschlag hat dieselbe Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms, wenn eine perfekte Dekodierung der auf dem MICH zugeordneten Indikatoren angenommen wird, wie der Vorschlag des Indikator-Sequenzverfahrens, wenn die Länge der Mitteilungssequenz dieselbe wie die Anzahl der Indikatoren ist, die durch das UE gelesen wird (Indikator-Sequenzverfahren). Analyse- und Simulationsergebnisse sind in der Tabelle 2 dargestellt, und die Simulationsannahmen sind in der Tabelle 3 dargestellt.

K	Indikator-Kombinationsverfahren	Mittlere Zeit zwischen 2 Fehlalarmen in s	Indikatorsequenz & zyklisches Mitteilungssequenzverfahren	Mittlere Zeit zwischen 2 Fehlalarmen in s
1	25%	0,04	25%	0,04
2	19%	0,05	6,2%	0,16
3	20%	0,05	1,5%	0,65
4	24%	0,04	0,4%	2,50

Tabelle 2 Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms P_f und mittlere Zeit zwischen zwei Fehlalarmen

Parametername	Wert
Anzahl der Versuche	100000
Anzahl angekündigter MBMS Dienste	50
Verteilung der MBMS Dienst-ID	gleichmäßig
Anzahl von Indikatoren in 1 MICH Rahmen (Np)	36
Anzahl von pro Rahmen mitgeteilten MBMS Diensten	5
Anzahl von durch UE Überwachten MBMS Diensten	1

Tabelle 3 Simulationsannahmen für die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmsimulationen

Als ein Beispiel wird nun ein System mit Ni = 18 Mitteilungs-Indikatoren pro Rahmen betrachtet. Mit einer Sequenzlänge von K = 3, können 18³ = 5832 Mitteilungs-Kennungen unterschieden werden. Wenn ein Dienst der Mitteilungs-Kennung 3277 zugewiesen worden ist, sind die kartesischen Koordinaten, und daher die Kennungen der Mitteilungs-Indikatoren aus welcher die Folge besteht,
X_0,3277 = 3277 mod 18 = 1
X_1,327 = ((3277 – 1) div 18) mod 18 = 182 mod 18 = 2
X_3,3277 = ((182 – 2) div 18) mod 18 = 10 mod 18 = 10.
In einem Rahmen mit SFN1713 ist
i = 1713 mod 3 = 0,
daher würde in dem Falle einer Mitteilung der Mitteilungs-Indikator mit X_0,3277 = 1 auf positiv gesetzt werden. In dem nächsten Rahmen würde der mit X_1,3277 = 2 indexierte Mitteilungs-Indikator auf positiv gesetzt werden und in dem nachfolgenden Rahmen würde der Mitteilungs-Indikator mit X_3,3277 = 10 auf positiv gesetzt werden. Dasselbe würde ein einer zyklischen Weise bei jedem Rahmen bis zu dem Ende der Mitteilungsperiode wiederholt werden.
In 7 ist ein Beispiel mit K = 2 dargestellt. Der Raum 700 kann als ein Quadrat der Seite N_ni und X_o,n 701 und X_1,n 702 gesehen werden, welche die allgemein bekannten x, y Koordinaten sind.
Die n-te Mitteilungssequenz wird identifiziert durch n = yNp + x, (10)und die Koordinaten werden leicht wie folgt berechnet
Es sollte hervorgehoben werden, dass die dargestellte Möglichkeit zur Berechnung der K-Koordinaten X_i,n nicht die einzige ist und verschiedene weitere Wege möglich sind (zum Beispiel ausgehend von den höchsten Koordinaten, wie in der Gleichung (9) vorgeschlagen. Die genaue Auswahl der speziellen Gleichungen zum Berechnen der K-Koordinaten hat keinen erheblichen Einfluss auf die Gesamtkomplexität oder den Energieverbrauch des UE. Diese Berechnung wird nur einmal durchgeführt, wenn dem UE die MBMS Dienstkennung signalisiert wird, die sie überwachen sollte.
Abhängig von der Anzahl von Mitteilungssequenzen wird die Mitteilungs-Kennung einer MBMS Dienstgruppenkennung oder direkt einer MBMS Dienstkennung zugeordnet. In weiteren Anwendungen der Erfindung könnte die Mitteilungs-Kennung auch eine Kennung der Vorrichtung selbst sein.
In 8 ist ein exemplarisches Flussdiagramm dargestellt, welches das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung anwendet. Drei Spalten stellen die Aktivitäten einer ersten Netzwerkvorrichtung 801 dar, welche eine Netzwerksteuerung sein könnte, einer zweiten Netzwerkvorrichtung 803, welche ein UMTS UE sein könnte und eines Netzwerk 802, das beide verbindet. Zuerst definiert die Netzwerksteuerung 801 eine Sequenzlänge K im Schritt 804 und überträgt sie über das Netzwerk 802 an das UE 803 im Schritt 805. Es wird angenommne, dass das UE3 803 einen Dienst abonniert hat, welchem eine Mitteilungs-Kennung zugewiesen wurde, beispielsweise eine Dienstkennung oder eine Dienstgruppenkennung im Schritt 806. Das UE 803 wird bezüglich dieser Kennung im Schritt 807 informiert. K kann ohne Probleme neu definiert werden, nachdem die Mitteilungs-Kennung zugewiesen und übertragen wurde. Daher können die Schritte 804 und 805 auch nach den Schritten 806 und 807 ausgeführt werden. Nun können beide Vorrichtungen die Sequenz der Mitteilungs-Indikatorkennungen wie vorstehend in den Schritten 808 und 809 erläutert berechnen.
Man beachte, dass nur K und die Mitteilungs-Kennung dem UE 803 mitgeteilt werden müssen. Wenn das UE ausgeschaltet ist und nach längerer Zeit wieder eingeschaltet wird, muss es üblicherweise nur die Information über K empfangen und kann direkt und ohne weitere Synchronisation außer einer Rahmennummer die Mitteilungs-Indikatorkennung der Sequenz, die zu dem tatsächlichen Rahmen gehört, ermitteln, indem es die in dem Netzwerk rundgesendete Rahmennummer und die vorstehenden Gleichungen verwendet.
Wenn eine Mitteilung für die gegebene Mitteilungs-Kennung ("JA" in 810) vorliegt, beispielsweise weil neue Daten zur Übertragung zur Verfügung stehen, setzt die Netzwerksteuerung anschließend die Mitteilungs-Indikatoren, einen für jeden Rahmen, die durch die berechneten Mitteilungs-Indikatorkennungen identifiziert werden, im Schritt 811 auf positiv. Zur Mitteilung anderer Mitteilungs-Kennungen können andere Mitteilungs-Indikatoren oder sogar dieselben innerhalb desselben Rahmens auf positiv gesetzt werden. Da alle Mitteilungs-Indikatoren auf negativ initialisiert worden waren, entspricht dieses einer Disjunktion zwischen allen Mitteilungen. Alle Mitteilungs-Indikatoren werden im Schritt 812 über das Netzwerk gesendet. Sie können durch das UE 803 innerhalb eines geeigneten Zeitintervalls empfangen werden. Die Mitteilungs-Indikatoren, welche durch die zu der Sequenz gehörende Mitteilungs-Indikatorkennung identifiziert werden, können auf ihre Inhalte geprüft werden und das Vorliegen einer entsprechenden Mitteilung kann detektiert werden. In diesem Zusammenhang versteht sich ein Rahmen als die Zeiteinheit, innerhalb welcher ein Mitteilungs-Indikator einer Sequenz übertragen wird. Dieses könnte ein UMTS-Rahmen sein, aber auch jede kleinere oder größere Zeiteinheit, wie zum Beispiel ein UMTS-Unterrahmen.
In 9 ist ein exemplarischer Aufbau einer Vorrichtung 900 eines Kommunikationssystems dargestellt, welches Mitteilungen gemäß dem vorstehend beschriebenen Verfahren senden kann. Neben anderen Elementen, wie zum Beispiel einem Prozessor 903 und Schnittstellen 904, 905 zu anderen Netzwerken kann er einen Mitteilungsgenerator 901 aufweisen, um die Mitteilungs-Indikatoren wie vorstehend beschrieben zu erzeugen, und eine Netzwerkschnittstelle 902, um diese neben anderen Daten über ein Kommuni kationsnetzwerk zu senden. Der Mitteilungsgenerator 901 kann vorteilhaft in Software implementiert sein, die von einem Standardprozessor auszuführen ist.
Eine Vorrichtung 1000 eines Kommunikationssystems, das zum Empfangen und Detektieren der von der Vorrichtung 900 gesendeten Mitteilungen eingerichtet ist, ist in 10 dargestellt. Sie weist eine Netzwerkschnittstelle 1001 zum Empfangen von Mitteilungs-Indikatoren und anderer Information aus dem Netzwerk auf, und einen Mitteilungsdetektor 1002, um die Mitteilungen aus dem empfangenen Mitteilungs-Indikatoren zu detektieren. Sie kann ferner Komponenten wie den Prozessor 1003, die Anzeigeeinrichtung 1004 und die Tastatur 1005 enthalten, welche nicht erforderlich sind, um die vorliegende Erfindung auszuführen. Der Mitteilungsdetektor 1002 kann in Software implementiert sein, die in einem Standardprozessor auszuführen ist.
Eine weitere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung betrifft die Implementation der vorstehend beschriebenen verschiedenen Ausführungsformen unter Anwendung von Hardware und Software. Man erkennt, dass die verschiedenen vorstehend erwähnten Verfahren sowie die verschiedenen logischen Blöcke, Module, und die vorstehend beschriebenen Schaltungen unter Verwendung von Berechnungsvorrichtungen wie zum Beispiel Standard-Prozessoren, Prozessoren für digitale Signalverarbeitung (DSP), anwendungsspezifischen Integrierten Schaltungen (ASIC), vor Ort programmierbaren Gate Arrays (FPGA) oder andere programmierbare Logikvorrichtungen und so weiter implementiert oder ausgeführt werden können. Die verschiedenen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung können auch mittels einer Kombination dieser Vorrichtungen ausgeführt oder verkörpert werden.
Ferner können die verschiedenen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung auch mittels Softwaremodulen, die von einem Prozessor ausgeführt werden können, oder direkt durch Hardware implementiert werden. Auch eine Kombination von Softwaremodulen und einer Hardware-Implementation kann möglich sein. Die Softwaremodule können auf jeder Art von computerlesbarem Speichermedium, wie zum Beispiel RAM, EPROM, EE-PROM, Flash-Speicher, Registern, Festplatten, CD-ROM, DVD, usw. gespeichert sein.

Claims

Verfahren zur Mitteilung von Ereignissen in einem Drahtlos-Kommunikationsnetzwerk, das die folgenden Schritte umfasst: Zuweisen einer Sequenz von K Mitteilungs-Indikatorkennungen zu einer Mitteilungs-Kennung; Setzen aller Mitteilungs-Indikatoren, die durch die Mitteilungs-Indikatorenkennungen identifiziert werden, die zu der Sequenz gehören, auf Positiv, wenn eine Mitteilung für die Mitteilungs-Kennung vorhanden ist (811); und Senden der Mitteilungs-Indikatoren über einen Mitteilungs-Kanal eines Drahtlos-Kommunikationsnetzwerks (812), wobei Mitteilungs-Indikatoren aus wenigstens einem Bit bestehen und nacheinander auf einem Kanal mit einer Rahmen-Struktur gesendet werden; die Sequenz genau eine Mitteilungs-Indikatorkennung pro Rahmen umfasst; und die Sequenz mit einer Periode von K Rahmen wiederholt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Mitteilungs-Kennungen in einem K-dimensionalen Raum angeordnet werden, wobei K größer ist als eins; jede Mitteilungs-Kennung mit einem Satz von K Koordinaten verknüpft ist; und die Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen aus den K Koordinaten besteht.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei in einem Rahmen N_ni Mitteilungs-Indikatoren gesendet werden und die K Koordinaten X_i, die der Mitteilungs-Kennung n zugewiesen werden, eine Gleichung
erfüllen.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine Sendereihenfolge der Mitteilungs-Indikatorkennungen in der Sequenz durch eine Nummerierung der Rahmen bestimmt wird.
Verfahren nach Anspruch 3, wobei eine i-te Koordinate eine Kennung des zugewiesenen Mitteilungs-Indikators in allen Rahmen ist und eine Rahmennummer M eine Gleichung i = M mod Kerfüllt.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, das des Weiteren die folgenden Schritte umfasst: Definieren der Sequenz-Länge K vor dem Schritt des Zuweisens einer Sequenz von K Mitteilungs-Indikatorkennungen zu einer Mitteilungs-Kennung (804); und Senden des Wertes K über ein Kommunikationsnetz (805).
Vorrichtung (900) eines Kommunikationssystems, die eine Mitteilungs-Erzeugungseinrichtung (901) und eine Netzwerkschnittstelle (902) umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass die Mitteilungs-Erzeugungseinrichtung und die Netzwerkschnittstelle mit Einrichtungen versehen sind, die zum Durchführen der Schritte eines Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche konfiguriert sind.
Computerlesbares Medium, auf dem Befehle gespeichert sind, die, wenn sie auf einem Prozessor einer Vorrichtung eines Kommunikationssystems ausgeführt werden, die Vorrichtung veranlassen, die Schritte eines der Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 5 durchzuführen.
Vorrichtung (1000) eines Drahtlos-Kommunikationssystems, die eine Mitteilungs-Erfassungseinrichtung (1002) und eine Netzwerkschnittstelle (1001) umfasst, die so konfiguriert sind, dass sie Mitteilungen von einem Mitteilungskanal eines Drahtlos-Kommunikationssystems empfangen und erfassen, wobei die Netzwerkschnittstelle und die Mitteilungs-Erfassungseinrichtung eine Einrichtung umfasst, die so konfiguriert ist, dass sie Mitteilungen empfängt und erfasst, die aus Indikatoren bestehen, die jeweils aus wenigstens einem Bit bestehen und die nacheinander auf einem Kanal mit einer Rahmen-Struktur gesendet werden und durch eine Sequenz von K Mitteilungs-Indikatorkennungen modifiziert werden, die einer Mitteilungs-Kennung zugewiesen wird, die Sequenz genau eine Mitteilungs-Indikatorkennung pro Rahmen umfasst und mit einer Periode von K Rahmen wiederholt wird, wobei die Einrichtung des Weiteren so konfiguriert ist, dass sie feststellt, dass eine Mitteilung für die Mitteilungs-Kennung vorhanden ist, wenn alle durch die Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen identifizierten Indikatoren auf Positiv gesetzt sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung des Weiteren so konfiguriert ist, dass sie die zu empfangenden Indikatoren mit einer Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen identifiziert, die aus K Koordinaten eines K-dimensionalen Raums bestehen, in dem die Mitteilungs-Kennungen angeordnet sind, wobei K größer ist als eins, und jede Mitteilungs-Kennung mit einem Satz von K Koordinaten verknüpft ist.
Computerlesbares Medium, auf dem Befehle gespeichert sind, die, wenn sie auf einem Prozessor einer Vorrichtung eines Kommunikationssystems ausgeführt werden, die Vorrichtung veranlassen, Mitteilungen von einem Paging-Indikatorkanal eines Drahtlos-Kommunikationsnetzwerkes zu empfangen und zu erfassen, wobei die Mitteilungen aus Indikatoren bestehen, die aus wenigstens einem Bit bestehen, und jeweils nacheinander auf einem Kanal mit einer Rahmenstruktur gesendet werden und durch eine Sequenz von K Mitteilungs-Indikatorkennungen identifiziert werden, wobei die Sequenz genau eine Mitteilungs-Indikatorkennung pro Rahmen umfasst und mit einer Periode von K Rahmen wiederholt wird, wobei festgestellt wird, dass eine Mitteilung für die Mitteilungs-Kennung vorhanden ist, wenn alle durch die Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen identifizierten Identifikatoren auf Positiv gesetzt sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Mitteilungs-Kennungen in einem K-dimensionalen Raum angeordnet sind, wobei K größer ist als eins; jede Mitteilungs-Kennung mit einem Satz von K Koordinaten verknüpft ist, und die Sequenz von Mitteilungs-Indikatorkennungen aus K Koordinaten besteht.
Kommunikationssystem, das wenigstens eine Vorrichtung nach Anspruch 6, wenigstens eine Vorrichtung nach Anspruch 8 und ein Netzwerk umfasst, das die Vorrichtungen verbindet.