Verfahren zur biokatalytischen Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und Ketonen mit Enzymen des mikrobiellen Styrolabbaus
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur biokatalytischen Synthese von substituierten und unsubstituierten Phenylessigsäuren und Ketonen aus Styrolen und bicyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffen unter Verwendung von Enzymen des mikrobiellen Styrolabbaus in einem Ganzzellsensor, sowie ein Kit zur biokatalytischen Synthese von substituierten und unsubstituierten Phenylessigsäuren und Ketonen enthaltend einen Ganzzellkatalysator und die Verwendung des Verfahrens. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner neue Bakterienstämme zur biokatalytischen Synthese von substituierten und unsubstituierten Phenylessigsäuren und Ketonen aus Styrolen und bicyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffen.
Phenylessigsäuren und strukturell verwandte Verbindungen gehören zu einer industriell bedeutsamen Verbindungsklasse. Neben der Verwendung solcher Verbindungen als Aroma- und Geschmacksstoffe (Fahlbusch et al. [Wiley-VCH 2012, 130]) haben sie aufgrund ihrer meist entzündungshemmenden, antimykotischen und antimikrobiellen Wirkung eine hohe Bedeutung für die Pharmazie und Kosmetikindustrie (Milne et al. [J. Org. Chem. 2011 , 76, 9519-9524], Zhu et al. [Food Chem. 2011 , 124, 298-302]). Die σ-Methylphenylessigsäuren stellen u. a. wichtige Vorstufen bei der Synthese von Hepatitis C-Polymerase-Inhibitoren (Wagner et al. [J. Med. Chem. 2009, 52, 1659-1669]) sowie von Histamin-2-Rezeptor- Antagonisten (Ghorai et al. [J. Med. Chem. 2008, 51, 7193-7204]) dar. So kann aus 4-Chlor- σ-methylphenylessigsäure das Anticholinergikum Hyoscyamin synthetisiert werden (Gualtieri et al. [J. Med. Chem. 1994, 37, 1704-171 1 ]). Verschiedene Methyl-, Methoxy-, Chlor-, Fluor- sowie Brom-substituierte Phenylessigsäuren finden ebenso Anwendung als wichtige Synthesevorstufen in der Pharmazie, beispielsweise bei der Darstellung antimykotisch wirksamer Dihydrofurane (Pour et al. [Bioorg. Med Chem. 2003, 11, 2843- 5866]). 4-Fluorphenylessigsäuren werden u. a. bei der Herstellung von Medikamenten gegen Störungen des Magen-Darm-Traktes, des Nervensystems, der Blasenfunktion (US 7,683,068 B2) sowie zur Synthese von Präparaten zur Replikationsinhibierung des Picornavirus (Hamdouchi et al. [J. Med. Chem. 2003, 46, 4333-4341]) eingesetzt.
4-Methylphenylessigsäure stellt dagegen u. a. einen wichtigen Präkursor für die Gewinnung von Wirkstoffen gegen Krebs dar (Luo et al. [Bioorg. Med. Chem. 2011 , 19, 6069-6076], Wei et al. [J. Med. Chem. 2007, 50, 3674-3680]). Phenylessigsäure und ihre Derivate haben darüber hinaus eine essentielle Bedeutung als Synthesebausteine für Analgetika wie z. B. Ibuprofen und Diclofenac sowie als Vorstufen für die Synthese von Penicillinen. So kann aus p-Hydroxyphenylessigsäure das natürlich vorkommende Penicillin X synthetisiert werden
(Corse et at. [J. Am. Chem. Soc. 1948, 70, 2837-3843]), wohingegen die unsubstituierte Phenylessigsäure als Vorstufe für Penicillin G eingesetzt wird (Douma et al. [Biotechnol. Prog. 2012, 28, 337-348]).
Aufgrund der vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten von Phenylessigsäure und ihren Derivaten wurden verschiedene chemische Synthesen zur Herstellung dieser Verbindungen etabliert.
US 4,237,314 A offenbart ein Verfahren zur Synthese von Phenylessigsäure durch die Reaktion von Essigsäure und Benzol in Gegenwart von Tellurhalogenid-Katalysatoren, wobei Temperaturen zwischen 100 und 200°C sowie hohe Drücke von bis zu 15 bar notwendig sind. Neben den hohen ökonomischen und ökologischen Nachteilen basierend auf dem erheblichen Energiebedarf entsteht bei dieser Darstellungsvariante stark giftige und ätzende Bromessigsäure als Nebenprodukt.
US 4,220,592 A offenbart ein zweistufiges Verfahren, wobei durch Hydrolyse substituierter Acetonitrile die korrespondierende Phenylessigsäure hergestellt wird. Im Rahmen dieser Synthesestrategie lassen sich Ausbeuten von 50 bis 95% realisieren. Der hohe Verbrauch an Mineralsäuren von 60 bis 70 Gew.-% und die notwendigen Reaktionstemperaturen von bis zu 250°C kennzeichnen allerdings die erheblichen ökologischen sowie ökonomischen Nachteile dieser Synthese
Taqui Khan et al. {J. Mol. Catal. 1988, 44, 179-181 ) und Qui et al. {J. Nat. Gas Chem. 2005, 14, 40-46) offenbaren ein Verfahren zur Synthese von Phenylessigsäuren basierend auf der Carbonylierung von Benzylchlorid unter Verwendung von Ruthenium(lll)-EDTA- Komplexen bzw. 2-Chlorbistriphenylphosphin. Aufgrund des Entstehens von Nebenprodukten und des hohe Bedarfs an konzentrierten Säuren ist das Verfahren aus ökologischer Sicht bedenklich. Nickeltetracarbonyl- bzw. Nitrosyltricarbonylferrat- Katalysatoren erlauben ebenso die Umsetzung von Benzylchlorid zu Phenylessigsäure, wobei Ausbeuten von circa 90% erreicht werden. Allerdings erfordert auch diese Umsetzung hohe Drücke von 10 bar und eine Temperatur von 80°C (Bertleff
2005, 13 f.]).
Alternativ kann Phenylessigsäure auch durch die chemische Umsetzung von Benzylalkohol bei 175°C und 71 bar in Gegenwart von Rhodiumkatalysatoren gewonnen werden (Bertleff [l l/Y/ey-\/CH 2005, 13 f.]).
Chen et al. {J. Org. Chem. 1999, 64, 9704-9710) offenbaren ein mehrstufiges Verfahren zur Gewinnung von Phenylessigsäure-Derivaten durch die chemische Umsetzung von Styrolen mittels Hydroborierung bei -66°C und anschließender Homologisierung bei -100°C, wobei auch hier der erhebliche Energieaufwand während des Reaktionsverfahrens zu betonen ist.
Milne et at. {J. Org. Chem. 2011 , 76, 9519-9524) offenbaren ein Verfahren zur Synthese substituierter und unsubstituierter Phenylessigsäuren durch die Jodid-katalysierte Reduktion entsprechender Mandelsäuren, wobei in Abhängigkeit der verwendeten Reduktionsmittel Ausbeuten von 41 % bis 100% erzielt werden. Das Verfahren ist allerdings zeit- und energieaufwendig, da die Produkte nach einer dreitägigen Reaktion bei Temperaturen von 95°C über ein mehrstufiges Aufbereitungsverfahren isoliert werden müssen.
Bekannte chemische Verfahren zur Synthese von Phenylessigsäure und ihren Derivaten weisen vielfach große Nachteile auf, da zum einen die Verwendung kostenintensiver Edukte, hoher Reaktionstemperaturen und Drücke sowie teils langwieriger und vielstufiger Verfahren aus ökonomischer Sicht nachteilig und zum anderen der Einsatz großer Volumina an konzentrierten Säuren und Basen ökologisch bedenklich ist. Gleichzeitig werden in vielen Fällen nur geringe Ausbeuten erreicht, wobei z. T. die Bildung toxischer Nebenprodukte in Kauf genommen werden muss.
Des Weiteren entstehen bei den bekannten chemischen Verfahren oft racemische Gemische, die beispielsweise für pharmazeutische Anwendung in ihre Enantiomere getrennt werden müssen. Daher sind selektive Synthesen wünschenswert, bei denen ein Enantiomer in hohem Überschuss gebildet wird..
Chavda et al. (Chirality 2007, 19, 366-373) offenbaren hierin ein aufwendiges, chemisches Verfahren zur enantioselektiven Synthese von 2-Phenylpropionsäure aus Tetrahydrofuran und Benzophenon.
Alternativ zu den vielfältigen chemischen Verfahren zur Synthese von Phenylessigsäuren existieren auch einige biotechnologische Verfahren.
Gilligan et al. {Appl. Microbiol. Biotechnol. 1993, 39, 720-725) offenbaren die Gewinnung von (S)-2-Phenylpropionsäure mit einem Enantiomerenüberschuss (ee) von 99% durch die enzymatische Umsetzung von (R,S)-2-Phenylpropionitril mit den Enzymen Nitril-Hydratase und Amidase aus Rhodococcus equi TG328.
Eine Amidase aus Agrobacterium tumefaciens d3 setzt racemisches 2-Phenylpropionamid ebenfalls stereoselektiv zu 95% in (S)-2-Phenylpropionsäure um, wobei lediglich die Hälfte des eingesetzten Eduktes umgesetzt wird (Trott ei al. [Microbiology 2W\ , 147, 1815-1824]).
Sosedov ei al. (Appl. Environ. Microbiol. 2010, 76, 3668-3674) offenbaren die direkte Hydrolyse von Arylacetonitril zu Carbonsäuren und Ammoniak mit Hilfe einer aus Pseudomonas fluorescens EBC191 stammenden, rekombinant gewonnenen Arylacetonitrilase. Die benötigten Arylacetonitrile sind jedoch teure Ausgangstoffe.
Im Gegensatz dazu gehören Styrole zu einem der industriell wichtigsten Edukte für die Herstellung großtechnischer Erzeugnisse (u. a. für die Herstellung diverser Kunststoffe),
weshalb sie eine kostengünstige und verfügbare Alternative zu den o. g. Edukten darstellen. Allein in den USA wurden im Jahre 1990 über 3 Millionen Tonnen Styrol hergestellt, weltweit waren es im Jahre 1996 ca. 14,7 Millionen Tonnen.
Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein biotechnologisches Verfahren zur Umsetzung derartiger Substrate zu substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder Ketonen und/oder deren zyklischer Derivate bereitzustellen, das ökologisch unbedenklich und ökonomisch vorteilhaft ist.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch ein biokatalytisches Verfahren zur Synthese einer substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsaure und/oder eines substituierten oder unsubstituierten Ketons und/oder eines bizyklischen Derivates gemäß der allgemeinen Formel (I) und/oder Formel (II)
(l) Iii) durch die biokatalytische Umsetzung eines Substrates mit der allgemeinen Formel (I II) und/oder Formel (IV)
(III) (iv)
der Substituent R1 H, OH oder ein verzweigter oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest ist,
der Substituent R2 H oder ein verzweigter oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest ist, wobei * ein Chiralitätszentrum ist,
die Substituenten R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx sind, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis Ci0-Alkylrest ist,
- X CH2, O, NH, NRX, S oder S02 ist,
n die Zahl 0, 1 oder 2 ist und
wobei für Substrate der Formel (III) R1 nicht OH ist.
gelöst, das die folgenden Schritte umfasst:
a) Bereitstellung von mindestens einem Typ an Ganzzellkatalysator, enthaltend:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und/oder iii. ein Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Verbindung mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol-Dehydrogenase kodiert, wobei die Gene D und E funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind
in einer wässrigen Komponente,
b) Aktivierung des Ganzzellkatalysators mit einem Induktor und/oder einem Aktivator, der zur Expression der Gene A, B und/oder D und E führt,
c) Kontaktieren des aktivierten Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV), wobei das Substrat mit mindestens einem Enzym definiert in (a) zu einem Reaktionsprodukt der Formel (I) und/oder (II) umgesetzt wird,
d) Isolierung mindestens eines gebildeten Reaktionsproduktes der Formel (I) und/oder (II).
Überraschend hat sich gezeigt, dass nach der biokatalytischen Umsetzung eines Substrates mit der allgemeinen Formel (III) oder (IV) zu einem Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) die Reaktionsprodukte in den Ganzzellkatalysatoren nicht weiter verstoffwechselt (d. h. im Stoffwechsel des Ganzzellkatalysators abgebaut) werden und sich in der wässrigen
Komponente anreichern. Vorteilhaft reichern sich Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) in Folge des Ausschleusens aus dem Ganzzellkatalysator in der wässrigen Komponente an.
Der vorliegenden Erfindung liegt die jüngst gewonnene Erkenntnis zu Grunde, dass substituierte Substrate mit der allgemeinen Formel (III) oder (IV) durch die Styrol- Monooxygenase, Epoxid-Isomerase, Styroloxid-Reduktase und Alkohol-Dehydrogenase verstoffwechselt werden.
Überraschend ist, dass das im Zellmetabolismus nachgeordnete Enzym Phenylacetyl-CoA- Ligase nur sehr eingeschränkt oder vorzugsweise nicht in der Lage ist, substituierte Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) zur weiteren Verstoffwechslung zu nutzen und sich diese Reaktionsprodukte in der wässrigen Komponente anreichern.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat somit den Vorteil, dass durch die Verwendung von Ganzzellkatalysatoren bevorzugt zwei Enzyme (Styrol-Monooxygenase und Epoxid-Isomerase, Fig. 1 ), besonders bevorzugt alle drei Enzyme (Styrol-Monooxygenase, Epoxid- Isomerase und Aldehyd-Dehydrogenase, Fig. 1 ) simultan für die biokatalytische Synthese von Phenylacetaldehyd-Derivaten als Vorstufe der Phenylessigsäure und/oder ihren Derivaten, besonders bevorzugt von Phenylessigsäure und/oder ihren Derivaten gemäß der Formel (I) bzw. (II) eingesetzt werden können, da die Stabilität der genannten drei Enzyme im Rahmen der biochemischen Synthese erhöht ist und zu einer stabileren Prozessführung beiträgt. Durch die Variation der Prozessführung hinsichtlich der Form der Substratzugabe (bevorzugt über die Gasphase, direkt zum Medium, Zweiphasensystem) kann diese auf die Zelldichte und den verwendeten Organismus angepasst werden, wodurch ein optimaler biokatalytischer Umsatz von Substraten der allgemeinen Formel (III) oder (IV) und eine möglichst lange Prozesslaufzeit ermöglicht wird.
Nach einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung enthält der Ganzellkatalysator
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und
iii. optional ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Nach einer alternativ bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden Ganzzellkatalysatoren verwendet, bei denen für die biokatalytische Synthese von Phenylacetaldehyd-Derivaten als Vorstufe der Phenylessigsäure und/oder ihren Derivaten, besonders bevorzugt von Phenylessigsäure und/oder ihren Derivaten gemäß der Formel (I) bzw. (II) simultan die drei Enzyme Styrol-Monooxygenase, Styroloxid-Reduktase und Alkohol-Dehydrogenase, besonders bevorzugt die Enzyme Styrol-Monooxygenase, Styroloxid-Reduktase, Alkohol-Dehydrogenase und Aldehyd-Dehydrogenase eingesetzt werden können. Bevorzugt enthält der Ganzzellsensor:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Verbindung mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol-Dehydrogenase kodiert, wobei die Gene D und E funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind und
iii. optional ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Die Styrol-Monooxygenase ist ein Enzym in Bakterien, das die chemische Umsetzung von Styrol mit Flavin-Adenin-Dinukleotid (FADH2) gemäß der Reaktion:
Styrol + FADH2 + 02 <-> (S)-2-Phenyloxiran + FAD + H20 als ersten Schritt des aeroben Styrol-Abbauweges (d. h. in Gegenwart von Sauerstoff) in Bakterien zum Zwischenprodukt (S)-2-Phenyloxiran (Styroloxid) katalysiert. FAD wird dabei von der Reduktase-Untereinheit der Styrol-Monooxygenase unter NADH-Verbrauch wieder regeneriert.
Die Epoxid-Isomerase ist ein natürlich vorkommendes Enzym, das zur Klasse der Isomerasen gehört und die chemische Umsetzung des Zwischenproduktes Styroloxid zu Phenylacetaldehyd katalysiert.
Die Styroloxid-Reduktase ist ein Enzym, welches Styroloxid in 2-Phenylethanol umwandelt und dabei von zellinternen Cofaktoren abhängig ist. Bevorzugt sind Cofaktoren NADH oder NADPH.
Die Alkohol-Dehydrogenase ist ein Enzym, welches die Umwandlung von Alkoholen in Aldehyde katalysiert. Das Enzym ist von Cofaktoren abhängig. Bevorzugt sind Cofaktoren NAD+, NADP+, Cytochrome. Zudem ist das Enzym in der Lage, auch die Umkehrreaktion durchzuführen.
Die Aldehyd-Dehydrogenase ist eine Oxidoreduktase und ist ausgewählt aus einer Gruppe von Enzymen, die im Stoffwechsel von Lebewesen Aldehyde zu Carboxylaten oxidieren.
Bei der Epoxid-Isomerase handelt es sich bspw. um ein Cofaktor (NADH und FAD)- unabhängiges Enzym. Styrol-Monooxygenasen sind dagegen vorzugsweise Cofaktor- abhängig, wobei FADH2 zu FAD enzymatisch umgesetzt wird. FADH2 als Energieträger im Rahmen der biokatalystischen Reaktion geht jedoch nicht verloren, da es über den enzymatischen Umsatz mit einer Aldehyd-Dehydrogenase über die Zwischenverbindung NADH regeneriert wird.
Vorteilhafterweise handelt es sich bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Synthese von Vertretern der allgemeinen Formel (I) und/oder Formel (II) unter Einsatz von Ganzzellkatalysatoren, welche die Gene A, B und C bzw. A, C, D, E oder A, B, C, D, E enthalten, um ein s. g. quasi Cofaktor-unabhängiges System, da die notwendigen Cofaktoren (NADH und FADH2) als Energieträger in situ regeneriert werden.
Die entsprechenden Gen- und Aminosäuresequenzen für die genannten Enzyme (Styrol- Monooxygenase, Epoxid-Isomerase, Alkohol-Dehydrogenasen und Aldehyd- Dehydrogenase) sind dem Fachmann bestens bekannt oder können bekannten Datenbanken (z. B. NCBI; RCSB PDB; UniProt; PDB Europa) entnommen werden.
Die Gene A, B, C, D und E, die für die genannten Enzyme kodieren, sind funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt, wobei die Promotoren identisch oder untereinander unterschiedlich sein können.
Erfindungsgemäß erfolgt die Aktivierung des Ganzzellkatalysators signalabhängig durch das Kontaktieren mit einem Aktivator und/oder einem Induktor, wobei die Induktion der Expression der Gene A, B, C, D, Esignalabhängig induziert und der Ganzzellkatalysator in seine aktive Form überführt wird. Vorzugsweise aktivieren die Aktivatoren bzw. Induktoren den regulierbaren Promotor (im Sinne der Anmeldung auch Operator genannt), in dem sie direkt mit einem regulierbaren Promotor interagieren bzw. in dem sie an ein
Repressorprotein binden, das sich daraufhin vom Promotor löst. Durch das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Aktivator und/oder Induktor werden die o. g. Enzyme (Styrol- Monooxygenase, Epoxid-Isomerase, Styroloxid-Reduktase, Alkohol-Dehydrogenase und Aldehyd-Dehydrogenase) in dem Ganzzellkatalysator synthetisiert und stehen somit für die biokatalytische Umsetzung eines Substrates der Formel (III) und/oder (IV) zur Verfügung.
In einer Ausgestaltung der Erfindung unterscheiden sich die regulierbaren Promotoren voneinander, sodass die Promotoren Primärsignal-spezifisch aktivierbar sind. Vorteilhaft kann somit die Anwesenheit unterschiedlicher Aktivatoren und/oder Induktoren in dem Ganzzellkatalysator zur Expression ausgewählter Gene führen, wodurch der Stress für eine rekombinante Zelle minimiert wird.
Die entsprechenden Nukleinsäuresequenzen für Promotoren (bspw. T7-Promotor bei pET16- Expressionsystemen), die für ein erfindungsgemäßes Verfahren eingesetzt werden können, sind dem Fachmann bestens bekannt oder können bekannten Datenbanken (z. B. EPD; TRED; MPromDB) entnommen werden. Vorteilhaft können für ein erfindungsgemäßes Verfahren neben künstlich in Organismen eingebrachte Promotoren ebenfalls natürliche Promotoren eingesetzt werden.
Bevorzugt erfolgt das Kontaktieren der Ganzzellkatalysatoren mit einem Aktivator und/oder Induktor in einer Konzentration des Aktivators und/oder Induktors bezogen auf das Gesamtvolumen der wässrigen Komponente zwischen 1 und 1000 μΜ, besonders bevorzugt zwischen 10 und 800 μΜ, ganz besonders bevorzugt zwischen 25 und 500 μΜ, wobei der Aktivator und/oder Induktor kontinuierlich oder diskontinuierlich nachgeführt werden kann.
Durch das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV) findet innerhalb eines Ganzzellkatalysators mit mindestens einem Enzym von Styrol-Monooxygenase, Epoxid-Isomerase und/oder Aldehyd-Dehydrogenase eine biokatalytische Umsetzung zu einem korrespondierenden Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) statt. D. h., dass erfindungsgemäße Substrate der Formel (III) zu Reaktionsprodukten der Formel (I) bzw. Substrate der Formel (IV) zu Reaktionsprodukten der Formel (II) biokatalytisch umgesetzt werden.
Alternativ findet durch das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV) innerhalb eines Ganzzellkatalysators mit mindestens den Enzymen Styrol-Monooxygenase, Styroloxid-Reduktase und Alkohol-Dehydrogenase und/oder Aldehyd-Dehydrogenase eine biokatalytische Umsetzung zu einem korrespondierenden Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) statt.
Erfindungsgemäß wird das Substrat der Formel (III) und/oder (IV) von dem Ganzzellkatalysator resorbiert (d.h. Aufnahme in die Zelle) und durch mindestens ein Enzym, wie oben beschrieben entsprechend ausgewählt aus A, B, C, D und E, zu einem Reaktionsprodukt der Formel (I) und/oder (II) biokatalytisch umgesetzt.
Bevorzugt erfolgt das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV) durch das Einleiten des Substrates über die Gasphase und/oder durch direkte Zugabe zur flüssigen Komponente in Form als Flüssigkeit und/oder Feststoff. Bei direkter Zugabe zum Ganzzellbiokatalysator kann zudem eine organische Phase als Substratreservoir Anwendung finden, wodurch die Prozesslaufzeit optimiert werden kann.
Im Falle, dass das Substrat ein Vertreter der allgemeinen Formel (III) bzw. (IV) ist, wobei R2 nicht H ist (d. h. R2 ist ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest), weisen die korrespondierenden Reaktionsprodukte der Formel (I) bzw. (II) am C-Atom mit dem Rest R2 ein Chiralitätszentrum (*) auf.
Alle Enantiomere und racemischen Gemische von Reaktionsprodukten der Formel (I) und (II) können durch ein erfindungsgemäßes Verfahren gebildet werden und sind dabei grundsätzlich durch ein erfindungsgemäßes Verfahren als mitumfasst anzusehen.
Dabei wurde überraschend gefunden, dass bei der biokatalytischen Umsetzung eines Substrates der allgemeinen Formel (III) bzw. (IV), wobei R2 nicht H ist, sich einzelne Enantiomere, bevorzugt in einer definierten Konfiguration, ganz besonders bevorzugt S- oder R-Konfiguration mit einem hohen Enantiomerenüberschuss bilden. Bevorzugt beträgt der Enantiomerenüberschuss mindestens 20%, besonders bevorzugt mindestens 40%.
Alternativ bevorzugt können die Reaktionsprodukte der allgemeinen Formel (I) und/oder (II) als racemisches Gemisch mit einem Enantiomerenüberschuss zwischen 0 und 20%, bevorzugt zwischen 0 und 10% vorliegen, ganz besonders bevorzugt zwischen 0 und 5%.
Der Enantiomerenüberschuss (ee in %) ist definiert als
wobei R und S die molare Konzentration des R- bzw. S-konfigurierten Enantiomers bedeutet und stets ein positiver Wert erhalten wird.
Erfindungsgemäß werden bei dem Kontaktieren von aktivierten Ganzzellkatalysatoren, die die drei Gene A, B und C enthalten, Substrate der Formel (III) eingesetzt:
wobei R1 H oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest, besonders bevorzugt H oder Methyl ist,
R2 H oder ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl, n-Propyl) ist,
R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx, besonders bevorzugt H, Halogen oder Rxsind,
wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis Ci0-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist,
wobei deren korrespondierende Säuren oder Ketone (d. h. wenn R1 nicht H ist) gemäß Formel (I) gebildet werden.
Erfindungsgemäß werden bei dem Kontaktieren von aktivierten Ganzzellkatalysatoren, die die Gene A, C, D und E enthalten, Substrate der Formel (III) eingesetzt:
wobei R1 H oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest, besonders bevorzugt H oder Methyl ist,
R2 H oder ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl, n-Propyl) ist,
R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx, besonders bevorzugt H, Halogen, OH, ORx oder Rx, ganz besonders bevorzugt H, Halogen oder Rx sind,
wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C8-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist,
wobei deren korrespondierende Säuren oder Ketone (d. h. wenn R1 nicht H ist) gemäß Formel (I) gebildet werden.
Besonders bevorzugt sind Substrate der Formel (III), wobei zwei der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent sind (Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx), ganz besonders bevorzugt ausschließlich einer der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent ist.
Erfindungsgemäß werden bei dem Kontaktieren von aktivierten Ganzzellkatalysatoren, die die zwei Gene A und B enthalten, Substrate der Formel (III) eingesetzt:
wobei R1 H oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest, besonders bevorzugt H oder Methyl ist,
R2 H oder ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl oder n-Propyl) ist,
R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx, besonders bevorzugt H, Halogen oder Rx sind,
wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis Ci0-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy und/oder Isobutyl ist,
wobei deren korrespondierende Aldehyde oder Ketone (d. h. R1 ist nicht OH) gemäß Formel (I) gebildet werden.
Erfindungsgemäß werden bei dem Kontaktieren von aktivierten Ganzzellkatalysatoren, die die Gene A, D und E enthalten, Substrate der Formel (III) eingesetzt:
wobei R1 H oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest, besonders bevorzugt H oder Methyl ist,
R2 H oder ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl oder n-Propyl) ist,
R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx, besonders bevorzugt H, Halogen, OH, ORx oder Rx sind,
wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C8-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy und/oder Isobutyl ist,
wobei deren korrespondierende Aldehyde oder Ketone (d. h. R1 ist nicht OH) gemäß Formel (I) gebildet werden.
Besonders bevorzugt sind Substrate der Formel (III), wobei zwei der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent (Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx) sind, ganz besonders bevorzugt ausschließlich einer der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent ist.
Erfindungsgemäß werden bei dem Kontaktieren von aktivierten Ganzzellkatalysatoren, die die Gene A, B und/oder C enthalten, vorzugsweise authentische Bakterienzellen, bizyklische Substrate der Formel (IV) eingesetzt, wobei:
der Substituent R2 ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl oder n-Propyl) ist,
die Substituenten R3, R4, R5 und R6 unabhängig voneinander H, Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx, besonders bevorzugt H, Halogen, OH, ORx oder Rx sind, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C8-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy und/oder Isobutyl ist.
- X ein CH2, O, NH, NRX, S oder S02, besonders bevorzugt CH2, O, NH oder NRX, ganz besonders bevorzugt CH2 oder NH ist,
n die Zahl 0, 1 oder 2, besonders bevorzugt die Zahl 0 oder 1 ist,
wobei deren korrespondierende bizyklische Ketone gemäß Formel (II) gebildet werden.
Besonders bevorzugt sind Substrate der Formel (IV), wobei zwei der Reste R3, R4, R5 und R6 ein von H verschiedener Substituent (Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx) sind, ganz besonders bevorzugt ausschließlich einer der Reste R3, R4, R5 und R6 ein von H verschiedener Substituent ist.
Das Substrat gemäß Formel (III) und/oder (IV) wird vorzugsweise in einer Konzentration zwischen 0,1 und 10 mM, besonders bevorzugt zwischen 0,2 und 5 mM, ganz besonders bevorzugt zwischen 0,2 und 2,5 mM in einer biokatalytischen Umsetzung eingesetzt und kann kontinuierlich oder diskontinuierlich nach geführt werden.
Bevorzugt beträgt der Gehalt eines Reaktionsproduktes der Formel (I) bzw. (II) nach der biokatalytischen Umsetzung eines Substrates der Formel (III) bzw. (IV) mindestens 30 mol- %, besonders bevorzugt mindestens 40 mol-%, ganz besonders bevorzugt mindestens 50 mol-% des Gehalts an ursprünglich zugesetztem Substrat.
Gegebenenfalls ist es wünschenswert, dass das Substrat und das korrespondierende Reaktionsprodukt in einem definierten Verhältnis abweichend zu dem vorgenannten Verhältnis zueinander vorliegen. In diesem Fall kann die Reaktion jederzeit unterbrochen werden.
Bevorzugt wird das Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II) von dem Ganzzellkatalysator in die wässrige Komponente sekretiert, wodurch die Isolierung mindestens eines Reaktionsproduktes der Formel (I) bzw. (II) von der Biomasse und der wässrigen Komponente begünstigt wird.
Bevorzugt erfolgt die Isolierung des Reaktionsproduktes der Formel (I) bzw. (II) von der Biomasse und der wässrigen Komponente schrittweise, wobei in einem ersten Schritt durch Zentrifugation oder Filtration die Biomasse von der wässrigen Komponente, enthaltend ein Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II), abgetrennt wird.
Vorangegangene und nachfolgende Quellennachweise sind nur insoweit aufgeführt, als dass sie für das Verständnis der Erfindung für den Fachmann notwendig sind.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist ein Typ der Ganzzellkatalysatoren ausgewählt aus rekombinanten (d. h. genetisch veränderten) und/oder authentischen Bakterienzellen.
Die Methoden zur Kultivierung rekombinanter und/oder authentischer Bakterienzellen sind dem Fachmann bekannt, wobei die Bakterienzellen kontinuierlich oder diskontinuierlich im batch-Verfahren (Satzkultivierung) oder im fed-batch (Zulaufverfahren) oder repeated fed- batch Verfahren (repetitives Zulaufverfahren) zum Zwecke der Anzucht oder der biokatalytischen Umsetzung eines Substrates mit der allgemeinen Formel (III) bzw. Formel (IV) kultiviert werden. Eine Zusammenfassung über bekannte Kultivierungsmethoden sind im Lehrbuch von Chmiel (Bioprozesstechnik 1. Einführung in die Bioverfahrenstechnik (Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, 1991 )) oder im Lehrbuch von Storhas (Bioreaktoren und periphere Einrichtungen (Vieweg Verlag, Braunschweig/Wiesbaden, 1994)) beschrieben.
Die zu verwendende wässrige Komponente muss in geeigneter Weise den Ansprüchen der jeweiligen Bakterienstämme genügen. Beschreibungen von wässrigen Komponenten (z. B. Kulturmedien) verschiedener Mikroorganismen sind im Handbuch "Manual of Methods for General Bacteriology" der American Society for Bacteriology (Washington D.C., USA, 1981 ) beschrieben.
Die aus den genannten Schriften als bekannt vorausgesetzten Einsatzstoffe (z. B. Kohlenstoffquellen, Stickstoffquellen, Metallsalze) können zu der wässrigen Komponente in Form eines einmaligen Ansatzes hinzugegeben oder in geeigneter Weise während der Kultivierung zugeführt werden. Zur pH-Wert-Kontrolle der wässrigen Komponente werden basische Verbindungen wie z. B. Natriumhydroxid, Kaliumhydroxid, Ammoniak bzw. Ammoniakwasser oder saure Verbindungen wie z. B. Phosphorsäure oder Schwefelsäure in geeigneter Weise und/oder Pufferverbindungen wie z. B. Hydrogenphosphatsalze, TRIS eingesetzt. Zur Kontrolle der Schaumentwicklung können Antischaummittel wie z. B. Fettsäurepolyglykolester eingesetzt werden. Zur Aufrechterhaltung der Stabilität von Plasmiden können der wässrigen Komponente geeignete, selektiv wirkende Stoffe wie z. B.
Antibiotika (z. B. Chloramphenicol, Ampicillin, Kanamycin) hinzugefügt werden. Bevorzugt werden Bakterienzellen mit teilweise inaktivierten Stoffwechselwegen (bspw. auxotrophe Mutanten) verwendet, wobei auf einem (Expressions-)Vektor, enthaltend mindestens ein Gen A, B, D, E und/oder C, u. a. Gene zur Komplettierung unvollständiger Stoffwechselwege enthalten sind. Um aerobe Bedingungen aufrecht zu erhalten werden Sauerstoff oder sauerstoffhaltige Gasmischungen wie z. B. Luft in die wässrige Komponente eingetragen.
Die bakterielle Biomasse in Form von Bakterien kann demnach durch eine dem Fachmann bekannte Weise der Kultivierung (Anzucht) erhalten werden, beispielsweise durch Kultivierung in LB-Medium, vorzugsweise jedoch durch Kultivierung in einem Medium, das die Erzeugung hoher Zelldichten, insbesondere größer als 1 χ 109 Zellen pro ml_, zulässt. Die Anzucht erfolgt vorzugsweise in laborüblichen Schüttelkolben, zur Erzeugung größerer Mengen an bakterieller Biomasse ist aber auch die Anzucht unter kontrollierten Bedingungen im Fermenter möglich.
Bevorzugt erfolgt die Kultivierung der authentischen und/oder rekombinanten Bakterienzellen unter physiologischen Bedingungen bei einer Temperatur zwischen 0 und 60°C, bevorzugt zwischen 10 und 50°C, besonders bevorzugt zwischen 20 und 40°C, wobei der pH-Wert der wässrigen Komponente bevorzugt zwischen 5,8 und 8,5, besonders bevorzugt zwischen 6,8 und 8,0 liegt.
Bevorzugt enthalten authentische Bakterienzellen alle drei Gene A, B und C, die für die Enzyme Styrol-Monooxygenase, Epoxid-Isomerase und Aldehyd-Dehydrogenase kodieren, wobei alle drei Gene A, B und C funktionell unter die Kontrolle eines identischen Promotors bzw. Operators gestellt sind. Alternativ bevorzugt sind alle drei Gene A, B und C unter die Kontrolle mehrerer Promotoren bzw. Operatoren gestellt.
Bevorzugt werden für ein erfindungsgemäßes Verfahren authentische Bakterienzellen von Wildtypstämmen verwendet, wobei die Wildtypstämme aus Rhodococcus, Pseudomonas, Sphingobium, Sphingopyxis und Corynebacterium, besonders bevorzugt aus Rhodococcus opacus 1 CP, Rhodococcus species ST-5, Pseudomonas fluorescens ST, Corynebacterium species AC-5, Pseudomonas putida CA-3 und Pseudomonas putida S12 ausgewählt sind. Auch besonders bevorzugt ist der Wildtypstamm aus Sphingopyxis sp. Kp5.2 (DSM 28731 ) ausgewählt.
Alternativ bevorzugt enthalten authentische Bakterienzellen die Gene A, C, D und E, die für die Enzyme Styrol-Monooxygenase, Styroloxid-Reduktase und Alkohol-Dehydrogenase kodieren, wobei alle Gene A, C, D und E funktionell unter die Kontrolle eines identischen Promotors bzw. Operators gestellt sind. Alternativ bevorzugt sind alle Gene A, C, D und E unter die Kontrolle mehrerer Promotoren bzw. Operatoren gestellt. Hierbei werden bevorzugt
authentische Bakterienzellen von Wildtypstämmen verwendet, wobei die Gattung Gordonia, besonders bevorzugt Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758) ist.
Vorteilhaft entsprechen die verwendeten authentischen Bakterienzellen, die für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur biokatalytischen Synthese von Phenylessigsäure und/oder deren Derivate eingesetzt werden können, laut Listen der ZKBS (Zentrale Kommission für die Biologische Sicherheit) der Risikoklasse 1 und sind demzufolge als nicht pathogen für Mensch und Tier gekennzeichnet. Da es sich um natürlich vorkommende Isolate handelt, setzt ihre Handhabung keine Gentechnikzulassung voraus.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens sind die rekombinanten Bakterienzellen, die zur biokatalytischen Synthese von Vertretern der Formel (I) und/oder (II) aus Substraten der Formel (III) und/oder (IV) befähigt sind, Negativmutanten authentischer Bakterienzellen oder Insertionsmutanten.
Bevorzugt sind die rekombinanten Bakterienzellen Negativmutanten (d. h. Knock-Out- Mutanten oder Deletionsmutanten) der o. g. Wildtypstämme (d. h. authentische Bakterienzellen, die natürlicherweise die drei Gene A, B und C aufweisen), wobei ein Gen A, B und/oder C, bevorzugt das Gen C teilweise oder komplett deletiert und/oder gegen ein modifiziertes Gen ausgetauscht ist. Im Sinne der Erfindung wird der Begriff Negativmutante synonym für die Begriffe Deletionsmutante und Knockout-Mutante verwendet.
Alternativ bevorzugt sind die rekombinanten Bakterienzellen Negativmutanten (d. h. Knock- Out-Mutanten oder Deletionsmutanten) der o. g. Wildtypstämme (d. h. authentische Bakterienzellen, die natürlicherweise die Gene A, C, D, E oder A, B, C, D, E aufweisen), wobei ein Gen A, B, D, E und/oder C, bevorzugt ist das Gen C teilweise oder komplett deletiert und/oder gegen ein modifiziertes Gen ausgetauscht ist.
Im Falle, dass unsubstituierte Phenylessigsäuren gewonnen werden soll, sind die rekombinanten Bakterienzellen bevorzugt Negativmutanten (d. h. Knock-Out-Mutanten oder Deletionsmutanten), bei denen ein Gen, das für der Phenylacetyl-CoA-Ligase kodiert, teilweise oder komplett deletiert ist.
Alternativ erfolgt die Generierung rekombinanter Bakterienzellen durch die Einbringung von Nukleotidsequenzen der Gene A, B, D, E und/oder C durch Genom-Insertion oder Einbringung von Expressionsvektoren in Bakterienzellen, wobei s. g. Insertionsmutanten
gebildet werden. Vorzugsweise sind Insertionsmutanten natürlicherweise nicht zur biokatalytischen Synthese von Vertretern der Formel (I) und/oder (II) befähigt, da sie ursprünglich keine Nukleotidsequenz der Gene A, B, D, E und/oder C enthalten. Potentielle Wirtsorganismen für Insertionsmutanten sind bevorzugt ausgewählt aus den Gattungen Escherichia, Pseudomonas, Arthrobacter, Rhodococcus, Corynebacterium und Bacillus.
Durch die gezielte Insertion ausgewählter Nukleotidsequenzen der Gene A, B, D, E und/oder C in eine Bakterienzelle können vorteilhaft die Umsatzraten, die Ausbeute und die Enantiomerenüberschüsse bei der erfindungsgemäßen biokatalytischen Umsetzung von Substraten der Formel (III) und/oder (IV) gesteigert werden. Die Nukleotidsequenzen der Gene A, B, D, E und C umfassen dabei authentische und/oder artifizielle Leserahmen. Bevorzugt ist ein artifizieller Leserahmen über eine Gensynthese an das "Codon Usage" des Wirtsorganismus angepasst.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung sind die zu inserierenden Nukleotidsequenzen so konzipiert, dass sie zwischen den Genen A, B, D, E und/oder C Nukleotidsequenzen aufweisen, die für authentische oder artifizielle Aminosäurelinker kodieren, so dass durch die Expression rekombinante Enzyme in Form von Heterodimeren oder Heterotrimeren gebildet werden, wobei die Enzyme (Styrol-Monooxygenase, Epoxid- Isomerase, Styroloxid-Reduktase, Alkohol-Dehydrogenase und/oder Aldehyd- Dehydrogenase) über Linkersequenzen miteinander kovalent verbunden sind.
In einer alternativ bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung sind die zu inserierenden Nukleotidsequenzen so konzipiert, dass sie zwischen den Genen A, B, D, E und/oder C Nukleotidsequenzen aufweisen, die für authentische oder artifizielle Aminosäurelinker kodieren, so dass durch die Expression rekombinante Enzyme in Form von Heterodimeren, Heterotrimeren, Heterotetrameren oder Heteropentameren gebildet werden, wobei die Enzyme (Styrol-Monooxygenase, Epoxid-Isomerase, Styroloxid-Reduktase, Alkohol- Dehydrogenase und/oder Aldehyd-Dehydrogenase) über Linkersequenzen miteinander kovalent verbunden sind.
Prinzipiell können geeignete Gene A, B, D, E und/oder C durch an sich bekannte Methoden, wie beispielsweise die Polymerase-Ketten-Reaktion (PCR) mit Hilfe von kurzen, synthetischen Nukleotidsequenzen (Primern) amplifiziert und anschließend isoliert werden. Die Herstellung der verwendeten Primer erfolgt im Allgemeinen anhand bekannter Gensequenzen aufgrund bestehender Homologien zu den Genen A, B, D, E und/oder C.
Idealerweise weist der Vektor für die Klonierung eines amplifizierten Gens A, B, D, E und/oder C eine geringe Molekülmasse auf und besitzt selektierbare Gene, um in einer Zelle zu einem leicht erkennbaren Phänotyp zu führen, so dass eine einfache Selektion von vektorhaltigen und vektorfreien Wirtszellen möglich ist. Um eine hohe Ausbeute an DNA und
entsprechenden Genprodukten zu erhalten, sollte der Vektor einen starken Promotor und/oder Regulatorsequenzen aufweisen. Für eine Replikation des Vektors ist zudem ein Replikationsursprung wichtig. Beispielsweise sind u. a. pET-Vektorsysteme basierend auf einer Antibiotikaselektion geeignet.
Bei der Verwendung von authentischen Bakterienzellen als Ganzzellkatalysator ist der Induktor und/oder Aktivator bevorzugt ausgewählt aus Styrol, Styroloxid und/oder Phenylacetaldehyd, ganz besonders bevorzugt Styrol und/oder Styroloxid.
Bevorzugt ist die Epoxid-Isomerase eine Styroloxid-Isomerase mit der EC-Nr.: 5.3.99.7 und die Aldehyd-Dehydrogenase eine Phenylacetaldehyd-Dehydrogenase mit der EC-Nr.: 1 .2.1 .39. Vorzugsweise ist die Alkohol-Dehydrogenase eine 2-Phenylethanol- Dehydrogenase mit der EC-Nr. 1 .1.1.
Bevorzugt erfolgt die Isolierung des Reaktionsproduktes der Formel (I) bzw. (II) durch Extraktion der wässrigen Komponente mit einem organischen Lösungsmittel ausgewählt aus der Gruppe der Phthalsäureester, besonders bevorzugt Bis(2-ethylhexyl)phthalat, 1 ,2-Cyclo- hexandicarbonsäurediisononylester und Mesamoll®, und/oder der aliphatischen verzweigten und/oder linearen Kohlenwasserstoffe, vorzugsweise mit 5 bis 16 Kohlenstoffatomen, wie z. B. n-Pentan, Cyclopentan, n-Hexan, Cyclohexan, n-Heptan, n-Octan, Cyclooctan, n- Decan, n-Dodecan oder n-Hexadecan. Bevorzugt dienen die genannten organischen Lösungsmittel in einem einphasigen, wässrigen System zur Extraktion nach dem Umsatz eines Substrates der Formel (III) bzw. (IV). Alternativ dienen die genannten organischen Lösungsmittel in einem zweiphasigen System in Form einer zweiten Phase neben der wässrigen Komponente als Reservoir für ein Substrat der Formel (III) bzw. (IV) und/oder zur Abtrennung von Reaktionsprodukt der Formel (I) und (II), bevorzugt von substituierten oder unsubstituierten Ketonen und/oder bizyklischen Derivaten, ganz besonders bevorzugt von bizyklischen Derivaten der Formel (II).
Für die Extraktion des Produktes nach dem Umsatz eignen sich darüber hinaus halogenierte aliphatische Kohlenwasserstoffe, vorzugsweise mit einem oder zwei Kohlenstoffatomen, wie z. B. Dichlormethan, Chloroform, Tetrachlorkohlenstoff, Dichlorethan oder Tetrachlorethan, aliphatische acyclische und cyclische Ether, vorzugsweise mit 4 bis 8 Kohlenstoffatomen, wie z. B. Diethylether, Methyl-ie/f-butylether, Ethyl-ie/f-butylether, Dipropylether, Diisopropylether, Dibutylether, Tetra hydrofu ran oder Ester wie z. B. Ethylacetat oder n-Butylacetat oder Ketone wie z. B. Methylisobutylketon oder Dioxan oder Gemische davon.
Die Isolierung des Reaktionsproduktes der Formel (I) bzw. (II) durch Extraktion der wässrigen Komponente mit einem organischen Lösungsmittel erfolgt vorzugsweise nach der Abtrennung des Ganzzellkatalysators in Form von Biomasse von der wässrigen Komponente, wobei die Abtrennung des Ganzzellkatalysators in Form von Biomasse von der wässrigen Komponente bevorzugt durch Zentrifugation oder Filtration erfolgt.
Bevorzugt erfolgt die Extraktion von Reaktionsprodukten der Formel (I), wobei Ri = OH ist, und der Formel (II) mit einem organischen Lösungsmittel bei einem pH-Wert zwischen 0 und 8, besonders bevorzugt zwischen 1 und 7, ganz besonders bevorzugt zwischen 2 und 6, wobei vorteilhaft hohe Extraktionsverhältnisse erzielbar sind. Definitionsgemäß ist das Extraktionsverhältnis ein Maß für die Effizienz der Extraktion und gibt an, wie viel Produkt (in g) das organische Lösungsmittel im Verhältnis zum Gesamtgehalt an Produkt aufgenommen hat. Je größer dieser Wert wird, desto besser extrahiert ein organisches Lösungsmittel das Produkt. In einer bevorzugten Ausführungsform ist das Extraktionsverhältnis größer 4:1 , besonders bevorzugt größer 6:1 und am meisten bevorzugt größer 8:1 .
Gegebenenfalls erfolgt zur Aufreinigung des Reaktionsproduktes der Formel (I) und/oder (II) im Anschluss an die Extraktion eine Destillation, wobei bevorzugt das organische Lösungsmittel abgetrennt wird. Bevorzugt erfolgt die Abtrennung des organischen Lösungsmittels durch Verdampfung bei einem Druck zwischen 0,1 und 1000 mbar, besonders bevorzugt zwischen 0,1 und 750 mbar, ganz besonders bevorzugt zwischen 1 und 400 mbar.
Alternativ zur Extraktion von Produkten der Formel (I), wobei Ri = OH ist, aus der wässrigen Komponente mit einem organischen Lösungsmittel kann die Extraktion der wässrigen Komponente auch mit pH-Wert abhängigen Methoden der Festphasenextraktion durchgeführt werden. Beispielsweise können nach der Einstellung eines alkalischen pH- Werts in der flüssigen Komponente Anionenaustauscher oder bei sauren pH-Bereichen hydrophobe Adsorberharze als Adsorber verwendet werden.
Bevorzugt erfolgt die biokatalytische Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder substituierten oder unsubstituierten Ketonen und/oder deren bizyklischer Derivate der Formel (I) und/oder (II) in einem einphasigen, wässrigen System oder in einem zweiphasigen System.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung findet das biokatalytische Verfahren zur Synthese von Phenylessigsäure und/oder ihren Derivaten der Formel (I) und/oder (II) in einem zweiphasigen System statt. Dabei werden organische Lösungsmittel, wie bereits oben genannt oder ionische Flüssigkeiten, die beide substanziell nicht mit Wasser mischbar sind, als zweite organische Phase verwendet, wobei sich bevorzugt das Substrat in der
organischen Phase akkumuliert. Beispiele bekannter zweiphasiger Systeme sind in den Schriften von Panke et at. {Biotechnol. Bioeng. 2000, 69, 91 -100) und Wubbolts et at. (Enzyme Microb. Technol. 1994, 16, 887-894) beschrieben.
Unter substanziell nicht mit Wasser mischbare organische Phasen werden organische Phasen verstanden, die weniger als 1 Gew.-%, vorzugsweise weniger als 0,5 Gew.-% Wasser, bezogen auf das Gesamtgewicht der organische Phasen enthalten.
Bevorzugt werden als Substrate für die biokatalytische Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder Ketonen gemäß der Formel (I) Vertreter der Formel (III) eingesetzt, wobei:
der Substituent R1 H oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest ist,
der Substituent R2 H oder ein verzweigter oder ein linearer Ci bis C3-Alkylrest ist, die Substituenten R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, Halogen, OH oder Rx sind, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist,
wobei ausschließlich maximal zwei der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent (Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx) sind, ganz besonders bevorzugt ausschließlich einer der Reste R3, R4, R5, R6 und R7 ein von H verschiedener Substituent ist.
Beispielsweise ist ein Substrat der allgemeinen Formel (III) ganz besonders bevorzugt:
2-Fluorstyrol, 3-Fluorstyrol oder 4-Fluorstyrol, 2-Fluor-a-alkylstyrol, 3-Fluor-a- alkylstyrol, 4-Fluor-a-alkylstyrol
- 2-Chlorstyrol, 3-Chlorstyrol oder 4-Chlorstyrol, 2-Chlor-a-alkylstyrol, 3-Chlor-a- alkylstyrol, 4-Chlor-a-alkylstyrol
2-Bromstyrol, 3-Bromstyrol oder 4-Bromstyrol, 2-Brom-a-alkylstyrol, 3-Brom-a- alkylstyrol, 4-Brom-a-alkylstyrol
2-lodstyrol, 3-lodstyrol oder 4-lodstyrol, 2-lod-a-alkylstyrol, 3-lod-a-alkylstyrol, 4-lod- σ-alkylstyrol
2-lsobutyl-a-alkylstyrol, 3-lsobutyl-a-alkylstyrol, 4-lsobutyl-a-alkylstyrol
- 2-Methylstyrol, 3-Methylstyrol oder 4-Methylstyrol, 2-Methyl-a-alkylstyrol, 3-Methyl-a- alkylstyrol, 4-Methyl-a-alkylstyrol
2-Methoxy-4-vinylphenol
3,4-Methylendioxy-styrol
wobei die Bezeichnung„Alkyl-" für einen verzweigten oder linearen Ci bis C3-Alkylrest steht.
Bevorzugt werden als bizyklische Substrate für die biokatalytische Synthese von substituierten oder unsubstituierten bizyklischen Derivaten gemäß der allgemeinen Formel (II) Vertreter der Formel (IV) eingesetzt, wobei:
der Substituent R2 H oder ein verzweigter oder linearer Ci bis C3-Alkylrest (Methyl, Ethyl, Isopropyl oder n-Propyl) ist,
die Substituenten R3, R4, R5 und R6 und unabhängig voneinander H, Halogen, OH oder Rx sind, wobei Rx gegebenenfalls ein substituierter und/oder verzweigter Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist,
X ein CH2, O, NH oder NRX, ganz besonders bevorzugt CH2 oder NH ist, n die Zahl 0, 1 oder 2, besonders bevorzugt die Zahl 0 oder 1 ist.
wobei ausschließlich maximal zwei der Reste R3, R4, R5 und R6 ein von H verschiedener Substituent (Halogen, OH, Rx, ORx oder COORx) sind, ganz besonders bevorzugt ausschließlich einer der Reste R3, R4, R5 und R6 ein von H verschiedener Substituent ist.
Beispielsweise ist ein Substrat der allgemeinen Formel (IV) ganz besonders bevorzugt:
ein Indol (das zu Indigo als finales Produkt weiterreagiert, vgl. O'Connor et al. [Appl. Environ. Microbiol. 1997, 63, 4287-4291])
ein Inden
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren lassen sich insbesondere vorteilhaft auch die folgenden Vertreter von Reaktionsprodukten der allgemeinen Formeln (I) und (II) biokatalytisch synthetisieren:
4-Chlor-, 4-Fluor- und 4-Methylphenylessigsäure (insbesondere herstellbar mit Pseudomonas fluorescens ST und Sphingopyxis sp. Kp.5.2)
4-Hydroxy-3-methoxy-phenylessigsäure (Homovanillinsäure) und 4-Hydroxy-3- methoxy-phenylacetaldehyd (insbesondere herstellbar mit Pseudomonas fluorescens ST und Gordonia sp. CWB2
σ-Methylphenylessigsäure und 4-Chlor-a-methylphenylessigsäure (insbesondere herstellbar mit Pseudomonas fluorescens ST und Sphingopyxis sp. Kp.5.2)
(7?S)-2-(4-lsobutylphenyl)propionsäure (insbesondere herstellbar mit Gordonia sp. CWB2)
Derivate des 3,4-Methylendioxyphenylacetaldehyd und der 3,4-Methylendioxy- phenylessigsäure
Es sei angemerkt, dass die erfindungsgemäßen Ausgestaltungen in jeder Anordnung miteinander kombinierbar sind.
Nach einer besonders bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Synthese von substituierten Phenylessigsäuren der allgemeinen Formel (I), wobei:
- R1 OH,
- R2 H,
die Substituenten R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, OH oder ORx, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist, insbesondere zur Synthese von Derivaten der 4-Hydroxyphenylessigsäure, (bspw. 4- Hydroxy-3-methoxy-phenylessigsäure (auch Homovanillinsäure), Derivaten der 3- Hydroxyphenylessigsäure oder Derivaten der 2-Hydroxyphenylessigsäure,
werden diese aus entsprechend substituierten Substraten mit der allgemeinen Formel (III) erhalten durch:
a) die Bereitstellung eines Ganzzellkatalysators, enthaltend:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und
iii. ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist. in einer wässrigen Komponente,
b) Aktivierung des Ganzzellkatalysators mit einem Induktor und/oder einem Aktivator, der zur Expression der Gene A, B und C führt,
c) Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit dem Substrat der Formel (III), wobei das Substrat mit mindestens einem Enzym definiert in (a) zu dem Reaktionsprodukt der Formel (I) umgesetzt wird.
Alternativ bevorzugt enthält der Ganzzellkatalysator des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Synthese von substituierten Phenylessigsäuren der allgemeinen Formel (I), wobei:
- R1 OH,
- R2 H,
die Substituenten R3, R4, R5, R6 und R7 unabhängig voneinander H, OH oder ORx, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C5-Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy oder Isobutyl ist, insbesondere zur Synthese von Derivaten der 4-Hydroxyphenylessigsäure, (bspw. 4- Hydroxy-3-methoxy-phenylessigsäure (auch Homovanillinsäure), Derivaten der 3- Hydroxyphenylessigsäure oder Derivaten der 2-Hydroxyphenylessigsäure,
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Verbindung mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol-Dehydrogenase kodiert, wobei die Gene D und E funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind und
iii. optional ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Bevorzugt werden die Reaktionsprodukt der Formel (I) in den Ganzzellkatalysatoren nicht nur sehr eingeschränkt oder vorzugsweise nicht weiter verstoffwechselt (d. h. im Stoffwechsel des Ganzzellkatalysators abgebaut) und reichern sich in der wässrigen Komponente an. Vorteilhaft reichern sich Reaktionsprodukt der Formel (I) in Folge des Ausschleusens aus dem Ganzzellkatalysator in der wässrigen Komponente an, wobei vorzugsweise mindestens ein gebildetes Reaktionsprodukt der Formel (I) isoliert wird.
Bevorzugt werden bei einem erfindungsgemäßen Verfahren Ganzzellkatalysatoren in einer wässrigen Komponente mit einer OD6oo im Bereich von 0,5 und 30 bereitgestellt.
Bevorzugt erfolgt die Aktivierung des Ganzzellkatalysators durch das Kontaktieren mit einem Aktivator und/oder einem Induktor durch direkte Zugabe zur wässrigen Komponente in Form als Flüssigkeit und/oder Feststoff oder über die Gasphase, wobei der Ganzzellkatalysator in seine aktive Form überführt wird. Vorzugsweise erfolgt das Kontaktieren mit dem Aktivator und/oder dem Induktor in über den Reaktionszeitraum in Zeitabständen von 1 bis 96 h, besonders bevorzugt 12 bis 72 h, wobei der Aktivator und/oder Induktor kontinuierlich oder diskontinuierlich nachgeführt werden kann.
Bevorzugt erfolgt das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV) nach der Aktivierung des Ganzzellkatalysators über die Gasphase
und/oder durch direkte Zugabe zur flüssigen Komponente in Form als Flüssigkeit und/oder Feststoff, wobei das Substrat von dem Ganzzellkatalysators resorbiert (d.h. aufgenommen) und durch mindestens ein Enzym, wie oben beschrieben entsprechend ausgewählt aus A, B, C, D und E, zu einem Reaktionsprodukt der Formel (I) und/oder (II) biokatalytisch umgesetzt wird. Vorzugsweise erfolgt das Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV) portionsweise.
Die Erfindung umfasst auch rekombinante Bakterienzellen, bevorzugt Negativmutanten und/oder Insertionsmutanten zur biokatalytischen Synthese substituierter oder unsubstituierter Phenylessigsäure und/oder deren zyklischer Derivate gemäß der Formel (III) und/oder Formel (IV) enthaltend:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist,
ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und
iii. optional ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Die Erfindung umfasst auch rekombinante Bakterienzellen, bevorzugt Negativmutanten und/oder Insertionsmutanten zur biokatalytischen Synthese substituierter oder unsubstituierter Phenylessigsäure und/oder deren zyklischer Derivate gemäß der Formel (III) und/oder Formel (IV) enthaltend:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist,
ii. das Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Kombination mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol-Dehydrogenase kodiert, und die funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind, iii. optional ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Bevorzugt sind die rekombinanten Bakterienzellen Negativmutanten authentischer Bakterienzellen oder Insertionsmutanten.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung enthalten die Gene A, B und/oder C der rekombinanten Bakterienzellen artifizielle Leserahmen. Weiterhin bevorzugt enthalten die Gene D und/oder E der rekombinanten Bakterienzellen artifizielle Leserahmen
Bevorzugt unterscheiden sich die regulierbaren Promotoren der rekombinanten Bakterienzellen voneinander, sodass die Promotoren Primärsignal-spezifisch aktivierbar sind. Vorteilhaft kann somit die Anwesenheit unterschiedlicher Aktivatoren und/oder Induktoren im Ganzzellkatalysator zur Expression ausgewählter Gene A, B, D, E und/oder C führen, wodurch der Stress in Folge der Genexpression für eine rekombinante Zelle minimiert wird. Geeignet sind u. a. handelsübliche Systeme basierend auf dem /ac-Operon, auf T7-Promotoren, auf trp- und phoA- sowie araß-Regulatoren, wobei die Induktion je nach System mit IPTG, Tryptophan, durch Phosphatmangel oder mit Arabinose realisiert werden kann.
Gegenstand der Erfindung ist auch ein Kit zur biokatalytischen Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder Ketonen und/oder deren bizyklischer Derivate gemäß der Formel (I) und/oder Formel (II) enthaltend:
a) mindestens einen Typ an Ganzzellkatalysatoren, bevorzugt eine Typ rekombinanter Bakterienzellen in einer wässrigen Komponente und/oder b) mindestens einen Typ kryokonservierter Ganzzellkatalysatoren, bevorzugt einen Typ rekombinanter Bakterienzellen.
Die bakterielle Biomasse in Form von Bakterien für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur biokatalytischen Synthese kann durch eine dem Fachmann bekannte Weise der Vorkultivierung der in einem erfindungsgemäßen Kit enthaltenen Ganzzellkatalysatoren (Anzucht auf Vollmedium und Minimalmedium) erhalten werden, beispielsweise durch Kultivierung in Vollmedium, wie LB-Medium (DSM-Medium No. 381 ), vorzugsweise jedoch durch Kultivierung in einem Medium, das die Erzeugung hoher Zelldichten, beispielsweise durch Kultivierung in Minimalmedium, wie DSM-Medium No. 55) insbesondere größer als 1 x 109 Zellen pro mL, zulässt. Die Anzucht dieser Vorkultur enthalten Ganzzellkatalysatoren eines erfindungsgemäßen Kits erfolgt vorzugsweise in laborüblichen Schüttelkolben, zur Erzeugung größerer Mengen an bakterieller Biomasse ist aber auch die Anzucht unter kontrollierten Bedingungen im Fermenter möglich.
Nach der Anzucht bakterieller Biomasse in Form von Bakterien für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur biokatalytischen Synthese durch die Vorkultivierung der in einem
erfindungsgemäßen Kit enthaltenen Ganzzellkatalysatoren (Anzucht auf Vollmedium und Minimalmedium), kann diese Biomasse in die wässrige Komponente zur biokatalytischen Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder Ketonen und/oder deren bizyklischer Derivate gemäß der Formel (I) und/oder Formel (II) transferiert werden.
Gegenstand der Erfindung sind auch authentische Bakterienzellen zur biokatalytischen Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsäuren und/oder Ketonen und/oder deren bizyklischer Derivate gemäß der Formel (I) und/oder Formel (II), wobei die authentischen Bakterienzellen ausgewählt sind aus Rhodococcus, Pseudomonas, Sphingobium, Sphingopyxis und Corynebacterium, besonders bevorzugt aus Rhodococcus opacus 1 CP, Rhodococcus species ST-5, Pseudomonas fluorescens ST, Corynebacterium species AC-5, Pseudomonas putida CA-3 und Pseudomonas putida S12. Auch besonders bevorzugt ist der Wildtypstamm aus Sphingopyxis sp. Kp5.2 (DSM 28731 ) ausgewählt. Die Hinterlegung des Stammes Kp5.2 (DSM 28731 ) erfolgte am 30.04.2014 bei der Deutschen Stammsammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH (DSMZ, Mascheroder Weg Ib, D-38124 Braunschweig), gemäß "Budapester Vertrag über die internationale Anerkennung der Hinterlegung von Mikroorganismen für die Zwecke von Patentverfahren".
Der Stamm Kp5.2 (DSM 28731 ) ist gekennzeichnet durch:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und
iii. ein Gen C, das für das Enzym Aldehyd-Dehydrogenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist.
Alternativ sind die authentischen Bakterienzellen Gordonia, besonders bevorzugt Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758). Die Hinterlegung des Stammes Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758) erfolgte am 30.04.2014 bei der Deutschen Stammsammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH (DSMZ, Mascheroder Weg Ib, D-38124 Braunschweig, gemäß "Budapester Vertrag über die internationale Anerkennung der Hinterlegung von Mikroorganismen für die Zwecke von Patentverfahren".
Der Stamm CWB2 (DSM 46758) ist gekennzeichnet durch:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist,
ii. das Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Kombination mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol-Dehydrogenase kodiert, und die funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind.
Es wurde gefunden, dass durch die Bereitstellung des neuen Bakterienstamms Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758) in einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Synthese von substituierten oder unsubstituierten Phenylessigsauren und/oder Ketonen und/oder deren bizyklischer Derivate gemäß der Formel (I) und/oder Formel (II), vorzugsweise substituierte oder unsubstituierte Phenylessigsäuren und/oder Ketonen, wobei Rx ein gegebenenfalls substituierter und/oder verzweigter Ci bis C8-Alkylrest, besonders bevorzugt ein Ci bis C5- Alkylrest, ganz besonders bevorzugt Methyl, Ethyl, n-Propyl, Isopropy und/oder Isobutyl synthetisierbar sind.
Die Erfindung betrifft auch die Verwendung rekombinanter Bakterienzellen, bevorzugt Negativmutanten und/oder Insertionsmutanten für ein erfindungsgemäßes Verfahren oder ein erfindungsgemäßes Kit.
Gegenstand der Erfindung ist auch eine wässrige Komponente, enthaltend mindestens ein Reaktionsprodukt der Formel (I) bzw. (II), erhalten durch das vorstehend beschriebene erfindungsgemäße Verfahren, umfassend:
a) die Bereitstellung von mindestens einem Typ an Ganzzellkatalysator, enthaltend:
i. ein Gen A, das für das Enzym Styrol-Monooxygenase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist, ii. ein Gen B, das für das Enzym Epoxid-Isomerase kodiert und funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt ist und/oder iii. ein Gen D, das für das Enzym Styroloxid-Reduktase kodiert, in Kombination mit einem Gen E, das für das Enzym Alkohol- Dehydrogenase kodiert, und die funktionell unter die Kontrolle eines regulierbaren Promotors gestellt sind
in einer wässrigen Komponente,
b) Aktivierung des Ganzzellkatalysators mit einem Induktor und/oder einem Aktivator, der zur Expression der Gene A, B und/oder D und E führt, c) Kontaktieren des Ganzzellkatalysators mit einem Substrat der Formel (III) und/oder (IV), wobei das Substrat mit mindestens einem Enzym definiert in (a) zu einem Reaktionsprodukt der Formel (I) und/oder (II) umgesetzt wird.
wobei die Reaktionsprodukte in den Ganzzellkatalysatoren nicht weiter verstoffwechselt (d. h. im Stoffwechsel des Ganzzellkatalysators abgebaut) werden und sich in der wassrigen Komponente anreichern.
Anhand folgender Figuren und Ausführungsbeispiele soll die Erfindung näher erläutert werden, ohne die Erfindung auf diese zu beschränken.
Fig. 1 : Metabolisierung des Styrols durch Seitenkettenoxidation durch die Enzyme Styrol- Monooxygenase (SMO), Styroloxid-Isomerase (SOI) und Phenylacetaldehyd- Dehydrogenase (PAADH), oder Monooxygenase (SMO), Styroloxid-Reduktase (SOR), Alkohol-Dehydrogenase (ADH) und Phenylacetaldehyd-Dehydrogenase (PAADH), wobei die gebildete Phenylessigsäure über anschließende Zwischenschritte dem Tricarbonsäurezyklus (TCC) zugeführt wird (basierend auf Velasco et at. [J. Bacteriol. 1998, 180, 1063-1071], modifiziert; O'Leary et at. [FEMS Microbiol. Rev. 2002, 26, 403-417], modifiziert).
Fig. 2: Umsatz substituierter Styrole unter Verwendung von Pseudomonas fluorescens ST als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die Produktkonzentrationen [mM] nach 12 h ausgehend von 1 ,25 mM Substrat dargestellt sind.
Fig. 3: Umsatz substituierter Styrole unter Verwendung von Sphingopyxis sp. Kp5.2 als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die Produktkonzentrationen [mM] nach 12 h ausgehend von 1 ,25 mM Substrat dargestellt sind.
Fig. 4: Umsatz substituierter Styrole unter Verwendung von Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758) als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die Produktkonzentrationen [mM] nach 12 h ausgehend von 1 ,25 mM Substrat dargestellt sind.
Fig. 5: Umsatz von 4-Chlorstyrol unter Verwendung von Pseudomonas fluorescens ST als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die Stoffmengen [μηηοΙ] von Substrat und Produkt über einen Zeitraum von 186 Tagen dargestellt sind.
Fig. 6: Umsatz von 4-Chlorstyrol unter Verwendung von Pseudomonas fluorescens ST als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die Stoffmengen [μηηοΙ] von Substrat und Produkt über einen Zeitraum von 348 Tagen dargestellt sind.
Fig. 7: HPLC-Chromatogramme und UV-VIS-Produktspektrum zum Umsatz von 4- Vinylguaiacol in Homovanillinsäure unter Verwendung von Pseudomonas fluorescens ST als authentischen Ganzzellkatalysator.
Fig. 8: Umsatz von 4-Vinylguaiacol in Homovanillinsäure unter Verwendung von Gordonia sp. CWB2 als authentischen Ganzzellkatalysator, wobei die erreichten Produktkonzentrationen [mM] binnen 12 Tagen dargestellt sind.
Wenn nicht anders genannt, erfolgte in nachstehenden Ausführungsbeispielen die Kultivierung von Ganzzellkatalysatoren auf Minimalmedium (modifiziert nach Dorn, E.; Hellwig, M.; Reineke, W.; Knackmuss, H.-J. (1974) Isolation and characterization of a 3- chlorobenzoate-degrading pseudomonad. Arch Microbiol 99: 61 -70), das sich aus folgenden, getrennt voneinander autoklavierten Stammlösungen zusammensetzt:
20 x Phosphatpuffer 100 ml
Na2HP04 2 H20
KH2P04
H20 (deionisiert)
50 x Salzlösung 20 ml
Ca(N03)2 . 4 H20 3 g
Fe(lll)NH4-citrat 0,5 g
MgS04 7 H20 10 g
(NH4)2S04 50 g
1000 x Spurenelementlösung 6
(Pfennig & Lippert, 1966) 50 ml
H20 (deionisiert) ad 1 I
Kohlenstoffquelle (Stammlösung oder reine Komponente) x ml
H20 (deionisiert) ad 1 I
Als Kohlenstoffquelle wurde Glukose oder Fructose eingesetzt. Zudem wurde zum besseren Anwachsen im Flüssigmedium z.T. Hefeextrakt in einer Endkonzentration von 0,07 bis 0,1 % (w/v) zugegeben.
Beispiel 1 Synthese substituierter Phenylessigsäuren mit Pseudomonas fluorescens ST
1 L-Kolben mit 200 mL Minimalmedium (Dorn et al. 1974) und einmalig 0,05% Hefe sowie 5 mM Glukose (als Kohlenstoffquelle) wurden mit einer Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Pseudomonas fluorescens ST) inokuliert und nachfolgend die Biomasse mit Glukose auf eine OD6oo (Optische Dichte bei einer Wellenlänge von 600 nm) von ca. 1 ,5 herangezogen. Anschließend wurde die Biomasse für mind. 3 Tage mit täglich 17-26 pmol Styrol (als Induktor) induziert, zuvor wurde jeweils der Kolben entsprechend belüftet. Die Zugabe des Styrols erfolgte über die Gasphase unter Verwendung eines Verdampferaufsatzes. Nachfolgend wurden die Zellen mittels Zentrifugation bei 4°C und 5000 x g (30 min) geerntet. Das Pellet wurde im Folgenden 2x mit 50 mL einer 25 mM Phosphatpufferlösung (pH = 7) gewaschen und anschließend in einem geeigneten Volumen
an Phosphatpuffer (25 mM; pH = 7) aufgenommen. Über einen Verdampferaufsatz konnten nachfolgend die verschiedenen Substrate über die Gasphase zugegeben werden. Der Umsatz erfolgte bevorzugt bei 30°C und 120 rpm.
Im Vorversuch konnten mit einer Zellsuspension (OD6oo = 1 ; Zelltrockenmasse ca. 0,6 mg/mL) bei einmaliger Zugabe von jeweils 1 ,25 mM Substrat (wenn nicht anderes benannt über Gasraum zugefüttert) nach unvollständiger Umsetzung des Substrates innerhalb von 12 h die in Tabelle 1 und Fig. 2 angegebenen Produktkonzentrationen im Kulturmedium nachgewiesen werden. Es ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei diesem Beispiel um eine Testtransformation zur Untersuchung des Substratspektrums handelt, welches durch einen Typ von Ganzzellkatalysatoren umgesetzt werden kann. Die angegebenen Ausbeuten sind dabei nicht die finalen Ausbeuten, wie sie nach Ablauf eines erfindungsgemäßen Verfahrens erhalten werden (siehe Ausführungsbeispiel 4 und 5).
Tabelle 1 : 12-stündige Ausbeuten beim Umsatz von Styrolen mit Zellen von Pseudomonas fluorescens ST
Beispiel 2 - Synthese substituierter Phenylessigsäuren mit dem Isolat Sphingopyxis sp. Kp5.2
1 L-Kolben mit 200 mL Minimalmedium (Dorn et al. 1974) und einmalig 0,05% Hefe sowie 5 mM Glukose (als Kohlenstoffquelle) wurden mit einer Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Sphingopyxis sp. Kp5.2) inokuliert und nachfolgend die Biomasse mit Glukose auf eine OD6oo von ca. 0,8 herangezogen. Anschließend wurde die Biomasse für mind. 3 Tage mit täglich 18-26 pmol Styrol (als Induktor) induziert, zuvor wurde jeweils der
Kolben entsprechend belüftet. Die Zugabe des Styrols erfolgte über die Gasphase unter Verwendung eines Verdampferaufsatzes. Nachfolgend wurden die Zellen mittels Zentrifugation bei 4°C und 5000 x g (30 min) geerntet. Das Pellet wurde im Folgenden 2x mit 50 ml_ einer 25 mM Phosphatpufferlösung (pH = 7) gewaschen und anschließend in einem geeigneten Volumen an Phosphatpuffer (25 mM; pH = 7) aufgenommen. Über einen Verdampferaufsatz konnten nachfolgend die verschiedenen Substrate über die Gasphase zugegeben werden. Der Umsatz erfolgte bevorzugt bei 30°C und 120 rpm.
Im Vorversuch konnten mit einer Zellsuspension (OD6oo = 1 ; Zelltrockenmasse ca. 1 ,0 mg/ml_) bei einmaliger Zugabe von jeweils 1 ,25 mM Substrat (wenn nicht anderes benannt über Gasraum zugefüttert) nach unvollständiger Umsetzung des Substrates innerhalb von 12 h die in Tabelle 2 und Fig. 3 angegebenen Produktkonzentrationen im Kulturmedium nachgewiesen werden. Es ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei diesem Beispiel um eine Testtransformation zur Untersuchung des Substratspektrums, welches durch einen Typ von Ganzzellkatalysatoren umgesetzt werden kann. Die angegebenen Ausbeuten sind dabei nicht die finalen Ausbeuten, wie sie nach Ablauf eines erfindungsgemäßen Verfahrens erhalten werden (siehe Ausführungsbeispiel 4 und 5).
Tabelle 2: 12-stündige Ausbeuten beim Umsatz von Styrolen mit Zellen von Sphingopyxis sp. Kp5.2
Substrat Produkt Produkt- unvollständige
Konzentration Ausbeute [%] [μΜ] nach 12 h
Styrol Phenylessigsäure 43 3,4
3-Chlorstyrol 3-Chlorphenylessigsäure 100 8,0
4-Chlorstyrol 4-Chlorphenylessigsäure 102 8,2
4-Fluorstyrol 4-Fluorphenylessigsäure 97 7,8
σ-Methylstyrol σ-Methylphenylessigsäure 156 12,5
4-Chlor-a- 4-Chlor-a- 19 1 ,5
methylstyrol methylphenylessigsäure
Beispiel 3 Synthese substituierter Phenylessigsäuren mit Gordonia sp. CWB2
1 L-Kolben mit 200 mL Minimalmedium (Dorn et al. 1974) und einmalig 0,05% Hefe sowie 5 mM Glukose (als Kohlenstoffquelle) wurden mit einer Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Gordonia sp. CWB2) inokuliert und nachfolgend die Biomasse mit Glukose auf eine OD6oo (Optische Dichte bei einer Wellenlänge von 600 nm) von ca. 4,5 herangezogen. Anschließend wurde die Biomasse für mind. 3 Tage mit täglich 18-26 pmol Styrol (als Induktor) induziert, zuvor wurde jeweils der Kolben entsprechend belüftet. Die Zugabe des Styrols erfolgte über die Gasphase unter Verwendung eines Verdampferaufsatzes. Nachfolgend wurden die Zellen mittels Zentrifugation bei 4°C und 5000 x g (30 min) geerntet. Das Pellet wurde im Folgenden 2x mit 50 mL einer 25 mM Phosphatpufferlösung (pH = 7) gewaschen und anschließend in einem geeigneten Volumen an Phosphatpuffer (25 mM; pH = 7) aufgenommen. Über einen Verdampferaufsatz konnten nachfolgend die verschiedenen Substrate über die Gasphase zugegeben werden. Der Umsatz erfolgte bevorzugt bei 30°C und 120 rpm.
Im Vorversuch konnten mit einer Zellsuspension (OD6oo = 6,08; Zelltrockenmasse ca. 1 ,5 mg/mL) bei einmaliger Zugabe von jeweils 1 ,25 mM Substrat (wenn nicht anderes benannt über Gasraum zugefüttert) nach unvollständiger Umsetzung des Substrates innerhalb von 12 h die in Tabelle 3 und Fig. 4 angegebenen Produktkonzentrationen im Kulturmedium nachgewiesen werden. Es ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei diesem Beispiel um eine Testtransformation zur Untersuchung des Substratspektrums handelt, welches durch einen Typ von Ganzzellkatalysatoren umgesetzt werden kann. Die angegebenen Ausbeuten sind dabei nicht die finalen Ausbeuten, wie sie nach Ablauf eines erfindungsgemäßen Verfahrens erhalten werden (siehe Ausführungsbeispiel 4 und 5).
Tabelle 3: 12-stündige Ausbeuten beim Umsatz von Styrolen mit Zellen von Gordonia sp. CWB2
Substrat Produkt Produkt- unvollständige
Konzentration Ausbeute [%] [μΜ] nach 12 h
Styrol Phenylessigsäure 15 1 ,2
3-Chlorstyrol 3-Chlorphenylessigsäure 27 2,2
4-Chlorstyrol 4-Chlorphenylessigsäure 132 10,6
4-Fluorstyrol 4-Fluorphenylessigsäure 63 5,0
σ-Methylstyrol σ-Methylphenylessigsäure 53 4,2
4-Chlor-a- 4-Chlor-a- 25 2,0 methylstyrol methylphenylessigsäure
4-lsobutyl-a- 4-lsobutyl-a-methylphenylessig- 7 0,6
methylstyrol säure (Ibuprofen)
4-lsobutyl-a- 4-lsobutyl-a-methylphenylessig- 34 2,7
methylstyrol säure (Ibuprofen)
(direkte Zugabe zum Medium)
Beispiel 4 - Langzeitversuch zur Synthese von 4-Chlor-Phenylessigsäure mit Pseudomonas fluorescens ST
Ein 1 L-Kolben mit 200 mL Minimalmedium (Dorn et al. 1974), einmalig 0,05% Hefe sowie 5 mM Glukose wurde mit Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Pseudomonas fluorescens ST) inokuliert und Biomasse durch Zugabe von Glukose auf eine OD6oo von 1 angezogen. Nachfolgend wurde der Kolbeninhalt steril mittels Zentrifugation geerntet (4°C, 5000 x g, 30 min), das Pellet mit sterilem Wasser oder 25 mM Phosphatpuffer (pH = 7) gewaschen und nachfolgend in einem geeigneten Volumen Minimalmedium resuspendiert. Nachfolgend wurde die wässrige Komponente mit den Ganzellkatalysatoren für 6 Tage in Anwesenheit von Styrol (als Induktor) inkubiert. Die Induktion mit Styrol erfolgte in diesem Beispiel erst nach der Ernte und dem Waschschritt, kann aber auch bereits im Vorfeld erfolgen. Styrol wurde dabei über die Gasphase mittels Verdampferaufsatz zugefüttert (ca. 17-26 μηηοΙ aller 1 -3 Tage, vor jeder erneuten Fütterung wurde der Kolben belüftet). Nachfolgend wurde über einen Zeitraum von einigen Monaten neben ca. 17 μηηοΙ Styrol (als Energiequelle und Induktor) das Substrat 4-Chlorstyrol in Portionsgrößen von 20-40 μηηοΙ über die Gasphase zugegeben. Das Reaktionsprodukt 4-Chlorphenylessigsäure konnte in der wässrigen Komponente nachgewiesen werden.
Im Vorversuch konnte mit einer eingesetzten Zellsuspension (OD6oo = 0,8; Zelltrockenmasse ca. 0,4-0,5 mg/mL) nach 20 Tagen eine Stoffmenge von 260 μηηοΙ Reaktionsprodukt nach Zugabe von 308 μηηοΙ Substrat erreicht werden, was einer Ausbeute von ca. 85% entspricht. Nach 60 Tagen entsprach die Stoffmenge der gebildeten Phenylessigsäure ca. 670 μηηοΙ nach Zugabe von 750 μηηοΙ Substrat (Ausbeute >85%). Binnen 120 Tagen konnten 1260 μηηοΙ Reaktionsprodukt aus 1390 μηηοΙ Substrat umgesetzt werden, was einer Ausbeute von bis zu 90% entspricht. Die erreichte Konzentration betrug dabei 8,4 mM. Der Verlauf der Transformation ist in Fig. 5 dargestellt. Die sich langsam einstellende Divergenz zwischen gefüttertem Substrat und gebildetem Produkt ist auf eine Inaktivierung des
Ganzzellkatalysators zurückzuführen, allerdings über den gesamten Beobachtungszeitraum nur schwach ausgeprägt.
Beispiel 5 - Langzeitversuch zur Synthese von 4-Chlor-Phenylessigsäure mit Pseudomonas fluorescens ST (längere Versuchsdauer)
Ein 1 L-Kolben mit 200 ml_ Minimalmedium, einmalig 0,05% Hefe sowie 5 mM Glukose wurde mit Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Pseudomonas fluorescens ST) inokuliert und Biomasse durch Zugabe von Glukose auf eine OD6oo von 1 angezogen. Nachfolgend wurde der Kolbeninhalt steril mittels Zentrifugation geerntet (4°C, 5000 x g, 30 min), das Pellet mit sterilem Wasser oder 25 mM Phosphatpuffer (pH = 7) gewaschen und nachfolgend in einem geeigneten Volumen Minimalmedium resuspendiert. Nachfolgend wurde die wässrige Komponente mit den Ganzellkatalysatoren für 6 Tage in Anwesenheit von Styrol (als Induktor) inkubiert. Die Induktion mit Styrol erfolgte in diesem Beispiel erst nach der Ernte und dem Waschschritt, kann aber auch bereits im Vorfeld erfolgen. Styrol wurde dabei über die Gasphase mittels Verdampferaufsatz zugefüttert (ca. 18-26 μηηοΙ aller 1 -3 Tage, vor jeder erneuten Fütterung wurde der Kolben belüftet). Nachfolgend wurde über einen Zeitraum von einigen Monaten neben ca. 19-20 μηηοΙ Styrol (als Energiequelle und Induktor) das Substrat 4-Chlorstyrol in Portionsgrößen von 21 -42 μηηοΙ über die Gasphase zugegeben. Das Reaktionsprodukt 4-Chlorphenylessigsäure konnte in der wässrigen Komponente nachgewiesen werden.
Im Vorversuch konnte mit einer eingesetzten Zellsuspension (OD6oo = 0,8; Zelltrockenmasse ca. 0,4mg/ml_) nach 214 Tagen eine Stoffmenge von 2330 μηηοΙ Reaktionsprodukt nach Zugabe von 2430 μηηοΙ Substrat erreicht werden, was einer Ausbeute von ca. 96% entspricht. Nach 284 Tagen entsprach die Stoffmenge der gebildeten Phenylessigsäure ca. 2700 μηιοΙ nach Zugabe von 31 10 μηιοΙ Substrat (Ausbeute 87%). Binnen 348 Tagen konnten letztlich 3150 μηηοΙ Reaktionsprodukt aus 3630 μηηοΙ Substrat umgesetzt werden, was einer Ausbeute von ca. 87%% entspricht. Die erreichte Konzentration betrug dabei 27,5 mM. Der Verlauf der Transformation ist in Fig. 6 dargestellt. Die sich langsam einstellende Divergenz zwischen gefüttertem Substrat und gebildetem Produkt ist auf eine Inaktivierung des Ganzzellkatalysators zurückzuführen, allerdings über den gesamten Beobachtungszeitraum nur schwach ausgeprägt.
Beispiel 6 - Stereoselektiver Umsatz von 4-Chlor-cr-methylstyrol mit Pseudomonas fluorescens ST
Kultivierung und Gewinnung eines Typs an Ganzzellkatalysatoren erfolgte wie in Ausführungsbeispiel 4 und 5 angegeben. Nach Induktion der Biomasse mit Styrol über die Gasphase wurde nachfolgend über einen Zeitraum von einigen Tagen neben ca. 17 μηηοΙ Styrol (als Energiequelle und Induktor) das Substrat 4-Chlor-a-methylstyrol in Portionsgrößen von 20-40 μηηοΙ über die Gasphase zugegeben. Das Reaktionsprodukt 4-Chlor-a- methylphenylessigsäure konnte im Kulturmedium nachgewiesen werden.
Im Vorversuch konnten mit der verwendeten Zellsuspension (OD6oo 0,8; Zelltrockenmasse ca. 0,4-0,5 mg/mL) nach 14 Tagen ca. 80 μηηοΙ Reaktionsprodukt nach Zugabe von 220 μηηοΙ Substrat nachgewiesen werden, was einer Ausbeute von ca. 36% entspricht. Die erreichte Konzentration betrug dabei 0,4 mM. Die Reaktion erwies sich mit einem Enantiomerenüberschuss (ee) von 40% als enantioselektiv. Letzteres war auf Grundlage der Literatur über die beteiligten Enzyme des hier angewandten Ganzzellkatalysators nicht vorhersehbar.
Beispiel 7 - Transformation von 4-Vinylguaiacol in Homovanillinsäure mit Pseudomonas fluorescens ST
Ein 500-mL-Kolben mit 100 mL Minimalmedium und 12,5 mM Glukose wurde mit Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Pseudomonas fluorescens ST) inokuliert und Biomasse durch Zugabe von Glukose auf eine OD6oo von 3,7 angezogen. Nachfolgend wurde die wässrige Komponente mit den Ganzellkatalysatoren für einen weiteren Tag in Anwesenheit von Styrol (als Induktor) inkubiert. Styrol wurde dabei über die Gasphase mittels Verdampferaufsatz zugefüttert (ca. 13 μη"ΐοΙ). Anschließend wurde über einen Zeitraum von einigen Tagen neben ca. 13 μηηοΙ Styrol (als Energiequelle und Induktor; aller 2-3 Tage zugefüttert, vor jeder erneuten Fütterung wurde der Kolben belüftet) das Substrat 4-Vinylguaiacol in Portionsgrößen von 50 μηηοΙ direkt zum Medium zugegeben (insgesamt 150 μη"ΐοΙ). Das Reaktionsprodukt Homovanillinsäure konnte in der wässrigen Komponente nachgewiesen werden.
Im Vorversuch konnte mit der verwendeten Zellsuspension (OD6oo 3,7; Zelltrockenmasse ca. 2,0 mg/mL) nach 12 Tagen eine Ausbeute von ca. 40% an Homovanillinsäure (0,6 mM, 1 1 mg im Ansatz) erreicht werden (Fig. 7). Die Reaktion verlief ebenso sehr selektiv. Neben dem Zielprodukt trat nur bei einer Retentionszeit von 5,5 min (siehe Fig. 7) noch ein schwacher Nebenproduktpeak auf.
Beispiel 8 - Transformation von 4-Vinylguaiacol in Homovanillinsäure mit Gordonia sp. CWB2
Je ein 1 -L-Kolben mit 200 ml_ Minimalmedium und 5 mM Fructose wurde mit Vorkultur eines Typs an Ganzzellkatalysatoren (Gordonia sp. CWB2 (DSM 46758)) inokuliert und Biomasse durch Zugabe von Fructose auf eine OD6oo von ca. 5,9 angezogen. Nachfolgend wurde jeweils die wässrige Komponente mit den Ganzellkatalysatoren für zwei weitere Tage in Anwesenheit von Styrol (als Induktor) inkubiert. Styrol wurde dabei über die Gasphase mittels Verdampferaufsatz zugefüttert (2 mal ca. 26 μηηοΙ, am 2. Tag vor erneuter Zufütterung wurden die Kolben belüftet). Anschließend wurde über einen Zeitraum von einigen Tagen neben ca. 26 μηηοΙ Styrol (als Energiequelle und Induktor; aller 2-3 Tage zugefüttert, vor jeder erneuten Fütterung wurden die Kolben belüftet) das Substrat 4- Vinylguaiacol in Portionsgrößen von 100 μηηοΙ einmal direkt zum Medium zugegeben (Kolben A), einmal über die Gasphase zugefüttert (Kolben B) (insgesamt je 300 μηηοΙ Substrat). Das Reaktionsprodukt Homo-Vanillinsäure konnte jeweils in der wässrigen Komponente nachgewiesen werden.
Im Vorversuch konnten mit der verwendeten Zellsuspension (OD6oo ca. 5,9; Zelltrockenmasse ca. 1 ,9 mg/mL) nach 12 Tagen eine Ausbeute von ca. 33% an Homovanillinsäure (0,5 mM, 18 mg im Ansatz) in Kolben A erreicht werden (Fig. 8). Die Reaktion verlief ebenso sehr selektiv. In Kolben B wurde 0,1 mM Homovanillinsäure gebildet, was einer Ausbeute von 7% entspricht (Fig. 8). In Fall von 4-Vinylguaiacol ist daher die direkte Zugabe des Substrates zum Medium deutlich zu bevorzugen.