EP3168045A2 - Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten - Google Patents
Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten Download PDFInfo
- Publication number
- EP3168045A2 EP3168045A2 EP16196788.0A EP16196788A EP3168045A2 EP 3168045 A2 EP3168045 A2 EP 3168045A2 EP 16196788 A EP16196788 A EP 16196788A EP 3168045 A2 EP3168045 A2 EP 3168045A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- code
- signature
- production information
- printed
- production
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
- B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
Definitions
- the invention relates to a method for controlling or regulating a production process in the production of printed products.
- the present invention has the object to provide a novel method in which a variety of production information for the control and / or monitoring or control of a production process can be stored on the substrate and safely retrieved with low error rate.
- the production information of the code printed on a signature which relate to a subsequent and / or a preceding signature, the completion and / or verification of production information contained in the printed on the respective subsequent or previous signature codes.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Folding Of Thin Sheet-Like Materials, Special Discharging Devices, And Others (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten.
- Ein weitverbreitetes Verfahren zur Kontrolle von Druckprodukten und Steuerung bzw. Regelung des Druckvorganges ist das Aufbringen und Detektieren von sogenannten Druckmarken, über deren Positionierung oder Ausgestaltung entsprechende Steuerbefehle für üblicherweise nachfolgende Bearbeitungseinheiten der Druckanlage übergeben werden können. Eine Ausprägung derartiger Druckmarken sind beispielsweise Kontrastmarken, die beispielsweise für den Schnitt des Bedruckstoffs und die weitere Verarbeitung verwendet werden. Über die Position dieser Kontrastmarken kann der richtige Zeitpunkt für einen Schnitt an eine Schneidvorrichtung übergeben werden, so dass dieser wunschgemäß angesetzt werden kann. Weiterhin sind über die Länge der Kontrastmarken in Laufrichtung des Bedruckstoffs eine Codierung von ein paar wenigen, weiteren Informationen möglich, über die beispielsweise Sammel- und Heftinformationen für die weitere Verarbeitung hinterlegt und abgerufen werden können. In derartigen Kontrastmarken können nur sehr wenige Informationen und Steuerbefehle hinterlegt werden, sodass der Anwendungsbereich beschränkt ist.
- Aus der Praxis ist es bereits bekannt, zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten auf den Druckstoff Codes zu drucken und die Codes, wie insbesondere 2D-Codes, zu erfassen und auszuwerten, um auf Grundlage der in den Codes enthaltenen Produktionsinformationen Steuer- bzw. Regelaktionen im Produktionsprozess bei der Herstellung der Druckprodukte auszuführen. Bei solchen Codes kann es sich zum Beispiel um 1D-Codes wie beispielsweise Bar-Codes oder um 2D-Codes oder um 2D-Stapel-Codes oder auch um 2D-Matrix-Codes handeln.
- Der grundsätzliche Aufbau beispielsweise solcher 2D-Codes ist aus dem Produktkatalog "Competence Direct Part Marking, Sick Sensor Intelligence, November 2007, Sick AG" bekannt. So verfügen beispielsweise 2D-Codes über unterschiedliche Abschnitte, nämlich Randabschnitte sowie innere Abschnitte. Die Randabschnitte dienen insbesondere dem Erkennen bzw. Auffinden des 2D-Codes als solchen. In den inneren Abschnitten ist der eigentliche Inhalt des 2D-Codes abgelegt. Dabei ist es bereits bekannt, innerhalb ein und desselben 2D-Codes, also im inneren Abschnitt desselben, Daten in unterschiedlichen Teilbereichen des inneren Abschnitts redundant zu hinterlegen.
- Auch wenn eindimensionale Codes wie beispielsweise Bar-Codes keine Redundanz im klassischen Sinne wie beispielsweise 2D-Codes haben, so kann dennoch über verschiedene Maßnahmen wie beispielsweise dem Bilden von Zwischen- oder Quersummen in gewissem Umfang eine Redundanz hergestellt werden. Insbesondere wenn mit einem derartigen 1 D-Code nur wenige Prozessschritte gesteuert oder überwacht werden, lässt sich auch mit derartigen Codes eine ausreichende Zusatzinformation im Sinne einer Redundanz abbilden.
- Bei sogenannten mehrdimensionalen 3D- oder 4D-Codes, beispielsweise wenn 2D-Codes mit unterschiedlichen Farben oder Graustufen gedruckt werden, lässt sich die Anzahl der darin enthaltenen Informationen und somit auch die zur Verfügung stehende Redundanz nochmals deutlich erhöhen.
- Aufgrund der vielzähligen Möglichkeiten von zur Verfügung stehenden Codes wird hierfür nachfolgend der Sammelbegriff Code verwendet.
- Dann, wenn große Teile eines Codes nicht lesbar sind, zum Beispiel in etwa 50 % eines Codes, dann ist typischerweise der gesamte Inhalt des Codes nicht mehr erfassbar und nachfolgend auswertbar, sodass auch eine redundante Hinterlegung von Daten in einem Code nicht weiterhilft. Dies ist insbesondere bei Produktionsvorgängen, die nicht immer gleich ablaufen, problematisch. Hierbei kann es sich z.B. um Sammelvorgänge von unterschiedlich vielen Signaturen zu individuell gestalteten Büchern bzw. Buchblöcken handeln. In diesem Fall kann ein nicht auswertbarer Code zur Produktionsunterbrechung und/oder zum Erzeugen von Makulatur und/oder zu einer nicht durchgängigen Überwachung beziehungsweise Kontrolle und gegebenenfalls nicht lückenlosen Dokumentation der Produktion führen.
- Bei der vorliegenden Erfindung wird als Bogen ein bogenförmiger, unbedruckter Bedruckstoff definiert, wohingegen ein fertig bedruckter Bogen als Signatur bezeichnet wird. Im Falle des Bedruckens einer Bedruckstoffbahn wird als Signatur ebenfalls ein bedruckter und vereinzelter Bedruckstoff bezeichnet, wobei eine derartige Signatur insbesondere im Falle eines in der Rollendruckmaschine stattfindenden Falzvorganges optional auch gefalzt sein kann. Signaturen sind demgemäß Zwischenprodukte, welche mit oder ohne mindestens einem weiteren zusätzlichem Arbeitsschritt wie beispielsweise einem Falzvorgang zu einem endgültigen Druckprodukt verarbeitet werden.
- Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein neuartiges Verfahren zu schaffen, in dem eine Vielzahl von Produktionsinformationen für die Steuerung bzw. Regelung und/oder Überwachung beziehungsweise Kontrolle eines Produktionsprozesses auf dem Bedruckstoff hinterlegt und sicher bei geringer Fehleranfälligkeit abgerufen werden können.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten gemäß Anspruch 1 gelöst.
- Das erfindungsgemäße Verfahren weist zumindest die folgende Schritte auf: Drucken eines Codes, insbesondere eines Matrix-Codes, mit darin enthaltenen Produktionsinformationen für die Steuerung bzw. Regelung und/oder Überwachung beziehungsweise Kontrolle des Produktionsprozesses auf den Bedruckstoff; Aufdrucken eines Codes auf zumindest zwei vom bahnförmigen Bedruckstoff durch Querschneiden zu vereinzelnden Signaturen oder auf zumindest zwei aus einem bogenförmigen Substrat hergestellten Signaturen, wobei ein Code Produktionsinformationen über mehrere unterschiedliche Signaturen enthält; Erfassen des Codes mittels einer Erfassungseinrichtung; Auswertung der im Code enthaltenen Produktionsinformationen mittels einer Auswerteeinheit; im Falle einer Nicht-Decodierbarkeit des ausgewerteten Codes Verwerten der Informationen von mindestens einem vorangehenden und/oder mindestens einem nachfolgendem Code; Ausführen der Steuer- bzw. Regelaktionen und/oder Überwachungs- bzw. Kontrollfunktionen auf Basis der ermittelten Produktionsinformationen durch die Druckanlage.
- Die Erfindung nutzt erfindungsgemäß Codes, um für einen Produktionsprozess bei der Herstellung von Druckprodukten benötigte Produktionsinformationen auf den Bedruckstoff zu drucken, wobei nachfolgend diese Codes erfasst und ausgewertet wurden, um auf Basis der hieraus ermittelten Produktionsinformationen Steuer- und Regelaktionen auszuführen. Der Code enthält Produktionsinformationen über bzw. für mehrere Signaturen, vorzugsweise Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur, auf die der jeweilige Code gedruckt ist, und Produktionsinformationen über eine andere Signatur des Bedruckstoffs. Durch die Nutzung von Codes kann die Menge der Produktionsinformationen, die codiert auf einen Bedruckstoff gedruckt werden und nachfolgend erfasst und ausgewertet werden, gesteigert werden. Dabei ist vorzugsweise vorgesehen, dass auf zumindest eine vom bahnförmigen Bedruckstoff durch Querschneiden zu vereinzelnde Signatur oder auf eine jede im Bogendruckverfahren einzeln bedruckte Signatur ein Code gedruckt wird, der nicht nur Produktionsinformationen über die jeweilige, aktuelle Signatur enthält, auf die derselbe gedruckt ist, sondern auch Produktionsinformationen über eine andere Signatur des Bedruckstoffs, nämlich eine nachfolgende und/oder vorausgehende Signatur, die vom bahnförmigen Bedruckstoff abgetrennt wurde bzw. abzutrennen ist oder auf eine jede im Bogendruckverfahren einzeln bedruckte Signatur.
- Sollte demnach ein auf eine Signatur bedruckter Code in großen Teilen nicht lesbar sein, kann auf die in dem Code einer anderen Signatur redundant hinterlegte Produktionsinformation zurückgegriffen werden. Hierdurch kann der Produktionsprozess bei der Herstellung von Druckprodukten stabiler mit geringerer Fehleranfälligkeit durchgeführt werden, sodass weniger Makulatur hergestellt bzw. produziert wird. Auch ist dadurch eine lückenlose Überwachung und/oder Kontrolle und somit gegebenenfalls eine lückenlose Dokumentation des jeweiligen Druckauftrages möglich.
- Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung enthält der jeweilige Code Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen über mindestens eine nachfolgende Signatur, vorzugsweise über die unmittelbar nachfolgende Signatur, und/oder über mindestens eine vorausgehende Signatur, vorzugsweise über die unmittelbar vorausgehende Signatur. Hiermit kann der Produktionsprozess auf der Druckanlage bei geringerer Fehleranfälligkeit stabil ausgeführt werden.
- Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung sind die Produktionsinformationen des auf eine Signatur gedruckten Codes, die eine nachfolgende und/oder eine vorausgehende Signatur betreffen, redundante Produktionsinformationen, die auch im auf die jeweilige nachfolgende oder vorausgehende Signatur gedruckten Codes enthalten sind. Durch diese Redundanz kann der Produktionsprozess auf der Druckanlage insgesamt stabiler und weniger fehleranfällig durchgeführt werden.
- Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung dienen die Produktionsinformationen des auf eine Signatur gedruckten Codes, die eine nachfolgende und/oder eine vorausgehende Signatur betreffen, der Vervollständigung und/oder Verifikation von Produktionsinformationen, die im auf die jeweilige nachfolgende oder vorausgehende Signatur gedruckten Codes enthalten sind. Auch diese Details steigern die Stabilität des Produktionsprozesses auf der Druckanlage bei reduzierter Fehleranfälligkeit.
- Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden, ohne hierauf beschränkt zu sein, an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
- Fig. 1:
- einen schematischen Aufbau einer Druckanlage zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten.
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung und/oder Überwachung bzw. Kontrolle eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten.
-
Fig. 1 zeigt eine bedruckte Bedruckstoffbahn 1. An der Bedruckstoffbahn 1 können durch Querschneiden mit Hilfe einer Schneideinrichtung 7 Signaturen 2a, 2b, 2c aus dem in diesem Ausführungsbeispiel dargestelltem bahnförmigem Bedruckstoff vereinzelt werden, wobei im Ausführungsbeispiel derFig. 1 auf die einzelnen Signaturen 2a, 2b, 2c Druckseiten 3 gedruckt sind.Fig. 1 kann entnommen werden, dass sich die Signaturen 2a, 2b, 2c hinsichtlich der Anzahl der auf dieselben gedruckten Druckseiten 3 unterscheiden können. Ebenso ist es möglich, dass alle Signaturen mit der gleichen Anzahl an Druckseiten 3 bedruckt sind. - Zur Steuerung bzw. Regelung und/oder Überwachung bzw. Kontrolle des Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten werden auf die Bedruckstoffbahn 1 Codes 4, vorzugsweise 2D-Codes oder Matrix-Codes in Form eines DataMatrix-Codes oder QR-Codes, gedruckt, die Produktionsinformationen für die Steuerung bzw. Regelung des Produktionsprozesses enthalten. Gemäß
Fig. 1 wird auf jede Signatur 2a, 2b, 2c jeweils mindestens ein Code gedruckt, wobei inFig. 1 auf die Signatur 2a der Code 4a und auf die Signatur 2b der Code 4b gedruckt ist. Der auf die Signatur 2c gedruckte Code ist inFig. 1 nicht sichtbar. Bei den Produktionsinformationen kann es sich um alle Daten zum Druckauftrag und zur weiteren Verarbeitung und Endverarbeitung der Signaturen handeln, insbesondere um Daten zur Positionierung der Druckseiten 2, der Reihenfolge der Druckseiten 3, der Sammelreihenfolge und der Falzreihenfolge. - Wie bereits ausgeführt, enthalten die auf die Signaturen 2a, 2b, 2c der Bedruckstoffbahn 1 gedruckten Codes 4a, 4b Produktionsinformationen für die Steuerung bzw. Regelung des Produktionsprozesses, wobei die Codes mit Hilfe einer Erfassungseinrichtung 6, die auf einer Traverse 5 montiert ist und quer zur Bahnlaufrichtung B der Bedruckstoffbahn 1 verschoben werden kann, erfasst werden.
- Die erfassten Codes werden in einer nicht gezeigten Auswerteeinheit ausgewertet, um daraus in den Codes enthaltene Produktionsinformationen zu gewinnen, wobei nachfolgend Steuer- bzw. Regelaktionen für den Produktionsprozess auf Basis der in der Auswerteeinheit ermittelten Produktionsinformationen auf der Druckanlage ausgeführt werden.
- Mit der hier vorliegenden Erfindung wird vorgeschlagen, dass zumindest auf eine Signatur 2a, 2b, 2c des Bedruckstoffs 1, welche in dem in
Fig. 1 gezeigten Beispiel durch Querschneiden vom Bedruckstoff 1 vereinzelt wird, ein Code 4a, 4b gedruckt wird, der Produktionsinformationen über mehrere unterschiedliche Signaturen enthält, insbesondere über die jeweilige, aktuelle Signatur, auf die der Code gedruckt ist, sowie zusätzlich Produktionsinformationen über eine andere Signatur des Bedruckstoffs 1. - Dabei kann der jeweilige Code 4a, 4b zusätzlich zu den Produktionsinformationen derjenigen Signatur, auf die derselbe gedruckt ist, Produktionsinformationen über mindestens eine nachfolgende Signatur und/oder mindestens eine vorausgehende Signatur enthalten.
- Vorzugsweise wird in dem in
Fig. 1 gezeigten Beispiel auf jede vom bahnförmigen Bedruckstoff 1 durch Querschneiden zu vereinzelnde Signatur 2a, 2b, 2c ein Code 4a, 4b gedruckt, der einerseits Produktionsinformationen über die aktuelle Signatur, auf die derselbe gedruckt ist, enthält, sowie weiterhin Produktionsinformationen über mindestens zwei andere Signaturen, nämlich mindestens eine nachfolgende und mindestens eine vorausgehende Signatur. - Besonders bevorzugt ist eine Ausgestaltung der Erfindung, in welcher der auf eine Signatur gedruckte Code zusätzlich zu den Produktionsinformationen derjenigen Signatur, auf die derselbe gedruckt ist, auch Produktionsinformationen über die der jeweiligen Signatur unmittelbar nachfolgende und/oder unmittelbar vorausgehende Signatur enthält.
- Bei den Produktionsinformationen des auf eine Signatur 2a, 2b, 2c gedruckten Codes, die eine nachfolgende und/oder eine vorausgehende Signatur betreffen, handelt es sich vorzugsweise um redundante Produktionsinformationen, die auch im auf die jeweilige nachfolgende oder vorausgehende Signatur gedruckten Code enthalten sind. Ist demnach zum Beispiel auf die Signatur 2a ein Signaturcode 4a gedruckt, der einerseits Produktionsinformationen über die Signatur 2a und andererseits Produktionsinformationen über die unmittelbar vorausgehende Signatur 2b enthält, so sind diejenigen Produktionsinformationen des Codes 4a, die die unmittelbar vorausgehende Signatur 2b betreffen, auch im Code 4b enthalten, der auf die Signatur 2b gedruckt ist.
- Ferner ist es möglich, dass auf die Signatur 2b ein Code 4b gedruckt ist, der einerseits Produktionsinformationen über die Signatur 2b und andererseits Produktionsinformationen über die unmittelbar nachfolgende Signatur 2a enthält, wobei dann die Produktionsinformationen des Codes 4b, welche die unmittelbar nachfolgende Signatur 2a betreffen, auch im Code 4a enthalten sind, der auf die unmittelbar nachfolgende Signatur 2a gedruckt ist.
- Ferner ist es möglich, dass der Code 4b, der auf die Signatur 2b gedruckt ist, Produktionsinformationen über die Signatur 2b sowie Produktionsinformationen über die unmittelbar nachfolgende Signatur 2a sowie die unmittelbar vorausgehende Signatur 2c enthält. In diesem Fall sind dann wiederum diejenigen Produktionsinformationen des Codes 4b, welche die unmittelbar nachfolgende Signatur 2a betreffen, auch im Code 4a der Signatur 2a enthalten. Ferner sind die Produktionsinformationen des Codes 4b, welche die unmittelbar vorausgehende Signatur 2c betreffen, auch in dem auf diese unmittelbar vorausgehende Signatur 2c gedruckten Code (nicht sichtbar) enthalten.
- Sollte demnach ein auf eine Signatur 2a, 2b, 2c gedruckter Code nicht erfassbar und nicht auswertbar sein, so kann auf den Code einer anderen Signatur, nämlich einer vorausgehenden und/oder nachfolgenden Signatur zugegriffen werden, um die relevanten Produktionsinformationen zu erfassen, auszuwerten und zur Ausführung von Steuer- und Regelaktionen zu verwenden.
- Produktionsinformationen des auf eine Signatur gedruckten Codes, die eine nachfolgende Signatur betreffen, können zur Vervollständigung sowie Verifikation von Produktionsinformationen dienen, die im auf die jeweilige nachfolgende Signatur gedruckten Code enthalten sind. Produktionsinformationen des auf eine Signatur gedruckten Codes, die eine vorausgehende Signatur betreffen, dienen insbesondere der Verifikation von Produktionsinformationen, die in dem auf die jeweilige vorausgehende Signatur gedruckten Code enthalten sind. So kann online während des Produktionsprozesses geprüft werden, ob die Produktion bei der Herstellung von Druckprodukten ordnungsgemäß verläuft. Sollten Abweichungen zwischen der Verifikation dienenden Produktionsinformationen von auf unterschiedliche Signaturen gedruckten Codes bestehen, so kann während des Produktionsprozesses zum Beispiel durch Ausschleusen betroffener Signaturen und/oder durch Nachdrucken entsprechender Signaturen gegengesteuert werden, um Makulatur zu vermeiden und fehlerfreie Druckprodukte herzustellen.
- Es liegt demnach im Sinne der hier vorliegenden Erfindung, dass auf Signaturen 2a,2b, 2c einer Bedruckstoffbahn 1 Codes 4a, 4b gedruckt werden, die vorzugsweise jeweils mindestens zwei Arten von Produktionsinformationen enthalten, vorzugweise zumindest Produktionsinformationen über die aktuelle Signatur, auf die der aktuelle Code gedruckt ist, sowie zumindest weiterhin Produktionsinformationen über mindestens eine Signatur, nämlich mindestens eine nachfolgende Signatur und/oder mindestens eine vorausgehende Signatur. Sollte demnach ein Code unbrauchbar und nicht auslesbar sein, so kann auf die in den Codes vorausgehender und/oder nachfolgender Signaturen enthaltenen, redundanten Produktionsinformationen zugegriffen werden. Ferner kann durch Abgleich von Produktionsinformationen der ordnungsgemäße Produktionsprozess verifiziert werden.
- Obwohl nicht bevorzugt, ist auch möglich, dass ein Code, der auf eine Signatur gedruckt wird, keine Produktionsinformationen über die Signatur enthält, auf die derselbe gedruckt ist, sondern ausschließlich Produktionsinformationen über unterschiedliche nachfolgende und/oder vorausgehende Signaturen.
-
- 1
- Bedruckstoff
- 2a
- Signatur
- 2b
- Signatur
- 2c
- Signatur
- 3
- Druckseite
- 4a
- Code
- 4b
- Code
- 5
- Traverse
- 6
- Erfassungseinrichtung
- 7
- Schneideinrichtung
Claims (10)
- Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten aus einem bahnförmigen oder bogenförmigen Bedruckstoff (1) in einer Druckanlage, wobei das Verfahren die folgenden Schritte aufweist:Drucken eines Codes (4a, 4b), insbesondere eines Matrix-Codes, mit darin enthaltenen Produktionsinformationen für die Steuerung bzw. Regelung und/oder Überwachung beziehungsweise Kontrolle des Produktionsprozesses auf den Bedruckstoff (1);wobei auf zumindest zwei vom bahnförmigen Bedruckstoff (1) durch Querschneiden zu vereinzelnden Signaturen (2a, 2b, 2c) oder auf zumindest zwei aus einem bogenförmigen Bedruckstoff hergestellten Signaturen (2a, 2b, 2c), mindestens ein Code (4a, 4b) gedruckt wird, der Produktionsinformationen über mehrere unterschiedliche Signaturen enthält;erfassen des Codes (4a, 4b) mittels einer Erfassungseinrichtung (6); Auswertung der im Code (4a, 4b) enthaltenen Produktionsinformationen mittels einer Auswerteeinheit;im Falle einer Nicht-Decodierbarkeit des ausgewerteten Codes (4a, 4b) Verwerten der Informationen von mindestens einem vorangehenden und/oder mindestens einem nachfolgendem Code (4a, 4b);Ausführen der Steuer- bzw. Regelaktionen und/oder Überwachungs- bzw. Kontrollfunktionen auf Basis der ermittelten Produktionsinformationen durch die Druckanlage.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Code (4a, 4b) Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen über mindestens eine andere Signatur des Bedruckstoffs enthält.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass auf jede vom bahnförmigen Bedruckstoff (1) durch Querschneiden zu vereinzelnde Signatur (2a, 2b, 2c) oder auf jede aus einem bogenförmigen Bedruckstoff hergestellte Signatur ein Code (4a, 4b) gedruckt wird, der Produktionsinformationen über mehrere unterschiedliche Signaturen (2a, 2b, 2c) des Bedruckstoffs (1) enthält.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Code (4a, 4b) Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen über mindestens eine nachfolgende Signatur enthält.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Code (4a, 4b) Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen über die unmittelbar nachfolgende Signatur enthält.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Code (4a, 4b) Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen über mindestens eine vorausgehende Signatur enthält.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Code (4a, 4b) Produktionsinformationen über die jeweilige Signatur und Produktionsinformationen die unmittelbar vorausgehende Signatur enthält.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Produktionsinformationen des auf eine Signatur (2a, 2b, 2c) gedruckten Codes (4, 4b), die eine nachfolgende und/oder eine vorausgehende Signatur betreffen, redundante Produktionsinformationen sind, die auch im auf die jeweilige nachfolgende und/oder vorausgehende Signatur gedruckten Codes enthalten sind.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Produktionsinformationen des auf eine Signatur (2a, 2b, 2c) gedruckten Codes (4a, 4b), die eine nachfolgende und/oder eine vorausgehende Signatur betreffen, der Vervollständigung und/oder Verifikation von Produktionsinformationen dienen, die im auf die jeweilige nachfolgende und/oder vorausgehende Signatur gedruckten Codes enthalten sind.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Code (4) ein Matrix-Code, insbesondere DataMatrix-Code oder ein QR-Code, verwendet wird.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102015119652.2A DE102015119652A1 (de) | 2015-11-13 | 2015-11-13 | Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3168045A2 true EP3168045A2 (de) | 2017-05-17 |
| EP3168045A3 EP3168045A3 (de) | 2017-08-16 |
| EP3168045B1 EP3168045B1 (de) | 2019-01-02 |
Family
ID=57256087
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP16196788.0A Active EP3168045B1 (de) | 2015-11-13 | 2016-11-02 | Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3168045B1 (de) |
| CA (1) | CA2947742C (de) |
| DE (1) | DE102015119652A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3808564A1 (de) * | 2019-10-16 | 2021-04-21 | Heidelberger Druckmaschinen AG | Autonome bogennummerierung |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114132050A (zh) | 2020-09-03 | 2022-03-04 | 利乐拉瓦尔集团及财务有限公司 | 用于印刷的方法和系统 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19705491A1 (de) * | 1997-02-13 | 1998-08-20 | Markus Dahm | Verfahren für computerunterstützten fortgesetzten Ausdruck auf codierten Seiten |
| DE102005037497A1 (de) * | 2005-08-09 | 2007-02-15 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Kennzeichnungssystem und Qualitäts- und Kennzeichnungsverfahren für eine Bogendruckmaschine |
| DE102007050691A1 (de) * | 2006-10-26 | 2008-04-30 | Hochschule Mannheim | Vorrichtungen, Verfahren und Prozess zur stochastischen Markierung und Rückverfolgung von Druckprodukten |
| DE502008003004D1 (de) * | 2008-02-18 | 2011-05-12 | Mueller Martini Holding Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Druckprodukten |
| DE102009012436A1 (de) * | 2009-03-11 | 2010-09-23 | OCé PRINTING SYSTEMS GMBH | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der auf ein Trägermaterial gedruckten Farbauszüge |
| EP2481585B1 (de) * | 2011-01-28 | 2015-12-16 | Müller Martini Holding AG | Vorrichtung und Verfahren zur Verarbeitung einer Bahn eines Bedruckstoffs zu Druckprodukten |
| DE102012023391A1 (de) * | 2012-11-30 | 2014-06-05 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Qualitätskontrollsystem für eine Druckmaschine |
-
2015
- 2015-11-13 DE DE102015119652.2A patent/DE102015119652A1/de not_active Withdrawn
-
2016
- 2016-11-02 EP EP16196788.0A patent/EP3168045B1/de active Active
- 2016-11-04 CA CA2947742A patent/CA2947742C/en active Active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| "Competence Direct Part Marking, Sick Sensor Intelligence", November 2007 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3808564A1 (de) * | 2019-10-16 | 2021-04-21 | Heidelberger Druckmaschinen AG | Autonome bogennummerierung |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE102015119652A1 (de) | 2017-05-18 |
| EP3168045B1 (de) | 2019-01-02 |
| CA2947742C (en) | 2018-10-23 |
| CA2947742A1 (en) | 2017-05-13 |
| EP3168045A3 (de) | 2017-08-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102016013984B4 (de) | Produktionssteuergerät zum Steuern von effektiven Produktionsinformationen in einer Produktionsstrasse und Produktionssystem | |
| EP2463101B1 (de) | System und Verfahren zur Erzeugung und Inspektion von Drucken mit statischen und variablen Inhalten | |
| EP3147089B1 (de) | Verfahren zur automatisierten einstellung eines spaltmasses, diesbezügliche steueranlage und stanzvorrichtung | |
| WO2007115637A1 (de) | Gewichtete bogeningspektion | |
| EP2902203B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und Regelung eines digitalen Druckprozesses | |
| WO2018165691A1 (de) | Biegeschritt-auswahlverfahren, ausgeführt auf einem steuerungssystem einer biegemaschine | |
| EP2960058B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur markenlosen steuerung und regelung eines digitalen druckprozesses | |
| EP3168045B1 (de) | Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten | |
| DE102014114731A1 (de) | Verfahren zur Optimierung der Produktionsabfolge | |
| EP3124246B1 (de) | Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen | |
| DE69909446T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Markieren von Papier-, Wellpappe- und Cellulosebahnrollen | |
| EP2616223A1 (de) | Verfahren zur fehler- und ausschussvermeidung beim betrieb einer fertigungsmaschine | |
| EP3111426B1 (de) | Verfahren zum ermitteln eines sortierergebnisses für ein wertdokument und mittel zur durchführung des verfahrens | |
| EP3168046B1 (de) | Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten | |
| EP2759405B1 (de) | Verfahren zur Erfassung und Übertragung von prozessleitenden Daten vor und/oder innerhalb eines Druckprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten in einer Druckmaschine | |
| EP2062738B1 (de) | Verfahren zum Herstellen von Druckprodukten | |
| EP3808564B1 (de) | Autonome bogennummerierung | |
| WO2007107234A1 (de) | Bildverarbeitungssysteme für eine druckmaschine | |
| WO2021148505A1 (de) | Verfahren und system zur automatisierten charakterisierung eines werkstücks während eines bearbeitungsvorgangs durch eine werkzeugmaschine | |
| WO2005092620A2 (de) | Verfahren zur identifikation eines einzelnen nutzens mit einem druckbild von fehlerhafter qualität auf einem bedruckstoff mit mehreren nutzen | |
| EP3248782B1 (de) | Verfahren zum mittels eines druckprozesses herstellen eines druckprodukts | |
| DE69110429T2 (de) | Gerät zur Handhabung eines Konto- oder ähnlichen Buches. | |
| EP4226271A1 (de) | Verfahren, system, computerprogramm und computerlesbares medium zum anbringen einer anzahl von eindeutigen identifizierungscodes aus einer menge von eindeutigen identifizierungscodes an einer anzahl von gegenständen | |
| EP4335653A1 (de) | Verfahren zur überwachung des herstellprozesses eines buchförmigen ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments | |
| DE102022120747A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Bearbeitungsmaschine unter Verwendung von Markierungsobjekten, Bearbeitungsmaschine und Bearbeitungssystem |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B41F 33/00 20060101AFI20170711BHEP |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20171130 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B41F 33/00 20060101AFI20180802BHEP |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20180903 |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1083851 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190115 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502016003053 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20190102 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190402 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190502 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190502 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190402 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502016003053 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20191003 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191102 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20191130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191102 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20201102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20161102 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190102 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1083851 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20211102 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20211102 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20251119 Year of fee payment: 10 |