EP4573976A1 - Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen schwächungsstruktur - Google Patents

Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen schwächungsstruktur Download PDF

Info

Publication number
EP4573976A1
EP4573976A1 EP24221975.6A EP24221975A EP4573976A1 EP 4573976 A1 EP4573976 A1 EP 4573976A1 EP 24221975 A EP24221975 A EP 24221975A EP 4573976 A1 EP4573976 A1 EP 4573976A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cup
wall
weakening
safety
weakening structure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP24221975.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Tobias Herken
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP4573976A1 publication Critical patent/EP4573976A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65D—CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES
    • B65D1/00—Rigid or semi-rigid containers having bodies formed in one piece, e.g. by casting metallic material, by moulding plastics, by blowing vitreous material, by throwing ceramic material, by moulding pulped fibrous material or by deep-drawing operations performed on sheet material
    • B65D1/22—Boxes or like containers with side walls of substantial depth for enclosing contents
    • B65D1/26—Thin-walled containers, e.g. formed by deep-drawing operations
    • B65D1/265—Drinking cups
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45F—TRAVELLING OR CAMP EQUIPMENT: SACKS OR PACKS CARRIED ON THE BODY
    • A45F3/00—Travelling or camp articles; Sacks or packs carried on the body
    • A45F3/16—Water-bottles; Mess-tins; Cups
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45F—TRAVELLING OR CAMP EQUIPMENT: SACKS OR PACKS CARRIED ON THE BODY
    • A45F3/00—Travelling or camp articles; Sacks or packs carried on the body
    • A45F3/16—Water-bottles; Mess-tins; Cups
    • A45F3/18—Water-bottles; Mess-tins; Cups of rigid material
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45F—TRAVELLING OR CAMP EQUIPMENT: SACKS OR PACKS CARRIED ON THE BODY
    • A45F3/00—Travelling or camp articles; Sacks or packs carried on the body
    • A45F3/16—Water-bottles; Mess-tins; Cups
    • A45F3/20—Water-bottles; Mess-tins; Cups of flexible material; Collapsible or stackable cups
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A47—FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47G—HOUSEHOLD OR TABLE EQUIPMENT
    • A47G19/00—Table service
    • A47G19/22—Drinking vessels or saucers used for table service
    • A47G19/2205—Drinking glasses or vessels
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65D—CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES
    • B65D1/00—Rigid or semi-rigid containers having bodies formed in one piece, e.g. by casting metallic material, by moulding plastics, by blowing vitreous material, by throwing ceramic material, by moulding pulped fibrous material or by deep-drawing operations performed on sheet material
    • B65D1/40—Details of walls
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A47—FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47G—HOUSEHOLD OR TABLE EQUIPMENT
    • A47G19/00—Table service
    • A47G19/22—Drinking vessels or saucers used for table service
    • A47G2019/2277—Drinking vessels or saucers used for table service collapsible
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A47—FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47G—HOUSEHOLD OR TABLE EQUIPMENT
    • A47G2400/00—Details not otherwise provided for in A47G19/00-A47G23/16
    • A47G2400/12—Safety aspects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65D—CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES
    • B65D2213/00—Safety means

Definitions

  • the invention relates to a safety cup with a net-like, multidirectional weakening structure.
  • thin-walled disposable cups such as those made of polystyrene
  • a high proportion of non-recyclable waste is generated.
  • reusable plastic cups which have a thicker wall and are made of more resilient plastics such as polycarbonate, is not always possible, especially when there is a risk that people could trip, fall, or injure themselves when stepping on a reusable cup lying on the floor. These risks are due to the fact that the reusable cups are so robust that they can withstand even The cups do not break under the high load exerted on them by a person walking, and they retain their three-dimensional structure. This makes their use problematic, for example, in marathon events where a large number of participants must be supplied with drinks along the course.
  • the object of the present invention is to create a safety cup that can be used as a reusable cup, that remains dimensionally stable during normal use, and that is not destroyed by the forces exerted in the user's hand during drinking and holding.
  • the safety cup should assume a highly flattened, ideally largely two-dimensional structure when subjected to a high load, such as that exerted when stepping on it with a foot.
  • the solution of the invention provides that at least the shell, and preferably also the base, is provided with a net-like, multidirectional weakening structure.
  • the structural connecting lines or partial surfaces are represented in a wall thickness that is reduced compared to other surface areas of the cup shell or base.
  • Multidirectional means that there are not exclusively parallel lines of weakness or partial areas of weakness, so that the probability that the cup wall will collapse along at least one line or partial area in the direction of the force exerted on the cup during a runner's impact is high. If the original cylindrical or conical-section structure of the cup wall initially collapses at a first location, the multidirectional weakening structure leads to the structure collapsing at other locations, causing the cup wall to fold flat, for example, under the sole of the runner's shoe.
  • the weakening structure is formed in particular from polygons, the majority of which have at least 5 corners, since with such a shape at least three non-parallel directions are specified.
  • the weakening structure can be a honeycomb pattern, in which hexagonal honeycombs are arranged one after the other.
  • the opposing edges of the hexagons define three directions of weakening lines, each offset by 120 degrees.
  • the honeycomb structure is designed so that repeating patterns are arranged along the circumference and there are no cut edges of cut patterns.
  • the hexagonal honeycombs are slightly distorted, meaning the width is slightly larger at the top than at the bottom.
  • bionic mesh structures consisting of polygonal or ring-shaped individual patterns, which do not contain deliberately intended repetitions of geometrically identical patterns, are also possible as weakening structures.
  • the weakening structure is modeled after a natural structure. While bionic structures are known to be able to absorb high loads using naturally occurring and human-like supporting structures with reinforced lines of ribs and webs, the invention proposes, on the contrary, using these structures to create a targeted weakening that acts in more than two directions; i.e., the weakening lines do not run exclusively at right angles to each other.
  • an advantageous embodiment of the safety cup provides radial weakening lines on the base, with at least three diameter lines running from a center or center area as a weakening structure over the entire surface of the cup base to the outer edge.
  • the safety cup is preferably made of a thermoplastic and is preferably manufactured by injection molding. However, it can also be produced by deep drawing or blow molding. To enable demolding despite the undercuts created by the weakening lines, a cone angle of the cup wall of at least 1 to 3 degrees is provided. An even larger cone angle also makes the safety cup stackable.
  • the weakened structures are formed only on the outer perimeter of the cup wall and only on the underside of the cup base. This keeps the inner surface smooth. This prevents dried beverage residue from remaining in the recesses, thus facilitating subsequent rinsing.
  • FIG. 1 a safety cup 10 with a net-like, multidirectional weakening structure 15 according to the invention is shown in a perspective view obliquely from above.
  • the safety cup 10 comprises a cup wall 11 and a cup base 12, wherein the cup wall 11 is smooth on its inner wall 14 and has a net-like, multidirectional weakening structure 15 on its outer wall 13, which extends over the entire circumference.
  • the weakening structure 15 the wall thickness of the cup wall 11 is reduced in such a way that buckling of the cup wall 11 under radial compressive load is possible.
  • Figure 2 shows the safety cup 10 in a perspective view obliquely from below, so that the cup base 12 is also visible.
  • This has a weakening structure 16 comprising four diameter lines.
  • the number of diameter lines in the weakening structure 16 of the cup base 12 and the size of the hexagonal honeycombs in the weakening structure 15 of the cup wall 11 are adapted to one another such that the ends of the diameter lines merge directly into the side edges of the honeycombs.
  • Figure 3 is the one in Figure 2
  • the marked section of the outer wall 13 is shown enlarged.
  • the weakening structure 15 is formed by valleys in the surface. The transitions from the valleys to the adjacent surface areas of the outer wall 13 are smooth. Sharp-edged Transitions are avoided, resulting in a pleasant surface feel.
  • Figure 4 shows an alternative design of a cup base 12'.
  • This has a primary weakening structure 16', which comprises several radial grooves with reduced wall thickness. Between adjacent radial grooves in the outer region, a substructure is formed as a secondary weakening structure 17', thus facilitating buckling under load even in the outer regions, where the distance between the radial grooves is large and correspondingly larger surface areas are present.
  • a further secondary weakening structure 18' is formed in the center of the cup base 12'. This is a bionic, i.e. irregularly shaped honeycomb structure.
  • FIG. 5 shows a further alternative design of a cup base 12" in a schematic representation.
  • the representation is made as an inverted image for better illustration of the structure, i.e. the groove-shaped lines with reduced wall thickness, which are actually intended for weakening according to the invention, are visualized here as upstanding webs with disproportionate height.
  • the cup base 12" has a primary weakening structure 16", which is a bionic, irregularly shaped honeycomb structure. Within the honeycombs, which are formed by the primary weakening structure 16", sub-weakening structures 17" are formed, in which the weakening is less pronounced due to the smaller depth of the grooves.
  • the sub-attenuation structures 17" appear through bars with a lower height than the primary attenuation structure 16".
  • the sub-attenuation structures 17" are also bionic, irregularly shaped honeycomb structures.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Table Devices Or Equipment (AREA)

Abstract

Sicherheitsbecher (10) mit einer multidirektionalen Schwächungsstruktur (15), wenigstens umfassend eine Becherwand (11) und einen Becherboden (12), wobei zumindest die Becherwand (11) an ihrer Innenwandung und/oder an ihrer Außenwandung eine netzartige, multidirektionale Schwächungsstruktur (15) aufweist, die sich über den gesamten Umfang erstreckt, wobei in der Schwächungsstruktur (15) die Wandstärke der Becherwand (11) derart reduziert ist, dass ein Einknicken der Becherwand (11) unter radialer Druckbelastung entlang wenigstens eines Linienzugs oder einer Teilfläche in der multidirektionalen Schwächungsstruktur (15) ermöglicht ist.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf einen Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur.
  • Für Großveranstaltungen sind Gläser aus Sicherheitsgründen oftmals nicht zugelassen. Bei alternativ benutzten dünnwandigen Einwegbechern, die zum Beispiel aus Polystyrol gebildet sind, besteht das Problem, dass sie bei einer Quetschbelastung, die in radialer Richtung auf den Mantel wirkt, leicht brechen und damit nicht mehr erneut verwendbar sind. Gerade bei öffentlichen Veranstaltungen mit einer Vielzahl von Personen, die Getränke aus solchen Einwegbechern konsumieren, entsteht ein hoher Anteil an nicht wiederverwertbaren Abfällen. Außerdem besteht ein Verletzungsrisiko, zum Beispiel bei Kunststoffsplittern, wenngleich diese auch weniger ausgeprägt ist als bei Glasscherben.
  • Die ebenfalls mögliche Verwendung von Mehrweg-Kunststoffbechern, die mit einer größeren Wandstärke ausgebildet sind und die aus höher belastbaren Kunststoffen wie beispielsweise Polycarbonat bestehen, ist nicht in allen Fällen möglich, insbesondere dann nicht, wenn die Gefahr besteht, dass Personen beim Auftreten auf einen am Boden liegenden Mehrwegbecher stolpern, fallen oder sich verletzen könnten. Diese Gefahren sind darauf zurückzuführen, dass die Mehrwegbecher so stabil ausgebildet sind, dass sie auch unter der hohen Last, die von einer auftretenden Personen auf den Becher ausgeübt wird, nicht zerbrechen und ihre dreidimensionale Struktur beibehalten. Damit wird ihr Einsatz z. B. im Rahmen von Marathonlaufveranstaltungen problematisch, bei denen eine Vielzahl von Teilnehmer auf der Laufstrecke mit Getränken versorgt werden müssen.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, einen Sicherheitsbecher zu schaffen, der als Mehrwegbecher einsetzbar ist, der im normalen Gebrauch formstabil bleibt, und der durch beim Trinken und Halten übliche, in der Hand des Benutzers ausgeübte Kräften nicht zerstört wird. Andererseits soll der Sicherheitsbecher eine stark abgeflachte, idealerweise weitgehend zweidimensionale Struktur einnehmen, wenn er mit einer hohen Last, wie sie beim Auftreten mit einem Fuß ausgeübt wird, belastet wird.
  • Diese Aufgabe wird durch einen Sicherheitsbecher mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Die Lösung der Erfindung sieht vor, dass zumindest der Mantel, vorzugsweise ebenso der Boden, mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur versehen ist. In der Schwächungsstruktur sind die strukturgebenden Verbindungslinien oder Teilflächen in einer gegenüber sonstigen Flächenbereichen des Bechermantels bzw. -bodens reduzierten Wandstärke abgebildet.
  • "Multidirektional" bedeutet, dass es nicht ausschließlich parallele Schwächungslinien oder Schwächungsteilflächen gibt, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass es in der Richtung der beim Auftritt eines Läufers auf den Becher ausgebübten Kraft an mindestens einer Linie oder Teilfläche zum Einknicken der Becherwand kommt. Ist die ursprüngliche zylindrische oder kegelabschnittsförmige Struktur der Becherwand an einer ersten Stelle initial kollabiert, führt die multidirektionale Schwächungsstruktur dazu, dass es an weiteren Stellen zum Kollaps der Struktur kommt und die Becherwand sich z. B. unter der Schuhsohle des Läufers oder Läuferin flach zusammenfaltet.
  • Im Folgenden wird auf eine "Schwächungslinie" Bezug genommen. Damit ist aber keine Beschränkung hinsichtlich der Breite einer solchen Schwächungslinie getroffen oder die Anwendung auf eine eindimensionale Linie im geometrischen Sinn beschränkt, sondern es kann sich auch um Teilflächen auf der Becherwand mit zweidimensionaler Ausdehnung handeln.
  • Dadurch, dass erfindungsgemäß in einer Netzstruktur stets mehrere Schwächungslinien in unterschiedlicher räumlicher Orientierung vorhanden sind, kann unabhängig vom Auftreffwinkel des Fußes auf den am Boden liegenden Sicherheitsbecher ein Kollaps der Becherwand ausgelöst werden, das heißt, egal wie eine Person auf den Becher trifft, wird immer mindestens eine Schwächungslinie gefunden, die zu einer maximalen lokalen Überbeanspruchung und daraus folgend zum Knicken oder notfalls auch zum Reißen der Becherwand führt, so dass die Becherwand ihre räumliche, stabile Struktur verliert und unter dem Fuß der auftretenden Person flachgedrückt wird.
  • Die Wandstärke in der Schwächungsstruktur wird in Abhängigkeit von der übrigen Wandstärke der Becherwand und den mechanischen Belastungsparametern des gewählten Kunststoffs zumindest so weit reduziert, dass die Becherstruktur auf jeden Fall beim Drauftreten kollabiert, damit die Gefahr des Stolperns und Umknickens beim Auftreten reduziert wird.
  • Sofern die Becherwand nur einknickt, kann sie z. B. durch eine thermische Behandlung in einer Spülmaschine ihre Ursprungsstruktur wieder annehmen.
  • Möglich ist auch eine so weitgehende Reduzierung der Wandstärke, dass zwar im Normalgebrauch ein dichter Becher erhalten wird, dass aber bei hohen radial auf die Becherwand wirkenden Kräften, die Becherwand an einer oder mehreren Linien der Schwächungsstruktur aufreißt, wobei an die an Schwächungslinien angrenzenden Flächenbereiche nicht vollständig voneinander separiert sind, sondern partiell aneinander oder an einem weiteren Flächenbereich hängenbleiben. Mit dem partiellen Aufreißen ist der Becher zwar strukturell zerstört. Da er sich aber dabei nicht in Einzelteile zerlegt, werden keine große Anzahl von Splittern erzeugt und zumindest ist ein Recycling des Kunststoffs möglich.
  • Die Schwächungsstruktur ist insbesondere aus Polygonen gebildet ist, wovon die Mehrzahl mindestens 5 Ecken aufweist, da bei einer solchen Form wenigstens drei nicht parallele Richtungen vorgegeben sind.
  • Im einfachsten Fall kann es sich bei der Schwächungsstruktur, um ein Wabenmuster handeln, bei dem sich insbesondere hexagonale Waben aneinandersetzen. Durch die paarweise gegenüberliegenden Kanten der Hexagone werden drei Richtungen von Schwächungslinien vorgegeben, die um jeweils 120 Grad zueinander versetzt sind.
  • Im Falle regelmäßiger Strukturen wie der bevorzugten hexagonalen Wabenstruktur wird die Wabenstruktur so ausgebildet, dass sich wiederkehrende Muster entlang des Umfangs aneinanderreihen und keine Schnittkanten angeschnittener Muster vorhanden sind. Um zugleich den notwendigen Konuswinkel einhalten zu können, sind die hexagonalen Waben leicht verzerrt, das heißt, die Breite ist oben etwas größer als unten.
  • Möglich sind als Schwächungsstruktur auch komplexe bionische Netzstrukturen aus polygonalen oder ringförmigen Einzelmustern, die keine bewusst vorgesehenen Wiederholungen von geometrisch gleichen Mustern enthalten. Die Schwächungsstruktur ist einer natürlichen Struktur nachgebildet. Während bionische Strukturen bekannt sind, um mit in der Natur vorkommenden und menschlich nachgebildeten Tragstrukturen mit verstärkten Linienzügen von Rippen und Stegen eine hohe Last aufnehmen zu können, sieht die Erfindung vor, diese Strukturen im Gegenteil dafür zu nutzen, um eine gezielte Schwächung herbeizuführen, die in mehr als zwei Richtungen wirkt, das heißt die Schwächungslinien verlaufen nicht ausschließlich rechtwinklig zueinander.
  • Da der Becherboden eines liegenden Bechers in der Regel über den Untergrund aufragt und beim Drauftreten andersartig belastet wird als die Becherwand, sind bei einer vorteilhaften Ausführungsform des Sicherheitsbechers radiale Schwächungslinien am Boden vorgesehen, wobei mindestens drei Durchmesserlinien von einen Zentrum oder Zentrumsbereich aus als Schwächungsstruktur über die gesamte Fläche des Becherbodens zum Außenrand verlaufen.
  • Vorzugsweise besteht der Sicherheitsbecher aus einem thermoplastischen Kunststoff und wird vorzugsweise im Spritzgießverfahren hergestellt. Er kann aber auch durch Tiefziehen oder Blasformen hergestellt werden. Um trotz der durch die Schwächungslinien gebildeten Hinterschnitte eine Entformung zu ermöglichen, ist ein Konuswinkel der Becherwand von mindestens 1 bis 3 Grad vorgesehen. Durch einen noch größeren Konuswinkel wird der Sicherheitsbecher auch stapelbar.
  • Vorzugsweise sind die Schwächungsstrukturen nur am Außenumfang der Becherwand und nur an der Unterseite des Becherbodens ausgebildet sind. Dadurch bleibt die innere Oberfläche glatt. Es wird somit verhindert, dass angetrocknete Getränkereste in den Vertiefungen zurückbleiben, so dass ein späterer Spülvorgang erleichtert ist.
  • Die Erfindung wird nachfolgend mit weiteren vorteilhaften Ausgestaltungen mit Bezug auf das in den Zeichnungen dargestellte Ausführungsbeispiel näher erläutert. Die Figuren zeigen im Einzelnen:
    • Fig. 1
    einen Sicherheitsbecher in einer perspektivischen Ansicht von schräg oben;
    Fig. 2
    einen Sicherheitsbecher in einer perspektivischen Ansicht von schräg unten;
    Fig. 3
    ein in Fig. 2 markiertes Oberflächendetail der Becherwand in Draufsicht;
    Fig. 4
    eine alternative Ausbildung eines Becherbodens in einer schematischen Darstellung und
    Fig. 5
    eine weitere alternative Ausbildung eines Becherbodens in einem schematischen Umkehrbild.
  • In Figur 1 ist ein Sicherheitsbecher 10 mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur 15 nach der Erfindung in einer perspektivischen Ansicht von schräg oben dargestellt.
  • Der Sicherheitsbecher 10 umfasst eine Becherwand 11 und einen Becherboden 12, wobei die Becherwand 11 an ihrer Innenwandung 14 glatt ist und an ihrer Außenwandung 13 eine netzartige, multidirektionale Schwächungsstruktur 15 aufweist, die sich über den gesamten Umfang erstreckt. Bei der Schwächungsstruktur 15 ist die Wandstärke der Becherwand 11 derart reduziert, dass ein Einknicken der Becherwand 11 unter radialer Druckbelastung ermöglicht ist.
  • Figur 2 zeigt den Sicherheitsbecher 10 in einer perspektivischen Ansicht von schräg unten, so dass auch der Becherboden 12 sichtbar ist. Dieser besitzt eine Schwächungsstruktur 16, die vier Durchmesserlinien umfasst. Die Anzahl der Durchmesserlinien in der Schwächungsstruktur 16 des Becherbodens 12 und die Größe der hexagonalen Waben in der Schwächungsstruktur 15 der Becherwand 11 sind so aufeinander angepasst, dass die Enden der Durchmesserlinien direkt in Seitenkanten der Waben übergehen.
  • Dieses Detail folgt der bevorzugten Ausprägungen der Schwächungsstrukturen 15, 16 als bionische Strukturen, denn auch bei natürlich gewachsenen Strukturen bestehen keine Unstetigkeitsstellen und abrupte Übergänge.
  • In Figur 3 ist der in Figur 2 markierte Ausschnitt der Außenwandung 13 vergrößert dargestellt. Die Schwächungsstruktur 15 ist durch Täler in der Oberfläche gebildet. Die Übergänge aus den Tälern zu den angrenzenden Oberflächenbereichen der Außenwandung 13 ist fließend. Scharfkantige Übergänge sind vermieden. Dadurch ergibt sich eine angenehme Haptik der Oberfläche.
  • Figur 4 zeigt eine alternative Ausbildung eines Becherbodens 12'. Dieser besitzt eine primäre Schwächungsstruktur 16', die mehrere radiale Rinnen mit reduzierter Wandstärke umfasst. Zwischen benachbarten radialen Rinnen im äußeren Bereich eine Substruktur als sekundäre Schwächungsstruktur 17' ausgebildet, damit auch in den Außenbereichen, wo der Abstand zwischen den radialen Rinnen groß ist und entsprechend größere Flächenbereiche vorhanden sind, das Einknicken unter Last zu erleichtern. Im Zentrum des Becherbodens 12' ist eine weitere sekundäre Schwächungsstruktur 18' ausgebildet. Hierbei handelt es sich um eine bionische, also unregelmäßig geformte Wabenstruktur.
  • Figur 5 zeigt eine weitere alternative Ausbildung eines Becherbodens 12" in einer schematischen Darstellung. Die Darstellung erfolgt zur besseren Veranschaulichung der Struktur als Umkehrbild, das heißt, die eigentlich nach der Erfindung zur Schwächung vorgesehenen rillenförmigen Linienzüge mit reduzierter Wandstärke sind hier als aufragende Stege mit überproportionaler Höhe visualisiert. Der Becherboden 12" besitzt eine primäre Schwächungsstruktur 16", die eine bionische, unregelmäßig geformte Wabenstruktur ist. Innerhalb der Waben, die durch die primäre Schwächungsstruktur 16" ausgebildet sind, sind jeweils Subschwächungsstrukturen 17" ausgebildet, bei denen die Schwächung durch geringere Tiefe der Rillen weniger stark ausfällt. In der Umkehrdarstellung der Figur 5 erscheinen die Subschwächungsstrukturen 17" durch Stege mit geringerer Höhe als bei der primäre Schwächungsstruktur 16". Auch die Subschwächungsstrukturen 17" sind bionische, unregelmäßig geformte Wabenstrukturen.

Claims (12)

  1. Sicherheitsbecher (10) mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur (15), wenigstens umfassend eine Becherwand (11) und einen Becherboden (12), wobei zumindest die Becherwand (11) an ihrer Innenwandung (14) und/oder an ihrer Außenwandung (13) die netzartige, multidirektionale Schwächungsstruktur (15) aufweist, die sich über den gesamten Umfang erstreckt, wobei in der Schwächungsstruktur (15) die Wandstärke der Becherwand (11) derart reduziert ist, dass ein Einknicken der Becherwand (11) unter radialer Druckbelastung entlang wenigstens eines Linienzugs oder einer Teilfläche in der multidirektionalen Schwächungsstruktur (15) ermöglicht ist.
  2. Sicherheitsbecher (10) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstruktur (15) in der Becherwand (11) aus Polygonen gebildet ist, wovon die Mehrzahl mindestens 5 Ecken aufweist.
  3. Sicherheitsbecher (10) nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstruktur (15) in der Becherwand (11) aus hexagonalen Waben gebildet ist.
  4. Sicherheitsbecher (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstruktur (15) in der Becherwand (11) wenigstens eine bionische Netzstruktur aus polygonalen oder ringförmigen Einzelmustern enthält.
  5. Sicherheitsbecher (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet,
    - dass der Kunststoffbecher (10) eine kegelabschnittsförmige Becherwand (11) aufweist und stapelbar ist;
    - dass die Schwächungsstruktur (15) zwischen Becherboden und Oberrand mehrere übereinander angeordnete Reihen von Polygonen aufweist, deren Größe derart festgelegt ist, dass sich über den Umfang vollständige Polygone aneinander anreihen.
  6. Sicherheitsbecher (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstrukturen (15) jeweils nur am Außenumfang der Becherwand (11) ausgebildet sind.
  7. Sicherheitsbecher (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Becherboden (12; 12'; 12") an seiner Oberseite und/oder Unterseite eine wandstärkenreduzierende, netzartige Schwächungsstruktur (16; 16'; 16") aufweist.
  8. Sicherheitsbecher (10) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstruktur (16; 16') im Becherboden (12; 12') mehrere strahlenförmig angeordnete Schwächungslinien umfasst, die sich von einem Zentrum aus zum Außenrand erstrecken.
  9. Sicherheitsbecher (10) nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, die Schwächungsstruktur (16") im Becherboden (12") wenigstens eine bionische Netzstruktur aus polygonalen oder ringförmigen Einzelmustern enthält.
  10. Sicherheitsbecher (10) nach einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwächungsstrukturen (15, 16, 16', 16") nur an der Unterseite des Becherbodens (12) ausgebildet sind.
  11. Sicherheitsbecher (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb wenigstens einer Wabe einer primären Schwächungsstruktur (15, 16, 16', 16") wenigstens eine Sub-Schwächungsstruktur (17") mit einer im Vergleich zur primären Schwächungsstruktur (15, 16, 16', 16") geringeren Wandstärkenreduktion ausgebildet ist.
  12. Sicherheitsbecher (10) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Becherwand (11) und der Becherboden (12; 12'; 12") aus thermoplastischem Kunststoff bestehen.
EP24221975.6A 2023-12-20 2024-12-20 Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen schwächungsstruktur Pending EP4573976A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102023136153.8A DE102023136153B3 (de) 2023-12-20 2023-12-20 Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4573976A1 true EP4573976A1 (de) 2025-06-25

Family

ID=93926361

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24221975.6A Pending EP4573976A1 (de) 2023-12-20 2024-12-20 Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen schwächungsstruktur

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4573976A1 (de)
DE (1) DE102023136153B3 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5764415U (de) * 1980-10-04 1982-04-16
JP3824540B2 (ja) * 2000-04-20 2006-09-20 株式会社アートエクセル 折り線付構造物、折り線形成用型、および折り線形成方法
CN110754780A (zh) * 2018-07-26 2020-02-07 哈尔滨工业大学 一种具有自伸展功能的折叠水杯及其折叠方法
US20220297871A1 (en) * 2021-03-16 2022-09-22 Berlin Packaging, Llc Compressible and Expandable Bottle

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1033744A (en) 1912-02-12 1912-07-23 Lewis Reading Smith Collapsible cup.
JPS54710B2 (de) 1972-10-17 1979-01-13
DE19717403A1 (de) 1997-04-24 1998-10-29 Bosch Gmbh Robert Becherförmiger Behälter aus Kunststoff
AT510344B1 (de) 2010-09-13 2012-12-15 Litzka Bernd Mag Becherförmiger behälter

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5764415U (de) * 1980-10-04 1982-04-16
JP3824540B2 (ja) * 2000-04-20 2006-09-20 株式会社アートエクセル 折り線付構造物、折り線形成用型、および折り線形成方法
CN110754780A (zh) * 2018-07-26 2020-02-07 哈尔滨工业大学 一种具有自伸展功能的折叠水杯及其折叠方法
US20220297871A1 (en) * 2021-03-16 2022-09-22 Berlin Packaging, Llc Compressible and Expandable Bottle

Also Published As

Publication number Publication date
DE102023136153B3 (de) 2025-02-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69610210T2 (de) Trägersystem mit schnell einstellbarer Trägeranordnung
EP1458919B1 (de) Trommel für eine wäschebehandlungsmaschine mit zum trommelinneren gerichteter wölbstruktur
EP1110491B1 (de) Verwendung eines Bodenbelags aus einem elastisch verformbaren Material
DE68913329T2 (de) Geprägtes Papierprodukt.
DE19947245B4 (de) Vorrichtung für die Absorption von Stossenergie
DE3036802A1 (de) Vor einem hindernis vorzusehende anordnung zur absorption der energie eines von der fahrbahn abkommenden fahrzeuges
DE2718480A1 (de) Duennwandiger becher zum ineinandersetzen
DE69817023T2 (de) Behälter aus thermoplastischem kunststoff mit blütenförmigem boden
DE102023136153B3 (de) Sicherheitsbecher mit einer netzartigen, multidirektionalen Schwächungsstruktur
EP2145534A2 (de) Fressnapf
DE19610843A1 (de) Gekrümmtes Formteil, insbesondere für Möbel
DE19830099A1 (de) Fahrzeug-Stoßstangenanordnung
DE69107479T2 (de) Lokal geschwächte spulenkerne für darauf gewickelte papierprodukte.
DE3511302C2 (de)
CH616973A5 (en) Interlocking-stone set for forming a floor covering
DE102018104938A1 (de) Sterilisiersiebschale mit einem Wellungen oder Ein-/Ausbeulungen ausformenden Blechboden
EP1661734B1 (de) Spike sowie Fahrzeugreifen mit in der Lauffläche befestigten Spikes
DE69816536T2 (de) Palette und zugehöriger Behälter
DE20109317U1 (de) Pflanzentopf mit entwässerndem Boden
EP2758582B1 (de) Wäschetrommel mit trommelprofil für optimierte schleuderwirkung
EP0997171B1 (de) Würfel
DE60203710T2 (de) Palette
DE3528400C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Tiefziehen eines Metallbechers
EP3766387B1 (de) Stützstruktur für sitz- und liegemöbel
EP1715100B1 (de) Verlegeplatte

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN