ES2303476B1 - Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. - Google Patents
Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2303476B1 ES2303476B1 ES200700256A ES200700256A ES2303476B1 ES 2303476 B1 ES2303476 B1 ES 2303476B1 ES 200700256 A ES200700256 A ES 200700256A ES 200700256 A ES200700256 A ES 200700256A ES 2303476 B1 ES2303476 B1 ES 2303476B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- tree
- trees
- cluas
- image
- images
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
- A01C21/007—Determining fertilization requirements
-
- G06K9/00624—
-
- G06K9/0063—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
- G06V20/10—Terrestrial scenes
- G06V20/13—Satellite images
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/10—Image acquisition modality
- G06T2207/10032—Satellite or aerial image; Remote sensing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/30—Subject of image; Context of image processing
- G06T2207/30181—Earth observation
- G06T2207/30188—Vegetation; Agriculture
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Astronomy & Astrophysics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Procedimiento para la obtención automática de
indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles
mediante teledetección.
Este procedimiento permite la caracterización
cuantitativa de plantaciones de árboles basándose en teledetección
de alta resolución espacial y en el procesado de las
correspondientes imágenes, proporcionando una información sobre cada
árbol y sobre el conjunto de la plantación. Así, proporciona
información individualizada de las coordenadas - baricentro
geográfico, superficie y productividad potencial, entre otros -, de
cada árbol; y también caracteriza plantaciones de árboles en su
conjunto, calculando entre otros parámetros el número total de
árboles, su superficie y productividad potencial global; e
indicadores de cobertura de otros usos de suelo que se definan,
tales como cubiertas vegetal y suelo desnudo. Por tanto tiene
aplicación en Agricultura y Medioambiente.
Description
Procedimiento para la obtención automática de
indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles
mediante teledetección.
Primer sector: AGRICULTURA y MEDIOAMBIENTE.
Segundo sector EMPRESAS DE ASISTENCIA TÉCNICA AGRARIA O
MEDIOAMBIENTAL, o bien AUDITORÍAS AGROAMBIENTALES PÚBLICAS
(ADMINISTRACIONES PÚBLICAS) O PRIVADAS. El segundo sector se
refiere al seguimiento de los productores agrícolas que utilicen
tecnologías de agricultura de precisión con objeto de alcanzar los
beneficios económicos y medioambientales propios de la misma, tales
como la aplicación reducida de fertilizantes, fitosanitarios y/o
dosis de riego por goteo, efectuando dichas aplicaciones no de
forma extensiva y uniforme en toda la superficie de parcela
agrícola, sino adaptada a las necesidades de cada árbol, cuya
caracterización y mapeo geográfico, objeto de esta patente, se
lleve a cabo previamente.
La teledetección es una tecnología que consiste
en captar información de los objetos o accidentes que ocurren en
la superficie terrestre o en la atmósfera sin entrar en contacto
físico con ellos. Comprende la medida y el registro de la energía
electromagnética reflejada o emitida por éstos, y conlleva la
interpretación y relación de esta información con la naturaleza y
propiedades de éstos. La captura de la energía reflejada se lleva a
cabo mediante sensores remotos instalados en plataformas
aerospaciales (satélites y aviones) que registran la energía
reflejada correspondiente a diversas frecuencias del espectro
electromagnético, que van desde las ondas de radio de baja
frecuencia pasando por el espectro visible (bandas azul, verde y
roja) hasta los rayos X, gamma e incluso cósmicos. Cada cuerpo o
cubierta terrestre presenta una forma peculiar de reflejar o emitir
energía que se conoce como signatura o firma espectral (Chuvieco,
2002). En las últimas décadas las tecnologías en las que se basa la
teledetección y sus aplicaciones se han desarrollado enormemente.
Hoy día la teledetección es una herramienta muy importante en muy
diversas áreas de las ciencias tales como meteorología,
oceanografía, climatología, ciencias militares, ciencias de la
tierra, y protección civil, entre otras.
En teledetección es esencial conocer el
comportamiento o signatura espectral de cada una de las diversas
superficies o usos de suelo a las diferentes longitudes de onda. La
energía reflejada por la vegetación y el suelo desnudo en las
longitudes de onda roja e infrarroja varía muy considerablemente
(Cloutis et al., 1996). Cultivos densos y sanos se
caracterizan por una elevada absorción de energía/radiación roja y
una alta reflectancia de la radiación infrarroja. Con frecuencia es
conveniente combinar estas medidas (y otras en otras bandas) en un
solo índice que resalte la sensibilidad a las variaciones en el
cultivo. Dichas combinaciones son conocidas como índices de
vegetación. Hay un gran número de ellos, tantos como operaciones
matemáticas se estime oportuno definir. Sus ventajas son: 1)
aumentar las diferencias relativas entre los valores digitales que
caracterizan cada uso del suelo, 2) reducir el número de datos
obtenidos a un solo valor característico, 3) obtener valores
adimensionales que permiten su comparación espacial y temporal y,
4) en ocasiones, eliminar efectos indeseados de iluminación,
orografía, etc. (Jackson y Huete, 1991). Uno de los más conocidos
es el NDVI ("Normalised Difference Vegetation Index").
Una actividad fotosintética alta, es decir una vegetación sana y
vigorosa, implica un alto valor de NDVI debido a una alta
reflectividad en la banda del infrarrojo cercano y una alta
absorción de energía en la banda roja. Por tanto, NVDI, calculado
con medidas en tierra (Kanemasu 1990), imágenes de satélite
(Anderson et al., 1993) o fotografías áreas (Denison et
al., 1996) presenta una alta correlación con la producción
final del cultivo.
Los trabajos sobre clasificación de los usos del
suelo mediante imágenes de satélite de resolución espacial
media/baja o fotografías aéreas utilizando índices de vegetación
se pueden considerar como clásicos en teledetección y se han
llevado a cabo en áreas muy diversas: costeras, parques naturales,
masas forestales, zonas agrícolas, entre otras muchas. También se
han llevado a cabo trabajos para detectar de forma sistemática las
anomalías en el desarrollo de los cultivos de regadío en Aragón
(López-Lozano y Casterad, 2003), y monitorizar el
crecimiento de cultivos con datos biofísicos como altura de la
planta, el área foliar (LAI) y biomasa (Calera et al., 2001;
2002), o para estimar el efecto a largo plazo de los cambios en los
usos de suelo sobre la evapotranspiración de los cultivos
utilizando imágenes Landsat 5 TM y Landsat 7 ETM+ de 1982 a 2000
(Lanjeri et al., 2001; 2002) en la zona de
Castilla-La Mancha. También se están produciendo
avances muy significativos en la teledetección de malas hierbas en
cultivos con sensores aerotransportados multiespectrales (Goel
et al., 2002; Schmidt & Skidmore, 2003; Koger et
al. 2004; Smith & Blackshaw, 2003; Girma et al.
2005; Felton et al. (2002), Radhakrishnan et al.
(2002) y Thorp & Tian (2004) e incluso se ha desarrollado una
metodología para mapear infestaciones tardías de malas hierbas en
cultivos mediante imágenes remotas de alta resolución espacial
(López-Granados et al. 2006;
Peña-Barragán et al., 2007). Para llevar a
cabo dicho trabajos es necesario que existan diferencias en las
firmas espectrales entre el cultivo y las especies de malezas en
determinados momentos del ciclo fenológico (Everitt et al.
1994; Everitt & Deloach 1990; Lass & Callihan 1997;
Peña-Barragán et al. 2006).
Existen diversos trabajos cuyo objetivo es
caracterizar grandes áreas de vegetación/bosques mediante imágenes
remotas de baja resolución espacial, de 30 a 100 metros de pixel, o
incluso superior (Kokaly et al. 2003; Schmidt and Skidmore.
2003). Peña-Barragán et al. (2005) ha
desarrollado una metodología para caracterizar la cubierta vegetal
en olivar mediante fotografías aéreas de baja resolución
espacial.
Sin embargo, no se conocen trabajos que
caractericen las plantaciones de árboles con imágenes de alta
resolución espacial para su aplicación en agricultura de
precisión.
ENVI®: Hoy día están disponibles
comercialmente programas informáticos ("software") para
el procesamiento e interpretación de las imágenes, entre otros
ILWIS®, ERDAS® y ENVI®. En particular, el programa informático ENVI
("the Environment for Visualizing Images", ENVI®) es un
potente sistema de proceso de imágenes remotas ampliamente usado en
muy diversos países del mundo y en muy diversas disciplinas
científicas. Permite un manejo muy diverso de las matrices de datos
captadas por los sensores remotes y su visualización de forma
coherente y compresiva. ENVI ha sido desarrollado y está registrado
por Research Systems International (RSI) Global Services
(http://www.rsinc.com/).
Las matrices de datos soporte de cada imagen se
componen de filas y columnas de unidades espaciales ó pixeles. La
dimensión del pixel coincide con el área de su resolución espacial.
Para cada banda espectral, cada pixel está definido por un valor
digital. Entre las ventajas de ENVI cabe destacar las siguientes:
a) combina a través de funciones interactivas los archivos de datos
de las bandas del espectro electromagnético captadas por el
sensor/es. En cada archivo, los datos de cada banda se archivan de
forma independiente y se tiene acceso a los mismos de forma
individualizada o simultanea mediante funciones. Si se abren varios
archivos, se pueden procesar los datos de diversos tipos de bandas
se pueden procesar como si pertenecieran a un mismo grupo o imagen;
b) ordena los datos de cada banda en ventanas de 8- ó 24- bit; c)
desarrolla diversas ventanas o pantallas (interfaz,
"display") conocidas por el nombre de Image, Zoom, y
Scroll, pudiendo ajustarse el tamaño de cada una de ellas. El
usuario de ENVI dispone de muchas posibilidades de análisis
interactivo ENVI, visualizando cada una de dichas ventanas; d)
permite diversas formas de solapamiento de imágenes en diversas
ventanas para su estudio comparativo espacial y espectral, lo que
es especialmente útil en imágenes multibandas y multiespectrales;
e) proporciona diversos herramientas interactivas para visualizar y
analizar vectores y atributos GIS (Sistemas de Información
Geográfica), entre otras el aumento del rango de la matriz de datos
("contrast stretching") y los gráficos de dispersión en
dos dimensiones ("two-dimensional scatter
plots"); f) proporciona una extensa lista de
funciones/algoritmos para el procesamiento de imágenes de forma
fácil e inmediata,
tales como transformaciones, filtros, clasificaciones, registro y correcciones geométricas, y análisis espectral.
tales como transformaciones, filtros, clasificaciones, registro y correcciones geométricas, y análisis espectral.
IDL: ENVI está escrito en IDL
(Interactive Data Language, IDL®), un lenguaje de
programación informática potente y sistematizado que permite un
proceso de imágenes integrado. La flexibilidad de ENVI se debe en
gran medida a la versatilidad de IDL. Para el funcionamiento de
ENVI se requiere pues la instalación de IDL, bien en una versión
básica ("runtime version of IDL") o en una versión
completa ("full version of IDL") que permite incluir
las propias funciones/comando/funciones del usuario. Los usuarios
de ENVI pueden usar todas las funciones de ENVI, pero no escribir
sus rutinas o comandos ("custom routines"). Los
manuales de ENVI y IDL contienen extensa información sobre los
mismos ("Using IDL and the IDL Reference Guide and IDL
Help").
``Clustering Assessment IDL.IAS.1''
(en adelante subprograma CLUAS®): El subprograma CLUAS®
(García-Torres et al. 2006) ha sido
registrado en el Registro de la Propiedad Intelectual (Nº Registro
200699900440900). Consiste en la agrupación e integración de los
valores digitales de píxeles contiguos según un rango de valores
digitales (VD) y unas dimensiones espaciales definidos. Procede
como sigue: a) se seleccionan los píxeles con valores digitales
dentro de un determinado rango; fuera de ese rango los VD los hace
igual a 0; b) se selecciona el tamaño de los agrupamientos; por
encima de un número máximo de columnas y filas comienza un nuevo
agrupamiento; y c) a continuación se agrupan e integran los VD de
los píxeles que ocupan posiciones contiguas.
La definición de los agrupamientos es pues
flexible y se establece según rango/s de valores digitales
establecido y según tamaño del agrupamiento. Se define un rango de
valores digitales, VD_{max} y VD_{min}, por ejemplo entre 50 y
88, y los valores digitales fuera de ese rango no los considera
(los hace igual a 0). Por otro lado define las dimensiones máximas
de cada agrupamiento, número máximo columnas (C_{max}) y de filas
(F_{max}), de tal forma que los agrupamientos resultantes
contendrán un número de píxeles inferior a M x N píxeles. El
subprograma CLUAS® integra pues solo los valores digitales
de los píxeles contiguos seleccionados, esto es con VD no igual a 0
y agrupados sin exceder los limites espaciales antes referidos.
Opera sistemáticamente procesando en primer lugar las filas, de la
fila 1 a la fila n, integrando los valores de los píxeles contiguos
en el pixel situado en la derecha (cuyo valor número de la derecha
es mayor).
Luego, de forma similar, procesa o integra los píxeles contiguos por columnas (de la columna 1 a la columna m).
Luego, de forma similar, procesa o integra los píxeles contiguos por columnas (de la columna 1 a la columna m).
1) La caracterización cuantitativa de
plantaciones de árboles se lleva a cabo tradicionalmente "in
situ", mediante visitas al terreno, y visualmente, de forma
grosera, incluso en países tecnológicamente avanzados. Actualmente,
la determinación de las características morfológicas y productivas
de las diversas zonas de una misma plantación y más aún de cada
árbol de la misma directamente en campo ("in situ")
resulta prácticamente inviable desde un punto de vista técnico y
económico.
2) El manejo agronómico de las plantaciones de
árboles se sigue llevando a cabo de forma extensiva y uniforme,
incluso en países tecnológicamente muy desarrollados: en las
parcelas de árboles las operaciones agrícolas de aplicación de
fertilizantes, fitosanitarios y dosis de riego se realizan
uniformemente, sin tener en cuenta las muy frecuentes diferencias
entre zonas y/o árboles de una misma parcela.
3) Las técnicas de teledetección son muy
adecuadas para la caracterización de las parcelas, por los
siguientes motivos: a) el sensor utilizado (satélite o fotografía
aérea) registra lo que hay en campo (objetividad), b) el
procedimiento de análisis de la imagen obtenida es rápido una vez
se ha puesto el método a punto, c) permiten trabajar de forma
secuencial, d) evitan los muestreos en campo; y e) posibilitan la
planificación de la toma de imágenes en el momento oportuno y el
retraso de su análisis el tiempo necesario, en caso de que fuese
necesario, sin perder por ello
información.
información.
El procedimiento objeto de la presente invención
implementa, en una de sus etapas, el subprograma CLUAS® en el
proceso de imágenes remotas de plantaciones de árboles
proporcionando de forma automática una valiosa información
individualizada para cada árbol, para determinadas zonas y para el
conjunto de la plantación.
La presente invención permite sentar unas bases
sólidas para el desarrollo de la agricultura de precisión en
cualquier plantación de árboles, tales como alcornoques, almendros,
encinas, cítricos, manzanos, olivos, viña, etc. Su objetivo es pues
poner de manifiesto y salvaguardar los derechos de generación de
información agronómica y ambiental sobre cada árbol y sobre el
conjunto de la plantación de árboles mediante procesado de imágenes
remotas mediante el subprograma CLUAS®.
\vskip1.000000\baselineskip
Un objeto de la presente invención es un
procedimiento para la obtención cuantitativa y automática de
indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles
mediante teledetección, que comprende las siguientes etapas (ver
Figura 1):
a) Toma de imágenes remotas de satélite o
fotografía aérea hiperespectral, multiespectral o pancromática, con
una resolución espacial próxima a 1 metro o inferior,
preferiblemente en primavera tardía o verano, y también en otras
épocas del año en las que se diferencien los árboles de los
restantes usos del suelo tales como la vegetación desecada y/o
suelo desnudo,
b) Digitalización y georreferenciación, mediante
GPS diferencial para asignar las coordenadas geográficas, en el
caso de fotografías aéreas no digitalizadas ni georreferenciadas,
respectivamente,
c) Análisis primario de la imagen que comprende
a su vez las siguientes etapas:
- c.1.)
- Transformación/obtención de imágenes simples compuestas por un sola banda ó índice, del espectro visible (azul: B, verde: G, rojo: R; e infrarrojo cercano NIR), pancromática, o cualquier otra banda en el caso de imágenes hiperespectrales, o de cualquier índice de vegetación que se defina mediante un algoritmo entre cualquiera de las bandas antes mencionadas,
- c.2)
- Definición de regiones representativas (``regiones de interés) de los principales usos en la imagen simple o imágenes simples seleccionadas,
- c.3)
- Definición de valores digitales frontera (VDF) de cada uso de suelo y clasificación/separación de los mismos en la imagen simple seleccionada, mediante un proceso iterativo de selección de VDF contrastado estadísticamente,
- c.4)
- Definición del agrupamiento del uso de suelo a caracterizar, con los parámetros dimensión (Max Columnas y Max Filas) y vecindario (proximidad de agrupación), según las características de resolución espacial de la imagen en proceso y el objetivo del estudio en curso,
d) Activación del subprograma informático
Clustering Assessment IDL.IAS.1 (CLUAS®) en el programa informático
ENVI e implementación de la imagen seleccionada en CLUAS®, que
comprende a su vez las siguientes etapas:
- d.1)
- Introducción en CLUAS® de los parámetros de los agrupamientos seleccionados en los puntos anteriores c.3) y c.4): VDF, dimensiones y vecindario,
- d.2)
- Procesado por CLUAS® de los indicadores agronómicos y ambientales de la plantación,
- d.3)
- Estudio de la información generada automáticamente por CLUAS®
\newpage
Otro objeto de la presente invención es la
utilización del procedimiento para determinar en cualquier
plantación de árbol los siguientes indicadores (relativos a
árboles, cubierta vegetal y suelo desnudo):
a) coordenadas/baricentro geográfico,
superficie, y productividad potencial global y por unidad de área
de cada árbol cada árbol de la plantación;
b) el número total de árboles, superficie
global, y productividad potencial global y unitaria de la
plantaciones de árboles en su conjunto; y
c) la superficie de otros usos de suelo que se
definan, tales como cubiertas vegetal y suelo desnudo; operaciones
que realiza automáticamente el subprograma CLUAS®.
\vskip1.000000\baselineskip
La presente invención de la invención se basa en
que los inventores han constatado que es posible caracterizar de
forma óptima y cuantitativa indicadores agronómicos y ambientales
de plantaciones de árboles basándose en teledetección de alta
resolución espacial y en el procesado de las correspondientes
imágenes mediante el programa informático "Clustering
Assessment IDL.IAS.1®" (en adelante CLUAS®), desarrollado
por los inventores y que consiste en lo siguiente:
a) Toma de imágenes remotas con una resolución
espacial próxima a 1 metro o inferior, preferiblemente en primavera
tardía o verano, y también en otras épocas del año en las que se
diferencien los árboles de los restantes usos del suelo tales como
la vegetación desecada y/o suelo desnudo,
b) Transformación de las imágenes originales
mediante algún índice de vegetación y clasificación de los usos de
suelo de interés; y
c) Procesamiento de las imágenes seleccionadas
mediante el programa informático CLUAS®.
En este sentido, el procedimiento objeto de esta
invención se ha aplicado en imágenes remotas de plantaciones de
árboles/parcelas de olivar, de agrios/cítricos y de bosque
mediterráneo (clima templado de ambiente mediterráneo), donde ha
sido posible diferenciar espectro-radiométricamente
los usos de suelo tales como árboles, cubierta vegetal y suelo
desnudo que caracterizan cualquier plantación de árbol, y con
resultados satisfactorios y reproducibles (Ejemplo 1 y 2).
El procedimiento de la invención proporciona una
información sobre cada árbol y sobre el conjunto de la plantación.
Así, proporciona información individualizada de las
coordenadas/baricentro geográfico, superficie y productividad
potencial, entre otros, de cada árbol; y también caracteriza
plantaciones de árboles en su conjunto, calculando entre otros
parámetros el número total de árboles, su superficie y
productividad potencial global; e indicadores de cobertura de otros
usos de suelo que se definan, tales como cubiertas vegetal y suelo
desnudo. CLUAS se puede utilizar para contribuir a la agricultura
precisión, árbol a árbol, de cualquier plantaciones de árboles,
tales como alcornoques, almendros, encinas, cítricos, manzanos,
olivos, viña, etc., Y así mismo, para determinar a efectos
comparativos la productividad potencial de determinadas zonas de una
parcela o entre parcelas de cualquier plantación de árbol.
Tiene aplicación en Agricultura y Medioambiente,
y más concretamente en Empresas de Asistencia Técnica Agraria o
Medioambiental, o en Auditorias Agroambientales Públicas o
Privadas. El procedimiento objeto de esta patente permitirá que
determinadas empresas, como por ejemplo las de asistencia técnica
agraria o medioambiental, o los servicios de auditorias
agroambientales de las Administraciones Públicas o de entidades
privadas, planifiquen las estrategias de aplicación de
fertilizantes, fitosanitarios y riego con precisión, adaptadas
estas operaciones a las características de cada árbol, estimen de
forma comparativa la productividad potencial e indicadores
agroambientales tales como el porcentaje de cobertura vegetal y/o
suelo desnudo de determinadas zonas de una parcela y de parcelas
diferentes. Esto último puede llegar a ser un requisito necesario
para obtener el derecho de recepción de determinadas
ayudas/subvenciones agro-ambientales.
Así, el objeto de la presente invención es un
procedimiento para la obtención cuantitativa y automática de
indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles
mediante teledetección, que comprende las siguientes etapas (ver
Figura 1):
a) Toma de imágenes remotas de satélite o
fotografía aérea hiperespectral, multiespectral o pancromática, con
una resolución espacial próxima a 1 metro o inferior,
preferiblemente en primavera tardía o verano, y también en otras
épocas del año en las que se diferencien los árboles de los
restantes usos del suelo tales como la vegetación desecada y/o
suelo desnudo,
b) Digitalización y georreferenciación, mediante
GPS diferencial para asignar las coordenadas geográficas, en el
caso de fotografías aéreas no digitalizadas ni georreferenciadas,
respectivamente,
\newpage
c) Análisis primario de la imagen que comprende
a su vez las siguientes etapas:
- c.1.)
- Transformación/obtención de imágenes simples compuestas por un sola banda ó índice, del espectro visible (azul: B, verde: G, rojo: R; e infrarrojo cercano NIR), pancromática, o cualquier otra banda en el caso de imágenes hiperespectrales, o de cualquier índice de vegetación que se defina mediante un algoritmo entre cualquiera de las bandas antes mencionadas,
- c.2)
- Definición de regiones representativas (``regiones de interés) de los principales usos en la imagen simple o imágenes simples seleccionadas,
- c.3)
- Definición de valores digitales frontera (VDF) de cada uso de suelo y clasificación/separación de los mismos en la imagen simple seleccionada, mediante un proceso iterativo de selección de VDF contrastado estadísticamente,
- c.4)
- Definición del agrupamiento del uso de suelo a caracterizar, con los parámetros dimensión (Max Columnas y Max Filas) y vecindario (proximidad de agrupación), según las características de resolución espacial de la imagen en proceso y el objetivo del estudio en curso,
d) Activación del subprograma informático
Clustering Assessment IDL.IAS.1 (CLUAS®) en el programa informático
ENVI e implementación de la imagen seleccionada en CLUAS, que
comprende a su vez las siguientes etapas:
- d.1)
- Introducción en CLUAS® de los parámetros de los agrupamientos seleccionados en los puntos anteriores c.3) y c.4): VDF, dimensiones y vecindario,
- d.2)
- Procesado por CLUAS® de los indicadores agronómicos y ambientales de la plantación,
- d.3)
- Estudio de la información generada automáticamente por CLUAS®.
La datos/informe generado por CLUAS® proporciona
información individualizada de las coordenadas/baricentro
geográfico, superficie y productividad potencial, entre otros, de
cada árbol; también caracteriza plantaciones de árboles en su
conjunto, calculando entre otros parámetros el número total de
árboles, e indicadores de su obertura y productividad potencial
global, y la superficie de otros usos de suelo que se definan,
tales como cubiertas vegetal y suelo desnudo.
El objetivo de esta invención es generar
información agronómica y ambiental como la antes referida en
plantaciones de árboles tales como olivo, cítricos, almendros,
manzanos, alcornoques, encinas, etc., etc. Su objetivo es pues
poner de manifiesto y salvaguardar los derechos de generación de
información sobre cada árbol y sobre el conjunto de la plantación
de árboles mediante el procesado de imágenes remotas con el
subprograma CLUAS®.
Las imágenes remotas se toman en el momento en
el que sea posible diferenciar espectroradiométricamente los usos
de suelo árboles, cubierta vegetal y suelo desnudo que caracterizan
cualquier plantación de árbol. En climas templados de ambiente
mediterráneo las imágenes se toman preferentemente al final de la
primavera o durante en el verano.
Otro objeto de la presente invención es la
utilización del procedimiento para determinar en cualquier
plantación de árbol los siguientes indicadores (relativos a
árboles, cubierta vegetal y suelo desnudo):
a) coordenadas/baricentro geográfico,
superficie, y productividad potencial global y por unidad de área
de cada árbol cada árbol de la plantación;
b) el número total de árboles, superficie
global, y productividad potencial global y unitaria de la
plantaciones de árboles en su conjunto; y
c) la superficie de otros usos de suelo que se
definan, tales como cubiertas vegetal y suelo desnudo; operaciones
que realiza automáticamente el subprograma CLUAS®.
Asimismo, el procedimiento puede ser utilizado
para discriminar y cuantificar mediante teledetección los usos de
suelo que se definan en imágenes simples de una sola banda o índice
vegetativo, basándose en el método de agrupamiento de pixeles de
cada uso de suelo y estimación de su centro geográfico, número de
pixeles integrados (NP) o superficie, valores digitales integrados
en cada agrupamiento (VDAG) ó productividad global, y VDGA/NP ó
productividad global unitaria, operaciones que realiza
automáticamente el subprograma CLUAS®.
La utilización de este procedimiento para
diseñar e implementar un programa de agricultura de precisión
relativo a la aplicación de fertilizantes, fitosanitarios o dosis
de agua de riego en cualquier plantación de árboles, constituye
igualmente otro objeto de la presente invención. Este procedimiento
también puede utilizarse para estimar indicadores agroambientales
según superficies relativas de los usos de suelo árboles, cubierta
vegetal y suelo desnudo.
Figura 1.- Diagrama del procedimiento de la
invención.
Figura 2.- Vista de los usos del suelo de una
plantación de cítricos: árboles naranjos (negro), cubierta vegetal
(gris) y suelo desnudo (blanco). Imagen pancromática del
satélite Quick Bird, tomada el 10 mayo de 2005, tamaño de pixel 0.7
m, a) Parcela de 0.07 ha; b) Ampliación de la anterior, zoom x
8.
Figura 3.- Vista de los usos del suelo de
bosque mediterráneo: encinas/alcornoques/Quercus spp.,
(negro), cubierta vegetal (gris) y suelo desnudo (blanco).
Imagen pancromática del satélite Quick Bird, tomada en 10 mayo
2005, tamaño de pixel 0.7 m, a) Parcela de 0.15 ha; b) Parte
ampliada de la anterior, zoom x 7.
Figura 4.- Imagen pancromática de
plantaciones de olivo del satélite Quick Bird de 18.2 ha (x =
351037; y = 4156992). En esta imagen se han delimitado cinco
parcelas para el procesamiento de sus características
agroambientales mediante el subprograma CLUAS.
\vskip1.000000\baselineskip
Se describen ejemplos de la realización de la
patente en olivar, cítricos y bosque mediterráneo.
\vskip1.000000\baselineskip
Se ha procesado mediante CLUAS® las imágenes
correspondientes a una parcela de olivar (Figura 1), de cítricos
(Figura 2) y de bosque mediterráneo (Figura 3). Los resultados
obtenidos en dichos procesamientos se muestran en las Tablas 1, 2 y
3, respectivamente. En la Tabla 1 se indica la información obtenida
por CLUAS® de la imagen que se muestra adjunta a dicha Tabla.
CLUAS® proporciona información individualizada de cada olivo, tal
como su coordenada geográfica, superficie (NP, número de
píxeles/m^{2}), producción potencial (valores digitales
integrados (VDAG) e índice de productividad (VDGA/NP).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
Por ejemplo, el agrupamiento o olivo cuarto
(AG4) es el de tamaño más pequeño (136 píxeles//8.5 m^{2}) con
una producción potencial de 10593; y el agrupamiento olivo noveno
(AG9) es el de tamaño más grande (462 píxeles/28.8 m^{2}), con
una producción potencial de 33870. Además CLUAS®
obtiene/proporciona información de indicadores del conjunto de
árboles olivos de la imagen, por ejemplo del número total de
árboles (11), superficie total de los árboles (3475 píxeles/217.1
m^{2}), el porcentaje de la superficie de olivar sobre el total
de la superficie de la parcela (NTAG/NTP, 0.40/40%), y la
productividad potencial global (IVDA, 26418), entre otros.
En la Tabla 2 se muestra la información obtenida
mediante CLUAS® de la imagen de la plantación de cítricos/agrios
que se indica en la Figura 2. CLUAS® proporciona información
individualizada de cada cítrico y del conjunto de la plantación.
Así, el agrupamiento o árbol 25 (AG25) es el de tamaño más pequeño
(4 píxeles/2.0 m^{2}) con una producción potencial de 2049; y el
árbol/agrupamiento 4º (AG4) es el de tamaño más grande (56
píxeles/27.7 m^{2}) con una producción potencial de 28144. Además
CLUAS® obtiene/proporciona información de indicadores del conjunto
de árboles de la imagen, por ejemplo del número total (30),
superficie total de los árboles (1479 píxeles), el porcentaje de la
superficie de árboles sobre el total de la superficie de la parcela
(NTAG/NTP, 0.59/59%), y la productividad potencial global (IVDA,
427784), entre otros.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
En la Tabla 3 se muestra la información obtenida
mediante CLUAS® de la imagen de bosque mediterráneo
(encinas/alcornoques) que se indica en la Figura 3. CLUAS®
proporciona información cuantitativa individualizada de cada árbol
y del conjunto de la plantación. Así, el agrupamiento o árbol 10º
(AG10) es el de tamaño más pequeño (8 pixeles/3.9 m^{2}) con una
producción potencial de 4140; y el árbol/agrupamiento 17º (AG17) es
el de tamaño más grande (138 pixeles/67.6 m^{2}) con una
producción potencial de 67793. Además CLUAS® obtiene/proporciona
información de indicadores del conjunto de árboles de la imagen,
por ejemplo el número total de árboles (22), su superficie total
(3024píxeles), el porcentaje de la superficie de árboles sobre el
total de la superficie de la parcela (NTAG/NTP, 0.3/30%), y la
productividad potencial global (IVDA, 428853), entre otros.
CLUAS® proporciona información individualizada
de cada árbol, tal como su coordenada geográfica, superficie (NP,
número de píxeles/m^{2}), producción potencial (valores digitales
integrados (VDAG) e índice de productividad (VDGA/NP). Además
CLUAS® obtiene/proporciona información de indicadores del conjunto
de árboles de la imagen, por ejemplo del número total de árboles,
superficie total de los árboles, el porcentaje de la superficie de
olivar sobre el total de la superficie de la parcela y la
productividad potencial global, entre otros.
La obtención de datos cuantitativa mediante
CLUAS® reseñada puede ser de utilidad para la implantación de
técnicas de agricultura de precisión en diversas operaciones
agrícolas tales como la aplicación de fertilizantes, fitosanitarios
y agua de riego a dosis variable, esto es adaptada a las
necesidades/requerimientos productivos de cada árbol. Dichos
requerimientos serán proporcionales a índices estimados por CLUAS®,
tales como la superficie de cada árbol o su productividad
potencial.
\vskip1.000000\baselineskip
Se ha procesado mediante CLUAS® las imágenes
correspondientes a diversas parcelas de olivar adyacentes (Figura
4). Los resultados obtenidos en dichos procesamientos se muestran
extensivamente en las Tabla 4. CLUAS® proporciona información
cuantitativa individualizada de cada parcela. Así, la parcela D es
la de menor extensión (0.209 ha), con un total de 97 olivos, con
una superficie media y capacidad productiva por olivo de 22.2
m^{2} y 313, respectivamente; mientras que la parcela A de menor
extensión (12.5 ha), con un total de 948 olivos, con una superficie
y capacidad productiva media por olivo de 12.5 m^{2} y 2059,
respectivamente.
A través de CLUAS® se estiman diversos
parámetros de cada parcela tales como la superficie, producción
potencial e índice de productividad medio de cada árbol y del
conjunto de árboles, y además la relación entre el conjunto de
árboles y la superficie total de la parcela u otros usos de suelo.
Dichos parámetros son de utilidad para la caracterización
agro-ambiental de cada parcela, y pueden ser
utilizados por el agricultor para la planificación de operaciones
agrícolas específicas para cada parcela, tales como la aplicación
de fertilizantes, fertilizantes y agua de riego, proporcional a los
parámetros estimados en cada una de ellas, como para el seguimiento
administrativo de determinadas medidas agroambientales, como es el
porcentaje de suelo desnudo.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
- - Anderson G. L., J. H.
Everitt, A.J. Richardson, and D. E. Escobar.
1993. Using satellite data to map false broomweed
infestations in South Texas rangeland, Weed Technology, 7:
865-871.
- - Calera A., Martínez C.
and Meliá J. 2001. A procedure for obtaining green
plant cover: relation to NDVI in a case study for barley. Int.
J. of Remote Sensing, 22: 3357-3362.
- - Calera A.,
González-Piqueras J. and Meliá J.
2002. Remote sensing monitoring crop growth. In Proceedings
of Recent Advances in Quantitative Semote Sensing, Valencia, pp
522-529.
- - Cloutis, E.A., Connery,
D.R. Major, D.J. and Dover, F.J. 1996.
Airborne multispectral monitoring of agricultural crop status:
effect of time of year, crop type and crop condition parameter.
Intern. Journal of Remote Sensing, 17:
2579-2601.
- - Chuvieco, E. (2002)
Teledetección Ambiental. Editorial Ariel, Madrid. 568 páginas.
- - Denison, R. F., Miller,
R. O., Bryant, D., Abshahi, A. & Wildman,
W. E. 1996. Crop management goes high tech. California
Agriculture, May-June 1996.
- - Everitt, J. H. and C. J.
Deloach. 1990. Remote sensing of Chinese tamarisk
(Tamarix chinensis) and associated vegetation. Weed
Sci. 38: 273-278.
- - Everitt, J. H., J. V.
Richerson, M. A. Alaniz, D. E. Escobar and M.
R. Davis. 1994. Light reflectance characteristics and
remote sensing of big bend loco (Astragalus mollissimus var.
earlei) and wooton loco (Astragalus wootonii). Weed Sci.
42: 115-122.
- - Felton, W. L., C. L.
Alston, C, B. M. Haigh, P. G. Nash, G. A.
Wicks and G. E. Hanson. 2002. Using reflectance
sensors in agronomy and weed science. Weed Technol. 16:
520-527.
- - Girma, K., J. Mosali,
W.R. Raun, K. W. Freeman, K. L. Martín, J. B.
Solie and M. L. Stone. 2005. Identification of
optical spectral signature for detecting cheat and ryegrass in
winter wheat. Crop Sci. 45: 477-485.
- - Goel P. K., S.O.
Prasher, R. M. Patel, D. L. Smith, A.
DiTommaso. 2002. Use of airborne multispectral imagery
for weed detection in crops. Transactions of ASAE, 45:
443-449.
- - Jackson, R. D. and
Huete, A. R. 1991. Interpreting vegetation indexes.
Prev. Vet. Med. 11: 185-200.
- - Kanemasu, E. T.,
Demetriades-shah, T. H. & Su, H.
1990. Estimating grassland biomass using remotely sensed
data. In. Application of Remote Sensing ed. M.D. Steven and J.A.
Clark. p.185-199.
- - Koger, H. K., D. R.
Shaw, K. N. Reddy and L. M. Bruce.
2004. Detection of pitted morningglory (Ipomoea
lacunosa) with hyperspectral remote sensing. II Effects of
vegetation ground cover and reflectance properties. Weed
Sci. 52: 230-235.
- - Kokaly, R. F., Despain,
D. G., Clark, R. N. and Livo, K. R. 2003.
Mapping vegetation in Yellowstone National Park using spectral
feature analysis of AVIRIS data, Remote Sensing of
Environment, 84: 437-456.
- - Lass, L. W. and R. H.
Callihan. 1997. The effect of phenological stage on
detectability of yellow hawkweed (Hieracium pratense) and
oxeye daisy (Chysanthemum leucanthemum) with remote
multispectral digital imagery. Weed Technol. 11:
248-256.
- - Lanjeri S., Meliá, J.
and Segarra D. 2001. A multitemporal masking
classification method for vineyard monitoring in central Spain.
Intern. Journal of Remote Sensing, 22:
3167-3186.
- - Lanjeri S., Segarra D.
Calera A and Meliá J. 2002. Study of the land
use changes effects on the evapotranspiration in central Spain using
remote sensing techniques. Proceedings of Recent Advances in
Quantitative Semote Sensing, Valencia, pp
530-536.
- - López-Lozano R.
and Casterad M.A. 2003. Una aplicación SIG para
seguimiento en parcela mediante NDVI de irregularidades en el
desarrollo del cultivo. Proceedings del X Congreso Nacional de
Teledetección, Cáceres, pp 9-12.
- - Peña Barragán J. M., F.
López Granados, S. Atenciano, M. Jurado
Exposito, M. Sánchez de la Orden, A.
García-Ferrer & L.
García-Torres. (2004). Assessment of
soil uses in olive groves from aerial photographs, Agriculture,
Ecosystems & Environment, 103, 117-122.
\newpage
- - Radhakrishnan, J, S
Liang, J. R. Teasdale and C. J. Shuey.
2002. Remote sensing of weed canopies. In: From
laboratory spectroscopy to remotely sensed spectra of terrestrial
ecosystems (eds Ranjan S. Muttiah), 175-202.
Kluwer Academic Publishers.
- - Schmidt, K. S. and A. K.
Skidmore. 2003. Spectral discrimination of vegetation
types in a coastal wetland. Remote Sensing Environ.
85:92-108.
- - Smith, A. M. & R. E.
Blackshaw. 2003. Weed-Crop
discrimination using remote sensing: a detached leaf experiment.
Weed Technol. 17: 811-820.
- - Thorp K. R. & L. F.
Tian. (2004). A review of remote sensing of weeds in
agriculture. Precision Agric., 5,
477-508.
Claims (7)
1. Procedimiento para la obtención automática de
indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles
mediante teledetección, que comprende las siguientes etapas:
a) Toma de imagen de satélite o fotografía aérea
hiperespectral, multiespectral o pancromática, con una resolución
espacial de aproximadamente 1 metro o inferior, preferiblemente en
primavera tardía o verano, y también en otras épocas del año en las
que se diferencien los árboles de los restantes usos del suelo
tales como la vegetación desecada y/o suelo desnudo,
b) Digitalización y georreferenciación, mediante
GPS diferencial para asignar las coordenadas geográficas, en el
caso de fotografías aéreas no digitalizadas ni georreferenciadas,
respectivamente,
c) Análisis primario de la imagen que comprende
a su vez las siguientes etapas:
- c.1.)
- Obtención de imágenes simples compuestas por un sola banda ó índice, del espectro visible (azul: B, verde: G, rojo: R; e infrarrojo cercano NIR), pancromática, o cualquier otra banda en el caso de imágenes hiperespectrales, o de cualquier índice de vegetación que se defina mediante un algoritmo entre cualquiera de las bandas antes mencionadas,
- c.2)
- Definición de regiones representativas (``regiones de interés) de los principales usos en la imagen simple o imágenes simples seleccionadas,
- c.3)
- Definición de valores digitales frontera (VDF) de cada uso de suelo y clasificación/separación de los mismos en la imagen simple seleccionada, mediante un proceso iterativo de selección de VDF contrastado estadísticamente,
- c.4)
- Definición del agrupamiento del uso de suelo a caracterizar, con los parámetros dimensión (Max Columnas y Max Filas) y vecindario (proximidad de agrupación), según las características de resolución espacial de la imagen en proceso y el objetivo del estudio en curso,
d) Activación del subprograma informático
Clustering Assessment IDL.IAS.1 (CLUAS®) en el programa informático
ENVI e implementación de la imagen seleccionada en CLUAS, que
comprende a su vez las siguientes etapas:
- d.1)
- Introducción en CLUAS® de los parámetros de los agrupamientos seleccionados en los puntos anteriores c.3) y c.4): VDF, dimensiones y vecindario,
- d.2)
- Procesado por CLUAS® de los indicadores agronómicos y ambientales de la plantación,
- d.3)
- Estudio de la información generada automáticamente por CLUAS®
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque las plantaciones de árboles a procesar
mediante CLUAS® pueden ser cualquier especie vegetal arbórea, tales
como olivo, almendro, cítricos/agrios, alcornoques, encinas, entre
otras.
3. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque la imágenes remotas se toman
preferentemente al final de la primavera o durante en el verano en
climas templados de ambiente mediterráneo, y/o cuando sea posible
diferenciar espectro-radiométricamente los usos de
suelo árboles, cubierta vegetal y suelo desnudo que
caracterizan cualquier plantación de árbol.
4. Utilización de un procedimiento según las
reivindicaciones 1, 2 y 3 para determinar en cualquier plantación
de árbol los siguientes indicadores (relativos a árboles, cubierta
vegetal y suelo desnudo):
a) coordenadas/baricentro geográfico,
superficie, y productividad potencial global y por unidad de área
de cada árbol cada árbol de la plantación;
b) el número total de árboles, superficie
global, y productividad potencial global y unitaria de la
plantaciones de árboles en su conjunto; y
c) la superficie de otros usos de suelo que se
definan, tales como cubiertas vegetal y suelo desnudo; operaciones
que realiza automáticamente el subprograma CLUAS®.
5. Utilización de un procedimiento según las
reivindicaciones 1 a 3, para discriminar y cuantificar mediante
teledetección los usos de suelo que se definan en imágenes simples
de una sola banda o índice vegetativo, basándose en el método de
agrupamiento de píxeles de cada uso de suelo y estimación de su
centro geográfico, número de píxeles integrados (NP) o superficie,
valores digitales integrados en cada agrupamiento (VDAG) ó
productividad global, y VDGA/NP ó productividad global unitaria,
operaciones que realiza automáticamente el subprograma CLUAS®.
6. Utilización de un procedimiento según las
reivindicaciones 1 a 3 para diseñar e implementar un programa de
agricultura de precisión relativo a la aplicación de fertilizantes,
fitosanitarios o dosis de agua de riego en cualquier plantación de
árboles.
7. Utilización de un procedimiento según las
reivindicaciones 1 a 3 para estimar indicadores agroambientales
según superficies relativas de los usos de suelo árboles, cubierta
vegetal y suelo desnudo.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200700256A ES2303476B1 (es) | 2007-01-31 | 2007-01-31 | Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. |
| PCT/ES2008/070013 WO2008092983A1 (es) | 2007-01-31 | 2008-01-31 | Procedimiento para la obtención automática de indicadores agronómicos y ambientales de plantaciones de árboles mediante teledetección |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200700256A ES2303476B1 (es) | 2007-01-31 | 2007-01-31 | Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2303476A1 ES2303476A1 (es) | 2008-08-01 |
| ES2303476B1 true ES2303476B1 (es) | 2009-06-04 |
Family
ID=39637044
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200700256A Expired - Fee Related ES2303476B1 (es) | 2007-01-31 | 2007-01-31 | Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES2303476B1 (es) |
| WO (1) | WO2008092983A1 (es) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11308735B2 (en) | 2017-10-13 | 2022-04-19 | Deere & Company | Unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted worksite data acquisition |
| US10761544B2 (en) | 2017-10-13 | 2020-09-01 | Deere & Company | Unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted worksite operations |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1999019824A1 (en) * | 1997-10-10 | 1999-04-22 | Case Corporation | Method for monitoring nitrogen status using a multi-sprectral imaging system |
| WO2001033505A2 (en) * | 1999-11-04 | 2001-05-10 | Monsanto Company | Multi-variable model for identifying crop response zones in a field |
| US6356646B1 (en) * | 1999-02-19 | 2002-03-12 | Clyde H. Spencer | Method for creating thematic maps using segmentation of ternary diagrams |
| US7068816B1 (en) * | 2002-01-15 | 2006-06-27 | Digitalglobe, Inc. | Method for using remotely sensed data to provide agricultural information |
-
2007
- 2007-01-31 ES ES200700256A patent/ES2303476B1/es not_active Expired - Fee Related
-
2008
- 2008-01-31 WO PCT/ES2008/070013 patent/WO2008092983A1/es not_active Ceased
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1999019824A1 (en) * | 1997-10-10 | 1999-04-22 | Case Corporation | Method for monitoring nitrogen status using a multi-sprectral imaging system |
| US6356646B1 (en) * | 1999-02-19 | 2002-03-12 | Clyde H. Spencer | Method for creating thematic maps using segmentation of ternary diagrams |
| WO2001033505A2 (en) * | 1999-11-04 | 2001-05-10 | Monsanto Company | Multi-variable model for identifying crop response zones in a field |
| US7068816B1 (en) * | 2002-01-15 | 2006-06-27 | Digitalglobe, Inc. | Method for using remotely sensed data to provide agricultural information |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2303476A1 (es) | 2008-08-01 |
| WO2008092983A1 (es) | 2008-08-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2311322B1 (es) | Procedimiento para la discriminacion y mapeo de los rodales de malas hierbas gramineas en cultivos de cereales mediante teledeteccion. | |
| Enciso et al. | Validation of agronomic UAV and field measurements for tomato varieties | |
| Basso et al. | Review of crop yield forecasting methods and early warning systems | |
| WO2009156542A1 (es) | Procedimiento automático para seccionar imágenes remotas y caracterizar indicadores agronómicos y ambientales en las mismas | |
| Wood et al. | Image texture as a remotely sensed measure of vegetation structure | |
| Andreo | Remote sensing and geographic information systems in precision farming | |
| Awad et al. | Improved capability in stone pine forest mapping and management in Lebanon using hyperspectral CHRIS-Proba data relative to Landsat ETM+ | |
| Milanović et al. | Application of Landsat-derived NDVI in monitoring and assessment of vegetation cover changes in Central Serbia | |
| Jurišić et al. | Current status and perspective of remote sensing application in crop management | |
| Venancio et al. | Mapping of corn phenological stages using NDVI from OLI and MODIS sensors. | |
| Ryu et al. | Evaluation of surface reflectance and vegetation indices measured by Sentinel-2 satellite using drone considering crop type and surface heterogeneity | |
| ES2303476B1 (es) | Procedimiento para la obtencion automatica de indicadores agronomicos y ambientales de plantaciones de arboles mediante teledeteccion. | |
| ES2481348B1 (es) | Procedimiento para la normalización automática de imágenes remotas multitemporales en base a usos de suelo pseudo-invariantes vegetales. | |
| ES2245250B1 (es) | Procedimiento para la discriminacion de usos de suelo y la cuantificacion de cubierta vegetal mediante teledeteccion con fotografia aerea. | |
| Hatton | Use of small unmanned aerial system for validation of sudden death syndrome in soybean through multispectral and thermal remote sensing | |
| Mirzapour et al. | Mapping the spatial distribution of rice fields in southern coast of Caspian Sea using Landsat 8 time-series images | |
| ES2249159B1 (es) | Procedimiento para la discriminacion y cuantificacion de olivar con cubiertas vegetales mediante teledeteccion con sensores de alta resolucion espacial. | |
| Wania et al. | Hyperspectral imagery and urban green observation | |
| Mirik et al. | Estimating biophysical characteristics of musk thistle (Carduus nutans) with three remote sensing instruments | |
| Duncan et al. | Application of UAV and satellite technologies for assessing phytophthora root rot severity in avocado orchards | |
| Felipe et al. | Modeling assessment on the influences of physiographic dynamics of landscape and micro-climatic conditions at Siffu-Mallig Watershed in the Philippines | |
| Ye et al. | Fruit yield estimation through multispectral imaging | |
| Mosime et al. | Comparison of SPOT and Landsat data in classifying wetland vegetation types | |
| ES2318930B1 (es) | Procedimiento para la discriminacion y mapeo de los rodales de nerdo en cultivos de girasol mediante teledeteccion. | |
| Woolfson | Detecting Disease in Citrus Trees using Multispectral UAV Data and Deep Learning Algorithm |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20080801 Kind code of ref document: A1 |
|
| FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20180912 |