ES2981608T3 - Composiciones y métodos para atraer mosquitos y repeler moscas de la arena - Google Patents
Composiciones y métodos para atraer mosquitos y repeler moscas de la arena Download PDFInfo
- Publication number
- ES2981608T3 ES2981608T3 ES15859936T ES15859936T ES2981608T3 ES 2981608 T3 ES2981608 T3 ES 2981608T3 ES 15859936 T ES15859936 T ES 15859936T ES 15859936 T ES15859936 T ES 15859936T ES 2981608 T3 ES2981608 T3 ES 2981608T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- weight
- compositions
- mosquitoes
- mosquito
- dipteran
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 148
- 241000255925 Diptera Species 0.000 title claims abstract description 102
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 241000255129 Phlebotominae Species 0.000 title claims abstract description 25
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims abstract description 20
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 claims abstract description 18
- 230000001846 repelling effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- XMGQYMWWDOXHJM-UHFFFAOYSA-N limonene Chemical compound CC(=C)C1CCC(C)=CC1 XMGQYMWWDOXHJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 20
- CDOSHBSSFJOMGT-UHFFFAOYSA-N linalool Chemical compound CC(C)=CCCC(C)(O)C=C CDOSHBSSFJOMGT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N methyl salicylate Chemical compound COC(=O)C1=CC=CC=C1O OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- DTUQWGWMVIHBKE-UHFFFAOYSA-N phenylacetaldehyde Chemical compound O=CCC1=CC=CC=C1 DTUQWGWMVIHBKE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- RUVINXPYWBROJD-ONEGZZNKSA-N trans-anethole Chemical compound COC1=CC=C(\C=C\C)C=C1 RUVINXPYWBROJD-ONEGZZNKSA-N 0.000 claims description 14
- NPNUFJAVOOONJE-ZIAGYGMSSA-N β-(E)-Caryophyllene Chemical compound C1CC(C)=CCCC(=C)[C@H]2CC(C)(C)[C@@H]21 NPNUFJAVOOONJE-ZIAGYGMSSA-N 0.000 claims description 14
- MSHFRERJPWKJFX-UHFFFAOYSA-N 4-Methoxybenzyl alcohol Chemical compound COC1=CC=C(CO)C=C1 MSHFRERJPWKJFX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- -1 Anisic acid methyl ester Chemical class 0.000 claims description 8
- YHQGMYUVUMAZJR-UHFFFAOYSA-N α-terpinene Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)CC1 YHQGMYUVUMAZJR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 239000001490 (3R)-3,7-dimethylocta-1,6-dien-3-ol Substances 0.000 claims description 7
- CDOSHBSSFJOMGT-JTQLQIEISA-N (R)-linalool Natural products CC(C)=CCC[C@@](C)(O)C=C CDOSHBSSFJOMGT-JTQLQIEISA-N 0.000 claims description 7
- 229940011037 anethole Drugs 0.000 claims description 7
- NPNUFJAVOOONJE-UHFFFAOYSA-N beta-cariophyllene Natural products C1CC(C)=CCCC(=C)C2CC(C)(C)C21 NPNUFJAVOOONJE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- NPNUFJAVOOONJE-UONOGXRCSA-N caryophyllene Natural products C1CC(C)=CCCC(=C)[C@@H]2CC(C)(C)[C@@H]21 NPNUFJAVOOONJE-UONOGXRCSA-N 0.000 claims description 7
- 229940087305 limonene Drugs 0.000 claims description 7
- 235000001510 limonene Nutrition 0.000 claims description 7
- 229930007744 linalool Natural products 0.000 claims description 7
- 229960001047 methyl salicylate Drugs 0.000 claims description 7
- RUVINXPYWBROJD-UHFFFAOYSA-N para-methoxyphenyl Natural products COC1=CC=C(C=CC)C=C1 RUVINXPYWBROJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 229940100595 phenylacetaldehyde Drugs 0.000 claims description 7
- NVEQFIOZRFFVFW-UHFFFAOYSA-N 9-epi-beta-caryophyllene oxide Natural products C=C1CCC2OC2(C)CCC2C(C)(C)CC21 NVEQFIOZRFFVFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N Geraniol Chemical compound CC(C)=CCCC(C)=CCO GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- FAMPSKZZVDUYOS-UHFFFAOYSA-N alpha-Caryophyllene Natural products CC1=CCC(C)(C)C=CCC(C)=CCC1 FAMPSKZZVDUYOS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- CRPUJAZIXJMDBK-UHFFFAOYSA-N camphene Chemical compound C1CC2C(=C)C(C)(C)C1C2 CRPUJAZIXJMDBK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229940117948 caryophyllene Drugs 0.000 claims description 6
- ZEYHEAKUIGZSGI-UHFFFAOYSA-N para-methoxy benzoic acid Natural products COC1=CC=C(C(O)=O)C=C1 ZEYHEAKUIGZSGI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 235000012424 soybean oil Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000003549 soybean oil Substances 0.000 claims description 5
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 claims description 4
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 claims description 4
- 239000002562 thickening agent Substances 0.000 claims description 4
- WEEGYLXZBRQIMU-UHFFFAOYSA-N 1,8-cineole Natural products C1CC2CCC1(C)OC2(C)C WEEGYLXZBRQIMU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- WEEGYLXZBRQIMU-WAAGHKOSSA-N Eucalyptol Chemical compound C1C[C@H]2CC[C@]1(C)OC2(C)C WEEGYLXZBRQIMU-WAAGHKOSSA-N 0.000 claims description 3
- 239000005792 Geraniol Substances 0.000 claims description 3
- GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N Geraniol Natural products CC(C)=CCC\C(C)=C/CO GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N 0.000 claims description 3
- PXRCIOIWVGAZEP-UHFFFAOYSA-N Primaeres Camphenhydrat Natural products C1CC2C(O)(C)C(C)(C)C1C2 PXRCIOIWVGAZEP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- XCPQUQHBVVXMRQ-UHFFFAOYSA-N alpha-Fenchene Natural products C1CC2C(=C)CC1C2(C)C XCPQUQHBVVXMRQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 claims description 3
- 229930006739 camphene Natural products 0.000 claims description 3
- ZYPYEBYNXWUCEA-UHFFFAOYSA-N camphenilone Natural products C1CC2C(=O)C(C)(C)C1C2 ZYPYEBYNXWUCEA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229960005233 cineole Drugs 0.000 claims description 3
- 239000010632 citronella oil Substances 0.000 claims description 3
- 229940113087 geraniol Drugs 0.000 claims description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 3
- 150000007823 ocimene derivatives Chemical class 0.000 claims description 3
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 claims description 3
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 claims description 3
- XJPBRODHZKDRCB-UHFFFAOYSA-N trans-alpha-ocimene Natural products CC(=C)CCC=C(C)C=C XJPBRODHZKDRCB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 239000005667 attractant Substances 0.000 abstract description 44
- 230000031902 chemoattractant activity Effects 0.000 abstract description 35
- 239000003620 semiochemical Substances 0.000 abstract description 17
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 abstract description 15
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 51
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 35
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 33
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 24
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 23
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 19
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 16
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 16
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 15
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 15
- 241000894007 species Species 0.000 description 15
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 14
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 13
- 208000011312 Vector Borne disease Diseases 0.000 description 12
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 12
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 12
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 11
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 11
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 9
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 9
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 description 9
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 9
- 241000256844 Apis mellifera Species 0.000 description 8
- MMOXZBCLCQITDF-UHFFFAOYSA-N N,N-diethyl-m-toluamide Chemical compound CCN(CC)C(=O)C1=CC=CC(C)=C1 MMOXZBCLCQITDF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 8
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 8
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 8
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 8
- 208000004554 Leishmaniasis Diseases 0.000 description 7
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 7
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 7
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 7
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 7
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 7
- 231100000167 toxic agent Toxicity 0.000 description 7
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 7
- GVJHHUAWPYXKBD-UHFFFAOYSA-N (±)-α-Tocopherol Chemical compound OC1=C(C)C(C)=C2OC(CCCC(C)CCCC(C)CCCC(C)C)(C)CCC2=C1C GVJHHUAWPYXKBD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000005996 Blood meal Substances 0.000 description 6
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 6
- 238000013270 controlled release Methods 0.000 description 6
- 229960001673 diethyltoluamide Drugs 0.000 description 6
- 208000001490 Dengue Diseases 0.000 description 5
- 206010012310 Dengue fever Diseases 0.000 description 5
- 241000710886 West Nile virus Species 0.000 description 5
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 5
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 5
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 5
- 208000025729 dengue disease Diseases 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 5
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 5
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 241000256837 Apidae Species 0.000 description 4
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 4
- 241000251539 Vertebrata <Metazoa> Species 0.000 description 4
- UAHWPYUMFXYFJY-UHFFFAOYSA-N beta-myrcene Chemical compound CC(C)=CCCC(=C)C=C UAHWPYUMFXYFJY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 4
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000036541 health Effects 0.000 description 4
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 4
- 239000012669 liquid formulation Substances 0.000 description 4
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 4
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 4
- 201000004792 malaria Diseases 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 4
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- YKFLAYDHMOASIY-UHFFFAOYSA-N γ-terpinene Chemical compound CC(C)C1=CCC(C)=CC1 YKFLAYDHMOASIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 3
- 229930003427 Vitamin E Natural products 0.000 description 3
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- WIGCFUFOHFEKBI-UHFFFAOYSA-N gamma-tocopherol Natural products CC(C)CCCC(C)CCCC(C)CCCC1CCC2C(C)C(O)C(C)C(C)C2O1 WIGCFUFOHFEKBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 3
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 3
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 3
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 3
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 3
- 235000019165 vitamin E Nutrition 0.000 description 3
- 229940046009 vitamin E Drugs 0.000 description 3
- 239000011709 vitamin E Substances 0.000 description 3
- DSEKYWAQQVUQTP-XEWMWGOFSA-N (2r,4r,4as,6as,6as,6br,8ar,12ar,14as,14bs)-2-hydroxy-4,4a,6a,6b,8a,11,11,14a-octamethyl-2,4,5,6,6a,7,8,9,10,12,12a,13,14,14b-tetradecahydro-1h-picen-3-one Chemical compound C([C@H]1[C@]2(C)CC[C@@]34C)C(C)(C)CC[C@]1(C)CC[C@]2(C)[C@H]4CC[C@@]1(C)[C@H]3C[C@@H](O)C(=O)[C@@H]1C DSEKYWAQQVUQTP-XEWMWGOFSA-N 0.000 description 2
- WRMNZCZEMHIOCP-UHFFFAOYSA-N 2-phenylethanol Chemical compound OCCC1=CC=CC=C1 WRMNZCZEMHIOCP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 2
- 201000009182 Chikungunya Diseases 0.000 description 2
- 239000004831 Hot glue Substances 0.000 description 2
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 2
- 241000255634 Lutzomyia longipalpis Species 0.000 description 2
- WSTYNZDAOAEEKG-UHFFFAOYSA-N Mayol Natural products CC1=C(O)C(=O)C=C2C(CCC3(C4CC(C(CC4(CCC33C)C)=O)C)C)(C)C3=CC=C21 WSTYNZDAOAEEKG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000722350 Phlebotomus <genus> Species 0.000 description 2
- 239000000877 Sex Attractant Substances 0.000 description 2
- HVUMOYIDDBPOLL-XWVZOOPGSA-N Sorbitan monostearate Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OC[C@@H](O)[C@H]1OC[C@H](O)[C@H]1O HVUMOYIDDBPOLL-XWVZOOPGSA-N 0.000 description 2
- 208000003152 Yellow Fever Diseases 0.000 description 2
- IGODOXYLBBXFDW-UHFFFAOYSA-N alpha-Terpinyl acetate Chemical compound CC(=O)OC(C)(C)C1CCC(C)=CC1 IGODOXYLBBXFDW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000006708 antioxidants Nutrition 0.000 description 2
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000004634 feeding behavior Effects 0.000 description 2
- 230000002431 foraging effect Effects 0.000 description 2
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 239000000077 insect repellent Substances 0.000 description 2
- 231100000636 lethal dose Toxicity 0.000 description 2
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 2
- 239000004200 microcrystalline wax Substances 0.000 description 2
- 235000019808 microcrystalline wax Nutrition 0.000 description 2
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 2
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 2
- 229960000490 permethrin Drugs 0.000 description 2
- RLLPVAHGXHCWKJ-UHFFFAOYSA-N permethrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(Cl)Cl)C1C(=O)OCC1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 RLLPVAHGXHCWKJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003016 pheromone Substances 0.000 description 2
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 2
- 235000017807 phytochemicals Nutrition 0.000 description 2
- 229930000223 plant secondary metabolite Natural products 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 2
- 239000001587 sorbitan monostearate Substances 0.000 description 2
- 229940035048 sorbitan monostearate Drugs 0.000 description 2
- 235000011076 sorbitan monostearate Nutrition 0.000 description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 2
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 2
- 239000003039 volatile agent Substances 0.000 description 2
- JNYAEWCLZODPBN-JGWLITMVSA-N (2r,3r,4s)-2-[(1r)-1,2-dihydroxyethyl]oxolane-3,4-diol Chemical class OC[C@@H](O)[C@H]1OC[C@H](O)[C@H]1O JNYAEWCLZODPBN-JGWLITMVSA-N 0.000 description 1
- 241000256111 Aedes <genus> Species 0.000 description 1
- 241000256118 Aedes aegypti Species 0.000 description 1
- 241000256186 Anopheles <genus> Species 0.000 description 1
- 241000256182 Anopheles gambiae Species 0.000 description 1
- 241000272878 Apodiformes Species 0.000 description 1
- NLZUEZXRPGMBCV-UHFFFAOYSA-N Butylhydroxytoluene Chemical compound CC1=CC(C(C)(C)C)=C(O)C(C(C)(C)C)=C1 NLZUEZXRPGMBCV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000004293 Chikungunya Fever Diseases 0.000 description 1
- 241001502567 Chikungunya virus Species 0.000 description 1
- 241000256054 Culex <genus> Species 0.000 description 1
- 241000725619 Dengue virus Species 0.000 description 1
- 208000006825 Eastern Equine Encephalomyelitis Diseases 0.000 description 1
- 201000005804 Eastern equine encephalitis Diseases 0.000 description 1
- 206010014587 Encephalitis eastern equine Diseases 0.000 description 1
- 240000001624 Espostoa lanata Species 0.000 description 1
- 235000009161 Espostoa lanata Nutrition 0.000 description 1
- 201000006353 Filariasis Diseases 0.000 description 1
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 241000665848 Isca Species 0.000 description 1
- 239000004166 Lanolin Substances 0.000 description 1
- 241000222722 Leishmania <genus> Species 0.000 description 1
- 241000218922 Magnoliophyta Species 0.000 description 1
- 239000005949 Malathion Substances 0.000 description 1
- 241001221455 Ochlerotatus sollicitans Species 0.000 description 1
- 241000036147 Ochlerotatus taeniorhynchus Species 0.000 description 1
- 241000243985 Onchocerca volvulus Species 0.000 description 1
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 1
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 206010037660 Pyrexia Diseases 0.000 description 1
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 description 1
- 240000000111 Saccharum officinarum Species 0.000 description 1
- 235000007201 Saccharum officinarum Nutrition 0.000 description 1
- 230000006750 UV protection Effects 0.000 description 1
- 206010047505 Visceral leishmaniasis Diseases 0.000 description 1
- 241000244005 Wuchereria bancrofti Species 0.000 description 1
- 241000710772 Yellow fever virus Species 0.000 description 1
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 1
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002506 adulticidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000012179 bayberry wax Substances 0.000 description 1
- 235000013871 bee wax Nutrition 0.000 description 1
- 239000012166 beeswax Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000003139 biocide Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 244000078885 bloodborne pathogen Species 0.000 description 1
- DQXBYHZEEUGOBF-UHFFFAOYSA-N but-3-enoic acid;ethene Chemical compound C=C.OC(=O)CC=C DQXBYHZEEUGOBF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004204 candelilla wax Substances 0.000 description 1
- 235000013868 candelilla wax Nutrition 0.000 description 1
- 229940073532 candelilla wax Drugs 0.000 description 1
- 239000004203 carnauba wax Substances 0.000 description 1
- 235000013869 carnauba wax Nutrition 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 231100000481 chemical toxicant Toxicity 0.000 description 1
- 239000002975 chemoattractant Substances 0.000 description 1
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 description 1
- DVBUIBGJRQBEDP-UHFFFAOYSA-N cyantraniliprole Chemical compound CNC(=O)C1=CC(C#N)=CC(C)=C1NC(=O)C1=CC(Br)=NN1C1=NC=CC=C1Cl DVBUIBGJRQBEDP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N diethyl 2-[(dimethoxyphosphorothioyl)thio]succinate Chemical compound CCOC(=O)CC(SP(=S)(OC)OC)C(=O)OCC JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 208000006036 elephantiasis Diseases 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005183 environmental health Effects 0.000 description 1
- 239000005038 ethylene vinyl acetate Substances 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 1
- 239000013022 formulation composition Substances 0.000 description 1
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 125000001475 halogen functional group Chemical group 0.000 description 1
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 1
- 230000005802 health problem Effects 0.000 description 1
- IUJAMGNYPWYUPM-UHFFFAOYSA-N hentriacontane Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC IUJAMGNYPWYUPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012943 hotmelt Substances 0.000 description 1
- 235000003642 hunger Nutrition 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000004941 influx Effects 0.000 description 1
- 239000002418 insect attractant Substances 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 239000002410 kairomone Substances 0.000 description 1
- 235000019388 lanolin Nutrition 0.000 description 1
- 229940039717 lanolin Drugs 0.000 description 1
- 239000004816 latex Substances 0.000 description 1
- 229920000126 latex Polymers 0.000 description 1
- 239000011344 liquid material Substances 0.000 description 1
- 230000005923 long-lasting effect Effects 0.000 description 1
- 229960000453 malathion Drugs 0.000 description 1
- 230000005541 medical transmission Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000004005 microsphere Substances 0.000 description 1
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 1
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 1
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 1
- 239000012170 montan wax Substances 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 208000003177 ocular onchocerciasis Diseases 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 description 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 description 1
- 239000002574 poison Substances 0.000 description 1
- 229920001200 poly(ethylene-vinyl acetate) Polymers 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 1
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 1
- 239000002728 pyrethroid Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 238000000518 rheometry Methods 0.000 description 1
- 239000012176 shellac wax Substances 0.000 description 1
- 230000003381 solubilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000037351 starvation Effects 0.000 description 1
- 239000000021 stimulant Substances 0.000 description 1
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 1
- 230000010019 sublethal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 description 1
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 1
- 239000003981 vehicle Substances 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N49/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing compounds containing the group, wherein m+n>=1, both X together may also mean —Y— or a direct carbon-to-carbon bond, and the carbon atoms marked with an asterisk are not part of any ring system other than that which may be formed by the atoms X, the carbon atoms in square brackets being part of any acyclic or cyclic structure, or the group, wherein A means a carbon atom or Y, n>=0, and not more than one of these carbon atoms being a member of the same ring system, e.g. juvenile insect hormones or mimics thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
- A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
Abstract
Composiciones y métodos para afectar a parásitos hematófagos dípteros. Las composiciones contienen al menos un semioquímico díptero y al menos un fagoestimulante. Las composiciones pueden incluir además un pesticida. El semioquímico puede ser un atrayente floral y los fagoestimulantes pueden estar basados en azúcar. Las composiciones pueden ser útiles para atraer mosquitos y/o repeler flebótomos. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)
Description
DESCRIPCIÓN
Composiciones y métodos para atraer mosquitos y repeler moscas de la arena
Antecedentes
1. Campo de la Invención
La presente invención se refiere a composiciones y a un método para controlar poblaciones adultas de insectos que se alimentan de sangre, tanto plagas molestas como vectores de enfermedades. Más concretamente, esta invención se refiere a composiciones y a un método para atraer a múltiples especies de mosquitos, con fines tanto de control como de seguimiento de la población; y para repeler a los flebótomos del Nuevo y Viejo Mundo (vectores de la leishmaniasis) mediante el uso de una novedosa combinación de semioquímicos volátiles de plantas florales con potentes y variados efectos sobre el comportamiento. Esta formulación semioquímica se puede emplear en una amplia gama de medios, incluyendo un señuelo monolítico y un adhesivo impregnado con un atrayente para usar en trampas de monitoreo y una formulación líquida que se puede mezclar con insecticida para crear un producto que atrae y mata y que se puede aplicar con aspersión. También puede utilizarse en grandes cantidades en estaciones de cebo autónomas estratégicamente situadas.
2. Antecedentes de la invención
Los insectos de todas las especies dependen principalmente de las sustancias químicas detectadas en su entorno para prácticamente todos los aspectos críticos de su vida, desde la selección por parte de las hembras de los lugares apropiados para depositar sus huevos, la localización de hábitats y fuentes de alimento deseables y la evitación de los indeseables, hasta la búsqueda y selección de pareja. EEstas sustancias químicas modificadoras del comportamiento, conocidas colectivamente como semioquímicos, se han utilizado a menudo en intentos de gestionar o suprimir las poblaciones de plagas de insectos mediante una amplia variedad de métodos, como la interrupción del apareamiento (tratamiento artificial de un campo o entorno vulnerable con feromona sexual sintética de tal forma que el insecto macho no pueda localizar a su pareja dentro de ese campo); la colocación de un atrayente en una trampa de control o como parte de un programa de trampeo masivo; la repelencia, para alejar a los insectos de los organismos hospedadores susceptibles; y la atracción y muerte (A&K), en la que se aplica un atrayente en combinación con un agente letal, normalmente una pequeña cantidad de insecticida, para atraer a los insectos a un lugar definido y matarlos antes de que puedan reproducirse o causar daños o enfermedades a los organismos hospedadores.
Las plagas objetivo de la presente invención, parásitos hematófagos dípteros (aquellos que se alimentan de la sangre de humanos y animales y al hacerlo transmiten una amplia gama de patógenos transmitidos por la sangre ), incluyendo algunos de los insectos más dañinos para la salud y la prosperidad de las poblaciones humanas, tanto en los EE. UU. como en el extranjero, que el mundo haya conocido. Los mosquitos transmiten algunas de las enfermedades humanas más devastadoras en todo el mundo, como la malaria, fiebres arbovirales como el dengue, la fiebre amarilla, el chikungunya y el virus del Nilo Occidental y enfermedades filariales, como la elefantiasis y la ceguera de los ríos, entre otras. La prevalencia de las enfermedades transmitidas por insectos está aumentando en todo el mundo y es probable que esta tendencia aumente a medida que cambien los patrones climáticos en el futuro. Según la Asociación Estadounidense para el Control de Mosquitos, más de un millón de personas mueren cada año a causa de enfermedades transmitidas por mosquitos. El virus del Nilo Occidental es actualmente la enfermedad transmitida por mosquitos (MBD, por sus siglas en inglés) de mayor preocupación en los EE. UU., con más de 30,000 casos humanos reportados a los CDC desde que la enfermedad se detectó por primera vez en 1999. Históricamente, varias otras enfermedades transmitidas por mosquitos, incluida la malaria, la fiebre amarilla y el dengue eran causas de muerte comunes en los Estados Unidos. Los persistentes esfuerzos de control de mosquitos en este país y otras naciones industrializadas han protegido a sus ciudadanos de enfermedades transmitidas por mosquitos durante décadas. Aunque estos esfuerzos han conseguido evitar que muchos de nosotros contraigamos estas enfermedades, los recientes brotes de dengue, encefalitis equina oriental y la amenaza constante del virus del Nilo Occidental son un recordatorio aleccionador de la necesidad constante de técnicas eficaces y precisas de control y vigilancia de los mosquitos.
Las moscas de la arena también ejercen efectos nocivos sobre la población de todo el planeta, especialmente en las regiones subdesarrolladas, como vectores de la leishmaniasis, causada por la infección con parásitos de Leishmania. Según estimaciones de los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud, la leishmaniasis se encuentra en más de 90 países, lo que pone en riesgo a más de 310 millones de personas. Cada año se notifican aproximadamente 300.000 casos de leishmaniasis visceral, la forma más grave de la enfermedad, que provocan más de 20.000 muertes. Aunque la leishmaniasis es curable con un tratamiento adecuado, la mayoría de los casos se dan en regiones empobrecidas, donde el acceso a la atención sanitaria suele ser limitado. No hay vacunas disponibles para prevenir la infección por Leishmania. El mejor método para prevenir la enfermedad es evitar el contacto entre los flebótomos y sus huéspedes, lo que hace que las tecnologías de control eficaces y de bajo coste sean una prioridad importante en las zonas afectadas.
Además de las repercusiones que tienen los dípteros picadores por su capacidad para transmitir enfermedades, su comportamiento hematófago en sí ejerce efectos nocivos sobre la productividad y la calidad de vida de las personas y los animales de los que se alimentan, en particular para los trabajadores al aire libre, los habitantes de comunidades rurales o remotas y las especies ganaderas. Los animales que sufren ataques de un gran número de mosquitos -en estas circunstancias, los rumiantes como el ganado vacuno y las ovejas pueden perder hasta 300 mL de sangre en un solo día- a menudo no se alimentan adecuadamente, agrupándose e intentando defenderse de los mosquitos en lugar de pastar, lo que provoca una disminución del aumento de peso y de la producción de leche en el ganado lechero. Hay escasez de datos recientes que intenten cuantificar estas pérdidas, pero informes más antiguos estiman pérdidas económicas de hasta 61 millones de dólares al año como resultado de la alimentación de los mosquitos en el ganado.
Las molestas picaduras de dípteros hematófagos también repercuten negativamente en la productividad y prosperidad humanas. Aparte de la oportunidad económica que se pierde si una persona contrae una enfermedad transmitida por vectores en el trabajo, se ha demostrado que la productividad entre los trabajadores al aire libre cae en picado cuando se ven obligados a compartir sus entornos laborales con una gran cantidad de mosquitos. En algunos casos, los empleados agrícolas pueden negarse a trabajar donde las poblaciones de mosquitos son altas. Los mosquitos molestos también pueden disminuir el valor de las propiedades; Esto es particularmente evidente en el sureste de EE. UU. Antes de la implementación de esfuerzos organizados de control de mosquitos en el estado de Florida, las comunidades costeras sufrían infestaciones de mosquitos tan graves que de hecho se vieron obligadas a cerrar durante los meses de verano. Mejores prácticas de control de mosquitos no sólo han fomentado una mejor calidad de vida en estas comunidades, sino que también han permitido un mayor desarrollo de las regiones costeras, lo que ha generado una afluencia de turismo. Se ha descubierto que existe una correlación entre la disminución de las poblaciones de Aedes taeniorhynchus, el mosquito de las marismas y el aumento de los gastos turísticos.
A la luz de estos impactos, no sorprende que exista una demanda cada vez mayor de productos eficaces para el control de vectores. Sólo el tamaño total del mercado de adulticidas para mosquitos (productos pesticidas dirigidos específicamente a insectos adultos) se estima en 4.800 millones de dólares. Más de 352 millones de acres son gestionados para el control de vectores por aproximadamente 1800 distritos y municipios de control de mosquitos en EE.UU. a un coste medio de alrededor de 5 dólares/acre/día, un tamaño de mercado de aproximadamente 4.000 millones de dólares al año. Se trata de un mercado en expansión, en Estados Unidos y en todo el mundo, y actualmente está dominado por los insecticidas químicos convencionales, en particular por los aerosoles de piretroides y organofosforados de amplio espectro. Aunque este tipo de productos ha dado buenos resultados en el pasado, con un alto grado de mortalidad contra múltiples especies de dípteros hematófagos, presentan una serie de desventajas que los convierten en una solución de gestión de plagas insostenible a largo plazo, tanto desde el punto de vista medioambiental como práctico. En primer lugar, como la mayoría de los insecticidas convencionales matan por contacto, se deben rociar de forma generalizada sobre todas las superficies donde se cree que hay mosquitos para poder proporcionar un control eficaz de la población. Esto ha generado un alto grado de preocupación pública respecto de los efectos negativos que estos productos químicos pueden tener en el medio ambiente (persistencia en el suelo, contaminación del suministro de agua o deriva de la pulverización) y en especies no objetivo (es decir, personas, insectos beneficiosos como polinizadores y enemigos naturales, ganado y animales de compañía), especialmente cuando se aplican cerca de viviendas humanas.
El documento US 2007/065476 A1 divulga 1) una composición para afectar a parásitos hematófagos de dípteros mediante el control de mosquitos que comprende: al menos un semioquímico de dípteros tal como una feromona, que posiblemente sea un atrayente floral; y al menos un fagoestimulante, que posiblemente esté basado en azúcar y que posiblemente comprenda además un pesticida; 2) una composición para afectar a parásitos hematófagos dípteros que comprende: vitamina E, fenilacetaldehído, limoneno, salicilato de metilo, alcohol anisílico, beta cariofileno, anetol, linalol, ésteres de sorbitán, acetato de terpinilo, BHT, sustancias a base de azúcar y feromonas, y posiblemente agentes espesantes. tales como polímeros, y 3) un método para afectar poblaciones de parásitos hematófagos de dípteros que comprende: administrar una composición a una región que se sabe o se sospecha que contiene parásitos hematófagos de dípteros, comprendiendo la composición al menos un semioquímico de dípteros y al menos un fagoestimulante (véanse las reivindicaciones; párrafos 34 a 36, 54 a 60, 77 a 83, 102 a 110; los ejemplos y cuadros 1 a 3).
En segundo lugar, al tratarse de tóxicos químicos relativamente simples con un único modo de acción, todos los insecticidas convencionales desarrollados hasta ahora comparten una debilidad común: la posibilidad de que la población del insecto objetivo se vuelva menos susceptible -y finalmente, casi invulnerable- a ellos con el paso del tiempo. Esta pérdida de sensibilidad a una toxina concreta, denominada resistencia, es más probable que se produzca cuando esa toxina se aplica en una zona amplia, contra múltiples generaciones consecutivas del insecto objetivo, y comienza cuando determinados individuos de la población, que tienen genes que les hacen más resistentes a la sustancia química utilizada, sobreviven a la exposición a la misma el tiempo suficiente para producir descendencia viable. Luego, estos descendientes transmiten estos genes a la siguiente generación, creando el comienzo de una población resistente a la toxina.
Otro componente crítico de un sistema efectivo de manejo de dípteros que pican es un método preciso y oportuno de monitoreo de la población. Las trampas de control actuales tienden a depender de un cierto tipo de sustancias semioquímicas para atraer a los mosquitos y otros insectos hematófagos: señales olfativas producidas de forma natural por los vertebrados, como el dióxido de carbono (CO2), que estos insectos utilizan para orientarse hacia una fuente potencial de alimento hematófago. Sin embargo, las trampas que utilizan CO2 como reclamo para los dípteros pueden ser muy caras (entre 300 y 1.400 dólares la compra inicial), engorrosas y difíciles de mantener, ya que requieren un suministro constante de energía eléctrica o baterías y la reposición frecuente de la fuente de CO2 para funcionar con eficacia. También tienen una capacidad inherentemente limitada para atraer a los insectos objetivo: el CO2 y otros atrayentes diseñados para imitar el perfil olfativo de un huésped vertebrado sólo son atractivos para las hembras de dípteros que buscan alimentarse de sangre. Los científicos y los investigadores del control de vectores se han centrado durante mucho tiempo en la alimentación de sangre femenina y en los métodos para interrumpir la transmisión en esta etapa, pero creemos que ésta es un área de énfasis inadecuada. El comportamiento de alimentación de sangre, a pesar de su importancia para los impactos de los mosquitos como vectores de enfermedades, es en realidad un evento comparativamente raro en el ciclo de vida del insecto. Los mosquitos hembra no necesitan alimentarse de sangre para nutrirse, sólo para completar el desarrollo de sus huevos, por lo que sólo deben buscar esta fuente de alimento dos o tres veces durante sus vidas, mientras que los machos no se alimentan de sangre en absoluto. Por lo tanto, un programa de captura o una estrategia de A&K que utilice CO2 o cualquier otra señal del huésped vertebrado sólo tendría una o dos oportunidades para eliminar un mosquito antes de que sea capaz de transmitir un patógeno (se requiere un mínimo de dos ingestión de sangre para que se produzca la transmisión, una adquirir el patógeno de un individuo infectado y otro para presentárselo a un individuo no infectado).
Como tal, hemos diseñado la invención actual para explotar otro aspecto del comportamiento de los insectos hematófagos, común a todos los mosquitos, tanto molestos como especies vectoras, independientemente de su sexo, edad, preferencia de alimentación o estado fisiológico: su dependencia de soluciones azucaradas para alimentar su metabolismo. Las fuentes de alimentos a base de azúcar, obtenidas principalmente de flores y nectarios extraflorales, son absolutamente esenciales para mantener el estilo de vida altamente activo y móvil que permite a los mosquitos y a las moscas de arena sobrevivir y reproducirse. Como tal, los mosquitos buscan alimentos azucarados casi a diario durante toda su vida, confiando en penachos de aromas producidos por flores para guiarlos hacia fuentes apropiadas de néctar y jugos de plantas, desde el momento en que emergen como adultos hasta el momento en que mueren. Un mosquito hembra realizará este comportamiento de búsqueda de azúcar varias veces antes de perseguir a un huésped vertebrado para alimentarse de sangre; puede tomar de ocho a 12 comidas azucaradas antes de su primera ingesta de sangre, lo que la hace mucho más vulnerable a un atrayente floral o a base de azúcar que a uno destinado a imitar el aroma de una fuente potencial de harina de sangre. Por lo tanto, un atrayente de plantas florales a base de volátiles tendría hasta 10 oportunidades más de capturar o matar un vector díptero antes de que pueda transmitir enfermedades que un atrayente destinado a manipular el comportamiento de alimentación sanguínea.
Las composiciones reivindicadas están diseñadas como una mezcla altamente potente y versátil de atrayentes florales y fagoestimulantes a base de azúcar que actuarán como un señuelo eficaz para todas las especies de mosquitos, ya sea de género, de todos los estados fisiológicos. Esta invención puede utilizarse en una amplia variedad de métodos. Las composiciones reivindicadas se pueden implementar solas para mejorar sustancialmente los esfuerzos de monitoreo de mosquitos vectores de MBD tanto establecidas como emergentes en los EE. UU., o mezcladas con pequeñas cantidades de insecticida para crear una formulación para atraer y matar (A&K).
La invención se refiere a:
1) una composición para afectar a los parásitos hematófagos dípteros atrayendo a los mosquitos y repeliendo a los flebótomos, que comprende: linalol 5%-25% en peso; fenilacetaldehído 5%-45% en peso; beta-mirceno 0%-50% en peso; anetol 5%-45% en peso; éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso; alcohol fenílico 1%-35% en peso; cariofileno 2%-20% en peso; alcohol 4-metoxibencílico 1%-25% en peso; salicilato de metilo 0. 1%-20% en peso; gamma-terpineno 1%-45% en peso; alfa-terpineno 1%-45% en peso; limoneno 5%-30% en peso; y BHT 1%-25% en peso; 2) una composición para afectar a los parásitos dípteros hematófagos atrayendo a los mosquitos y repeliendo a los flebótomos, que comprende: linalol 5%-25% en peso; fenilacetaldehído 5%-45% en peso; betamirceno 0%-50% en peso; aceite de citronela 5%-45% en peso; eucaliptol 5%-25% en peso; geraniol 10%-20% en peso; canfeno 5%-30% en peso; ocimeno 1%-45% en peso; anetol 5%-45% en peso; éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso; alcohol fenetílico 1%-35% en peso; cariofileno 2%-20% en peso; alcohol 4-metoxibencílico 1%-15% en peso; salicilato de metilo 0,1%-20% en peso; gamma-terpineno 1%-45% en peso; alfaterpineno 1%-45% en peso; limoneno 5%-30% en peso; BHT 1%-25% en peso; dipenteno 1%-15% en peso; azúcares 5%-60% en peso; espesantes 0. 5%-5% en peso; conservantes 0%-2% en peso; antioxidantes 0,1%-15% en peso; estabilizador de la luz solar 0. 1%-10% en peso; cera 2%-40% en peso; emulsionante 0,5%-5% en peso; aceite de soja 1%-40% en peso; y portador líquido 1%-70% en peso, y 3) un método para afectar a las poblaciones de parásitos hematófagos dípteros atrayendo a los mosquitos y repeliendo a las moscas de la arena, método que comprende: administrar las composiciones mencionadas a una región en la que se sabe o se sospecha que hay parásitos hematófagos dípteros.
Para propósitos de monitoreo, esta mezcla atrayente podría implementarse como un señuelo monolítico de larga duración, para colocarse en prácticamente cualquier tipo de trampa, o podría mezclarse directamente en el adhesivo para una trampa pegajosa. Ninguno de estos sistemas de trampa-señuelo requeriría una fuente de energía o una fuente de CO2 para funcionar, lo que reduciría drásticamente el esfuerzo y el coste necesarios para implementar y mantener la trampa. Esta mayor capacidad de seguimiento podría ayudar no sólo a mejorar el momento y la ubicación estratégicos de los esfuerzos de control de los mosquitos (es decir, la identificación de los lugares clave de reproducción de los mosquitos, la focalización de las poblaciones elevadas mediante pulverizaciones de insecticidas), sino también a mejorar la vigilancia de las enfermedades transmitidas por mosquitos, tanto las ya establecidas como las que amenazan con invadir desde regiones extranjeras. Los métodos actuales de vigilancia de estas enfermedades dependen en gran medida de los informes de casos de personas y animales infectados, un indicador relativamente lento e ineficaz, al menos en términos de información para las decisiones de gestión de vectores: es probable que los mosquitos responsables de un caso dado de infección por un patógeno transmitido por mosquitos hayan desaparecido de la zona donde se produjo la transmisión en el momento en que se notifica el caso. Si bien los mosquitos recolectados en trampas de monitoreo de CO2 también se han utilizado como medio para rastrear enfermedades transmitidas por vectores, este método de vigilancia también puede resultar poco práctico si la prevalencia del patógeno es baja, como sería el caso de un patógeno recién introducido. En tal situación, tan pocos mosquitos dentro de una población determinada serían portadores del agente patógeno que se requeriría un tamaño de muestra muy grande para detectar su presencia. Al aumentar tanto la capacidad de atraer mosquitos vectores como el número de trampas de seguimiento que se pueden colocar en la misma zona dentro del mismo tiempo y con las mismas limitaciones presupuestarias, las composiciones reivindicadas podrían mejorar sustancialmente el alcance y la sensibilidad de los programas de seguimiento actuales para mosquitos establecidos y emergentes. enfermedades transmitidas por mosquitos, tanto dentro de los EE. UU. como en el extranjero. Además, aunque ningún diseño de trampa actualmente disponible ha demostrado la capacidad de reducir las poblaciones de mosquitos o la frecuencia de las picaduras en un grado significativo, el aumento de la potencia y la disminución del coste de las composiciones atrayentes reivindicadas en comparación con el CO2 podrían permitir un método de control de la población mediante el trampeo masivo, al permitir el despliegue de trampas a una densidad suficientemente alta para un programa de trampeo masivo eficaz.
Las composiciones reivindicadas también se pueden mezclar con una pequeña cantidad de insecticida para crear una formulación de A&K. En sentido amplio, la técnica A&K de control de plagas consiste en atraer machos, hembras o ambos sexos adultos de una especie de plaga a un agente de control de insectos (p. ej., insecticida, esterilizante o patógeno de insectos). El atrayente de insectos puede ser un atrayente químico, una señal visual, una señal acústica o una combinación de estos. Un atrayente altamente eficaz y un insecticida adecuado son ingredientes indispensables de un producto A&K eficaz. Para que dicha formulación funcione, las plagas de insectos deben ser atraídas hacia un tóxico, con el que deben entrar en contacto y/o alimentarse. El contacto con el tóxico debe entonces matar al insecto o, como mínimo, producir efectos subletales que impidan que el insecto realice efectivamente conductas que son esenciales para su supervivencia (comportamiento de alimentación o respuestas de escape) o la supervivencia de su población (cortejo efectivo, éxito de apareamiento). El atrayente debe ser al menos tan eficaz, si no más, que los atrayentes presentes naturalmente en el medio ambiente, de modo que la formulación de A&K los supere con éxito y atraiga la plaga de insectos hacia el agente de control. En muchos casos, A&K también contiene fagoestimulantes que inducen a la plaga de insectos a consumir la formulación tóxica. Una forma de que las formulaciones de A&K superen las fuentes naturales existentes de estímulos en el entorno tratado es tener fuentes puntuales presentes en densidades significativamente más altas que las fuentes naturales competidoras y/o ser significativamente más atractivas para la plaga objetivo.
Aunque ambos métodos dependen de tóxicos químicos para suprimir las poblaciones de plagas, las técnicas de A&K presentan muchas ventajas sobre las pulverizaciones de cobertura de insecticidas convencionales. Atraer y matar normalmente utiliza cantidades más pequeñas de tóxicos, a menudo contenidos en fuentes puntuales discretas y acoplados a un atrayente específico de especie, reduciendo la probabilidad de efectos negativos sobre el medio ambiente y sobre otros objetivos. También existen beneficios económicos sustanciales con el uso de A&K en comparación con las fumigaciones generales de pesticidas. Se han realizado varios intentos para describir y cuantificar los impactos negativos que los pesticidas tienen en la salud ambiental y humana [58], teniendo en cuenta los costes combinados de todos los pesticidas para cada país y no solo los costes de los pesticidas individuales a escala local. Por ejemplo, Leach y Mumford (2008) desarrollaron una herramienta sencilla que evalúa rápidamente los costes indirectos de cada pesticida en función de su comportamiento toxicológico y ambiental particular, proporcionando una herramienta para estimar rápidamente los impactos ambientales y de salud pública de los pesticidas en dólares estadounidenses/hectárea/solicitud. El modelo calcula el coste de una aspersión de cobertura de Malathion 50% EC a 8,72 dólares/ha (este es el coste externo de una aplicación, no el coste real del pesticida), mientras que si el mismo pesticida se aplicara como cebo A&K, el coste se desploma a 0,04 dólares por ha.
A pesar de estas ventajas, con pocas excepciones notables, el uso de formulaciones cebadas con atrayentes fitoquímicos utilizados por los mosquitos y otros dípteros picadores para localizar comidas azucaradas, sigue estando en gran medida inexplorado. Se sabe muy poco sobre la composición de las mezclas semioquímicas de plantas volátiles naturales que atraen a los dípteros que pican, y se han desarrollado pocos extractos o mezclas sintéticas de estos fitoquímicos para su uso en formulaciones de control de vectores. Además, las formulaciones actuales de A&K carecen de resistencia a la lluvia y de protección solar/UV y, en consecuencia, tienen una vida en el campo más corta de lo deseado. Su eficacia se reduce drásticamente con la incidencia de la lluvia e invariablemente se filtran o se desplazan, contaminando suelos y cursos de agua. Los productores actuales de A&K frecuentemente crean formulaciones que carecen de la selectividad de especies necesaria para permitir su aplicación en el campo sin causar daños ambientales o ecológicos. Si bien A&K puede ser muy selectivo (es decir, si se utilizan feromonas sexuales de insectos como atrayentes), es necesario probar los atrayentes con efectos amplios, como las kairomonas vegetales, las soluciones de azúcar, los residuos de fermentación de alimentos y sus combinaciones, para determinar su impacto sobre organismos no objetivo.
La presente invención aborda todas estas deficiencias en estrategias anteriores de A&K dirigidas a morder dípteros. A través de una amplia serie de bioensayos de laboratorio y ensayos en mesocosmos de semicampo (grandes invernaderos a prueba de mosquitos), hemos desarrollado con éxito una serie de mezclas de atrayentes que han demostrado ser muy eficaces contra tres de los principales géneros de mosquitos vectores, Anopheles (vector de la malaria, la enfermedad más mortífera del mundo moderno), Aedes (vector del dengue, una de las enfermedades más frecuentes en las regiones tropicales) y Culex (vector del virus del Nilo Occidental y otros arbovirus), que supera a los olores y atrayentes naturales de las plantas. También hemos desarrollado una mezcla fagoestimulante irresistible de azúcares y proteínas que hace que el mosquito se alimente continuamente de la formulación hasta que esté completamente ingurgitado, incluso cuando la formulación contiene dosis letales de insecticida.
Además de este alto grado de eficacia como atrayente y fagoestimulante de mosquitos, las composiciones reivindicadas también representan una mejora sustancial con respecto a otras formas de control de mosquitos en términos de seguridad, asequibilidad y sostenibilidad a largo plazo. Esta formulación está compuesta íntegramente de ingredientes orgánicos, para una máxima seguridad para los seres humanos y el medio ambiente. Como material espeso, similar a un gel, que se aplica en fuentes puntuales discretas en lugar de una película de rociado que cubre todas las superficies, esta formulación de A&K es susceptible de aplicación estratégica y dirigida, lo que permite al usuario seleccionar sitios de aplicación que se espera que tengan la mayor cantidad posible. impacto en el objetivo (áreas de altas poblaciones de mosquitos o sitios clave de reproducción de mosquitos). Este método de aplicación reduce la cantidad total de insecticida que se requiere aplicar en un área determinada para lograr y mantener un control efectivo (debido a la poderosa atracción y fagoestimulación que la formulación ejerce sobre las plagas objetivo), mientras se elimina el riesgo de deriva de la pulverización y se disminuye la probabilidad de contaminación del suelo o agua donde se aplica. Las composiciones reivindicadas poseen una ventaja particularmente valiosa sobre otras formas de pesticidas, ya que no han demostrado impactos negativos sobre la especie polinizadora crítica, Apis mellifera, la abeja melífera. Las composiciones reivindicadas son sorprendentemente repelentes para las abejas melíferas y otros himenópteros. Los estudios preliminares demostraron que las abejas melíferas evitaban por completo el atrayente floral cuando lo colocaban en sus zonas de alimentación: durante observaciones de 5 minutos de estaciones de alimentación que contenían una solución de azúcar al 20 %, observamos un promedio de 33 ± 5,8 visitas de abejas. No hubo visitas a las estaciones de alimentación que contenían la misma solución de azúcar al 20 % enriquecida con una cantidad minúscula (0,01 %) de nuestro atrayente floral.
Las composiciones reivindicadas como solución de A&K son una solución de control de plagas más sostenible económicamente que los aerosoles de cobertura insecticidas, así como una solución más respetuosa con el medio ambiente. Además de requerir la aplicación de una menor cantidad de insecticida por unidad de superficie para lograr un control eficaz, las composiciones reivindicadas pueden formularse en una formulación líquida pulverizable que se solidificará rápidamente después de la aplicación, para proteger los ingredientes activos de la degradación y prolongar su vida útil en el campo. Esto da como resultado una menor frecuencia de aplicación para mantener la supresión de la población de mosquitos, lo que reduce el coste general de la estrategia de control de plagas. Además, como formulación atrayente que se puede mezclar en tanques, diseñada para funcionar en combinación con una amplia variedad de insecticidas diferentes, las composiciones reivindicadas son mucho menos susceptibles al desarrollo de resistencia en los insectos objetivo: las investigaciones han demostrado que la rotación de diferentes insecticidas es un método eficaz para prevenir la acumulación de poblaciones de plagas resistentes, ya que el desarrollo de resistencia a múltiples clases de toxinas se vuelve cada vez más improbable. Las composiciones reivindicadas mezcladas en tanque como solución de A&K se pueden aplicar en el campo de dos maneras: 1) en cantidades relativamente grandes contenidas dentro de las estaciones de cebo, lo que sería particularmente útil en áreas de alta densidad de población de plagas; y 2) en un gran número de fuentes puntuales mucho más pequeñas, aplicadas mediante equipos de pulverización manual o mecánico. Esta forma de aplicación sería útil en áreas con menor densidad de población de mosquitos, ya que la alta densidad de fuentes puntuales aumentaría dramáticamente la probabilidad de que los insectos objetivo encuentren, respondan y consuman la formulación con insecticida.
Si bien esta invención se desarrolló originalmente como un atrayente para dípteros picadores, la mezcla floral que confiere a la composición reivindicada su eficacia demostró ser extremadamente compleja en composición química y efectos de comportamiento. con diferentes compuestos que provocan diferentes respuestas en los insectos expuestos a ellos. Ciertos componentes de esta mezcla han demostrado un fuerte efecto repelente contra especies de flebotomos del Nuevo y Viejo Mundo, abriendo una nueva e inesperada vía de control de plagas mediante esta invención. Mediante una serie de bioensayos de doble elección, se identificó una nueva combinación de semioquímicos volátiles vegetales, que actúa como un poderoso repelente contra dos especies vectoras de flebotomos, Lutzomyia longipalpis y Phlebotomus dubosqui (vectores de la leishmaniasis). Esta mezcla semioquímica demostró ser más eficaz contra esta especie que el DEET (N,N-dietil-meta-toluamida), actualmente considerado el estándar de oro en repelentes de insectos, incluso cuando este último se aplicó en una tasa de aplicación sustancialmente mayor (1 mg de mezcla semioquímica vs.1200 mg de DEET), sugeriendo que nuestra invención tiene la capacidad de repeler las moscas de arena de manera más efectiva con menos material y menos coste que los productos aplicados tópicamente como el DEET. Las moscas de arena hembra repelidas del entorno del hospedador tendrán menos probabilidades de alimentarse de sangre, lo que reducirá la producción de huevos, mientras que la agregación de los machos, que suele producirse cerca de los hospedadores, también se verá dificultada por la presencia de un repelente. Ambas intervenciones conducirán a una disminución del éxito reproductivo dentro del área tratada y, con el tiempo, a una reducción del tamaño de la población de moscas de arena.
Independientemente del método de aplicación, ya sea como atrayente para mosquitos o repelente para moscas de arena, como método de control de plagas sin insecticidas o mezclado con pequeñas cantidades de -arriesgar sustancias tóxicas para crear una formulación A&K más respetuosa con el medio ambiente; esta invención disminuirá los impactos de la picadura de dípteros al a) reducir la frecuencia de las picaduras y, en consecuencia, las oportunidades de que se produzca la transmisión de enfermedades transmitidas por vectores; b) reducir la pérdida de productividad en ganado susceptible debido a irritación y pérdida de sangre; y c) mejorar las condiciones en los lugares de trabajo al aire libre, lo que lleva a una mayor comodidad y productividad de los trabajadores. Esto es muy ventajoso en cualquier lugar donde los mosquitos crean molestias y problemas de salud, pero es particularmente vital en áreas en desarrollo del mundo, donde los métodos de prevención de patógenos transmitidos por vectores todavía dependen en gran medida de intervenciones en interiores (es decir, mosquiteros tratados con insecticida para prevenir la transmisión de la malaria), dejando que las picaduras al aire libre sean una fuente importante de transmisión.
Breve compendio
Una realización de la presente divulgación está dirigida a una composición para afectar a parásitos hematófagos dípteros. La composición incluye al menos un semioquímico de dípteros y al menos un fagoestimulante. En particular, el semioquímico puede ser un atrayente floral y el fagoestimulante puede estar basado en azúcar. Además, el semioquímico puede ser un atrayente de mosquitos y/o un repelente de moscas de arena.
El semioquímico y el fagoestimulante pueden estar contenidos dentro de un sustrato. En particular, se enumeran ejemplos y métodos para preparar sustratos adecuados en la patente de EE.UU. n° 7,887,828 titulada Dual Action Organic Formulation to Control Two Stages of Insect Pests, cuya totalidad se incorpora en el presente documento como referencia. El sustrato puede ser, por ejemplo, una emulsión de cera, microesferas, una solución de látex, pegamento termofusible, una resina o copos de plástico. En el caso de que el sustrato sea una emulsión de cera, puede ser un portador de cera, como parafina, cera de carnauba, cera de abejas, cera de candelilla, cera de frutas, lanolina, cera de goma laca, cera de bayas de laurel, cera de caña de azúcar, cera microcristalina, ozocerita, ceresina, cera de montan, o combinaciones de las mismas. En una realización particular, la emulsión de cera puede incluir 30% en peso de cera de parafina; 4% en peso de aceite de soja; 2% en peso de monoestearato de sorbitán; 1% en peso de vitamina E; y 58% en peso de agua destilada. En otra realización, la emulsión de cera puede incluir un 45% en peso de cera microcristalina; un 6% en peso de aceite say; un 3% en peso de monoestearato de sorbitán; un 1% en peso de vitamina E; y un 40% en peso de agua destilada. En otra realización más, el sustrato puede ser un pegamento termofusible. El pegamento termofusible puede ser, por ejemplo, un polímero de etileno-acetato de vinilo, polietileno, polipropileno, una poliamida o un poliéster.
En ciertas realizaciones en donde se pretende matar el parásito hematófago díptero u otro insecto, la composición puede incluir además un pesticida.
Las composiciones de la invención se enumeran a continuación en las Tablas 1 y 2:
Tabla 1:
linalol 5%-25% en peso;
fenilacetaldehído 5%-45% en peso;
p-mirceno 0%-50% en peso;
aceite de citronela 5%-45% en peso;
eucaliptol 5%-25% en peso;
geraniol 10%-20% en peso;
canfeno 5%-30% en peso;
ocimeno 1%-45% en peso;
anetol 5%-45% en peso;
éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso;
alcohol fenílico 1%-35°/n en peso;
cariofileno 2%-20% en peso;
alcohol 4-metoxibencílico 1%-15 % en peso.
salicilato de metilo 0,1%-20% en peso;
Y-terpineno 1%-45% en peso;
a-terpineno 1%-45% en peso;
limoneno 5%-30% en peso;
BHT 1%-25% en peso;
dipenteno 1%-15 % en peso.
Azúcares 5%-60% en peso;
Espesantes 0,5%-5% en peso;
Conservantes 0%-2% en peso;
Antioxidantes 0,1 %-15 % en peso
estabilizador de luz solar 0,1 %-10 % en peso
cera 2%-40% en peso;
Emulsionantes 0,5%-5% en peso;
aceite de soja 1%-40% en peso; y
portador líquido 1%-70% en peso.
Tabla 2:
linalol 5%-25% en peso
fenilacetaldehído 5%-45% en peso
p-mirceno 0%-50% en peso
anetol 5%-45% en peso
éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso
alcohol fenílico 1%-35% en peso
cariofileno 2%-20% en peso
alcohol 4-metoxibencílico 1%-25% en peso
salicilato de metilo 0,1%-20% en peso;
Y-terpineno 1%-45% en peso
a-terpineno 1%-45% en peso
limoneno 5%-30% en peso ; y
BUT 1%-25% en peso
Otra realización de la presente divulgación está dirigida a métodos para afectar poblaciones de parásitos hematófagos dípteros. El método para afectar a las poblaciones de parásitos hematófagos de dípteros atrayendo mosquitos y repeliendo moscas de arena, comprendiendo el método el método incluye administrar las composiciones reivindicadas a una región que se sabe o se sospecha que contiene parásitos hematófagos de dípteros. Un beneficio de los métodos descritos en el presente documento es que las composiciones no afectan negativamente a las poblaciones de abejas melíferas dentro de la región administrada. Otro beneficio de los métodos descritos es que la composición se puede administrar en numerosas formas, incluidas, entre otras, formas pulverizables, señuelos monolíticos y adhesivos trampa pegajosos.
Descripción detallada
Las composiciones reivindicadas, denominadas Vectrax, son formulaciones de liberación lenta a largo plazo que protegen todos los ingredientes activos incorporados (los potentes atrayentes, fagoestimulantes e insecticidas) de la lluvia, la descomposición y la degradación. Al incorporar ingredientes activos (Als) en dicha matriz de liberación controlada, la efectividad y longevidad de estos Als en el campo se pueden mejorar significativamente, hasta tal punto que una sola aplicación puede proporcionar semanas o meses de protección contra los dípteros objetivo. Como resultado de esta longevidad prolongada y resistencia al campo, las composiciones reivindicadas se pueden implementar como medida preventiva, antes de brotes de mosquitos y otros dípteros que pican. Como formulación líquida espesa y fluida, este producto se puede aplicar mecánicamente mediante equipos de pulverización estándar y fácilmente disponibles, pero se ancla eficazmente al sustrato al que se aplica, de modo que no se desaloje durante la lluvia. Una vez que la formulación se ha solidificado, protege los Als continuamente, de modo que mantiene una liberación consistente y efectiva de AI durante un período prolongado, asegurando una atracción total, fagoestimulación y/o efectos insecticidas, dependiendo de la mezcla de componentes incorporados.
Como cebo a base de flores y azúcar para mosquitos, tanto de especies vectoras como molestas, tan poderosamente atractivo para los mosquitos que supera a los olores y atrayentes naturales de las plantas, las composiciones reivindicadas pueden aplicarse solas, para mejorar sustancialmente los esfuerzos de vigilancia de mosquitos vectores de patógenos transmitidos por mosquitos establecidos y emergentes en los EE.UU., proporcionando un señuelo que es tan atractivo o más que las trampas actuales cebadas con CC<2>a sólo una fracción muy pequeña del coste. Por ejemplo, un ensayo demostró que en una sola hora, una única trampa pasiva, cebada con una pequeña cantidad de una variante de la composición del señuelo reivindicada, capturaba prácticamente todos los mosquitos liberados en las salas de prueba (salas de prueba sin características de 5*4*3 m, temperatura controlada a 27±3°C, humedad al 85±7%, luces apagadas). Dentro de este intervalo se capturó un promedio de 98 ± 1% (10 réplicas) de 500 hembras nulíparasdeAedes aegypti.Este resultado se logró con el uso de un diseño de trampa de pegamento pasivo, muy simple y económico: un tubo de PVC (10,2 cm de diámetro, 30,5 cm de alto) tratado con un pegamento sensible a la presión para capturar mosquitos en el primer contacto de sus tarsos y así preservarlos. especímenes capturados para su posterior identificación y análisis. El aumento de la capacidad de vigilancia que podría lograrse mediante la aplicación de un sistema tan sencillo de trampas y lazos podría ayudar no sólo a mejorar el momento estratégico y la ubicación de los esfuerzos de control de mosquitos (es decir, la identificación de los principales lugares de reproducción de los mosquitos y la aplicación de insecticidas en poblaciones elevadas), sino también a mejorar la vigilancia de las enfermedades transmitidas por mosquitos, tanto las ya establecidas en las poblaciones de EE.UU., como el VNO, como las que amenazan con invadir regiones extranjeras, como las recientes detecciones de fiebre chikungunya y dengue en los estados del sur.
Las composiciones reivindicadas también podrían mezclarse con pequeñas cantidades de insecticida para crear una formulación para atraer y matar (A&K) que podría aplicarse en lugares estratégicos para alejar a los mosquitos de huéspedes potenciales, tanto humanos como animales. y mátalos antes de que tengan la oportunidad de morder. Dado que las composiciones reivindicadas están diseñadas para funcionar principalmente con insecticidas que actúan por ingestión (lo que requiere que los insectos objetivo consuman realmente la formulación para que sea eficaz), la formulación también contiene fagoestimulantes (estimulantes de la alimentación) extremadamente potentes a base de azúcar y proteínas, que han demostrado inducir a los mosquitos objetivo a alimentarse continuamente de las composiciones reivindicadas hasta que se engordan por completo, incluso cuando la formulación contiene dosis letales de insecticida. En grandes ensayos de semicampo realizados en los grandes mesocosmos de la Universidad Estatal de Ohio, una única fuente puntual de 100 mL de las composiciones reivindicadas impregnadas con 2% de permetrina (en peso de emulsión), aplicada a una sola hoja dentro del mesocosmo, atrajo y mató aproximadamente a la mitad de los 500 mosquitosAnopheles gambiaehembrasvírgenes de dos días de edad liberados la primera noche después de su liberación, a pesar de la presencia de muchas otras plantas que se sabe que son atractivas para los mosquitos que buscan azúcar. La mitad restante de los mosquitos liberados murieron durante la segunda noche, eliminando prácticamente todos los mosquitos de los mesocosmos tratados en 48 horas. Por el contrario, más del 90% de los mosquitos liberados en los mesocosmos de control permanecieron vivos al final del segundo día después de su liberación.
Además de este nivel excepcional de eficacia, el diseño cuidadoso de los IA atrayentes y fagoestimulantes, así como los diversos componentes de la emulsión de liberación controlada, ha dado como resultado un producto que se puede mezclar en tanque con un amplia gama de pesticidas registrados, lo que garantiza que las composiciones reivindicadas se puedan adoptar prácticamente en cualquier lugar, independientemente de qué tóxicos sean más eficaces contra una especie determinada en un entorno o situación determinados. Esta adaptabilidad también presenta una ventaja considerable en términos de aplicabilidad a largo plazo: debido a que las composiciones reivindicadas pueden funcionar eficazmente como un sistema A&K con tantos tipos diferentes de insecticidas, son casi invulnerables al desarrollo de resistencia en los insectos objetivo. También es un método más sostenible para el control de plagas de dípteros que los tradicionales insecticidas en aerosol. Las composiciones reivindicadas están compuestas enteramente de ingredientes orgánicos, para una máxima seguridad para los seres humanos y el medio ambiente, incluso cuando se incorporan tóxicos. Al seleccionar únicamente insecticidas de riesgo reducido, aquellos que actúan como venenos estomacales en lugar de simplemente por contacto, se reducen las posibilidades de que las especies no objetivo resulten perjudicadas: sólo los insectos que se vean atraídos por la fuente puntual de las composiciones reivindicadas y se alimenten realmente del material sufrirán efectos negativos. De particular importancia y valor es la falta de efectos negativos de las composiciones reivindicadas sobre las poblaciones de abejas melíferas(Apis mellifera),especialmente dada la disminución grave y aún en gran medida inexplicable de las poblaciones de abejas melíferas en todo el mundo. Las composiciones reivindicadas son sorprendentemente repelentes para las abejas melíferas y otros himenópteros. Los estudios preliminares mostraron que las abejas melíferas evitaban por completo el atrayente floral cuando se colocaba en sus zonas de forrajeo: durante observaciones de 5 minutos de estaciones de alimentación que contenían solución azucarada al 20%, se observó una media de 33±5,8 visitas de abejas. No hubo visitas a los comederos que contenían la misma solución azucarada al 20% con un 0,01% de nuestro atrayente floral. Finalmente, las composiciones reivindicadas se diseñarán para reducir la exposición del pesticida en el medio ambiente reteniendo, protegiendo y liberando lentamente la IA de fuentes puntuales discretas de las composiciones reivindicadas (en lugar de los aerosoles de cobertura utilizados para los insecticidas convencionales). Estas fuentes puntuales se convierten en faros para las especies objetivo y son fácilmente evitables por personas que no son objetivos. Alternativamente, se pueden depositar cantidades mayores de las composiciones reivindicadas en estaciones de cebo, lo que sería particularmente útil en áreas de alta densidad de población de plagas.
Las composiciones reivindicadas también se pueden implementar como un vehículo para la liberación controlada de volátiles de plantas repelentes, para controlar las poblaciones de moscas de arena. Aunque originalmente se evaluó como un atrayente de mosca de la arena, como lo fue para mosquitos, los científicos de ISCA Technology descubrieron una serie de compuestos derivados de plantas volátiles que han demostrado un grado extremadamente alto de repelencia contra los moscos de la arena del Nuevo y del Viejo Mundo, utilizando solo cantidades de Al minúsculo, y en pruebas de laboratorio se ha observado que ejerce un "efecto halo" de repelencia no visto en productos aplicados tópicamente. En una serie de bioensayos de doble elección, en los que a dos vectores de leishmaniasis,Lulzomyia longipalpisyPhlebotomus dubosqui,se les dio a elegir entre una cámara tratada con una variante de Vectrax y una cámara de control, ambas especies eligieron abrumadoramente el control (95%L. longipalpis; 100%P. dubosqui),demostrando una fuerte repelencia. En comparación, el mismo experimento realizado con N,N-dietil-meta-toluamida (DEET), considerado el estándar de oro en repelentes de insectos, demostró una repelencia más débil aP. dubosquique las composiciones reivindicadas: sólo el 79% de las moscas seleccionaron las no tratadas en lugar de las cámara tratada, a pesar de una mayor tasa de aplicación (1200 mg de DEET frente a 1 mg de las composiciones reivindicadas). Esta formulación repelente a base de plantas podría reducir las poblaciones de flebótomos de varias maneras. Las hembras de los flebótomos repelidas de los entornos de los hospedadores por las composiciones reivindicadas tendrán menos probabilidades de obtener una comida de sangre, reduciendo la producción de huevos, mientras que la formación de leks por los machos, que normalmente se produce cerca de los hospedadores, también se verá impedida por la presencia de un repelente. Ambas intervenciones conducirán a una disminución del éxito reproductivo dentro del área tratada y, con el tiempo, a una reducción del tamaño de la población de moscas de arena. La naturaleza volátil de esta mezcla sugiere que cuando se incorpora a una formulación de liberación controlada, actuará a mayores distancias que las formulaciones repelentes actuales (por ejemplo, DEET) y, por lo tanto, es capaz de proteger un área completa de los flebotomos, en lugar de un solo individuo. -y permanecerá activo por períodos más largos
Las composiciones reivindicadas como formulaciones pertenecen a una categoría "tipo matriz" o "monolítica" de dispositivos de liberación controlada. Estos dispensadores monolíticos se definen como dispositivos donde el ingrediente activo (AI) se dispersa o disuelve en una matriz polimérica. La liberación de Al de un dispositivo monolítico se produce por difusión y puede describirse macroscópicamente mediante la ley de Fick, que establece que el movimiento de una molécula por difusión es directamente proporcional a la concentración de esa molécula en un sistema. Microscópicamente, si se sigue el movimiento de una molécula de un agente activo a través de una matriz, esta molécula comienza su viaje de dos maneras. Si está disperso en la matriz, comienza su viaje disociandose de otras moléculas en su celda cristalina y solubilizándose en la fase polimérica. Si se disuelve en la matriz, entonces se omite este paso. A continuación, la molécula se difunde a través de regiones amorfas de la matriz que comprenden el volumen libre del sistema. La molécula puede moverse a través de la matriz de dos maneras. Si es muy pequeño en comparación con el tamaño de los espacios amorfos en la matriz, entonces se difundirá a través de la matriz moviéndose de un espacio a otro. Si es muy grande en comparación con el tamaño de esos espacios, entonces los segmentos del polímero que comprenden la matriz tendrán que reorganizarse para que se produzca la difusión de la molécula del agente activo. Las regiones cristalinas de la matriz son prácticamente impermeables a las moléculas del agente activo. Al llegar a la superficie de la matriz, será liberado al medio ambiente. Una serie de factores influyen en la velocidad de liberación de un agente activo desde un dispositivo monolítico e incluyen propiedades del material de la matriz así como propiedades del agente activo. La temperatura de la matriz influye en la liberación del agente activo; a temperaturas más altas el volumen libre aumenta y la difusión se produce más rápidamente. A temperaturas más bajas, el volumen libre disminuye y la difusión es más lenta. La historia térmica de un polímero también puede aumentar o disminuir el volumen libre del sistema y provocar cambios en la velocidad de difusión de un agente activo. La propiedad del Al que tiene la mayor influencia en su velocidad de liberación es su peso molecular. Generalmente, las moléculas más grandes tardan más en atravesar el espacio libre de una matriz. El coeficiente de partición del agente activo entre la matriz y el medio ambiente también puede influir en la velocidad de liberación de ese agente. Si el agente se distribuye fácilmente al medio ambiente, entonces su velocidad de liberación será de primer orden y estará controlada por difusión. Sin embargo, si la partición del agente activo al medio ambiente es relativamente lenta, entonces su coeficiente de partición determinará su velocidad de liberación de la matriz y el dispositivo exhibirá una cinética de liberación de orden cero. La partición del Al al medio ambiente es función de su solubilidad en la matriz; los compuestos más solubles en la matriz se reparten al medio ambiente más lentamente. Las composiciones reivindicadas como emulsiones en un entorno de campo presentan una liberación controlada por difusión. La superficie del dispositivo también influye en su velocidad de liberación. Los dispensadores con las composiciones reivindicadas con áreas de superficie más grandes liberan IA a un ritmo más rápido. La tasa de liberación de las composiciones reivindicadas como una formulación que contiene una cantidad fija de semioquímico puede modularse simplemente cambiando unos pocos parámetros de la formulación, que incluyen el tipo de componentes utilizados (por ejemplo, composición de cera, emulsionantes), su proporción en la formulación (por ejemplo, porcentaje de agua, aceite o cera), la fase de la fabricación en la que se añaden los distintos componentes, la reología y, por último, las características del dosificador en el momento de la aplicación sobre el terreno (por ejemplo, aplicado en microgotas de 1-10 |jg cada una o en gotas más grandes de 1-5 g cada una).
Métodos de aplicación de la invención:
Las composiciones reivindicadas para mosquitos.
Las composiciones reivindicadas se pueden implementar para gestionar poblaciones de mosquitos molestos y vectores en entornos al aire libre de tres maneras: 1) con fines de seguimiento, cuando se aplican como señuelo en prácticamente cualquier forma de trampa; 2) en estaciones de cebo autónomas, ya sea como atrayente solo, para alejar a los insectos de áreas importantes o vulnerables, o en combinación con un insecticida para atraerlos y matarlos, eliminándolos permanentemente del medio ambiente; y 3) como una formulación pulverizable de A&K que se puede aplicar manualmente o mediante una amplia variedad de equipos mecanizados, directamente al follaje dentro del hábitat de los mosquitos. Aunque esta formulación es muy flexible en términos de tasa de aplicación y método, a continuación se incluye un procedimiento de aplicación guía para cada método descrito anteriormente.
Monitorización.Las composiciones reivindicadas (sólo atrayente) pueden aplicarse como señuelo por sí mismas o como complemento de cualquier otro tipo de atrayente, incluido el CO<2>, en prácticamente cualquier tipo de trampa. Para utilizar la formulación de este modo, una pequeña cantidad de las composiciones reivindicadas, agitada o removida para garantizar que todos los IA incorporados estén en suspensión, se deposita sobre un sustrato estable, como una bola de algodón o un segmento de gasa de algodón y luego se fija dentro de la trampa, normalmente mediante la aplicación de algún tipo de adhesivo. La fuente puntual aplicada puede variar en tamaño desde unos pocos |jg hasta decenas de gramos, dependiendo de a) la concentración/dilución del atrayente, y b) cuánto tiempo se desea que el atrayente mantenga su actividad en el campo. Alternativamente, una cantidad de las composiciones atrayentes reivindicadas podría mezclarse directamente con el propio adhesivo, antes de aplicarse dentro de la trampa. La mezcla puede realizarse mediante una amplia variedad de equipos de mezcla manuales o mecanizados. Las trampas cebadas de las composiciones reivindicadas pueden desplegarse en lugares únicos, con el fin de atraer a los mosquitos lejos de las zonas sensibles (es decir, residencias rurales, patios traseros, lugares de actividades recreativas) y eliminarlos del medio ambiente atrapándolos, o como parte de una estrategia de gestión de mosquitos, colocadas en cualquier lugar y con cualquier densidad que se considere necesaria para suprimir eficazmente las poblaciones de mosquitos.
Estaciones de cebo que comprenden las composiciones reivindicadas. Para aplicar las composiciones reivindicadas dentro de las estaciones de cebo, la formulación -de nuevo, previamente agitada o revuelta- se carga en un depósito que proporciona a los insectos objetivo un fácil acceso al material atrayente, similar a un comedero para colibríes. La formulación atrayente se puede aplicar sola o mezclada con una pequeña cantidad de un insecticida apropiado (el insecticida cyazypir ha demostrado ser bastante eficaz en ensayos de laboratorio y de mesocosmos). Para mantener la máxima eficacia de A&K, el componente tóxico debe mezclarse en la formulación atrayente de las composiciones reivindicadas lo más cerca posible del momento de la aplicación. El atrayente o la formulación A&K se pueden cargar en la estación de cebo en cantidades que varían desde unos pocos gramos hasta varios litros, dependiendo de la vida útil deseada en el campo. Si se desea, se puede aplicar una esponja u otro material absorbente con la formulación para facilitar el aterrizaje de los mosquitos. Al igual que con las trampas cebadas con Vectrax, las estaciones de cebo con las composiciones reivindicadas pueden desplegarse individualmente, como medio para desviar o atraer y matar mosquitos en entornos sensibles (es decir, residencias rurales, patios traseros, lugares de actividades recreativas), o como parte de una estrategia de gestión de mosquitos, colocadas en cualquier lugar y con cualquier densidad que se considere necesaria.
A&K pulverizable.Al igual que con las composiciones reivindicadas de formulación A&K utilizadas en estaciones de cebo, una formulación destinada a aplicarse directamente al follaje como material líquido debe mezclarse con su componente tóxico inmediatamente antes de su aplicación. Una vez que la formulación esté bien mezclada, se puede aplicar a mano, utilizando herramientas sencillas como cuchillos, espátulas, cepillos o jeringas; o mecánicamente, utilizando cualquier cosa, desde un rociador de mochila hasta un tractor o un equipo de rociado aéreo. La tasa y cantidad a la que se debe aplicar la formulación dependerán de las necesidades de la situación específica de manejo de plagas, como la longevidad deseada en el campo (las fuentes puntuales más grandes mantendrán su actividad durante un período más largo que las fuentes puntuales más pequeñas) y la densidad de la población de plagas en el sitio, pero en muchos estudios que examinaron las composiciones reivindicadas como producto de A&K, una dosis de aplicación de 1 litro por hectárea ha demostrado ser adecuada. 2. Las composiciones reivindicadas para moscas de arena.
Para aplicar las composiciones reivindicadas como repelente espacial y de contacto para flebótomos del Nuevo o Viejo Mundo, la formulación se puede aplicar de manera idéntica a las estaciones de cebo para mosquitos o la formulación líquida pulverizable (ver arriba). aunque en este caso, estas medidas tendrán el propósito opuesto derepelerla plaga objetivo lejos de los sitios tratados, en lugar de atraer a los insectos hacia ellos para eliminarlos o monitorearlos. Debido a esta doble actividad, en áreas tratadas con el repelente de moscas de arena Vectrax donde también hay mosquitos, se puede mezclar una pequeña cantidad de insecticida activo contra las picaduras de dípteros con la formulación antes de la aplicación. Una vez que la formulación se haya mezclado adecuadamente, se puede aplicar cerca de sitios sensibles, como el área exterior que rodea una casa, lugares de trabajo al aire libre que se sabe que están muy infestados de moscas de arena o sitios clave de reproducción de moscas de arena. Cuando se implementa el repelente en una estación repelente autónoma, la cantidad de formulación a aplicar puede variar desde unos pocos gramos hasta varios litros, como ocurre con las estaciones de cebo para mosquitos, dependiendo de la longevidad deseada en el campo. Cuando se aplica como aspersión sobre áreas más grandes, las tasas/cantidades de aplicación son igualmente flexibles, pero una tasa de aplicación de 1 kg por 4046,86 metros cuadrados (acre) ha demostrado ser efectiva en la mayoría de las pruebas anteriores.
Resultados experimentales que contienen insecticida:
Materiales:
Se prepararon dos formulaciones de 250 mL cada una: i) Formulación de control que contenía vectrax en blanco, y ii) Formulación de tratamiento que contenía las composiciones reivindicadas insecticida (permetrina). Lana de algodón. Materiales para techado (hojas de mambú). Lámina de plástico.
Procedimiento:
Una hora antes de la suelta de mosquitos, i) se colocó una lámina de plástico en el tejado de cada una de las cabañas de control y tratamiento, ii) se fijaron materiales de paja encima de la lámina de plástico para ambas cabañas en las esferas de control y tratamiento (la lámina de plástico era para evitar contaminaciones de los materiales de paja originales de las cabañas), y iii) a continuación se colocó algodón empapado en el vectrax en blanco para la esfera de control y las composiciones reivindicadas más insecticida la esfera de tratamiento en vasos de papel dados la vuelta para seis estaciones de este tipo en ambas esferas.
Liberación de mosquitos:
A las 10 a.m. del día de la liberación, se separaron hembras deAn.gambiaede 1 a 2 días de edad en números iguales en las jaulas y se las dejó pasar hambre hasta el momento de la liberación (de 1 a 2 días de edad porque a esa edad el azúcar es la comida preferida). A las ocho horas de inanición, los mosquitos fueron liberados en ambas esferas en igual número. La liberación se realizó colocando la jaula en una esquina de la esfera y proporcionando una pequeña salida de la jaula (aproximadamente 15 cm). Luego se dejaron los mosquitos en la cabaña durante 24 horas para que pudieran aclimatarse con la composición de control reivindicada o el tratamiento con la composición reivindicada. Después de 24 horas, un sujeto humano colocó las respectivas redes en las chozas y contó el número de mosquitos que picaban. La recaptura se prolongó durante tres días después de la liberación. Luego se registraron y totalizaron las puntuaciones.
Claims (3)
1. Una composición para afectar a los parásitos hematófagos dípteros atrayendo a los mosquitos y repeliendo a las moscas de la arena, la composición comprende:
linalol 5%-25% en peso;
fenilacetaldehído 5%-45% en peso;
p-mirceno 0%-50% en peso;
anetol 5%-45% en peso;
éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso;
alcohol fenílico 1%-35% en peso;
cariofileno 2%-20% en peso;
alcohol 4-metoxibencílico 1%-25% en peso;
salicilato de metilo 0,1%-20% en peso;
Y-terpineno 1%-45% en peso;
a-terpineno 1%-45% en peso;
limoneno 5%-30% en peso; y
BHT 1%-25% en peso;
2. La composición de la reivindicación 1 para afectar a los parásitos hematófagos dípteros atrayendo a los mosquitos y repeliendo a las moscas de la arena, la composición que comprende:
linalol 5%-25% en peso;
fenilacetaldehído 5%-45% en peso;
p-mirceno 0%-50% en peso;
aceite de citronela 5%-45% en peso;
eucaliptol 5%-25% en peso;
geraniol 10%-20% en peso;
canfeno 5%-30% en peso;
ocimeno 1%-45% en peso;
anetol 5%-45% en peso;
éster metílico del ácido anísico 0%-25% en peso;
alcohol fenílico 1%-35% en peso;
cariofileno 2%-20% en peso;
alcohol 4-metoxibencílico 1% -15 % en peso.
salicilato de metilo 0,1%-20% en peso;
Y-terpineno 1%-45% en peso;
a-terpineno 1%-45% en peso;
limoneno 5%-30% en peso;
BHT 1%-25% en peso;
dipenteno 1%-15 % en peso.
azúcares 5%-60% en peso;
espesantes 0,5%-5% en peso;
conservantes 0%-2% en peso;
antioxidantes 0,1 %-15 % en peso
estabilizador de luz solar 0,1 %-10 % en peso
cera 2%-40% en peso;
emulsionantes 0,5%-5% en peso;
aceite de soja 1%-40% en peso; y
portador líquido 1%-70% en peso.
3. Un método para afectar a las poblaciones de parásitos hematófagos dípteros atrayendo a los mosquitos y repeliendo a los flebótomos, que comprende:
administrar la composición de la reivindicación 1 o 2 en una región en la que se sabe o se sospecha que hay parásitos hematófagos dípteros.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201462078039P | 2014-11-11 | 2014-11-11 | |
| PCT/US2015/060214 WO2016077492A1 (en) | 2014-11-11 | 2015-11-11 | Compositions and methods for attracting mosquitoes and repelling sand flies |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2981608T3 true ES2981608T3 (es) | 2024-10-09 |
Family
ID=55911177
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES15859936T Active ES2981608T3 (es) | 2014-11-11 | 2015-11-11 | Composiciones y métodos para atraer mosquitos y repeler moscas de la arena |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9693561B2 (es) |
| EP (1) | EP3217994B1 (es) |
| CN (1) | CN106999529B (es) |
| BR (1) | BR112017009836B1 (es) |
| ES (1) | ES2981608T3 (es) |
| WO (1) | WO2016077492A1 (es) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| IL230774A0 (en) * | 2014-02-02 | 2014-09-30 | Westham Ltd | Baits and feeding stations, including related methods based on date-derived syrup designed to attract flies |
| CN106634729A (zh) * | 2016-11-02 | 2017-05-10 | 吴迪 | 一种室外持粘性诱食性粘虫胶的制备方法 |
| CN107535460B (zh) * | 2017-09-18 | 2020-05-05 | 中国农业科学院植物保护研究所 | 一种诱虫板和制备方法 |
| US11116210B2 (en) * | 2017-11-10 | 2021-09-14 | American River Nutrition, Llc | Annatto extracts for insect repellency, larvicidal activity and methods of use |
| CN108713551B (zh) * | 2018-05-11 | 2021-06-01 | 南京新安中绿生物科技有限公司 | 授粉蜂引诱剂、使用方法及其应用 |
| CN108967423B (zh) * | 2018-09-12 | 2021-11-12 | 南京新安中绿生物科技有限公司 | 干扰害虫交配吸引有益昆虫的缓释制剂及应用 |
| MX2024002119A (es) * | 2021-09-29 | 2024-03-06 | Firmenich & Cie | Productos para el control de artropodos. |
| JP7739194B2 (ja) * | 2022-02-15 | 2025-09-16 | エステー株式会社 | 生活害虫忌避剤及び生活害虫忌避方法 |
Family Cites Families (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7393528B2 (en) * | 1997-01-09 | 2008-07-01 | Tvedten Stephen L | Biological pesticide |
| AUPR978802A0 (en) * | 2002-01-02 | 2002-01-31 | Bioglobal Pty Ltd | Noctuid attractant composition |
| US6731248B2 (en) * | 2002-06-27 | 2004-05-04 | Harris Corporation | High efficiency printed circuit array of log-periodic dipole arrays |
| US6958146B2 (en) | 2003-05-28 | 2005-10-25 | Bug Buster Ltd. | Compounds to affect insect behavior and to enhance insecticides |
| US7867479B2 (en) | 2003-11-14 | 2011-01-11 | Bug Buster, Ltd. | Compounds to affect insect behavior and/or bird behavior |
| CA2537089A1 (en) * | 2003-08-29 | 2005-03-10 | Bioglobal Limited | Pest control agent carrier |
| US20100192452A1 (en) * | 2005-10-07 | 2010-08-05 | Km Investors Llc | Dry powder formulation for low-toxicity insect bait |
| US8420070B2 (en) * | 2006-05-22 | 2013-04-16 | Westham Ltd. | Controlling sugar feeding insects |
| MX2009004829A (es) * | 2006-11-07 | 2009-07-24 | Dow Agrosciences Llc | Formulacion para tecnica de aniquilacion de machos (mat) para rociar, con liberacion controlada, y metodo de control de insectos. |
| US7887828B2 (en) * | 2006-11-07 | 2011-02-15 | Isca Technologies, Inc. | Dual action organic formulation to control two stages of insect pests |
| WO2008070612A2 (en) * | 2006-12-04 | 2008-06-12 | Km Investors, Llc | Dry powder formulations for low-toxicity insect bait |
| AU2008304003B2 (en) * | 2007-09-25 | 2014-06-26 | Keygene N.V. | Plant volatiles |
| DE102010022061A1 (de) | 2010-05-31 | 2011-12-01 | Beiersdorf Ag | Polymerkombinationen für kosmetische Zubereitungen |
| WO2013063509A1 (en) * | 2011-10-28 | 2013-05-02 | Sterling International Inc. | Essential oils and their compounds as stink bug repellents |
-
2015
- 2015-11-11 CN CN201580064280.5A patent/CN106999529B/zh active Active
- 2015-11-11 WO PCT/US2015/060214 patent/WO2016077492A1/en not_active Ceased
- 2015-11-11 US US14/938,696 patent/US9693561B2/en active Active
- 2015-11-11 ES ES15859936T patent/ES2981608T3/es active Active
- 2015-11-11 EP EP15859936.5A patent/EP3217994B1/en active Active
- 2015-11-11 BR BR112017009836-9A patent/BR112017009836B1/pt not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP3217994A4 (en) | 2018-04-04 |
| CN106999529A (zh) | 2017-08-01 |
| BR112017009836B1 (pt) | 2021-11-23 |
| EP3217994B1 (en) | 2024-04-10 |
| WO2016077492A1 (en) | 2016-05-19 |
| BR112017009836A2 (pt) | 2018-01-16 |
| EP3217994A1 (en) | 2017-09-20 |
| US20160128327A1 (en) | 2016-05-12 |
| CN106999529B (zh) | 2021-03-09 |
| US9693561B2 (en) | 2017-07-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2981608T3 (es) | Composiciones y métodos para atraer mosquitos y repeler moscas de la arena | |
| CN104918488A (zh) | 用于引诱和驱避昆虫的组合物和方法 | |
| Naseem et al. | Mosquito management: A review | |
| El-Wahab et al. | Efficacy of aggregation nano gel pheromone traps on the catchability of Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) in Egypt | |
| AU2019231662B2 (en) | Insect repellent and insecticide | |
| Sciarretta et al. | Comparison of different trapping devices for the capture of Bactrocera oleae (Rossi) and other non-target insects in the Mediterranean basin | |
| US20220192193A1 (en) | Compositions and Methods for Attracting Mosquitoes and Repelling Sand Flies | |
| AU2008229734B2 (en) | Insect attractant composition | |
| AU2016277188B2 (en) | Composition and system for attracting Lepidopterous insects | |
| US20080213329A1 (en) | Method of Delivering a Biologically Active Agent | |
| US11896008B2 (en) | Use of nootkatone to treat mosquito infestations | |
| CN114631530B (zh) | 控制或防治昆虫的界面活性剂组成物及其使用方法 | |
| Ragoussis | Contribution to the biological olive agriculture. Efficient control of the olive fruit fly by the ECO-TRAP® | |
| WO2018042023A1 (en) | Use of nootkatone as a larvicide | |
| Holler et al. | Efficacy of the" Mitchell Station," a New Bait-Station for the Control of the Caribbean Fruit Fly, Anastrepha suspensa (Loew)(Diptera: Tephritidae) | |
| Cross | Alternatives to Pesticides: Recent Advances in Fruit Crop Protection That Could Be Transferred to Ornamentals© |