JP2002307873A - 多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物 - Google Patents
多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物Info
- Publication number
- JP2002307873A JP2002307873A JP2001109976A JP2001109976A JP2002307873A JP 2002307873 A JP2002307873 A JP 2002307873A JP 2001109976 A JP2001109976 A JP 2001109976A JP 2001109976 A JP2001109976 A JP 2001109976A JP 2002307873 A JP2002307873 A JP 2002307873A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- type
- space
- perspective
- floor
- house
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000005204 segregation Methods 0.000 claims description 14
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Residential Or Office Buildings (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 多世帯住宅の分居割りのタイプを視覚的に
分かり易く説明することで、多世帯住宅の分居割り方法
が説明できる表示物を提供する。 【解決手段】 分居タイプの異なる建物の透視モデル
(１)(２)(３)を複数並べて表示するとともに、それら透
視モデル(１)(２)(３)を各世帯及び共有スペース毎に色
分け等により割り付けて、各分居タイプの長所・短所が
分かるようにした。
分かり易く説明することで、多世帯住宅の分居割り方法
が説明できる表示物を提供する。 【解決手段】 分居タイプの異なる建物の透視モデル
(１)(２)(３)を複数並べて表示するとともに、それら透
視モデル(１)(２)(３)を各世帯及び共有スペース毎に色
分け等により割り付けて、各分居タイプの長所・短所が
分かるようにした。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、多世帯住宅の分
居割り方法を説明するための表示物に関する。
居割り方法を説明するための表示物に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、多世帯住宅の分居割り方法は、水
回りや玄関などの基本設備を複数の世帯で共用する従来
の同居スタイルから、各世帯が夫々独立した基本設備を
有し、生活領域を分割して暮らす住み分けスタイルへと
移行している。尚、同居スタイルには、各世帯が密接に
生活空間を共有する共生同居タイプなどがあり、住み分
けスタイルには、建物各階の真ん中の空間を共有スペー
スとするとともに残りの空間を縦割り分割して各世帯の
生活領域とする縦型隣居タイプと、建物の空間を各階毎
に横割り分割して各世帯が各階毎に生活領域を確保する
各階分居タイプとに大きく分けられる。
回りや玄関などの基本設備を複数の世帯で共用する従来
の同居スタイルから、各世帯が夫々独立した基本設備を
有し、生活領域を分割して暮らす住み分けスタイルへと
移行している。尚、同居スタイルには、各世帯が密接に
生活空間を共有する共生同居タイプなどがあり、住み分
けスタイルには、建物各階の真ん中の空間を共有スペー
スとするとともに残りの空間を縦割り分割して各世帯の
生活領域とする縦型隣居タイプと、建物の空間を各階毎
に横割り分割して各世帯が各階毎に生活領域を確保する
各階分居タイプとに大きく分けられる。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、前記分居タイ
プは、住宅のプラン集などに記載された間取り図からで
は判断し難かった。そのため、プラン集には、ユーザー
がその住宅プランの分居タイプを判断出来るよう間取り
図とは別個に、建物の分居割り方法を説明した文章や図
面などが掲載されていた。しかし、それらは、いずれも
ありきたりでビジュアル性に乏しく、ユーザーの理解を
深めたり関心を高めたりする点において不十分であっ
た。
プは、住宅のプラン集などに記載された間取り図からで
は判断し難かった。そのため、プラン集には、ユーザー
がその住宅プランの分居タイプを判断出来るよう間取り
図とは別個に、建物の分居割り方法を説明した文章や図
面などが掲載されていた。しかし、それらは、いずれも
ありきたりでビジュアル性に乏しく、ユーザーの理解を
深めたり関心を高めたりする点において不十分であっ
た。
【０００４】そこで、この発明は、上記不具合を解消
し、多世帯住宅の分居割りタイプを視覚的に分かり易く
説明することが出来る多世帯住宅の分居割り方法を説明
するための表示物を提供することを目的とする。
し、多世帯住宅の分居割りタイプを視覚的に分かり易く
説明することが出来る多世帯住宅の分居割り方法を説明
するための表示物を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
め、この発明の多世帯住宅分居割り方法を説明するため
の表示物は、分居タイプの異なる建物の透視モデルを複
数並べて表示するとともに、それら透視モデルを各世帯
及び共有スペース毎に色分け等により割り付けて、各分
居タイプの長所・短所が分かるようにした。
め、この発明の多世帯住宅分居割り方法を説明するため
の表示物は、分居タイプの異なる建物の透視モデルを複
数並べて表示するとともに、それら透視モデルを各世帯
及び共有スペース毎に色分け等により割り付けて、各分
居タイプの長所・短所が分かるようにした。
【０００６】具体的には、縦型隣居タイプ、各階分居タ
イプ及び共生同居タイプの建物の透視モデルを複数並べ
て表示した。また、各透視モデルには、長所・短所を説
明する説明文を表示した。
イプ及び共生同居タイプの建物の透視モデルを複数並べ
て表示した。また、各透視モデルには、長所・短所を説
明する説明文を表示した。
【０００７】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施形態を図面
に基づいて詳細に説明する。図１は、この発明の一実施
形態に係る表示物を示している。この表示物の中央に
は、縦型隣居タイプの透視モデル(１)、各階分居タイプ
の透視モデル(２)及び共生同居タイプの透視モデル(３)
が略横一列に並べて表示されている。各透視モデル(１)
(２)(３)は、建物の概略的な立体図をワイヤーフレーム
モデル風に描画したもので、建物の内部空間の分居割り
方法が見渡せるようになっている。
に基づいて詳細に説明する。図１は、この発明の一実施
形態に係る表示物を示している。この表示物の中央に
は、縦型隣居タイプの透視モデル(１)、各階分居タイプ
の透視モデル(２)及び共生同居タイプの透視モデル(３)
が略横一列に並べて表示されている。各透視モデル(１)
(２)(３)は、建物の概略的な立体図をワイヤーフレーム
モデル風に描画したもので、建物の内部空間の分居割り
方法が見渡せるようになっている。
【０００８】縦型隣居タイプの透視モデル(１)は、縦型
隣居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。縦型隣居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(４)(５)及び共有スペース(６)に分割された住宅
で、共有スペース(６)が、建物各階の真ん中の空間に配
置されるとともに、一方の世帯のスペース(４)と他方の
世帯のスペース(５)とが、共有スペース(６)を挟んで各
階の共有スペース(６)の両側に配置されている。
隣居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。縦型隣居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(４)(５)及び共有スペース(６)に分割された住宅
で、共有スペース(６)が、建物各階の真ん中の空間に配
置されるとともに、一方の世帯のスペース(４)と他方の
世帯のスペース(５)とが、共有スペース(６)を挟んで各
階の共有スペース(６)の両側に配置されている。
【０００９】このように、縦型隣居型住宅は、あたかも
独立した２つの住宅が共有スペース(６)を挟んで隣設し
ているかのように分居割りされており、各世帯は、全て
の階に独立した生活領域を確保することが出来る。ま
た、生活領域が縦割りで分居割りされているため、各世
帯は、互いに他世帯が発する生活騒音を受けることが少
なく、一定の距離感を保ちながら同居できる特徴を有す
る。
独立した２つの住宅が共有スペース(６)を挟んで隣設し
ているかのように分居割りされており、各世帯は、全て
の階に独立した生活領域を確保することが出来る。ま
た、生活領域が縦割りで分居割りされているため、各世
帯は、互いに他世帯が発する生活騒音を受けることが少
なく、一定の距離感を保ちながら同居できる特徴を有す
る。
【００１０】各階分居タイプの透視モデル(２)は、各階
分居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。各階分居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(７)(８)及び共有スペース(９)に分割された住宅
で、共有スペース(９)が、建物各階の一方の側端部空間
に配置されるとともに、一方の世帯のスペース(７)が１
階に、他方の世帯のスペース(８)が２階及び３階に配置
されている。
分居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。各階分居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(７)(８)及び共有スペース(９)に分割された住宅
で、共有スペース(９)が、建物各階の一方の側端部空間
に配置されるとともに、一方の世帯のスペース(７)が１
階に、他方の世帯のスペース(８)が２階及び３階に配置
されている。
【００１１】このように、各階分居型住宅は、生活領域
が横割りで分割されており、各世帯がフロア毎に独立し
た生活領域を確保している。したがって、玄関を夫々の
世帯に設ければ、各世帯は、マンションの上下階のよう
に完全に生活領域を分離させることが可能で、互いに一
定の距離感を保ちながら同居できる特徴を有する。
が横割りで分割されており、各世帯がフロア毎に独立し
た生活領域を確保している。したがって、玄関を夫々の
世帯に設ければ、各世帯は、マンションの上下階のよう
に完全に生活領域を分離させることが可能で、互いに一
定の距離感を保ちながら同居できる特徴を有する。
【００１２】共生同居タイプの透視モデル(３)は、共生
同居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。共生同居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(10)(11)及び共有スペース(12)に分割された住宅
で、共有スペース(12)が、建物各階の真ん中の空間及び
２階に配置されるとともに、一方の世帯のスペース(10)
(10)が１階に、他方の世帯のスペース(11)(11)が３階に
配置されている。
同居型２世帯住宅の分居割り方法について説明したもの
である。共生同居型住宅は、建物内部空間が各世帯のス
ペース(10)(11)及び共有スペース(12)に分割された住宅
で、共有スペース(12)が、建物各階の真ん中の空間及び
２階に配置されるとともに、一方の世帯のスペース(10)
(10)が１階に、他方の世帯のスペース(11)(11)が３階に
配置されている。
【００１３】このように、共生同居型住宅は、共有する
スペースが広く、各世帯が生活の分離を意識せず密接に
共生出来る特徴を有する。
スペースが広く、各世帯が生活の分離を意識せず密接に
共生出来る特徴を有する。
【００１４】これら透視モデル(１)(２)(３)は、一方の
世帯のスペース(４)(７)(10)(10)、他方の世帯のスペー
ス(５) (８) (11)(11)及び共有スペース(６)(９)(12)が
夫々異なる色で彩色され、色分けされた３つのブロック
に割り付けられている。したがって、各透視モデル(１)
(２)(３)を見れば、直感的にその住宅の分居割り方法を
把握することができる。
世帯のスペース(４)(７)(10)(10)、他方の世帯のスペー
ス(５) (８) (11)(11)及び共有スペース(６)(９)(12)が
夫々異なる色で彩色され、色分けされた３つのブロック
に割り付けられている。したがって、各透視モデル(１)
(２)(３)を見れば、直感的にその住宅の分居割り方法を
把握することができる。
【００１５】すなわち、縦型隣居タイプの透視モデル
(１)においては、各スペース(４)(５)(６)が縦割り分割
によって配置されていることが、各階分居タイプの透視
モデル(２)においては、各世帯のスペース(７)(８)が横
割り分割によって配置されていることが、共生同居タイ
プの透視モデル(３)では、共有スペース(12)が建物の中
心付近に広範囲に渡って配置され、各世帯のスペース(1
0)(11)はその周りに点在していることが一目でわかる。
(１)においては、各スペース(４)(５)(６)が縦割り分割
によって配置されていることが、各階分居タイプの透視
モデル(２)においては、各世帯のスペース(７)(８)が横
割り分割によって配置されていることが、共生同居タイ
プの透視モデル(３)では、共有スペース(12)が建物の中
心付近に広範囲に渡って配置され、各世帯のスペース(1
0)(11)はその周りに点在していることが一目でわかる。
【００１６】しかも、分居タイプの異なる建物の透視モ
デル(１)(２)(３)を並べて表示しているので、各分居タ
イプの長所・短所を簡単に比較することが出来る。
デル(１)(２)(３)を並べて表示しているので、各分居タ
イプの長所・短所を簡単に比較することが出来る。
【００１７】各透視モデル(１)(２)(３)の周辺には、そ
れら透視モデル(１)(２)(３)がどの様なタイプの住宅で
あるかを示した見出し(13)(13)…が配置されている。す
なわち、縦型隣居タイプの透視モデル(１)の下側には、
「縦型隣居の例」と表された見出し(13)が配置され、各
階分居タイプの透視モデル(２)の上側には、「各階分居
の例」と表された見出し(13)が配置され、共生同居タイ
プの透視モデル(３)の下側には、「共生同居の例」と表
された見出し(13)が配置されている。したがって、各透
視モデル(１)(２)(３)が、どの様なタイプの多世帯住宅
を説明したものでであるのかを容易に把握することが出
来る。
れら透視モデル(１)(２)(３)がどの様なタイプの住宅で
あるかを示した見出し(13)(13)…が配置されている。す
なわち、縦型隣居タイプの透視モデル(１)の下側には、
「縦型隣居の例」と表された見出し(13)が配置され、各
階分居タイプの透視モデル(２)の上側には、「各階分居
の例」と表された見出し(13)が配置され、共生同居タイ
プの透視モデル(３)の下側には、「共生同居の例」と表
された見出し(13)が配置されている。したがって、各透
視モデル(１)(２)(３)が、どの様なタイプの多世帯住宅
を説明したものでであるのかを容易に把握することが出
来る。
【００１８】また、見出し(13)(13) …の下側には、各
モデル(１)(２)(３)の長所・短所を説明するための説明
文(14)(14)…が夫々配置されている。すなわち、縦型隣
居タイプの透視モデル(１)の見出し(13)の下側には、
「各世帯が独立した設備を持ち、真ん中の空間をお互い
の共有スペースとして活用。」と記載された説明文(14)
が、各階分居タイプの透視モデル(２)の見出し(13)の下
側には、「各階ごとにそれぞれの世帯が別れて住むタイ
プ。玄関を分ければマンションのように上下完全分離型
にも。」と記載された説明文(14)が、共生同居タイプ透
視モデル(３)の見出し(13)の下側には、「各階が生活の
分離を意識せず、密接な生活空間を共有していく従来型
の同居タイプ。」と記載された説明文(14)が配置されて
いる。したがって、この説明文(14)(14)…を読めば、各
モデル(１)(２)(３)の特徴の詳細を簡単に把握すること
が出来る。
モデル(１)(２)(３)の長所・短所を説明するための説明
文(14)(14)…が夫々配置されている。すなわち、縦型隣
居タイプの透視モデル(１)の見出し(13)の下側には、
「各世帯が独立した設備を持ち、真ん中の空間をお互い
の共有スペースとして活用。」と記載された説明文(14)
が、各階分居タイプの透視モデル(２)の見出し(13)の下
側には、「各階ごとにそれぞれの世帯が別れて住むタイ
プ。玄関を分ければマンションのように上下完全分離型
にも。」と記載された説明文(14)が、共生同居タイプ透
視モデル(３)の見出し(13)の下側には、「各階が生活の
分離を意識せず、密接な生活空間を共有していく従来型
の同居タイプ。」と記載された説明文(14)が配置されて
いる。したがって、この説明文(14)(14)…を読めば、各
モデル(１)(２)(３)の特徴の詳細を簡単に把握すること
が出来る。
【００１９】さらに、表示物の上端部付近には、各透視
モデル(１)(２)(３)について、色分けされた各ブロック
がどのスペースを表すものであるのかを説明した凡例(1
5)が、配置されている。したがって、透視モデル(１)
(２)(３)の各色のブロックが、どのようなスペースの配
置を示すものであるのかが簡単に把握できる。
モデル(１)(２)(３)について、色分けされた各ブロック
がどのスペースを表すものであるのかを説明した凡例(1
5)が、配置されている。したがって、透視モデル(１)
(２)(３)の各色のブロックが、どのようなスペースの配
置を示すものであるのかが簡単に把握できる。
【００２０】この発明は、上記実施形態に限定されるも
のではなく、この発明の範囲内で上記実施形態に多くの
修正及び変更を加え得ることは勿論である。
のではなく、この発明の範囲内で上記実施形態に多くの
修正及び変更を加え得ることは勿論である。
【００２１】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、この発
明の多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物
は、タイプの異なる住宅の透視モデルを複数並べて表示
するとともに、それら透視モデルを各スペース毎に色分
け等により割り付けているので、各タイプの住宅がどの
ように分居割りされているのかを直感的かつ迅速に把握
出来ると共に、タイプの異なる住宅同士の分居割りを比
較することが出来る。そのため、各タイプの住宅の特徴
を容易に理解でき、多世帯住宅の分居割り方法に対する
理解を深めることが出来る。
明の多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物
は、タイプの異なる住宅の透視モデルを複数並べて表示
するとともに、それら透視モデルを各スペース毎に色分
け等により割り付けているので、各タイプの住宅がどの
ように分居割りされているのかを直感的かつ迅速に把握
出来ると共に、タイプの異なる住宅同士の分居割りを比
較することが出来る。そのため、各タイプの住宅の特徴
を容易に理解でき、多世帯住宅の分居割り方法に対する
理解を深めることが出来る。
【００２２】さらに、各透視モデルには、長所・短所を
説明する説明文を表示しているので、より正確かつ詳細
に各タイプの住宅の特徴を把握することが出来る。
説明する説明文を表示しているので、より正確かつ詳細
に各タイプの住宅の特徴を把握することが出来る。
【図１】この発明の一実施形態に係る表示物を示す図で
ある。
ある。
(１) 縦型隣居タイプの建物の透視モデル (２) 各階分居タイプの建物の透視モデル (３) 共生同居タイプの建物の透視モデル (14) 説明文 (４)(５)(７)(８)(10)(11) 各世帯のスペース (６)(９)(12) 共有スペース
Claims (3)
- 【請求項１】 分居タイプの異なる建物の透視モデルを
複数並べて表示するとともに、それら透視モデルを各世
帯及び共有スペース毎に色分け等により割り付けて、各
分居タイプの長所・短所が分かるようにしたことを特徴
とする多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示
物。 - 【請求項２】 縦型隣居タイプ、各階分居タイプ及び共
生同居タイプの建物の透視モデルを複数並べて表示した
請求項１記載の多世帯住宅の分居割り方法を説明するた
めの表示物。 - 【請求項３】 各透視モデルには、長所・短所を説明す
る説明文を表示した請求項１又は２記載の多世帯住宅分
居割り方法を説明するための表示物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001109976A JP2002307873A (ja) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | 多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001109976A JP2002307873A (ja) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | 多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002307873A true JP2002307873A (ja) | 2002-10-23 |
Family
ID=18961831
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001109976A Pending JP2002307873A (ja) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | 多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002307873A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015113616A (ja) * | 2013-12-11 | 2015-06-22 | ミサワホーム株式会社 | 住宅 |
| JP2016199881A (ja) * | 2015-04-08 | 2016-12-01 | トヨタホーム株式会社 | 二世帯住宅 |
-
2001
- 2001-04-09 JP JP2001109976A patent/JP2002307873A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015113616A (ja) * | 2013-12-11 | 2015-06-22 | ミサワホーム株式会社 | 住宅 |
| JP2016199881A (ja) * | 2015-04-08 | 2016-12-01 | トヨタホーム株式会社 | 二世帯住宅 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Douglas et al. | Patient‐friendly hospital environments: exploring the patients’ perspective | |
| Fleury-Bahi et al. | Processes of place identification and residential satisfaction | |
| Colic-Peisker et al. | Social change and community cohesion: An ethnographic study of two Melbourne suburbs | |
| Dany et al. | The odyssey of career and the opportunity for international comparison | |
| Setola et al. | Hospital responses to COVID-19: evidence from case studies to support future healthcare design research | |
| JP2002307873A (ja) | 多世帯住宅の分居割り方法を説明するための表示物 | |
| Mechlenborg | High neighbor! Residents’ Social practices in new Danish high-rises | |
| Valdez | Agency and structure in panethnic identity formation: The case of Latino entrepreneurs | |
| Adewale et al. | Adoption of inclusive architecture design strategies in selected community centres, Lagos Mainland, Nigeria | |
| Samah et al. | Assessing quality design of interiors: a case study of a hospital outpatient unit in Malaysia | |
| Chen et al. | Improving life quality for the aged: a comprehensive post-occupancy evaluation of long-term care facilities in China | |
| Lafond et al. | National healthy cities networks: a powerful force for health and sustainable development in Europe | |
| Daneshpour et al. | Collaborative Participation Approach of Urban Design, from Idea to Design (Heravi Square, Tehran). | |
| Markovic et al. | Principles for Achieving Legibility in Residential Spaces: A Synthesis of Cognitive and Perceptual Approaches. Buildings 2025, 15, 1243 | |
| Youniss | Further thoughts on social construction in families. | |
| Chomos et al. | Increasing juror satisfaction: A call to action for judges and researchers | |
| Gillette | Occupant Evaluation of Commercial Office Lighting | |
| Todd et al. | Investigation and assessment of attitudes to and perceptions of the built environments in NHS trust hospitals | |
| JP2005074106A (ja) | カウンセリングツールおよびその使用方法 | |
| Attademo | Urban Meta (na) morphosi | |
| Schwartz | Small Children’s Movements Across Residential Care and Day-Care: How Professionals Build Common Knowledge and Practice That Matters for Children | |
| Hartono et al. | Optimization of Type 36 Unit Size on Apartment Occupant Satisfaction (Case Study: Asn Pasar Jumat Flats) | |
| Radmanesh | Development of a Tool for Evaluating the Physical Environment of an Emergency Psychiatric Assessment Treatment and Healing (EmPATH) Unit | |
| Shallow | Connection and disconnection: experiences of integration | |
| Serrato | Building based communication research |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20050713 |