JP7558512B2

JP7558512B2 - 金鉱石の前処理方法および金回収方法

Info

Publication number: JP7558512B2
Application number: JP2020175079A
Authority: JP
Inventors: 圭子笹木; 博文一瀬; 典穂神谷; コジョトワムコナドゥ; フローレスディエゴモイセスメンドーサ; 諒太郎境; 樹人黒岩; 悠二青木; 正嗣山根; 美哲亀谷
Original assignee: Sumitomo Metal Mining Co Ltd; Kyushu University NUC
Current assignee: Sumitomo Metal Mining Co Ltd; Kyushu University NUC
Priority date: 2020-02-25
Filing date: 2020-10-19
Publication date: 2024-10-01
Anticipated expiration: 2040-10-19
Also published as: JP2021134424A

Description

本発明は、金鉱石の前処理方法および金回収方法に関する。さらに詳しくは、本発明は、炭素質成分を含む金鉱石の前処理方法、および前処理後の金鉱石を用いた金回収方法に関する。

特許文献１には、金鉱石から金を回収する方法として、ＣＩＰ（Carbon In Pulp）法が開示されている。ＣＩＰ法による金の回収はつぎの手順で行なわれる。まず、微粉砕した金鉱石にアルカリ金属またはアルカリ土類金属の希シアン化物溶液とアルカリとを加えて、金鉱石中の金を金シアンイオン錯体（Ａｕ(ＣＮ)₂ ^-）として溶出させる。つぎに、鉱石および金錯体を含むスラリーと活性炭とを向流接触させて、金錯体を活性炭に吸着させる。つぎに、スラリーから分離した活性炭に熱シアン化物溶液を作用させて、金錯体を活性炭から脱着させる。つぎに、金錯体を濃縮したシアン化物溶液を電解採取に付して金を回収する。

特開平０３－０３０８３４号公報

金鉱石に炭素質成分が含まれている場合、金鉱石から浸出した金の一部が鉱石中の炭素質成分に吸着されてしまう。その結果、鉱石に残留する金が増加し、金の回収率が低くなるという問題がある。

本発明は上記事情に鑑み、金鉱石に含まれる炭素質成分の金の吸着能力を低下させることができる金鉱石の前処理方法を提供することを目的とする。
また、本発明は、金鉱石に炭素質成分が含まれていても金の回収率が高い金回収方法を提供することを目的とする。

第１発明の金鉱石の前処理方法は、炭素質成分を含む金鉱石から金を浸出する前に行なう前処理方法であって、前記金鉱石とフェノールオキシダーゼとを接触させて所定時間保持する酵素処理工程を備えることを特徴とする。
第２発明の金鉱石の前処理方法は、第１発明において、前記フェノールオキシダーゼとしてラッカーゼを用いることを特徴とする。
第３発明の金鉱石の前処理方法は、第２発明において、前記金鉱石と接触させる前記ラッカーゼの量を、前記炭素質成分の重量に対する酵素活性が３９～１９８Ｕ／ｇとなる量とすることを特徴とする。
第４発明の金鉱石の前処理方法は、第１～第３発明のいずれかにおいて、前記酵素処理工程において、前記金鉱石と電子伝達物質とを接触させることを特徴とする。
第５発明の金鉱石の前処理方法は、第４発明において、前記電子伝達物質としてＡＢＴＳ（２，２’－アジノ－ビス（３－エチルベンゾチアゾリン－６－スルホン酸））またはＨＯＢＴ（１－ヒドロキシベンゾトリアゾール）を用いることを特徴とする。
第６発明の金鉱石の前処理方法は、第１～第５発明のいずれかにおいて、前記酵素処理工程の後、前記金鉱石の表面を洗浄する洗浄工程を備えることを特徴とする。
第７発明の金回収方法は、第１～第６発明のいずれかの方法により、炭素質成分を含む金鉱石を前処理する前処理工程と、前記前処理工程の後、前記金鉱石から金を浸出させて浸出液を得る浸出工程と、前記浸出液中の金を活性炭に吸着させる吸着工程と、前記活性炭から金を溶離して金溶液を得る溶離工程と、を備えることを特徴とする。

本発明の金鉱石の前処理方法によれば、フェノールオキシダーゼの作用により炭素質成分の表面が改質され、炭素質成分の金の吸着能力が低下する。
また、本発明の金回収方法によれば、金鉱石に含まれる炭素質成分の金の吸着能力が低下しているので、浸出液に含まれる金の炭素質成分への吸着量を低減でき、金の回収率を高くできる。

一実施形態に係る金回収方法の工程図である。実施例１～３および比較例１におけるＳＥＭ画像である。実施例１～３および比較例１におけるラマンスペクトルである。

つぎに、図１に基づき、本発明の実施形態を説明する。
〔前処理方法〕
本発明の一実施形態に係る金鉱石の前処理方法は、金鉱石から金を回収するプロセスの前処理として行なわれる。前述のごとく、炭素質成分を含む金鉱石から金を浸出すると、浸出した金の一部が鉱石中の炭素質成分に吸着される。その結果、鉱石に残留する金が増加し、金の回収率が低くなる。そこで、金鉱石から金を浸出する前に前処理を行なって、金鉱石に含まれる炭素質成分の金の吸着能力を低下させる。

金鉱石は金を含む鉱物の集合体である。金は、輝銅鉱、斑銅鉱、銅藍、黄銅鉱、黄鉄鉱、硫砒銅鉱、硫砒鉄鉱などの硫化金属鉱に単体として含まれることが多い。金鉱石としてこの種の鉱石が挙げられる。また、一般に、浮遊選鉱などの処理により金品位を高めた金精鉱を得た後に、金を回収する処理を行なう。金鉱石には、このような金精鉱も含まれる。

前処理の対象となる金鉱石は炭素質成分を含むものであれば特に限定されない。炭素質成分の中でも活性炭はシアン化イオンの吸着能力が高いことが知られている。したがって、特に、活性炭あるいは活性炭に類似する性質を有する炭素質成分を含む金鉱石に対して、前処理は有効である。

（酵素処理工程）
前処理には酵素処理工程が含まれる。酵素処理工程は、金鉱石とフェノールオキシダーゼとを接触させて所定時間保持することにより行なわれる。ここで、金鉱石は予め粉砕しておくことが好ましい。金鉱石とフェノールオキシダーゼとの接触は種々の方法により実現できる。例えば、フェノールオキシダーゼを含む酵素液に金鉱石を浸漬するか、金鉱石に酵素液を散布すればよい。具体的には、フェノールオキシダーゼを含む酵素液に金鉱石を投入すればよい。予め金鉱石を粉砕して水を添加することにより金鉱石スラリーを製造し、金鉱石スラリーにフェノールオキシダーゼまたはフェノールオキシダーゼを含む酵素液を添加してもよい。また、ばら積みにした金鉱石にフェノールオキシダーゼを含む酵素液を散布してもよい。

フェノールオキシダーゼはフェノールを酸化する能力をもつ酵素である。フェノールオキシダーゼとして、ラッカーゼ、チロシナーゼ、白色腐朽菌分泌性の酵素などが挙げられる。これらのなかでもラッカーゼを用いることが好ましい。ラッカーゼは比較的安価に入手可能であり、また酵素活性が高いため添加量を低減できるためである。

フェノールオキシダーゼの添加量、フェノールオキシダーゼを含む酵素液のｐＨおよび温度、および金鉱石とフェノールオキシダーゼとの接触時間は、使用するフェノールオキシダーゼの種類などに応じて、適宜調整すればよい。

ラッカーゼを用いる場合、金鉱石と接触させるラッカーゼの量を、金鉱石に含まれる炭素質成分の重量に対する酵素活性が３９～１９８Ｕ／ｇとなる量とすることが好ましい。ラッカーゼを含む酵素液の単位体積当たりの酵素活性を１９．５～１００Ｕ／Ｌとしてもよい。また、ラッカーゼを含む酵素液のｐＨは４～５が好ましく、温度は２５～４０℃が好ましい。金鉱石とラッカーゼとを接触させた状態での保持時間は１～７日が好ましい。ただし、工業的には保持時間が短いほど効率的である。そのため、保持時間は１～２日がより好ましい。

以上のように、金鉱石とフェノールオキシダーゼとを接触させると、フェノールオキシダーゼの作用により炭素質成分の表面が改質され、炭素質成分の金の吸着能力が低下する。その結果、後の金回収処理において金鉱石から金を浸出させた際に、浸出した金が鉱石中の炭素質成分に吸着されることを抑制できる。

酵素処理工程において、金鉱石とフェノールオキシダーゼとを接触させるとともに、金鉱石と電子伝達物質とを接触させてもよい。金鉱石と電子伝達物質との接触は種々の方法により実現できる。例えば、フェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を含む酵素液に金鉱石を浸漬するか、金鉱石に酵素液を散布すればよい。具体的には、フェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を含む酵素液に金鉱石を投入すればよい。予め金鉱石を粉砕して水を添加することにより金鉱石スラリーを製造し、金鉱石スラリーにフェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を添加してもよいし、金鉱石スラリーにフェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を含む酵素液を添加してもよい。また、ばら積みにした金鉱石にフェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を含む酵素液を散布してもよい。

電子伝達物質は酵素が働く際の電子を仲介する物質である。本発明においては、電子伝達物質は金鉱石炭素質物質とフェノールオキシダーゼとの電子伝達を仲介する役目がある。電子伝達物質として、ＡＢＴＳ、ＨＯＢＴなどを用いることができる。電子伝達物質は酵素反応において電子を仲介するため、酵素反応を効率的に進めることができる。詳しくは、酵素反応が促進され、活性炭を効果的に改質できるか、または、電子伝達物質が活性炭の吸着サイトを占有して金吸着を妨げているか、あるいはその両方が同時に起こっているものと考えられる。

酵素処理工程の後、必要に応じて、固液分離が行なわれる。液体分を除去することにより、酵素処理後の金鉱石（固体分）を取得できる。

（洗浄工程）
酵素処理工程の後、金鉱石を洗浄することが好ましい。金鉱石に含まれる炭素質成分は、酵素反応により表面が改質され、金の吸着能力が低下する。これと同時に、炭素質成分の分解産物中間体が生成し固相に残留する場合がある。分解産物中間体は、後の金回収処理において、金を吸着する可能性がある。金鉱石を洗浄して分解産物中間体を除去しておけば、金回収処理において、浸出した金が分解産物中間体に吸着されることを抑制できる。

また、金鉱石を洗浄すると、金鉱石の表面に付着したフェノールオキシダーゼおよび電子伝達物質を除去できる。そのため、後の金回収処理において添加する活性炭の金吸着能力が酵素反応により低下することを抑制できる。

洗浄方法は特に限定されない。例えば、酵素処理後の金鉱石に洗浄液を添加して撹拌した後、固液分離して金鉱石を取り出せばよい。洗浄液の添加および固液分離を複数回行なってもよい。洗浄液として、水のほか、有機溶媒を用いることができる。炭素質成分の分解産物は水に不溶である場合もある。この場合には洗浄液として有機溶媒を用いることが好ましい。

〔金回収方法〕
前述の方法による前処理工程に引き続き、以下に説明する各工程を行なうことで、金鉱石から金を回収できる。

（浸出工程）
浸出工程では、金鉱石から金を浸出させて浸出液を得る。例えば、粉砕した金鉱石を含むスラリーにシアン化合物を添加して、空気を吹き込みながら浸出を行なう。シアン化合物として、シアン化ナトリウム、シアン化カリウム、シアン化カルシウムなどが挙げられる。シアン化合物に代えて、チオ尿素、チオ硫酸、ハロゲンガスなど他の金浸出剤を用いてもよい。

ここで、金鉱石は前処理が施されているので、金鉱石に含まれる炭素質成分の金の吸着能力が低下している。そのため、浸出液に含まれる金の炭素質成分への吸着量を低減でき、金の回収率を高くできる。

（吸着工程）
吸着工程では、浸出液と活性炭とを接触させて、浸出液中の金を活性炭に吸着させる。ここで、浸出液中の金の大部分が活性炭に吸着されるよう保持時間を調整することが好ましい。金を吸着した活性炭は浸出液から分離される。

使用する活性炭の種類は、特に限定されないが、金の吸着能力が高いものが好ましい。また、吸着工程では、浸出液に活性炭を添加して撹拌することが一般的である。撹拌により活性炭同士の衝突が生じるため、砕けにくく、粉化しにくい活性炭が好ましい。このような活性炭としてヤシ殼活性炭が挙げられる。

活性炭は、次工程に供給する前に、塩酸などで洗浄することが好ましい。活性炭には、金鉱石に由来する銅、カルシウムなどが付着している場合がある。これを予め除去することにより、次工程で得られる金溶液の不純物濃度を低減できる。

（溶離工程）
溶離工程では、吸着工程後の活性炭から金を溶離して金溶液を得る。例えば、活性炭と加熱したアルカリ性のシアン化合物溶液とを接触させて、活性炭から金を溶離する。なお、シアン化合物溶液に代えて、水酸化ナトリウムなどのアルカリ液を用いて金を溶離してもよい。

その後、金溶液を用いて電解採取を行なえば、電解金を回収できる。金が溶離した後の活性炭は再活性化して繰り返し使用することが好ましい。

つぎに、実施例を説明する。
〔実施例１～３、比較例１〕
フェノールオキシダーゼの一種であるラッカーゼ（シグマアンドリッチ社製、Lacasse from Trametes versicolor、以下「ラッカーゼＡ」と称する。）を用意した。ラッカーゼＡの詳細はつぎのとおりである。
＜ラッカーゼＡ＞
Form: Powder
Color: Light brown
Lot. Activity: 0.99 U/mg
Bottle weight: 1 g
Storage Temp.: 2 - 9 ℃
Code: 38429

水にラッカーゼＡを添加して酵素液を調製した。ここで、ラッカーゼＡのロット活性（０．９９Ｕ／ｍｇ）を前提としてラッカーゼＡの添加量を調整し、単位体積当たりの酵素活性が１９．５、４９．５、９９．０Ｕ／Ｌの３種類の酵素液を調製した。また、コハク酸および水酸化ナトリウムを用いて、各酵素液のｐＨを４に調整した。

つぎに、各酵素液２００ｍＬに活性炭（富士フイルム和光純薬株式会社製、活性炭素、粉末、和光特級、以下同じ。）１００ｍｇを投入した。各酵素液を３０℃に維持し、１２８ｒｐｍで撹拌しながら、３日間保持した。

処理後の酵素液を固液分離して活性炭を取り出した。活性炭の表面をＳＥＭ（キーエンス社製、ＶＥ－９８００）で観察した。また、比較のため、未処理の活性炭の表面もＳＥＭで観察した。各活性炭のＳＥＭ画像を図２に示す。

図２から分かるように、ラッカーゼで処理した活性炭の表面には、侵食による凹凸がみられる。また、酵素活性が高いほど、侵食が進んでいる。これより、活性炭にラッカーゼを接触させると、活性炭の表面に何らかの改質が生じることが確認された。

つぎに、処理後の活性炭に対してラマン分光分析（サーモフィッシャーサイエンティフィック社製、ＸＤＲＳｍａｒｔＲａｍａｎ）を行なった。また、比較のため、未処理の活性炭に対してもラマン分光分析を行なった。各活性炭のラマンスペクトルを図３に示す。

各ラマンスペクトルをフィッティングした後、グラフェン構造に由来するピーク（Ｇバンド）およびディフェクト構造に由来するピーク（Ｄバンド）のピーク強度（最大値）を求めた。そして、Ｇバンドのピーク強度に対するＤバンドのピーク強度の比率（Ｉ_D／Ｉ_G）を求めた。

その結果、未処理の活性炭はＩ_D／Ｉ_G＝２．０５であった。１９．５Ｕ／Ｌの酵素液で処理した活性炭はＩ_D／Ｉ_G＝２．２９であった。４９．５Ｕ／Ｌの酵素液で処理した活性炭はＩ_D／Ｉ_G＝２．３２であった。９９．０Ｕ／Ｌの酵素液で処理した活性炭はＩ_D／Ｉ_G＝２．５３であった。

Ｉ_D／Ｉ_Gはグラフェン構造に対するディフェクト構造の存在比率である。Ｉ_D／Ｉ_Gの値が高いほどグラフェン構造が破壊されているといえる。すなわち、ラッカーゼで処理を行なうと活性炭のグラフェン構造が破壊される。また、酵素活性が高いほど、より多くのグラフェン構造が破壊されるといえる。

グラフェン構造が多い活性炭はπ電子の密度が高く、陽イオンを吸着しやすい。浸出液中の金、例えばシアン金（Ａｕ(ＣＮ)₂ ^-）が活性炭に吸着される要因の一つとして、活性炭に吸着している陽イオンを介した静電的な吸着が考えられる。ラッカーゼの処理により活性炭のグラフェン構造を破壊すれば、活性炭が有するｓｐ²軌道の崩壊が起こり、陽イオン吸着頻度が下がり、シアン金の吸着が抑制されると考えられる。

つぎに、シアン金の吸着試験を行なった。
シアン化金（Ｉ）カリウム（ＫＡｕ(ＣＮ)₂）３６．６ｍｇをｐＨ１１．５のアルカリ液５００ｍＬに溶解し、シアン金溶液を調製した。なお、アルカリ液は１Ｍの水酸化カリウム溶液を用いてｐＨ調整を行なった。処理後の活性炭１０ｍｇをシアン金溶液４．０ｍＬに添加し、２５℃を維持しながら、１２０ｒｐｍで２４時間振とうした。その後、溶液を固液分離し、溶液のＡｕ(ＣＮ)₂ ^-濃度を測定した。測定結果から、活性炭への金吸着量および金吸着率を求めた。また、未処理の活性炭に対しても同様の手順でシアン金の吸着試験を行なった。

その結果を表１にまとめる。

なお、酵素液で活性炭を処理しない場合を比較例１とする。また、酵素活性が１９．５、４９．５、９９．０Ｕ／Ｌの酵素液で活性炭を処理した場合を、それぞれ実施例１、２、３とする。

表１から分かるように、ラッカーゼで処理した活性炭（実施例１～３）は、未処理の活性炭（比較例１）に比べて金吸着量が少なく、金吸着率が低い。これより、ラッカーゼで処理をすれば活性炭の金の吸着能力が低下することが確認された。

また、ラッカーゼの酵素活性を高くするほど、金吸着量が少なくなり、金吸着率が低くなる。実施例１～３の結果から、少なくとも、酵素液の単位体積当たりの酵素活性が１９．５～９９．０Ｕ／Ｌの範囲で、活性炭の金の吸着能力が低下することが確認された。また、酵素活性４９．５Ｕ／Ｌの場合と、９９．０Ｕ／Ｌの場合とを比較すると、金吸着量にあまり差がみられない。ラッカーゼの使用量を低減するという観点からは、酵素活性を５０Ｕ／Ｌ以下とすることが好ましい。

酵素液の単位体積当たりの酵素活性「Ｕ／Ｌ」を、活性炭の重量に対する酵素活性［Ｕ／ｇ］に換算すると表１に示すとおりである。したがって、活性炭の重量に対する酵素活性は３９～１９８Ｕ／ｇが好ましく、３９～１００Ｕ／ｇがより好ましいといえる。

なお、金鉱石に含まれる炭素質成分のうち、金を吸着する主な成分は、活性炭あるいは活性炭に類似する性質を有する炭素質成分と考えられる。したがって、炭素質成分を含む金鉱石をラッカーゼと接触させれば、金鉱石に含まれる炭素質成分の金の吸着能力が低下すると考えられる。

また、ラッカーゼに限らず、他のフェノールオキシダーゼも、同様の性質を有するため、炭素質成分の金の吸着能力を低下できると考えられる。

〔実施例４～１２〕
実施例１～３で用いたラッカーゼＡとはメーカーの異なるラッカーゼ（天野エンザイム株式会社製、ラッカーゼＹ－１２０、以下「ラッカーゼＢ」と称する。）を用意した。ラッカーゼＢの詳細はつぎのとおりである。ロット活性は各メーカーの試験値であり単純な比較はできないが、ロット活性を比較する限りではラッカーゼＢはラッカーゼＡに比べて酵素活性が高いといえる。
＜ラッカーゼＢ＞
形態：粉末
色：白色～緑白色
ロット活性：１０８Ｕ／ｍｇ
最適温度：６０℃
最適ｐＨ：４．０～４．５

水にラッカーゼＢを添加して酵素液を調製した。ここで、ラッカーゼＢのロット活性（１０８Ｕ／ｍｇ）を前提としてラッカーゼＢの添加量を調整し、酵素液の単位体積当たりの酵素活性を４，０００Ｕ／Ｌとした。また、酢酸ナトリウム（０．１Ｍ溶液）を用いて酵素液のｐＨを４．５に調整した。

（実施例４）
酵素液２．５ｍＬおよび濃度０．１Ｍの酢酸ナトリウム緩衝液９７．５ｍＬを混合して１００ｍＬの試液Ａを調整した。試液Ａの単位体積当たりの酵素活性は１００Ｕ／Ｌである。

試液Ａ１００ｍＬに活性炭１００ｍｇを投入した。撹拌装置（ＴＡＩＴＥＣ社製、バイオシェーカー、型番ＢＲ－４０ＬＦ、以下同じ。）を用いて、液温を３７℃に維持しつつ、１２８ｒｐｍで１日間撹拌した。処理後の液を固液分離して活性炭を取り出した。

上記のように前処理した活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行なった。
シアン化金（Ｉ）カリウム（ＫＡｕ(ＣＮ)₂）３２．３ｍｇをｐＨ１１．５のアルカリ液５００ｍＬに溶解し、シアン金溶液を調製した。なお、アルカリ液は１Ｍの水酸化カリウム溶液を用いてｐＨ調整を行なった。処理後の活性炭１０ｍｇをシアン金溶液４．０ｍＬに添加し、２５℃を維持しながら、１２５ｒｐｍで２４時間振とうした。その後、溶液を固液分離し、溶液のＡｕ(ＣＮ)₂ ^-濃度を測定した。測定結果から、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例５）
実施例４と同様の手順で試液Ａを用いて活性炭を処理した後、活性炭を純水で洗浄した。洗浄はつぎの手順で行なった。活性炭５０ｍｇおよび純水１０ｍＬを入れた遠心分離用コニカルチューブを振とう装置（アズワン株式会社製、シェーカー、型番SRR-2、以下同じ。）にセットし、液温を２５℃に維持しつつ、１２０ｒｐｍで５分間振とうした。つぎに、遠心分離用コニカルチューブを遠心分離装置（エッペンドルフ株式会社製、遠心分離装置、型番5430 R、以下同じ。）にセットし、液温を４℃に維持しつつ、７，６００ｒｐｍで１０分間固液分離して固体分を得た。得られた固体分（活性炭）に対して、再度同様の手順で洗浄を行なった。

洗浄後の活性炭を用いて、実施例４と同様の手順でシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例６）
実施例４と同様の手順で試液Ａを用いて活性炭を処理した後、活性炭を有機溶媒で洗浄した。洗浄はつぎの手順で行なった。活性炭１００ｍｇおよび有機溶媒２ｍＬを入れた遠心分離用コニカルチューブを振とう装置にセットし、液温を２５℃に維持しつつ、１５０ｒｐｍで１時間振とうした。つぎに、遠心分離用コニカルチューブを遠心分離装置にセットし、液温を４℃に維持しつつ、７，６００ｒｐｍで１０分間固液分離して固体分を得た。同様の手順を合計４回繰り返した。有機溶媒として、１回目の洗浄ではエチレングリコール、２回目の洗浄ではメタノール、３回目の洗浄ではエチルアセテート、４回目の洗浄ではヘキサンを用いた。

（実施例７）
電子伝達物質としてＨＯＢＴを用意した。ＨＯＢＴの詳細はつぎのとおりである。
＜ＨＯＢＴ＞
化学名：１－ヒドロキシベンゾトリアゾール水和物
化学式：Ｃ₆Ｈ₅Ｎ₃Ｏ・xＨ₂Ｏ
メーカー：シグマアンドリッチ

ＨＯＢＴを濃度９９％のエタノールに添加して１００ｍＭのＨＯＢＴ溶液を調整した。つぎに、酵素液２．５ｍＬ、ＨＯＢＴ溶液０．８ｍＬ、および濃度０．１Ｍの酢酸ナトリウム緩衝液９６．７ｍＬを混合して、１００ｍＬの試液Ｂを調整した。試液Ｂの単位体積当たりの酵素活性は１００Ｕ／Ｌである。また、試液ＢのＨＯＢＴ濃度は０．８ｍＭである。

試液Ｂ１００ｍＬに活性炭１００ｍｇを投入した。撹拌装置を用いて、液温を３７℃に維持しつつ、１２８ｒｐｍで７日間撹拌した。撹拌開始から１日目、２日目、５日目、７日目に活性炭を取り出した。

実施例４と同様の手順で、各活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例８）
実施例７と同様の手順で試液Ｂを用いて活性炭を処理した後、活性炭を純水で洗浄した。洗浄方法は実施例５と同様である。
つぎに、実施例４と同様の手順で、各活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例９）
実施例７と同様の手順で試液Ｂを用いて活性炭を処理した後、活性炭を有機溶媒で洗浄した。洗浄方法は実施例６と同様である。
つぎに、実施例４と同様の手順で、各活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例１０）
電子伝達物質としてＡＢＴＳを用意した。ＡＢＴＳの詳細はつぎのとおりである。
＜ＡＢＴＳ＞
化学名：（２，２’－アジノ－ビス（３－エチルベンゾチアゾリン－6－スルホン酸））ジアンモニウム塩
化学式：Ｃ₁₈Ｈ₁₆Ｎ₄Ｏ₆Ｓ₄・(ＮＨ₄)₂
メーカー：富士フイルム和光純薬

ＡＢＴＳを濃度５０％のエタノールに添加して５０ｍＭのＡＢＴＳ溶液を調整した。つぎに、酵素液２．５ｍＬ、ＡＢＴＳ溶液１．６ｍＬ、および濃度０．１Ｍの酢酸ナトリウム緩衝液９５．９ｍＬを混合して、１００ｍＬの試液Ｃを調整した。試液Ｃの単位体積当たりの酵素活性は１００Ｕ／Ｌである。また、試液ＣのＡＢＴＳ濃度は０．８ｍＭである。

試液Ｃ１００ｍＬに活性炭１００ｍｇを投入した。撹拌装置を用いて、液温を３７℃に維持しつつ、１２８ｒｐｍで７日間撹拌した。撹拌開始から１日目、２日目、５日目、７日目に活性炭を取り出した。

（実施例１１）
実施例１０と同様の手順で試液Ｃを用いて活性炭を処理した後、活性炭を純水で洗浄した。洗浄方法は実施例５と同様である。
つぎに、実施例４と同様の手順で、各活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

（実施例１２）
実施例１０と同様の手順で試液Ｃを用いて活性炭を処理した後、活性炭を有機溶媒で洗浄した。洗浄方法は実施例６と同様である。
つぎに、実施例４と同様の手順で、各活性炭を用いてシアン金の吸着試験を行ない、活性炭への金吸着量を求めた。

実施例４～１２の結果を表２にまとめる。

表２から分かるように、電子伝達物質を添加しない場合（実施例４～６）に比べて、電子伝達物質を添加した場合（実施例７～１２）の方が、金吸着量が少なくなる。これより、電子伝達物質を添加すれば、酵素反応が促進され、活性炭を効果的に改質できることが確認された。

また、電子伝達物質としてＨＯＢＴを用いた場合（実施例７～９）に比べて、ＡＢＴＳを用いた場合（実施例１０～１２）の方が、概ね、金吸着量が少なくなる。これより、電子伝達物質あるいは吸着材としてＡＢＴＳを用いることが好ましいといえる。

活性炭を洗浄しなかった場合に比べて、活性炭を洗浄した場合の方が、金吸着量が少なくなる傾向がある。また、洗浄液として純水を用いた場合よりも有機溶媒を用いた場合の方が、金吸着量が少なくなる傾向がある。これより、酵素処理の後は金鉱石を洗浄することが好ましく、有機溶媒で洗浄することがより好ましいといえる。

酵素処理の保持時間は長いほど金吸着量が少なくなる場合（実施例７、８、１１）もあるが、保持時間の経過とともに金吸着量が減少したのち、増加に転ずる場合（実施例９、１０、１２）もある。工業的には保持時間が短いほど効率的な操業が可能となるため、短い保持時間で金吸着量を抑制できることが好ましい。

実施例４～１２の範囲でいえば、電子伝達物質としてＡＢＴＳを用い、有機溶媒で洗浄した実施例１２において、保持時間を１日とした場合が金吸着量を抑制する効果が最も高い。

Claims

炭素質成分を含む金鉱石から金を浸出する前に行なう前処理方法であって、
前記金鉱石とフェノールオキシダーゼとを接触させて所定時間保持する酵素処理工程を備え、
前記酵素処理工程において、前記金鉱石と電子伝達物質とを接触させ、
前記電子伝達物質としてＡＢＴＳ（２，２’－アジノ－ビス（３－エチルベンゾチアゾリン－６－スルホン酸））、またはＨＯＢＴ（１－ヒドロキシベンゾトリアゾール）を用いる
ことを特徴とする金鉱石の前処理方法。
前記フェノールオキシダーゼとしてラッカーゼを用いる
ことを特徴とする請求項１記載の金鉱石の前処理方法。
前記金鉱石と接触させる前記ラッカーゼの量を、前記炭素質成分の重量に対する酵素活性が３９～１９８Ｕ／ｇとなる量とする
ことを特徴とする請求項２記載の金鉱石の前処理方法。
前記酵素処理工程の後、前記金鉱石の表面を洗浄する洗浄工程を備える
ことを特徴とする請求項１～３のいずれかに記載の金鉱石の前処理方法。
請求項１～４のいずれかに記載の方法により、炭素質成分を含む金鉱石を前処理する前処理工程と、
前記前処理工程の後、前記金鉱石から金を浸出させて浸出液を得る浸出工程と、
前記浸出液中の金を活性炭に吸着させる吸着工程と、
前記活性炭から金を溶離して金溶液を得る溶離工程と、を備える
ことを特徴とする金回収方法。