WO1996001796A1 - Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen - Google Patents

Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen Download PDF

Info

Publication number
WO1996001796A1
WO1996001796A1 PCT/EP1995/002483 EP9502483W WO9601796A1 WO 1996001796 A1 WO1996001796 A1 WO 1996001796A1 EP 9502483 W EP9502483 W EP 9502483W WO 9601796 A1 WO9601796 A1 WO 9601796A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
catalyst
oxide
weight
oxygen
titanium oxide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP1995/002483
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Alfred Hagemeyer
Günter Lauth
Thomas Lautensack
Axel Deimling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BASF SE
Original Assignee
BASF SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BASF SE filed Critical BASF SE
Priority to EP95925765A priority Critical patent/EP0768996B1/de
Priority to JP8504080A priority patent/JPH10502375A/ja
Priority to DE59505923T priority patent/DE59505923D1/de
Priority to US08/765,746 priority patent/US5902918A/en
Publication of WO1996001796A1 publication Critical patent/WO1996001796A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C5/00—Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms
    • C07C5/42—Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms by dehydrogenation with a hydrogen acceptor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/90—Regeneration or reactivation
    • B01J23/92—Regeneration or reactivation of catalysts comprising metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2521/00—Catalysts comprising the elements, oxides or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium or hafnium
    • C07C2521/02—Boron or aluminium; Oxides or hydroxides thereof
    • C07C2521/04—Alumina
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2521/00—Catalysts comprising the elements, oxides or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium or hafnium
    • C07C2521/06—Silicon, titanium, zirconium or hafnium; Oxides or hydroxides thereof
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/10—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of rare earths
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/16—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • C07C2523/18—Arsenic, antimony or bismuth
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2523/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00
    • C07C2523/16—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group C07C2521/00 of arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • C07C2523/20—Vanadium, niobium or tantalum
    • C07C2523/22—Vanadium
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/584—Recycling of catalysts

Definitions

  • the invention relates to a process and a catalyst for the catalytic oxidative dehydrogenation of alkyl aromatics and paraffin hydrocarbons to the corresponding alkenyl aromatics and olefins, preferably of ethylbenzene to styrene, water being formed and the dehydrogenation in the absence of free (ie continuously added to the educt stream) oxidizing agent such as molecular oxygen or oxygen-containing gases, and the redox catalyst consisting of at least one reducible metal oxide acts as the sole source of oxygen and takes on the function of an oxygen storage or transfer agent.
  • Olefins and alkenylbenzenes are important monomers for engineering plastics and are produced in large quantities.
  • Styrene is predominantly produced by non-oxidative dehydrogenation of ethylbenzene over a modified iron oxide catalyst, with one mole of hydrogen being produced per mole of styrene.
  • it is an equilibrium reaction which is carried out at high temperatures of typically 600 to 700 ° C and proceeds with a conversion of about 60% with a styrene selectivity of about 90%.
  • a catalyst consisting of a reducible metal oxide as an oxygen carrier instead of free oxidizing agent (oxygen).
  • the catalyst oxygen carrier at the same time
  • the catalyst is gradually used up and has to be regenerated in a second step, which restores the initial activity.
  • coke deposits can also burn off become.
  • the regeneration is highly exothermic, so that the waste heat released can be used, for example, for the production of steam.
  • the selectivity can be significantly increased by decoupling the reduction and oxidation steps.
  • a moving bed or a circulating fluidized bed is used, so that the catalyst particles from the dehydrogenation zone, after separation of the reaction products formed,
  • the regeneration gas is switched periodically between the educt supply and, if necessary, after a purging phase.
  • the invention solves the problem of finding an oxygen-transferring catalyst which enables higher conversions than the non-oxidative dehydrogenation and at the same time largely avoids the disadvantageous behavior of the catalysts of the oxidative dehydrogenation in the initial phase, so that the selectivity is increased and additional procedural steps, e.g. a partial pre-reduction of the oxygen transmitter can be saved.
  • Another object of the invention is to produce a particularly hard catalyst that can withstand the mechanical stress in industrial reactors without disintegrating.
  • reducible metal oxides such as oxides of Bi, V, Ce, Fe, In, Ag, Cu, Co, Mn, Pb, Sn, Mo, W, As, Sb, preferably Bi, Ce and V-oxide, and particularly preferably Bi 2 0 3 or Ce0 2 on a titanium dioxide support can be used as particularly favorable oxygen-transferring catalysts for the oxidative dehydrogenation carried out in the absence of free oxidizing agent.
  • alkali and / or alkaline earth metal preferably Li, Na or Cs, in particular K, suppresses the initial gasification particularly effectively and enables high selectivity and thus yield gains in dehydrated product. Additions of alkaline earth and rare earth metals are also effective, lanthanum being particularly favorable.
  • a process according to one of claims 1 to 17 can be implemented with the catalysts according to the invention.
  • a preferred catalyst contains 3 to 30% by weight K 2 0, preferably 5 to 20% by weight K 2 0, 5 to 50% by weight Bi 2 ⁇ 3 , preferably 10 to 30% by weight Bi 2 0 3 and Ti0 2 in the amount required to complete the balance.
  • a likewise preferred catalyst contains 3 to 30% by weight of Cs 2 0, preferably 5 to 20% by weight of Cs 2 0, 5 to 50% by weight of Bi 2 ⁇ 3 , preferably 10 to 30% by weight of Bi 2 ⁇ 3 and Ti0 2 in the amount required to complete the balance.
  • An equally effective catalyst contains 3-40 wt .-% La 2 0 3, preferably 5-30 wt .-% La 0 3, of 5 - 50 wt .-% of Bi 2 ⁇ 3, preferred wise 10-30 wt % Bi 2 ⁇ 3 and Ti0 2 in the amount required to complete the balance.
  • Another favorable catalyst contains 0-30% by weight of Cs 2 0, preferably 5-20% by weight of Cs 2 0, 30-30% by weight of K 2 0, preferably 5-20% by weight of K 2 0 , 0 - 40% by weight La 2 ⁇ 3 , preferably 5 - 30% by weight La 2 Ü 3 , 5 - 50% by weight Bi 2 ⁇ 3 , preferably 10 - 30% by weight Bi 2 ⁇ 3 and Ti0 2 in the amount required to complete the balance.
  • the joint use of, for example, Cs / La also has an advantageous effect.
  • the catalyst can be prepared in the usual way, such as dry mixing, slurrying, impregnation, precipitation, spray drying, etc.
  • the ingredients can e.g. in the form of their oxides, hydroxides, carbonates, acetates, nitrates or generally water-soluble salts with organic or inorganic anions which are converted into the corresponding oxides when heated (calcined). Transition metal complexes can also e.g. be used.
  • the calcination is typically carried out at temperatures above 200 (to 1000) ° C, preferably from 200 to 800 ° C and in particular from 400 to 700 ° C.
  • the dehydrogenation reaction requires a temperature of 200 to 800 ° C., preferably 350 to 550 ° C. and atmospheric or slightly reduced or increased pressure, for example from 100 mbar to 10 bar, preferably 500 mbar to 2 bar, at an LHSV of 0.01 to 20 hours -1 , preferably 0.1 to 5 hours -1 .
  • Dehydrating hydrocarbon can be present with diluents such as CO 2 , N 2 , noble gases or steam.
  • the regeneration of the reduced catalyst requires temperatures between 300 and 900 ° C, preferably 400 and 800 ° C, with 5 being used as the oxidizing agent, for example N 2 0 or an oxygen-containing gas.
  • diluents can be contained in the reactor inflow. Suitable regeneration gases are, for example, air, lean air or N 2 0 mixtures.
  • the regeneration can be carried out at reduced or atmospheric or elevated pressure. Pressures in the range from 500 mbar to 10 bar are preferred.
  • the oxide La 2 0 3 should not be used when using lanthanum. Instead, compounds with organic residues, preferably La acetate, should be used, which lead to finely divided and surface-rich La 0 3 during the calcination.
  • TiO 2 60 g of TiO 2 are mixed dry with 33.22 g of basic bismuth carbonate Bi COs (contains 81% by weight of Bi) and 14.67 g of K CÜ 3 and proceed as described below (comparative test 2).
  • the catalyst contains 10% by weight of K 2 0, 30% by weight of Bi 2 0 3 and 60% by weight of Ti0 2 .
  • the catalyst contains 10% by weight K 2 0, 25% by weight Bi 2 0 3 and 65% by weight Ti0 2 .
  • TiO 2 60 g of TiO 2 are mixed dry with 27.69 g of basic bismuth carbonate Bi 2 COs (contains 81% by weight of Bi) and 22.0 g of K 2 CÜ 3 and the procedure is as above
  • the catalyst contains 15% by weight of K 0, 25% by weight of Bi 2 0 3 and 60% by weight of Ti0 2 .
  • TiO 2 55 g of TiO 2 are mixed dry with 27.69 g of basic bismuth carbonate Bi 2 CO 5 40 (contains 81% by weight of Bi) and 29.34 g of K 2 CO 3 and proceed as above
  • the catalyst contains 20% by weight K 2 0, 25% by weight Bi 2 0 3 and 55% by weight Ti0 2 .
  • TiO 2 60 g of TiO 2 are mixed dry with 33.2 g of basic bismuth carbonate Bi 2 CO 5 (contains 81% by weight of Bi) and 11.65 g of CsCO 3 and proceed as above.
  • the catalyst contains 10% by weight of Cs 2 0, 30 wt .-% Bi 2 0 3 and 60 wt .-% Ti0 2 .
  • TiO 2 60 g of TiO 2 are mixed dry with 27.69 g of basic bismuth carbonate Bi 2 COs (contains 81% by weight of Bi) and 17.34 CS 2 CO 3 and the procedure is as above
  • the catalyst contains 15% by weight of Cs 2 0, 25% by weight of Bi 2 0 3 and 60% by weight of Ti0 2 .
  • the catalyst contains 10 wt% Cs 2 0, 10 wt% K 2 0, 25 wt% Bi 2 ⁇ 3 and 55 wt% Ti0 2 .
  • Ti0 2 75 g of Ti0 2 are mixed with 83.05 g of basic bismuth carbonate Bi 2 C0 5 (contains 81% by weight of Bi), 36.68 g of K 2 C0 3 and 161.53 g of lanthanum acetate C ⁇ HgLaOg-aq (contains 39.56 % By weight of La) dry mixed and proceed as above
  • the catalyst contains 10% by weight K 2 0, 30% by weight La 2 0 3 , 30% by weight Bi 2 0 3 and 30% by weight Ti0 2 .
  • Si0 2 powder Dll-10 from BASF are calcined at 500 ° C for 3 h.
  • 85 g of the calcined Si0 2 are mixed with a solution of 102.5 g of Fe (N0 3) 3 • 9 H 2 0 in deionized water, is to 'a final weight of 216 g is reached.
  • the mixture is left to stand at RT for 18 h, filtered and dried at 110 ° C. for 18 h.
  • the mixture is then heated at a rate of 30 ° C./h to 600 ° C. and calcined at 600 ° C. for 10 h.
  • the catalyst is in powder form and contains 20% by weight Fe 2 0 3 and 80% by weight Si0 2 .
  • Spray powder is treated in a kneader for 2 hours, with little water and extractive agents being kneaded into the kneading compound.
  • the modeling clay is then shaped into 3 mm full strands using an extruder.
  • the strands are dried at 120 ° C. for 16 h and then calcined at 600 ° C. for 4 h. Uniformly yellow-colored strands with low hardness are obtained.
  • a 0.05 to 0.1 mm grit fraction is sieved out for the reactor tests.
  • the catalyst contains 22.5% by weight of V 2 0 5 and 77.5% by weight of MgO.
  • Ti0 powder 100 g of Ti0 powder (DT-51 from BASF AG) are introduced and proceed according to comparative experiment 2.
  • the catalyst consists of pure Ti0 2 .
  • the catalyst consists of pure Bi 2 ⁇ 3 .
  • TiO 2 200 g are mixed dry with 129.2 g of basic bismuth carbonate Bi CO 5 (contains 81% by weight of Bi) and proceed according to comparative experiment 2.
  • the catalyst contains 63% by weight Ti0 2 and 37% by weight Bi 2 0 3 .
  • the catalyst contains 19% by weight of V 2 0 5 and 81% by weight of Ti0 2 .
  • the cutting hardness of the catalysts is determined on the 3 mm full strand by measuring the force in N required to cut through the strand with a sharp knife (blade width 0.6 mm).
  • the catalytic-oxidative dehydrogenation of ethylbenzene to styrene is carried out in a pulse reactor at a temperature of 500 ° C.
  • a microfixed bed (sample weight of catalyst: 0.3 g) is pulsed with pure ethylbenzene and the resulting reaction products for each pulse are quantitatively recorded by gas chromatography.
  • Helium flows through the reactor between two successive ethylbenzene pulses (approx. 1.5 min).
  • a single pulse contains 380 ⁇ g of ethylbenzene.
  • the flow rate of the carrier gas is 21.5 ml / min. In this way, the time behavior of the catalytic converter can be tracked from the start with high time resolution without dead times.
  • the catalyst is highly active, so that high, almost quantitative conversions of ethylbenzene are observed.
  • the selectivity to styrene steadily improves to an end value.
  • the catalyst is deactivated more and more as its oxygen content is consumed, so that the conversion decreases.
  • regeneration takes place after 90 to 200 pulses. The styrene yield as
  • the air flow is switched to 25 ml / min and the catalyst is regenerated at 500 ° C. for about 1 h. Then the next cycle follows. Several cycles are examined in each case.
  • the results of the examples / experiments are shown in the table below.
  • the table contains a summary of the catalysts produced, the relative mass ratios of the components, the cut hardness and the results of the tests (mean values from several experiments) for the dehydrogenation of ethyl 'enzole in a fixed bed reactor.
  • the systems according to the state of the art are very active and allow a high maximum styrene yield.
  • the decisive disadvantage is the strong initial gasification, which leads to enormous losses of ethylbenzene and is at the expense of the oxygen reservoir of the catalyst.
  • the first ethylbenzene pulses are completely burned (100% gasification at loose carbon dioxide), so that the calculated initial selectivity for styrene over the first pulses is zero.
  • the systems according to the invention are characterized by significantly lower gasification with likewise very high activity.
  • the initial gasification (1st pulse) is only 30% by weight compared to 100% by weight according to the prior art.
  • the styrene yield is clearly above that which can be achieved by means of non-oxidative dehydrogenation, specifically at a reduced reaction temperature.
  • the process step of spray drying in the manufacture of the catalyst now means a time-consuming and energy-intensive process step which results in higher production costs.
  • spray drying MgO a larger amount of water per gram of solid must be added than with Ti0 2 , which means that this process step is faster with Ti0 2 than with MgO.
  • the maximum styrene selectivity of the catalyst according to the invention is comparable to the prior art, the catalyst preparation by dry mixing requiring a significantly lower expenditure of time and equipment.
  • the catalyst according to the invention produces slightly increased amounts of the by-products benzene and toluene in the initial phase (instead of gas, as in the prior art), these then decrease rapidly as the reaction time progresses.
  • the formation of benzene and toluene is not a problem in comparison to the formation of C0 2 , since toluene is a salable product and benzene can be returned to the ethylbenzene production and both are therefore not lost.
  • the catalyst according to the invention is therefore also superior to the prior art in this regard, regardless of the fact that the mean styrene yield or the total styrene yield is more favorable than in the known catalysts.
  • the decisive advantage of the system according to the invention is the significantly reduced initial gasification, which enables enormous gains in the initial styrene selectivity compared to the prior art.
  • the catalyst according to the invention is also particularly abrasion-resistant. This has advantages in the mechanical handling of the catalysts (transport, installation and removal in the reactor) and the mechanical loading of the catalysts in the fixed bed, wherein it must also be taken into account that considerable amounts of heat are released during reoxidation, which release the Stress the catalyst mechanically. With the same preparation technique, the catalyst according to the invention (examples 1 to 7) has significantly better values for the mechanical strength compared to comparative tests 1 and 2.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Verfahren zur katalytischen oxidativen Dehydrierung von Alkylaromaten oder Paraffinkohlenwasserstoffen zu den entsprechenden Alkenylaromaten bzw. Olefinen mittels eines Redoxkatalysators (Sauerstoffüberträgers), dadurch gekennzeichnet, daß in einem ersten Reaktionsschritt der Alkylaromat bzw. Paraffinkohlenwassertoff (Edukt) mit einem Katalysator aus einem reduzierbaren Metalloxid ausgewählt aus den Oxiden von Bi, V, Ce, Fe, In, Ag, Cu, Co, Mn, Pb, Sn, Mo, Sb, As, W oder deren Mischungen, auf einem Titanoxidträger in Abwesenheit von molekularem Sauerstoff dehydriert wird, wobei der Katalysator reduziert wird, und in einem zweiten Reaktionsschritt der reduzierte Katalysator mit einem Oxidationsmittel reoxidiert wird.

Description

Katalysator und Verfahren für die katalytische oxidative Dehydrierung von Alkylaromaten und Paraffinen
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und einen Katalysator für die katalytische oxidative Dehydrierung von Alkylaromaten und Paraffinkohlenwasserstoffen zu den entsprechenden Alkenylaromaten und Olefinen, vorzugsweise von Ethylbenzol zu Styrol, wobei Wasser gebildet wird und wobei die Dehydrierung in Abwesenheit von freiem (d.h. dem Eduktstrom kontinuierlich zugesetztem) Oxidationsmittel wie molekularem Sauerstoff oder sauerstoff- haltigen Gasen stattfindet und der aus wenigstens einem reduzier- baren Metalloxid bestehende Redoxkatalysator als alleinige Sauer¬ stoffquelle die Funktion eines SauerstoffSpeichers- oder -Über¬ trägers übernimmt.
Olefine und Alkenylbenzole, insbesondere Styrol und Divinyl- benzol, stellen wichtige Monomere für technische Kunststoffe dar und werden in großen Mengen produziert. Styrol wird überwiegend durch nicht-oxidative Dehydrierung von Ethylbenzol an einem modifizierten Eisenoxid-Katalysator hergestellt, wobei pro mol Styrol ein mol Wasserstoff entsteh . Nachteiligerweise handelt es sich um eine Gleichgewichtsreaktion, die bei hohen Temperaturen von typischerweise 600 bis 700°C durchgeführt wird und mit einem Umsatz von ca. 60 % bei einer Styrol-Selektivität von etwa 90 % verläuft .
Durch oxidative Dehydrierung, bei der der Eduktstrom mit einem Oxidationsmittel wie molekularem Sauerstoff oder einem sauer- stoffhaltigen Gas beaufschlagt wird, läßt sich das Gleichgewicht überwinden und ein fast quantitativer Umsatz erzielen, da als Coprodukt nunmehr Wasser gebildet wird. Auch sind für diese 'Umsetzung geringere Reaktionstemperaturen erforderlich. Nach¬ teilig an diesem Verfahren ist jedoch die mit der Gegenwart von Sauerstoff einhergehende Selektivitätseinbuße für das Wert¬ produkt, da die hohe Sauerstoffkonzentration in der Reaktionszone als Nebenreaktion die Totaloxidation begünstigt.
Es ist deshalb vorgeschlagen worden, anstelle von freiem Oxidati¬ onsmittel (Sauerstoff) einen aus einem reduzierbaren Metalloxid bestehenden Katalysator als Sauerstoffträger einzusetzen. Dabei wird der Katalysator (gleichzeitig SauerstoffÜberträger) all- mählich verbraucht und muß in einem zweiten Schritt regeneriert werden, wodurch die Anfangsaktivität wiederhergestellt wird. In der Regenerierphase können z.B. auch Koksablagerungen abgebrannt werden. Die Regenerierung ist stark exotherm, so daß die frei¬ werdende Abwärme z.B. für die Erzeugung von Dampf genutzt werden kan .
5 Durch die Entkopplung von Reduktions- und Oxidationsschritt kann die Selektivität deutlich gesteigert werden.
Für die technische Realisierung dieses Vorschlags gibt es zwei Varianten, nämlich die räumliche und die zeitliche Trennung der 10 beiden Teilschritte.
Bei ersterem wird ein Wanderbett oder eine zirkulierende Wirbel¬ schicht verwendet, so daß die Katalysatorteilchen aus der Dehydrierzone, nach Abtrennung der gebildeten Reaktionsprodukte,
15 zu einem separaten Regenerierungsreaktor gefördert werden, in dem die Reoxidation durchgeführt wird. Der regenerierte Katalysator wird in die Dehydrierzone zurückgeführt. Der Katalysator ist hohen mechanischen Beanspruchungen ausgesetzt und muß daher über eine ausreichende Härte verfügen.
20
Bei der Ausführung mit einem Festbett wird periodisch zwischen der EduktZuführung und bei Bedarf nach einer Spülphase dem Regeneriergas umgeschaltet.
25 Dieses Prinzip der Trennung der zweier Teilschritte der Redox- reaktion unter Einsatz eines reduzierbaren und regenerierbaren Katalysators wurde zuerst für die Oxidation bzw. Ammonoxidation von Propen zu Acrolein und Acrylsäure bzw. Acrylnitril be¬ schrieben (GB 885422; GB 999629; K. Aykan, J. Catal. 12 (1968)
30 281-190) , wobei Arsenat- und Molybdatkatalysatoren verwendet wurden. Der Einsatz des Verfahrens bei der oxidativen Dehy¬ drierung von aliphatischen Alkanen zu Mono- und Diolefinen mit Ferritkatalysatoren (z.B. US 3 440 299, DE 21 18 344, DE 17 93 499) ist ebenfalls bekannt, ebenso wie der Einsatz für die
35 oxidative Kupplung von Methan zu höheren Kohlenwasserstoffen, wobei unterschiedliche Katalysatorklassen zum Einsatz kommen (Z.B. US 4 795 849, DE 3 586 769 mit Mn/Mg/Si-Oxiden; US 4 568 789 mit Ru-Oxid; EP 254 423 mit Mn/B-Oxiden auf MgO; GB 2 156 842 mit Mn304-Spinellen) . Auch die Dehydrodimerisierung
40 von Toluol zu Stilben in Abwesenheit von freiem Sauerstoff mit¬ tels reduzierbarer Katalysatoren wie Bi/In/Ag-Oxiden (EP 30 837) ist bekannt. Schließlich wird das Prinzip noch für die Dehydrie¬ rung, Dehydrocyclisierung und Dehydroaromatisierung von Paraffin¬ kohlenwasserstoffen zur Benzinveredelung angewandt (US 4 396 537
45 mit Co/P-Oxid-Katalysatoren) . Aus den EP 397 637 und 403 462 ist bekannt, das Verfahrensprinzip für die oxidative Dehydrierung von Paraffinkohlenwasserstoffen und Alkylaromaten einzusetzen. Danach werden reduzierbare Metall¬ oxide verwendet, ausgewählt aus der Gruppe V, Cr, Mn, Fe, Co, Pb, Bi, Mo, U und Sn, aufgebracht auf Trägern aus Tonen, Zeolithen und Oxiden von Ti, Zr, Zn, Th, Mg, Ca, Ba, Si, AI. Besonders bevorzugt ist V/MgO.
Obwohl mit diesen Katalysatoren eine hohe Ausbeute erzielt werden kann, kommt es in der Anfangsphase der Dehydrierung, wenn der Kohlenwasserstoff mit dem frisch regenerierten und daher beson¬ ders aktiven Katalysator in Kontakt tritt, zu einer sehr starken Vergasung (Totalverbrennung) . Abgesehen vom Verlust an Rohstoffen wird dabei auch erheblich mehr Sauerstoff verbraucht als für die bloße Dehydrierung, so daß ein großer Teil des Sauerstoffüber¬ trägers vorzeitig erschöpft ist und sich die Zykluszeiten unnötig verkürzen.
Die Erfindung löst die Aufgabe, einen Sauerstoffübertragenden Katalysator zu finden, der höhere Umsätze als die nicht-oxidative Dehydrierung ermöglicht und zugleich das nachteilige Verhalten der Katalysatoren der oxidativen Dehydrierung in der Anfangsphase weitgehend vermeidet, so daß die Selektivität erhöht wird und zusätzliche verfahrenstechnische Schritte, z.B. eine partielle Vorreduktion des SauerstoffÜberträgers erspart werden können. Ein weiteres Anliegen der Erfindung ist es, einen besonders harten Katalysator herzustellen, der der mechanischen Beanspruchung in technischen Reaktoren standhält, ohne zu zerfallen.
Es wurde nun gefunden, daß reduzierbare Metalloxide wie Oxide des Bi, V, Ce, Fe, In, Ag, Cu, Co, Mn, Pb, Sn, Mo, W, As, Sb, bevor¬ zugt Bi-, Ce- und V-Oxid, und besonders bevorzugt Bi203 oder Ce02 auf einem Titandioxidträger als besonders günstige sauerstoff¬ übertragende Katalysatoren für die in Abwesenheit von freiem Oxidationsmittel durchgeführte oxidative Dehydrierung verwendet werden können. Ferner wurde gefunden, daß ein Zusatz von Alkali und/oder Erdalkali, bevorzugt Li, Na oder Cs, insbesondere K, die Anfangsvergasung besonders wirksam unterdrückt und hohe Selek- tivitäts- und damit Ausbeutegewinne an dehydriertem Produkt er- möglicht. Ebenfalls wirksam sind Zusätze von Erdalkali- und Sel¬ tenerdmetallen, wobei Lanthan besonders günstig ist.
Mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren kann ein Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 17 verwirklicht werden. Ein bevorzugter Katalysator enthält 3 - 30 Gew.-% K20, vorzugs¬ weise 5 - 20 Gew.-% K20, 5 - 50 Gew.-% Bi2θ3, vorzugsweise 10 - 30 Gew.-% Bi203 und Ti02 in der zur Vervollständigung der Bi¬ lanz erforderlichen Menge.
Ein ebenfalls bevorzugter Katalysator enthält 3 - 30 Gew.-% Cs20, vorzugsweise 5 - 20 Gew.-% Cs20, 5 - 50 Gew.-% Bi2θ3, vorzugsweise 10 - 30 Gew.-% Bi2θ3 und Ti02 in der zur Vervollständigung der Bi¬ lanz erforderlichen Menge.
Ein ebenfalls günstiger Katalysator enthält 3 - 40 Gew.-% La203, vorzugsweise 5 - 30 Gew.-% La 03, 5 - 50 Gew.-% Bi2θ3, vorzugs¬ weise 10 - 30 Gew.-% Bi2θ3 und Ti02 in der zur Vervollständigung der Bilanz erforderlichen Menge.
Ein weiterer günstiger Katalysator enthält 0 - 30 Gew.-% Cs20, vorzugsweise 5 - 20 Gew.-% Cs20, 0 - 30 Gew.-% K20, vorzugsweise 5 - 20 Gew.-% K20, 0 - 40 Gew.-% La2θ3, vorzugsweise 5 - 30 Gew.-% La2Ü3, 5 - 50 Gew.-% Bi2θ3, vorzugsweise 10 - 30 Gew.-% Bi2θ3 und Ti02 in der zur Vervollständigung der Bilanz erforderlichen Menge. Auch die gemeinsame Verwendung z.B. von Cs/La erzielt eine vor¬ teilhafte Wirkung.
Die vorstehenden Mengenverhältnisse beziehen sich auf den fertigen Katalysator in der jeweils beständigsten bzw. der ange¬ gebenen Oxidationsstufe. Über die tatsächlichen Bindungsverhält¬ nisse soll damit keine Aussage gemacht und die Erfindung insoweit nicht beschränkt werden; z.B. können sich beim Kalzinieren auch Phasen ausbilden, die höheren Oxidationsstufen des Chroms ent- sprechen wie Chromate oder Bichromate des Kaliums oder Bismuths.
Der Katalysator kann auf übliche Weise wie Trockenmischen, Auf¬ schlämmen, Imprägnieren, Fällung, Sprühtrocknung etc. hergestellt werden. Die Inhaltsstoffe können z.B. in Form ihrer Oxide, Hydro- xide, Carbonate, Acetate, Nitrate oder generell wasserlöslicher Salze mit organischen oder anorganischen Anionen verwendet wer¬ den, die beim Erhitzen (Calcinieren) in die entsprechenden Oxide übergehen. Auch Übergangsmetallkomplexe können z.B. verwendet werden. Die Calcinierung erfolgt typischerweise bei Temperaturen oberhalb von 200 (bis 1000)°C, vorzugsweise von 200 bis 800°C und insbesondere von 400 bis 700°C.
Die Dehydrierungsreaktion erfordert eine Temperatur von 200 bis 800°C, bevorzugt 350 bis 550°C und atmosphärischen oder gering- fügig erniedrigten oder erhöhten Druck z.B. von 100 mbar bis 10 bar, bevorzugt 500 mbar bis 2 bar, bei einer LHSV von 0,01 bis 20 Stunden-1, bevorzugt 0,1 bis 5 Stunden-1. Neben dem zu dehydrierenden Kohlenwasserstoff können Verdünnungsmittel wie beispielsweise C02, N2, Edelgase oder Dampf zugegen sein. Die Regenerierung des reduzierten Katalysators erfordert Temperaturen zwischen 300 und 900°C, bevorzugt 400 und 800°C, wobei als 5 Oxidationsmittel, z.B. N20 oder ein sauerstoffhaltiges Gas verwendet wird. Auch hier können Verdünnungsmittel im Reaktor¬ zustrom enthalten sein. Geeignete Regeneriergase sind z.B. Luft, Magerluft oder N20-Gemische. Die Regenerierung kann bei verminder¬ tem oder atmosphärischen oder erhöhtem Druck betrieben werden. 10 Bevorzugt sind Drucke im Bereich 500 mbar bis 10 bar.
Bei Verwendung von Lanthan sollte nicht vom Oxid La203 ausgegangen werden. Statt dessen sollten Verbindungen mit organischen Resten, vorzugsweise La-Acetat, eingesetzt werden, die bei der Calci- 15 nierung zu feinverteiltem und oberflächenreichem La 03 führen.
Beispiel 1
60 g Ti02 werden mit 33,22 g basischem Bismuthcarbonat Bi COs (enthält 81 Gew.-% Bi) und 14,67 g K CÜ3 trocken gemischt und wei- 20 ter verfahren wie nachstehend (Vergleichsversuch 2) beschrieben. Der Katalysator enthält 10 Gew.-% K20, 30 Gew.-% Bi203 und 60 Gew.-% Ti02.
Beispiel 2
25 65 g Ti02 werden mit 27,69 g basischem Bismuthcarbonat Bi2COs
(enthält 81 Gew.-% Bi) und 14,67 g K2C03 trocken gemischt und wei¬ ter wie vorstehend verfahren
Der Katalysator enthält 10 Gew.-% K20, 25 Gew.-% Bi203 und 65 Gew.-% Ti02.
30
Beispiel 3
60 g Ti02 werden mit 27,69 g basischem Bismuthcarbonat Bi2COs (enthält 81 Gew.-% Bi) und 22,0 g K2CÜ3 trocken gemischt und wei¬ ter wie vorstehend verfahren
35 Der Katalysator enthält 15 Gew.-% K 0, 25 Gew.-% Bi203 und 60 Gew.-% Ti02.
Beispiel 4
55 g Ti02 werden mit 27,69 g basischem Bismuthcarbonat Bi2C05 40 (enthält 81 Gew.-% Bi) und 29,34 g K2C03 trocken gemischt und wei¬ ter wie vorstehend verfahren
Der Katalysator enthält 20 Gew.-% K20, 25 Gew.-% Bi203 und 55 Gew.-% Ti02.
45 Beispiel 5
60 g Ti02 werden mit 33,2 g basischem Bismuthcarbonat Bi2Cθ5 (ent¬ hält 81 Gew.-% Bi) und 11,65 g CsC03 trocken gemischt und weiter wie vorstehend verfahren Der Katalysator enthält 10 Gew.-% Cs20, 30 Gew.-% Bi203 und 60 Gew.-% Ti02.
Beispiel 6
60 g Ti02 werden mit 27,69 g basischem Bismuthcarbonat Bi2COs (enthält 81 Gew.-% Bi) und 17,34 CS2CO3 trocken gemischt und wei¬ ter wie vorstehend verfahren
Der Katalysator enthält 15 Gew.-% Cs20, 25 Gew.-% Bi203 und 60 Gew.-% Ti02.
Beispiel 7
55 g Ti02 werden mit 27,69 g basischem Bismuthcarbonat Bi COs
(enthält 81 Gew.-% Bi) und 14,67 K2C03 und 11,56 g Cs2C03 trocken gemischt und weiter wie vorstehend verfahren
Der Katalysator enthält 10 Gew.-% Cs20, 10 Gew.-% K20, 25 Gew.-% Bi2θ3 und 55 Gew.-% Ti02.
Beispiel 8
75 g Ti02 werden mit 83,05 g basischem Bismuthcarbonat Bi2C05 (enthält 81 Gew.-% Bi) , 36,68 g K2C03 und 161,53 g Lanthanacetat CδHgLaOg-aq (enthält 39,56 Gew.-% La) trocken gemischt und weiter wie vorstehend verfahren
Der Katalysator enthält 10 Gew.-% K20, 30 Gew.-% La203, 30 Gew.-% Bi203 und 30 Gew.-% Ti02.
Vergleichsversuch 1 (nach EP 397637)
100 g Si02-Pulver Dll-10 von BASF werden bei 500°C für 3 h calciniert. 85 g des calcinierten Si02 werden mit einer Lösung von 102,5 g Fe(N03)3 • 9 H20 in entionisiertem Wasser versetzt, bis ' ein Endgewicht von 216 g erreicht ist. Man läßt für 18 h bei RT stehen, filtriert und trocknet bei 110°C für 18 h. Anschließend wird mit einer Rate von 30°C/h bis auf 600°C aufgeheizt und für 10 h bei 600°C calciniert. Der Katalysator liegt in Pulverform vor und enthält 20 Gew.-% Fe203 und 80 Gew.-% Si02.
Vergleichsversuch 2 (nach EP 397637)
In 8 1 Wasser werden 336,3 g Ammonium-meta-vanadat und 900 g Magnesiumoxid eingerührt und danach 1 h kräftig gerührt. Anschließend wird am Sprühtrockner versprüht . Das erhaltene
Sprühpulver wird für 2 h im Kneter behandelt, wobei wenig Wasser und Verstrangungshilfsmittel zur Knetmasse untergeknetet werden. Anschließend wird die Knetmasse mittels einer Strangpresse zu 3 mm Vollsträngen verformt. Die Stränge werden für 16 h bei 120°C getrocknet und danach für 4 h bei 600°C calciniert. Man erhält einheitlich gelb-gefärbte Stränge mit geringer Härte. Für die Reaktorversuche wird eine 0,05 bis 0,1 mm Splittfraktion ausge¬ siebt. Der Katalysator enthält 22,5 Gew.-% V205 und 77,5 Gew.-% MgO.
Vergleichsversuch 3
100 g MgO-Pulver und 58,1 g NH4Vθ3~Pulver werden für 1 h trocken gemischt. Anschließend wird die Mischung im Kneter für 2,5 h geknetet. Danach wird die Knetmasse mittels einer Strangpresse zu 3 mm Vollsträngen verformt. Die Stränge werden für 2 h bei 120°C getrocknet. Anschließend wird bei 500°C für 2 h calciniert. Für die Reaktorversuche wird eine 0,05 bis 0,1 mm Splittfraktion ausgesiebt. XRD zeigt nur die Linien von V2Os und MgO. Der Kata¬ lysator enthält 31 Gew.-% V205 und 69 Gew.-% MgO.
Vergleichsversuch 4
100 g Ti0 -Pulver (DT-51 von BASF AG) werden vorgelegt und weiter nach Vergleichsversuch 2 verfahren. Der Katalysator besteht aus reinem Ti02.
Vergleichsversuch 5
276,85 g basisches Bismuthcarbonat werden vorgelegt und weiter nach Vergleichsversuch verfahren. Der Katalysator besteht aus reinem Bi2θ3.
Vergleichsversuch 6
200 g Ti0 werden mit 129,2 g basischem Bismuthcarbonat Bi Cθ5 (enthält 81 Gew.-% Bi) trocken gemischt und weiter nach Vergleichsversuch 2 verfahren. Der Katalysator enthält 63 Gew-% Ti02 und 37 Gew.-% Bi203.
Vergleichsversuch 7
200 g Ti02 werden mit 58,6 g NH3VO3 trocken gemischt und weiter nach Vergleichsbeispiel 2 verfahren.
Der Katalysator enthält 19 Gew.-% V205 und 81 Gew.-% Ti02.
Die Schnitthärte der Katalysatoren wird am 3 mm Vollstrang ermittelt, indem die zum Durchschneiden des Stranges mit einem scharfen Messer (Klingenbreite 0,6 mm) erforderliche Kraft in N gemessen wird. Die katalytisch-oxidative Dehydrierung von Ethylbenzol zu Styrol wird in einem Pulsreaktor bei einer Temperatur von 500°C durchge¬ führt. Dabei wird ein Mikrofestbett (Einwaage Katalysator: 0,3 g) pulsierend mit reinem Ethylbenzol beaufschlagt und die entstan- denen Reaktionsprodukte für jeden Puls quantitativ gaschromato- graphisch erfaßt. Zwischen zwei aufeinanderfolgenden Ethylbenzol- Pulsen (ca. 1,5 min) strömt Helium durch den Reaktor. Ein einzel¬ ner Puls enthält 380 μg Ethylbenzol. Die Strömungsgeschwindigkeit des Trägergases beträgt 21,5 ml/min. Auf diese Weise läßt sich das Zeitverhalten des Katalysators ohne Totzeiten von Anfang an mit hoher Zeitauflösung verfolgen.
Zu Beginn der Reaktion ist der Katalysator hochaktiv, so daß hohe, nahezu quantitative Umsätze von Ethylbenzol beobachtet werden. Im weiteren Verlauf der Reaktion verbessert sich die Selektivität zu Styrol stetig bis auf einen Endwert . Mit fort¬ schreitender Versuchsdauer wird jedoch der Katalysator in dem Maße, wie sein SauerStoffgehalt aufgezehrt wird, mehr und mehr deaktiviert, so daß der Umsatz sinkt. Je nach Katalysator wird nach 90 bis 200 Pulsen regeneriert. Die Styrolausbeute als
Produkt aus Selektivität und Umsatz durchläuft i.a. ein flaches Maximum. Die in der Tabelle aufgelistete Ausbeute bezieht sich auf diesen Maximalwert.
Nach Beendigung der Dehydrierreaktion wird auf einen Luftstrom von 25 ml/min umgeschaltet und der Katalysator für ca. 1 h bei 500°C regeneriert. Danach schließt sich der nächste Zyklus an. Es werden jeweils mehrere Zyklen untersucht.
Die Ergebnisse der Beispiele/Versuche sind in der nachstehenden Tabelle wiedergegeben. Die Tabelle enthält eine Zusammenfassung der hergestellten Katalysatoren, der relativen Massenverhältnisse der Komponenten, der Schnitthärte und der Ergebnisse der Tests (Mittelwerte aus mehreren Versuchen) zur Dehydrierung von Ethyl- ' enzol in einem Festbettreaktor.
Aus der Tabelle können folgende Schlußfolgerungen abgeleitet wer¬ den:
Die Systeme entsprechend dem Stand der Technik sind sehr aktiv und erlauben eine hohe maximale Styrolausbeute. Der entscheidende Nachteil besteht in der starken Anfangsvergasung, was zu enormen Verlusten an Ethylbenzol führt und zu Lasten des Sauerstoffreser¬ voirs des Katalysators geht. Insbesondere werden die ersten Ethylbenzol-Pulse vollständig verbrannt (100 % Vergasung zu wert- losem Kohlendioxid) , so daß die rechnerische Anfangsselektivität für Styrol über die ersten Pulse hinweg bei Null liegt.
Demgegenüber zeichnen sich die erfindungsgemäßen Systeme bei ebenfalls sehr hoher Aktivität durch deutlich geringere Vergasung aus. So beträgt die Anfangsvergasung (1. Puls) nur 30 Gew.-%, verglichen mit 100 Gew.-% nach dem Stand der Technik.
Die Styrolausbeute liegt deutlich oberhalb derer, die mittels nichtoxidativer Dehydrierung erzielt werden können, und zwar bei abgesenkter Reaktionstemperatur.
Wie Vergleichsversuch 1 und 2 zeigt, ist bei den bekannten Katalysatoren die Präparationsmethode von Bedeutung. Es wird er- sichtlich, daß der bekannte sprühgetrocknete Katalysator deutlich besser ist als der trocken gemischte.
Der Verfahrensschritt der Sprühtrocknung bei der Katalysator¬ herstellung bedeutet nun aber einen zeit- und energieintensiven Verfahrensschritt, der höhere Herstellungskosten zur Folge hat. Bei der Sprühtrocknung von MgO muß eine größere Wassermenge je Gramm Feststoff zugesetzt werden als bei Ti02, was zur Folge hat, daß dieser Verfahrensschritt mit Ti02 schneller vonstatten geht als mit MgO.
Die Styrolselektivität des erfindungsgemäßen Katalysators im Maximum ist vergleichbar mit dem Stand der Technik, wobei die Katalysatorpräparation durch Trockenmischen einen deutlich gerin¬ geren zeitlichen und apparativen Aufwand erfordert .
Der erfindungsgemäße Katalysator erzeugt zwar in der Anfangsphase (statt Gas, wie beim Stand der Technik) leicht erhöhte Mengen der Nebenprodukte Benzol und Toluol, die dann aber mit fortschreiten¬ der Reaktionszeit rasch abnehmen. Die Bildung von Benzol und Toluol ist unproblematisch im Vergleich zur C02-Bildung, da Toluol ein verkaufsfähiges Produkt ist und Benzol in die Ethylbenzolher- stellung zurückgeführt werden kann und beide damit nicht verloren sind. Der erfindungsgemäße Katalysator ist also auch in dieser Hinsicht dem Stand der Technik überlegen, unabhängig davon, daß die mittlere Styrolausbeute bzw. die Gesamtstyrolausbeute günsti¬ ger ist als bei den bekannten Katalysatoren.
Der entscheidende Vorteil des erfindungsgemäßen Systems ist die deutlich reduzierte Anfangsvergasung, die gegenüber dem Stand der Technik enorme Gewinne in der Anfangsstyrolselektivität ermög¬ licht. Der erfindungsgemäße Katalysator ist im übrigen besonders abrieb¬ fest. Dies hat Vorteile bei der mechanischen Handhabung der Katalysatoren (Transport, Ein- und Ausbau im Reaktor) und der me¬ chanischen Belastung der Katalysatoren in der Festbettschüttung, wobei auch berücksichtigt werden muß, daß bei der Reoxidation er¬ hebliche Wärmemengen frei werden, die den Katalysator mechanisch stark beanspruchen. Bei gleicher Präparationstechnik weist der erfindungsgemäße Katalysator (Beispiel 1 bis 7) deutlich bessere Werte für die mechanische Festigkeit gegenüber den Vergleichs- versuchen 1 und 2 auf.
Figure imgf000013_0001
Beispiel AnfangsSelektivität AnfangsVergasung VWZ lGew.-%] [Gew.-%] [sec]
1./10./20 Puls
1 2/39/38 96/30/38 0.2
2 0/42/67 100/23/5 0.2
3 69/89/92 23/5/3 0.2 51/84/88 31/7/6 0.4
4 49/82/86 35/10/7 0.4
5 53/87/93 31/4/3 0.4
6 53/90/92 32/3/2 0.4
7 71/89/90 23/7/5 0.2 48/75/79 36/15/12 0.4
8 43/78/83 45/13/10 0.4
9 55/89/92 30/3/2 0.4
10 57/88/90 30/4/3 0.2 51/82/85 31/5/4 0.4
Vergleich 1 0/52/76 100/30/15 0.2
Vergleich 2 0/39/61 100/45/22 0.2
Vergleich 3 3/68/75 96/4/3 0.4
Vergleich 4 100/6/5 0.2

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur katalytischen oxidativen Dehydrierung von Alkylaromaten oder Paraffinkohlenwasserstoffen zu den entsprechenden Alkenylaromaten bzw. Olefinen mittels eines Redoxkatalysators (Sauerstoffüberträgers) , dadurch gekenn¬ zeichnet, daß in einem ersten Reaktionsschritt der Alkyl¬ aromat bzw. Paraffinkohlenwasserstoff (Edukt) mit einem Kata- lysator aus einem reduzierbaren Metalloxid auf einem Titan¬ oxidträger in Abwesenheit von molekularem Sauerstoff dehy¬ driert wird, wobei der Katalysator reduziert wird, und in einem zweiten Reaktionsschritt der reduzierte Katalysator mit einem Oxidationsmittel reoxidiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der erste und der zweite Reaktionsschritt zeitlich oder räumlich abwechselnd stattfinden und der Katalysator fest angeordnet ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Entkopplung der Teilschritte zeitlich durch periodisches Umschalten des Reaktoreingangsstromes zwischen Edukt und Oxidationsmittel bewirkt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysator fest angeordnet ist und zwischen den Teil¬ schritten eine Spülphase eingefügt ist, in der der Fest¬ bettreaktor von einem Spülgas durchströmt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß als Spülgas C02, N2, H20 oder Edelgas eingesetzt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die räumliche Entkopplung der Teilschritte unter Verwendung einer zirkulierenden Wirbelschicht bewirkt wird, indem Katalysator¬ teilchen zyklisch zwischen einem Dehydrierreaktor und einem Regenerierungsreaktor im Kreis geführt werden.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Ethyl¬ benzol zu Styrol dehydriert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Oxidationsmittel ein Sauerstoff altiges Gas eingesetzt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß N20 als Oxidationsmittel eingesetzt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
5 Katalysator ein reduzierbares Metalloxid, ausgewählt aus den Oxiden von Bi, V, Ce, Fe, In, Ag, Cu, Co, Mn, Pb, Sn, Mo, Sb, As, W oder deren Mischungen, auf einem Titanoxidträger ein¬ gesetzt wird.
10 11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß als Katalysator ein reduzierbares Oxid von V, Bi oder Ce auf einem Titanoxidträger eingesetzt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der 15 Katalysator mindestens in oxidierter Form Bismutoxid auf einem Titanoxidträger enthält.
13. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der reduzierbare Katalysator Vanadinoxid auf einem Titanoxidträ-
20 ger enthält.
14. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysator Ceroxid auf einem Titanoxidträger enthält.
25 15. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysator Alkali- und/oder Erdalkalioxid enthält.
16. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysator ein anorganisches Bindemittel wie Aluminiumoxid
30 enthält.
17. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Dehydrierung im Temperaturbereich zwischen 200 und 800°C bei einem Druck von 100 mbar bis 10 bar mit einer Flüssig-Raumgeschwindig-
35' keit (liquid hourly Space city; LHSV) von 0.01 bis 20 Stun¬ den-1 durchgeführt wird.
18. Reduzierbarer Katalysator, insbesondere für die oxidative Dehydrierung, enthaltend nebeneinander oder als Verbindung
40 Titan-Oxid und mindestens ein reduzierbares Metalloxid, aus¬ gewählt aus den Oxiden von Bi, V, Ce, Fe, In, Ag, Cu, Co, Mn, Pb, Sn, Mo, W, As oder deren Mischungen.
19. Katalysator nach Anspruch 18, mit der Zusammensetzung gemäß 45 einem der Ansprüche 12, 13 oder 14.
20. Katalysator nach Anspruch 18, bestehend im wesentlichen aus 5 bis 50 Gew.-% Bismut (3) -Oxid, 3 bis 30 Gew.-% K20 und im übrigen Titan-Oxid mit der Maßgabe, daß die Summe der Gewichtsprozente 100 ergibt, sowie weitere, im wesentlichen unwirksame Bestandteile in untergeordneter Menge.
21. Katalysator nach Anspruch 18, bestehend im wesentlichen aus
5 bis 50 Gew.-% Bismuth-Oxid, 3 bis 30 Gew.-% Cäsiumoxid und im übrigen Titan (4)-Oxid mit der Maßgabe, daß die Summe der Gewichtsprozente 100 ergibt, sowie weitere, im wesentlichen unwirksame Bestandteile in untergeordneter Menge.
PCT/EP1995/002483 1994-07-07 1995-06-26 Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen Ceased WO1996001796A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP95925765A EP0768996B1 (de) 1994-07-07 1995-06-26 Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten
JP8504080A JPH10502375A (ja) 1994-07-07 1995-06-26 アルキル芳香族炭化水素およびパラフィン炭化水素を接触酸化により脱水素化する方法および触媒
DE59505923T DE59505923D1 (de) 1994-07-07 1995-06-26 Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten
US08/765,746 US5902918A (en) 1994-07-07 1995-06-26 Catalyst and catalytic oxidative dehydrogenation of alkylaromatics and paraffins

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4423975A DE4423975A1 (de) 1994-07-07 1994-07-07 Katalysator und Verfahren für die katalytische oxidative Dehydrierung von Alkylaromaten und Paraffinen
DEP4423975.0 1994-07-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1996001796A1 true WO1996001796A1 (de) 1996-01-25

Family

ID=6522558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP1995/002483 Ceased WO1996001796A1 (de) 1994-07-07 1995-06-26 Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5902918A (de)
EP (1) EP0768996B1 (de)
JP (1) JPH10502375A (de)
DE (2) DE4423975A1 (de)
ES (1) ES2132688T3 (de)
WO (1) WO1996001796A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5866737A (en) * 1996-01-19 1999-02-02 Basf Aktiengesellschaft Oxidation and oxydehydrogenation of hydrocarbons in the fluidized bed

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19545095A1 (de) * 1995-12-04 1997-06-05 Basf Ag Verfahren zur Herstellung von Styrol aus Ethylbenzol und Xylole enthaltenden C¶8¶-Gemischen
IT1312340B1 (it) * 1999-06-03 2002-04-15 Enichem Spa Sistema catalitico e procedimento per la deidrogenazione ossidativa dialchilaromatici o paraffine ai corrispondenti alchenilaromatici o alle
US6521808B1 (en) * 2000-02-17 2003-02-18 The Ohio State University Preparation and use of a catalyst for the oxidative dehydrogenation of lower alkanes
US20080166274A1 (en) * 2007-01-08 2008-07-10 Fina Technology, Inc. Oxidative dehydrogenation of alkyl aromatic hydrocarbons
US9676695B2 (en) 2011-03-02 2017-06-13 Aither Chemical LLC Methods for integrated natural gas purification and products produced therefrom

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2448519A1 (fr) * 1979-02-06 1980-09-05 Inst Fiz Orch Procede de preparation d'hydrocarbures non satures comportant une regeneration du catalyseur
EP0403462A1 (de) * 1989-05-12 1990-12-19 Fina Research S.A. Verfahren zur katalytischen Dehydrierung von Kohlenwasserstoffen

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB885422A (en) * 1960-04-29 1961-12-28 Union Chimique Belge Sa Process for the preparation of unsaturated nitriles from olefines
GB999629A (en) * 1961-05-12 1965-07-28 Ucb Sa New oxidation catalysts
US3440299A (en) * 1967-01-27 1969-04-22 Petro Tex Chem Corp Dehydrogenation process using magnesium ferrite
US3567793A (en) * 1967-09-28 1971-03-02 Petro Tex Chem Corp Oxidative dehydrogenation of organic compounds
US3686347A (en) * 1970-04-16 1972-08-22 Petro Tex Corp Oxidative dehydrogenation of organic compounds
US4247727A (en) * 1979-12-10 1981-01-27 Monsanto Company Dehydrocoupling of toluene
US4396537A (en) * 1981-05-01 1983-08-02 Phillips Petroleum Company Promoted cobalt catalyst
US4777313A (en) * 1983-08-12 1988-10-11 Atlantic Richfield Company Boron-promoted reducible metal oxides and methods of their use
GB2156842B (en) * 1984-04-05 1988-11-16 Atlantic Richfield Co Methane conversion
EP0179869B1 (de) * 1984-04-16 1992-10-21 Atlantic Richfield Company Trägerkatalysatoren und ihre Verwendung zur Umwandlung von Methan und zur Dehydrogenierung von Kohlenwasserstoffen
US4568789A (en) * 1984-04-16 1986-02-04 Atlantic Richfield Company Hydrocarbon dehydrogenation
US4769508A (en) * 1984-12-18 1988-09-06 Atlantic Richfield Company Alkali promoted manganese oxide compositions containing titanium
US4795849A (en) * 1987-08-04 1989-01-03 Atlantic Richfield Company Methane conversion process
US4912081A (en) * 1988-06-27 1990-03-27 Atlantic Richfield Company Boron-promoted reducible metal oxides
BE1004205A4 (fr) * 1989-05-12 1992-10-13 Fina Research Procede de deshydrogenation catalytique d'hydrocarbures alkylaromatiques.

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2448519A1 (fr) * 1979-02-06 1980-09-05 Inst Fiz Orch Procede de preparation d'hydrocarbures non satures comportant une regeneration du catalyseur
EP0403462A1 (de) * 1989-05-12 1990-12-19 Fina Research S.A. Verfahren zur katalytischen Dehydrierung von Kohlenwasserstoffen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5866737A (en) * 1996-01-19 1999-02-02 Basf Aktiengesellschaft Oxidation and oxydehydrogenation of hydrocarbons in the fluidized bed

Also Published As

Publication number Publication date
DE4423975A1 (de) 1996-01-11
ES2132688T3 (es) 1999-08-16
JPH10502375A (ja) 1998-03-03
DE59505923D1 (de) 1999-06-17
EP0768996A1 (de) 1997-04-23
US5902918A (en) 1999-05-11
EP0768996B1 (de) 1999-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60124481T2 (de) Aktivierter Multimetalloxidkatalysator
DE2560480C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines regenerierten Katalysators
DE19832033B4 (de) Verfahren zur Herstellung von Arcylnitril oder Methacrylnitril aus Propan oder Isobutan durch Ammoxidation
DE19836359A1 (de) Verbessertes Verfahren zur Herstellung von Acrylnitril oder Methacrylnitril aus Propan oder Isobutan durch Ammoxidation
DE60312484T2 (de) Auf eisenoxid basierender katalysator, seine herstellung und seine verwendung bei einem dehydrierungsverfahren
DE19601750A1 (de) Verfahren zur Oxidation und Oxidehydrierung von Kohlenwasserstoffen in der Wirbelschicht
DE69029432T2 (de) Verfahren zur katalytischen Dehydrierung von Kohlenwasserstoffen
EP0550861B1 (de) Verfahren zur Regenerierung von Metalloxid-Katalysatoren
DE19600741A1 (de) Katalysator und dessen Verwendung bei der heterogenkatalytischen instationären oxidativen Dehydrierung von Alkylaromaten und Paraffinen
DE2803175C2 (de) Chromfreier, Eisenoxid, Kaliumoxid und/oder Kaliumcarbonat sowie Vanadiumoxid enthaltender Katalysator und seine Verwendung zur Dehydrierung von Kohlenwasserstoffen
DE4437252A1 (de) Katalysator und Verfahren für die katalytische oxidative Dehydrierung von Alkylaromaten und Paraffinen
EP0768996B1 (de) Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten
DE60005083T2 (de) Katalysator und Verfahren zur oxidativen Dehydrierung von Alkylaromaten oder Parafinen zu den entsprechenden Alkenylaromaten oder Olefinen
DE2539238A1 (de) Verfahren zur oxydativen dehydrierung organischer verbindungen und katalysator dafuer
DE2164806B2 (de) Verwendung von oxydkatalysatoren zur herstellung von 1,5-dimethylnaphthalin und/oder 1,6-dimethylnaphthalin
EP0716061A1 (de) Verfahren zur reduktiven Deoxigenierung mittels eines Redoxkatalysators
DE60114793T2 (de) Katalysatoren für die oxidation niederer olefine zu ungesättigten aldehyden, verfahren zu deren herstellung und verwendung
DE3248432C2 (de)
EP0767767A1 (de) Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen
DE60100627T2 (de) Katalysatoren für die oxydierung von ungesättigten aldehyden für die herstellung von carbonsäure,verfahren für die bereitung und die verwendung derselben
DE69320386T2 (de) Verfahren zur Herstellung von Isobutylen durch oxidative Dehydrierung von Isobutan
DE19530454A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Propen durch Umsetzung von Propan mit Sauerstoff an Katalysatoren
DE19705326A1 (de) Verfahren zur selektiven Oxidation von nicht-cyclischen ungesättigten Kohlenwasserstoffen mittels Katalysatoren auf Basis von Silben-Vanadium-Mischoxiden
WO1996001240A1 (de) Katalysator und verfahren für die katalytische oxidative dehydrierung von alkylaromaten und paraffinen
DE60109518T2 (de) Verfahren zur Herstellung von Katalysatorzusammensetzungen für die oxidative Dehydrierung von Alkylaromaten oder Paraffinen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1995925765

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 08765746

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1995925765

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1995925765

Country of ref document: EP