WO2004053520A2 - Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten - Google Patents

Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten Download PDF

Info

Publication number
WO2004053520A2
WO2004053520A2 PCT/DE2003/004059 DE0304059W WO2004053520A2 WO 2004053520 A2 WO2004053520 A2 WO 2004053520A2 DE 0304059 W DE0304059 W DE 0304059W WO 2004053520 A2 WO2004053520 A2 WO 2004053520A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
delay
mixer
distance
speed
designed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/DE2003/004059
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2004053520A3 (de
Inventor
Michael Schlick
Juergen Hoetzel
Rainer Moritz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to JP2004557805A priority Critical patent/JP2006508364A/ja
Priority to EP03812562A priority patent/EP1579243A2/de
Priority to US10/538,558 priority patent/US20060220943A1/en
Publication of WO2004053520A2 publication Critical patent/WO2004053520A2/de
Publication of WO2004053520A3 publication Critical patent/WO2004053520A3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/28—Details of pulse systems
    • G01S7/285—Receivers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06—Systems determining position data of a target
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50—Systems of measurement based on relative movement of target
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9327—Sensor installation details
    • G01S2013/93271—Sensor installation details in the front of the vehicles

Definitions

  • the invention relates to a device for measuring the distance and speed of objects by means of radar pulses
  • Radar pulses are emitted according to DE 19963006A1 for the detection of objects by means of radar sensors.
  • the pulses reflected by a target object are evaluated in such a way that different spatial resolutions and different dimensions with regard to the distance and length of a virtual barrier can be achieved.
  • the received radar pulses are correlated with delayed transmitting radar pulses. Velocities are measured via the difference frequencies (Doppler frequencies between the transmitted oscillator frequency and the signal reflected and received by the target. Radar sensors with primary information distance are used as parking aids, ACC, stop & go operation,
  • blind spot detection in the motor vehicle sector For pre-crash sensing, the primary information is speed.
  • a receiving-side mixer that correlates received radar pulses with delayed transmitting-side radar pulses
  • a control device for specifying range gates within which the radar pulses that can be supplied to the mixer can be continuously increased and / or decreased in terms of their pulse delay with respect to their pulse delay Switching device for the realization of several Operating modes, in particular for keeping the transmit-side radar pulses that can be fed to the mixer constant with regard to their delay, in particular to measure Doppler frequencies, for resetting or raising the delay to a previous or new start value and / or continuously changing the delay, in particular in a previous change
  • a radar sensor can simultaneously fulfill several functional requirements, for example parking aid, pre-crash and ACC, stop & go, and carry out the necessary intelligent switchover so that each of the functions defines the information it needs at any time
  • a mode switch from distance measurement EM to speed measurement GM cannot take place at any time. Because of the sweep method (continuous change in the transmission-side radar pulses supplied to the mixer with regard to their delay), time delays can occur here. With the measures of the invention, these time delays can be avoided or reduced. Ambiguities, phantom objects and false reflections can occur in the operating mode of distance measurement. Ambiguities in a one-sensor configuration and tracking multiple targets correspond to two objects
  • ambiguities means that an object has several reflection centers at different distances and it is not possible to distinguish whether the object is several or only on the basis of the distance information from the radar sensor. Phantom objects occur during distance measurement due to the most varied of radar-specific effects, e.g. Doppler reflections, jammers, etc.
  • false reflections can occur that simulate objects at a location where there is no object.
  • Such ambiguities, phantom objects and false reflections can be drastically reduced with the measures according to the invention. It is also possible to remove the limitation of the speed measurement on tracking only one object and the same To ensure multi-target capability as with distance measurement and at the same time to carry out relative speed measurement via Doppier.
  • the limits for the range gates can thus be determined by designing the evaluation unit based on the determined speed values.
  • Moving objects can be due to an increasing
  • Speed gradients / amplitude are detected.
  • the position of a moving object can also be detected due to the maximum amplitude in the Doppler frequency measurement.
  • a speed offset of an object can also be estimated from the detected position.
  • Doppler frequency measurement possible by simple control of the switching device.
  • the switching device can also be controlled in an event-triggered manner, in order to achieve speed measurement on the basis of a detected reflection in the operating mode or to change the delay of the radar pulses transmitted to the mixer in the opposite direction.
  • a plausibility check of objects can be carried out by evaluating further reflections, in particular if the delay of the transmission-side radar pulses supplied to the mixer is carried out in the opposite direction after a detected reflection.
  • speed measurements Based on the speed measurements, estimates for expected pre-crash situations can be created. In particular, speed measurement can then be switched to the operating mode in order to measure Doppler frequencies.
  • FIG. 1 shows a basic circuit diagram of a device according to the invention
  • FIG. 2 to 4 different strategies with combined measurement modes FIG. 5 shows the distance measurement mode
  • FIG. 6 shows the speed measurement mode
  • FIG. 7 shows an object detection
  • FIG. 8 a position detection
  • FIG. 9 estimated speed offsets
  • FIG. 10 a preparation of situation analyzes
  • FIG. 11 a pre-crash time sequence
  • the distance is measured by an indirect transit time measurement of a radar pulse emitted.
  • a carrier frequency oscillator 1 with an oscillation frequency at 24 GHz is provided, which has a power divider 2
  • Vibration frequency passes to two switches 3 and 4.
  • the oscillation frequency is pulse-frequency modulated by switch 3, so that 5 radar pulses arrive at the transmitting antenna, the repetition frequency and width of which are predetermined by the pulse frequency generation 6 within the control device 7.
  • Indirect transit time measurement is done by evaluation using a receiver
  • the speed is measured by evaluating the Doppler frequencies (evaluation device 11), which are also present at the output of the mixer 8. For this purpose, the pulse delay dt is held until an object has approached the radar at a relative speed v with s.
  • This discrete “distance point” with the extent b is called the range gate.
  • the specification of the range gates within which the transmit-side radar pulses that can be fed to the mixer 8 (via switch 4) with respect to their pulse delay can be continuously increased and / or decreased can also be done the control device 7, for example via correspondingly controllable delay lines.
  • the radar pulse sensor considered here cannot measure distance and speed in parallel, but can do more than one mixer with the same for all mixers Have pulse delay dt.
  • the radar sensor sweeps the pulse delay dt and thus a certain distance range through (continuous change in the pulse delay).
  • Appropriate evaluation software can be used to track (track) several goals.
  • the pulse delay dt is held until the object to be measured has entered the range gate and generates a Doppler frequency at the mixer output (IFout). If the Doppler information is tapped, the radar sensor can switch to a next range gate or pulse delay dt and wait for the next Doppler information.
  • Strategy A (FIG. 2): Starting from the close range sl, the area is searched away from the radar sensor for reflecting objects. This process is aborted at s2.
  • the pulse delay dt is kept at a constant value, which now makes it possible to measure at s2 Doppler frequencies.
  • Strategy C ( Figure 2): A range gate at s5 is approached by a scan of sl. After determining the Doppler frequency or a t-stop, the range between s5 and sl is searched again with an opposite pulse delay. It can thus be ruled out that an object closer than s5 will be overlooked by setting a range gate.
  • the repeated scanning can improve the determination of the distance for a further range gate for an object with several different reflection centers. This also improves performance to suppress false reflections and ambiguities.
  • Strategy D ( Figure 3): Allows an immediate plausibility check of an object that for the first time has come closer than s6 to the radar sensor. This is necessary if a detection decision has to be made at a distance just below s6.
  • Strategy E (FIG. 3): the edge steepness reduces the sensitivity but also the sampling cycle. If an algorithm expects an object with a large radar cross section, a lower sensitivity is sufficient for the presence check. Here, too, the falling edge for the more distant object at s7 provides the earliest possible plausibility check.
  • Strategy F ( Figure 4): Allows a faster plausibility check of any objects as soon as they have been recognized by the signal processing. As soon as a reflection is detected, the pulse delay dt is reduced in the opposite direction in order to obtain increased plausibility and less susceptibility to phantom objects by means of a further reflection.
  • the object slO is checked for plausibility 6 times in a cycle, while sl 1 is checked for plausibility 2 times, i.e. the closest objects are best checked for plausibility.
  • the object at s9 was not further pursued as a phantom object in this example scenario.
  • S8 is the smallest range of the sensor.
  • each object of an object list that was generated from this can be made up of one or more measurement strategies A using Doppler information derived
  • the strategy can also be designed in such a way that after each change of a range gate, a switch is made from distance measurements to speed measurements.
  • the control device 7 can be designed as a microcontroller and can take over the tasks of pulse frequency generation 6 (clock, e.g. 5 MHz), pulse delay, switchover 10 and evaluation 11.
  • the evaluation device 11 can use the determined speed values to determine the limits of the range gates.
  • 5 shows the distance measuring mode in the scan mode. Different range gates have different gray colors.
  • Figure 6 shows the speed measurement mode with detection of half-waves (Doppler frequency).
  • a binary signal is formed from the half-waves in order to determine the zero crossings and thus the Doppler frequency more precisely.
  • FIG. 7 shows an object detection based on an increasing amplitude / gradient in the speed measurement mode.
  • FIG. 8 serves to illustrate the detection of the position of a moving object on the basis of the maximum amplitude reached in the Doppler frequency measurement.
  • a speed offset - vector Vr (r) - within a range gate can also be estimated from the detected position of an object (FIG. 9).
  • FIG. 10 shows how a distance history (distance history) can be created from individual target measurements by collecting individual measurements (collect past peak list) and creating a time / peak diagram. This can be used to create a site analysis and a detection of object patterns based on the progression of the peak list. This is particularly important for the estimation of expected crash situations.
  • Figure 11 shows a pre-crash timing.
  • the distance measurements are time-triggered (a 7m area is scanned within 10 ms).
  • the speed measurements are event triggered in the range from 1.5 to 18 ms. From the
  • the processing of the measured values can be used to estimate crash situations in order to issue warning signals for an expected crash (prefire signal) or parameters for the deployment of an airbag or a correction of the approach speed (preset parameters).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung von Objekten mittels Radarpulsen werden gesendete und empfangene Radarpulse in einem empfangseitigen Mischer (8) korreliert. In einer Steuereinrichtung (7) zur Vorgabe von Range-Gates werden die dem Mischer (8) zuführbaren sendeseitigen Radarpulse bezüglich ihrer Pulsverzögerung kontinuierlich ansteigend und/oder abfallend verändert. Mittels einer Umschalteinrichtung (10) kann auf den Dopplerfrequenzmessbetrieb umgeschaltet werden oder auf den Abstandsmessbetrieb rückgesetzt werden.

Description

Einrichtung zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung von Objekten
Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung von Objekten mittels Radarpulsen
Stand der Technik
Zur Detektion von Objekten mittels Radarsensoren werden gemäß der DE 19963006A1 Radarpulse ausgesendet. Die von einem Zielobjekt reflektierten Pulse werden derart ausgewertet, dass unterschiedliche Ortsauflösungen und unterschiedliche Abmessungen hinsichtlich Entfernung und Länge einer virtuellen Barriere erreicht werden können. In einem empfangsseitigen Mischer werden die empfangen Radarpulse mit verzögerten Sendeseitigen Radarpulsen korreliert. Über die Differenzfrequenzen (Dopplerfrequenzen zwischen gesendeter Oszillatorfrequenz und dem vom Ziel reflektierten und empfangenen Signal werden Geschwindigkeiten gemessen. Einsatz finden solche Radarsensoren mit Primärinformation Distanz als Einparkhilfen, ACC, Stop&Go Betrieb,
Totewinkeldetektion im Kraftfahrzeugbereich. Zur Precrash-Sensierung ist die Primärinformation die Geschwindigkeit.
Vorteile der Erfindung
Mit den Merkmalen der Anspruchs 1, das heißt einem empfangseitigen Mischer, der empfangene Radarpulse mit verzögerten sendeseitigen Radarpulsen korreliert, einer Steuereinrichtung zur Vorgabe von Range-Gates innerhalb derer die dem Mischer zuführbaren Radarpulse bezüglich ihrer Pulsverzögerung kontinuierlich ansteigend und/oder abfallend veränderbar sind, einer Umschalteinrichtung zur Realisierung mehrer Betriebsmoden insbesondere zum Konstanthalten der dem Mischer zuführbaren sendeseitigen Radarpulse bezüglich ihrer Verzögerung, um insbesondere Dopplerfrequenzen zu messen, zum Rücksetzen oder Anheben der Verzögerung auf einen bisherigen oder neuen Startwert und/oder kontinuierlicheren Veränderung der Verzögerung insbesondere in eine einer vorausgegangenen Veränderung gegenläufige
Richtung und einer Auswerteeinrichtung für Abstands- und Geschwindigkeitswerte anhand der Mischerausgangssignale, kann ein Radarsensor mehrer funktionale Anforderungen, beispielsweise Einparkhilfe, Precrash und ACC, Stop&Go gleichzeitig erfüllen und eine notwendigen intelligente Umschaltung vornehmen, damit zu jedem Zeitpunkt jede der Funktionen ihre benötigten Informationen in definierten
Toleranzgrenzen erhält. Situationsbedingte Konflikte, insbesondere Messkonflikte, könne hierbei vermieden werden.
Ein Modusumschaltung von Abstandsmessung EM zur Geschwindigkeitsmessung GM kann nicht zu jeder beliebigen Zeit stattfinden. Wegen des Sweep- Verfahrens (kontinuierliches Verändern der dem Mischer zugefuhrten sendeseitigen Radarpulse bezüglich ihrer Verzögerung) können hier Zeitverzüge auftreten. Mit den Maßnahmen der Erfindung können diese Zeitverzüge vermieden bzw. vermindert werden. Im Betriebsmode der Abstandmessung können Zweideutigkeiten, Phantom- Objekte und Scheinrefflektionen auftreten. Zweideutigkeiten entsprechen bei einer Einsensorkonfiguration und dem Tracken mehrerer Ziele, dass sich zwei Objekte
(annähernd) im gleichen Entfernungspunkt aufhalten und auf Grund der Messinformationen allein nicht zwischen einem und der wirklichen Anzahl von Objekten unterschieden werden kann. Zweideutigkeiten bedeutet bei einer Einsensorkonfiguration und dem Tracken mehrerer Ziele, dass ein Objekt mehrere Reflexionszentren in unterschiedlichen Entfernungen besitzt und allein auf Grund der Entfernungsinformation des Radarsensors nicht unterschieden werden kann, ob es sich um mehrere oder ein Objekt handelt. Phantom- Objekte treten bei der Abstandsmessung wegen der unterschiedlichsten radarspezifischen Effekte auf, z.B. Dopplerreflexionen , Störsender,.... Andererseits können bei einer Zweisensorkonfiguration und der Anwendung von Triangulationsverfahren Scheinreflexionen entstehen, die Objekte an einem Ort vortäuschen, wo kein Objekt ist. Derartige Zweideutigkeiten, Phantom-Objekte und Scheinreflexionen können mit der erfϊndungsgemäßen Maßnahmen drastisch reduziert werden. Außerdem ist es möglich die Einschränkung der Geschwindigkeitsmessung auf Verfolgung nur eines Objektes aufzuheben und die gleiche Mehrzielfähigkeit wie bei der Entfernungsmessung zu gewährleisten und gleichzeitig Relativgeschwindigkeitsmessung via Doppier durchzuführen.
In den Unteransprüchen sind vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung aufgezeigt. So können durch Ausgestaltung der Auswerteeinheit anhand der ermittelten Geschwindigkeitswerte die Grenzen für die Range-Gates festgelegt werden.
Bewegte Objekte können auf Grund eines ansteigenden
Geschwindigkeitsgradienten/Amplitude detektiert werden. Auch die Position eines beweglichen Objektes ist aufgrund der Maximalamplitude bei der Dopplerfrequenzmessung detektierbar. Aus der detektierten Position lässt sich auch ein Geschwindigkeitsoffset eines Objekt schätzen. Bei einem Range-Gate Wechsel ist eine
Dopplerfrequenzmessung durch einfache Steuerung der Umschalteinrichtung möglich. Die Umschalteinrichtung kann auch eventgetriggert steuerbar sein, um auf Grund einer erkannten Reflexion in der Betriebsmode Geschwindigkeitsmessung zu gelangen oder in eine Veränderung der Verzögerung der dem Mischer zugeführten sendeseitigen Radarpulse in gegenläufiger Richtung.
Eine Plausibilisierung von Objekten kann durch Auswertung weiterer Reflexionen erfolgen, insbesondere wenn die Verzögerung der dem Mischer zugeführten Sendeseitigen Radarpulsen in gegenläufiger Richtung nach einer erkannten Reflexion vorgenommen wird. Aus gewonnenen Abstandsmessungen kann eine Abstandhistorie zur Detektion von
Objektmustern erstellt werden.
Auf Grund der Geschwindigkeitsmessungen können Schätzwerte für erwartete Precrash- Situationen erstellt werden. Insbesondere kann dann in den Betriebsmode Geschwindigkeitsmessung umgeschaltet werden, um Dopplerfrequenzen zu messen.
Zeichnungen
Anhand der Zeichnungen werden Ausfuhrungsbeispiele der Erfindung erläutert. Es zeigen
Figur 1 ein Prinzipschaltbild einer Einrichtung nach der Erfindung, Figur 2 bis 4 verschiedne Strategien mit kombinierten Messmodi, Figur 5 den Entfernungsmessbetrieb, Figur 6 den Geschwindigkeitsmessbetrieb, Figur 7 eine Objektdetektion, Figur 8 eine Positionsdetektion, Figur 9 geschätzte Geschwindigkeitsoffsets, Figur 10 eine Aufbereitung von Situationsanalysen, Figur 11 einen Pre-Crash Zeitablauf
Beschreibung von Ausfuhrungsbeispielen
Prinzipiell erfolg die Abstandsmessung durch eine indirekte Laufzeitmessung eines ausgesendeten Radarpulses. Hierzu ist gemäß Figur 1 ein Trägerfrequenzoszillator 1 mit einer Schwingfrequenz bei 24 GHz vorgesehen, der über einen Leistungsteiler 2 seine
Schwingfrequenz an zwei Schalter 3 und 4 weiterleitet. Durch Schalter 3 wird die Schwingfrequenz pulsfrequenzmoduliert, so dass zur Sendeantenne 5 Radarpulse gelangen, deren Wiederholfrequenz und Breite durch die Pulsfrequenzerzeugung 6 innerhalb der Steuerungseinrichtung 7 vorgegeben werden. Die indirekte Laufzeitmessung geschieht durch die Auswertung mittels eines empfangsseitigen
Mischers 8, der die von der Empfangsantenne 9 empfangenen Radarpulse mit jeweils um eine definierte zeit verzögerten Radarpulse, die über den Schalten 4 zu Mischer 8 gelangen korreliert. Liegt ein niederfrequendes Signal am Ausgang des Mischers 8 an, entsprechen sich Laufzeit des reflektierten Radarpulses und Pulsverzögerung dt und die Distanz des den Radarpuls reflektierenden Objektes kann über s = 0.5 * dt*c berechnet werden (Auswerteeinrichtung 11).
Die Geschwindigkeitsmessung geschieht mittels der Auswertung der Dopplerfrequenzen (Auswerte Einrichtung 11), die ebenfalls am Ausgang des Mischers 8 anliegen. Hierfür wird die Pulsverzögerung dt solange festgehalten bis sich ein Objekt auf einer Relativgeschwindigkeit v mit s an der Radar angenähert hat.
Zu beachten ist hierbei, dass s genau genommen eine Breite von b= 2*pd*c besitzt, die proportional zur Dauer pd des Radarpulses ist. Dieser diskrete „Entfernungspunkt" mit der Ausdehnung b wird Range-Gate genannt. Die Vorgabe der Range-Gates innerhalb derer die dem Mischer 8 zuführbahren sendeseitigen Radarpulsen (über Schalter 4) bezüglich ihrer Pulsverzögerung kontinuierlich ansteigend und/oder abfallend veränderbar sind, geschieht ebenfalls über die Steuereinrichtung 7, beispielsweise über entsprechend steuerbare Verzögerungsleitungen.
Der hier betrachtete Radarpulssensor kann nicht Entfernung und Geschwindigkeit parallel messen, kann j edoch mehr als einen Mischer mit für alle Mischer gleicher Pulsverzögerung dt haben. Im Entfemungsmodus EM sweept der Radarsensor die Pulsverzögerung dt und somit einen gewissen Entfernungsbereich durch (kontinuierliche Veränderung der Pulsverzögerung). Durch entsprechende Auswertesoftware können hier mehrere Ziele verfolgt (getrackt) zu werden. Im Geschwindigkeitsmodus GM, auf den über eine Umschalteinrichtung 10 innerhalb der Steuereinrichtung 7 umgeschaltet werden kann, wird die Pulsverzögerung dt solange festgehalten bis das zumessende Objekt in das Range-Gate eingedrungen ist und eine Dopplerfrequenz am Mischerausgang (IFout)erzeugt. Ist die Dopplerinformation abgegriffen, kann der Radarsensor zu einem nächsten Range-Gate respektive Pulsverzögerung dt umschalten und auf die nächste Dopplerinformaion warten.
Im folgenden werden Strategien beschrieben, wie die Pulsverzögerung dt so angesteuert werden kann, dass ein kombinierter Messmodus entsteht, der die Eigenschaften von Entfernungsmodus EM und Geschwindigkeitsmodus GM kombiniert. Die Strategien sind in den Figuren 2 bis 4 illustriert.
Strategie A (Figur2): Vom Nahbereich sl beginnend wird der Bereich vom Radarsensor weg durchsucht nach reflektierenden Objekten. Bei s2 wird dieser Vorgang abgebrochen. Die Pulsverzögerung dt wird auf einem konstanten Wert gehalten, was es nun ermöglicht bei s2 Dopplerfrequenzen zu messen. Frühestens nach einer erfassten Dopplerfrequenz und spätestens nach einer maximalen Halterperiode wird die Pulsverzögerung dt wieder zurückgesetzt/zurückgeschaltet auf dt =2*sl/c (bisheriger Startwert).
Strategie B (Figur 2): Vom Nahbereich bei sl beginnend wird der Bereich vom Radarsensorweg durchsucht mit kontinuierlich ansteigender Pulsverzögerung. Bei s3 wird ein Objekt 01 detektiert. Um Objekt 01 eine niedertolerierte Relativgeschwindigkeit wie der Dopplerinformation zuzuordnen, wird die Pulsverzögerung dt auf dt=2*s4/c zurück geschaltet mittels der Umschalteinrichtung 10. Frühestens nach einer erfassten Dopplerfrequenz und spätestens nach einer maximalen Halteperiode wird die Pulsverzögerung dt wieder zurückgeschaltet auf dt =2*sl/c. Kann dem Objekt 01 keine
Relativgeschwindigkeit zugeordnet werden, kann davon ausgegangen werden, dass sich das Objekt entfernt hat. Hierbei kann nach der Halteperiode tHalte analog ein dt =2*(s3+Δ s)/c eingestellt werden. (S3-s4) und Δ s sind zu applizieren. Kann dem Objekt 1 wiederum keine relativ Geschwindigkeit zugeordnet werden, wird der Vorgang abgebrochen. Das verbessert darüber hinaus die Performance zur Unterdrückung von Scheinreflexionen und Zweideutigkeiten, da Scheinreflexionen keine Relativgeschwindigkeit haben. Dagegen haben Zweideutigkeiten in vielen Fällen eine uneinheitliche Relativgeschwindigkeit. Das gilt insbesondere bei Mehrsensorkonfigurationen.
Strategie C (Figur 2): Ein Range-Gate bei s5 wird durch einen Scan von sl angefahren. Nach Ermittlung der Dopplerfrequenz oder einem tHalte wird der Bereich zwischen s5 und sl ein weiteres Mal durchsucht mit gegenläufiger Pulsverzögerung. So kann ausgeschlossen werden, dass durch das Setzen eines Range-Gates ein Objekt näher als s5 übersehen wird. Durch das wiederholtes Scannen kann die Bestimmung der Entfernung für ein weiteres Range-Gate für ein Objekt mit mehreren unterschiedlichen Reflektionszentren verbessert werden. Das verbessert darüber hinaus die Performance zur Unterdrückung von Scheinreflexionen und Zweideutigkeiten.
Strategie D (Figur 3): Erlaubt eine sofortige Plausibilisierung eines Objekts, dass zum ersten Mal näher als s6 zum Radarsensor gekommen ist. Das ist notwendig, falls eine Detektionsentscheidung bei einer Distanz dicht unterhalb von s6 getroffen werden muss.
Strategie E (Figur 3): Die Flankensteilheit verringert die Empfindlichkeit aber auch den Abtastzyklus. Erwartet ein Algorithmus ein Objekt mit großem Radarquerschnitt ist eine geringere Empfindlichkeit zur Präsenzüberprüfung ausreichend. Auch hier erfolgt durch die abfallende Flanke für die entfernteren Objekt bei s7 eine frühmöglichste Plausibilisierung.
Strategie F (Figur 4): Erlaubt eine schnellere Plausibilisierung von beliebigen Objekten sobald sie durch die Signalverarbeitung erkannt wurden. Sobald eine Reflexion erkannt wird, wird die Pulsverzögerung dt gegenläufig wieder abgesenkt, um durch eine weitere Reflektion eine erhöhte Plausibilität und weniger Anfälligkeit vor Phantom-Objekten zu erhalten. Das Objekt slO wird in einem Zyklus 6 mal plausibilisiert während sl 1 2 mal plausibilisiert wird, dass heißt die nächstgelegenen Objekte werden am besten plausibilisiert. Das Objekt bei s9 ist in diesem Beispielszenario als Phantom-Objekt nicht weiter verfolgt worden. S8 ist hierbei die kleinste Reichweite des Sensors. Legt man den Schwerpunkt auf die Plausibilisierung von Objekten, die neu in die Reichweite des Radarsensors kommen, kann s8 durch die maximale Reichweite des Radarsensors ersetzt werden und die Abtastrichtung zum Radarsensor hin umgekehrt wird. Auch die Kombinationen der verschiedenen Strategien bringt weitere Vorteilee mit sich, wie z.B. die Kombination von Strategie D und A. Ist S6 die maximale Reichweite des Radarsensors, kann jedes Objekt einer Objektliste, die hieraus generiert wurde, durch ein oder mehrere Messstrategien A mit aus Dopplerinformationen abgeleiteten
Relativgeschwindigkeiten ergänzt werden.
Die Strategie kann auch so ausgebildet werden, das nach jedem Wechsel eines Range- Gates eine Umschaltung von Distanzmessen auf Geschwindigkeitsmessen vorgenommen wird.
Die Steuereinrichtung 7 kann als MikroController ausgebildet sein und die Aufgaben Pulsfrequenzerzeugung 6 (Takt z.B. 5 MHz), Pulsverzögerung, Umschaltung 10 und Auswertung 11 übernehmen.
Die Auswerteinrichtung 11 kann anhand der ermittelten Geschwindigkeitswerte die Grenzen der Range-Gates festlegen.
In Figur 5 ist der Entfernungsmessbetrieb im Scanmode dargestellt. Verschiedene Range- Gates haben unterschiedliche Graufärbung.
Figur 6 zeigt den Geschwindigkeitsmessbetrieb mit Detektion von Halbwellen (Dopplerfrequenz). Aus den Halbwellen wird ein binares Signal gebildet, um die Nulldurchgänge und damit die Dopplerfrequenz genauer zu bestimmen.
Figur 7 zeigt eine Objektdetektion aufgrund einer ansteigenden Amplitude/Gradienten im Geschwindigkeitsmessbetrieb.
Figur 8 dient zur Veranschaulichung der Detektion der Position eines bewegenden Objekts aufgrund der erreichten Maximalamplitude bei der Dopplerfrequenzmessung.
Aus der detektierten Position eines Objekts kann auch ein Geschwindigkeits-Offset - Vektor Vr (r) - innerhalb eines Range-Gates geschätzt werden (Figur9). In Figur 10 ist dargestellt wie aus Einzelzielmessungen eine Abstandshistorie (Ditanzhistorie) erstellt werden kann durch Sammeln von Einzelmessungen (collect past peak-list) und erstellen eines Zeit/Peak Diagramms. Daraus lässt sich eine Situtationsanalyse erstellen und eine Detektion von Objektmustern (Object Pattern)anhand der Progression der Peaklist. Dies ist insbesondere für die Schätzung von erwarteten Crash-Situtationen wichtig.
Figur 11 zeigt einen Pre-Crash Zeitablauf. Die Distanzmessungen sind zeitgetriggert (innerhalb von 10 ms wird jeweils ein 7m Bereich gescannt). Die Geschwindigkeitsmessungen sind eventgetriggert im Bereich von 1,5 bis 18 ms. Aus der
Verabreitung der Messwerte lassen sich Crash-Situationen schätzen um Vorwarnsignale für einen zu erwarteten Crash auszugeben (Prefiresignal) oder Parameter für die Auslösung eines Airbags oder einer Korrektur der Annäherungsgeschwindigkeit (Presetparameter).

Claims

Patentansprüche
1. Einrichtung zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung von Objekten mittels Radarpulsen mit folgenden Merkmalen: - einem empfangseitigem Mischer (8), der empfangene Radarpulse mit verzögerten sendeseitigen Radarpulsen korreliert, einer Steuereinrichtung (7) zur Vorgabe von Range-Gates innerhalb derer die dem Mischer (8) zuführbaren Radaφulse bezüglich ihrer Pulsverzögerung kontinuierlich ansteigend und/oder abfallend veränderbar sind. - einer Umschalteinrichtung (10) zur Realisierung mehrere Betriebsmodi insbesondere zum Konstanthalten der dem Mischer (8) zuführbaren sendeseitigen Radaφulse bezüglich ihrer Verzögerung, um insbesondere Dopplerfrequenzen zu messen, zum Rücksetzen oder Anheben der Verzögerung auf einen bisherigen oder neuen Startwert und/oder zur kontinuierlichen Verzögerung insbesondere in eine einer vorausgegangenen Veränderung gegenläufigen Richtung, einer Auswerteeinrichtung (11) für Abstand- und Geschwindigkeitswerte anhand der Mischerausgangsignale.
2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (11) ausgestaltet ist aus festgestellten Entfernungsänderungen Geschwindigkeitswerte zu prognostizieren, welche anhand gemessener Dopplerfrequenzen verifiziert bzw. feinkorrigiert werden.
3. Einrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (11) ausgestaltet ist, anhand der ermitteltem Geschwindigkeitswerte die Grenzen für die Range-Gates festzulegen.
4. Einrichtung nach einem der Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die
Umschalteinrichtung (10) von der Steuereinrichtung (7) derart steuerbar ist, dass bei einem Range-Gate Wechsel eine Dopplerfrequenzmessung durch Konstanthalten der Verzögerung der dem Mischer (8) zuführbaren sendeseitigen Radaφulse erfolgen kann.
5. Einrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die
Auswerteeinrichtung (11) ausgestaltet ist ein bewegtes Objekt aufgrund eines ansteigenden Geschwindigkeitsgradienten/Amplitude zu detektieren.
6. Einrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet dass die Auswerteeinrichtung (11) ausgestaltet ist die Position eines bewegenden Objektes aufgrund der Maximalamplitude der Dopplerfrequenzmessung zu detektieren.
7. Einrichtung nach Anspruch 6, gekennzeichnet, dass die Auswerteinrichtung (11) ausgestaltet ist zu einer detektierten Position eines Objektes einen Geschwindigkeits- Offset zu schätzen.
8. Einrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Umschalteinrichtung (10) eventgetriggert steuerbar ist, d.h. eine Umschaltung in einen anderen Betriebsmode, z.B. ein Konstanthalten der Verzögerung der dem Mischer (8) zugeführten sendeseitigen Radaφulse bei vorheriger Variation der Verzögerung oder
Verändern der Verzögerung in gegenläufiger Richtung aufgrund einer erkannten Reflexion.
9. Einrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Plausibilisierung einer Objekterkennung bei einer erkannten Reflexion die Verzögerung der dem Mischer (8) zuführbaren sendeseitigen Radarpulse in gegenläufiger Richtung derart veränderbar ist, dass insbesondere eine weitere Reflexion gewonnen werden kann, die mit der zuvor erkannten Reflektion korrelierbar ist.
10. Einrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (11) ausgebildet ist aus gewonnenen Abstandsmessungen eine Abstandshistorie zu erstellen und anhand dieser Abstandshistorie Objektmuster zu detektieren.
11. Einrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis, dadurch gekennzeichnet, dass die
Auswerteeinrichtung (11) ausgebildet ist den Geschwindigkeitsmessungen Schätzwerte für erwartete Crash-Situationen zu erstellen.
12. Einrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (11) ausgebildet ist, bei erwarteten Crash-Situationen die
Umschalteinrichtung (10) in den Betriebsmode Konstanthalten der Radaφulse bezüglich ihrer Verzögerung zu steuern, um Dopplerfrequenzen zu messen.
PCT/DE2003/004059 2002-12-11 2003-12-09 Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten Ceased WO2004053520A2 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004557805A JP2006508364A (ja) 2002-12-11 2003-12-09 オブジェクトの間隔及び速度測定のための装置
EP03812562A EP1579243A2 (de) 2002-12-11 2003-12-09 Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten
US10/538,558 US20060220943A1 (en) 2002-12-11 2003-12-09 Device for measuring the distance and speed of objects

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10258097.9 2002-12-11
DE10258097A DE10258097A1 (de) 2002-12-11 2002-12-11 Einrichtung zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung von Objekten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2004053520A2 true WO2004053520A2 (de) 2004-06-24
WO2004053520A3 WO2004053520A3 (de) 2004-08-26

Family

ID=32403800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2003/004059 Ceased WO2004053520A2 (de) 2002-12-11 2003-12-09 Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20060220943A1 (de)
EP (1) EP1579243A2 (de)
JP (1) JP2006508364A (de)
DE (1) DE10258097A1 (de)
WO (1) WO2004053520A2 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006067012A1 (de) * 2004-12-20 2006-06-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur erweiterung des detektionsbereichs eines radarsystems sowie anordnung
WO2008094298A3 (en) * 2006-07-26 2009-08-06 Gen Electric Method and system for radio detection and ranging intrusion detection system
EP1856555B1 (de) * 2005-02-25 2012-07-11 Robert Bosch Gmbh Radarsystem für kraftfahrzeuge mit automatischer precrash-cw-funktion

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4392409B2 (ja) * 2004-02-09 2010-01-06 アンリツ株式会社 レーダ装置
DE102004055063A1 (de) * 2004-11-15 2006-05-18 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Entfernungsmessung mittels elektromagnetischer Wellen
RU2309426C1 (ru) * 2006-02-17 2007-10-27 Открытое акционерное общество "Концерн "Гранит-Электрон" Система обнаружения радиолокационных сигналов
JP2009025959A (ja) * 2007-07-18 2009-02-05 Mazda Motor Corp 車両の障害物検知装置
KR101303765B1 (ko) 2012-03-13 2013-09-10 국방과학연구소 다수 해안감시 레이더자료 전시방법
KR101449735B1 (ko) * 2013-02-04 2014-10-13 주식회사 에스원 레인지 게이트 기반의 감지 장치 및 그 방법
JP6699665B2 (ja) * 2015-09-08 2020-05-27 ソニー株式会社 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
US9846228B2 (en) 2016-04-07 2017-12-19 Uhnder, Inc. Software defined automotive radar systems
US10261179B2 (en) 2016-04-07 2019-04-16 Uhnder, Inc. Software defined automotive radar
US9954955B2 (en) 2016-04-25 2018-04-24 Uhnder, Inc. Vehicle radar system with a shared radar and communication system
US9753121B1 (en) 2016-06-20 2017-09-05 Uhnder, Inc. Power control for improved near-far performance of radar systems
DE102016215249B4 (de) 2016-08-16 2022-03-31 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrerassistenzsystems in einem Kraftfahrzeug
WO2018146530A1 (en) 2017-02-10 2018-08-16 Uhnder, Inc. Reduced complexity fft-based correlation for automotive radar
US9971020B1 (en) 2017-02-10 2018-05-15 Uhnder, Inc. Radar data buffering
US11454697B2 (en) 2017-02-10 2022-09-27 Uhnder, Inc. Increasing performance of a receive pipeline of a radar with memory optimization
US11105890B2 (en) 2017-12-14 2021-08-31 Uhnder, Inc. Frequency modulated signal cancellation in variable power mode for radar applications
US11474225B2 (en) 2018-11-09 2022-10-18 Uhnder, Inc. Pulse digital mimo radar system
US11681017B2 (en) 2019-03-12 2023-06-20 Uhnder, Inc. Method and apparatus for mitigation of low frequency noise in radar systems
JP7211212B2 (ja) * 2019-03-29 2023-01-24 株式会社デンソー 測距モジュール
US11953615B2 (en) 2020-01-13 2024-04-09 Uhnder Inc. Method and system for antenna array calibration for cross-coupling and gain/phase variations in radar systems
WO2023100108A1 (en) 2021-12-02 2023-06-08 Uhnder, Inc. Radar system with enhanced processing for increased contrast ratio, improved angular separability and elimination of ghost targets

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4131141A1 (de) * 1991-09-19 1993-03-25 Telefunken Systemtechnik Verfahren zur unterscheidung mindestens zweier ziele
US5530447A (en) * 1995-01-13 1996-06-25 Delco Electronics Corp. Blind-zone target discrimination method and system for road vehicle radar
GB9613645D0 (en) * 1996-06-28 1996-08-28 Cambridge Consultants Vehicle radar system
FR2751087B1 (fr) * 1996-07-09 1998-11-06 Thomson Csf Procede et dispositif de detection de cibles pour radar doppler a impulsions non ambigu a large bande
FR2756932B1 (fr) * 1996-12-09 1999-02-26 Fritz Joel Henri Louis Procede pour applications anticollision et asservissement de la vitesse de vehicules faisant appel a un radar pulse-doppler
US6067040A (en) * 1997-05-30 2000-05-23 The Whitaker Corporation Low cost-high resolution radar for commercial and industrial applications
US6069581A (en) * 1998-02-20 2000-05-30 Amerigon High performance vehicle radar system
DE19833327C2 (de) * 1998-07-24 2002-03-21 S M S Pulsradarvorrichtung
DE19963005A1 (de) * 1999-12-24 2001-06-28 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Auswertung von Objekten im Umgebungsbereich eines Fahrzeuges
US7068211B2 (en) * 2000-02-08 2006-06-27 Cambridge Consultants Limited Methods and apparatus for obtaining positional information
JP3600499B2 (ja) * 2000-03-17 2004-12-15 三菱電機株式会社 Ｆｍパルスドップラーレーダー装置
DE10208332A1 (de) * 2002-02-27 2003-09-04 Bosch Gmbh Robert Pulsradarvorrichtung und Verfahren zum Erfassen, zum Detektieren und/oder zum Auswerten von mindestens einem Objekt
US6587072B1 (en) * 2002-03-22 2003-07-01 M/A-Com, Inc. Pulse radar detection system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006067012A1 (de) * 2004-12-20 2006-06-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur erweiterung des detektionsbereichs eines radarsystems sowie anordnung
EP1856555B1 (de) * 2005-02-25 2012-07-11 Robert Bosch Gmbh Radarsystem für kraftfahrzeuge mit automatischer precrash-cw-funktion
WO2008094298A3 (en) * 2006-07-26 2009-08-06 Gen Electric Method and system for radio detection and ranging intrusion detection system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004053520A3 (de) 2004-08-26
JP2006508364A (ja) 2006-03-09
US20060220943A1 (en) 2006-10-05
EP1579243A2 (de) 2005-09-28
DE10258097A1 (de) 2004-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1579243A2 (de) Einrichtung zur abstands- und geschwindigkeitsmessung von objekten
EP1157287B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung und auswertung von objekten im umgebungsbereich eines fahrzeuges
EP0922967B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Radarsystems
EP2507649B1 (de) Verfahren zum eindeutigen bestimmen einer entfernung und/oder einer relativen geschwindigkeit eines objektes, fahrerassistenzeinrichtung und kraftfahrzeug
DE602004011514T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Entfernungsmessung mit einem Pulsradar
EP3161510B1 (de) Radarmessverfahren
EP3161517B1 (de) Verfahren zur objektortung mit einem fmcw-radar
DE10306776B4 (de) FMCW-Radarsystem und Computerprogramm
EP2667219B1 (de) Detektion von Radarobjekten mit einem Radarsensor eines Kraftfahrzeugs
EP1395846B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur selbstkalibrierung einer radarsensoranordnung
EP1856555B1 (de) Radarsystem für kraftfahrzeuge mit automatischer precrash-cw-funktion
EP3485290B1 (de) Verfahren und system zur abtastung eines objekts
DE69709100T2 (de) Radarsystem für fahrzeuge
DE4242700C2 (de) Verfahren zur Messung des Abstandes und der Geschwindigkeit von Objekten
EP0980008A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Radarsystems
EP2804013B1 (de) Vorrichtung zum Messen der Position eines Fahrzeugs oder einer Oberfläche desselben
WO2002044750A1 (de) Impuls-radarverfahren sowie impuls-radarsensor und system
EP1929331B1 (de) Kraftfahrzeug-radarverfahren und -radarsystem
DE102010046836A1 (de) Fahrzeug-Radarvorrichtung
EP2629113A1 (de) Radarsystem mit Anordnungen und Verfahren zur Entkopplung von Sende- und Empfangssignalen sowie Unterdrückung von Störeinstrahlungen
DE102009016480A1 (de) Radarsystem zur Unterdrückung von Mehrdeutigkeiten bei der Bestimmung von Objektmaßen
DE10350553A1 (de) Vorrichtung sowie Verfahren zum Erfassen, zum Detektieren und/oder zum Auswerten von mindestens einem Objekt
EP0814348A2 (de) Messverfahren für den Abstand zwischen einem Kraftfahrzeug und einem Objekt
EP3071989B1 (de) Verfahren und eine vorrichtung zur messung einer relativgeschwindigkeit mittels eines akustischen sensors
WO2006069924A1 (de) Radarsystem zur überwachung von zielen in verschiedenen entfernungsbereichen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003812562

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004557805

Country of ref document: JP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003812562

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006220943

Country of ref document: US

Ref document number: 10538558

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10538558

Country of ref document: US