WO2005111915A2 - Procede de masquage d'une donnee numerique, telle que par exemple un empreinte biometrique - Google Patents
Procede de masquage d'une donnee numerique, telle que par exemple un empreinte biometrique Download PDFInfo
- Publication number
- WO2005111915A2 WO2005111915A2 PCT/EP2005/052151 EP2005052151W WO2005111915A2 WO 2005111915 A2 WO2005111915 A2 WO 2005111915A2 EP 2005052151 W EP2005052151 W EP 2005052151W WO 2005111915 A2 WO2005111915 A2 WO 2005111915A2
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- data
- masking
- security document
- masked
- minutiae
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C9/00—Individual registration on entry or exit
- G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
- G07C9/22—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder
- G07C9/25—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition
- G07C9/257—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition electronically
Definitions
- PROCESS FOR MASKING DIGITAL DATA SUCH AS FOR EXAMPLE A BIOMETRIC FOOTPRINT. AND APPLICATION TO THE SECURITY OF A SECURITY DOCUMENT
- the invention relates to biometric identification and / or authentication systems. These systems manipulate biometric data of all types such as, for example, fingerprints, digital fingerprints of the eye, skin, face, or even voice.
- biometric fingerprints are increasingly envisaged to supplement user passwords or a manual signature, in particular for applications requiring a high level of security.
- a biometric fingerprint is a good complement to a password or a manual signature, insofar as a biometric fingerprint can hardly be stolen from its real owner and cannot either " be imitated, In return for this security and insofar as a biometric fingerprint cannot be replaced, it is essential to prevent direct access to this fingerprint in order to guarantee the safety of persons and the reliability of the fingerprint.
- biometric fingerprints of the same individual at different times. Firstly because it is very difficult to position, in a strictly identical manner but at different times, the same measuring instrument adapted to take up the said biometric fingerprint. Second, because the environment (temperature, humidity, etc.) and the general state of health (stress, skin disease, etc.) of the individual at the time the fingerprint is taken can disturb the result of the reading. .
- a first object of the invention is to propose a masking method using a new hash function, better suited for masking biometric fingerprints than the known hash functions.
- the masking method according to the invention is used to secure a biometric fingerprint.
- a second object of the • invention is a use of the masking process of the invention to secure a security document such as for example a bank check.
- p is a large prime number and the elements of the set of prime numbers are small.
- the above masking method is applied to a biometric fingerprint.
- the hashing function according to the invention is applied to this mixed data item to produce a masked data item.
- the real minutiae and the false minutiae are randomly mixed.
- the second object of the invention relates to a method for securing a security document, for example a bank check, during which, after obtaining a reference datum by masking a biometric fingerprint according to a process as described above, • we store said reference data on or in the security document, or • we associate with said reference data a barcode that we store on or in the security document , the reference data and the bar code also being stored in a table.
- a security document for example a bank check
- the function uses as parameters a set (q n , ..., qi) of small prime numbers, for example whole numbers of about 60 bits.
- the function also uses a parameter p, which is a large integer, for example around 1024 bits, p is preferably chosen such that 2 * q n 2t ⁇ p ⁇ 4 * q n ⁇ 2t, where t is a number of errors accepted.
- the function according to the invention is not very sensitive to errors, that is to say that, knowing two masked data m, ⁇ by this function, it is possible to say whether the corresponding clear data of origin b, ⁇ are identical, with a maximum of t errors.
- t is the number of bits of ⁇ different from the bits of b of the same rank, corresponding to the maximum number of errors accepted.
- a and ⁇ which are products of small prime numbers qi, are also small numbers, which further verify the relationship: a * ⁇ ⁇ ⁇ mod p. From this last equality and from the number ⁇ , it is then possible to find the numbers a and ⁇ .
- a decomposition of a and ⁇ into prime numbers finally allows factorizing a and ⁇ . Decomposition is facilitated by taking advantage of the fact that a and ⁇ break down in principle into small prime numbers. If a and ⁇ decompose on the set (q n - r qi), then we deduce that the original data b and ⁇ are identical, except at most t errors.
- the physical biometric fingerprint that one seeks to mask is a fingerprint characterized by a predefined number s of real minutiae.
- An actual minutiae is a detail of an imprint at a given point in the physical imprint, such as a line break, a fork on a line, etc.
- a minutia can be translated by a character string including information on the position and the form of the minutia.
- a set of false false minutiae is first added to the set of real minutiae, also defined by a character string but which do not correspond to a real minutiae of the physical footprint.
- the masked data m can then be stored in a database, on an identity card, in a memory of a smart card, etc.
- the masked data m can be used as reference data, for example to verify the identity of a person, in the following manner.
- An envisaged application of the masking method according to the invention aims to secure a security document such as for example a bank check.
- a security document such as for example a bank check.
- a biometric fingerprint of the owner of the security document is masked by a masking method as described above, to produce a reference datum.
- the reference data is stored on or in the security document, for example by printing.
- the reference datum is associated with a barcode
- the reference datum / associated barcode pair is stored in a database
- the barcode is memorized, for example by printing, on the security document.
- the verification can be done by any person, the data of reference being memorized directly on the document.
- the verification may be made by any person having access to the database, and who is not necessarily the person who receives the document.
- the barcode is produced according to known techniques, for example a one-dimensional barcode could be used, consisting of a series of vertical bars of variable thickness and spacing.
- the choice of the form of the barcode is in practice a function of the number of reference data to be stored, each reference data corresponding to different persons.
- the database in which the pairs of reference data / associated bar code are stored is accessible for verification only to a limited number of people, according to the desired level of security: access can for example be authorized for any person required to receive security documents or, more strictly, only to a certifying authority.
- the security document is a bank check and the owner's fingerprint is stored on the check in the form of a barcode.
- a merchant has a device for reading and masking an imprint provided with means for reading an imprint, masking it and then printing the associated masked data.
- the bank issuing the check alone has the right of access to the database in which the masked reference data (corresponding to the masked initial imprint) and the associated barcode are stored; this access allows him to verify that the imprint left by the person who presented the check to the merchant, and that the latter has masked and printed on the check, matches that of the owner of the check.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Collating Specific Patterns (AREA)
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Storage Device Security (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé de masquage d'une donnée claire b de n bits, caractérisé en ce qu'on produit une donnée masquée m en utilisant la fonction de masquage n suivante : (I), mod p , où p est un nombre premier, bi est le bit de rang i de la donnée claire b, qi est le nombre premier de rang i d'un ensemble de nombres premiers (q1, ..., qn). L'invention concerne également un procédé de masquage d'une empreinte biométrique au cours duquel on détermine un ensemble de s minuties réelles caractéristiques de la dite empreinte, on mélange et on range les minuties réelles avec t fausses minuties, on forme une donnée biométrique mélangée b de n = s + t bits telle que, pour tout i : bi = 1 si le rang i correspond à une minutie réelle et bi = 0 si le rang i correspond à une fausse minutie. Application à la sécurisation d'un document de sécurité tel qu'un chèque bancaire.
Description
PROCEDE DE MASQUAGE D'UNE DONNEE NUMERIQUE. TELLE QUE PAR EXEMPLE UNE EMPREINTE BIOMETRIQUE. ET APPLICATION A LA SECURISATION D'UN DOCUMENT DE SECURITE
L'invention a pour objet les systèmes d'identification et / ou d'authentification biométrique. Ces systèmes manipulent des données biométriques de tous types telles que par exemple des empreintes digitales, des empreintes numériques de l'oeil, de la peau, du visage, ou même de la voix.
L'utilisation d'empreintes biométriques est de plus en plus envisagée pour compléter des mots de passe utilisateur ou une signature manuelle, notamment pour des applications nécessitant un haut niveau de sécurité. En effet, l'utilisation d'une empreinte biométrique est un bon complément à un mot de passe ou une signature manuelle, dans la mesure où une empreinte biométrique peut difficilement être dérobée à son propriétaire réel et ne peut pas non plus "être imitée, copiée. En contrepartie de cette sécurité et dans la mesure où une empreinte biométrique ne peut pas être remplacée, il est indispensable d'empêcher l'accès direct à cette empreinte afin de garantir la sécurité des personnes et la fiabilité de 1 ' empreinte .
Pour cela, on peut par exemple envisager des procédés de masquage connus pour masquer l'empreinte biométrique à sécuriser. L'empreinte masquée peut être ensuite utilisée en lieu et place de l'empreinte claire, pour signer un message, authentifier l'identité d'une personne, etc. L'intérêt de tels procédés est l'utilisation de fonctions de hachage, qui sont des fonctions à sens unique, c'est- à-dire qu'elles ne peuvent pas être inversées. En
d'autres termes, connaissant une empreinte masquée par une fonction de hachage à partir d'une empreinte claire, il n'est pas possible de retrouver l'empreinte claire, même en connaissant tous les paramètres de la fonction de hachage .
Il est bien connu par ailleurs qu'il n'est pas possible de prendre deux empreintes biométriques strictement identiques d'un même individu à des instants différents. D'abord parce qu'il est très difficile de positionner, de manière strictement identique mais à des instants différents, un même instrument de mesure adapté pour relever la dite empreinte biométrique. Ensuite par ce que l'environnement (température, humidité, etc.) et l'état de santé général (stress, maladie de peau, etc.) de l'individu au moment où l'empreinte est relevée peut perturber le résultat du relevé.
Or, avec les fonctions de hachage connues, partant de deux données initiales peu différentes, les données masquées correspondantes sont très différentes et décorrélées, de sorte qu'il n'est pas possible, en les comparant, d'en déduire si les données initiales sont identiques à quelques erreurs près ou pas. Il n'est donc pas possible d'utiliser les fonctions de hachage connues pour masquer une empreinte biométrique .
Un premier objet de l'invention est de proposer un procédé de masquage utilisant une nouvelle fonction de hachage, mieux adaptée pour masquer des empreintes biométriques que les fonctions de hachage connues. Dans un mode préféré de mise en oeuvre, le procédé de masquage selon l'invention est utilisé pour sécuriser une empreinte biométrique.
Enfin, un deuxième objet de • l'invention est une utilisation du procédé de masquage de l'invention pour sécuriser un document de sécurité tel que par exemple un chèque bancaire.
Le premier objet de l'invention est atteint par un procédé de masquage d'une donnée claire b de n bits, caractérisé en ce qu'on produit une donnée masquée m en utilisant la fonction de hachage suivante : n m = Il <3i modp, où p est un nombre premier, bi est le i=l bit de rang i de la donnée claire b, qi est le nombre premier de. rang i d'un ensemble de nombres premiers (qi,
..., qn) . De préférence, p est un nombre premier de grande taille et les éléments de l'ensemble de nombres premiers sont de petite taille.
Par rapport aux fonctions de hachage connues, la fonction n . m = Il "ïi πiod p a pour principal intérêt d'être tolérante i=l aux erreurs, comme on le verra mieux par la suite, elle est de ce fait particulièrement bien adaptée pour masquer des données biométriques .
Dans un mode préféré de mise en œuvre, le procédé de masquage ci-dessus est appliqué à une empreinte biométrique. Pour cela, au cours du procédé, on détermine un ensemble de s minuties réelles caractéristiques de la dite empreinte, on mélange et on range les minuties réelles avec t fausses minuties, on forme une donnée mélangée b de n = s + t bits telle que, pour tout i : bi = 1 si le rang i correspond à une minutie réelle et bi = 0 si le rang i correspond à une fausse minutie.
et on applique la fonction de hachage selon l'invention à cette donnée mélangée pour produire une donnée masquée .
De préférence, les minuties réelles et les fausses minuties sont mélangées de façon aléatoire.
Le deuxième objet de l'invention concerne quant à lui un procédé de sécurisation d'un document de sécurité, par exemple d'un chèque bancaire, au cours duquel, après avoir obtenu une donnée de référence par masquage d'une empreinte biométrique selon un procédé tel que décrit ci- dessus, • on mémorise la dite donnée de référence sur ou dans le document de sécurité, ou • on associe à la dite donnée de référence un code - barre que l'on mémorise sur ou dans le document de sécurité, la donnée de référence et le code - barre étant également mémorisés dans une table.
Des exemples préférés de mise en œuvre de l'invention sont décrits ci-dessous.
On va tout d'abord détailler le procédé de masquage selon l'invention. Pour masquer une donnée claire b = (bn, —, bi) de n bits, on utilise la fonction de hachage suivante: n . m = π <3i A mod P i=l
La fonction utilise comme paramètres un ensemble (qn, ..., qi) de petits nombres premiers, par exemple des nombres entiers d'environ 60 bits. La fonction utilise également un paramètre p, qui est un entier de grande taille, par exemple d'environ 1024 bits, p est choisi de préférence tel que 2*qn 2t < p < 4*qn Λ2t, où t est un nombre d'erreurs acceptées.
Contrairement aux fonctions de hachage connues, la fonction selon l'invention est peu sensible aux erreurs, c'est-à-dire que, connaissant deux données m, μ masquées
par cette fonction, il est possible de dire si les données claires d'origine b, β correspondantes sont identiques, à au maximum t erreurs près.
En effet, m, μ sont obtenues par les relations n n β m = Il q± mod p et μ = fï <3i m°d P> i=l i≈l
On définit de plus :
λ = — mod(p) = — mod p μ α
avec α ≈ TT^ modj? et oc ≈ TT^,. mod^ I'SΔ, fer,
où Δi est l'ensemble des indices i compris entre 1 et n pour lesquels i = 1 et βi = 0, et où l~i est l'ensemble des indices i compris entre 1 et n pour lesquels bi = 0 et βi = 1. La somme des tailles des ensembles Δi et I"i est au plus égale à t, t étant le nombre de bits de β différents des bits de b de même rang, correspondant au nombre maximum d'erreurs acceptées.
a et α, qui sont des produits de petits nombres premiers qi, sont également des petits nombres, qui vérifient de plus la relation : a*λ ≈ α mod p. A partir de cette dernière égalité et du nombre λ, il est alors possible de retrouver les nombres a et α. Une décomposition de a et α en nombres premiers permet finalement factoriser a et α. La décomposition est facilitée en tirant partie du fait que a et α se décomposent en principe en de petits nombres premiers. Si a et α se décomposent sur l'ensemble (qn — r qi) , alors on en déduit que les données d'origine b et β sont identiques, à au plus t erreurs près.
On va maintenant décrire un mode préféré de mise en œuvre du procédé de masquage utilisant la fonction de masquage décrite ci-dessus, pour le masquage d'une empreinte biométrique .
Dans l'exemple ci-dessous, l'empreinte biométrique physique que l'on cherche à masquer est une empreinte digitale caractérisée par un nombre s prédéfini de minutiae réelles. Une minutie réelle est un détail d'une empreinte en un point donné de l'empreinte physique, comme par exemple une rupture d'une ligne, une fourche sur une ligne, etc. Numériquement, une minutie peut être traduite par une chaîne de caractères incluant des informations sur la position et la forme de la minutie.
Selon l'invention, pour masquer l'empreinte physique, on ajoute d'abord à l'ensemble des minuties réelles un ensemble de t fausses minuties, également définies par une chaîne de caractères mais qui ne correspondent pas à une minutie réelle de l'empreinte physique. Dans un exemple, une fausse minutie est définie de manière totalement aléatoire, et on ajoute un ensemble de t = 80 fausses minuties à un ensemble de s = 20 minuties réelles .
L'ordre des minuties réelles et des fausses minutiae est mélangé, par exemple de façon aléatoire, puis on forme une donnée mélangée b = (bn, ..., bi) de n = s + t bits telle que, pour tout i : bi = 1 si le rang i correspond à une minutie réelle et bi = 0 si le rang i correspond à une fausse minutie.
La donnée mélangée b est ensuite masquée par le procédé de masquage selon l'invention pour produire une donnée masquée m telle que : n . m = π ti m°d P i=l
La donnée masquée m peut ensuite être mémorisée dans une base de données, sur une carde d'identité, dans une mémoire d'une carte à puce, etc. La donnée masquée m peut être utilisée comme donnée de référence, par exemple pour vérifier l'identité d'une personne, de la manière suivante.
Pour vérifier l'identité d'une personne, il suffit : • de relever une nouvelle empreinte biométrique physique sur la personne puis de calculer l'ensemble de s minuties réelles correspondant, • d'ajouter t fausses minuties, de mélanger les fausses minuties et les vraies minuties, de déterminer la donnée mélangée β associée à la nouvelle empreinte biométrique, puis de masquer β par la fonction μ = l qPi mod p pour obtenir une nouvelle donnée i=l masquée μ, • de déterminer s'il y a concordance entre la donnée référence m précédemment mémorisée et la donnée μ masquée obtenue à partir de la nouvelle empreinte réelle qui vient d'être relevée.
Pour déterminer s ' il y a concordance entre m et μ : TΠ Λ • on calcule λ = — mod p = — mod p , puis a et α à partir μ α de la relation a*λ = α mod p, avec a et α petits devant l'entier p, par l'algorithme des fractions continues par exemple.
• on décompose ensuite a et α en facteurs premiers, puis - il y a concordance si a et α se décomposent sur au plus t éléments de l'ensemble des nombres premiers (qnr -, qi) , - il n'y a pas concordance sinon
Une application envisagée du procédé de masquage selon l'invention vise à sécuriser un document de sécurité tel que par exemple un chèque bancaire. Pour cela, selon l'invention, une empreinte biométrique du propriétaire du document de sécurité est masquée par un procédé de masquage tel que décrit ci-dessus, pour produire une donnée de référence.
Selon un premier mode de réalisation, la donnée de référence est mémorisée sur ou dans le document de sécurité, par exemple par impression.
Selon un deuxième mode de réalisation, la donnée de référence est associée à un code - barre, le couple donnée de référence / code - barre associé est mémorisé dans une base de donnée, et le code - barre est mémorisé, par exemple par impression, sur le document de sécurité.
Il suffit ensuite, lorsque le document de sécurité est transmis par exemple, de prendre simultanément avec le document de sécurité une empreinte biométrique de la personne qui transmet le dit document puis de vérifier que l'empreinte biométrique de la personne qui transmet le document correspond bien à l'empreinte incluse dans la donnée de référence mémorisée sur le document ou associée au code - barre mémorisé sur le document.
Dans le premier mode de réalisation, la vérification pourra être faite par toute personne , la donnée de
référence étant mémorisée directement sur le document. Dans le deuxième mode de réalisation, la vérification pourra être faite par toute personne ayant accès à la base de données, et qui n'est pas nécessairement la personne qui reçoit le document .
Le code - barre est réalisé selon des techniques connues, on pourra utiliser par exemple un code - barre à une dimension, constitué d'une série de barres verticales d'épaisseur et d'écartement variables. Le choix de la forme du code - barre est en pratique fonction du nombre de données de référence à mémoriser, chaque donnée de référence correspondant à des personnes différentes.
De préférence, la base de données dans laquelle les couples donnée de référence / code - barre associé sont mémorisés est accessible pour vérification uniquement à un nombre restreint de personnes, selon le niveau de sécurité souhaité : l'accès peut par exemple être autorisé pour toute personne amenée à recevoir des documents de sécurité ou, de manière plus restreinte, uniquement à une autorité certificatrice.
Dans un exemple pratique, le document de sécurité est un chèque bancaire et l'empreinte digitale de son propriétaire est mémorisée sur le chèque sous la forme d'un code - barre. Un commerçant dispose d'un dispositif de lecture et de masquage d'une empreinte doté de moyens pour lire une empreinte, la masquer puis imprimer la donnée masquée associée. La banque émettrice du chèque a seule le droit d'accès à la base de données dans laquelle sont mémorisés la donnée masquée de référence (correspondant à l'empreinte initiale masquée) et le code - barre associé ; cet accès lui permet de vérifier que l'empreinte laissée par la personne qui a présenté le chèque au commerçant, et que ce dernier a masqué et
imprimé sur le chèque, correspond bien à celle du propriétaire du chèque.
Claims
1. Procédé de masquage d'une donnée claire b de n bits, caractérisé en ce qu'on produit une donnée masquée m en utilisant la fonction de hachage suivante : n . m = FI Ci πiodp, où p est un nombre premier, bi est le i=l bit de rang i de la donnée claire b, qi est le nombre premier de rang i d'un ensemble de nombres premiers (qi,
..., qn) .
2. Procédé de masquage selon la revendication 1, dans lequel p est un nombre premier de grande taille et les éléments de l'ensemble de nombres premiers sont de petite taille.
3. Procédé de masquage selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, appliqué à une empreinte biométrique, caractérisé en ce qu'on détermine un ensemble de s minuties réelles caractéristiques de la dite empreinte, en ce qu'on mélange et on range les minuties réelles avec t fausses minuties, en ce qu'on forme une donnée mélangée b de n = s + t bits telle que, pour tout i : bi = 1 si le rang i correspond à une minutie réelle et bi = 0 si le rang i correspond à une fausse minutie, et en ce qu'on applique la fonction de hachage à cette donnée mélangée pour produire une donnée masquée.
4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel les minuties réelles et les fausses minuties sont mélangées de façon aléatoire.
5. Procédé de sécurisation d'un document de sécurité, par exemple d'un chèque bancaire, au cours duquel, après avoir obtenu une donnée de référence par masquage d'une empreinte biométrique selon un procédé selon la revendication 3 et 4, • on mémorise la dite donnée de référence sur ou dans le document de sécurité, ou • on associe à la dite donnée de référence un code - barre que l'on mémorise sur ou dans le document de sécurité, la donnée de référence et le code -barre étant par ailleurs mémorisés dans une table.
6. Procédé de vérification d'un document de sécurité sécurisé par un procédé selon la revendication 5, procédé de vérification au cours duquel : • on numérise une empreinte biométrique physique d'une personne présentant le document de sécurité, • on masque l'empreinte numérisée par un procédé selon l'une des revendications 3 à 4, pour produire une donnée masquée, • on compare la donnée masquée avec une donnée de référence, puis • on accepte le document de sécurité si la donnée masquée et la donnée de référence sont identiques à un taux d'erreur près prédéfini, ou on refuse le titre sinon.
7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel, lors de l'étape de comparaison, si un code - barre associé à la donnée de référence est mémorisé sur le document de sécurité, alors : • on lit le code - barre et on recherche dans une table la donnée de référence associée au code - barre, puis • on compare la donnée de référence avec la donnée masquée.
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DK05749585.5T DK1747526T3 (da) | 2004-05-14 | 2005-05-11 | Fremgangsmåde til maskering af et digitalt dataelement, som for eksempel et biometrisk aftryk |
| EP05749585A EP1747526B1 (fr) | 2004-05-14 | 2005-05-11 | Procédé de masquage d'une donnée numérique, telle que par exemple une empreinte biometrique |
| US11/596,560 US7895440B2 (en) | 2004-05-14 | 2005-05-11 | Method of encrypting digital data, a method of masking a biometric print, and application to making a security document secure |
| AT05749585T ATE541267T1 (de) | 2004-05-14 | 2005-05-11 | Verfahren zur maskierung eines digitalen datenelements wie etwa eines biometrischen abdrucks und verwendung dafür zur sicherung eines sicherheitsdokuments |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0405236 | 2004-05-14 | ||
| FR0405236A FR2870413B1 (fr) | 2004-05-14 | 2004-05-14 | Procede de chiffrement de donnes numeriques, procede de masquage d'une empreinte biometrique, et application a la securisation d'un document de securite |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2005111915A2 true WO2005111915A2 (fr) | 2005-11-24 |
| WO2005111915A3 WO2005111915A3 (fr) | 2006-08-10 |
Family
ID=34947119
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2005/052151 Ceased WO2005111915A2 (fr) | 2004-05-14 | 2005-05-11 | Procede de masquage d'une donnee numerique, telle que par exemple un empreinte biometrique |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7895440B2 (fr) |
| EP (1) | EP1747526B1 (fr) |
| AT (1) | ATE541267T1 (fr) |
| DK (1) | DK1747526T3 (fr) |
| FR (1) | FR2870413B1 (fr) |
| WO (1) | WO2005111915A2 (fr) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8417960B2 (en) * | 2006-09-06 | 2013-04-09 | Hitachi, Ltd. | Method for generating an encryption key using biometrics authentication and restoring the encryption key and personal authentication system |
| JP5287550B2 (ja) * | 2009-07-01 | 2013-09-11 | 富士通株式会社 | 生体認証システム，生体認証方法，生体認証装置，生体情報処理装置，生体認証プログラムおよび生体情報処理プログラム |
| JP6375775B2 (ja) * | 2014-08-19 | 2018-08-22 | 日本電気株式会社 | 特徴点入力支援装置、特徴点入力支援方法及びプログラム |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6185316B1 (en) * | 1997-11-12 | 2001-02-06 | Unisys Corporation | Self-authentication apparatus and method |
| JP2000011176A (ja) * | 1998-06-23 | 2000-01-14 | Fujitsu Ltd | 認証装置及び記憶媒体 |
| US6658626B1 (en) * | 1998-07-31 | 2003-12-02 | The Regents Of The University Of California | User interface for displaying document comparison information |
| US6697947B1 (en) * | 1999-06-17 | 2004-02-24 | International Business Machines Corporation | Biometric based multi-party authentication |
| US7152786B2 (en) * | 2002-02-12 | 2006-12-26 | Digimarc Corporation | Identification document including embedded data |
-
2004
- 2004-05-14 FR FR0405236A patent/FR2870413B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2005
- 2005-05-11 AT AT05749585T patent/ATE541267T1/de active
- 2005-05-11 EP EP05749585A patent/EP1747526B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2005-05-11 WO PCT/EP2005/052151 patent/WO2005111915A2/fr not_active Ceased
- 2005-05-11 US US11/596,560 patent/US7895440B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-05-11 DK DK05749585.5T patent/DK1747526T3/da active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20070183636A1 (en) | 2007-08-09 |
| EP1747526A2 (fr) | 2007-01-31 |
| FR2870413B1 (fr) | 2006-08-04 |
| ATE541267T1 (de) | 2012-01-15 |
| DK1747526T3 (da) | 2012-05-14 |
| EP1747526B1 (fr) | 2012-01-11 |
| US7895440B2 (en) | 2011-02-22 |
| WO2005111915A3 (fr) | 2006-08-10 |
| FR2870413A1 (fr) | 2005-11-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1811422B1 (fr) | Procédés de détermination d'un identifiant et de vérification biométrique et systèmes associés | |
| EP1716520B1 (fr) | Utilisation d'une signature numerique obtenue a partir d'au moins une caracteristique structurelle d'un element materiel pour proteger de la lecture directe des informations sensibles et procede de lecture de ces informations protegees | |
| EP0077238B1 (fr) | Procédé et dispositif pour authentifier la signature d'un message signé | |
| US8705873B2 (en) | Secure item identification and authentication system and method based on unclonable features | |
| EP3206192B1 (fr) | Procédé de sécurisation et de verification d'un document | |
| US20050262350A1 (en) | Use of a digital signature obtained from at least one structural characteristic of a material element to protect the direct reading of sensitive data and method for reading this protected data | |
| EP2705503B1 (fr) | Procedes d'enrolement et de verification biometrique, systemes et dispositifs associes | |
| FR2895125A1 (fr) | Procede d'authentification de documents et dispositif de lecture desdits documents a des fins d'enregistrement pour preuve | |
| EP3731117B1 (fr) | Procedes d'enrolement de donnees d'un document d'identite d'un individu et d'authentification d'un document d'identite | |
| EP3742699A1 (fr) | Procédé d'authentification forte d'un individu | |
| EP2605218A1 (fr) | Procédé de sécurisation d'un document électronique | |
| EP1747526B1 (fr) | Procédé de masquage d'une donnée numérique, telle que par exemple une empreinte biometrique | |
| US20090006255A1 (en) | Method of Authentication of the Items Put Into Circulation | |
| FR3024003A1 (fr) | Dispositif et procede d'authentification de document | |
| EP3017421B1 (fr) | Procédé d'impression d'éléments graphiques de sécurité interdépendants | |
| EP1126419B1 (fr) | Procédé et dispositif d'authentification sécurisé d'une personne, par détection d'une caractéristique biométrique, pour une autorisation d'accès | |
| WO2005050419A1 (fr) | Procede de securisation d'une image d'une donnee biometrique d'authentification et procede d'authentification d'un utilisateur a partir d'une image d'une donnee biometrique d'authentification | |
| EP4193283B1 (fr) | Procédé pour générer un document numérique sécurisé stocké sur un terminal mobile et associé à une identité numérique | |
| FR2974652A3 (fr) | Procede d'authentification unitaire d'un objet materiel au moyen d'un algorithme de cryptographie visuelle et d'une signature matiere | |
| FR3093836A1 (fr) | Identité numérique | |
| EP2536061A1 (fr) | Procédé de gestion d'une pseudo-identité intrinsèque à un dispositif | |
| FR2903509A1 (fr) | Module electronique pour le stockage de donnees | |
| EP2927858A1 (fr) | Procédé de réalisation d'un dispositif de sécurité | |
| EP3032450A1 (fr) | Procédé de contrôle d'une authenticité d'un terminal de paiement et terminal ainsi sécurisé |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AK | Designated states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW |
|
| AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2005749585 Country of ref document: EP |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 11596560 Country of ref document: US Ref document number: 2007183636 Country of ref document: US |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| WWW | Wipo information: withdrawn in national office |
Country of ref document: DE |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 2005749585 Country of ref document: EP |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 11596560 Country of ref document: US |