WO2007014627A1 - Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer - Google Patents

Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer Download PDF

Info

Publication number
WO2007014627A1
WO2007014627A1 PCT/EP2006/006748 EP2006006748W WO2007014627A1 WO 2007014627 A1 WO2007014627 A1 WO 2007014627A1 EP 2006006748 W EP2006006748 W EP 2006006748W WO 2007014627 A1 WO2007014627 A1 WO 2007014627A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
motor vehicle
rate
speed
belt tensioner
rotation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2006/006748
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Klaus Bauer
Simon Hesse
Horst Kettern-Kohler
Ulrich Rick
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Priority to AT06776179T priority Critical patent/ATE482103T1/de
Priority to AU2006275180A priority patent/AU2006275180A1/en
Priority to JP2008524383A priority patent/JP2009502637A/ja
Priority to EP06776179A priority patent/EP1912816B1/de
Priority to DE502006007927T priority patent/DE502006007927D1/de
Priority to CN2006800283324A priority patent/CN101233019B/zh
Priority to US11/996,717 priority patent/US8335614B2/en
Publication of WO2007014627A1 publication Critical patent/WO2007014627A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01204—Actuation parameters of safety arrangents
    • B60R2021/01252—Devices other than bags
    • B60R2021/01265—Seat belts
    • B60R2021/01272—Belt tensioners
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01313—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the vehicle steering system or the dynamic control system
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B60R2021/01327—Angular velocity or angular acceleration

Definitions

  • the present invention relates to a method for controlling a reversible belt tensioner in a motor vehicle.
  • the invention further relates to a safety arrangement for a motor vehicle with a reversible belt tensioner.
  • Different safety arrangements for motor vehicles are known from the prior art. These regularly include a winding mechanism for automatically winding a seat belt around a belt reel. By the automatic winding is achieved that the applied seat belt loosely and comfortably rests against the body of the vehicle occupant and is rolled up when not using the seat belt around the belt reel. The unwinding of the seat belt is easily possible when wearing a seat belt, so that the freedom of movement of the vehicle occupant is ensured.
  • belt tensioners are provided in the known safety arrangements.
  • the belt tensioners cause a tightening of the seat belt to pull the vehicle occupant against the backrest of the vehicle seat, so that the risk of injury is reduced in the event of a collision of the vehicle with another vehicle or a traffic obstruction.
  • the known belt tensioners can be divided into irreversible and reversible belt tensioners.
  • the irreversible The belt tensioner is activated only when an accident has already occurred, such as a collision with another vehicle. Crash sensors detect the collision and send a corresponding activation signal to the irreversible belt tensioner.
  • the irreversible belt tensioners can always be activated or triggered only once, since it definitely came to an accident.
  • the reversible belt tensioners should be able to be triggered several times, even in quick succession, on the basis of signals that indicate the possibility of an impending crash. That is, the reversible belt tensioners should be able to be activated whenever a crash is possible or probable, but has not yet occurred.
  • Belt tensioners not by crash sensors, which only determine the actual crash occurred, but determined by vehicle dynamics sensors that provide information about the current state of motion of the motor vehicle. This includes, for example, the determination of the longitudinal, lateral and vertical acceleration of the motor vehicle. If these measured values exceed a limit value, the prophylactic activation of the reversible belt tensioner takes place. If the limit falls below again and no crash has taken place, then the reversible belt tensioner is deactivated again, so that the seat belt can be brought back into its normal position in which the vehicle occupant has greater freedom of movement. At the next critical driving situation, it is possible to reactivate the reversible belt tensioner again.
  • DE 19961799 B4 describes a safety belt system with a reversible belt tensioner.
  • the known reversible belt tensioner has an electromotive drive which, in dependence on a probability of an accident situation derived from sensor signals, places the seatbelt in a safety intermediate position with a specific pulling force. universally biased.
  • the critical driving situation detected by the precrash sensor system which is not explained in detail, which leads to an activation of the belt tensioner, can be, for example, a spin, a full brake, etc.
  • DE 10345726 A1 describes a restraint system for restraining an occupant in a vehicle.
  • the well-known restraint system has a reversible belt tensioner, which is controlled by a control unit.
  • the control unit is in communication with a vehicle situation detecting means for dynamically detecting vehicle situation data such as the lateral acceleration of the vehicle and an occupant parameter detecting means for dynamically detecting occupant parameter data such as the weight of the occupant.
  • the pretensioner is controlled in dependence on the determined vehicle situation data and occupant parameter data.
  • DE 102 30 483 A1 describes a method for controlling a two-stage irreversible belt tensioner.
  • the longitudinal acceleration of the motor vehicle is detected and subjected to integration, wherein the integral of the acceleration is compared with a triggering threshold. If this triggering threshold is exceeded, the irreversible belt tensioner is triggered.
  • DE 103 32 024 A1 describes a method for controlling a reversible belt tensioner for releasing a belt pull-out lock of a restraint belt that can be activated by an acceleration sensor in a motor vehicle. As a loose point for the Gurtauszugssperre a time is set at which the detected acceleration falls below an acceleration threshold.
  • the invention is further based on the object to provide a safety arrangement with a reversible belt tensioner with which the inventive method can be executed.
  • the inventive method for controlling a reversible belt tensioner in a motor vehicle comprises the following method steps. First, the speed of the motor vehicle and the steering angle of the motor vehicle is detected. Subsequently, an expected rate of rotation of the motor vehicle about its vertical axis is calculated on the basis of the detected speed and the steering angle. In this case, for example, it can be assumed that the ideal case in which the steering angle is converted exactly into the desired curve, without causing oversteer or understeer, the expected rate of rotation, for example, be the angular velocity with respect to a rotation about the vertical axis. Subsequently, an upper and lower rotation rate limit value is calculated on the basis of the calculated expected rotation rate.
  • the belt tensioner is activated.
  • the inventive method leads to a situation-appropriate driving the belt tensioner in dangerous Lenkmanovern.
  • an oversteer or understeer of the motor vehicle is reliably detected by exceeding or falling below the upper or lower rotation rate limit, and leads to the activation of the belt tensioner.
  • the activation of the belt tensioner is further only when the actual rate of rotation of the motor vehicle for a predetermined period of time is greater or less than the upper or lower rotation rate limit. In this way, it is ensured that the tightening of the seat belt takes place only with an actually dangerous steering maneuver. Such a dangerous steering maneuver is usually not present if the rotational rate limit values are only briefly exceeded or fallen short of.
  • the predetermined period of time is determined as a function of the speed of the motor vehicle.
  • the predetermined time duration is lower, the higher the speed of the motor vehicle. In this way, the fact is taken into account that a short-term oversteer or understeer at a high speed of the motor vehicle is more dangerous than a short-term oversteer or understeer at a low speed.
  • the predetermined period of time may, for example, decrease linearly or stepwise as the speed increases. Since an oversteer or understeer at low speeds of the motor vehicle regularly represents no dangerous situation, in a particularly preferred embodiment of the inventive method, the activation of the belt tensioner further only when the speed of the motor vehicle is higher than a predetermined speed limit. This could for example be set at 40 km / h.
  • the upper or lower rotation rate limit value is calculated by multiplying the expected rotation rate by a first or second tolerance factor, wherein the first tolerance factor is greater and the second tolerance factor is less than one.
  • the first tolerance factor could be 1.6
  • the second tolerance factor is set at 0.75, for example.
  • the further method step of deactivating the activated belt tensioner is provided when the actual turning rate of the motor vehicle is again smaller than the upper turning rate limit value and greater than the lower turning rate limit value.
  • the inventive safety arrangement for a motor vehicle has a safety belt, a reversible belt tensioner, a detection device for detecting the speed, the steering angle and the actual rate of turn of the motor vehicle and a control device by means of which the belt tensioner can be activated and deactivated. Under activating or deactivating the belt tensioner is understood to be the triggering or retraction of the draw.
  • a calculation device is furthermore provided, by means of which an expected rate of rotation of the motor vehicle about its vertical axis from the speed and the steering angle and an upper and lower rotation rate limit value can be calculated on the basis of the expected rate of rotation.
  • the control device interacts with the belt tensioner in such a way that the belt tensioner is activated if the actual rate of rotation of the motor vehicle is greater than the upper rotation rate limit value or less than the lower rotation rate limit value.
  • control device interacts with the belt tensioner such that the belt tensioner is only activated if the actual rate of rotation of the motor vehicle is greater or less than the upper or lower rotation rate limit value for a predetermined period of time.
  • the predetermined period of time can be changed as a function of the speed of the motor vehicle.
  • the predetermined time duration can be reduced by increasing the speed of the motor vehicle.
  • the control device cooperates with the belt tensioner such that the belt tensioner is further activated only when the speed of the motor vehicle is higher than a predetermined speed limit value.
  • the upper or lower rotation rate limit value is calculated by multiplying the expected rotation rate by a first or second tolerance factor with the aid of the calculation device, wherein the first tolerance factor is greater and the second tolerance factor is less than one.
  • the activated belt tensioner can be deactivated if the actual turning rate of the motor vehicle is again smaller than the upper turning rate limit value and greater than the lower turning rate limit value.
  • Fig. 2 is a flowchart for explaining an embodiment of the inventive method
  • Fig. 3 is a diagram for explaining the inventive method in certain driving situations.
  • the security arrangement 2 has a safety belt, which is not shown in any more detail.
  • the seat belt can be reversibly tightened by a reversible belt tensioner 4.
  • the rever- sible belt tensioner 4 is connected to a control device 6 in
  • the safety arrangement 2 further comprises a detection device 8 for detecting the speed, the steering angle and the actual rate of rotation of the motor vehicle.
  • the detection device 8 communicates with a speed sensor 10 for detecting the speed of the motor vehicle, a steering angle sensor 12 for detecting the steering angle of the motor vehicle and a yaw rate sensor 14 for detecting the actual rate of turn of the motor vehicle.
  • a speed sensor 10 of the already existing in the motor vehicle speed sensor can be used.
  • the steering angle sensor 12 can detect, for example, the position of the steering wheel or the position of the wheels of the motor vehicle.
  • a calculation device 16 is also provided, to which the detected speeds, steering angles and actual rotation rates can be supplied.
  • the calculation device 16 can calculate, on the one hand, an expected rate of rotation of the motor vehicle on the basis of the detected steering angle and the speed of the motor vehicle.
  • the calculation unit 16 can calculate an upper and lower rotation rate limit value on the basis of the expected rotation rate. In this case, the calculation device 16 uses so-called tolerance factors.
  • the thus acquired and calculated data can be transmitted to the control device 6, where an evaluation of the data takes place.
  • the belt tensioner 4 is activated by the control device 6 only when the speed of the motor vehicle is higher than a predetermined speed limit value, the actual turning rate of the motor vehicle is greater than the upper turning rate limit value or less than the lower turning rate limit value and the actual turning rate of the motor vehicle for a predetermined Time is greater or less than the upper or lower rotation rate limit.
  • the predetermined time is smaller, the larger the Speed of the motor vehicle is.
  • the detection device 8 detects the speed and the steering angle of the motor vehicle via the speed sensor 10 and the steering angle sensor 12.
  • step S2 the calculation device 16 calculates the expected rate of turn of the motor vehicle about its vertical axis. This is easily possible on the basis of the detected steering angle and the detected speed of the motor vehicle. In the calculation of the expected rate of rotation is therefore assumed the ideal case, namely that the motor vehicle follows the desired steering direction without being over- or understeered.
  • an upper and lower rotation rate limit is now determined. The upper yaw rate limit is calculated by multiplying the expected yaw rate by a first tolerance factor of 1, 6 and the lower yaw rate limit is calculated by multiplying the expected yaw rate by a second tolerance factor of 0.75. In this way, over time a hull curve is produced around the expected rate of turn, which will be discussed in more detail later in FIG.
  • the detection device 8 detects the actual rate of rotation of the motor vehicle via the rotation rate sensor 14. It should be noted that both the actual rate of rotation and the steering angle and the speed of the motor vehicle are continuously detected in order to obtain the corresponding o. G. To calculate values.
  • step S4 a query is performed whether the detected speed of the motor vehicle is higher is a pre-determined speed limit set at 40 km / h in the present example. If this is not the case, step S1 is started again. If, however, the detected speed is above the speed limit, the method step S5 is continued.
  • method step S5 the query is then carried out as to whether the actual turning rate of the motor vehicle is greater than the upper turning rate limit value or less than the lower turning rate limit value. If this is not the case, then the procedure begins again in method step S1. Otherwise, the method step S6 is continued.
  • step S6 a query is again performed, namely, it is checked whether the actual rate of turn of the motor vehicle is already for a predetermined period greater or less than the upper or lower rotation rate limit. If this is not the case, the steps S1 to S5 are first of all repeated, in order then - after time has elapsed again - to check again in step S6 whether the predetermined period of time has meanwhile been exceeded. If the predetermined time period has been reached or exceeded, the method step S7 is continued.
  • control device 6 sends a corresponding signal to the belt tensioner 4, which is then activated so that the seat belt is tightened.
  • method step S8 it is checked whether the actual rate of turn of the motor vehicle is again lower than the upper one
  • Axis Yi plots the actual rate of turn as well as the upper rate of yaw rate, the lower rate of yaw rate and the expected rate of turn, and the axis Y 2 represents the steering angle, where reference numeral 18 is the actual yaw rate, 20 is the expected yaw rate, 22 is the yaw rate 24 designates the course of the upper or lower turning rate limit value and the reference number 26 designates the course of the steering angle. It is assumed that the motor vehicle moves over the entire time at a speed which is above the predetermined speed limit value.
  • the motor vehicle drives without the driver performing a steering maneuver.
  • the driver begins to turn on the steering wheel until it has reached the desired steering position at time t 3 .
  • the expected rate of rotation 20 of the motor vehicle increases, wherein the curve of the expected rate of rotation 20 is always surrounded by a hull curve, which is composed of the upper rotation rate limit value 22 and the lower rate limit value 24.
  • Rate of rotation 18 between the times tg and tu is greater than the upper rotation rate limit 22.
  • the predetermined period of time in which the actual rate of turn is allowed to be greater than the upper rate limit value is exceeded, i. at the time tio of the belt tensioner 4 is activated.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
  • Preliminary Treatment Of Fibers (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug mit den Verfahrensschritten (Sl) Erfassen der Geschwindigkeit und des Lenkwinkels des Kraftfahrzeuges, (S2) Berechnen einer erwarteten Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse aus der Geschwindigkeit und dem Lenkwinkel und Berechnen eines oberen und eines unteren Drehratengrenzwertes an Hand der erwarteten Drehrate, (S3) Erfassen der tatsächlichen Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse und (S5, S7) Aktivieren des Gurtstraffers, wenn die tatsächliche Drehrate des Kraftfahrzeuges größer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert ist. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner eine Sicherheitsanordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.

Description

Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer
Beschreibung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahr- zeug. Die Erfindung betrifft ferner eine Sicherheitsanordnung für ein Kraftfahrzeug mit einem reversiblen Gurtstraffer.
Aus dem Stand der Technik sind unterschiedliche Sicherheitsanordnungen für Kraftfahrzeuge bekannt. Diese umfassen regelmäßig einen Aufwickelmechanismus zum automatischen Aufwickeln eines Sicherheitsgurtes um eine Gurtspule. Durch das automatische Aufwickeln wird erreicht, dass der angelegte Sicherheitsgurt locker und komfortabel an dem Korper des Fahrzeuginsassen anliegt und bei Nichtgebrauch des Sicherheitsgurtes um die Gurtspule aufgerollt ist. Das Abwickeln des Sicherheitsgurtes ist bei angelegtem Sicherheitsgurt leicht möglich, so dass die Bewegungsfreiheit des Fahrzeuginsassen gewahrleistet ist.
Ferner sind bei den bekannten Sicherheitsanordnungen so genannte Gurtstraffer vorgesehen. Die Gurtstraffer bewirken eine Straffung des Sicherheitsgurtes, um den Fahrzeuginsassen gegen die Ruckenlehne des Fahrzeugsitzes zu ziehen, so dass die Verletzungsgefahr im Falle eines Zusammenpralls des Fahrzeuges mit einem anderen Fahrzeug oder einem Verkehrshindernis verringert ist. Die bekannten Gurtstraffer können dabei in irreversible und reversible Gurtstraffer unterteilt werden. Der irreversible Gurtstraffer wird erst dann aktiviert, wenn es bereits zu einem Unfall, wie beispielsweise einem Zusammenprall mit einem anderen Fahrzeug gekommen ist. Crashsensoren ermitteln den Zusammenprall und entsenden ein entsprechendes Aktivierungssignal an den irreversiblen Gurtstraffer. Die irreversiblen Gurtstraffer können stets nur einmal aktiviert bzw. ausgelost werden, da es ja definitiv zu einem Unfall gekommen ist. Die reversiblen Gurtstraffer sollen hingegen mehrmals, auch schnell hintereinander, auf Grund von Signalen ausgelost werden können, die die Mog- lichkeit eines bevorstehenden Crashs andeuten. Das heißt, die reversiblen Gurtstraffer sollen immer dann aktiviert werden können, wenn ein Crash möglich oder wahrscheinlich ist, aber noch nicht stattgefunden hat bzw. festgestellt wurde.
Eine kritische Fahrsituation wird bei den reversiblen
Gurtstraffern nicht durch Crashsensoren, die lediglich den tatsachlich stattgefundenen Crash ermitteln, sondern durch Fahrdynamiksensoren ermittelt, die Informationen über den derzeitigen Bewegungszustand des Kraftfahrzeuges liefern. Hierzu gehört beispielsweise die Ermittlung der Längs-, Quer- und Vertikalbeschleunigung des Kraftfahrzeuges. Sollten diese gemessenen Werte einen Grenzwert überschreiten, so erfolgt die prophylaktische Aktivierung des reversiblen Gurtstraffers . Sollte der Grenzwert wieder unterschritten werden und tat- sachlich kein Crash stattgefunden haben, so wird der reversible Gurtstraffer wieder deaktiviert, so dass der Sicherheitsgurt wieder in seine Normalstellung gebracht werden kann, in der dem Fahrzeuginsassen eine größere Bewegungsfreiheit eingeräumt ist. Bei der nächsten kritischen Fahrsituation ist es möglich, den reversiblen Gurtstraffer erneut zu aktivieren.
Die DE 19961799 B4 beschreibt ein Sicherheitsgurtsystem mit einem reversiblen Gurtstraffer. Der bekannte reversible Gurtstraffer verfugt über einen elektromotorischen Antrieb, der in Abhängigkeit von einer aus Sensorsignalen abgeleiteten Wahrscheinlichkeit einer Unfallsituation den Sicherheitsgurt in eine Sicherheitszwischenstellung mit einer bestimmten Zugkraft re- versibel vorspannt. Die von der nicht naher erläuterten Precrash-Sensorik erfasste kritische Fahrsituation, die zu einer Aktivierung des Gurtstraffers fuhrt, kann beispielsweise ein Schleudern, eine Vollbremsung usw. sein.
Die DE 10345726 Al beschreibt ein Ruckhaltesystem zum Zurückhalten eines Insassen in einem Fahrzeug. Das bekannte Ruckhaltesystem verfugt über einen reversiblen Gurtstraffer, der über ein Steuergerat gesteuert wird. Das Steuergerat steht mit einer Fahrzeugsituations-Erfassungseinrichtung zum dynamischen Erfassen von Fahrzeugsituationsdaten, wie beispielsweise der Querbeschleunigung des Fahrzeuges, und einer Insassen-Parameter-Erfassungseinrichtung zum dynamischen Erfassen von Insassen-Parameter-Daten, wie beispielsweise dem Gewicht des In- sassen, in Verbindung. Der Gurtstraffer wird in Abhängigkeit von den ermittelten Fahrzeugsituationsdaten und Insassen-Parameter-Daten gesteuert.
Die DE 102 30 483 Al beschreibt ein Verfahren zur Ansteuerung eines zweistufigen irreversiblen Gurtstraffers . Bei dem bekannten Verfahren wird die Langsbeschleunigung des Kraftfahrzeuges erfasst und einer Integration unterzogen, wobei das Integral der Beschleunigung mit einer Ausloseschwelle verglichen wird. Ist dies Ausloseschwelle überschritten, wird der irrever- sible Gurtstraffer ausgelost.
Die DE 103 32 024 Al beschreibt ein Verfahren zur Ansteuerung eines reversiblen Gurtstraffers zum Losen einer von einem Beschleunigungssensor aktivierbaren Gurtauszugssperre eines Ruckhaltegurts in einem Kraftfahrzeug. Als Losezeitpunkt für die Gurtauszugssperre ist ein Zeitpunkt festgelegt, zu dem die erfasste Beschleunigung einen Beschleunigungsschwellwert unterschreitet .
Die bekannten Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers haben sich bewahrt, jedoch findet keine geeignete Ansteuerung des Gurtstraffers bei gefahrlichen Lenkmanovern statt, so dass die Sicherheit des Fahrzeuginsassen bei gefahrlichen Lenkmanovern verbesserungswurdig ist.
Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug anzugeben, das eine geeignete Ansteuerung des Gurtstraffers bei gefahrlichen Lenkmanovern ermöglicht, so dass die Sicherheit des Fahrzeuginsassen erhöht ist. Der Erfindung liegt ferner die Aufgabe zu Grunde, eine Sicherheitsanord- nung mit einem reversiblen Gurtstraffer zu schaffen, mit der das erfindungsgemaße Verfahren ausfuhrbar ist.
Diese Aufgabe wird durch die in den Patentansprüchen 1 bzw. 8 angegebenen Merkmale gelost. Vorteilhafte Ausfuhrungs- formen der Erfindung sind Gegenstand der Unteranspruche .
Das erfindungsgemaße Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug weist die folgenden Verfahrensschritte auf. Zunächst wird die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges sowie und der Lenkwinkel des Kraftfahrzeuges erfasst. Anschließend wird an Hand der erfassten Geschwindigkeit und des Lenkwinkels eine erwartete Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse berechnet. Hierbei kann beispielsweise von dem Idealfall ausgegangen werden, bei dem der Lenkwinkel exakt in den gewünschten Kurvenverlauf umgesetzt wird, ohne dass es zu einem Über- oder Untersteuern kommt, die erwartete Drehrate kann beispielsweise die Winkelgeschwindigkeit bezogen auf eine Drehung um die Vertikalachse sein. Anschließend wird an Hand der berechneten erwarteten Drehrate ein oberer und unterer Dreh- ratengrenzwert berechnet. Dies kann beispielsweise mit Hilfe eines Toleranzfaktors für den oberen bzw. den unteren Drehratengrenzwert erfolgen. Danach wird die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse erfasst. Nun erfolgt ein Vergleich zwischen der tatsachlichen Drehrate und dem oberen bzw. unteren Drehratengrenzwert. Ist die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges großer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert, so wird der Gurtstraffer aktiviert.
Das erfindungsgemaße Verfahren fuhrt zu einem situationsgerechten Ansteuern des Gurtstraffers bei gefahrlichen Lenkmanovern . So wird ein Über- oder Untersteuern des Kraftfahrzeuges durch Überschreiten bzw. Unterschreiten des oberen bzw. unteren Drehratengrenzwertes sicher erfasst, und fuhrt zur Aktivierung des Gurtstraffers .
In einer bevorzugten Ausfuhrungsform des erfin- dungsgemaßen Verfahrens erfolgt das Aktivieren des Gurtstraffers ferner erst dann, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert ist. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass die Straffung des Sicherheitsgurtes erst bei einem tatsachlich gefahrlichen Lenkmanover erfolgt. Ein solches gefahrliches Lenkmanover liegt nämlich bei einem nur kurzzeitigen Über- bzw. Unterschreiten der Drehratengrenzwerte in der Regel nicht vor.
In einer vorteilhaften Ausfuhrungsform des erfin- dungsgemaßen Verfahrens wird die vorbestimmte Zeitdauer in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges festge- legt. Durch diese Maßnahme kann eine weitere Vorauswahl vorgenommen werden, ob tatsachlich ein gefahrliches Lenkmanover vorliegt .
In einer besonders vorteilhaften Ausfuhrungsform des erfindungsgemaßen Verfahrens ist die vorbestimmte Zeitdauer geringer, je hoher die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges ist. Hierdurch wird der Tatsache Rechnung getragen, dass ein kurzzeitiges Über- oder Untersteuern bei einer hohen Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges gefahrlicher ist als ein kurzzeitiges Uber- oder Untersteuern bei einer geringen Geschwindigkeit . Die vorbestimmte Zeitdauer kann bei steigender Geschwindigkeit beispielsweise linear oder stufenweise absinken. Da ein Über- oder Untersteuern bei niedrigen Geschwindigkeiten des Kraftfahrzeuges regelmäßig keine gefahrliche Situation darstellt, erfolgt in einer besonders bevorzugten Ausfuhrungsform des erfindungsgemaßen Verfahrens das Aktivieren des Gurtstraffers ferner erst dann, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestimmter Geschwindigkeitsgrenzwert ist. Dieser konnte beispielsweise bei 40 km/h festgelegt werden.
In einer besonders bevorzugten Ausfuhrungsform des er- findungsgemaßen Verfahrens wird der obere bzw. untere Drehratengrenzwert durch Multiplikation der erwarteten Drehrate mit einem ersten bzw. zweiten Toleranzfaktor berechnet, wobei der erste Toleranzfaktor großer und der zweite Toleranzfaktor kleiner als 1 ist. So konnte der erste Toleranzfaktor beispielsweise 1,6 betragen, wahrend der zweite Toleranzfaktor beispielsweise mit 0,75 festgelegt ist.
In einer vorteilhaften Ausfuhrungsform des erfin- dungsgemaßen Verfahrens ist der weitere Verfahrensschritt des Deaktivierens des aktivierten Gurtstraffers vorgesehen, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges wieder kleiner als der obere Drehratengrenzwert und großer als der untere Drehraten- grenzwert ist.
Nachfolgend wird die erfindungsgemaße Sicherheitsanordnung beschrieben, wobei bezuglich der hiermit erzielten Vorteile auf die oben stehende Beschreibung des erfindungsge- maßen Verfahrens verwiesen sein soll.
Die erfindungsgemaße Sicherheitsanordnung für ein Kraftfahrzeug weist einen Sicherheitsgurt, einen reversiblen Gurtstraffer, eine Erfassungseinrichtung zum Erfassen der Ge- schwindigkeit, des Lenkwinkels und der tatsachlichen Drehrate des Kraftfahrzeuges und eine Steuereinrichtung auf, mittels derer der Gurtstraffer aktivierbar und deaktivierbar ist. Unter dem Aktivieren bzw. Deaktivieren des Gurtstraffers ist das Auslosen bzw. das Ruckgangigmachen der Auslosung zu verstehen. Es ist ferner eine Berechnungseinrichtung vorgesehen, mittels derer eine erwartete Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse aus der Geschwindigkeit und dem Lenkwinkel und ein oberer und unterer Drehratengrenzwert an Hand der erwarteten Drehrate berechnet werden kann. Die Steuereinrichtung wirkt derart mit dem Gurtstraffer zusammen, dass der Gurtstraffer aktiviert wird, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeu- ges großer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert ist.
In einer bevorzugten Ausfuhrungsform der erfin- dungsgemaßen Sicherheitsanordnung wirkt die Steuereinrichtung derart mit dem Gurtstraffer zusammen, dass der Gurtstraffer ferner nur dann aktiviert wird, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert ist.
In einer weiteren bevorzugten Ausfuhrungsform der er- findungsgemaßen Sicherheitsanordnung kann die vorbestimmte Zeitdauer in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges verändert werden.
In einer vorteilhaften Ausfuhrungsform der erfin- dungsgemaßen Sicherheitsanordnung kann die vorbestimmte Zeitdauer durch Erhohen der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges verringert werden.
In einer weiteren vorteilhaften Ausfuhrungsform der erfindungsgemaßen Sicherheitsanordnung wirkt die Steuereinrichtung derart mit dem Gurtstraffer zusammen, dass der Gurtstraffer ferner nur dann aktiviert wird, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestimmter Geschwindigkeits- grenzwert ist. In einer bevorzugten Ausfuhrungsform der erfin- dungsgemaßen Sicherheitsanordnung wird mit Hilfe der Berechnungseinrichtung der obere bzw. untere Drehratengrenzwert durch Multiplikation der erwarteten Drehrate mit einem ersten bzw. zweiten Toleranzfaktor berechnet, wobei der erste Toleranzfaktor großer und der zweite Toleranzfaktor kleiner als 1 ist.
In einer weiteren vorteilhaften Ausfuhrungsform der erfindungsgemaßen Sicherheitsanordnung kann der aktivierte Gurtstraffer deaktiviert werden, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges wieder kleiner als der obere Drehratengrenzwert und großer als der untere Drehratengrenzwert ist.
Die Erfindung wird im Folgenden an Hand von bei- spielhaften Ausfuhrungsformen unter Bezugnahme auf die zugehörigen Zeichnungen naher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer Ausfuhrungsform der erfindungsgemaßen Sicher- heitsanordnung,
Fig. 2 ein Ablaufdiagramm zur Erläuterung einer Ausfuhrungsform des erfindungsgemaßen Verfahrens und
Fig. 3 ein Diagramm zur Erläuterung des erfindungsgemaßen Verfahrens in bestimmten Fahrsituationen .
Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Ausfuhrungsform der erfindungsgemaßen Sicherheitsanordnung 2. Die Sicherheitsanordnung 2 weist einen nicht naher dargestellten Sicherheitsgurt auf. Der Sicherheitsgurt kann durch einen reversiblen Gurtstraffer 4 reversibel gestrafft werden. Der rever- sible Gurtstraffer 4 steht mit einer Steuereinrichtung 6 in
Wirkverbindung, so dass der reversible Gurtstraffer 4 von der Steuereinrichtung 6 aktiviert und deaktiviert werden kann. Die Sicherheitsanordnung 2 weist ferner eine Erfassungseinrichtung 8 zum Erfassen der Geschwindigkeit, des Lenkwinkels und der tatsachlichen Drehrate des Kraftfahrzeuges auf. Zu diesem Zweck steht die Erfassungseinrichtung 8 mit einem Geschwindigkeitssensor 10 zur Erfassung der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges, einem Lenkwinkelsensor 12 zur Erfassung des Lenkwinkels des Kraftfahrzeuges und einem Drehratensensor 14 zur Erfassung der tatsachlichen Drehrate des Kraftfahrzeuges in Verbindung. Als Geschwindigkeitssensor 10 kann der ohnehin im Kraftfahrzeug vorhandene Geschwindigkeitssensor verwendet werden. Der Lenkwinkelsensor 12 kann beispielsweise die Stellung des Lenkrades oder die Stellung der Rader des Kraftfahrzeuges erfassen.
Es ist ferner eine Berechnungseinrichtung 16 vorgesehen, der die erfassten Geschwindigkeiten, Lenkwinkel und tatsachlichen Drehraten zugeführt werden können. Die Berechnungseinrichtung 16 kann zum einen eine erwartete Drehrate des Kraftfahrzeuges unter Zugrundelegung des erfassten Lenkwinkels und der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges berechnen. Zum anderen kann die Berechnungseinheit 16 an Hand der erwarteten Drehrate einen oberen und unteren Drehratengrenzwert berechnen. Hierbei verwendet die Berechnungseinrichtung 16 so genannte Toleranzfaktoren.
Die somit erfassten und berechneten Daten können an die Steuereinrichtung 6 übermittelt werden, wo eine Auswertung der Daten stattfindet. Der Gurtstraffer 4 wird erst dann durch die Steuereinrichtung 6 aktiviert, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestimmter Geschwindigkeitsgrenzwert ist, die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges großer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert ist und die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert ist. Die vorbestimmte Zeitdauer ist dabei umso geringer, je großer die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges ist.
Nachstehend wird das der zuvor beschriebenen Sicherheitsanordnung 2 zu Grunde liegende erfindungsgemaße Verfahren unter Bezugnahme auf Fig. 2 beschrieben.
In einem ersten Verfahrensschritt Sl erfasst die Erfassungseinrichtung 8 über den Geschwindigkeitssensor 10 und den Lenkwinkelsensor 12 die Geschwindigkeit und den Lenkwinkel des Kraftfahrzeuges.
In einem nachfolgenden Verfahrensschritt S2 berechnet die Berechnungseinrichtung 16 die erwartete Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse. Dies ist einfach auf Grundlage des erfassten Lenkwinkels sowie der erfassten Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges möglich. Bei der Berechnung der erwarteten Drehrate wird demzufolge vom Idealfall ausgegangen, nämlich dass das Kraftfahrzeug der gewünschten Lenkrichtung folgt, ohne über- oder untersteuert zu werden. An Hand der errechneten erwarteten Drehrate wird nun ein oberer und unterer Drehratengrenzwert ermittelt. Der obere Drehratengrenzwert wird durch Multiplikation der erwarteten Drehrate mit einem ersten Toleranzfaktor in Hohe von 1, 6 und der untere Drehratengrenzwert wird durch Multiplikation der erwarteten Drehrate mit einem zweiten Toleranzfaktor in Hohe von 0,75 errechnet. Auf diese Weise entsteht über die Zeit eine Hullkurve um die erwartete Drehrate, auf die spater in Fig. 3 naher eingegangen wird.
In einem nächsten Verfahrensschritt S3 erfasst die Erfassungseinrichtung 8 über den Drehratensensor 14 die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges. Es sei erwähnt, dass sowohl die tatsachliche Drehrate als auch der Lenkwinkel und die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges kontinuierlich erfasst werden, um aus diesen die entsprechenden o. g. Werte zu berechnen.
Im Verfahrensschritt S4 wird eine Abfrage durchgeführt, ob die erfasste Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestiiranter Geschwindigkeitsgrenzwert ist, der im vorliegenden Beispiel bei 40 km/h festgelegt wurde. Ist dies nicht der Fall, so wird wieder mit Schritt Sl begonnen. Liegt die erfasste Geschwindigkeit jedoch oberhalb des Geschwindig- keitsgrenzwertes, so wird mit dem Verfahrensschritt S5 fortgefahren .
Im Verfahrensschritt S5 wird nun die Abfrage durchgeführt, ob die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges großer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert ist. Sollte dies nicht der Fall sein, so beginnt die Prozedur wieder bei dem Verfahrensschritt Sl. Anderenfalls wird mit dem Verfahrensschritt S6 fortgefahren.
Im Verfahrensschritt S6 wird erneut eine Abfrage durchgeführt, und zwar wird geprüft, ob die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges bereits für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert ist. Sollte dies nicht der Fall sein, so werden zunächst die Schritte Sl bis S5 wiederholt, um anschließend - nachdem wieder Zeit verstrichen ist - erneut in Schritt S6 zu prüfen, ob die vorbestimmte Zeitdauer mittlerweile überschritten ist. Sollte die vorbestimmte Zeitdauer erreicht bzw. überschritten sein so wird mit dem Verfahrensschritt S7 fortgefahren.
Im Verfahrensschritt S7 ergeht von der Steuereinrichtung 6 ein entsprechendes Signal an den Gurtstraffer 4, der daraufhin aktiviert wird, so dass der Sicherheitsgurt gestrafft wird. Im Verfahrensschritt S8 wird geprüft, ob die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges wieder kleiner als der obere
Drehratengrenzwert und großer als der untere Drehratengrenzwert geworden ist. Sollte dies nicht der Fall sein, so bleibt der Gurtstraffer 4 aktiviert, anderenfalls erfolgt die Deaktivierung des Gurtstraffers im Verfahrensschritt S9, bevor die Prozedur erneut bei dem Verfahrensschritt Sl beginnt.
Nachfolgend wird die Funktionsweise der in Fig. 1 dargestellten Sicherheitsanordnung sowie des in Fig. 2 veranschaulichten Verfahrens unter Bezugnahme auf Fig. 3 an Hand von typischen Fahrsituationen erläutert.
In Fig. 3 ist auf der Achse X die Fahrzeit, auf der
Achse Yi die tatsachliche Drehrate sowie der obere Drehratengrenzwert, der untere Drehratengrenzwert und die erwartete Drehrate und auf der Achse Y2 der Lenkwinkel aufgetragen, wobei das Bezugszeichen 18 den Verlauf der tatsachlichen Drehrate, das Bezugszeichen 20 den Verlauf der erwarteten Drehrate, die Bezugszeichen 22 bzw. 24 den Verlauf des oberen bzw. unteren Drehratengrenzwertes und das Bezugszeichen 26 den Verlauf des Lenkwinkels bezeichnet. Es wird davon ausgegangen, dass sich das Kraftfahrzeug über die gesamte Zeit mit einer Geschwindigkeit be- wegt, die oberhalb des vorbestimmten Geschwindigkeitsgrenzwertes liegt.
In dem Zeitraum to bis ti fahrt das Kraftfahrzeug, ohne dass der Fahrer ein Lenkmanover durchfuhrt. Im Zeitpunkt t2 beginnt der Fahrer an dem Lenkrad zu drehen, bis dieses die gewünschte Lenkstellung zum Zeitpunkt t3 erreicht hat. Wie aus Fig. 3 ersichtlich steigt demzufolge auch die erwartete Drehrate 20 des Kraftfahrzeuges an, wobei die Kurve der erwarteten Drehrate 20 stets von eine Hullkurve umgeben ist, die sich aus dem oberen Drehratengrenzwert 22 und dem unteren Drehratengrenzwert 24 zusammensetzt. Zwischen den Zeitpunkten t3 und t4 untersteuert das Kraftfahrzeug - beispielsweise indem die ausgelenkten Rader auf der Fahrbahn rutschen - derart stark, dass die tatsachliche Drehrate 18 kleiner als der untere Drehratengrenzwert 24 ist. Die Dauer zwischen den Zeitpunkten t3 und t4 ist jedoch geringer als die vorbestimmte Zeitdauer, so dass der Gurtstraffer 4 nicht aktiviert wird. Zwischen den Zeitpunkten t5 und t6 bringt der Fahrer das Lenkrad aus der ausgelenkten Stellung wieder in die Ursprungsstellung zurück und fahrt bis zum Zeitpunkt t7 nur geradeaus, ohne das Lenkrad einzuschlagen. Zwischen den Zeitpunkten t7 und ti3 fuhrt der Fahrer die gleiche Lenkbewegung durch wie zwischen den Zeitpunkten ti und t6. Diesmal kommt es auf Grund der Fahrbahnbeschaffenheit o. a. jedoch dazu, dass das Kraftfahrzeug übersteuert, indem das Heck desselben ausbricht. Dies fuhrt dazu, dass die tatsachliche
Drehrate 18 zwischen den Zeitpunkten tg und tu großer als der obere Drehratengrenzwert 22 ist. Zum Zeitpunkt tio wird die vorbestimmte Zeitdauer, in der die tatsachliche Drehrate großer als der obere Drehratengrenzwert sein darf, überschritten, d.h. zum Zeitpunkt tio wird der Gurtstraffer 4 aktiviert.
Wenn die tatsachliche Drehrate 18 wieder kleiner als der obere Drehratengrenzwert 22 ist, wie hier zum Zeitpunkt tu, wird der Gurtstraffer wieder deaktiviert.
Bezugszeichenlistβ
2 Sicherheitsanordnung
4 Gurtstraffer 6 Steuereinrichtung
8 Erfassungseinrichtung
10 Geschwindigkeitssensor
12 Lenkwinkelsensor
14 Drehratensensor 16 Berechnungseinrichtung
18 tatsachliche Drehrate
20 erwartete Drehrate
22 oberer Drehratengrenzwert
24 unterer Drehratengrenzwert 26 Lenkwinkel
ti - ti3 Zeitpunkte

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug mit den Verfahrensschritten
Erfassen der Geschwindigkeit und des Lenkwinkels des Kraftfahrzeuges,
Berechnen einer erwarteten Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse aus der Geschwindigkeit und dem Lenkwinkel,
Berechnen eines oberen und eines unteren Drehratengrenzwertes an Hand der erwarteten Drehrate,
Erfassen der tatsachlichen Drehrate des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikalachse,
Aktivieren des Gurtstraffers, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges großer als der obere Drehratengrenzwert oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Aktivieren des Gurtstraffers ferner erst dann erfolgt, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmte Zeitdauer in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges festgelegt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmte Zeitdauer geringer ist, je hoher die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Aktivieren des Gurtstraffers ferner erst dann erfolgt, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestimmter Geschwindigkeitsgrenzwert ist.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der obere bzw. untere Drehratengrenzwert durch Multiplikation der erwarteten Drehrate mit einem ersten bzw. zweiten Toleranzfaktor, berechnet wird, wobei der erste Toleranzfaktor großer und der zweite Toleranzfaktor kleiner als 1 ist.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche mit dem weiteren Verfahrensschritt
Deaktivieren des aktivierten Gurtstraffers, wenn die tatsachliche Drehrate des Kraftfahrzeuges wieder kleiner als der obere Drehratengrenzwert und großer als der untere Drehratengrenzwert ist.
8. Sicherheitsanordnung für ein Kraftfahrzeug mit einem Sicherheitsgurt, einem reversiblen Gurtstraffer (4), einer Erfassungseinrichtung (8) zum Erfassen der Geschwindigkeit, des Lenkwinkels (26) und der tatsachlichen Drehrate (18) des Kraftfahrzeuges und einer Steuereinrichtung (6), mittels derer der Gurtstraffer (4) aktivierbar und deaktivierbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Berechnungseinrichtung (16) vorgesehen ist, mittels derer eine erwartete Drehrate (20) des Kraftfahrzeuges um dessen Vertikal- achse aus der Geschwindigkeit und dem Lenkwinkel (26) und ein oberer und unterer Drehratengrenzwert (22, 24) an Hand der erwarteten Drehrate (20) berechenbar ist, wobei die Steuereinrichtung (6) derart mit dem Gurtstraffer (4) zusammenwirkt, dass der Gurtstraffer (4) aktivierbar ist, wenn die tatsachliche Drehrate (18) des Kraftfahrzeuges großer als der obere Drehratengrenzwert (22) oder kleiner als der untere Drehratengrenzwert (24) ist.
9. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Gurtstraffer (4) ferner nur dann aktivierbar ist, wenn die tatsachliche Drehrate (18) des Kraftfahrzeuges für eine vorbestimmte Zeitdauer großer bzw. kleiner als der obere bzw. untere Drehratengrenzwert (22, 24) ist.
10. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeich- net, dass die vorbestimmte Zeitdauer in Abhängigkeit von der
Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges veränderbar ist.
11. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmte Zeitdauer durch Erhohen der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges verringerbar ist.
12. Sicherheitsanordnung nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Gurtstraffer (4) ferner nur dann aktivierbar ist, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges hoher als ein vorbestimmter Geschwindigkeitsgrenzwert ist.
13. Sicherheitsanordnung nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der obere bzw. untere Drehraten- grenzwert (22, 24) durch Multiplikation der erwarteten
Drehrate (20) mit einem ersten bzw. zweiten Toleranzfaktor berechenbar ist, wobei der erste Toleranzfaktor großer und der zweite Toleranzfaktor kleiner als 1 ist.
14. Sicherheitsanordnung nach einem der Ansprüche 8 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der aktivierte Gurtstraffer (4) deaktivierbar ist, wenn die tatsachliche Drehrate (18) des Kraftfahrzeuges wieder kleiner als der obere Drehratengrenzwert (22) und großer als der untere Drehratengrenzwert (24) ist.
PCT/EP2006/006748 2005-07-30 2006-07-11 Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer Ceased WO2007014627A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT06776179T ATE482103T1 (de) 2005-07-30 2006-07-11 Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer
AU2006275180A AU2006275180A1 (en) 2005-07-30 2006-07-11 Method for controlling a belt pretensioner and safety arrangment comprising a belt pretensioner
JP2008524383A JP2009502637A (ja) 2005-07-30 2006-07-11 シートベルトプリテンショナーの制御方法及びシートベルトプリテンショナーを備える安全構造
EP06776179A EP1912816B1 (de) 2005-07-30 2006-07-11 Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer
DE502006007927T DE502006007927D1 (de) 2005-07-30 2006-07-11 Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer
CN2006800283324A CN101233019B (zh) 2005-07-30 2006-07-11 用于控制安全带拉紧器的方法和带有安全带拉紧器的安全装置
US11/996,717 US8335614B2 (en) 2005-07-30 2006-07-11 Method for controlling a belt pretensioner and safety arrangement comprising a belt pretensioner

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005035862.4 2005-07-30
DE102005035862A DE102005035862A1 (de) 2005-07-30 2005-07-30 Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007014627A1 true WO2007014627A1 (de) 2007-02-08

Family

ID=36997699

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/006748 Ceased WO2007014627A1 (de) 2005-07-30 2006-07-11 Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8335614B2 (de)
EP (1) EP1912816B1 (de)
JP (1) JP2009502637A (de)
CN (1) CN101233019B (de)
AT (1) ATE482103T1 (de)
AU (1) AU2006275180A1 (de)
DE (2) DE102005035862A1 (de)
WO (1) WO2007014627A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010015549B4 (de) * 2010-04-20 2020-08-13 Werner Bernzen Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung eines Fahrzeuges
DE102011106247B4 (de) * 2011-07-01 2014-05-28 Audi Ag Verfahren zum Steuern eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurts in einem Kraftfahrzeug
CN103121434A (zh) * 2013-02-28 2013-05-29 安徽江淮汽车股份有限公司 安全带收紧系统及方法
EP3337695A4 (de) * 2015-08-20 2019-04-17 Takata Protection Systems, Inc. System und verfahren für fahrzeugwinkelwarnung und sicherheit
KR102626248B1 (ko) 2017-12-11 2024-01-17 현대자동차주식회사 능동형 안전 벨트 제어 장치 및 이의 제어 방법
EP3636497B1 (de) * 2018-10-12 2021-05-19 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Insassenrückhaltesystem für ein fahrzeug
JP7172941B2 (ja) 2019-10-07 2022-11-16 トヨタ自動車株式会社 車両用乗員拘束システム
EP4404112A1 (de) 2023-01-23 2024-07-24 Robert Bosch GmbH Verfahren und system zur fahrzeugschadenserkennung

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19811865A1 (de) * 1998-03-18 1999-09-23 Siemens Ag Verfahren zum Steuern des Betriebs von Kraftfahrzeug-Insassenschutzeinrichtungen
DE19961799A1 (de) 1999-12-21 2001-07-05 Breed Automotive Tech Passives Sicherheitssystem eines Kraftfahrzeugs
DE10029061A1 (de) * 2000-06-13 2002-01-10 Breed Automotive Tech Rückhaltevorrichtung
DE10121386C1 (de) * 2001-05-02 2002-08-29 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug
DE10230483A1 (de) 2002-07-06 2004-01-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Ansteuerung eines zweistufigen Gurtstraffers
DE10344835A1 (de) * 2002-12-27 2004-07-22 Hyundai Motor Co. Rollover-Steuer-Verfahren und -System für ein Fahrzeug
DE10332024A1 (de) 2003-07-15 2005-02-17 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Ansteuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug
DE10345726A1 (de) 2003-10-01 2005-04-21 Bosch Gmbh Robert Rückhaltesystem zum Zurückhalten eines Insassen in einem Kraftfahrzeug und Verfahren zum dynamischen Steuern eines derartigen Rückhaltesystems

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19736328A1 (de) * 1997-08-21 1999-02-25 Bayerische Motoren Werke Ag Einrichtung und Verfahren zur Steuerung von Unfallschutz-Auslöseeinrichtungen in Kraftfahrzeugen
DE19910596A1 (de) * 1999-03-10 2000-09-14 Volkswagen Ag Verfahren und Anordnung zur Auslösesteuerung von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug
DE10005010C2 (de) * 2000-02-04 2002-11-21 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Sicherheits-Rückhalteeinrichtung zum Zurückhalten eines Insassen auf einem Fahrzeugsitz
DE10025260B4 (de) * 2000-05-22 2004-11-25 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur Detektion von Überrollvorgängen bei Kraftfahrzeugen mit Sicherheitseinrichtungen
DE10057916C2 (de) * 2000-11-21 2003-04-17 Bosch Gmbh Robert Steuergerät für ein Rückhaltesystem in einem Kraftfahrzeug
DE10065518B4 (de) 2000-12-28 2004-10-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Auslösen von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug
DE10118062C2 (de) * 2001-04-11 2003-08-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Erkennen von Überrollvorgängen bei einem Kraftfahrzeug
DE10250732B3 (de) * 2002-10-31 2004-04-08 Daimlerchrysler Ag Steuervorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung eines Insassen- und/oder Partnerschutzmittels
DE10333990A1 (de) * 2003-07-25 2005-02-10 Robert Bosch Gmbh Insassenschutzvorrichtung für ein Fahrzeug und Verfahren zum Ansteuern einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug zur vorzeitigen Erkennung einer kritischen Fahrsituation
DE10337618B3 (de) * 2003-08-16 2005-05-04 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Ansteuern eines Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug
US7403848B2 (en) * 2004-08-16 2008-07-22 Delphi Technologies, Inc. Vehicle rollover detection method
DE102005035849A1 (de) 2005-07-30 2007-02-08 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer, Kraftfahrzeug mit einer solchen Sicherheitsanordnung, und Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers
DE102005035850A1 (de) 2005-07-30 2007-02-01 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Sicherheitsgurt und einem reversiblen Gurtstraffer
DE102005035863A1 (de) 2005-07-30 2007-02-01 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer
DE102005035861B4 (de) 2005-07-30 2014-07-31 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Gurtstraffungssystem für ein Kraftfahrzeug und Sicherheitssystem mit einem solchen Gurtstraffungssystem

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19811865A1 (de) * 1998-03-18 1999-09-23 Siemens Ag Verfahren zum Steuern des Betriebs von Kraftfahrzeug-Insassenschutzeinrichtungen
DE19961799A1 (de) 1999-12-21 2001-07-05 Breed Automotive Tech Passives Sicherheitssystem eines Kraftfahrzeugs
DE10029061A1 (de) * 2000-06-13 2002-01-10 Breed Automotive Tech Rückhaltevorrichtung
DE10121386C1 (de) * 2001-05-02 2002-08-29 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug
DE10230483A1 (de) 2002-07-06 2004-01-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Ansteuerung eines zweistufigen Gurtstraffers
DE10344835A1 (de) * 2002-12-27 2004-07-22 Hyundai Motor Co. Rollover-Steuer-Verfahren und -System für ein Fahrzeug
DE10332024A1 (de) 2003-07-15 2005-02-17 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Ansteuerung eines reversiblen Gurtstraffers in einem Kraftfahrzeug
DE10345726A1 (de) 2003-10-01 2005-04-21 Bosch Gmbh Robert Rückhaltesystem zum Zurückhalten eines Insassen in einem Kraftfahrzeug und Verfahren zum dynamischen Steuern eines derartigen Rückhaltesystems

Also Published As

Publication number Publication date
AU2006275180A1 (en) 2007-02-08
DE102005035862A1 (de) 2007-02-01
CN101233019B (zh) 2010-05-19
CN101233019A (zh) 2008-07-30
DE502006007927D1 (de) 2010-11-04
ATE482103T1 (de) 2010-10-15
US8335614B2 (en) 2012-12-18
JP2009502637A (ja) 2009-01-29
EP1912816B1 (de) 2010-09-22
EP1912816A1 (de) 2008-04-23
US20080300753A1 (en) 2008-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1824707B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer automatischen notbremsung
DE102004057604B4 (de) Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug
EP1122136B1 (de) Verfahren und Sicherheits-Rückhalteeinrichtung zum Zurückhalten eines Insassen auf einem Fahrzeugsitz
EP2726329B1 (de) Verfahren zum steuern eines reversiblen gurtstraffers eines sicherheitsgurts in einem kraftfahrzeug
EP3003768B1 (de) Notfallassistenz ohne aktivierte querführungsunterstützung
EP1034985B9 (de) Verfahren und Anordnung zur Auslösesteuerung von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug
EP1720739B1 (de) Vorrichtung zum ermitteln einer kipptendenz
EP2190704B1 (de) Verfahren zur warnung des fahrers eines kraftfahrzeugs bei erhöhter unfallgefahr
EP2010415B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur ansteuerung von personenschutzmitteln unter berücksichtigung des haftungskoeffizienten
WO2008052609A1 (de) Verfahren zur ansteuerung eines insassenschutzmittels bei einem fahrzeug mit einer vorausschauenden umgebungserfassungseinheit
EP1599364B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer unfallwahrscheinlichkeit eines fahrzeugs
DE102012100698B4 (de) Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Müdigkeitserkennung und/oder Aufmerksamkeitsbeurteilung eines Fahrzeugführers
EP1912816B1 (de) Verfahren zur steuerung eines gurtstraffers und sicherheitsanordnung mit einem gurtstraffer
DE102004018394B4 (de) Insassenschutzsystem
DE102010053352A1 (de) Verfahren für eine fahrdynamische Adaption einer Insassenfixierung
DE10239406A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung eines Fahrzeugüberschlags
WO2006081902A1 (de) Auslöseverfahren zur aktivierung einer lateralgeschwindigkeitsschätzung für insassenschutzvorrichtungen
DE102008022589B3 (de) Verfahren zum Erkennen einer Kollisionsseite bei einem Frontalaufprall mit teilweiser Überdeckung oder unter einem Winkel auf ein Kraftfahrzeug und Ansteuersystem für ein Personenschutzmittel in einem Kraftfahrzeug
DE102005035850A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines reversiblen Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Sicherheitsgurt und einem reversiblen Gurtstraffer
EP4284689A1 (de) Verfahren zum annähern eines fahrzeuges an eine laderampe, steuereinrichtung sowie fahrzeug
EP1747943B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer
DE102010023871A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines Insassenschutzmittels und Insassenschutzvorrichtung mit wenigstens einem ansteuerbaren Insassenschutzmittel
EP2036778B1 (de) Verfahren zur von der sitzposition einer person abhängigen ansteuerung irreversibler rückhaltemittel
DE10337618B3 (de) Verfahren zum Ansteuern eines Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug
DE102015220531B4 (de) Verfahren zur Steuerung von Insassenschutzeinrichtungen eines Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit von einem Bremssignal

Legal Events

Date Code Title Description
DPE2 Request for preliminary examination filed before expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006776179

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008524383

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200680028332.4

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006275180

Country of ref document: AU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2006275180

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20060711

Kind code of ref document: A

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2006275180

Country of ref document: AU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2006776179

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11996717

Country of ref document: US