WO2007144932A1

WO2007144932A1 - 顎歯模型用歯牙およびその製造方法

Info

Publication number: WO2007144932A1
Application number: PCT/JP2006/311768
Authority: WO
Inventors: Yusei Kadobayashi
Original assignee: Shofu Inc
Current assignee: Shofu Inc
Priority date: 2006-06-12
Filing date: 2006-06-12
Publication date: 2007-12-21
Anticipated expiration: 2008-12-12
Also published as: CN101460985A; US20090239204A1; JPWO2007144932A1; EP2037430A1; JP5308154B2; EP2037430B1; CN101460985B; US8425233B2; EP2037430A4

Abstract

　本発明は、歯科医師を目指す学生が、口腔内作業を体験し、治療の練習をする顎歯模型に用いる歯牙に関する。さらに詳しくは、支台歯形成、窩洞形成等の形態付与を体験する為に用いる歯牙、特に形成評価基準付き顎歯模型用歯牙、その製造方法、および形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置に関する。

Description

明細書

顎歯模型用歯牙およびその製造方法

技術分野

[0001] 本発明は、歯科医師を目指す学生が、口腔内作業を体験し、治療の練習をする顎歯模型に用いる歯牙に関する。さらに詳しくは、支台歯形成、窩洞形成等の形態付与を体験する為に用いる歯牙、特に形成評価基準付き顎歯模型用歯牙、その製造方法、および形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置に関する。

背景技術

[0002] 口腔内治療練習用の顎歯模型用の歯牙は、治療練習用の天然歯の不足や天然歯力の感染症の問題から、エポキシ榭脂ゃメラミン榭脂で製造されることが多ぐ一般に普及している。

しかし、エポキシ榭脂ゃメラミン榭脂では切削感が天然歯とは異なることから、支台歯形成ゃ窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性力も当惑する事が多力つた。具体的には、エポキシ榭脂ゃメラミン榭脂は軟らかぐ多く切削してしまう傾向にあり、天然歯は硬いために思った様に切削できない傾向にあった。その結果、治療時には強く削ってしまい、上手く形態を作れないことも発生する可能性がある。

[0003] もう少し硬!、材料を求められた結果、コンポジットタイプのものが市販されて、る。し力しながら、コンポジットタイプの歯牙であっても、天然歯と切削感が異なること力も支台歯形成ゃ窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性力も当惑する事が多力つた。分かりやすい表現では滑る感覚があり、天然歯とは大きく違う切削感である。

[0004] 特開平 5— 224591には、天然歯と極めて類似した切削性を有し、歯科教育切削実習用として好適な歯牙模型を提供することが示されている。該歯牙模型は、主要構成成分として、無機物粉体と架橋型榭脂とを、重量比で 20%対 80%乃至 70%対 30%の割合で含有して、る。

[0005] 該歯牙模型を構成する無機物粉体としては、例えば、アルミナ、ジルコユア、チタ- ァ、シリカ、等々が紹介され、上記化合物に限定されるものではなぐ各種の無機物粉体を用いることができる。

しかし、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成ゃ窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性力当惑する事が多かつた。また、無機物粉末体しか開示されていない。

[0006] 特開平 5— 216395には、天然歯と極めて類似した切削性を有し、歯科教育切削実習用として好適な歯牙模型およびその製造方法を提供することが紹介されている。該歯牙模型は、主要構成成分として、気孔率力 0〜80%のヒドロキシアパタイト粉末と、（メタ)アクリル酸エステル系榭脂とを、重量比で 20%対 80%乃至 50%対 50% の割合で含有して、るものである。

従来の歯牙模型は、切削性において満足できる状況にない。従って、天然歯と切削性にぉヽて類似する歯牙模型の開発が望まれて!/ヽることが示されて!/ヽるものの、十分な切削感を示すものではな力つた。

[0007] 特開平 5— 224591には、歯科医学生の歯周疾患治療実習に最適に用いることができる歯牙模型を提供する。構成として歯牙模型は、歯冠部の少なくとも表面がヌープ硬度 70以上を有し、歯根部の少なくとも表面がヌープ硬度 10〜40を有するものである。

明細書中には、「歯牙模型の作製法および経済的な観点力如何なる硬度の素材

、例えば金属、セラミタス、榭脂で形成されていてもよぐ更には空洞であってもよい。

」との記載があるが、切削感の観点から解決されていない。

[0008] 特開平 5— 241498、特開平 5— 241499および特開平 5— 241500には、無機充填材の記載やハイドロキシアパタイト充填材の記載があるが、 V、ずれも榭脂を母材とするものであり、切削感の解決には至っていない。

[0009] 特開 2004— 94049には、レーザー光線を利用した正確な形状計測を可能とする歯科実習用模型歯を提供する発明が記載されている。

明細書中には、「本発明の模型歯の歯冠部表面を構成する材料としては、一般的に公知のものを用いることが可能であり、例えば、セラミックス等の磁器あるいはアタリル、ポリスチレン、ポリカーボネート、アクリロニトリルスチレンブタジエン共重合体 (AB s)、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエステル等の熱可塑性榭脂材料や、メラミン、ユリア、不飽和ポリエステル、フエノール、エポキシ等の熱硬化性榭脂材料、さらには、これらの主原料にガラス繊維、カーボン繊維、パルプ、合成樹脂繊維等の有機、無機の各種強化繊維、タルク、シリカ、マイ力、炭酸カルシウム、硫酸バリウム、アルミナ等の各種充填材、顔料や染料等の着色剤、あるいは耐候剤や帯電防止剤等の各種添加剤を添加したものを用いることが出来る。」との記載があるが、好ましい材質の記載がなぐ切削感を解決するものではな力つた。

[0010] また、具体的な組成としての開示がなぐ切削感について歯冠部と歯根部との関係を示しているのみである。

顎歯模型はこれらの課題を抱えているにも拘わらず、それに関して研究報告されて

V、るものは殆ど見当たらな、。

[0011] また、エポキシ榭脂ゃメラミン榭脂の単一成形では、窩洞形成や支台歯形成した場合に、上手くできているかどうかの確認は大学の先生に目視で確認し指導を受けることが、一般的であった。

この方法では人が基準となって、る為、体調や測定時の環境の状態などで評価の基準が若干ずれることが想定され、更には熟練を有する者でしか評価できない為に、多大な労力を要していた。

[0012] 今日では、形成した歯牙を 3Dデータを PCにて採得して、先生が成形したデータと重ね合わせ、評価するシステムが報告されている。

しかし、この方法では 3Dデータを成形ごとに採得する必要があり、多くの学生の評価を短時間で評価することは難し力つた。

[0013] また、市販の歯牙にはエナメル層とデンチン層の色彩を再現した歯牙が販売されているが、形成の評価のものではなかった為、その方法に用いる事ができなかった。特開平 5— 241498には、歯科医学生が歯髄腔部まで進行したゥ蝕などの病変を治療するために、象牙質の病変部分を切削し、リーマーまたはファイルにより歯髄腔部の病変を除去する歯内療法を修得するための教育実習に用いるのに適した歯牙模型を提供すると記載されてヽる。

[0014] 牙形状部材の内部に、ヌープ硬度 10以下の軟素材で、または空洞として形成された髄室部と根管部とからなる歯髄腔部を有し、少なくとも前記髄室部を取り巻く象牙質部がヒドロキシアパタイトと (メタ)アクリル酸エステル系榭脂を主成分とする素材から成ることを特徴とする歯牙模型が紹介されてヽる。

該発明では歯髄部分の病変の治療には用いることができるのみで評価もできな、。ましてや、支台歯形成、窩洞形成などの治療を評価することができない。

[0015] 特開平 5— 241499および特開平 5— 241500は、歯科医学生が歯牙を切削バーで切削して窩洞形成し、酸エッチング処理し、填塞材で填塞する歯冠修復治療を修得するために用いるのに適した歯冠修復実習用の歯牙模型を提供するものであり、歯牙形状部材の歯冠部表面のエナメル質部は緻密な無機物粉末を含む硬質素材力なり、その内部の象牙質部は前記エナメル質部の素材より軟質な素材力なり、且つ、前記エナメル質部および象牙質部を形成する各素材は、酸エッチング処理後に、処理部表面の填塞材に対する接着強度が 50kgZcm²以上であることを特徴とする歯牙模型を紹介してヽる。

しかし、天然歯の形状を具体的に示し、実践に近い切削体験をすることができる可能性を秘めているが、支台歯形成、窩洞形成などの治療を評価することができない。

[0016] 特開 2004— 94049は、歯牙の形状を模して造形された歯冠部を有する歯科実習用模型歯であって、少なくとも歯冠部が不透明性または半透明性を有する歯冠部形成材料にて形成されており、当該歯冠部の表面の光線反射率が波長 700nmの光に対して 70%以上であることを特徴とする歯科実習用模型歯を紹介して、る。効果として、歯冠部形状を非接触，高速 3次元形状測定装置にて正確に測定することができるので、これを利用して、教育分野での各種治療実習や加工実習の結果を正確に評価することが可能であるとして、る。

しかし、該発明では、評価として、非接触'高速 3次元形状測定装置を用いなければならない為、設備も大掛りであり形状測定時間に時間が掛るため、容易に授業なので評価に用いることができな力つた。

[0017] 特許文献 1 :特開 2004— 94049

特許文献 2：特開平 5 - 241498

特許文献 3：特開平 5— 241499 特許文献 4：特開平 5 - 241500

特許文献 5：特開平 5— 224591

特許文献 6：特開平 5 - 216395

特許文献 7：特開平 5 - 224591

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0018] 従来の顎歯模型は、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成ゃ窩洞形成の練習をしても、実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性力当惑する事が多力つた。分かりやす!/、表現では滑る感覚や容易に削れる感覚などが異なり、天然歯とは大きく違う切削感である。天然歯と同じような切削感が得られる顎歯模型様の歯牙が求められて、る。

[0019] また、従来の顎歯模型用歯牙は、天然歯形態をしているものの、支台歯形成ゃ窩洞形成などを施した場合、評価基準が備わっていないことから、大学の先生などがその形成を評価しなければならなかった。

[0020] 更に、試験においても、個々の評価を先生が目視にて確認しなければならな力つた。今までの顎歯模型用歯牙では一人で練習をする場合、成形の良否判定ができなかった。試験などで支台歯形成ゃ窩洞形成の良否を確認する場合などでは、大量に成形性を確認する必要があり、大学の先生などがその形成を評価しなければならな V、為に多大な時間を要して、た。 3Dデータを用いた評価であっても多大な時間を要していた。特別な知識や経験が無い者が高価な機器を使わないで、素早く簡単に評価できる材料が求められて、た。

簡易に形成不良部分を把握して再形成する場合などは、未熟者であっても簡単に形成を確認する方法が求められてヽた。

[0021] 従来の顎歯模型用歯牙は、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成や窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性から当惑する事が多力つた為、顎歯模型用歯牙で十分な評価を得ていたとしても、ヒトロ腔内では練習の成果を生力せないことが多力つた。

[0022] 力べして、天然歯と同じような切削感を得られる顎歯模型用の歯牙であって、支台歯形成ゃ窩洞形成の良否を簡単に確認できる歯牙が求められている。課題を解決するための手段

[0023] 本発明者は、上記目的を達成するために鋭意検討した結果、顎歯模型用歯牙をある特定の組成の半焼結体または石膏系力作製することにより、天然歯と同じような切削感が得られ、また、歯科医学生の実習において、顎歯模型用歯牙に形成評価基準を設けることにより高価な機器および高度の熟練を必要とすることなぐ支台歯形成ゃ窩洞形成の良否を簡単に確認できることを見出した。

[0024] すなわち、本願発明は以下を提供する：

(1)口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、

該歯牙が半焼結体または石膏系から作製されたことを特徴とする該顎歯模型用歯牙

(2)該半焼結体が、アルミナ系、ジルコユア系、シリカ系およびそれらの組合せよりなる群力選択される前記（1)記載の顎歯模型用歯牙。

(3)該半焼結体が、アルミナシリケートであることを特徴とする前記（2)記載の顎歯模型用歯牙。

(4)歯牙の組成が、 Al Oを 5〜40重量⁰ /₀、および SiOを 40〜90重量⁰ /₀、ならび

2 3 2

に酸化ナトリウム、酸化カリウムおよび酸化リチウムのうちの少なくとも 1つを 1〜15重量％の含量で含むことを特徴とする前記（ 1)〜（3)のヽずれか 1に記載の顎歯模型用困牙。

(5)歯牙の組成力 Al Oを 100重量％の含量で含むことを特徴とする前記（1)ま

2 3

たは (2)記載の顎歯模型用歯牙。

(6) CIM技術を用いて作製された前記（ 1)〜（5)記載の、ずれか 1に記載の顎歯模型用歯牙。

(7)口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、

該歯牙が無削除形状部、削除形状部および形成界面部を含むことを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(8)歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最小支台歯形状であり、削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最大支台歯形状であることを特徴とする前記 (6)記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(9)歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最小窩洞形状であり、

削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最大窩洞形状であることを特徴とする前記 (6)記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(10)形成界面部が無削除形状部と削除形状部の少なくとも一方と糸且成が異なることを特徴とする前記 (7)〜 (9)のヽずれか 1に記載の形成評価基準付き顎歯模型用困牙。

(11)形成界面部が蛍光材を含有することを特徴とする前記（7)〜（9)のヽずれか 1に記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(12)前記（11)記載の口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙の形成状況を確認するための確認装置であって、

顎歯模型用歯牙を収めるための筐体と

顎歯模型用歯牙の成形状況を確認するための発光顔料の吸収波長域のランプとを備えたことを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置。

(13)多層成形技術を用いて作製されたことを特徴とする前記 (6)記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(14)無削除形状部と削除形状部とを成形し、無削除形状部と削除形状部とを接着させるための接着層を形成界面部としたことを特徴とする前記 (7)記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(15)前記（14)記載の無削除形状部と削除形状部との接着界面に、形成界面部の厚さを制御するための膜厚制御部を有することを特徴とする前記（14)記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(16)前記（14)記載の形成界面部の厚さを制御するために形成界面部の接着層に膜厚制御部材を含有することを特徴とする前記（14)記載の形成評価基準付き顎困 ffl困 3。

(17) CIM技術を用いて無削除形状部と削除形状部とを射出成形し、無削除形状部と削除形状部とを形成界面部で密着させ、脱脂および焼成の工程を経て顎歯模型用歯牙を製造することを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の製造方法。

(18)形成界面部が蛍光色素材を含有する以外は、無削除形状部、削除形状部および形成界面部が共に前記（1)〜（6)のヽずれか 1記載の顎歯模型用歯牙の組成と同一の組成を有することを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

(19)口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、

該歯牙が無削除形状部および削除形状部を含むことを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[0025] 本願発明の口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙は、上顎および下顎における、永久歯の中切歯、側切歯、犬歯、小および大臼歯を含めたいずれの種類の歯牙についても形成でき、かつ齲蝕等の病巣の進度に応じた、また施術の種類に応じた適当な顎歯模型用歯牙とできる。さらに、乳歯についても同様に、その上顎および下顎における中切歯、側切歯、犬歯および乳臼歯を含めたいずれの種類の歯牙についても形成でき、かつ齲蝕等の病巣の進度に応じた、また施術の種類に応じた適当な顎歯模型用歯牙とすることができる。

図面の簡単な説明

[0026] [図 1]支台歯形成用歯牙形態の無削除形状部の断面図

[図 2]支台歯形成用歯牙形態の形成界面部の断面図

[図 3]支台歯形成用歯牙形態の削除形状部の断面図

[図 4]窩洞形成用歯牙形態の無削除形状部の断面図

[図 5]窩洞形成用歯牙形態の形成界面部の断面図

[図 6]窩洞形成用歯牙形態の削除形状部の断面図

[図 7]形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置の概略図

符号の説明

[0027] 1 ブラックライト

2 筐体

3 形成評価基準付き顎歯模型用歯牙発明を実施するための最良の形態

[0028] 本発明は口腔内治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、実際の使用に際して歯牙を設置すべき顎部分やマネキン部分は適宜に選択することができる。但し、選択にあたって適合性を確認する為の処置を施すことは重要である。例えば、歯牙挿入口の大きさに適宜合わせることは重要である。

[0029] (第 1の態様）

本願発明の第 1の態様において、本発明の顎歯模型用歯牙は、その全体が半焼結体または石膏系から作製される。

半焼結体とは、無機粉末で多結晶であって、未焼結の焼成体をいう。本発明に用いられる半焼結体はアルミナ系、ジルコユア系、シリカ系、窒化アルミ、窒化ケィ素などのセラミックス、あるいはそれらの混合物カゝら作製される。また、歯牙組成にアルミナ焼成体の切削感を損なわない程度にシリカを代表とする金属酸ィ匕物を添加することちでさる。

[0030] 半焼結体が単一成分よりなる場合、アルミナ (Al O ) 100%が好ま、。

2 3

[0031] 半焼結体が複合成分よりなる場合、例えば、好ましくは歯牙の組成が Al O力〜 4

2 3

0%、 SiOカ 40〜90⁰/₀であり、また更に好ましく ίま Al Οカ 20〜35⁰/₀、 SiOカ 45

2 2 3 2

〜70%であり、また更に Al O力 5〜33%、 SiO力 ¾5〜65%であることが好まし

2 3 2

い。なお、本願明細書中に％含量を記載する場合、特記しない限りは重量％を表す酸ィ匕ナトリウム、酸ィ匕カリウムおよび酸化リチウムの内の 1つ以上を 1〜15%、更には 3〜 10%含有を前記複合成分の系に加えることが好ま、。

[0032] 他の配合成分としては、天然歯に近い切削性を与えるものであれば特に限定されるものではないが、例えば、ホウ酸、りん酸、酸ィ匕ナトリウム、酸ィ匕カリウム、酸化リチウム、石灰、マグネシャ、酸化ストロンチウム、酸化バリウム、酸化鉛、チタ二了、酸ィ匕亜鉛、ジルコユア等を適宜添加することもできる。更に、融点を下げる為にソーダ、酸ィ匕カリウム、酸化リチウムを加えることもできる。

[0033] 副原料として、弁柄、三酸化コバルト、酸化ニッケル、重クロム酸カリ、酸化クロム、二酸化マンガン、過マンガン酸カリ、五酸化バナジウム、金属セレン亜セレン酸ソーダ、酸化第二銅、硫酸銅、酸化第一銅、塩化金、硝酸銀、硫黄華、硫化ソーダ、蛍石、ケィフッ化ソーダ、アパタイトをカ卩えることは好ましぐ更に、蛍石、ケィフッ化ソーダ、アパタイトを加えることは好ましい。

[0034] 本発明の顎歯模型用歯牙を CIM技術で作成することが好まヽ。

[0035] CIMとは、次の工程で製造する成型技術である。

(1)無機粉末を熱可塑性榭脂ゃワックスなどの榭脂（1000°Cぐらいまでに熱で分解するもの）と練和して、ペレットを作製する。

(2)—定の形状の射出成形用の金型を作製し、（1)で作製したペレットを射出成型する。

(3)成型後、榭脂を脱脂 (温度を上げて、榭脂成分を分解すること)する。

(4)次に、残った無機粉末体を焼成し、形態付与ができるまで焼き上げ成形する。本技術を用いて、歯牙を作製することは、成形性などを鑑み、最も適した方法である

[0036] 半焼結体が単一成分のアルミナよりなる場合、本発明の歯牙は、一次粒子径 1.0〜 8.0 μ mの Al O粉末、好ましくは一次粒子径 2.0〜5.0 μ mの Al O粉末、より好まし

2 3 2 3

くは一次粒子径 2.0〜3.0 /ζ πιの Al Ο粉末から焼成する。焼成温度は、 1300〜1600

2 3

°C、好ましくは、 1400〜1600°Cに設定する。焼成温度は切削感と密接な関係があり、粒度や原材料ロットによって、調整しなければならない。同様に焼成温度での係留時間も切削感と密接な関係があり、粒度や原材料ロットによって、調整しなければならない。

[0037] 石膏系とは、石膏、硬石膏、超硬石膏などのことであり、硬石膏、超硬石膏であることが好ましい。

[0038] (第 2の態様）

また、本願発明の第 2の態様において、口腔内治療練習用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙とは、大学などで顎歯模型を用いて口腔内の治療行為をシミュレーシヨンや治療の練習をするために用いられる歯牙であって、本発明は歯牙を切削し、形成する為に用いられる場合に関する。形成評価基準付き顎歯模型用歯牙とは、窩洞形成、支台歯形成に用いられる歯牙に関する。 [0039] 形成評価基準付き顎歯模型用歯牙における「形成評価基準付き」とは、所定の切削が首尾よく行われたカゝ否かを判別できる手段を含むことを意味する。

[0040] 形成評価基準として、無削除形状部、削除形状部および形成界面部を着色により各部を識別する、あるいは前記各部を同一色彩とし、それらの一部のみに蛍光色素材を含有させること等を含む。

[0041] 歯牙の無削除形状部とは、歯科学生等の実習により削除すべきでない歯牙部分をいい、歯の種類や治療の種類や病巣の程度を想定して種々のサイズ'形状のものとすることができる。換言すれば、歯牙の無削除形状部とは、口腔内で歯牙の治療を施した場合に補綴物装着する前の形態、即ち、支台歯形成であれば、支台歯形成後の歯牙の形態であり、窩洞形成であれば、窩洞形成後の歯牙の形態である。形成した窩洞形成や支台歯形成の歯牙の形態には許容範囲があり、できる限り許容範囲の小さい形態であることが好ましぐ歯牙の無削除形状部は、窩洞形成および支台歯形成にお！ヽて最大形態で、その形態が理想の窩洞形成や支台歯形成を達成する歯牙の形態であることが好まし、。

[0042] 歯牙の削除形状部とは、歯科学生等の実習により削除すべき歯牙部分をいい、歯の種類や治療の種類や病巣の程度を想定して種々のサイズ'形状のものとすることができる。換言すれば、歯牙の削除形状部とは、口腔内で歯牙の治療を施す場合の補綴物装着後の形態力も補綴物装着前の形態を除いた部分である。即ち、支台歯形成であれば、支台歯形成前の歯牙の形態から支台歯形成後のものを除!、た部分であり、窩洞形成であれば、窩洞形成前の歯牙の形態から窩洞形成後のものを除いた部分である。また、削除形状部は、無削除形状部とは逆に最小形態で、その形態が理想の窩洞形成や支台歯形成を達成する歯牙の形態であることが好ましい。

[0043] 歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最小支台歯形状であり、削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最大支台歯形状であることが好ましい。

また、歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最小窩洞形状であり、削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最大窩洞形状であることが好ましい。 [0044] 歯牙の形成界面部とは、歯科学生等の実習により削除すべきでない前記無削除形状部と、削除すべき前記削除形状部との間の界面部分をいう。換言すれば、歯牙の形成界面部とは、歯牙の無削除形状部と歯牙の削除形状部とを接合した場合にその界を埋める部分である。この部分は当該歯牙を支台歯形成ゃ窩洞形成した場合に削除形成部分を削除し、目的とする支台歯形成または窩洞形成の形成時に切削面となる。

全体的には、歯根方向から歯牙の無削除形状部、形成界面部、および削除形状部と順に層状をなすこととなる。

[0045] 本発明は、無削除形状部と削除形状部のみでも目的を達することができる。また、明確に認識させるあるいは全く認識させることなく実習の目的に応じて色素または蛍光色素材等を含有することがきる。

[0046] 無削除形状部と削除形状部の接着界面に形成界面部の厚さを制御するための膜厚制御部を有することが好まし、。

膜厚制御部として、歯牙の無削除形状部と削除形状部を先に成形または仮成形し

、形成界面部を後で設ける場合は、厚さを規定する為に歯牙の無削除形状部と削除形状部一方または双方に厚さを規定する隆起部や突起部を設けることが好ましい。より好ましくは突起部である。

[0047] 隆起部や突起部を設けた場合、支台歯形成または窩洞形成の形成時の切削面にこの部分が露出することとなる。

また、同様に形成界面部の厚さを規定する為に形成界面部を形成する材料に成形厚を決定する充填材を入れることもできる。例えば、アルミナ約 100 m充填材を形成界面部を形成する材料に混合し、無削除形状部と削除形状部に挟み込むことにより、約 100 mの形成界面部を得ることができる。

[0048] 本発明の歯牙を形成するための無削除形状部、削除形状部および形成界面部は

、歯科医学生等に前記の各部を明確に認識される、あるいは全く認識させることなく

、その実習の目的に応じて、治療実習を可能とするように、色素または蛍光色素材等を含有させることができる。

[0049] 上記の目的に合わせて、形成界面部が無削除形状部と削除形状部の少なくともどちらか一方と組成を異なる材質とできる。更に、形成界面部が削除形状部と組成が同一であって且つ、無削除形状部の組成が異なる材質とできる。また、形成界面部が無削除形状部と削除形状部の両方と組成が異なる材質のものとできる。無削除形状部、削除形状部および形成界面部の全ての組成が同一であるものが好まし、。

[0050] 異なる材質とは、次のような組合せを例示することができる。

[0051] [表 1]

これらの他にも、化学重合等の重合方式を用いることは好ま、。

好ましい組合せはセラミックスと化学重合性榭脂の組合せで製造する本発明の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙である。

[0052] 本発明は、前記の第 2の態様の 1つの具体例において、無削除形状部と削除形状部を成形し、無削除形状部と削除形状部を接着させる接着層を形成界面部とした形成評価基準付き顎歯模型用歯牙である。

即ち、セラミックスで成形された無削除形状部と削除形状部を榭脂で接合し、接着層を形成界面部とすることができる。

[0053] 本接着層に用いられる榭脂としては、熱硬化性榭脂ゃ熱可塑性榭脂、あるヽは化学重合性榭脂を用いることができ、熱硬化性榭脂およびィ匕学重合性榭脂が好まヽ。更に、メラミン榭脂およびエポキシ榭脂が好ましい。

基本的には接合できる接合材であれば何でも良いが、榭脂の代わりに、セメントや石膏を用いることができる。

[0054] 本発明の歯牙は、アルミナ系、ジルコユア系、シリカ系、窒化アルミ、窒化ケィ素などのセラミックスまたはそれらの混合物、または石膏系から作製できる。前記セラミックスは半焼結体であるのが好ましい。ことに、アルミナ半焼結体であるのが好ま U、。歯牙の組成がアルミナシリケートであることが好まし!/、。

更に好ましくは歯牙の組成が Al O力〜 40%、 SiO力 0〜90%であり、また更

2 3 2

に好ましく ίま Al Ο力 20〜35⁰/₀、 SiO力 S45〜70⁰/_oであり、また更に Al O力 25〜3

2 3 2 2 3

3%、 SiOが 55〜65%であることが好ましい。半焼結体が単一成分よりなる場合は、

2

アルミナ（Al O ) 100%が好ましい。

2 3

酸化ナトリウム、酸化カリウム、酸化リチウムの内 1つ以上を 1〜15%、更には 3〜10 %を前記複合系へ加えるのが好まし、。

[0055] 他の配合成分としては、本願発明の第 1の態様に示すごとき、ホウ酸、りん酸、酸ィ匕ナトリウム、酸ィ匕カリウム、酸化リチウム、石灰、マグネシャ、酸化ストロンチウム、酸ィ匕ノリウム、酸化鉛、チタ二了、酸化亜鉛、ジルコユアと適宜添加でき、更に、融点を下げるためにソーダ、酸ィ匕カリウム、酸化リチウムを加えることができる。

[0056] 副原料として、本願発明の第 1の態様に示すごとき、弁柄、三酸ィ匕コバルト、酸ィ匕- ッケル、重クロム酸カリ、酸化クロム、二酸化マンガン、過マンガン酸カリ、五酸化バナジゥム、金属セレン、亜セレン酸ソーダ、酸化第二銅、硫酸銅、酸化第一銅、塩ィ匕金、硝酸銀、硫黄華、硫ィ匕ソーダ、蛍石、ケィフッ化ソーダ、アパタイトを添加でき、無削除形状部と削除形状部には、蛍石、ケィフッ化ソーダ、アパタイトを加えてもよい。

[0057] 本願発明の無削除形状部、削除形状部および形成界面部は、歯科医学生等の実習の目的に応じて、前記組成を適宜選択できるが、例えば、セラミックスが削除形状部に用いられていれば十分であるが、無削除形状部と削除形状部がセラミックスで作製されていることが好ましい。

セラミックスで切削部分を作製することにより、天然歯に近い切削感が得られる。

[0058] セラミックの成形方法で CIM技術を用いることは好ま、。

CIM技術を用いて、多層成形技術を用いて無削除形状部と形成界面部、削除形状部を成形し、本発明の歯牙とすることができる。

更に、無削除形状部と削除形状部を射出成形し、脱脂、焼成の工程を経て、焼成された無削除形状部と削除形状部を界面を熱硬化性榭脂ゃ化学重合性榭脂を用いて密着させ、形成界面部とできる。 [0059] また、 CIM技術を用いて、多層成形し、本発明の形成界面部と削除形状部を成形し、熱硬化性榭脂ゃ化学重合性榭脂、熱可塑性榭脂で成形された無削除形状部を接着してちょい。

CIM技術を用いて製造する方法として、例えば、無削除形状部と削除形状部を射出成形し、無削除形状部と削除形状部を形成界面部で密着させ、脱脂、焼成のェ程を経て顎歯模型用歯牙を製造する形成評価基準付き顎歯模型用歯牙製造方法が挙げられる。形成界面部は射出成形できる。

形成界面部が無削除形状部と削除形状部同じ組成のセラミックス粉末も水で練つた泥材であってもよい。

[0060] 熱可塑性榭脂とは、熱を加えることにより成形できる程度の熱可塑性を得ることの出来る榭脂のことを指し、熱硬化性榭脂とは熱を加えることにより架橋が進み硬化する榭脂を指す。具体的にはスチレン系、ォレフィン系、塩ビ系、ウレタン系、ポリアミド系、ポリブタジエン系、ポリアセタール系、飽和ポリエステル系、ポリカーボネート、ポリフヱ二レンエーテルなど適宜使用できる。

また、ポリスルホン系、ポリイミド、ポリエーテルイミド、ポリエーテルエーテルケトンなども適宜使用できる。

特に、スチレン系、ウレタン系、ポリアミド系、ポリアセタール系、飽和ポリエステル系、ポリカーボネートが好ましい。

[0061] 熱硬化性榭脂とは、加工後は溶媒に溶けず再加熱しても軟ィ匕しない。尿素樹脂 'メラミン榭脂 'フエノール榭脂、エポキシ榭脂などが代表的に使用でき、メラミン榭脂およびエポキシ榭脂が好まし、。

[0062] 化学重合性榭脂とは、本来熱硬化性榭脂ゃ熱可塑性榭脂に含まれる榭脂であつても、化学触媒を用いて、重合する榭脂のことである。特に架橋材を含み熱可塑性がないものが好ましい。

熱硬化性榭脂ゃ熱可塑性榭脂、化学重合性榭脂の中で、熱可塑性榭脂、化学重合性樹脂が好ましい。

特に、無削除形状部、削除形状部、形成界面部の組合せにより、好ましい場合が存在する。 [0063] 例えば、無削除形状部は、熱硬化性榭脂ゃ熱可塑性榭脂、化学重合性榭脂のどれであっても特に問題が無い。形成界面部から無削除形状部に入った場合に本発明の歯牙が溶けて、警告を発する必要がある場合には熱可塑性榭脂が好適に用いられる。しかし、試験や実践的な経験を積む等の顎歯模型の一般的活用においては、熱硬化性榭脂ゃィ匕学重合性榭脂を用いることが好ましヽ。

[0064] 削除形状部については、無削除形状部と同様に熱硬化性榭脂ゃ熱可塑性榭脂、化学重合性榭脂の、ずれであっても特に問題が無、。顎歯模型の一般的活用にお V、ては、熱硬化性榭脂ゃィ匕学重合性榭脂を用いることもできる。

形成界面部については、熱硬化性榭脂ゃィ匕学重合性榭脂を用いることもできる。無削除形状部、削除形状部、形成界面部が熱硬化性榭脂または化学重合性榭脂適宜用いることができる。

その他榭脂成型をするための通常用いられるものは適宜配合できる。

[0065] これらの榭脂成分に、顔料、無機フィラー、有機フィラー、無機有機複合フィラーを含有させることができる。

無機フイラ一として、石英、無定形シリカ、超微粒子シリカ、チッ化ケィ素、炭化ケィ素、炭化ホウ素等が挙げられる。これら無機フィラーの平均粒子径は特に制限はない 1S 0. 001〜100 mの範囲力 S好ましく、より好ましく ίま 0. 01〜10 mの範囲である。上記無機フィラーの中でも、超微粒子シリカであるァエロジルまたは超微粒子シリ力複合粒子を用いることができる。ァエロジルを具体的に例示するとァエロジル 200、ァエロジル 0X50、ァエロジノレ R972、ァエロジル R974、ァエロジノレ R8200、ァエロジル R711、ァエロジル DT4、酸化アルミニウム C、二酸化チタン P25等が挙げられる

[0066] また、有機フイラ一としては重合性基を有する単量体を重合することによって得ることができる。有機フィラーを具体的に例示すると、スチレン、 a—メチルスチレン、ハロゲン化スチレン、ジビュルベンゼン等の不飽和芳香族類、酢酸ビニル、プロピオン酸ビュル等の不飽和エステル類、アクリロニトリル等の不飽和-トリル類、ブタジエン、ィソプレン等の重合性単量体等を単独で重合または数種を共重合させたものが挙げられる。特に好ましくは、これらの有機フィラーの平均粒子径は 1〜： L00 mの範囲が好ましい。より好ましくは 3〜50 μ mである。

また、有機重合体中に無機粒子を含有した有機無機複合フィラーを用いることもできる。

[0067] 形成界面部内で窩洞形成や支台歯形成が完了していることを示す方法として、無削除形状部や削除形状部とは異なることを示せる顔料、蛍光材を形成界面部に含有することが好ましい。言うまでもないが形成界面部とは異なることを示せる顔料、蛍光材を無削除形状部や削除形状部に含有することもできる。形成界面部に蛍光顔料を含有することが好ましい。

本願発明の蛍光材として、蛍光顔料、蛍光染料や蛍光樹脂なども用いることができる。蛍光顔料として、有機系蛍光顔料や無機系蛍光顔料のいずれを用いてもよい。但し、配合母材およびその実習の目的に応じて、適宜選択しなければならない。蛍光顔料と同様に蓄光顔料も用いることができる。

UV励起型蛍光顔料であることが好ま、。

顔料を含ませ、形成界面部を明確にすることによって、初心者でも窩洞形成や支台歯形成の練習を容易にすることができる。

蛍光顔料を含ませ、形成界面部を明確にすることによって、試験などで窩洞形成や支台歯形成の熟練度を容易に確認することができる。

[0068] 本発明の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の成型程度を確認する装置として、は、口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙の形成状況を確認するための確認装置であって、顎歯模型用歯牙を収める筐体と顎歯模型用歯牙の成形状況を確認する蛍光材の励起エネルギー発生装置を備えたことを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置である。

励起エネルギー発生装置とは、 X線 ·放射線発生装置、紫外線発生装置、電子線発生装置、磁場発生装置などが挙げられる。好ましくは紫外線発生装置である。

[0069] 本発明の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の成型程度を確認する装置として、は、口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙の形成状況を確認するための確認装置であって、顎歯模型用歯牙を収める筐体と顎歯模型用歯牙の成形状況を確認する蛍光材の吸収波長域のランプを備えたことを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置である。

[0070] 吸収波長域のランプがブラックライトであることが好ま、。

歯牙に用いられる蛍光材として紫外線励起の蛍光材を用いて、紫外線ランプにて形成程度確認することが好ましヽ。

本発明の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の成型方法として、多層成形技術を用いて作製することができる。

[0071] 以下、本発明の前記の第 1および第 2の態様を実施例により具体的に説明するが、これらに限定されるものではなぐ特許請求の範囲で定義される発明の思想および範囲内に入る他の態様も本発明に含まれる。

実施例

[0072] アルミノシリケート歯牙の場合：

(铸込成型の場合）

液状原料用のセラミックス原料としてのアルミノシリケート粉体 (Al O力 19%、 SiO

2 3

力 74%、平均粒径 0. 15 m) 100gを溶媒として水を用いポットミル中において混

2

合'粉砕'分散し、スラリーを作製した。得られたスラリーをあらかじめ歯牙形態の陰型石膏型に铸込成形し、 1300°Cで焼成して歯牙形状のアルミノシリケート半焼結体を得た。

得られた歯牙形状アルミノシリケート半焼結体の特性を実施例 No. 1〜4として表 2 に示す。

[0073] (CIMの場合）

原料としての CIM用アルミノシリケートペレット（Al O力 14%、 SiO力 0%、バイ

2 3 2

ンダー 30%、平均粒径 0. 15 ^ m) 100gを用いて、歯牙形態の陰型金型に、射出成形し、 600°C3時間にて脱脂し、 1300°Cで焼結して歯牙形態を作製した。

得られた歯牙形状の特性を実施例 No. 5〜8として表 2に示す。

[0074] 石膏歯牙の場合：

ワセリンを塗った歯牙型金型に歯科用超硬石膏を流し込み、石膏での歯牙形状を作製した。得られた歯牙形状の特性を実施例 No. 9〜12として表 2に示す。

[0075] 半焼結アルミナ歯牙の場合：一次粒子径 3.0 /z mの Al O粉末 700gとステアリン酸 300g (3O%)を加温混練し、

2 3

歯牙形状の金型に射出した。射出した成形体を 600°C3時間にて脱脂し、 1500°Cで焼成した。焼成温度での係留時間は 15分とした。自然放冷した結果、半焼結アルミナの単一成分よりなる歯牙が完成した。得られた歯牙形状の特性を実施例 No. 13 〜16として表 2に示す。なお、特性の試験には歯科用ダイヤモンドバーを用いた。

[0076] [表 2]

(切削性、支台歯成形性、窩洞成形性の評価は、天然歯との近似性で行っている。

◎:良好、〇：普通、 X：不良、◎+ :良好よりもさらに天然歯に近力つた）

[0077] セラミック歯牙の場合 (中切歯形態：支台歯形成）：

(石膏型）

歯牙形態の無削除形状部および削除形状部をワックスで成型し、ロストワックス法にて陰型石膏型を作製した。

液状原料用のセラミックス原料としてのアルミナ粉体 (Al O力^ 9%、 SiO /。

2 3 2

、平均粒径 0. 15 m) 100gを溶媒として水を用いポットミル中において混合'粉砕' 分散し、スラリーを作製した。得られたスラリーをあらかじめ用意した歯牙形態の陰型石膏型に铸込成形し、 1500〜 1750°Cで焼成して歯牙形状のアルミナ焼結体を得た。

[0078] 支台歯形成用歯牙形態の無削除形状部の断面図を図 1に、支台歯形成用歯牙形態の形成界面部の断面図を図 2に、支台歯形成用歯牙形態の削除形状部の断面図を図 3に示す。

得られた歯牙形状アルミナ焼結体の無削除形状部および削除形状部を黒色顔料を混ぜたエポキシ榭脂またはメラミン榭脂で接合し、実施例 1 (エポキシ榭脂）および実施例 2 (メラミン榭脂)を得た。得られた歯牙形状アルミナ焼結体の無削除形状部および削除形状部を蛍光顔料を混ぜたエポキシ榭脂またはメラミン榭脂で接合し、実施例 3 (エポキシ榭脂）および 4 (メラミン榭脂）を得、それらの結果を以下の実施例と共に表 3および表 4に示す。

[0079] 削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 μ m隆起部を舌側面と唇側面に設けた石膏型を用いて、実施例 1〜4と同様に試験片を作製し、実施例 1 1〜14を実施した。

[0080] 第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙を実施例 1〜4と同様な方法で作製し、実施例 21〜24とした。

第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 m隆起部を設けた石膏型を用いて、実施例 1〜4のやり方と同様に試験片を作製し、実施例 31〜34とした。

[0081] (CIM)

歯牙形態の無削除形状部および削除形状部を CAD技術用いて金型を掘出し、目的形状を作製した。

原料としての CIM用アルミナペレット（Al O力 19%、 SiOが 74%、平均粒径 0.

2 3 2

15 μ m) 100gを用いて、歯牙形態の金型に、射出成形し射出体を得た。

作製された無削除形状部および削除形状部の形をした射出体をワセリンで泥状にしたアルミナ粉末で接合した。

接合後、 600°C3時間にて脱脂し、 1300°Cで半焼結して歯牙形態を作製した。接合に用いたワセリン中に、黒色顔料、蛍光顔料を添加したものを実施例 5 (黒色顔料)および実施例 6 (蛍光顔料)とした。

[0082] 削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 μ m隆起部を舌側面と唇側面に設けた石膏型を用いて、実施例 5および 6と同様に試験片を作製し、実施例 15および 16を実施した。

[0083] 第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙を実施例 7および 8 と同様な方法で作製し、実施例 25および 26とした。

第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 m隆起部を設けた石膏型を用いて、実施例 5および 6と同様に試験片を作製し、実施例 35および 36とした。

[0084] エポキシ歯牙の場合 (中切歯形態：支台歯形成）：

(金型）

エポキシ榭脂と硬化剤を練和し、離形材塗布した歯牙形態の金型に注入し、 1昼夜放置することで成形体を得た。

作製された無削除形状部および削除形状部の形をした成形体をエポキシ榭脂と硬ィ匕剤を練和し接合させ歯牙形態を作製した。

接合に用いたエポキシ榭脂中に、黒色顔料、蛍光顔料を添加したものを実施例 7 ( 黒色顔料)および実施例 8 (蛍光顔料)とした。

[0085] 削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 μ m隆起部を舌側面と唇側面に設けた石膏型を用いて、実施例 7および 8のやり方と同様に試験片を作製し、実施例 17および 18を実施した。

[0086] 第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙を実施例 7および 8 と同様な方法で作製し、実施例 27および 28とした。

第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 m隆起部を設けた石膏型を用いて、実施例 7および 8と同様に試験片を作製し、実施例 37および 38とした。

[0087] メラミン歯牙の場合 (中切歯形態：支台歯形成）： (金型）

歯牙形態の無削除形状部および削除形状部を CAD技術用いて金型力掘出し目的形を作製した。

メラミン榭脂と硬化剤を練和し、離形材塗布した歯牙形態の金型に注入し、 1昼夜放置することで成形体を得た。

作製された無削除形状部および削除形状部の形をした成形体をメラミン榭脂と硬ィ匕剤を練和し接合させ歯牙形態を作製した。

接合に用いたメラミン榭脂中に、黒色顔料または蛍光顔料を添加したものを実施例 9 (黒色顔料)および実施例 10 (蛍光顔料）とした。

[0088] 削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 μ m隆起部を舌側面と唇側面に設けた石膏型を用いて、実施例 9および 10のやり方と同様に試験片を作製し、実施例 19および 20を実施した。

[0089] 第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙を実施例 9および 1 0と同様な方法で作製し、実施例 29および 30とした。

窩洞形成用歯牙形態の無削除形状部の断面図を図 4に、窩洞形成用歯牙形態の形成界面部の断面図を図 5に、窩洞形成用歯牙形態の削除形状部の断面図を図 6 に示す。

第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の削除形状部の接合面に形成界面部の厚さを規定する約 100 m隆起部を設けた石膏型を用いて、実施例 9および 10と同様に試験片を作製し、実施例 39および 40とした。

[0090] 半焼結アルミナ歯牙の場合 (中切歯形態：支台歯形成）：

一次粒子径 3.0 mの Al O粉末 700gとステアリン酸 300g (3O%)を加温混練し、

2 3

歯牙の無削除形状部および削除形状部の形状の各金型に射出した。また、歯牙の形成界面部は、前記の Al O粉末およびステアリン酸に顔料 (酸ィ匕鉄） 50mgを添カロ

2 3

した混合物を厚さ 70 mで無削除形状部上に射出した。その形成界面部上に削除形成部を接合した後、射出した成形体を 600°C3時間にて脱脂し、 1500°Cで焼成した。焼成温度での係留時間は 15分とした。自然放冷した結果、形成界面部に蛍光顔料を含む以外は、アルミナの単一成分よりなる歯牙が完成した。得られた歯牙形状の特性を実施例 No. 41として表 4に示す。

第 1大臼歯の窩洞形成用の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の削除形状部の接並不良曰

合面に通好良形成界面部の厚さを規定する約 100 m隆起部を設けた石膏型を用いて、実施例 41と同様に試験片を作製し、実施例 42とした。

[0091] 市販の顎歯模型用のエポキシ歯牙、メラミン歯牙、または硬質レジン歯をそれぞれ比較例 1〜3とした。

今回の実施例に用いた蛍光顔料はブラックライトで蛍光を発するものを用いた。

[0092] [表 3]

◎

〇

[0093] [表 4]

[0094] 次に、本発明の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置につ！、て、具体的に説明する。

筐体の一部を切り欠き、形成評価基準付き顎歯模型用歯牙を出し入れする蓋とし、内部にブラックライト蛍光灯 4W(FL4BLB_tosWba、サイズ： 134.5mm(管長）X 15.5mm( 管径))を装着できる蛍光灯用傘を黒色の着色し、取り付けた。

筐体外部には外部力電源を供給できるコードと、ブラックライト用のスィッチを設けた。本試作で、上記実施例の評価容易性の試験を行った。

産業上の利用可能性

[0095] 本発明の歯牙を用いて支台歯形成、窩洞形成をすることによって、一早く天然歯牙と同様な切削感を体験でき、形成体験が容易に行える。また、これらの形成技術を早く取得することがでさる。

本顎歯模型は人体の

、天然歯牙の代用物質で、通常の材料では切削時に軟ら力べ感じてしまうのに対し、天然歯牙と同様な切削感を得ることができる。切削体は 400000回転 Z分という高速回転するダイヤモンド研削材 (エアータービン使用）を用いた切削である人の口腔内と同様な環境で同じような体験ができる。

[0096] 成形において高速回転する切削体と接触する為、顎との適合性が重要であり、精密に成形できる CIMが好ま、。他の流し込み成形などでは十分な成形性が得られなかった。

更に、歯牙模型の歯冠の形状も重要であり、支台歯形成ゃ窩洞形成の目標となり隆起部分ゃ窩、咬頭などが正確に表現されていることが重要であり、 CIMでの成形が適している。

本発明の歯牙は歯質と同じように白色、アイボリ一色、乳白色、または半透明色とすることができるため、よりリアルな切削体験をすることができる。

[0097] また、本発明の歯牙を用いて支台歯形成、または窩洞形成をすることによって、容易に形成程度を評価することができる。

授業などで、何十人もの生徒の形成程度を評価することは容易なことではなぐ時間が力かる作業である。しかし、本発明を用いれば、生徒自身が形成の状態を確認でき、修正を施すことができる。更に、優秀な生徒が更に高度な技術を取得する為や、他の生徒より早く取得するために練習する場合、生徒単独であっても容易に練習を繰返すことができる。

更に、形成途中で、形成品の状態を確認したり、形成程度や、形成工程の状況を把握することができる。

大量の生徒を同時に試験する場合であっても、先生自らが形成性の評価をすることがなくても、形成評価基準付き顎歯模型用歯牙形成確認装置を用いて容易に判定することができる。

本発明を用いれば、各大学間の評価の有意差がなぐ同一評価内容で評価することがでさる。更に、本発明の好ましい歯牙組成を用いれば、天然歯牙と同様な切削感で、形成体験が容易に行える。また、これらの形成技術を早く取得することができる。

本発明の顎歯模型は、人体の中で最も硬い天然歯牙の代用物質であり、通常の材料では切削時に軟ら力べ感じてしまうのに対し、天然歯牙と同様な切削感を得ることができる。本発明の歯牙は 400000回転 Z分という高速回転するダイヤモンド研削材（エアータービン使用）を用いた切削ができ人の口腔内と同様な環境で同じような体験ができる。

Claims

請求の範囲

[1] 口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、

[2] 該半焼結体が、アルミナ系、ジルコユア系、シリカ系およびそれらの組合せよりなる群から選択される請求項 1記載の顎歯模型用歯牙。

[3] 該半焼結体が、アルミナシリケートであることを特徴とする請求項 2記載の顎歯模型用困牙。

[4] 歯牙の組成が、 Al Oを 5〜40重量％、および SiOを 40〜90重量％、ならびに酸

2 3 2

化ナトリウム、酸ィ匕カリウムおよび酸化リチウムのうちの少なくとも 1つを 1〜15重量％の含量で含むことを特徴とする請求項 1〜3のいずれか 1記載の顎歯模型用歯牙。

[5] 歯牙の組成が、 Al Oを 100重量％の含量で含むことを特徴とする請求項 1または

2 3

2記載の顎歯模型用歯牙。

[6] CIM技術を用いて作製された請求項 1〜5記載のいずれか 1記載の顎歯模型用歯牙。

[7] 口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、

[8] 歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最小支台歯形状であり、

削除形状部と形成界面部の界面形状が、支台歯形成時の最大支台歯形状であることを特徴とする請求項 6記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[9] 歯牙の無削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最小窩洞形状であり、

削除形状部と形成界面部の界面形状が、窩洞形成時の最大窩洞形状であることを特徴とする請求項 6記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[10] 形成界面部が無削除形状部と削除形状部の少なくとも一方と糸且成が異なることを特徴とする請求項 7〜9のいずれ力 1記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[11] 形成界面部が蛍光材を含有することを特徴とする請求項 7〜9のいずれか 1記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[12] 請求項 11記載の口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙の形成状況を確認するための確認装置であって、

顎歯模型用歯牙を収めるための筐体と

[13] 多層成形技術を用いて作製されたことを特徴とする請求項 6記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[14] 無削除形状部と削除形状部とを成形し、無削除形状部と削除形状部とを接着させるための接着層を形成界面部としたことを特徴とする請求項 7記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[15] 請求項 14記載の無削除形状部と削除形状部との接着界面に、形成界面部の厚さを制御するための膜厚制御部を有することを特徴とする請求項 14記載の形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[16] 請求項 14記載の形成界面部の厚さを制御するために形成界面部の接着層に膜厚制御部材を含有することを特徴とする請求項 14記載の形成評価基準付き顎歯模型用困牙。

[17] CIM技術を用いて無削除形状部と削除形状部を射出成形し、無削除形状部と削除形状部とを形成界面部で密着させ、脱脂および焼成の工程を経て顎歯模型用歯牙を製造することを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙の製造方法。

[18] 形成界面部が蛍光色素材を含有する以外は、無削除形状部、削除形状部および形成界面部が共に請求項 1〜6のいずれか 1記載の顎歯模型用歯牙の組成と同一の組成を有することを特徴とする形成評価基準付き顎歯模型用歯牙。

[19] 口腔内治療練習用の顎歯模型用歯牙であって、