WO2008001002A1 - Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe - Google Patents

Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe Download PDF

Info

Publication number
WO2008001002A1
WO2008001002A1 PCT/FR2007/051516 FR2007051516W WO2008001002A1 WO 2008001002 A1 WO2008001002 A1 WO 2008001002A1 FR 2007051516 W FR2007051516 W FR 2007051516W WO 2008001002 A1 WO2008001002 A1 WO 2008001002A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
orbit
satellite
propellant
launcher
adapter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2007/051516
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-François GENESTE
Jean-François POUSSIN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space SAS
Original Assignee
Astrium SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Astrium SAS filed Critical Astrium SAS
Priority to AT07803938T priority Critical patent/ATE462646T1/de
Priority to EP07803938A priority patent/EP2032437B1/fr
Priority to US12/306,592 priority patent/US8136765B2/en
Priority to DE602007005640T priority patent/DE602007005640D1/de
Publication of WO2008001002A1 publication Critical patent/WO2008001002A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
    • B64G1/242—Orbits and trajectories
    • B64G1/2427—Transfer orbits
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/64—Systems for coupling or separating cosmonautic vehicles or parts thereof, e.g. docking arrangements
    • B64G1/641—Interstage or payload connectors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/002—Launch systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/40—Arrangements or adaptations of propulsion systems
    • B64G1/401—Liquid propellant rocket engines
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/40—Arrangements or adaptations of propulsion systems
    • B64G1/402—Propellant tanks; Feeding propellants
    • B64G1/4021—Tank construction; Details thereof

Definitions

  • the present invention relates to a method of putting into operational orbit, and in particular into geostationary orbit, an artificial satellite equipped with a propulsion system of its own, and the invention also relates to a propulsion device, associated with the satellite, for the orally putting this satellite into orbit from a transfer orbit obtained by means of a space launcher.
  • the most common method of setting a satellite in geostationary orbit comprises a first step, which is a step of injection into a transfer orbit by a space launcher, followed, after separation between the launcher and the satellite, of a second stage, during which the satellite provides the rest of the necessary propulsion, thanks to its own propulsion system, to finish arriving in geostationary orbit.
  • a first step which is a step of injection into a transfer orbit by a space launcher
  • the satellite provides the rest of the necessary propulsion, thanks to its own propulsion system, to finish arriving in geostationary orbit.
  • this second stage which is the orbital phase
  • only the remaining third of the propellants is used to maintain the position and the real mission of the satellite in geostationary orbit.
  • the last stage, or upper stage, of the launcher can place the satellite (s) directly on an orbit close to the geostationary orbit, then, after separation between satellite (s) and this stage of the launcher the latter, if one wants to respect the international recommendations on space debris, must join a so-called "cemetery", for example about 300 kilometers above the geostationary orbit, and be passive so as not to create space debris. From its or their side, the satellite or satellites join or join the geostationary orbit using his or their own propulsion system.
  • the launcher sends the satellite to the cemetery orbit, on which the upper stage of the launcher drops the satellite, which then joins the geostationary orbit by its own means.
  • the upper stage of the launcher being directly on the cemetery orbit, it is no longer necessary to relight his or her thrusters, and it suffices to passivate on this orbit cemetery, which is preferably at an altitude a few tens to a few hundred kilometers from the geostationary orbit, and in particular about 300 kilometers from the geostationary orbit.
  • this method nevertheless has the disadvantage that it requires the use of a more powerful launcher than those allowing geostationary orbit to be placed by the the most conventional method comprising a first step of injecting the satellite into a transfer orbit followed by a second step in which the satellite joins the geostationary orbit by means of its own propulsion system.
  • the invention proposes a method of putting an operational satellite in orbit, equipped with a propulsion system of its own, from a transfer orbit obtained by means of a space launcher, which is characterized by it includes at least the following steps: a) a propulsion device controlled by the satellite is separably attached to the satellite, and the assembly consisting of the satellite and the propulsion device is mounted on the launcher before the injection by the launcher of the assembly on the orbit b) said assembly is brought, by means of the propulsion device, from the transfer orbit to an intermediate orbit between the transfer orbit and the operational orbit, the intermediate orbit being close to the operational orbit but sufficiently distant from the latter to avoid possible interference with the operational orbit, (c) the satellite is separated from the propulsion device, which remains in the intermediate orbit, and (d) the satellite joins, by means of its own system. propulsion, the operational orbit from the intermediate orbit.
  • the space launcher makes it possible to inject, in a well-known manner, the assembly consisting of the satellite and the propulsion device into a transfer orbit, on which the separation between the last stage or upper stage of the launcher and the separation takes place.
  • This method has the advantage that the own system of satellite propulsion does need to consume a small amount of propellant 1 to move from orbit intermediate to the operational orbit, and that it is useless to re-ignite the propulsion device or thrusters, on the one hand, and, on the other hand, the last stage of the launcher to lead respectively to a cemetery orbit, since the propulsion device and the last stage of the launcher can remain respectively on the intermediate orbit and on the transfer orbit.
  • the method furthermore has one and / or the other of the following characteristics: the passage from the intermediate orbit to the operational orbit is carried out by means of one or more successive pulses, delivered by the own propulsion system of the satellite; a passivation step of the propulsion device in intermediate orbit, before or after its separation from the satellite to avoid the creation of space debris by explosion;
  • the operational orbit is a geostationary orbit
  • the intermediate orbit is a so-called cemetery orbit, at an altitude some tens to hundreds of kilometers away from the geostationary orbit.
  • the operational orbit is a so-called MEO orbit, around 20 000 km altitude
  • the intermediate orbit is a so-called cemetery orbit, at an altitude a few tens to a few hundred kilometers away from the MEO orbit.
  • the interface between the launcher (its top floor or top floor) and the satellite is done by means of an adapter, generally of generally frustoconical shape, the large and small bases are attached so separable respectively to the launcher and the satellite.
  • an adapter generally of generally frustoconical shape, the large and small bases are attached so separable respectively to the launcher and the satellite.
  • This configuration is applicable to most launchers, so much so that the dimensions of the launcher-satellite frustoconical interface adapter are standard. In most cases too, the inside of the adapter is empty.
  • the adapter comprises at least two adapter parts releasably connected to one another, a first part being fixed permanently to the launcher, and the second part being releasably connected.
  • the satellite and further comprising internal mounting means for equipment, including equipment for at least one autonomous or independent satellite, such as solar panels, propulsion systems, control systems and embedded computers, or even a embedded load and / or autonomous satellites.
  • the satellite attached to the adapter When separating from the launcher, the satellite attached to the adapter is detached from the small base of the latter, so the second adapter part, after which the two parts of the adapter are detached one on the other side, and the second part of the adapter separates from the first remaining connected to the launcher, the second adapter part becoming an autonomous space vehicle, with a clean propulsion system, able to orbit at least one satellite additional or constituting by itself such an additional satellite.
  • the generally frustoconical adapter also comprises two parts. But these two parts are designed to be coupled separately and detachably a first with the launcher and the second with the satellite, before being permanently connected to each other, in service configuration, means of propulsion and / or payload being mounted in minus the first adapter part.
  • the adapter is separable from the launcher as the satellite and is equipped to perform an independent space flight.
  • the adapter is therefore usable as an independent space vehicle, in particular deployable as a towing vehicle in space.
  • the satellite can first be detached from the adapter by a separation mechanism provided for this purpose in the coupling between the satellite and the adapter. Then, by a separation mechanism in the coupling between the adapter and the launcher, the adapter as an independent spacecraft can be detached from the launcher, and continue its flight independently of the launcher.
  • the adapter may first be separated from the launcher while the coupling to the satellite remains intact, which is important if the desired orbit is not achieved, for example due to a improper operation of the launcher.
  • the adapter then remains initially coupled to the satellite, and the propulsion means of the adapter can be used to perform an emergency or orbit correction maneuver, so that the desired orbit for the satellite can nevertheless be achieved.
  • the mechanism of separation in the coupling between the adapter and the satellite can be activated, in order to separate the satellite from the adapter, which can then accomplish a clean mission, while the satellite continues its trajectory on the orbit which has meanwhile been reached.
  • the adapter already separated from the satellite can be re-coupled to the satellite, in order to perform a satellite orbit correction.
  • the adapter is also equipped with power generation means (such as deployable solar panels with possible means of orientation of the panels towards the sun) and control means (computers in particular), and possibly external structural elements such as deployable radiators, to evacuate the excess heat generated for example by a load useful embedded in the adapter.
  • power generation means such as deployable solar panels with possible means of orientation of the panels towards the sun
  • control means computers in particular
  • deployable radiators possibly external structural elements such as deployable radiators
  • the adapter is equipped and arranged as an autonomous and independent space vehicle, with a structure that can be substantially as complex and expensive as that of the satellite.
  • the invention also relates to a propulsion device arranged from a launcher-satellite interface adapter, and to reach the intermediate orbit from the point of injection into transfer orbit, for a mass and a reasonable cost.
  • the propulsion device according to the invention for the implementation of the operational orbiting method defined above, is controlled by the satellite and comprises a launcher-satellite interface adapter, which are associated with: at least two tanks, at least one of which contains a fuel propellant and at least one other propellant propellant,
  • At least one pressurization tank of at least one propellant at least one pressurization tank of at least one propellant
  • This propulsion device is therefore arranged in the auxiliary propulsion stage of the satellite, and is therefore neither an autonomous propulsion stage, contrary to the teachings of the two aforementioned European patents, nor a stage of the launcher, because it is not under launcher authority and is directly controlled by the satellite.
  • spherical, cylindro-spherical or spherical-conical geometries may be suitable.
  • at least two propellant tanks are toric tanks, at least one of which is internal and at least another is outside the adapter.
  • the two toric tanks are advantageously inclined with respect to each other in opposition of phase, that is to say, such as the highest point of one corresponds to the lowest point of the other, and vice versa.
  • said at least one inner toric tank to the adapter is intended to contain that of the propellants. fuel and oxidant having the highest melting point, so that the propellant is better thermally protected from the sidereal vacuum. This measure saves energy by saving on the operation of a heating system equipping this propellant tank.
  • the toric geometry of the propellant tanks lends itself well to installation, inside a standard frusto-conical interface adapter (including large and small bases are intended to be separably attached respectively to the launcher and to the satellite), an additional tank, preferably spherical, which is the pressurization tank containing helium for pressurizing the propellant tanks at a pressure sufficient for the expulsion of propellant in the tubing circuits connecting these tanks to the apogee propellant, and allowing the fuel-combustion mixture at the input of this propellant, whose installation in the adapter is also facilitated by the toric geometry of propellant tanks.
  • an additional tank preferably spherical, which is the pressurization tank containing helium for pressurizing the propellant tanks at a pressure sufficient for the expulsion of propellant in the tubing circuits connecting these tanks to the apogee propellant, and allowing the fuel-combustion mixture at the input of this propellant, whose installation in the adapter is also facilitated by the toric geometry of propel
  • FIG. 1 is a diagram of the trajectory followed by the satellite to reach its operational orbit
  • FIG. 2 is a partial schematic view in side elevation of a satellite mounted on the last stage of a launcher (rocket) via a frustoconical interface adapter arranged as a slave propulsion device for the satellite;
  • FIG. 3 is a diagram of a propulsion system embedded in the adapter of Figure 2;
  • FIG. 4 is a schematic axial sectional view of an advantageous arrangement of two toric propellant tanks on the frustoconical adapter of FIG. 2, and
  • FIG. 5 is a schematic axial sectional view showing the two toric tanks of FIG. Figure 4 in an advantageous relative inclination arrangement.
  • the satellite 3 equipped with a propulsion system of its own, is separably fixed by a releasable coupling mechanism to the small base 4.
  • the adapter 2 itself separably fixed, by its large base 5, with the aid of another releasable coupling mechanism, on the upper end of the last stage (or stage superior) of a space launcher 6.
  • the passage on the intermediate circular orbit 8 (between the transfer orbit 7 and the operational orbit 9) is controlled by the attitude and control instruments of the satellite 3, which control the propulsion device 1 pulses successive thrusts.
  • the propulsion device 1 pulses successive thrusts.
  • the propulsion device 1 then constitutes a dead mass that can interfere with the satellite 3 in its operational life.
  • the satellite 3 then controls the separation between itself and the propulsion device 1, which remains on the intermediate orbit 8, serving as orbital cemetery for it, which is why the intermediate orbit 8 is chosen at, for example 300 km above operational orbit 9, which is for example a geostationary orbit.
  • the satellite 3 Before or after the separation between the satellite 3 and the propulsion device 1, the latter is passive, essentially by emptying its fluids, propellant residues in particular, to avoid any risk of explosion in orbit and / or any risk of unexpected ejection of propellant residues, which can bring the propulsion device 1 closer to the operational orbit 9. Then, by the implementation of its own propulsion system, delivering one or more successive pulses, the satellite 3 is transferred from the intermediate orbit 8 to its operational circular orbit 9. In this example, in which the intermediate orbit 8 is near and above the geostationary orbit 9, but far enough away from the latter to avoid possible interference with it and in order to be able to act as a cemetery orbit for the propulsion device 1, the satellite's own propulsion system 3 delivers one or more successive retro-pulses.
  • an advantage of this operational orbiting method is that the release of the propulsion device 1 on the intermediate orbit 8 also allows for a design of the satellite 3 which is unique, that the setting into orbit by the launcher 6 is almost direct, as known in state of the art, or obtained by means of the propulsion device 1.
  • MEO Middle Earth Orbit
  • Galileo or low orbits, so as not to pollute protected areas with space debris.
  • the propulsion device 1 necessary for the implementation of this method is achieved by means of the interface adapter 2 between the launcher 6 and the satellite 3 (see FIG. 2).
  • This adapter 2 incorporates a propulsion system which makes it possible to carry out the propellant maneuvers bringing the assembly consisting of the satellite 3 and the propulsion device 1 onto the intermediate orbit 8.
  • Said propulsion system is entirely controlled by the satellite 3 which avoids duplicating in the adapter 2 the equipment necessary for the execution of the propulsion maneuvers by reusing equipment already present in the satellite 3 contrary to what is necessary according to EP 1 313 643 and EP 1 492 706, which all two are intended to make the adapter autonomous by providing equipment for this purpose.
  • the interface adapter 2 may be, but not necessarily, a standard frustoconical shape whose large and small 4 bases are intended to be separably attached respectively to the launcher 6 and the satellite 3, as previously mentioned.
  • the propulsion system comprises in the example of Figure 3:
  • this pressurization reservoir 12 being of spherical shape, an apogee propellant 13,
  • Tubes 14 supply propellant 13 propellant apogee tanks 10 and 11, and pressurization pipes 15 connecting the helium reservoir 12 to the propellant tanks 10 and 11, to ensure sufficient pressure to the expulsion of the propellants in the tubes 14 and the fuel-oxidant mixture at the input of the propellant 13.
  • the propulsion system also comprises thermal protection means and thermal control components (not shown) such as heaters and multi-layer insulators to ensure the temperature conditions necessary for the proper operation of the propulsion system.
  • the propellant tanks 10, 11 may have various shapes such as spherical, cylindrical spherical
  • the (at least) two propellant reservoirs are advantageously of toric shape, at least one being placed inside the interface adapter 2, and one
  • the toroidal tanks 10 'and 11' In order to facilitate the drawing of the propellants, it is also advantageous to tilt slightly, typically by a few degrees, the toroidal tanks 10 'and 11' relative to each other and each of them relative to a plane P perpendicular to the axis AA of the adapter 2 ( Figure 5).
  • the inclinations, it and i2, respectively of each of the two tanks 10 'and 11' toric are advantageously, for reasons of mechanical equilibrium, in phase opposition; that is to say one of the reservoirs of each pair of two reservoirs such as 10 'and 11' having a positive inclination with respect to the plane P perpendicular to the axis AA of the adapter 2 and the other having an inclination negative in relation to this same plan.
  • the two propellants, oxidant and fuel generally have melting points of different temperature, it is preferable to place the O-tank 10 'of the propellant having the highest melting point inside the adapter 2 because it will be better thermally protected from the sidereal vacuum and thus save the energy needed for the heating system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Gyroscopes (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Le procédé de mise en orbite opérationnelle (9) d'un satellite (3) équipé d'un système propre de propulsion à partir d'une orbite de transfert (7) obtenue au moyen d'un lanceur (6) est tel qu'un dispositif de propulsion (1) commandé par satellite (3) est attaché de manière séparable à ce dernier, et l'ensemble (1-3) ainsi constitué est monté sur le lanceur (6) avant l'injection dudit ensemble (1-3) par le lanceur (6) sur l'orbite de transfert (7), puis ledit ensemble (1-3) est amené, par le dispositif de propulsion (1), sur une orbite intermédiaire (8) entre l'orbite de transfert (7) et l'orbite opérationnelle (9), l'orbite intermédiaire (8) étant voisine de l'orbite opérationnelle (9) mais en étant suffisamment éloignée pour éviter d'éventuelles interférences, puis le satellite (3) est séparé du dispositif de propulsion (1), qui reste sur l'orbite intermédiaire (8), et le satellite (3) rejoint, au moyen de son propre système de propulsion, l'orbite opérationnelle (9) à partir de l'orbite intermédiaire (8).

Description

Procédé de mise en orbite opérationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associé
La présente invention concerne un procédé de mise en orbite opérationnelle, et en particulier en orbite géostationnaire, d'un satellite artificiel équipé d'un système propre de propulsion, et l'invention concerne également un dispositif de propulsion, associé au satellite, pour la mise en orbite opérationnelle de ce satellite à partir d'une orbite de transfert obtenue au moyen d'un lanceur spatial .
Le procédé le plus courant de mise d'un satellite en orbite géostationnaire comprend une première étape, qui est une étape d'injection sur une orbite de transfert par un lanceur spatial, suivi, après séparation entre le lanceur et le satellite, d'une deuxième étape, au cours de laquelle le satellite fournit le reste de la propulsion nécessaire, grâce à son système propre de propulsion, pour finir d'arriver en orbite géostationnaire. Généralement, environ les deux tiers des ergols embarqués par le satellite pour son système propre de propulsion sont consommés lors de cette deuxième étape, qui est la phase de mise en orbite, et seulement le tiers restant des ergols sert au maintien à poste et à la mission réelle du satellite en orbite géostationnaire.
Ce procédé de mise en orbite s'est développé, en particulier dans le monde occidental, car ce procédé offre, jusqu'à présent, le meilleur compromis technico-économique, tant pour les lanceurs que pour les satellites, et en particulier procure le meilleur rendement énergétique pour les lanceurs .
Dans le cadre du marché commercial des lancements de satellites, la facturation des lancements a essentiellement pris en compte les masses à satelliser, aussi longtemps que des lanceurs initialement développés à des fins militaires n'ont pas été rendus disponibles pour le marché commercial. L'arrivée sur le marché commercial de tels lanceurs à bas coût de revient a remis en cause ce principe de facturation, en proposant des prix de lancement presque indépendant des masses à satelliser, et en fournissant la possibilité d'amener les satellites presque directement en orbite géostationnaire, du fait que ces nouveaux lanceurs ont des étages réallumables . Dans ce cas, le dernier étage, ou étage supérieur, du lanceur peut placer le (ou les) satellite (s) directement sur une orbite proche de l'orbite géostationnaire, puis, après séparation entre satellite (s) et cet étage du lanceur, ce dernier, si l'on veut respecter les recommandations internationales sur les débris spatiaux, doit rejoindre une orbite dite "cimetière", par exemple à environ 300 kilomètres au-dessus de l'orbite géostationnaire, et être passive pour ne pas créer de débris spatiaux. De son ou leur côté, le ou les satellites rejoint ou rejoignent l'orbite géostationnaire à l'aide de son ou leur système propre de propulsion.
Ce procédé d'injection directe en orbite géostationnaire pose cependant de nombreux problèmes.
Dans le cas de lancement double ou multiple, il est exclu de larguer la structure porteuse des satellites sur l'orbite géostationnaire, de sorte que cette structure porteuse devra être maintenue solidaire de l'étage supérieur du lanceur pour l'évacuer ensuite en même temps que ce dernier vers l'orbite cimetière. De plus, après la séparation, sur une orbite proche de l'orbite géostationnaire, entre le ou les satellites et l'étage supérieur du lanceur, le ou les propulseurs de ce dernier doivent être rallumés, au moins une fois, pour que cet étage du lanceur rejoigne l'orbite cimetière. En outre, en cas de problème majeur rencontré sur l'orbite proche de l'orbite géostationnaire par cet étage du lanceur, ce dernier peut rester bloqué sur cette orbite, voire exploser et créer ainsi des débris dangereux pour les satellites géostationnaires . Afin d'éviter ces inconvénients, il a été proposé par WO 99/14118 un procédé de mise sur orbite géostationnaire d'un satellite artificiel injecté sur cette orbite par un lanceur spatial, et tel que : l'ensemble constitué par le dernier étage du lanceur et le satellite à injecter sur l'orbite géostationnaire est tout d'abord envoyé directement sur une orbite circulaire, dite cimetière, proche de l'orbite géostationnaire, mais suffisamment éloignée de cette dernière pour éviter d'éventuelles interférences avec des objets spatiaux se trouvant sur l'orbite géostationnaire, le satellite est séparé du dernier étage du lanceur, lequel demeure sur l'orbite cimetière, et le satellite rejoint l'orbite géostationnaire à partir de l'orbite cimetière à l'aide de son système propre de propulsion.
Ainsi, le lanceur envoie le satellite sur l'orbite cimetière, sur laquelle l'étage supérieur du lanceur largue le satellite, qui rejoint ensuite par ses propres moyens l'orbite géostationnaire. L'étage supérieur du lanceur étant directement sur l'orbite cimetière, il n'est plus nécessaire de rallumer son ou ses propulseurs, et il suffit de le passiver sur cette orbite cimetière, laquelle est, de préférence, à une altitude éloignée de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres de l'orbite géostationnaire, et notamment à environ 300 kilomètres de l'orbite géostationnaire.
Toutefois, ce procédé a néanmoins pour inconvénient qu'il nécessite l'utilisation d'un lanceur plus puissant que ceux permettant une mise en orbite géostationnaire par le procédé le plus classique comprenant une première étape d'injection du satellite sur une orbite de transfert suivie d'une deuxième étape au cours de laquelle le satellite rejoint l'orbite géostationnaire au moyen de son propre système de propulsion.
Or, pour des raisons de sécurité d'approvisionnement en lanceurs, le marché commercial impose aux fabricants de satellites une compatibilité avec les principaux lanceurs disponibles sur le marché, parmi lesquels tous ne sont pas aujourd'hui capables d'une mise en orbite géostationnaire directe .
La contrainte commerciale de la compatibilité des satellites à de tels lanceurs conduit donc à développer un autre procédé permettant de mettre un satellite en orbite géostationnaire à partir d'une orbite de transfert, sans pour autant perdre les avantages que confère une mise en orbite géostationnaire directe par le lanceur, et dont l'un des plus importants est que le carburant économisé sur le satellite par une mise en orbite géostationnaire directe amène à libérer du volume dans le satellite, de sorte à pouvoir augmenter la charge utile embarquée, et réduire ainsi les coûts de service dans une mesure très significative, garantissant une meilleure compétitivité. Cette contrainte commerciale de compatibilité des satellites avec plusieurs types de lanceurs s'applique également à des orbites autres que géostationnaires par exemple des orbites circulaires d'altitude moyenne, dites MEO, telles que celles utilisées par les satellites des constellations de navigation (GPS ou Galileo) . A cet effet, l'invention propose un procédé de mise en orbite opérationnelle d'un satellite, équipé d'un système propre de propulsion, à partir d'une orbite de transfert obtenue au moyen d'un lanceur spatial, qui se caractérise en ce qu'il comprend au moins les étapes suivantes: a) un dispositif de propulsion commandé par le satellite est attaché de manière séparable au satellite, et l'ensemble constitué du satellite et du dispositif de propulsion est monté sur le lanceur avant l'injection par le lanceur de l'ensemble sur l'orbite de transfert, b) ledit ensemble est amené, au moyen du dispositif de propulsion, depuis l'orbite de transfert sur une orbite intermédiaire entre l'orbite de transfert et l'orbite opérationnelle, l'orbite intermédiaire étant voisine de l'orbite opérationnelle mais suffisamment éloignée de cette dernière pour éviter d'éventuelles interférences avec l'orbite opérationnelle, c) le satellite est séparé du dispositif de propulsion, qui reste sur l'orbite intermédiaire, et d) le satellite rejoint, au moyen de son système propre de propulsion, l'orbite opérationnelle à partir de l'orbite intermédiaire.
On comprend que le lanceur spatial permet d'injecter, de manière bien connue, l'ensemble constitué du satellite et du dispositif de propulsion sur une orbite de transfert, sur laquelle intervient la séparation entre le dernier étage ou étage supérieur du lanceur et l ' ensemble du satellite et du dispositif de propulsion, et à partir de laquelle cet ensemble est amené, en utilisant principalement les ergols du dispositif de propulsion, sur l'orbite intermédiaire, voisine mais suffisamment éloignée de l'orbite opérationnelle, et sur laquelle reste le dispositif de propulsion, après sa séparation du satellite, satellite qui rejoint ensuite, au moyen de son système propre de propulsion, l'orbite opérationnelle à partir de l'orbite intermédiaire .
Ce procédé a pour avantage que le système propre de propulsion du satellite n'a besoin de consommer qu'une faible quantité d1 ergols pour passer de l'orbite intermédiaire à l'orbite opérationnelle, et qu'il est inutile de rallumer le ou les propulseurs du dispositif de propulsion, d'une part, et, d'autre part, du dernier étage du lanceur pour les conduire respectivement sur une orbite cimetière, puisque le dispositif de propulsion et le dernier étage du lanceur peuvent rester respectivement sur l'orbite intermédiaire et sur l'orbite de transfert.
Avantageusement, le procédé présente de plus l'une et/ou l'autre des caractéristiques ci-dessous : - le passage de l'orbite intermédiaire à l'orbite opérationnelle est réalisé au moyen d'une ou plusieurs impulsions successives, délivrées par le système propre de propulsion du satellite ; une étape de passivation du dispositif de propulsion en orbite intermédiaire, avant ou après sa séparation du satellite afin d'éviter la création de débris spatiaux par explosion; l'orbite opérationnelle est une orbite géostationnaire, et l'orbite intermédiaire est une orbite dite cimetière, à une altitude éloignée de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres de l'orbite géostationnaire . l'orbite opérationnelle est une orbite dite MEO, autour de 20 000 km d'altitude, et l'orbite intermédiaire est une orbite dite cimetière, à une altitude éloignée de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres de 1 ' orbite MEO.
Sur de nombreux lanceurs du marché, l'interface entre le lanceur (son étage supérieur ou dernier étage) et le satellite se fait au moyen d'un adaptateur, en général de forme globalement tronconique, dont les grande et petite bases sont attachées de manière séparables respectivement au lanceur et au satellite. Cette configuration est applicable à la plupart des lanceurs, à tel point que les dimensions de l'adaptateur tronconique d'interface lanceur-satellite sont standard. Dans la plupart des cas également, l'intérieur de l'adaptateur est vide.
Toutefois, il a déjà été proposé dans les brevets européens EP 1 313 643 Bl et EP 1 492 706 Bl, d'équiper un adaptateur globalement tronconique de composants divers . Selon EP 1 313 643 Bl, l'adaptateur comporte au moins deux parties d'adaptateur reliées l'une à l'autre de manière détachable, une première partie étant fixée de manière permanente au lanceur, et la deuxième partie étant reliée de manière détachable au satellite et comportant de plus des moyens de montage internes pour des équipements , comprenant des équipements pour au moins un satellite autonome ou indépendant, tels que des panneaux solaires, des systèmes de propulsion, des systèmes de commande et des ordinateurs embarqués, voire même une charge embarquée et/ou des satellites autonomes.
Lors de la séparation d'avec le lanceur, le satellite fixé sur l'adaptateur est détaché de la petite base de ce dernier, donc de la deuxième partie d'adaptateur, après quoi les deux parties de l'adaptateur se détachent l'une de l'autre, et la seconde partie de l'adaptateur se sépare de la première restant liée au lanceur, la seconde partie d'adaptateur devenant un véhicule spatial autonome, avec un système de propulsion propre, pouvant mettre en orbite au moins un satellite additionnel ou constituant par lui-même un tel satellite additionnel.
Selon EP 1 492 706 Bl, l'adaptateur globalement tronconique comprend également deux parties . Mais ces deux parties sont conçues pour être couplées séparément et de manière détachable une première avec le lanceur et la seconde avec le satellite, avant d'être connectées l'une à l'autre de manière permanente, en configuration de service, des moyens de propulsion et/ou une charge utile étant montées dans au moins la première partie d'adaptateur. De la sorte, l'adaptateur est séparable du lanceur comme du satellite et est équipé pour réaliser un vol spatial indépendant. L'adaptateur est donc utilisable comme un véhicule spatial indépendant, notamment déployable en tant que véhicule de remorquage dans l ' espace .
Pour les missions normales, dans lesquelles le lanceur atteint l'orbite correcte, le satellite peut d'abord être détaché de l'adaptateur par un mécanisme de séparation prévu à cet effet dans l'accouplement entre le satellite et l'adaptateur. Ensuite, par un mécanisme de séparation dans l'accouplement entre l'adaptateur et le lanceur, l'adaptateur en tant que vaisseau spatial indépendant peut être détaché du lanceur, et poursuivre son vole indépendamment du lanceur.
Dans certaines conditions, en utilisation, l'adaptateur peut être d'abord séparé du lanceur alors que l'accouplement au satellite reste intact, ce qui est important si l'orbite désirée n'est pas atteinte, par exemple en raison d'un fonctionnement impropre du lanceur. L'adaptateur reste alors initialement accouplé au satellite, et les moyens de propulsion de l'adaptateur peuvent être utilisés pour réaliser une manœuvre de secours ou de correction d'orbite, de sorte que l'orbite désirée pour le satellite peut néanmoins être atteinte. Alors, le mécanisme de séparation dans l'accouplement entre l'adaptateur et le satellite peut être activé, afin de séparer le satellite de l'adaptateur, qui peut ensuite accomplir une mission propre, tandis que le satellite continue sa trajectoire sur l'orbite qui a entre temps été atteinte. En cas de besoin, l'adaptateur déjà séparé du satellite peut être réaccouplé à ce dernier, afin d'exécuter une correction d'orbite du satellite. En plus de son propre système de propulsion, l'adaptateur est aussi équipé de moyens de production d'énergie ( tels que panneaux solaires déployables avec d'éventuels moyens d'orientation des panneaux vers le soleil) et de moyens de commande (ordinateurs notamment) , et éventuellement d'éléments structuraux externes tels que radiateurs déployables, pour évacuer la chaleur en excès générée par exemple par une charge utile embarquée dans l'adaptateur.
En conséquence, dans les réalisations selon les deux brevets européens précités, l'adaptateur est équipé et agencé en véhicule spatial autonome et indépendant, d'une structure pouvant être sensiblement aussi complexe et coûteuse que celle du satellite.
Pour la mise en œuvre du procédé de mise en orbite opérationnelle selon l'invention et tel que défini ci- dessus, l'invention a également pour objet un dispositif de propulsion aménagé à partir d'un adaptateur d'interface lanceur-satellite, et permettant d'atteindre l'orbite intermédiaire depuis le point d'injection en orbite de transfert, pour une masse et un coût raisonnable. A cet effet, le dispositif de propulsion selon l'invention, pour la mise en œuvre du procédé de mise en orbite opérationnelle défini ci-dessus, est commandé par le satellite et comprend un adaptateur d'interface lanceur- satellite, auquel sont associés : au moins deux réservoirs, dont au moins un contient un ergol carburant et au moins un autre un ergol comburant,
- au moins un réservoir de pressurisation d'au moins un ergol,
- au moins un propulseur d'apogée, - des tubulures d'alimentation dudit propulseur d'apogée en ergols des réservoirs, et, de préférence,
- des moyens de protection thermiques et composants de contrôle thermique. Ce dispositif de propulsion est donc agencé en étage de propulsion auxiliaire largable du satellite, et n'est donc ni un étage de propulsion autonome, contrairement aux enseignements des deux brevets européens précités, ni un étage du lanceur, car il n'est pas sous l'autorité du lanceur et est directement commandé par le satellite. Pour réaliser les réservoirs d'ergol, des géométries sphériques, cylindro-sphériques ou sphéro-coniques peuvent convenir. Cependant, en raison de considérations d'optimisation d'encombrement, il se caractérise, selon l'invention, en ce qu'au moins deux des réservoirs d'ergol sont des réservoirs toriques, dont l'un au moins est intérieur et au moins un autre est extérieur à l'adaptateur. Pour des raisons physiques, il peut être utile que les réservoirs toriques soient inclinés l'un par rapport à l'autre et chacun d'eux par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe de l'adaptateur.
Dans ce cas, pour des raisons d'équilibre, les deux réservoirs toriques sont avantageusement inclinés l'un par rapport à l'autre en opposition de phase, c'est-à-dire tels que le point le plus haut de l'un corresponde au point le plus bas de l'autre, et inversement. Pour des raisons physico-chimiques , parce que les points de fusion des deux ergols sont en général différents l'un de l'autre, il est préférable que ledit au moins un réservoir torique intérieur à l'adaptateur est destiné à contenir celui des ergols carburant et comburant ayant le point de fusion le plus élevé, afin que cet ergol soit mieux protégé thermiquement du vide sidéral. Cette mesure permet d'économiser de l'énergie en économisant sur le fonctionnement d'un système de réchauffage équipant ce réservoir d'ergol. Par ailleurs, la géométrie torique des réservoirs d'ergol se prête bien à la mise en place, à l'intérieur d'un adaptateur d'interface de forme tronconique standard (dont les grande et petite bases sont destinées à être attachées de manière séparable respectivement au lanceur et au satellite), d'un réservoir supplémentaire, de préférence sphérique, qui est le réservoir de pressurisation contenant de l'hélium pour assurer la pressurisation des réservoirs d'ergol à une pression suffisante à l'expulsion des ergols dans les circuits de tubulures reliant ces réservoirs au propulseur d'apogée, et permettant le mélange carburant-comburant en entrée de ce propulseur, dont l'installation dans l'adaptateur est également facilitée par la géométrie torique des réservoirs d' ergol .
- D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description donnée ci-dessous à titre non limitatif, d'exemples de réalisation décrits en référence aux dessins annexés sur lesquels :1a figure 1 est un schéma de la trajectoire suivie par le satellite pour parvenir sur son orbite opérationnelle,
- la figure 2 est une vue schématique partielle en élévation latérale d'un satellite monté sur le dernier étage d'un lanceur (fusée) par l'intermédiaire d'un adaptateur d'interface tronconique agencé en dispositif de propulsion esclave du satellite ;
- la figure 3 est un schéma d'un système de propulsion embarqué dans l'adaptateur de la figure 2 ; - la figure 4 est une vue en coupe axiale schématique d'un agencement avantageux de deux réservoirs d'ergol torique sur l'adaptateur tronconique de la figure 2, et la figure 5 est une vue schématique en coupe axiale représentant les deux réservoirs toriques de la figure 4 dans une disposition d'inclinaison relative avantageuse.
Après la réalisation d'un dispositif de propulsion 1, agencé en étage de propulsion auxiliaire largable du satellite 3 et commandé par ce dernier, par l'aménagement d'un adaptateur 2 tronconique d'interface, comme décrit ci-après en référence aux figures 3 à 5, le satellite 3, équipé d'un système propre de propulsion, est fixé de manière séparable, par un mécanisme d'accouplement libérable, sur la petite base 4 {en position supérieure) de l'adaptateur 2, lui-même fixé de manière séparable, par sa grande base 5, à l'aide d'un autre mécanisme d'accouplement libérable, sur l'extrémité supérieure du dernier étage (ou étage supérieur) d'un lanceur spatial 6.
A la fin de la lere phase propulsée assurée par le lanceur 6, au point A sur la figure 1, invervient la séparation, au niveau de la grande base 5 de l'adaptateur 2, entre l'ensemble constitué du satellite 3 et du dispositif de propulsion 1, d'une part, et, d'autre part, l'étage supérieur du lanceur 6, après l'injection par le lanceur 6 de l'ensemble satellite 3- dispositif de propulsion 1 sur une orbite de transfert 7 elliptique. Cette orbite de transfert 7 est parcourue, en phase balistique, jusque dans la zone du point B sur la figure 1, où par une deuxième phase propulsée assurée par le dispositif de propulsion 1, sous le contrôle total des circuits électroniques de commande du satellite 3, est réalisée une circularisation de l'ensemble satellite 3- dispositif de propulsion 1 sur une orbite circulaire intermédiaire 8, tandis que l'étage supérieur du lanceur 6 est mis en orbite cimetière sur cette orbite de transfert 7.
Le passage sur l'orbite circulaire intermédiaire 8 (entre l'orbite de transfert 7 et l'orbite opérationnelle 9) est commandé par les instruments de mesure d'attitude et de contrôle du satellite 3, qui commandent au dispositif de propulsion 1 des impulsions de poussée successives. Normalement, si l'optimisation de l'ensemble satellite 3- dispositif de propulsion 1 est bonne, tous les ergols du dispositif de propulsion 1 seront consommés lorsque l'ensemble satellite 3-dispositif de propulsion 1 est parvenu sur l'orbite intermédiaire 8. Le dispositif de propulsion 1 constitue alors une masse morte pouvant gêner le satellite 3 dans sa vie opérationnelle. Le satellite 3 commande alors la séparation entre lui-même et le dispositif de propulsion 1, qui reste sur l'orbite intermédiaire 8, faisant office pour lui d'orbite cimetière, raison pour laquelle l'orbite intermédiaire 8 est choisie à, par exemple, 300 km au dessus de l'orbite opérationnelle 9, qui est par exemple une orbite géostationnaire.
Avant ou après la séparation entre le satellite 3 et le dispositif de propulsion 1, ce dernier est passive, essentiellement par vidange de ses fluides, restes d'ergols notamment, pour éviter tout risque d'explosion en orbite et/ou tout risque d'éjection imprévue des restes d'ergols, pouvant rapprocher le dispositif de propulsion 1 de l'orbite opérationnelle 9. Ensuite, par la mise en œuvre de son système propre de propulsion, délivrant une ou plusieurs impulsions successives, le satellite 3 se transfère de l'orbite intermédiaire 8 à son orbite circulaire opérationnelle 9. Dans cet exemple, dans lequel l'orbite intermédiaire 8 est voisine et au-dessus de l'orbite géostationnaire 9, mais suffisamment éloignée de cette dernière pour éviter d'éventuelles interférences avec elle et pour pouvoir faire fonction d'orbite cimetière pour le dispositif de propulsion 1, le système propre de propulsion du satellite 3 délivre une ou plusieurs rétro-impulsions successives. un avantage de ce procédé de mise en orbite opérationnelle est que le largage du dispositif de propulsion 1 sur l'orbite intermédiaire 8 permet également d'avoir une conception du satellite 3 qui est unique, que la mise en orbite par le lanceur 6 soit quasi directe, comme connu dans l'état de la technique, ou obtenue au moyen du dispositif de propulsion 1.
Le procédé, décrit ci-dessus pour une orbite opérationnelle circulaire qui est géostationnaire 9, est également applicable aux orbites circulaires dites MEO (acronyme de l'expression anglaise « Middle Earth Orbit») entre 20 000 et
25 000 km d'altitude environ, qui sont utilisées pour les constellations satellitaires de navigation (GPS, Glonass,
Galiléo) ou aux orbites basses, afin de ne pas polluer des zones protégées avec des débris spatiaux.
Le dispositif de propulsion 1 nécessaire à la mise en oeuvre de ce procédé est réalisé au moyen de l'adaptateur 2 d'interface entre le lanceur 6 et le satellite 3 (voir figure 2) . Cet adaptateur 2 intègre un système de propulsion qui permet d'effectuer les manœuvres propulsives amenant l'ensemble constitué du satellite 3 et du dispositif de propulsion 1 sur l'orbite intermédiaire 8. Ledit système de propulsion est entièrement commandé par le satellite 3 ce qui permet d'éviter de dupliquer dans l'adaptateur 2 les équipements nécessaires à l'exécution des manœuvres propulsives en réutilisant des équipements déjà présents dans le satellite 3 contrairement à ce qui est nécessaire selon EP 1 313 643 et EP 1 492 706, qui tous deux ont pour objet de rendre l'adaptateur autonome en le munissant d'équipements à cet effet.
L'adaptateur d'interface 2 peut être, mais pas nécessairement, de forme tronconique standard dont les grande 5 et petite 4 bases sont destinées à être attachées de manière séparable respectivement au lanceur 6 et au satellite 3, comme précédemment mentionné.
Le système de propulsion comprend dans l'exemple de la figure 3 :
- deux réservoirs, dont l'un 10 contient un ergol carburant et l'autre 11 un ergol comburant,
- un réservoir 12 d'hélium pour la pressurisation des deux ergols, ce réservoir de pressurisation 12 étant de forme sphérique, - un propulseur d'apogée 13,
- des tubulures 14 d'alimentation du propulseur 13 d'apogée en ergols des réservoirs 10 et 11, et des tubulures 15 de pressurisation reliant le réservoir d'hélium 12 aux réservoirs d' ergols 10 et 11, pour assurer une pression suffisante à l'expulsion des ergols dans les tubulures 14 et au mélange carburant-comburant en entrée du propulseur 13.
De préférence, le système de propulsion comprend également des moyens de protection thermique et composants de contrôle thermique ( non représentés) tels que chaufferettes et protections isolatrices multi-couches afin d'assurer les conditions de température nécessaires au bon fonctionnement du système de propulsion. Les réservoirs d' ergols 10, 11 peuvent avoir des formes diverses telles que sphériques, cylindrico-sphériques
(figure 3), ellipsoïdales, etc, qui peuvent être placées à l'intérieur ou à l'extérieur de l'adaptateur 2 d'interface.
Afin d'optimiser l'encombrement du dispositif de propulsion
1, les (au moins) deux réservoirs d' ergols sont avantageusement de forme torique, l'un 10' au moins étant placé à l'intérieur de l'adaptateur 2 d'interface, et l'un
11' au moins à l'extérieur de l'adaptateur 2 d'interface
(figure 4). Cette configuration permet également de libérer de la place à l'intérieur de l'adaptateur 2 pour y loger avantageusement le (au moins un) réservoir 12 de pressurisation, et les tubulures 15, 14 ainsi que le propulseur 13.
De façon à faciliter le puisage des ergols, on peut également avantageusement incliner légèrement, typiquement de quelques degrés, les réservoirs toriques 10' et 11 'l'un par rapport à l'autre et chacun d'eux par rapport à un plan P perpendiculaire à l'axe AA de l'adaptateur 2 (figure 5). Les inclinaisons, il et i2, respectivement de chacun des deux réservoirs 10' et 11' toriques sont avantageusement, pour des raisons d'équilibre mécanique, en opposition de phase ; c'est-à-dire un des réservoirs de chaque paire de deux réservoirs tels que 10' et 11' ayant une inclinaison positive par rapport au plan P perpendiculaire à l'axe AA de l'adaptateur 2 et l'autre ayant une inclinaison négative par rapport à ce même plan.
Les deux ergols, comburant et carburant, ayant généralement des points de fusion de température différente, il est préférable de placer le réservoir torique 10' de l ' ergol ayant le point de fusion le plus élevé à l'intérieur de l'adaptateur 2 car il sera mieux protégé thermiquement du vide sidéral et économisera donc l'énergie nécessaire au système de réchauffage.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de mise en orbite opérationnelle d'un satellite (3), équipé d'un système propre de propulsion, à partir d'une orbite de transfert (7) obtenue au moyen d'un lanceur spatial (6) caractérisé en ce qu'il comprend au moins les étapes suivantes : a) un dispositif de propulsion (1) commandé par le satellite (3) est attaché de manière séparable au satellite (3), et l'ensemble constitué du satellite (3) et du dispositif de propulsion (1) est monté sur le lanceur (6) avant l'injection par le lanceur (6) de l'ensemble sur l'orbite de transfert (7), b) ledit ensemble (1-3) est amené, au moyen du dispositif de propulsion (1), depuis l'orbite de transfert
(7) sur une orbite intermédiaire (8) entre l'orbite de transfert (7) et l'orbite opérationnelle (9), l'orbite intermédiaire (8) étant voisine de l'orbite opérationnelle (9) mais suffisamment éloignée de cette dernière pour éviter d'éventuelles interférences avec l'orbite opérationnelle (9), c) le satellite (3) est séparé du dispositif de propulsion (1), qui reste sur l'orbite intermédiaire (8), et d) le satellite (3) rejoint, au moyen de son système propre de propulsion, l'orbite opérationnelle (9) à partir de l'orbite intermédiaire (8).
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le passage de l'orbite intermédiaire (8) à l'orbite opérationnelle (9) est réalisé au moyen d'une ou plusieurs impulsions successives, délivrées par le système propre de propulsion du satellite (3).
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 , caractérisé en ce qu'il comprend de plus une étape de passivation du dispositif de propulsion (1) en orbite intermédiaire (8), avant ou après sa séparation du satellite (3) .
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'orbite opérationnelle (9) est une orbite géostationnaire, et l'orbite intermédiaire (8) est une orbite dite cimetière, à une altitude éloignée de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres de l'orbite géostationnaire (9) .
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'orbite opérationnelle (9) est une orbite dite MEO, autour de 20 000 km d'altitude, et l'orbite intermédiaire (8) est une orbite dite cimetière, à une altitude éloignée de quelques dizaines à quelques centaines de kilomètres de l'orbite MEO (9) .
6. Dispositif de propulsion, pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, le dispositif étant commandé par le satellite (3) et comprenant un adaptateur (2) d'interface lanceur (6)- satellite (3), auquel sont associés : - au moins deux réservoirs, (10, 11 ; 10', 11') dont au moins un contient un ergol carburant et au moins un autre un ergol comburant,
- au moins un réservoir (12) de pressurisation d'au moins un ergol, - au moins un propulseur (13) d'apogée,
- des tubulures (14) d'alimentation dudit propulseur (13) d'apogée en ergols des réservoirs (10, 11 ; 10', 11'), et, de préférence,
- des moyens de protection thermiques et composants de contrôle thermique, caractérisé en ce qu'au moins deux des réservoirs (10', 11') d' ergol sont des réservoirs toriques, dont l'un (10') au moins est intérieur et au moins un autre (H') est extérieur à l'adaptateur (2) .
7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les réservoirs toriques (10', 11') sont inclinés l'un par rapport à l'autre et chacun d'eux par rapport à un plan (P) perpendiculaire à l'axe (AA) de l'adaptateur (2).
8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que deux réservoirs (10', 11') toriques sont inclinés l'un par rapport à l'autre en opposition de phase.
9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que ledit au moins un réservoir torique intérieur (10') à l'adaptateur (2) est destiné à contenir celui des ergols carburant et comburant ayant le point de fusion le plus élevé.
10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que l'adaptateur (2) d'interface est de forme tronconique standard, dont les grande (5) et petite (4) bases sont destinées à être attachées de manière séparable respectivement au lanceur (6) et au satellite (3).
PCT/FR2007/051516 2006-06-27 2007-06-26 Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe Ceased WO2008001002A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT07803938T ATE462646T1 (de) 2006-06-27 2007-06-26 Verfahren zur platzierung eines künstlichen satelliten im operationellen orbit und entsprechende antriebsvorrichtung
EP07803938A EP2032437B1 (fr) 2006-06-27 2007-06-26 Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe
US12/306,592 US8136765B2 (en) 2006-06-27 2007-06-26 Method of launching into operational orbit an artificial satellite and associated propulsion device
DE602007005640T DE602007005640D1 (de) 2006-06-27 2007-06-26 Verfahren zur platzierung eines künstlichen satellriebsvorrichtung

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0605794A FR2902762B1 (fr) 2006-06-27 2006-06-27 Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe.
FR0605794 2006-06-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008001002A1 true WO2008001002A1 (fr) 2008-01-03

Family

ID=37814275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2007/051516 Ceased WO2008001002A1 (fr) 2006-06-27 2007-06-26 Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8136765B2 (fr)
EP (1) EP2032437B1 (fr)
AT (1) ATE462646T1 (fr)
DE (1) DE602007005640D1 (fr)
ES (1) ES2343482T3 (fr)
FR (1) FR2902762B1 (fr)
WO (1) WO2008001002A1 (fr)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100250137A1 (en) * 2009-03-25 2010-09-30 Hoots Felix R Analytic Launch Collision Avoidance Methodology
US8973873B2 (en) * 2012-10-15 2015-03-10 The Boeing Company Spacecraft propellant tank mount
US8915472B2 (en) 2012-05-11 2014-12-23 The Boeing Company Multiple space vehicle launch system
US9180984B2 (en) 2012-05-11 2015-11-10 The Boeing Company Methods and apparatus for performing propulsion operations using electric propulsion systems
US20150151855A1 (en) * 2013-08-28 2015-06-04 Moon Express, Inc. System and method for multi-role planetary lander and ascent spacecraft
FR3030455B1 (fr) * 2014-12-19 2018-04-20 Centre National D'etudes Spatiales (Cnes) Procede de transfert inter-orbital
EP3353056A1 (fr) * 2015-09-23 2018-08-01 Zero 2 Infinity, S.L. Lanceur de satellite et procédé de mise en orbite des satellites au moyen dudit lanceur de satellite
JP6291471B2 (ja) * 2015-12-21 2018-03-14 株式会社Ｉｈｉエアロスペース 衛星コンステレーションの形成方法
US10053241B2 (en) 2016-12-01 2018-08-21 The Boeing Company Systems and methods for multi-spacecraft distributed ascent
CN110104214A (zh) * 2019-04-25 2019-08-09 北京控制工程研究所 一种在轨可分离的卫星推进服务系统
CN110104222A (zh) * 2019-04-25 2019-08-09 北京控制工程研究所 一种基于混合模式推进的模块化推进服务系统
US12151833B2 (en) * 2019-09-26 2024-11-26 Mitsubishi Electric Corporation Satellite constellation forming system, satellite constellation forming method, and ground facility
CN111891391B (zh) * 2020-08-11 2021-04-09 中国科学院微小卫星创新研究院 卫星推进模块及其分离方法
CN112985193B (zh) * 2021-04-30 2021-08-17 星河动力(北京)空间科技有限公司 运载火箭的控制方法、装置、系统及存储介质

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4471926A (en) * 1979-10-29 1984-09-18 Trw Inc. Transfer vehicle for use in conjunction with a reusable space shuttle
DE19623017C1 (de) * 1996-06-08 1998-01-02 Daimler Benz Aerospace Ag Treibstofftank
WO1999014118A1 (fr) * 1997-09-12 1999-03-25 Aerospatiale Societe Nationale Industrielle Procede de mise sur orbite geostationnaire d'un satellite artificiel
EP0947424A2 (fr) * 1998-04-01 1999-10-06 TRW Inc. Module de propulsion évolutif
US6113032A (en) * 1998-02-25 2000-09-05 Kistler Aerospace Corporation Delivering liquid propellant in a reusable booster stage
US20020179776A1 (en) * 2001-04-23 2002-12-05 Kistler Aerospace Corporation Active satellite dispenser for reusable launch vehicle
WO2005118394A1 (fr) * 2004-06-04 2005-12-15 Intersecure Logic Limited Unite de propulsion pour astronef, systeme de services effectuant des operations de service dans l'espace et astronef modulaire

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3215365A (en) * 1963-04-30 1965-11-02 Wyatt Theodore Spacecraft propulsion concept
GB1114414A (en) * 1964-06-18 1968-05-22 British Aircraft Corp Ltd Improvements in space vehicles
US4609169A (en) * 1984-08-14 1986-09-02 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Propellant tank resupply system
GB8905610D0 (en) * 1989-03-11 1989-04-26 British Aerospace Geostationary satellite system
US5186419A (en) * 1990-01-30 1993-02-16 Scott David R Space transfer vehicle and integrated guidance launch system
US5651515A (en) * 1995-01-30 1997-07-29 Agence Spatiale Europeenne Method for re-orbiting a dual-mode propulsion geostationary spacecraft
FR2737184B1 (fr) * 1995-07-26 1997-08-29 Alcatel Espace Systeme d'observation de satellites geostationnaires, utilisation d'un tel systeme et procedes d'observation correspondants
US6267329B1 (en) * 1999-01-14 2001-07-31 Loral Aerospace Corp. Medium earth orbit communications satellite system
SE515850C2 (sv) 2000-09-18 2001-10-15 Saab Ericsson Space Ab Anordning och metod vid en rymdfarkost
NL1020271C2 (nl) 2002-03-28 2003-09-30 Dutch Space B V Ruimtevaartuig en werkwijze voor het samenstellen van een dergelijk ruimtevaartuig, alsmede adaptor te gebruiken in een dergelijk ruimtevaartuig.

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4471926A (en) * 1979-10-29 1984-09-18 Trw Inc. Transfer vehicle for use in conjunction with a reusable space shuttle
DE19623017C1 (de) * 1996-06-08 1998-01-02 Daimler Benz Aerospace Ag Treibstofftank
WO1999014118A1 (fr) * 1997-09-12 1999-03-25 Aerospatiale Societe Nationale Industrielle Procede de mise sur orbite geostationnaire d'un satellite artificiel
US6113032A (en) * 1998-02-25 2000-09-05 Kistler Aerospace Corporation Delivering liquid propellant in a reusable booster stage
EP0947424A2 (fr) * 1998-04-01 1999-10-06 TRW Inc. Module de propulsion évolutif
US20020179776A1 (en) * 2001-04-23 2002-12-05 Kistler Aerospace Corporation Active satellite dispenser for reusable launch vehicle
WO2005118394A1 (fr) * 2004-06-04 2005-12-15 Intersecure Logic Limited Unite de propulsion pour astronef, systeme de services effectuant des operations de service dans l'espace et astronef modulaire

Also Published As

Publication number Publication date
US20090230249A1 (en) 2009-09-17
FR2902762B1 (fr) 2009-07-10
DE602007005640D1 (de) 2010-05-12
US8136765B2 (en) 2012-03-20
ES2343482T3 (es) 2010-08-02
EP2032437A1 (fr) 2009-03-11
FR2902762A1 (fr) 2007-12-28
EP2032437B1 (fr) 2010-03-31
ATE462646T1 (de) 2010-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2032437B1 (fr) Procede de mise en orbite operationnelle d'un satellite artificiel et dispositif de propulsion associe
EP3083406B1 (fr) Procédé et systeme pour le transfert d'un satellite d'une orbite initiale dans une orbite de mission
EP1241341B1 (fr) Module de propulsion cryotechnique
EP0409711B1 (fr) Procédé de lancement dans l'espace d'une capsule et moyen de lancement correspondant
EP2660154B1 (fr) Système de propulsion pour contrôle d'orbite et contrôle d'attitude de satellite
EP2666723B1 (fr) Système de propulsion pour contrôle d'orbite et contrôle d'attitude de satellite
EP2961656B1 (fr) Module de propulsion spatiale a propulsion electrique et chimique a propergol solide
EP2758310B1 (fr) Baie propulsive
EP2983991B1 (fr) Système de satellites comportant deux satellites fixés l'un à l'autre et procédé pour leur mise en orbite
FR2961179A1 (fr) Module reutilisable simplifie pour lanceur
EP2367722A1 (fr) Module reutilisable pour lanceur
EP2143639B1 (fr) Procédé pour alléger la masse de carburant embarquée lors d'une mission interplanétaire
EP2354007B1 (fr) Procédé et dispositif d'optimisation de la masse d'un satellite
EP3071825B1 (fr) Dispositif d'alimentation en ergol de chambre propulsive de moteur-fusée
EP3765368B1 (fr) Systeme de mise en orbite de travail pour un satellite
FR3024709A1 (fr) Procede et systeme pour le transfert d'un satellite d'une orbite initiale dans une orbite de mission
EP3589550B1 (fr) Procédé et dispositif de liaison et de séparation linéaire de deux éléments collés
EP1989111B1 (fr) Dispositif d'aerofreinage de satellite

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07803938

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007803938

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12306592

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2759/MUMNP/2008

Country of ref document: IN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU