WO2009024688A2 - Système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et procédé de test du système - Google Patents

Système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et procédé de test du système Download PDF

Info

Publication number
WO2009024688A2
WO2009024688A2 PCT/FR2008/000977 FR2008000977W WO2009024688A2 WO 2009024688 A2 WO2009024688 A2 WO 2009024688A2 FR 2008000977 W FR2008000977 W FR 2008000977W WO 2009024688 A2 WO2009024688 A2 WO 2009024688A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
component
control
components
test cycle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2008/000977
Other languages
English (en)
Other versions
WO2009024688A3 (fr
Inventor
Hakim Maalioune
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Nacelles SAS
Original Assignee
Aircelle SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aircelle SA filed Critical Aircelle SA
Priority to CA2693356A priority Critical patent/CA2693356A1/fr
Priority to EP08827885.8A priority patent/EP2181371B1/fr
Priority to US12/673,823 priority patent/US8831900B2/en
Priority to ES08827885T priority patent/ES2421209T3/es
Priority to BRPI0813607A priority patent/BRPI0813607A2/pt
Priority to CN200880102553.0A priority patent/CN101815973B/zh
Priority to RU2010109795/06A priority patent/RU2492518C2/ru
Publication of WO2009024688A2 publication Critical patent/WO2009024688A2/fr
Publication of WO2009024688A3 publication Critical patent/WO2009024688A3/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02K—JET-PROPULSION PLANTS
    • F02K1/00—Plants characterised by the form or arrangement of the jet pipe or nozzle; Jet pipes or nozzles peculiar thereto
    • F02K1/54—Nozzles having means for reversing jet thrust
    • F02K1/64—Reversing fan flow
    • F02K1/70—Reversing fan flow using thrust reverser flaps or doors mounted on the fan housing
    • F02K1/72—Reversing fan flow using thrust reverser flaps or doors mounted on the fan housing the aft end of the fan housing being movable to uncover openings in the fan housing for the reversed flow
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02K—JET-PROPULSION PLANTS
    • F02K1/00—Plants characterised by the form or arrangement of the jet pipe or nozzle; Jet pipes or nozzles peculiar thereto
    • F02K1/54—Nozzles having means for reversing jet thrust
    • F02K1/76—Control or regulation of thrust reversers
    • F02K1/763—Control or regulation of thrust reversers with actuating systems or actuating devices; Arrangement of actuators for thrust reversers
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02K—JET-PROPULSION PLANTS
    • F02K1/00—Plants characterised by the form or arrangement of the jet pipe or nozzle; Jet pipes or nozzles peculiar thereto
    • F02K1/54—Nozzles having means for reversing jet thrust
    • F02K1/76—Control or regulation of thrust reversers
    • F02K1/766—Control or regulation of thrust reversers with blocking systems or locking devices; Arrangement of locking devices for thrust reversers
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0256—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults injecting test signals and analyzing monitored process response, e.g. injecting the test signal while interrupting the normal operation of the monitored system; superimposing the test signal onto a control signal during normal operation of the monitored system
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05D—INDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2260/00—Function
    • F05D2260/80—Diagnostics
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T50/00—Aeronautics or air transport
    • Y02T50/60—Efficient propulsion technologies, e.g. for aircraft

Definitions

  • the present invention relates to a control system of at least one hood actuator of a turbojet engine thrust reverser and to a method of testing such a system.
  • the role of a thrust reverser during the landing of an aircraft is to improve the braking capacity of an aircraft by redirecting forward at least a portion of the thrust generated by the turbojet engine.
  • the inverter obstructs the gas ejection nozzle and directs the ejection flow of the engine towards the front of the nacelle, thereby generating a counter-thrust which is added to the braking of the wheels of the engine. 'plane.
  • the means implemented to achieve this reorientation of the flow vary according to the type of inverter.
  • the structure of an inverter comprises movable covers movable between, on the one hand, an extended position in which they open in the nacelle a passage intended for the deflected flow, and on the other hand, a position retraction in which they close this passage.
  • These mobile hoods may furthermore perform a deflection function or simply the activation of other deflection means.
  • the movable hoods slide along rails so that when backing up during the opening phase, they discover deflection vane grids arranged in the thickness of the nacelle .
  • a linkage system connects the movable hood to blocking doors that expand within the ejection channel and block the output in direct flow.
  • each movable hood pivots so as to block the flow and deflect it and is therefore active in this reorientation.
  • these mobile covers are actuated by hydraulic or pneumatic cylinders which require a network for transporting a fluid under pressure.
  • This fluid under pressure is conventionally obtained either by tapping air on the turbojet engine in the case of a pneumatic system or by sampling from the hydraulic circuit of the aircraft.
  • Such systems require significant maintenance because the slightest leak in the hydraulic or pneumatic network can be difficult to detect and risk to have damaging consequences both on the reverse and on other parts of the nacelle.
  • the establishment and protection of such a circuit are particularly delicate and cumbersome.
  • manufacturers of thrust reversers have sought to replace them and to equip as much as possible their inverters electromechanical actuators, lighter and more reliable.
  • Such an inverter is described in document EP 0 843089.
  • the electromechanical actuators also have several disadvantages that it is necessary to solve to take full advantage of the advantages they bring in terms of weight gain and bulk.
  • the electromechanical actuators require the use of a complete electrical and mechanical control system comprising the actuators, power and control components, as well as sensors, all of these components may have failures.
  • thrust reverser It is then necessary to carry out one or more deployments of the thrust reverser to enable the behavior of the component to be verified, by ascertaining whether the operation of the latter has an influence on the overall operation of the actuator control system. thrust reverser.
  • This type of verification causes overall wear of the actuator control system and involves performing deployment cycles of the actuator that require compliance with specific safety instructions.
  • the subject of the present invention is a system for controlling at least one actuator of covers of a thrust reverser for a turbojet comprising a set of actuating and / or controlling components comprising at least at least one hood actuator driven by at least one electric motor, and actuator and electric motor control means, characterized in that the control means comprise test means comprising an interface for receiving test requests from a user, and in that the test means are arranged to proceed, upon receipt of a test request, to a test cycle of one or more system components including isolated actuation of the component (s) relative to the other components of the system.
  • the interface of the test means is connected via communication means to the control system of the aircraft.
  • the test means are arranged to repetitively perform a test cycle on a component of the system. These provisions make it possible in particular to highlight faults that do not occur in a systematic manner with each use of a component. By multiplying the number of times a component is used in multiple test cycles, the probability of experiencing failure increases.
  • the test means are arranged so that the actions controlled on a component during a test cycle bring the component back to its initial state at the end of the test cycle.
  • the test means are arranged to perform, during a test cycle, a command on a component with a power value lower than that used in normal operation.
  • test means are arranged so that the control of a component is performed via the same part of the control means during a test cycle and during normal operation.
  • the system comprises a hood latch, and a test cycle corresponds to an opening and closing of the latch.
  • the system includes a motor brake, and a test cycle includes activation and deactivation of the motor brake.
  • test means comprise a set of program instructions executed by the control means.
  • the system comprises at least one sensor of a magnitude representative of the operation of a component, and the result of a test cycle is obtained by analyzing the signal supplied by the sensor.
  • the present invention also relates to a method of testing a control system of at least one turbojet engine thrust reverser cowl actuator comprising the steps of receiving a request to perform the test of a component coming from a turbojet thrust reverser. a user, and performing actuation control of one or more components of the thrust reverser control system in isolation from other components of the system.
  • the step of controlling an action is performed repetitively.
  • the control of the action on a tested component is performed with a power value lower than that used in normal operation.
  • Figure 1 is a partial schematic perspective view of a nacelle incorporating a thrust reverser grid.
  • Figure 2 is a schematic representation of the movable covers and their actuating system.
  • Figure 3 is a schematic representation of the control system actuators movable covers.
  • Figure 4 is a flowchart of a method according to the invention.
  • FIG. 1 shows a partial schematic view of a nacelle incorporating a thrust reverser 1.
  • the turbojet engine is not shown.
  • This thrust reverser 1 has a structure comprising two semi-circular mobile covers 2 slidable to discover deflection vane grids 3 placed between the movable covers 2 and a passage section of the airflow 4 to be deflected.
  • Locking doors 5 are arranged inside the structure so as to be pivotable and move from a position in which they do not interfere with the passage of the air flow 4 to a position in which they block this passage.
  • the displacement of the movable covers 2 along the outside of the structure is ensured by a set of jacks 6a, 6b mounted on a front frame inside which are housed an electric motor 7 and flexible transmission shafts 8a, 8b respectively connected to the cylinders 6a, 6b to actuate.
  • Each movable cover 2 can be translated under the action of three jacks 6a, 6b, comprising a central jack 6a and two additional jacks 6b, actuated by a single electric motor 7 connected to control means 9, comprising a microcontroller.
  • the power delivered by the electric motor 7 is first distributed to the central cylinders 6a via two flexible transmission shafts 8a, then to the additional cylinders 6b by flexible transmission shafts 8b.
  • only two up and down jacks are used for each hood, actuated by a single electric motor connected to a control interface.
  • the power delivered by the electric motor is distributed to the two up and down cylinders via two flexible transmission shafts 8a.
  • Figure 3 schematically shows a control system of the actuation of two covers with for each hood two actuators up and down.
  • a control system of the actuators of a thrust reverser according to the invention comprises control means constituted by a microcontroller 9.
  • This microcontroller is connected by communication means 10 to the control system 12 of the aircraft.
  • the control system also comprises a power stage 13 connected to the power supply network 14 of the aircraft.
  • the microcontroller 9 allows the control of an electric motor 7 and cylinders or actuators 6 as previously described.
  • the engine also comprises a brake 15 also controlled by the microcontroller 9.
  • Some of the actuators 6 are equipped with position sensors 16 making it possible to know the displacement of the actuator 6 between the open and closed position.
  • the motor and / or the brake are equipped with position sensors 17 which also make it possible to know the direction of movement of the actuators 6 and thus the covers 2.
  • the microcontroller 9 also controls the opening and closing of a cover latch 18, called the primary latch. This latch prevents the unwanted opening of the cover 2.
  • This latch 18 is associated with a proximity sensor sensor 19 indicating the position of the mobile part of the latch 18.
  • the microcontroller 9 comprises test means 20 on at least a part components of the system, an interface 22 between the test means and the communication means 10, the test means being arranged to carry out a test cycle of a component on a request from the control system of the aircraft, controlled by a user.
  • the test means 20 are arranged to repetitively perform an action / a test cycle on a component of the system, according to parameters of the test cycle bringing the component back to its initial state at the end of the test cycle, so as to allow it to be looped without damaging other system components.
  • a control on a component with a power value lower than that used in normal operation the control being carried out via the same part of the control means 9.
  • a first example of a test can be performed with respect to a primary latch 18.
  • Each test cycle corresponds to an opening and then closing of the latch 18.
  • This latch 18 comprises a coil intended to create a magnetic field for driving a mobile part of the latch 18. It is possible by controlling successive cycles of excitation of the coil to check the opening and closing of the latch 18. The verification of the opening and closing of the lock is performed by checking a signal from proximity sensor 19.
  • test cycle is obtained by analyzing the signal provided by a sensor 19 of a magnitude representative of the operation of a component.
  • a second example of a test relates to the brake 15 of the engine 7.
  • each test cycle comprises an activation and a deactivation of the engine brake 15.
  • FIG. 4 A diagram summarizing the steps of a method of controlling at least one hood actuator of a thrust reverser according to the invention is shown in FIG. 4.
  • This method comprises a first step E1 of receiving a request to perform the test of a component from the control system of the aircraft.
  • the test means 20 perform a control of an action of a component of the control system of the thrust reverser or a subset of the system comprising a set of components.
  • the control of the action on a tested component is performed with a power value lower than that used in normal operation.
  • a verification of the test results is performed, for example using a sensor 19, as described previously,
  • a fourth step E4 an analysis of the test results is performed by the test means 20 to identify a possible failure.
  • steps E2 to E4 can be performed repeatedly to detect faults that do not reproduce systematically.
  • test results are communicated to the control system of the aircraft 12 via the interface 22 and the communication means 20.
  • test means 20 comprise a set of program instructions executed by the control means.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)
  • Control Of Ac Motors In General (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système de commande d'au moins un actionneur (6) de capots (2) d'un inverseur de poussée pour turboréacteur comprenant un ensemble de composants d'actionnement et/ou de contrôle comportant au moins un actionneur (6) de capot (2) entraîné par au moins un moteur électrique (7), et des moyens de commande (9) de l'actionneur et du moteur électrique (7). Les moyens de commande (9) comprennent des moyens de test (20), comportant une interface (22) destinée à la réception de requêtes de test en provenance d'un utilisateur. Les moyens de test (20) sont agencés pour procéder à réception d'une requête de test à un cycle de test d'un ou plusieurs composants (7, 6, 15, 18) du système comprenant un actionnement isolé du ou des composants (7, 6, 15, 18) par rapport aux autres composants du système.

Description

Système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et procédé de test du système
La présente invention se rapporte à un système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et à un procédé de test d'un tel système.
Le rôle d'un inverseur de poussée lors de l'atterrissage d'un avion est d'améliorer la capacité de freinage d'un avion en redirigeant vers l'avant au moins une partie de la poussée générée par le turboréacteur. Dans cette phase, l'inverseur obstrue la tuyère d'éjection des gaz et dirige le flux d'éjection du moteur vers l'avant de la nacelle, générant de ce fait une contre poussée qui vient s'ajouter au freinage des roues de l'avion. Les moyens mis en oeuvre pour réaliser cette réorientation du flux varient suivant le type d'inverseur. Cependant, dans tous les cas, la structure d'un inverseur comprend des capots mobiles déplaçables entre, d'une part, une position déployée dans laquelle ils ouvrent dans la nacelle un passage destiné au flux dévié, et d'autre part, une position d'escamotage dans laquelle ils ferment ce passage. Ces capots mobiles peuvent en outre remplir une fonction de déviation ou simplement d'activation d'autres moyens de déviation.
Dans les inverseurs à grilles, par exemple, les capots mobiles coulissent le long de rails de manière à ce qu'en reculant lors de la phase d'ouverture, ils découvrent des grilles d'aubes de déviation disposées dans l'épaisseur de la nacelle. Un système de bielles relie ce capot mobile à des portes de blocage qui se déploient à l'intérieur du canal d'éjection et bloquent la sortie en flux direct. Dans les inverseurs à portes, en revanche, chaque capot mobile pivote de manière à venir bloquer le flux et le dévier et est donc actif dans cette réorientation. De manière générale, ces capots mobiles sont actionnés par des vérins hydrauliques ou pneumatiques qui nécessitent un réseau de transport d'un fluide sous pression. Ce fluide sous pression est classiquement obtenu soit par piquage d'air sur le turboréacteur dans le cas d'un système pneumatique, soit par prélèvement sur le circuit hydraulique de l'avion. De tels systèmes requièrent une maintenance importante car la moindre fuite dans le réseau hydraulique ou pneumatique peut être difficilement détectable et risque d'avoir des conséquences dommageables tant sur l'inverse que sur d'autres parties de la nacelle. Par ailleurs, en raison de l'espace réduit disponible dans le cadre avant de l'inverseur, la mise en place et la protection d'un tel circuit sont particulièrement délicates et encombrantes. Pour pallier les divers inconvénients liés aux systèmes pneumatiques et hydrauliques, les constructeurs d'inverseurs de poussée ont cherché à les remplacer et à équiper au maximum leurs inverseurs d'actionneurs électromécaniques, plus légers et plus fiables. Un tel inverseur est décrit dans le document EP 0 843089. Cependant, les actionneurs électromécaniques présentent également plusieurs inconvénients qu'il est nécessaire de résoudre pour profiter pleinement des avantages qu'ils apportent en termes de gain de masse et d'encombrement.
En particulier, les actionneurs électromécaniques nécessitent l'utilisation d'un système de commande électrique et mécanique complet comprenant les actionneurs, des composants de puissance et de contrôle, ainsi que des capteurs, l'ensemble de ces composants pouvant présenter des pannes.
Il est d'usage, lors du remplacement de l'un des composants ou d'une partie d'un composant, ou encore en cas de présomption d'une panne sur un composant de procéder à des vérifications du fonctionnement de l'actionneur.
Il faut alors procéder à un ou plusieurs déploiements de l'inverseur de poussée pour permettre de vérifier le comportement du composant, en constatant si le fonctionnement de celui-ci a une influence sur le fonctionnement global du système de commande de l'actionneur d'inverseur de poussée.
Ce type de vérification occasionne une usure globale du système de commande de l'actionneur et implique de réaliser des cycles de déploiement de l'actionneur qui exigent le respect de consignes de sécurité spécifiques.
La présente invention a pour objet une simplification des vérifications du système et une limitation de l'usure globale du système due à ces vérifications. A cet effet, la présente invention a pour objet un système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur comprenant un ensemble de composants d'actionnement et/ou de contrôle comportant au moins au moins un actionneur de capot entraîné par au moins un moteur électrique, et des moyens de commande de l'actionneur et du moteur électrique, caractérisé en ce que les moyens de commande comprennent des moyens de test comportant une interface destinée à la réception de requêtes de test en provenance d'un utilisateur, et en ce que les moyens de test sont agencés pour procéder, à réception d'une requête de test, à un cycle de test d'un ou plusieurs composants du système comprenant un actionnement isolé du ou des composants par rapport aux autres composants du système.
Grâce aux dispositions selon l'invention, il n'est plus nécessaire de réaliser des cycles de déploiement complets pour vérifier chaque composant individuellement. Ces dispositions permettent de diminuer l'usure globale du dispositif due aux vérifications, car seuls le ou les composants à tester sont actionnés. De plus, le système permet une interaction avec un utilisateur pour réaliser les tests.
Ces dispositions permettent également de mettre en place des procédures de maintenance préventive en réalisant à des intervalles de nombre d'heures de vols déterminés des tests sur des composants spécifiques, éventuellement dans des conditions différentes de celle de leur utilisation normale, pour détecter une probabilité d'un disfonctionnement à venir du composant.
Avantageusement, l'interface des moyens de test est reliée par l'intermédiaire de moyens de communication au système de commande de l'aéronef.
Ces dispositions permettent d'utiliser l'interface utilisateur du système de commande de l'aéronef pour commander les tests.
Selon un mode de réalisation, les moyens de test sont agencés pour réaliser de façon répétitive un cycle de test sur un composant du système. Ces dispositions permettent notamment de mettre en évidence des pannes qui ne se reproduisent pas de façon systématique à chaque utilisation d'un composant. En multipliant le nombre d'occurrences de l'utilisation d'un composant lors de multiples cycles de test, la probabilité de constater la panne augmente. Avantageusement, les moyens de test sont agencés pour que les actions commandées sur un composant lors d'un cycle de test ramènent le composant dans son état initial à la fin du cycle de test.
Ces dispositions permettent de faciliter la réalisation de cycle de test répétitifs.
Selon un mode de réalisation, les moyens de test sont agencés pour réaliser, lors d'un cycle de test, une commande sur un composant avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal.
Ces dispositions permettent de limiter l'usure du composant testé, tout en réalisant fonctionnellement les mêmes opérations que dans un fonctionnement normal.
Avantageusement, les moyens de test sont agencés pour que la commande d'un composant soit réalisée par l'intermédiaire de la même partie des moyens de commande lors d'un cycle de test et lors du fonctionnement normal.
Ces dispositions permettent de réaliser un cycle de test dans des conditions représentatives du fonctionnement normal du composant.
Selon un mode de réalisation, le système comprend un verrou de capot, et un cycle de test correspond à une ouverture puis à une fermeture du verrou.
Selon un mode de réalisation, le système comprend un frein de moteur, et un cycle de test comprend une activation et une désactivation du frein de moteur.
Avantageusement, les moyens de test comprennent un jeu d'instruction de programme exécutées par les moyens de commande.
Ces dispositions permettent d'utiliser le même microcontrôleur pour les tests et pour le fonctionnement normal, ce qui permet de vérifier le fonctionnement de cet élément.
Selon un mode de réalisation, le système comprend au moins un capteur d'une grandeur représentative du fonctionnement d'un composant, et le résultat d'un cycle de test est obtenu par l'analyse du signal fourni par le capteur.
Ces dispositions permettent d'obtenir, au niveau des moyens de test, un diagnostic d'une panne éventuelle, sans avoir à ajouter des capteurs complémentaires au niveau du composant à tester. La présente invention concerne également un procédé de test d'un système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur comprenant les étapes consistant à recevoir une requête pour réaliser le test d'un composant en provenance d'un utilisateur, et à réaliser une commande d'actionnement d'un ou de plusieurs composants du système de commande de l'inverseur de poussée de façon isolée par rapport aux autres composants du système.
Avantageusement, l'étape de commande d'une action est réalisée de façon répétitive. Selon un mode de réalisation, la commande de l'action sur un composant testé est réalisée avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal.
De toute façon, l'invention sera bien comprise à l'aide de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé représentant, à titre d'exemple non limitatif, une forme d'exécution de ce système.
La figure 1 est une vue schématique partielle en perspective d'une nacelle intégrant un inverseur de poussée à grille.
La figure 2 est une représentation schématique des capots mobiles et de leur système d'actionnement. La figure 3 est une représentation schématique du système de commande des actionneurs des capots mobiles.
La figure 4 est un organigramme d'un procédé selon l'invention.
Avant de décrire en détail un mode de réalisation de l'invention, il est important de préciser que le procédé et le système décrit ne sont pas limités à un type d'inverseur en particulier. Bien qu'illustrée par un inverseur à grilles, l'invention pourra être mise en œuvre avec des inverseurs de conception différentes, notamment à portes.
La figure 1 présente une vue schématique partielle d'une nacelle intégrant un inverseur de poussée 1. Le turboréacteur n'est pas représenté. Cet inverseur de poussée 1 possède une structure comprenant deux capots mobiles 2 semi-circulaires susceptibles de coulisser pour découvrir des grilles 3 d'aubes de déviation placées entre les capots mobiles 2 et une section de passage du flux d'air 4 à dévier. Des portes de blocage 5 sont disposées à l'intérieur de la structure de manière à pouvoir pivoter et passer d'une position dans laquelle elles ne gênent pas le passage du flux d'air 4 à une position dans laquelle elles bloquent ce passage. Afin de coordonner l'ouverture des capots mobiles 2 avec une position obturante des portes de blocage 5, celles-ci sont mécaniquement reliées au capot mobile 2 par des charnières et à la structure fixe par un système de bielles (non représentées).
Le déplacement des capots mobiles 2 le long de l'extérieur de la structure est assurée par un ensemble de vérins 6a, 6b montés sur un cadre avant à l'intérieur duquel sont logés un moteur électrique 7 et des arbres flexibles de transmission 8a, 8b respectivement connectés aux vérins 6a, 6b pour les actionner.
Le système d'actionnement des capots mobiles 2 est représenté seul à la figure 2. Chaque capot mobile 2 peut être translaté sous l'action de trois vérins 6a, 6b, comprenant un vérin central 6a et deux vérins additionnels 6b, actionnés par un unique moteur électrique 7 relié à des moyens de commande 9, comprenant un microcontrôleur. La puissance délivrée par le moteur électrique 7 est tout d'abord distribuée aux vérins centraux 6a par l'intermédiaire de deux arbres de transmission flexibles 8a, puis aux vérins additionnels 6b par des arbres de transmission flexibles 8b.
Selon une variante non représentée, seuls deux vérins haut et bas sont utilisés pour chaque capot, actionnés par un moteur électrique unique relié à une interface de commande. La puissance délivrée par le moteur électrique est distribuée aux deux vérins haut et bas par l'intermédiaire de deux arbres de transmission flexibles 8a.
La figure 3 montre schématiquement un système de commande de l'actionnement de deux capots avec pour chaque capot deux actionneurs haut et bas. Ainsi que représenté sur la figure 3 un système de commande des actionneurs d'un inverseur de poussée selon l'invention comprend des moyens de commande constitués par un microcontrôleur 9.
Ce microcontrôleur est relié par des moyens de communication 10 au système de commande 12 de l'aéronef. Le système de commande comprend également un étage de puissance 13 relié au réseau d'alimentation 14 de l'aéronef.
Le microcontrôleur 9 permet la commande d'un moteur électrique 7 et des vérins ou actionneurs 6 comme décrit précédemment. Le moteur comporte également un frein 15 commandé également par le microcontrôleur 9. Certains des actionneurs 6 sont équipés de capteurs de position 16 permettant de connaître le déplacement de l'actionneur 6 entre la position ouverte et fermée. De la même façon, le moteur et/ou le frein sont équipés de capteurs de position 17 qui permettent également de connaître le sens de déplacement des actionneurs 6 et donc des capots 2.
Le microcontrôleur 9 commande également l'ouverture et la fermeture d'un verrou du capot 18, appelé verrou primaire. Ce verrou empêche l'ouverture non désirée du capot 2. Ce verrou 18 est associé à un capteur de capteur de proximité 19 indiquant la position de la partie mobile du verrou 18. Le microcontrôleur 9 comprend des moyens de test 20 sur au moins une partie des composants du système, une interface 22 entre les moyens de test et les moyens de communication 10, les moyens de test 20 étant agencés pour procéder à un cycle de test d'un composant sur une requête du système de commande de l'aéronef, commandé par un utilisateur. Les moyens de test 20 sont agencés pour réaliser de façon répétitive une action/ un cycle de test sur un composant du système, selon des paramètres du cycle de test ramenant le composant dans son état initial à la fin du cycle de test, de façon à permettre de réaliser celui-ci en boucle sans endommager d'autres composants du système. Lors d'un cycle de test, une commande sur un composant avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal, la commande étant réalisée par l'intermédiaire de la même partie des moyens de commande 9.
Un premier exemple de test peut être réalisé relativement à un verrou primaire 18. Chaque cycle de test correspond à une ouverture puis à une fermeture du verrou 18. Ce verrou 18 comprend une bobine destinée à créer un champ magnétique pour entraîner une partie mobile du verrou 18. Il est possible en commandant des cycles successifs d'excitation de la bobine de vérifier l'ouverture et la fermeture du verrou 18. La vérification de l'ouverture et de la fermeture du verrou est réalisée par la vérification d'un signal provenant du capteur de proximité 19.
Ainsi, le résultat d'un cycle de test est obtenu par l'analyse du signal fourni par un capteur 19 d'une grandeur représentative du fonctionnement d'un composant. Un second exemple de test concerne le frein 15 du moteur 7. Dans ce cas, chaque cycle de test comprend une activation et une désactivation du frein de moteur 15.
Un diagramme résumant les étapes d'un procédé de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée selon l'invention est représenté à la figure 4.
Ce procédé comporte une première étape E1 consistant à recevoir une requête pour réaliser le test d'un composant en provenance du système de commande de l'aéronef. Dans une seconde étape E2, les moyens de test 20 réalisent une commande d'une action d'un composant du système de commande de l'inverseur de poussée ou d'une sous partie du système comprenant un ensemble de composant. De façon préférée, la commande de l'action sur un composant testé est réalisée avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal.
Dans une troisième étape E3, une vérification des résultats du test est effectuée, par exemple en utilisant un capteur 19, comme décrit précédemment,
Dans une quatrième étape E4, une analyse des résultats du test est opérée par les moyens de test 20 pour identifier une éventuelle panne.
Il est à noter que les étapes E2 à E4 peuvent être réalisées de façon répétitive en vue de détecter des pannes ne se reproduisant pas de façon systématique.
Dans une cinquième étape E5, les résultats du test sont communiqués au système de commande de l'aéronef 12 par l'intermédiaire de l'interface 22 et des moyens de communication 20.
Il est à noter que le procédé de commande décrit ci-dessus peut être programmé par des moyens logiciels sur le calculateur. Ainsi, les moyens de test 20 comprennent un jeu d'instruction de programme exécutées par les moyens de commande.
Comme il va de soi, l'invention ne se limite pas à la seule forme d'exécution du système, décrite ci-dessus à titre d'exemple, mais elle embrasse au contraire toutes les variantes.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de commande d'au moins un action neur (6) de capots (2) d'un inverseur de poussée pour turboréacteur comprenant un ensemble de composants d'actionnement et/ou de contrôle comportant au moins :
- au moins un actionneur (6) de capot (2) entraîné par au moins un moteur électrique (7), et
- des moyens de commande (9) de l'actionneur et du moteur électrique (7), caractérisé en ce que les moyens de commande (9) comprennent des moyens de test (20), comportant une interface (22) destinée à la réception de requêtes de test en provenance d'un utilisateur, et en ce que les moyens de test (20) sont agencés pour procéder à réception d'une requête de test à un cycle de test d'un ou plusieurs composants (7, 6, 15, 18) du système comprenant un actionnement isolé du ou des composants (7, 6, 15, 18) par rapport aux autres composants du système.
2. Système selon la revendication 1 , dans lequel l'interface (22) des moyens de test (20) est reliée par l'intermédiaire de moyens de communication (10) au système de commande de l'aéronef (12).
3. Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de test (20) sont agencés pour réaliser de façon répétitive un cycle de test sur un composant du système (7, 6, 15, 18).
4. Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de test (20) sont agencés pour que les actions commandées sur un composant (7, 6, 15) lors d'un cycle de test ramènent le composant dans son état initial à la fin du cycle de test.
5. Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de test (20) sont agencés pour réaliser, lors d'un cycle de test, une commande sur un composant (7, 6, 15, 18) avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal.
6. Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de test (20) sont agencés pour que la commande d'un composant (7, 6, 15) soit réalisée par l'intermédiaire de la même partie des moyens de commande (9) lors d'un cycle de test et lors du fonctionnement normal.
7. Système selon l'une des revendications précédentes, comprenant un verrou de capot (18), dans lequel un cycle de test correspond à une ouverture puis à une fermeture du verrou (18).
8. Système selon l'une des revendications précédentes, comprenant un frein de moteur (15), dans lequel un cycle de test comprend une activation et une désactivation du frein de moteur (15).
9. Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de test (20) comprennent un jeu d'instruction de programme exécutées par les moyens de commande (9).
10. Système selon l'une des revendications précédentes, comprenant au moins un capteur (16, 17, 18, 19) d'une grandeur représentative du fonctionnement d'un composant, dans lequel le résultat d'un cycle de test est obtenue par l'analyse du signal fourni par le capteur.
11. Procédé de test d'un système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur comprenant les étapes consistant à :
- recevoir (E1) une requête pour réaliser le test d'un composant en provenance d'un utilisateur,
- réaliser (E2) une commande d'actionnement d'un ou de plusieurs composants d'un système de commande de l'inverseur de poussée de façon isolée par rapport aux autres composants du système.
12. Procédé de commande selon la revendication 11 , dans lequel l'étape de commande (E2) d'une action est réalisée de façon répétitive.
13. Procédé de commande selon l'une des revendications 11 et 12, dans lequel la commande de l'action sur un composant testé est réalisée avec une valeur de puissance inférieure à celle utilisée en fonctionnement normal.
PCT/FR2008/000977 2007-08-20 2008-07-07 Système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et procédé de test du système Ceased WO2009024688A2 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA2693356A CA2693356A1 (fr) 2007-08-20 2008-07-07 Systeme de systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur et procede de test du systeme
EP08827885.8A EP2181371B1 (fr) 2007-08-20 2008-07-07 Systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur et procede de test du systeme
US12/673,823 US8831900B2 (en) 2007-08-20 2008-07-07 System for controlling at least one actuator for thrust reverser cowlings on a turbojet engine and method for testing said system
ES08827885T ES2421209T3 (es) 2007-08-20 2008-07-07 Sistema de mando de por lo menos un accionador de capós de un inversor de empuje para turborreactor, y procedimiento de ensayo del sistema
BRPI0813607A BRPI0813607A2 (pt) 2007-08-20 2008-07-07 sistema para controlar pelo menos um atuador de carenagens e método para testar um sistema para controlar pelo menos um atuador de carenagens
CN200880102553.0A CN101815973B (zh) 2007-08-20 2008-07-07 控制一涡轮喷气发动机上推力反向器整流罩的至少一致动器的系统以及用于测试此系统的方法
RU2010109795/06A RU2492518C2 (ru) 2007-08-20 2008-07-07 Система управления, по меньшей мере, одним приводом капотов реверсора тяги для турбореактивного двигателя и способ тестирования системы

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0705924A FR2920201B1 (fr) 2007-08-20 2007-08-20 Systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur et procede de test du systeme
FR0705924 2007-08-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2009024688A2 true WO2009024688A2 (fr) 2009-02-26
WO2009024688A3 WO2009024688A3 (fr) 2009-04-23

Family

ID=39220742

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2008/000977 Ceased WO2009024688A2 (fr) 2007-08-20 2008-07-07 Système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur et procédé de test du système

Country Status (9)

Country Link
US (1) US8831900B2 (fr)
EP (1) EP2181371B1 (fr)
CN (1) CN101815973B (fr)
BR (1) BRPI0813607A2 (fr)
CA (1) CA2693356A1 (fr)
ES (1) ES2421209T3 (fr)
FR (1) FR2920201B1 (fr)
RU (1) RU2492518C2 (fr)
WO (1) WO2009024688A2 (fr)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2958689B1 (fr) * 2010-04-12 2012-04-20 Aircelle Sa Systeme de commande d'un dispositif electrique d'une nacelle
GB2489248A (en) * 2011-03-22 2012-09-26 Edwards Ltd Vacuum pump with stator joint seals
FR2978801B1 (fr) * 2011-08-05 2016-03-04 Snecma Procede de surveillance des moyens de verrouillage d'un systeme electrique d'inversion de poussee pour turbomachine
FR2995079B1 (fr) * 2012-08-31 2014-09-26 Aircelle Sa Procede et dispositif de test d’un systeme d’actionnement d’une structure mobile d’un inverseur de poussee
FR2999656B1 (fr) * 2012-12-17 2017-11-17 Snecma Optimisation de la disponibilite d'un inverseur de poussee
FR3016191B1 (fr) * 2014-01-08 2019-07-05 Safran Aircraft Engines Procede et programme d'ordinateur pour la surveillance d'un inverseur de poussee a actionneurs hydrauliques
US9951717B2 (en) * 2015-04-15 2018-04-24 Hamilton Sundstrand Corporation Asymmetric load compensation system
US10483880B2 (en) * 2016-10-10 2019-11-19 The Boeing Company Multiple electromechanical actuator control system
FR3130383B1 (fr) * 2021-12-10 2024-06-14 Safran Nacelles Procédé de diagnostic numérique d’un système d’actionneurs électromécaniques d’un aéronef en maintenance
FR3138477B1 (fr) * 2022-07-26 2026-05-01 Safran Nacelles Inverseur de poussee comprenant un systeme ameliore d’actionnement en translation de la structure mobile de l’inverseur
CN118518252A (zh) * 2023-02-17 2024-08-20 空中客车运营简化股份公司 压力测量耙、包括压力测量耙的发动机和包括发动机的飞行器
FR3148262B1 (fr) * 2023-04-27 2025-04-25 Safran Nacelles Système d’inversion de poussée pour un aéronef, installation et aéronef associés

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3046730A (en) * 1960-09-21 1962-07-31 Marquardt Corp Variable area exit nozzle
US3279182A (en) * 1965-06-07 1966-10-18 Gen Electric Thrust reverser
GB2238516B (en) * 1980-09-01 1991-08-28 Rolls Royce Gas turbine engine
US4782292A (en) * 1984-04-23 1988-11-01 Hr Textron, Inc. Portable servoactuator test system
JPS6388231A (ja) * 1986-09-30 1988-04-19 Sanshin Ind Co Ltd 船外機エンジンの速度制御装置
US5337262A (en) * 1991-12-03 1994-08-09 Hr Textron Inc. Apparatus for and method of testing hydraulic/pneumatic apparatus using computer controlled test equipment
US5638383A (en) * 1992-07-24 1997-06-10 Trw Inc. Advanced integrated avionics testing system
FR2755730B1 (fr) * 1996-11-14 1999-01-08 Hispano Suiza Sa Systeme de commande electrique pour inverseur de poussee de turboreacteur
DE60021585D1 (de) * 2000-12-18 2005-09-01 Techspace Aero Sa Prüfstand für Schubumkehr
US7946106B2 (en) * 2004-06-29 2011-05-24 Aircelle Device for actuating mobile cowls equipping a thrust reverser
CN2748385Y (zh) * 2004-09-24 2005-12-28 上海沪特航空技术有限公司 机载设备综合检测系统
FR2887301B1 (fr) * 2005-06-16 2007-08-31 Aircelle Sa Systeme de commande electronique pour nacelle
FR2920200B1 (fr) * 2007-08-20 2013-10-04 Aircelle Sa Procede et systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Also Published As

Publication number Publication date
RU2492518C2 (ru) 2013-09-10
EP2181371A2 (fr) 2010-05-05
FR2920201A1 (fr) 2009-02-27
CN101815973A (zh) 2010-08-25
BRPI0813607A2 (pt) 2019-04-30
FR2920201B1 (fr) 2013-08-23
US20110022345A1 (en) 2011-01-27
CA2693356A1 (fr) 2009-02-26
CN101815973B (zh) 2014-06-25
RU2010109795A (ru) 2011-09-27
ES2421209T3 (es) 2013-08-29
US8831900B2 (en) 2014-09-09
EP2181371B1 (fr) 2013-05-22
WO2009024688A3 (fr) 2009-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2181371B1 (fr) Systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur et procede de test du systeme
EP2181364A1 (fr) Procédé et système de système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur
EP2665911B1 (fr) Inverseur de poussée pour turboréacteur d'aéronef à nombre de verrous réduit
CA2694924C (fr) Systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur
FR2887301A1 (fr) Systeme de commande electronique pour nacelle
WO2009047399A1 (fr) Nacelle equipee d'au moins une trappe de surpression
WO2009030837A2 (fr) Procédé et système de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussée pour turboréacteur
CA2758091C (fr) Dispositif d'inversion de poussee
CA2676664A1 (fr) Procede d'autocalibration pour verins electriques de nacelle de turboreacteur
EP2971730B1 (fr) Dispositif d'inhibition mécanique intégré à une ligne de défense d'un inverseur de poussée
WO2017103459A1 (fr) Dispositif de commande et de contrôle d'un moteur alternatif triphasé pilotant un composant de nacelle de turboréacteur d'aéronef
CA2677395C (fr) Procede de controle des moteurs electriques d'un inverseur de poussee
EP3635423B1 (fr) Procédé de testabilité d'une chaîne électronique de puissance associé à un moteur électrique
CA2694923C (fr) Systeme de commande d'au moins un actionneur de capots d'un inverseur de poussee pour turboreacteur
FR2920135A1 (fr) Nacelle equipee d'au moins une trappe de surpression
FR2872222A1 (fr) Procede d'ouverture d'un capot mobile equipant un inverseur de poussee
FR2975076A1 (fr) Dispositif de reglage, en particulier dispositif de reglage pour un aeronef
EP3841291A1 (fr) Architecture de commande d'aéronef, d'au moins un actionneur d'un capôt mobile de nacelle
WO2020165533A1 (fr) Système de commande d'un inverseur de poussée pour une nacelle
EP3158182B1 (fr) Procédé de commande d'une tuyère à géométrie variable pour nacelle de turboréacteur

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880102553.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08827885

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008827885

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2693356

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12673823

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010109795

Country of ref document: RU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0813607

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20100205