WO2009110103A1 - ネットワークシステム及び監視ノード - Google Patents

ネットワークシステム及び監視ノード Download PDF

Info

Publication number
WO2009110103A1
WO2009110103A1 PCT/JP2008/054244 JP2008054244W WO2009110103A1 WO 2009110103 A1 WO2009110103 A1 WO 2009110103A1 JP 2008054244 W JP2008054244 W JP 2008054244W WO 2009110103 A1 WO2009110103 A1 WO 2009110103A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
wireless system
wireless
terminal
terminal device
monitoring node
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2008/054244
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
片岡幹雄
花岡誠之
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2010501753A priority Critical patent/JP5031887B2/ja
Priority to EP08721660A priority patent/EP2254356A1/en
Priority to PCT/JP2008/054244 priority patent/WO2009110103A1/ja
Priority to US12/867,393 priority patent/US20110007651A1/en
Publication of WO2009110103A1 publication Critical patent/WO2009110103A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/14Reselecting a network or an air interface
    • H04W36/144Reselecting a network or an air interface over a different radio air interface technology
    • H04W36/1446Reselecting a network or an air interface over a different radio air interface technology wherein at least one of the networks is unlicensed
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/24Reselection being triggered by specific parameters
    • H04W36/30Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data
    • H04W36/304Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data due to measured or perceived resources with higher communication quality
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/06Authentication
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60Context-dependent security
    • H04W12/61Time-dependent

Definitions

  • the present invention relates to a high-speed switching technology between a plurality of wireless communication systems and a cognitive wireless technology for improving time utilization efficiency of frequency.
  • Figure 1 shows the overall configuration of a conventional system in which multiple wireless systems are connected.
  • c dm a 1 x E VDO (1 x Evo 1 ution Data O n 1 y) is used as the cellular system
  • Wi MAX short-range and indoors are used as outdoor wireless broadband systems in urban areas.
  • the figure shows how three systems of wireless LAN (Local Area Network) are connected as broadband systems for the Internet. In the following explanation, these three systems will be explained as an example, but other wireless systems can be applied if they have equivalent functions.
  • the system is a terminal that supports communication with these multiple wireless systems (101), each wireless system access point (EVDO (102), wireless LAN (103), WiMAX (104) )), Equivalent to PD SN (Packet Data Saving Node) (105) for EVDO and PDIF (P for wireless LAN) acket Data Storage Function (10 6), WiMAX is equivalent to ASN—GW (Access Service Network (107)) (107)) and each system Certification authority for user authentication (EVDO— AAA (Au thentication Authorization Accounting) (10 9) for EVDO, Wi Fi — AAA (110), W for wireless LAN In the case of i MAX, it is composed of W i MAX— AAA (111)) and HA (Home Agent: 108). The gateway, HA, and certificate authority that terminate each system are connected to each other via a network (112). ing.
  • the access points (102, 103, 104) of each wireless system have the function of terminating the wireless section with the terminal.
  • gateways such as PDSN, PD I F, and ASN-GW have a function of FA (Foreign Agent) for HA, and also have a function of terminating a wireless system.
  • FA Form Agent
  • Fig. 1 one access point is connected to each wireless system gateway, but the number of access points is not limited to one, and multiple access points are connected to each gateway. It is common.
  • the HA (108) manages which wireless system the terminal is currently communicating with. Specifically, PD SN (105) in EVDO, PD IF (106) in wireless LAN, and ASN—GW (1 07) in WiMAX do not act as FA when viewed from HA, and HA is currently communicating. Between the IP address of the wireless system gateway and the IP address assigned to the terminal Correspondence is held as a table.
  • Fig. 2 shows the conventional method for obtaining the IP address assigned to the terminal, the flow when the terminal switches the system used for reasons such as movement, and the correspondence between the gateway and the terminal IP address.
  • terminal authentication called PAP // CHAP is performed with PDSN (105), which is the EVDO gateway, and PDSN authenticates.
  • PDSN 105
  • PDSN the EVDO gateway
  • PDSN authenticates.
  • an access request from this terminal (101) is transmitted to the EVDO certification authority (109).
  • step (203) terminal authentication called IKE V 2 is performed by the wireless LAN gateway. This is performed with a certain PD IF (106), and when the PD IF is authenticated, the Access Request from this terminal (101) is transmitted to the Wi Fi certificate authority (110).
  • the Wi Fi certificate authority (109) confirms that this terminal is already registered in the same system, and assigns the same IP address.
  • the wireless system can be provided by connecting to the wireless system led by the user terminal.
  • the communication bandwidth required by the terminal cannot be used, and the throughput of users who have been using the wireless system until then is affected, resulting in a decrease in overall system throughput. was there.
  • the conventional system uses the same wireless system as long as the session is not interrupted even if the communication quality of the wireless system used by the terminal decreases due to changes in the wireless environment due to movement of the user terminal, etc. There was a problem that a decrease in user throughput caused an increase in network delay.
  • the wireless system with the terminal When the connection is established, the throughput of the entire system and the predicted value of the delay time are calculated, and the wireless system used by the terminal is controlled according to the prediction result.
  • monitor the throughput and delay time of each terminal and switch to another wireless system when deterioration in communication quality such as a decrease in throughput or an increase in delay time is observed. Whether or not the communication quality is improved, and the radio system used by the terminal is selected according to the prediction result.
  • FIG. 1 is a system configuration diagram accommodating a plurality of conventional radio systems.
  • Figure 2 shows the conventional IP address assignment sequence when moving between systems.
  • Fig. 3 is a diagram showing a conventional IP address assignment sequence when moving between different gateways in the same system.
  • FIG. 4 is a system configuration diagram accommodating a plurality of radio systems in the present invention.
  • FIG. 5 is a flowchart showing radio system selection processing when priority is given to the overall system throughput according to the present invention.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the connectable wireless system count processing in the wireless system selection processing flow when priority is given to the overall system throughput according to the present invention.
  • FIG. 7 is a flowchart showing details of the system selection process in the wireless system selection process flow when priority is given to the overall system throughput according to the present invention.
  • FIG. 8 is a flowchart showing the radio system selection process when the number of connectable systems is 0 in the detailed system selection process flow in the radio system selection process flow when priority is given to the overall system throughput according to the present invention.
  • FIG. 9 shows a connectable system in the detailed flow of the system selection process in the wireless system selection process flow when priority is given to the overall system throughput according to the present invention.
  • 6 is a flowchart showing a wireless system selection process when the number of systems is 1.
  • FIG. 10 is a detailed flow of the system selection process in the wireless system selection process flow when priority is given to the overall system throughput according to the present invention! This is a flowchart showing the wireless system selection process when the number of connectable systems is 2.
  • FIG. 11 is a flowchart showing a radio system selection process when transmission delay time is prioritized according to the present invention.
  • FIG. 12 is a diagram showing a table associating the currently selected radio system and the traffic source rate of each terminal managed by the monitoring node of the present invention.
  • FIG. 13 is a flowchart showing details of the system selection processing in the wireless system selection processing flow when priority is given to the transmission delay time according to the present invention.
  • FIG. 14 is a diagram showing a Wi MA X rate compatible De 1 ay value table and a Wi Fi rate compatible De 1 ay value table managed by the monitoring node according to the present invention.
  • FIG. 15 is a flowchart showing the detailed process of the WiFi De 1 ay value calculation process in the wireless system selection process flow when priority is given to the transmission delay time according to the present invention.
  • FIG. 16 is a flowchart showing the detailed process of the Wi MAX D e 1 ay value calculation process in the wireless system selection process flow when priority is given to the transmission delay time according to the present invention.
  • FIG. 17 is a flowchart showing a radio system selection process triggered by a decrease in throughput according to the present invention.
  • FIG. 18 is a processing flowchart showing details of selection of a radio system triggered by a decrease in throughput according to the present invention.
  • FIG. 19 is a flowchart showing radio system selection processing triggered by an increase in transmission delay time according to the present invention.
  • FIG. 20 shows details of selection of a radio system triggered by an increase in transmission delay time according to the present invention. This is a processing flowchart showing details. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
  • the radio system to which the terminal is connected is determined so that the system throughput is maximized when the terminal switches the radio system.
  • a monitoring node (CMT: Cognitogre To ol) (404) is provided to grasp the status of each radio in different radio systems, and radio information is collected from the access points of each system.
  • Information on radio includes received power value, RSSI value, throughput of each user, transmission speed, transmission delay time, bucket loss rate, number of terminals accommodated in access point, number of associations with terminal, processing load on access point, etc. Can be mentioned.
  • the radio information also includes the values of various parameters used for scheduling in the radio section, such as DRC values and RRI values.
  • information on the application used by each user includes the TOS value in the IP header and the communication port number used by the application.
  • a control node Packet Switching Function (405) is provided between the upper side of the gateway (105, 106, 107) of each wireless system and the network (1 1 2), and the monitoring node (404 ) Packet switching is performed according to the instructions from). Certificate authority common to multiple systems (4 0 3) is provided, and the same IP address is assigned to the same terminal corresponding to multiple wireless systems across multiple systems.
  • PSF Packet Switching Function
  • wireless LAN wireless local area network 4
  • WiMAX wireless personal area network 4
  • WiFi wireless personal area network 4
  • WiMAX wireless personal area network 4
  • WiFi wireless personal area network 4
  • the wireless systems to be used but other existing wireless systems may be used and will be developed in the future. It may be a next-generation wireless system. Also, the number of wireless systems used may be 3 or more.
  • FIG. 5 shows the flow of wireless system decision processing for the monitoring node.
  • the wireless system determination process flow is triggered by a terminal attempting to switch to another wireless system.
  • the wireless system determination process may be triggered by a new terminal trying to start a connection to the system.
  • it may be triggered by the movement of an existing terminal connected to the system and the availability of another wireless system, or the wireless system currently used by the terminal cannot be used. It may be a trigger that
  • the start of communication by the execution of a new application by the user and the end of communication by the end of the application may be used as a trigger. It may also be performed periodically for terminals under all systems.
  • the wireless system determination process first, initialization of a reception power threshold value for determining whether or not each wireless system is communicable and a maximum throughput that can be used in each wireless system is executed (5 0 1). Next, the number of terminals connected to the system other than the terminal (target terminal) that triggered the process execution is counted (5 0 2). Then, for each wireless system, the current available bandwidth is obtained by subtracting the communication bandwidth actually occupied by terminals other than the target terminal from the maximum throughput (50 3).
  • the received power of the target terminal is compared with the threshold set at the initial stage, and a flag is set if the received power exceeds the threshold (5 0 4) 0
  • the number of wireless systems that can be connected to the target terminal is counted (5 0 5)
  • the system selection process (5 0 5) to which the target terminal is connected is performed, and the wireless system (decision system) that the target terminal should use is determined. To do.
  • the monitoring node that has determined the wireless system to be used by the target terminal instructs the control node to perform communication with the target terminal using the determination system, and the control node communicates with the target terminal according to the instruction from the monitoring node. Switch the wireless system used for communication.
  • FIG. 6 shows in detail the process (5 0 4) for counting the number of wireless systems connectable to the target terminal in FIG.
  • the number of wireless systems that can be connected to the target terminal is implemented by the number of wireless systems used in the system (6 0 1). If the selected wireless system is an EV D O that covers all moving areas, it is determined that the terminal can be connected regardless of where it is located (6 0 2).
  • EVDO is cited as a wireless system that covers all areas in which the terminal moves, but there are other wireless systems that cover all moving areas. However, the processing may be skipped for those wireless systems.
  • a flag indicating whether or not the received power of the selected wireless system exceeds a threshold value is set (6 0 3). If the flag indicating whether the received power of the selected radio system exceeds the threshold is not set, connection with the radio system is impossible, and the next radio system judgment is made. If the flag is set, the bandwidth required by the target terminal is compared with the free bandwidth of the system obtained in (5 0 3) (6 0 4). If the available bandwidth is equal to or greater than the requested bandwidth, the wireless system connectable flag is turned ON (6 0 5), and the number of connectable systems is counted up. The above operation is performed for all wireless systems in the system. Next, depending on the number of connectable wireless systems obtained by the count process of the wireless systems to which the target terminal can be connected, a selection process of the wireless system to which the target terminal should be connected is executed (FIG. 7, 701).
  • Figure 8 shows the flow of wireless system selection processing when the number of connectable wireless systems is 0 (702).
  • priority is given to the wireless system whose received power satisfies the reception threshold value.
  • the received power of WiMAX exceeds the threshold (801). If the threshold is not exceeded, check whether the received power of WiFi exceeds the threshold (802). If the received power of WiFi does not exceed the threshold, connect Since there is only EVDO as a possible wireless system, the connection system is decided to EVDO (803). If the received power of Wi Fi exceeds the threshold, the connected system is determined as Wi Fi (804).
  • the received power of WiMAX exceeds the threshold, the received power of WiFi is checked (805). If the threshold is not exceeded, the connected system is determined as WiMAX. If the threshold is exceeded, the next communication requested by the user is checked for QoS (807).
  • the value of the TOS field in the IP bucket is used as a criterion for determining whether QoS is necessary. If the TOS value is 0, it is determined that QoS is not necessary. To determine whether QoS is necessary, refer to the port number used for the communication, the port number created in advance, and the correspondence table for whether QoS is necessary. May be.
  • WiMAX Compare the free bandwidth of WiMAX and WiFi (808), and if the free bandwidth of WiMAX is larger, determine the connected system as WiMAX. If not, select Wi Fi. If you need Qo S, select Wi MAX.
  • the wireless system is selected between Wi MAX that can guarantee QoS and WiFi that cannot guarantee QoS. However, the wireless system can guarantee QoS. If there is more than one, select the wireless system with the larger available bandwidth. Also, in the wireless system that can guarantee QoS, rank it according to its guaranteed quality, etc., and then rank it according to the communication quality required for the application, etc. You may decide. The same applies when there are multiple wireless systems that cannot guarantee Q o S.
  • Figure 9 shows the flow of wireless system selection processing when the number of connectable wireless systems is 1 (7 0 3). In this case, it is first determined whether the connectable wireless system is Wi MAX or Wi Fi (9 0 1). If the wireless system that can be connected is WiM A X, it can be determined that QoS is guaranteed and there is sufficient free bandwidth, so it is determined as Wi MAX.
  • the connectable wireless system is WiFi
  • the subsequent operations when the received power of WiMAX exceeds the threshold value are the same as the processing described in FIG. 8, and the same numbers as those in FIG.
  • Figure 10 shows the flow of wireless system selection processing when the number of connectable wireless systems is 2 (7 0 4).
  • the processing flow itself is the same as part of the processing flow shown in FIG. This is a process, and the same numbers as in FIG.
  • the throughput estimated when the radio system is switched is calculated in advance, and the system throughput is maximized based on the calculation result. It is possible to determine the wireless system that the terminal should connect to.
  • the terminal is a system.
  • the wireless system to which the terminal should be connected is determined so that the delay time is minimized.
  • FIG. 11 shows the flow of the wireless system determination process for the monitoring node. Part of the processing shown in Fig. 11 is the same as the processing in Fig. 5, and the same numbers are assigned.
  • the wireless system determination process flow is executed with the trigger that the terminal A T 0 attempts to switch from the currently connected Wi MAX to another wireless system.
  • the trigger for the wireless system determination process may be triggered by a new terminal trying to start connection to the system. Also, it may be triggered by the movement of an existing terminal connected to the system and the availability of another wireless system, or the wireless system currently used by the terminal cannot be used. It may be triggered by the fact that Furthermore, it may be triggered by the start of communication by executing a new abrasion of the user or the end of communication by ending the application. It may also be performed periodically for terminals under all systems.
  • the wireless system determination process first, initialization of a threshold value of received power for determining whether each wireless system is communicable and a maximum throughput that can be used in each wireless system is executed (5 0 1). Next, for each wireless system, the received power of the target terminal is compared with the threshold set at the initial stage, and a flag is set if the received power exceeds the threshold (5 0 4). The number of terminals connected to the system other than the terminal (target terminal) that triggered the process execution is counted (5 0 2).
  • the total traffic source rate excluding the local terminal (AT 0) for each wireless system is calculated. For example, if the monitoring node is currently connected to each terminal as shown in Figure 12 If you have a table (1 20 1) that associates the wireless system (1 203) with the terminal's traffic source rate (1 204), the W i MAX traffic source rate is W The traffic source rate of AT 1 and AT 3 connected to i MAX is the traffic source rate of 4.2 Mb ps, Wi Fi, the traffic source rate of AT 2 connected to Wi Fi The rate is 28.8 Mb ps.
  • the system selection process (1 1 02) to which the target terminal should be connected is performed, and the radio system (decision system) to be used by the target terminal is determined.
  • the monitoring node that has determined the wireless system to be used by the target terminal instructs the control node to carry out communication with the target terminal using the determination system, and the control node receives the instruction from the monitoring node. Switch the wireless system to be used for communication.
  • Figure 13 shows the detailed flow of the system selection process (1 1 0 2).
  • the system selection process first, it is checked whether the received power of WiMAX exceeds the threshold (1 30 1). If the threshold is not exceeded, check whether the received power of WiFi exceeds the threshold (1 30 2). If the received power of WiFi does not exceed the threshold, check Since there is only EVDO as a connectable radio system, EVDO is determined as the connection system (803). If the received power of Wi Fi exceeds the threshold, the connected system is determined as Wi Fi (804).
  • FIG. 14 is a table storing the correspondence between the throughput (1405) and the delay time (1406) used when the transmission delay time is predicted.
  • the delay time tables corresponding to the throughput of WiMAX and WiFi excluding EVDO that can be connected at all times are shown (1401, 1404). The information in this table uses values measured in advance or calculated values obtained using simulations.
  • FIG 15 shows the detailed flow of the Wi Fi delay time calculation process (1307).
  • First add the traffic rate of the target terminal (AT0) to the traffic source rate for each wireless system obtained in Fig. 11 (1101) and compare it with the maximum throughput of WiFi (1501). If the total traffic rate of the terminal is smaller than the maximum throughput of SWi Fi, the De 1 ay value is obtained from the De 1 ay value table corresponding to the Wi Fi rate using the ATO traffic source rate as a key (1502) .
  • the De1ay value is calculated from the WiFi rate compatible De1ay value table using the AT0 traffic source rate as a key. After (1502), the value obtained by multiplying the calculated De 1 ay value by the number of terminals connected to Wi Fi (counted as if the target terminal is connected) is used as the Wi Fi De 1 ay value ( 1503).
  • the total traffic source rate of Wi Fi is 33.6 Mb ps. . If the maximum throughput of Wi F i is 28.8 Mb ps, it exceeds the maximum throughput, so the ATO traffic source rate is 4. Mb ps as a key. Multiplying the Delay value (6. 728E— 0 3) obtained from the value table by the number of connected terminals 2 (AT 2 + AT 0 that is already connected to WiFi) The returned value is returned as the Wi Fi D e 1 ay value.
  • FIG 16 shows the detailed flow of the Wi MAX delay time calculation process (1308).
  • the traffic rate of the target terminal (AT0) is added to the traffic source rate for each wireless system obtained in Fig. 11 (1101), and compared with the maximum throughput of WiMAX (1601). If the total traffic rate of the terminal is smaller than the maximum throughput of WiMA X, the De 1 ay value is obtained from the WiMAX rate compatible De 1 ay value table using the ATO traffic source rate as a key (1602).
  • the Wi MAX De 1 ay value (1603).
  • the traffic source rate of Wi MAX is 4.2 Mb ps and the traffic source rate of ATO is 4.8 Mb ps
  • the total traffic source rate of W i MAX is 9.0 Mb ps.
  • the maximum throughput of Wi MAX is set to 6.4Mb ps
  • the maximum throughput is exceeded, so the traffic source rate of AT 0 is 4. 8Mb ps as a key.
  • the value obtained by multiplying the delay value (3. 889 E-02) obtained from the table by the number of connected terminals 3 (AT 1, AT 3+ AT 0 already connected to W i MAX) is W i MAX D e Returned as 1 ay value (1604). De 1 ay value (6.
  • the delay time estimated when the radio system is switched is calculated in advance, and the terminal is connected so that the delay time is minimized. It is possible to determine a wireless system to be used.
  • terminals should be connected with the target values set to maximize the throughput of the entire system and minimize the transmission delay time of the entire system.
  • the monitoring node is also targeted for maximizing the satisfaction (guarantee) of the user-wide QoS of the entire system and minimizing the transmission time fluctuation of the entire system.
  • the wireless system to which the terminal should connect may be selected.
  • the monitoring node periodically monitors the throughput of each terminal, and when a decrease in the throughput is observed, it is determined whether or not to switch the radio system, thereby efficiently using the bandwidth of the entire system. Make it possible.
  • the system configuration shown in FIG. 4 is adopted as in the first embodiment.
  • the monitoring node periodically measures the current throughput for all terminals connected to the system and determines whether it is necessary to switch the radio system for each terminal.
  • FIG. 17 shows the flow of wireless node switching decision processing for the monitoring node. Some of the processes shown in Fig. 17 are the same as those in Fig. 5 and are given the same numbers.
  • the monitoring node first initializes the reception threshold of each wireless system, the maximum throughput, etc. (17 0 1). Next, the terminal that was the target of the wireless system switching decision process Then, it is checked whether or not the reception power of each wireless system exceeds the reception threshold value, and if it exceeds the threshold value, a flag is set (504).
  • system selection processing using throughput is performed (1702), and the wireless system to which the target terminal should be connected is determined. Thereafter, the current throughput of the target terminal obtained in (1702) is stored (1703) for use in the next determination.
  • the monitoring node that has determined the wireless system to be used by the target terminal instructs the control node to perform communication with the target terminal using the determination system, and the control node communicates with the target terminal according to the instruction from the monitoring node. Switch the wireless system used for communication. If the decision system is a wireless system to which the target terminal has been connected, the monitoring node does not issue a wireless system switching instruction to the control node.
  • FIG. 18 shows details of the flow of the wireless system selection process (1702) in the present embodiment. First, it is checked whether the received power of WiMAX exceeds the threshold (1801). If the threshold is not exceeded, check if the Wi Fi reception power exceeds the threshold (1802), and if the Wi Fi reception power does not exceed the threshold, connection is possible. Since there is only EVDO as a secure wireless system, the connection system is decided to be EVDO (803). If the received power of Wi Fi exceeds the threshold, the connected system is determined as WiFi (804).
  • the received power of WiMAX exceeds the threshold, the received power of WiFi is checked (805). If the threshold is not exceeded, the connected system is determined as WiMAX. If the threshold is exceeded, then the current throughput of the target terminal (current throughput) is obtained and compared with the previously stored throughput of the target terminal (old throughput) (1804). If the current throughput does not decrease compared to the old throughput, it is checked whether the wireless system to which the target terminal is currently connected is EVDO (1805). The wireless system to which the target terminal is currently connected If the system is not EVDO, keep the current system and do not switch the wireless system (1806). If the current system is EVDO, the wireless system connected to the target terminal is determined as WiFi.
  • the current system to which the target terminal is connected is confirmed (1 8 0 7). If the current system is Wi MAX, it is determined as Wi Fi, and the current system is Wi Fi. In this case, it is determined as W i MAX, and in the case of EVDO, it is determined as W i F i.
  • the wireless system to be switched is selected so as to switch to the wireless system with the fastest communication speed. However, the communication quality required by the application used by the user is used as an index instead of the communication speed. As an alternative, the wireless system may be switched.
  • the monitoring node periodically monitors the throughput of each terminal, and when a decrease in the throughput is observed, it is determined whether or not to switch the radio system, thereby determining the bandwidth of the entire system. It is possible to use efficiently.
  • the monitoring node periodically monitors the transmission delay time of each terminal, and when an increase in the transmission delay time is observed, it is determined whether or not the wireless system is to be switched. Enables time minimization.
  • the monitoring node periodically checks the transmission delay time for all terminals connected to the system, and determines whether it is necessary to switch the radio system for each terminal.
  • FIG 19 shows the flow of the wireless node switching decision process for the monitoring node. Some of the processes shown in Fig. 19 are the same as those in Fig. 5 and Fig. 17 and are given the same numbers.
  • the monitoring node first initializes the reception threshold and maximum throughput of each wireless system (1 7 0 1). Next, check if the reception power of each wireless system exceeds the reception threshold for the terminal that is the target of the wireless system switching decision process, and if it exceeds the threshold, set a flag. (5 0 4).
  • FIG. 20 shows the details of the flow of the wireless system selection process (19 0 1) in this embodiment. A part of the processing shown in FIG. 20 is the same as the processing shown in FIG. 8 and FIG. 18, and the same numbers are assigned. The difference between Fig. 20 and Fig. 8 and Fig.
  • the old D e 1 ay value of (2 0 0 1) is compared with the current D e 1 ay value, and the D e 1 ay value
  • the wireless system to which the target terminal should be connected is determined based on whether there is an increase in the number of terminals.
  • an increase in the D e 1 ay value that falls within a specific range is We do not judge that it increased.
  • the change of the De 1 ay value within 2% is shown.
  • the monitoring node periodically monitors the transmission delay time of each terminal, and when an increase in the transmission delay time is observed, it is determined whether or not to switch the radio system.
  • the transmission delay time of the entire system can be minimized.
  • the throughput and delay time are used as indicators for determining whether to switch the radio system.
  • the packet loss rate If the packet loss rate is high, determine whether to switch radio systems), the number of terminals connected to each radio system, and the number of associations (number of terminals and associations connected to each radio system) If the number increases, a decision is made as to whether or not to switch the radio system).
  • the radio system selection method when the index for determining system switching is set to 1 has been described, but the radio to be connected to the terminal by combining two or more indices
  • the system may be determined. For example, a combination of throughput and delay time improves the overall system throughput as much as possible, and a wireless system with a low transmission delay is selected.
  • the indexes combined here include throughput, transmission delay, packet loss rate, number of terminals connected to each wireless system, the number of assoc iat i o n, and the required quality of the application used by the user.
  • It is operated as a system that uses multiple wireless communication systems such as mobile phones and line lans at the same time, and can be applied to systems that improve the time utilization efficiency of frequencies and load balance each wireless system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

従来は複数の無線システムが利用できる無線環境において、ある端末が新たに無線システムを利用する場合、ユーザ端末主導にて当該無線システムに接続することにより、当該無線システムの提供可能なスループットの最大値を越え、システム全体のスループットが低下する問題があった。 端末が新たに無線システムに接続する、もしくは他の無線システムに切替える前に、当該端末がある無線システムへの接続した場合のシステム全体のスループットや、遅延時間の予測値を計算し、予測結果に応じて当該端末が利用する無線システムを制御する。

Description

明 細 書 ネッ トワークシステム及び監視ノード 技術分野
特に複数の無線通信システム間の高速な切替技術、 及び周波数の時間利用効率 向上のためのコグニティブ無線技術に関する。 背景技術
現在、 第 3世代携帯電話や無線 L ANなどのシステムはそれぞれの事業者等に より個別に運用 ·管理されておりこれら複数のシステムを利用するためにはそれ ぞれの事業者と契約 ·加入する必要がある。 またこの場合それぞれシステムは 個々の事業者毎に独立なシステムであるため、 ネットワーク接続に欠かせない端 末の I Pァドレスはそれぞれのシステム毎に独立して付与され、 複数のシステム を同時に使用する場合には複数の I Pアドレスを用いて行うことが一般的であつ た。
しかしながら、 移動通信システムにとって使い勝手の良い 6 G H z以下の帯域 (V H F、 U H F、 低マイクロ波帯) については、 現在第 3世代携帯電話や無線 L ANなど稠密に利用されており、 深刻な電波の逼迫状況が生じている。 こうし た状況の中、 逼迫している電波をより有効かつ効率的に活用しつつ、 特にニーズ の高い移動通信に必要な周波数帯域を確保するためには、 移動通信をはじめとす る複数の電波利用システム間における電波の高度な共同利用を実現する技術が求 められている。
政策的な位置付けとしても、 総務省 I T戦略本部の 「e— J a p a n重点計画 一 2 0 0 4」 (平成 1 6年 6月) において、 「周囲の電波利用状況や利用するァ プリケーシヨンの要求条件を的確に判断し、 周波数帯域幅、 変調方式、 多重化方 式等を柔軟に選択して、 最適な通信環境を確立することのできる無線通信システ ムについて 201 1年までに実用化を図る」 と記されており、 上記を実現する技 術が求められている。
これらを実現するため、 1999 年に無線の状況を認知しその状況に応じて無線 システムのリソース制御を行う 「コグ二ティブ無線」 の概念が発表された (例え ば 、 Mitora, "Cognitive radio for flexible mobile multimedia communications", 1999 IEEE Int Workshop on Mobile Multimedia Communications Digest (Nov.1999)、 又は Mitora, etc. , "Cognitive Radio: Making Software Radios More Personal", 1999 IEEE Personal Communication, Vol.6, No.4 (1999)) 。 しかしながらコグニティブ無線を実現するための手法に ついては様々なアプローチがあり現在も検討が行われているところである。
従来における、 複数の無線システムが接続されているシステムの全体構成を図 1に示す。 図 1に示す例ではセルラシステムとして c dm a 1 x E VDO (1 x E v o 1 u t i o n Da t a O n 1 y ) 、 都市部における屋外の無線ブロ 一ドバンドシステムとして W i MAX, 近距離及び室内向けブロードバンドシス テムとして無線 LAN (L o c a l Ar e a Ne t wo r k) の 3つのシス テムが接続されている様子を示している。 以降の説明ではこの 3つのシステムを 例に説明を行うが、 これら以外の無線システムでも同等の機能をもっていれば適 用可能である。
システムはこれらの複数の無線システムでの通信に対応した端末 (101) 、 各無線システムのアクセスポイント (EVDOの場合は (102) 、 無線 LAN の場合は (103) 、 Wi MAXの場合は (104) ) 、 各無線システムを終端 するゲートウエイ (EVDOの場合は PD SN (P a c k e t Da t a S e r v i n g No d e) ( 105 ) に相当し、 無線 L ANの場合は P D I F ( P a c k e t Da t a I n t e rwo r k i n g Fun c t i o n) (10 6) に相当、 W i MAXの場合は ASN— GW (Ac c e s s S e r v i c e Ne t wo r k Ga t ewa y) (107) に相当) と、 各システム毎にユー ザ認証のための認証局 (E VDOの場合は EVDO— AAA (Au t h e n t i c a t i o n Au t h o r i z a t i o n Ac c o un t i n g) (10 9) 、 無線 LANの場合は W i F i— AAA (110) 、 W i MAXの場合は W i MAX— AAA (111) ) と HA (Home Ag e n t : 108) から 構成され、 各システムを終端するゲートウェイ、 HA、 認証局の間はネットヮー ク (112) で互いに接続されている。
ここで各無線システムのアクセスポイント (102、 103、 104) は端末 との無線区間を終端する機能をもつ。
また PDSNや PD I F、 ASN— GWなどのゲートウエイは HAに対する F A (F o r e i g n Ag e n t) の機能を有し、 また無線システムを終端する 機能を有する。 図 1では一つの無線システムのゲートウエイにつき一つのァクセ スポイントが接続されているが、 アクセスポイントの数は一つに限定されるもの ではなく、 複数のアクセスボイントが各ゲートウエイに接続されるのが一般的で ある。
従来はそれぞれのシステムが独立に運用されているため、 認証局 (109、 1 10、 1 1 1) は、 それぞれ独立して存在し、 ユーザ認証もそれぞれの無線シス テムを使用する毎に独立して行われる。
この時、 HA (108) は現在端末がどの無線システムを用いて通信を行って いるかの管理を行っている。 具体的には E VDOにおける PD SN (105) 、 無線 LANにおける PD I F (106) 、 W i MAXにおける A S N— GW (1 07) が HAから見た時に FAとして振るまい、 HAは現在通信を行っている無 線システムのゲートウエイの I Pアドレスと端末に付与された I Pアドレスとの 対応関係をテーブルとして保持している。
次に従来における端末に付与される I Pァドレスの取得方法と、 端末が移動等 の理由により使用するシステムを切り替える場合のフロー及び、 ゲートウェイと 端末 I Pアドレスの对応関係を図 2に示す。
端末 (101) がまず EVDOに接続する場合、 手順 (201) に示すように、 P AP//CHAPと呼ばれる端末認証を E VDOゲートウエイである PD S N (105) との間で行い、 PDSNが認証完了するとこの端末 (101) からの Ac c e s s Re q u e s tを EVDO認証局 (109) に送信する。 E VD O認証局においてはこの要求に対する応答として端末に付与する I Pアドレス (図 2の場合、 端末 I P=a. b. c . d) と D N S情報や HAの I Pアドレス (図 2の場合、 1"1八の 1 ?=1. 2. 3. 4) などの情報を PDSN (105) に送信し、 PDSN (105) はこの情報を端末 (101) に転送することによ り端末の I Pアドレスが割り当てられる。 この時 HA (108) においては、 端 末の I Pアドレスと F Aとして PDSNの I Pアドレス (図 2の場合、 PDSN の I P = x. X . X . Xのため、 ? の欄に1 ?= . . X . X) の対応関係 (202) が保持される。
この端末が移動し (205) 、 例えば EVDOとは別の無線 LANシステムに 新たに接続する場合、 手順 (203) に示すように、 例えば I KE V 2と呼ばれ る端末認証を無線 LANゲートウェイである PD I F (106) との間で行い、 PD I Fが認証完了するとこの端末 (101) 力 らの Ac c e s s Re qu e s tを Wi F i認証局 (1 10) に送信する。 Wi F i認証局においてはこの要 求に対する応答として端末に付与する I Pアドレス (図 2の場合、 端末 I P = e. f . g. h) と DNS情報や HAの I Pアドレス (図 2の場合、 HAの I P= 1. 2. 3. 4) などの情報を PD I F (106) に送信し、 PD I F (106) は この情報を端末 (101) に転送することにより端末の I Pアドレスが割り当て られる。 この時 HA (108) においては、 端末の I Pアドレスと FAとして P D I Fの I Pアドレス (図 2の場合、 PD I Fの I P = y. y. y . yのため、 の欄に1 ? = 7. y. y. y) の対応関係 (204) が保持される。
これらの説明で示す通り、 従来のシステムにおいては複数の無線システムを切 り替える場合はそれぞれのシステムにおけるユーザ認証が行われること、 またシ ステム間の切り替えに伴って端末に付与される I Pァドレスが異なる。 またユー ザ認証が端末からゲートウエイを経由してその都度行われるため秒オーダーの時 間を要する。
端末が移動し、 同一システム内で接続されるゲートウェイが複数となるハンド オーバの場合はシステムの切り替えは生じないため端末に対して同一の I Pアド レスが付与されることになる。 この様子を図 3に示す。
端末 (101) がまず無線 LANに接続する場合、 図 2での説明と同様 (20 3) I KE V 2でのユーザ認証後、 W i F i認証局 (109) より端末 I Pアド レス I P=e. f . g. hが割り振られる。 この端末が移動し (303) 、 同一 無線 LANシステムの別の PD I Fの配下となる場合、 手順 (301) に示すよ うに、 再ぴ接続先の PD I F (304) と端末 (101) との間で端末認証を行 う。 この端末は同一システム内に既に登録されていることを W i F i認証局 (1 09) が確認し、 同一の I Pアドレスを割り振る。 この時、 H Aでは端末 (10 1) に対して、 ハンドオーバ状態にある、 すなわち両方のゲートウェイからデー タ伝送を行う状態にあることから二つの PD I F (106、 304) を FAとし て登録する (302) 。 この時ネットワーク側にある通信相手からのデータは H Aを参照し PD I F (106) と PD I F (304) それぞれにマルチキャスト される。
ハンドオーバ状態が終了し、 端末 (101) が完全に移動先の PD I F (30 4) のみと接続する場合には、 . I Pアドレスと FAとの対応が、 I P = e. f . g . hに対して F Aの I P = z . z . z . zのみとなる (3 0 2 ) 。
以上示したように従来のシステムにおいては、 同一のシステム内では H Aにお いて一つの端末 I Pァドレスに対して複数の F Aァドレスを有することは可能で あるがこの場合データはそれぞれの F Aに対してマルチキャストされる。 またュ 一ザ認証はゲートウェイが変わる度に行われるため切り替えには秒オーダーの時 間を要する。 発明の開示
従来のシステムでは、 複数の無線システムが利用できる無線環境において、 あ る端末が新たに無線システムを利用する場合、 ユーザ端末主導にて当該無線シス テムに接続することにより、 当該無線システムの提供可能なスループットの最大 値を越え、 当該端末が要求する通信帯域を利用できず、 さらにはそれまで当該無 線システムを利用していたユーザのスループットにも影響を与え、 システム全体 のスループットが低下する問題があった。
また、 従来のシステムでは、 ユーザ端末の移動等に伴う無線環境の変化により 当該端末が利用している無線システムの通信品質が低下してもセッションが途切 れない限りは同一の無線システムを利用しつづけ、 ユーザスループットの低下が ネットワーク遅延の増加が発生する問題があった。
時々刻々と変化する無線の状況に応じて複数のシステムを効率よく使用するた めに、 端末が新たに無線システムに接続する、 もしくは他の無線システムに切替 える前に、 当該端末がある無線システムへの接続した場合のシステム全体のスル 一プットや、 遅延時間の予測値を計算し、 予測結果に応じて当該端末が利用する 無線システムを制御する。
また、 各端末のスループットや遅延時間を監視し、 スループットの減少や遅延 時間の増加等の通信品質の劣化が認められた場合に、 他の無線システムへの切替 えにより通信品質が向上するか否かを予測し、 予測結果に応じて当該端末が利用 する無線システムを選択する。
本発明では、 システムに接続する全ての端末の無線環境を考慮し、 各端末に対 して適切な無線システムの割当が可能となりシステム全体のスループッ トの向上 が見込める。 図面の簡単な説明
図 1は従来の複数の無線システムを収容するシステム構成図である。
図 2はシステム間を移動する場合の従来の I Pァドレス割当シーケンスを示す 図である。
図 3は同一システム内の異なるゲートウェイ間を移動する場合の従来の I Pァ ドレス割当シーケンスを示す図である。
図 4は本発明における複数の無線システムを収容するシステム構成図である。 図 5は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システム 選択処理を示すフローチャートである。
図 6は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システム 選択処理フローにおける接続可能無線システム数カウント処理を示すフローチヤ 一トである。
図 7は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システム 選択処理フローにおけるシステム選択処理の詳細を示すフローチヤ一トである。 図 8は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システム 選択処理フローにおけるシステム選択処理の詳細フローにおいて接続可能システ ム数が 0である場合の無線システム選択処理を示すフローチヤ一トである。 図 9は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システム 選択処理フローにおけるシステム選択処理の詳細フローにおいて接続可能システ ム数が 1である場合の無線システム選択処理を示すフローチヤ一トである。
図 1 0は本発明によるシステム全体スループットを優先する場合の無線システ ム選択処理フローにおけるシステム選択処理の詳細フローにお!/、て接続可能シス テム数が 2である場合の無線システム選択処理を示すフローチヤ一トである。 図 1 1は本発明による伝送遅延時間を優先する場合の無線システム選択処理を 示すフローチャートである。
図 1 2は本発明の監視ノードにて管理される各端末の現選択無線システムと ト ラフィックソースレートの対応付けるテーブルを示す図である。
図 1 3は本発明による伝送遅延時間を優先する場合の無線システム選択処理フ ローにおけるシステム選択処理の詳細を示すフローチャートである。
図 1 4は本発明に監視ノードにて管理される W i MA Xレート対応 D e 1 a y 値テーブル、 および W i F i レート対応 D e 1 a y値テーブルを示す図である。 図 1 5は本発明による伝送遅延時間を優先する場合の無線システム選択処理フ ローにおける W i F i D e 1 a y値算出処理の詳細処理を示すフローチャート である。
図 1 6は本発明による伝送遅延時間を優先する場合の無線システム選択処理フ ローにおける W i MAX D e 1 a y値算出処理の詳細処理を示すフローチヤ一 トである。
図 1 7は本発明によるスループット減少をトリガとした無線システム選択処理 を示すフローチャートである。
図 1 8は本発明によるスループット減少をトリガとした無線システム選択の詳 細を示す処理フローチヤ一トである。
図 1 9は本発明による伝送遅延時間増加をトリガとした無線システム選択処理 を示すフローチヤ一トである。
図 2 0は本発明による伝送遅延時間増加をトリガとした無線システム選択の詳 細を示す処理フローチヤ一トである。 発明を実施するための最良の形態
第 1実施形態
本発明における第一の実施形態について説明する。 本実施形態では、 端末が無 線システムを切替える際にシステムスループットを最大とするように、 端末が接 続する無線システムが決定される。
本発明におけるシステムの構成を図 4に示す。 異なる無線システムのそれぞれ の無線の状況を把握するために監視ノード (CMT : C o g n i t i v e Mo n i t o r i n g To o l ) (404) を設け、 各システムのアクセスポイン トから無線に関する情報を収集する。 無線に関する情報としては受信電力値、 R S S I値、 各ユーザのスループット、 伝送速度、 伝送遅延時間、 バケツトロス率 やアクセスポイントに収容されている端末数、 端末との a s s o c i a t i o n 数、 アクセスポイントにおける処理負荷などが挙げられる。 EVDOの場合はこ れ以外にも DRCの値や RR Iの値等、 無線区間におけるスケジューリングのた めに用いられている各種パラメータの値も無線情報に含まれる。
また監視ノードでは、 各ユーザが利用しているアプリケーションの情報として、 I Pヘッダ内の TO S値や、 アプリケーションが利用している通信ポート番号な どが挙げられる。
これらの情報は監視ノード内において統計処理され、 また端末の位置や移動方 向等の空間情報も加味した上で端末毎に割当てる無線システムの決定が行われる。 また各無線システムのゲートウェイ (105、 106、 107) の上位側とネ ットワーク (1 1 2) の間に制御ノード (P SF : P a c k e t Sw i t c h i n g Fu n c t i o n) ( 405 ) を設け、 監視ノード ( 404 ) からの指 示に従いパケットのスイッチングを行う。 さらに複数のシステムに共通の認証局 ( 4 0 3 ) を設け、 複数システム間にわたって、 複数の無線システムに対応した 同一端末に対して同一の I Pアドレスを割り当てる。 なお図 4では利用する無線 システムとして、 E V D O、 W i MA X , W i F i (無線 L AN) の 3つの無線 システムを示しているが、 他の既存の無線システムでよいし、 今後開発される次 世代の無線システムでもよい。 また利用する無線システムの数も 3システム以上 であってもよい。
監視ノードの無線システム決定処理のフローを図 5に示す。 無線システム決定 処理フローはある端末が新たに他の無線システムに切替えることを実施しようと したことをトリガとして実行される。 無線システム決定処理のトリガは端末の他 システムへの切替え以外にも、 システムに新たな端末が接続を開始しょうとして いることをトリガにしてもよい。 また、 システムに接続している既存の端末の移 動により新たに他の無線システムが利用可能になったことをトリガにしてもよい し、 現在端末が利用している無線システムの利用が不可能になったことをトリガ にしてもよい。 さらにユーザの新規アプリケーションの実行による通信の開始、 アプリケーションの終了による通信の終了をトリガとしてもよい。 また、 定期的 に全てのシステム配下の端末に対して実施されるのでもよい。
無線システム決定処理では、 まず初めに各無線システムの通信可否を判断する ための受信電力のしきい値や、 各無線システムで利用可能な最大スループット等 の初期化を実行する (5 0 1 ) 。 次に処理実行のトリガとなった端末 (対象端 末) 以外で、 システムに接続している端末の数をカウントする (5 0 2 ) 。 それ から各無線システムそれぞれに対して、 最大スループットから対象端末以外の端 末が実際に占有している通信帯域を引くことにより、 現在の空き帯域を求める ( 5 0 3 ) 。 各無線システムに対して、 対象端末の受信電力と初期時に設定した しきい値とを比較し、 受信電力がしきい値を越える場合はフラグを立てる (5 0 4 ) 0 次に対象端末の接続可能な無線システム数をカウント (5 0 5 ) 、 対象端末が 接続するシステム選択処理 (5 0 5 ) を行い、 対象端末が利用すべき無線システ ム (決定システム) を決定する。
対象端末が利用すべき無線システムを決定した監視ノードは、 制御ノードに対 して対象端末との通信を決定システムにて実施するように指示し、 制御ノードは 監視ノードからの指示により対象端末との通信に利用する無線システムを切替え る。
図 6は、 図 5内の対象端末の接続可能な無線システム数をカウントする処理 ( 5 0 4 ) を詳細に示したものである。 対象端末が接続可能な無線システムの力 ゥント処理は、 システム内にて利用される無線システムの数だけ実施する (6 0 1 ) 。 選択した無線システムが、 全ての移動エリアをカバーする E V D Oの場合、 端末がどの場所にいたとしても接続可能であると判断しスキップする (6 0 2 ) 。 なお、 本実施の形態は端末が移動する全てのエリアをカバーする無線システムと して E V D Oを挙げているが、 他の無線システムであって全ての移動エリアを力 バーする無線システムが存在する場合には、 それらの無線システムに対しても処 理をスキップしてもよい。
次に、 選択した無線システムの受信電力がしきい値を越えているか否かのフラ グが立っているか否かをチェックする (6 0 3 ) 。 選択した無線システムの受信 電力がしきい値を越えているか否かのフラグが立っていない場合は当該無線シス テムでの接続は不可能であるため、 次の無線システム判定にうつる。 フラグが立 つている場合は、 対象端末が必要とする帯域と (5 0 3 ) にて求めた当該システ ムの空き帯域とを比較する (6 0 4 ) 。 空き帯域が要求帯域以上である場合は、 当該無線システムの接続可能フラグを O Nにし (6 0 5 ) 、 接続可能システム数 をカウントアップする。 以上の動作をシステム内の全ての無線システムに対して 実施する。 次に対象端末が接続可能な無線システムのカウント処理にて得られた接続可能 な無線システムの個数により、 それぞれ対象端末が接続すべき無線システムの選 択処理を実行する (図 7、 701) 。
図 8に接続可能無線システム数が 0の場合 (702) の、 無線システム選択処 理のフローを示す。 この場合、 受信電力が受信しきい値を満たす無線システムを 優先してシステムを決定する。 まず、 W i MAXの受信電力がしきい値を越えて いるかをチェックする (801) 。 しきい値を越えていない場合は、 W i F iの 受信電力がしきい値を越えているかチェックし (802) し、 Wi F iの受信電 力もしきい値を越えていない場合は、 接続可能な無線システムとしては EVDO しか存在しないため、 接続システムを EVDOに決定する (803) 。 Wi F i の受信電力がしきい値を越えている場合は、 接続システムを Wi F iに決定する (804) 。
W i MAXの受信電力がしきい値を越えている場合、 Wi F iの受信電力をチ エックし (805) 、 しきい値を越えていない場合、 接続システムを Wi MAX に決定する。 しきい値を越えている場合、 次にユーザが要求する通信が Q o S必 要であるかを確認する (807) 。 本実施の形態では Qo Sが必要か否かの判断 基準として I Pバケツト内の TO Sフィールドの値を用い、 TO S値が 0であれ ば Q o Sが必要ないと判断する。 Q o Sの必要か否かの判断には、 当該通信にて 利用するポート番号と、 予め作成しておいたポート番号と Q o Sの必要か否かの 対応表を参照することにより実施してもよい。
W i MAXと W i F iとの空き帯域を比較し (808) 、 W i MAXの空き帯 域のほうが大きい場合は、 接続システムを Wi MAXに決定する。 そうでない場 合は、 Wi F iに決定する。 Qo Sが必要な場合は、 Wi MAXを選択する。 本実施の形態では Q o Sを保証可能な W i MAXと、 Qo Sを保証できない W i F iとの間での無線システム選択であるが、 Qo Sを保証可能な無線システム が複数あった場合には、 その中から空き帯域の大きい無線システムを選択する。 また Q o Sを保証可能な無線システム内にてそれそれの保証品質等により順位を つけ、 さらにアプリケーションに要求される通信品質等にて順位づけし、 その順 位の対応付けにより接続無線システムを決定してもよい。 Q o Sを保証できない 無線システムが複数あった場合も同様である。
図 9に接続可能無線システム数が 1の場合 (7 0 3 ) の、 無線システム選択処 理のフローを示す。 この場合、 まず接続可能な無線システムが W i MAXか W i F iのどちらであるかを判定する (9 0 1 ) 。 接続可能な無線システムが W i M A Xの場合は、 Q o Sが保証され空き帯域も十分にあると判断できるので、 W i MA Xに決定する。
接続可能無線システムが W i F iの場合は、 次に W i MA Xの受信電力がしき い値を越えているか否かをチェックする (9 0 2 ) 。 W i MA Xの受信,電力がし きい値を越えていない場合は、 接続する無線システムとして、 W i F iを選択す る。 W i MAXの受信電力がしきい値を越えている場合以降の動作は、 図 8にて 説明した処理と同様であり、 図 8と同一の番号を付与し説明を省略する。
図 1 0は、 接続可能無線システム数が 2の場合 (7 0 4 ) の、 無線システム選 択処理のフローであり、 処理のフロー自体は、 図 8で示した処理フローの一部と 同様の処理であり、 図 8と同一の番号を付与し説明を省略する。
以上、 第 1の実施形態により、 端末が利用する無線システムを切替える際に、 無線システムを切替えた場合に推定されるスループットを事前に算出し、 算出結 果を元にシステムスループットが最大となるように端末が接続すべき無線システ ムを決定することが可能となる。 第 2実施形態
本発明における第 2の実施形態について説明する。 本実施形態では端末がシス テムを切替える際に、 遅延時間が最小となるように、 端末が接続すべき無線シス テムが決定される。
本実施形態においては第 1と同じく、 図 4に示すシステム構成をとる。 ある端 末 A T 0が接続システムを W i MA Xから、 別のシステムに切替えようとする場 合の無線システム決定処理に関して説明する。
監視ノードの無線システム決定処理のフローを図 1 1に示す。 図 1 1にて示し た処理の一部は図 5の処理と同様であり、 同一の番号を付与している。 無線シス テム決定処理フローは、 端末 A T 0が現在接続している W i MAXから他の無線 システムに切替えることを実施しようとしたことをトリガとして実行される。 無 線システム決定処理のトリガは端末の他システムへの切替え以外にも、 システム に新たな端末が接続を開始しようとしていることをトリガにしてもよい。 また、 システムに接続している既存の端末の移動により新たに他の無線システムが利用 可能になったことをトリガにしてもよいし、 現在端末が利用している無線システ ムの利用が不可能になったことをトリガにしてもよい。 さらにユーザの新規アブ リケーシヨンの実行による通信の開始、 アプリケーションの終了による通信の終 了をトリガとしてもよい。 また、 定期的に全てのシステム配下の端末に対して実 施されるのでもよい。
無線システム決定処理では、 まず初めに各無線システムの通信可否を判断する ための受信電力のしきい値や、 各無線システムで利用可能な最大スループット等 の初期化を実行する (5 0 1 ) 。 次に各無線システムに対して、 対象端末の受信 電力と初期時に設定したしきい値とを比較し、 受信電力がしきい値を越える場合 はフラグを立てる (5 0 4 ) 。 処理実行のトリガとなった端末 (対象端末) 以外 で、 システムに接続している端末の数をカウントする (5 0 2 ) 。
次に無線システム毎の自端末 (A T 0 ) を除く トラフィックソースレートの合 計を算出する。 例えば監視ノードが、 図 1 2に示すような各端末の現在接続して いる無線システム (1 203) と、 その端末のトラフィックソースのレート (1 204) とを対応付けたテーブル (1 20 1) を保持している場合、 W i MAX のトラフィックソースレ一トは、 W i MAXに接続している AT 1 と AT 3のト ラフィックソースレートの合計である 4. 2Mb p s、 W i F iのトラフィック ソースレートは、 W i F iに接続している AT 2のトラフィックソースレートで ある 28. 8Mb p sとなる。
そして、 対象端末が接続すべきシステムの選択処理 (1 1 02) を行い、 対象 端末が利用すべき無線システム (決定システム) を決定する。 対象端末が利用す べき無線システムを決定した監視ノードは、 制御ノードに対して対象端末との通 信を決定システムにて実施するように指示し、 制御ノードは監視ノードからの指 示により対象端末との通信に利用する無線システムを切替える。
図 1 3にシステム選択処理 (1 1 0 2) の詳細フローを示す。 システム選択処 理では、 まず、 W i MAXの受信電力がしきい値を越えているかをチェックする (1 30 1) 。 しきい値を越えていない場合は、 W i F iの受信電力がしきい値 を越えているかチェックし (1 30 2) し、 W i F iの受信電力もしきい値を越 えていない場合は、 接続可能な無線システムとしては EVDOしか存在しないた め、 接続システムを EVDOに決定する (803) 。 Wi F iの受信電力がしき い値を越えている場合は、 接続システムを Wi F iに決定する (804) 。
W i MAXの受信電力がしきい値を越えている場合、 W i F iの受信電力をチ エッグし (1 303) 、 しきい値を越えていない場合、 接続システムを W iMA Xに決定する (806) 。 しきい値を越えている場合、 対象端末が Wi F iに接 続した場合、 W i MAXに接続し続けた場合のそれぞれの伝送遅延時間を計算す る (1 304、 1 30 5) 。 そして、 (1 304) 、 (1 30 5) で求めた伝送 遅延予測値を比較し (1 306) 、 遅延時間が小さいほうの無線システムを選択 し、 対象端末が接続すべき無線システムとして決定する。 図 14は、 伝送遅延時間を予測する場合に使用するスループット (1405) と遅延時間 (1406) との対応を格納したテーブルである。 ここでは、 常時接 続可能である E VDOを除いた W i MAXと W i F iのスループットに対応する 遅延時間テーブルを示している (1401、 1404) 。 本テーブル内の情報は、 事前に測定した値、 もしくはシミュレーション等を利用して得られた計算値を用 いる。
図 15に Wi F iの遅延時間算出の処理 (1307) の詳細フローを示す。 ま ず、 図 11 (1101) にて求めた各無線システム毎のトラフィックソースレー トに対象端末 (AT0) 自身のトラフィックレートを足し、 Wi F iの最大スル ープットと比較する (1501) 。 端末の総トラフィックレートカ SWi F iの最 大スループットより小さい場合は、 Wi F iレート対応 De 1 a y値テーブルか ら、 ATOのトラフィックソースレートをキーとして、 D e 1 a y値を求める (1502) 。
端末の総トラフィックレートが W i F iの最大スループットより大きい場合は、 W i F iレート対応 D e 1 a y値テーブルから、 AT 0のトラフィックソースレ ートをキーとして D e 1 a y値を求めた後 (1502) 、 求めた D e 1 a y値と Wi F iに接続する端末数 (対象端末が接続してるものとしてカウント) を掛け 合せた値を Wi F i D e 1 a y値とする (1503) 。
本実施形態では、 Wi F iのトラフィックソースレートである 28. 8Mb p sに ATOのトラフィックソースレートが 4. 8Mb ρ sであるので、 W i F i の総トラフィックソースレートは 33. 6Mb p sとなる。 Wi F iの最大スル 一プットを 28. 8Mb p sとした場合は、 最大スループットを超えているので、 ATOのトラフィックソースレートである 4. 8Mb p sをキーとして W i F i レート対応 D e 1 a y値テーブルから取得した D e l a y値 (6. 728E— 0 3) に接続端末数 2 (既存で W i F iに接続している AT 2 +AT 0) を掛け合 せた値が Wi F i D e 1 a y値として返される。
図 16に W i MAXの遅延時間算出の処理 (1308) の詳細フローを示す。 まず、 図 11 (1101) にて求めた各無線システム毎のトラフィックソースレ ートに対象端末 (AT0) 自身のトラフィックレートを足し、 Wi MAXの最大 スループットと比較する (1601) 。 端末の総トラフィックレートが WiMA Xの最大スループットより小さい場合は、 WiMAXレート対応 De 1 a y値テ ーブノレから、 ATOのトラフィックソースレートをキーとして、 D e 1 a y値を 求める (1602) 。
端末の総トラフィックレートが W i MAXの最大スループットより大きい場合 は、 W i MAXレート対応 D e 1 a y値テーブルから、 AT 0のトラフィックソ ースレートをキーとして D e 1 a y値を求めた後 (1602) 、 求めた D e 1 a y値と W i MAXに接続する端末数 (対象端末が接続してるものとしてカウン ト) を掛け合せた値を W i MAX D e 1 a y値とする (1603) 。
本実施形態では、 W i MAXのトラフィックソースレートである 4. 2Mb p sに ATOのトラフィックソースレートが 4. 8Mb p sであるので、 W i MA Xの総トラフィックソースレートは 9. 0 Mb p sとなる。 Wi MAXの最大ス ループットを 6. 4Mb p sとした場合は、 最大スループットを超えているので、 AT 0のトラフィックソースレートである 4. 8Mb p sをキーとして W i MA Xレート対応 D e 1 a y値テーブルから取得した D e l a y値 (3. 889 E- 02) に接続端末数 3 (既存で W i MAXに接続している AT 1、 AT 3+ AT 0) を掛け合せた値が W i MAX D e 1 a y値として返される (1604) 。 端末 ATOが Wi F iに接続した場合の De 1 a y値 (6. 728 E- 03) 2と、 \\^1^八 に接続した場合に計算された D e 1 a y値 (3. 889 E -02) X 3を比較した場合、 Wi F iに接続した場合の予測 D e 1 a y値の方 が小さいので、 端末 AT 0が接続すべき無線システムとしては、 Wi F iが選択 される。 現時点での A T 0が接続していた無線システムは W i MA Xであったの で、 W i MA Xから W i F iへの無線システムの切替えが発生する。
以上、 第 2の実施形態により、 端末が利用する無線システムを切替える際に、 無線システムを切替えた場合に推定される遅延時間を事前に算出し、 遅延時間が 最小となるように端末が接続すべき無線システムを決定することが可能となる。 第 1の実施の形態、 第 2の実施の形態にて示した監視ノードでは、 システム全 体のスループットの最大化、 システム全体の伝送遅延時間の最小化を目標値とし て、 端末が接続すべき無線システムを選択しているが、 その他にも、 システム全 体のユーザ Q o Sの満足度 (保証度) の最大化、 およびシステム全体の伝送時間 ゆらぎの最小化を目標値として監視ノードが、 端末が接続すべき無線システムを 選択してもよい。 第 3実施形態
本発明における第 3の実施形態について説明する。 本実施形態では監視ノード が各端末のスループットを定期的に監視しスループットの減少が見られた際に、 無線システムを切替えるか否かを判断することで、 システム全体の帯域の効率的 な利用を可能とする。
本実施形態においては第 1の実施形態と同じく、 図 4に示すシステム構成をと る。 監視ノードはシステムに接続している全ての端末に対して現在のスループッ トを定期的に測定し、 各端末に対して無線システムの切替えが必要か否かの判断 を実施する。
監視ノードの無線システム切替え決定処理のフローを図 1 7に示す。 図 1 7に て示した処理の一部は図 5の処理と同様であり、 同一の番号を付与している。 監 視ノードは、 まず各無線システムの受信しきい値、 最大スループッ トの初期化等 を実施する (1 7 0 1 ) 。 次に無線システム切替え決定処理の対象となった端末 にして、 各無線システムの受信電力が受信しきい値を越えているか否かをチエツ クし、 しきい値を越えていた場合は、 フラグを立てる (504) 。
次に、 スループットを用いたシステム選択処理を実施し (1702) 、 対象端 末が接続すべき無線システムを決定する。 その後次に判定に利用するために、 (1702) で求めた当該対象端末の現在のスループットを保存する (1 70 3) 。
対象端末が利用すべき無線システムを決定した監視ノードは、 制御ノードに対 して対象端末との通信を決定システムにて実施するように指示し、 制御ノードは 監視ノードからの指示により対象端末との通信に利用する無線システムを切替え る。 決定システムがそれまで対象端末が接続していた無線システムであった場合 には、 監視ノードは制御ノードに対しての無線システム切替え指示は実施しない。 図 18にの、 本実施形態における無線システム選択処理 (1702) のフロー の詳細を示す。 まず、 W i MAXの受信電力がしきい値を越えているかをチエツ クする (1801) 。 しきい値を越えていない場合は、 Wi F iの受信電力がし きい値を越えているかチヱックし (1802) し、 W i F iの受信電力もしきい 値を越えていない場合は、 接続可能な無線システムとしては EVDOしか存在し ないため、 接続システムを EVDOに決定する (803) 。 Wi F iの受信電力 がしきい値を越えている場合は、 接続システムを W i F iに決定する (804) 。
W i MAXの受信電力がしきい値を越えている場合、 Wi F iの受信電力をチ エックし (805) 、 しきい値を越えていない場合、 接続システムを Wi MAX に決定する。 しきい値を越えている場合、 次に対象端末の現在のスループット (現スループット) を取得し、 以前に保存した対象端末のスループット (旧スル 一プット) と比較する (1804) 。 現スループットが旧スループットと比較し て減少がない場合は、 対象端末が現在接続している無線システムが EVDOであ るか否かをチヱックする (1805) 。 対象端末が現在接続している無線システ ムが E V D Oでない場合は、 現システムをキープして無線システム切替を行わな い (1 8 0 6 ) 。 現システムが E V D Oである場合は、 対象端末が接続する無線 システムを W i F iに決定する。
現スループッ卜が旧スループットと比較して減少がある場合は、 システム切替 えを行う。 なお、 スループットのわずかな変動による頻繁な無線システム切替え の発生を防ぐために、 特定の範囲内に収まるスループットの減少は、 スループッ トが減少したと判断しない。 ここで、 特定の範囲内としては 3 %以内のスループ ッ卜の変動といったものを示す。
次に対象端末が接続している現システムを確認し (1 8 0 7 ) 、 現システムが W i MA Xであった場合には、 W i F i と決定し、 現システムが W i F iであつ た場合には、 W i MA Xと決定し、 E V D Oであった場合には、 W i F i と決定 する。 ここで、 本実施形態ではできるだけ通信速度の速い無線システムに切替え るように、 切替えるべき無線システムの選択を実施しているが、 通信速度ではな く、 ユーザ利用のアプリケーションが要求する通信品質を指標として無線システ ムを切替えるのでもよい。
以上、 第 3の実施形態により、 監視ノードが各端末のスループットを定期的に 監視しスループットの減少が見られた際に、 無線システムを切替えるか否かを判 断することで、 システム全体の帯域の効率的な利用を可能とする。 第 4実施形態
本発明における第 4の実施形態について説明する。 本実施形態では監視ノード が各端末の伝送遅延時間を定期的に監視し伝送遅延時間の増加が見られた際に、 無線システムを切替えるか否かを判断することで、 システム全体での伝送遅延時 間の最小化を可能とする。
本実施形態においては第 1の実施形態と同じく、 図 4に示すシステム構成をと る。 監視ノードはシステムに接続している全ての端末に対して定期的に伝送遅延 時間を確認し、 各端末に対して無線システムの切替えが必要か否かの判断を実施 する。
監視ノードの無線システム切替え決定処理のフローを図 1 9に示す。 図 1 9に て示した処理の一部は図 5、 図 1 7の処理と同様であり、 同一の番号を付与して いる。 監視ノードは、 まず各無線システムの受信しきい値、 最大スループットの 初期化等を実施する (1 7 0 1 ) 。 次に無線システム切替え決定処理の対象とな つた端末にして、 各無線システムの受信電力が受信しきい値を越えているか否か をチェックし、 しきい値を越えていた場合は、 フラグを立てる (5 0 4 ) 。
次に、 スループットを用いたシステム選択処理を実施し (1 9 0 1 ) 、 対象端 末が接続すべき無線システムを決定する。 その後次に判定に利用するために、 ( 1 9 0 1 ) で求めた当該対象端末の現在の伝送遅延時間を保存する (1 9 0 2 ) o
対象端末が利用すべき無線システムを決定した監視ノードは、 制御ノードに対 して対象端末との通信を決定システムにて実施するように指示し、 制御ノードは 監視ノードからの指示により対象端末との通信に利用する無線システムを切替え る。 決定システムがそれまで対象端末が接続していた無線システムであった場合 には、 監視ノードは制御ノードに対しての無線システム切替え指示は実施しない。 図 2 0に、 本実施形態における無線システム選択処理 (1 9 0 1 ) のフローの 詳細を示す。 図 2 0に示した処理の一部は、 図 8、 図 1 8にて示した処理と同様 であり、 同一の番号を付与している。 図 2 0にて図 8、 図 1 8と比較して異なる 点は、 (2 0 0 1 ) の旧 D e 1 a y値と、 現 D e 1 a y値を比較して、 D e 1 a y値の増加の有無により対象端末が接続すべき無線システムを決定している点で ある。 なお、 D e 1 a y値のわずかな変動による頻繁な無線システム切替えの発 生を防ぐために、 特定の範囲内に収まる D e 1 a y値の増加は、 D e 1 a y値が 增加したと判断しない。 ここで、 特定の範囲内としては 2 %以内の D e 1 a y値 の変動といったものを示す。
以上、 第 4の実施形態により、 監視ノードが各端末の伝送遅延時間を定期的に 監視し伝送遅延時間の増加が見られた際に、 無線システムを切替えるか否かを判 断することで、 システム全体の伝送遅延時間の最小化を可能とする。
なお、 第 3の実施の形態、 第.4の実施の形態において、 無線システムを切替え るか否かの判断の指標として、 スループット及び遅延時間を用いたが、 他にパケ ットのロス率 (パケッ トロス率が高くなつたら、 無線システムを切替えるか否か の判断を実施する) 、 各無線システムに接続している端末数、 および a s s o c i a t i o n数 (各無線システムに接続している端末数や a s s o c i a t i o n数が増加したら無線システムを切替えるか否かの判断を実施する) 等の指標を 用いることが挙げられる。
また、 本発明にて示した実施形態では、 システム切替えの判断する場合の指標 を 1とした場合の無線システム選択方式に関して説明したが、 2つ以上の指標を 組合わせて端末が接続すべき無線システムを決定してもよい。 例えば、 スループ ットと遅延時間を組合わせてシステム全体のスループットをできるだけ向上させ、 伝送遅延の小さい無線システムを選択するといつたことが挙げられる。 ここで組 合わせる指標としては、 スループット、 伝送遅延、 パケットロス率、 各無線シス テムに接続している端末数、 および a s s o c i a t i o n数、 ユーザが利用す るアプリケーションの要求品質等が挙げられる。 産業上の利用可能性
携帯電話や 線 L A Nなどの複数の無線通信システムを同時に用いたシステム として運用され、 周波数の時間利用効率向上や各無線システムの負荷分散を図つ たシステムに適用することができる。

Claims

請求の範囲
1 . 各無線システムのアクセスポイントと各無線システムを終端するゲートゥ ヱイ、 認証局、 ホームエージェント、 監視ノード、 制御ノード及ぴこれら複 数システムに対応した端末装置から構成される複数の無線システムを収容す るネッ トワークシステムであって、
監視ノードは各無線システムのアクセスポイントと接続され各端末装置の 情報を取得し、 制御ノードは監視ノードからの指示により各端末が接続する 無線システムを切替えるシステムであって、
監視ノードが取得した各端末装置の情報から各端末が接続すべき無線シス テムを選択することを特徴とするネットワークシステム。
2 . 請求項 1記載の複数の無線システムを収容するネットワークシステムであ つて、
端末装置が新しい無線システムに切替えようとするタイミングで、 監視ノ ードが当該端末装置が新しい無線システムに接続した場合のスループットを 推定し、 推定結果を元にシステム全体のスループットが最大となるように当 該端末装置が接続する無線システムを選択することを特徴とするネットヮー クシステム。
3 . 請求項 1記載の複数の無線システムを収容するネットワークシステムであ つて、
端末装置が新しい無線システムに切替えようとするタイミングで、 監視ノ 一ドが当該端末装置が新しい無線システムに接続した場合の伝送遅延時間を 推定し、 推定結果を元にシステム全体の伝送遅延時間が最小となるように当 該端末装置が接続する無線システムを選択することを特徴とするネットヮー クシステム。
4 . 各無線システムのアクセスポイントと各無線システムを終端するゲートゥ エイ、 認証局、 ホームエージェント制御ノード及ぴこれら複数システムに対 応した端末装置に接続される監視ノードであって、
各無線システムのアクセスポイントと接続され各端末装置の情報を取得し、 取得した各端末装置の情報から各端末が接続すべき無線システムを選択する ことを特徴とする監視ノード。
5 . 請求項 4記載の監視ノードであって、
端末装置が新しい無線システムに切替えようとするタイミングで、 当該端 末装置が新しい無線システムに接続した場合のスループットを推定し、 推定 結果を元にシステム全体のスループットが最大となるように当該端末装置が 接続する無線システムを選択することを特徴とする監視ノード。
6 . 請求項 4記載の監視ノードであって、
端末装置が新しい無線システムに切替えようとするタイミングで、 当該端 末装置が新しい無線システムに接続した場合の伝送遅延時間を推定し、 推定 結果を元にシステム全体の伝送遅延時間が最小となるように当該端末装置が 接続する無線システムを選択することを特徴とする監視ノード。
7 . 請求項 1記載の複数の無線システムを収容するネットワークシステムであ つて、
監視ノードが定期的に端末装置のスループットを取得し、 当該端末装置の 以前に取得したスループットより減少していた場合に、 監視ノードが当該端 末装置が接続すベき新しい無線システムを選択することを特徴とするネット ワークシステム。 請求項 1記載の複数の無線システムを収容するネットワークシステムであ つて、
監視ノードが定期的に端末装置の伝送遅延時間を取得し、 当該端末装置の 以前に取得した伝送遅延時間より増加していた場合に、 監視ノードが当該端 末装置が接続すべき新しい無線システムを選択することを特徴とするネット ワークシステム。
PCT/JP2008/054244 2008-03-04 2008-03-04 ネットワークシステム及び監視ノード Ceased WO2009110103A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010501753A JP5031887B2 (ja) 2008-03-04 2008-03-04 ネットワークシステム及び監視ノード
EP08721660A EP2254356A1 (en) 2008-03-04 2008-03-04 Network system and monitoring node
PCT/JP2008/054244 WO2009110103A1 (ja) 2008-03-04 2008-03-04 ネットワークシステム及び監視ノード
US12/867,393 US20110007651A1 (en) 2008-03-04 2008-03-04 Network system and monitoring node

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2008/054244 WO2009110103A1 (ja) 2008-03-04 2008-03-04 ネットワークシステム及び監視ノード

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009110103A1 true WO2009110103A1 (ja) 2009-09-11

Family

ID=41055681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2008/054244 Ceased WO2009110103A1 (ja) 2008-03-04 2008-03-04 ネットワークシステム及び監視ノード

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20110007651A1 (ja)
EP (1) EP2254356A1 (ja)
JP (1) JP5031887B2 (ja)
WO (1) WO2009110103A1 (ja)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011109530A (ja) * 2009-11-19 2011-06-02 Ntt Docomo Inc 無線通信装置および無線通信方法
JP2011244369A (ja) * 2010-05-21 2011-12-01 Hitachi Ltd 複数無線システムの体感品質向上制御を行う無線通信システム,アクセスポイント,ゲートウェイ
JP2012049960A (ja) * 2010-08-30 2012-03-08 Toyota Infotechnology Center Co Ltd コグニティブ無線システム、コグニティブ無線端末、無線接続制御装置、およびハンドオーバー制御方法
JP2013509825A (ja) * 2009-10-30 2013-03-14 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおけるサービス品質(QoS)送信のための方法および装置
JP2013526819A (ja) * 2010-05-26 2013-06-24 クゥアルコム・インコーポレイテッド いくつかの技術をサポートするデバイスによって未使用tvスペクトルを使うための方法および装置
JP2013179492A (ja) * 2012-02-28 2013-09-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 端末接続管理システム
JP2013545416A (ja) * 2010-12-09 2013-12-19 ゼットティーイー コーポレーション コグニティブ無線システムの動作モードを変換する方法及び装置
JP2014027450A (ja) * 2012-07-26 2014-02-06 Kyocera Corp 無線通信端末、方法、プログラム
JP2014200035A (ja) * 2013-03-29 2014-10-23 富士通株式会社 基地局、制御方法および通信システム
JP2017163495A (ja) * 2016-03-11 2017-09-14 株式会社Nttドコモ 通信装置
JP2017195498A (ja) * 2016-04-20 2017-10-26 株式会社Nttドコモ 情報処理装置
JP2020126483A (ja) * 2019-02-05 2020-08-20 Kddi株式会社 制御装置、情報処理装置、コンピュータプログラム及び情報処理方法
JP2020136961A (ja) * 2019-02-21 2020-08-31 富士通株式会社 ネットワーク制御装置、及び制御方法
WO2021038961A1 (ja) * 2019-08-30 2021-03-04 ソニー株式会社 判定装置、判定方法および判定プログラム
WO2021193263A1 (ja) * 2020-03-26 2021-09-30 ソニーグループ株式会社 制御装置、無線通信装置および制御方法
JP2023163867A (ja) * 2022-04-28 2023-11-10 フォルシアクラリオン・エレクトロニクス株式会社 通信制御装置及び通信制御方法
WO2024095735A1 (ja) * 2022-11-01 2024-05-10 株式会社日立製作所 通信システム、通信装置、及び通信方法

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011123165A1 (en) 2010-03-31 2011-10-06 Toray Plastics (America), Inc. Biaxially oriented polyactic acid film with reduced noise level
WO2013135293A1 (en) * 2012-03-15 2013-09-19 Nokia Siemens Networks Oy Apparatus and method for handover between different carrier networks
MY177463A (en) * 2012-12-13 2020-09-16 Mimos Berhad System and method for selecting a network connectivity
JP5783995B2 (ja) * 2012-12-27 2015-09-24 株式会社日立製作所 無線端末、管理サーバ及びそれらを用いた無線通信システム
CN106488557B (zh) * 2016-10-28 2019-05-03 中国人民解放军信息工程大学 基于WiFi信号的LDCC-PDF分级时延估计方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004007578A (ja) * 2002-04-18 2004-01-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd モバイルノードおよび移動通信方法
JP2005057551A (ja) * 2003-08-06 2005-03-03 Nec Corp 移動通信システム及びそれに用いるハンドオーバ方法
JP2005159929A (ja) * 2003-11-28 2005-06-16 Hitachi Ltd 無線システム、サーバ、および移動局
JP2007529127A (ja) * 2003-12-01 2007-10-18 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) トラフィック制御方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4196801B2 (ja) * 2003-10-01 2008-12-17 株式会社日立製作所 無線システムおよび移動局
JP2005244525A (ja) * 2004-02-25 2005-09-08 Fujitsu Ltd 通信装置
JP4427415B2 (ja) * 2004-08-05 2010-03-10 株式会社日立コミュニケーションテクノロジー ハンドオフ制御方法、無線制御局及び無線基地局
US7502617B2 (en) * 2004-09-02 2009-03-10 Cisco Technology, Inc. Rapid search for optimal wireless network configuration
JP2006222822A (ja) * 2005-02-14 2006-08-24 Hitachi Ltd ハンドオーバシステム
CN1953607B (zh) * 2005-10-17 2012-01-25 株式会社日立制作所 移动网络通信中切换的方法和设备
US7363037B2 (en) * 2005-10-26 2008-04-22 National Chiao Tung University Vertical handover control algorithm for WLAN and UMTS
JP4050295B2 (ja) * 2005-11-10 2008-02-20 株式会社東芝 通信システム、移動通信端末装置及び制御局
US8121607B2 (en) * 2006-11-27 2012-02-21 Zte (Usa) Inc. Mobile station initiated load balancing in wireless communication networks
US8145210B2 (en) * 2006-12-29 2012-03-27 United States Cellular Corporation Enhanced cross-network handoff for mobile IP service mobility
US7899451B2 (en) * 2007-07-20 2011-03-01 Jianhong Hu OWA converged network access architecture and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004007578A (ja) * 2002-04-18 2004-01-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd モバイルノードおよび移動通信方法
JP2005057551A (ja) * 2003-08-06 2005-03-03 Nec Corp 移動通信システム及びそれに用いるハンドオーバ方法
JP2005159929A (ja) * 2003-11-28 2005-06-16 Hitachi Ltd 無線システム、サーバ、および移動局
JP2007529127A (ja) * 2003-12-01 2007-10-18 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) トラフィック制御方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MITOLA ET AL.: "Cognitive Radio: Making Software Radios More Personal", IEEE PERSONAL COMMUNICATION, vol. 6, no. 4, 1999, XP000849378, DOI: doi:10.1109/98.788210
MITOLA: "Cognitive radio for flexible mobile multimedia communications", IEEE INT. WORKSHOP ON MOBILE MULTIMEDIA COMMUNICATIONS DIGEST, November 1999 (1999-11-01)

Cited By (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013509825A (ja) * 2009-10-30 2013-03-14 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおけるサービス品質(QoS)送信のための方法および装置
JP2011109530A (ja) * 2009-11-19 2011-06-02 Ntt Docomo Inc 無線通信装置および無線通信方法
JP2011244369A (ja) * 2010-05-21 2011-12-01 Hitachi Ltd 複数無線システムの体感品質向上制御を行う無線通信システム,アクセスポイント,ゲートウェイ
JP2013526819A (ja) * 2010-05-26 2013-06-24 クゥアルコム・インコーポレイテッド いくつかの技術をサポートするデバイスによって未使用tvスペクトルを使うための方法および装置
JP2012049960A (ja) * 2010-08-30 2012-03-08 Toyota Infotechnology Center Co Ltd コグニティブ無線システム、コグニティブ無線端末、無線接続制御装置、およびハンドオーバー制御方法
JP2013545416A (ja) * 2010-12-09 2013-12-19 ゼットティーイー コーポレーション コグニティブ無線システムの動作モードを変換する方法及び装置
US9125063B2 (en) 2010-12-09 2015-09-01 Zte Corporation Method and apparatus for transforming working mode in cognitive radio system
JP2013179492A (ja) * 2012-02-28 2013-09-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 端末接続管理システム
JP2014027450A (ja) * 2012-07-26 2014-02-06 Kyocera Corp 無線通信端末、方法、プログラム
JP2014200035A (ja) * 2013-03-29 2014-10-23 富士通株式会社 基地局、制御方法および通信システム
JP2017163495A (ja) * 2016-03-11 2017-09-14 株式会社Nttドコモ 通信装置
WO2017154486A1 (ja) * 2016-03-11 2017-09-14 株式会社Nttドコモ 通信装置
US10484917B2 (en) 2016-03-11 2019-11-19 Ntt Docomo, Inc. Handover controller communication apparatus
JP2017195498A (ja) * 2016-04-20 2017-10-26 株式会社Nttドコモ 情報処理装置
JP2020126483A (ja) * 2019-02-05 2020-08-20 Kddi株式会社 制御装置、情報処理装置、コンピュータプログラム及び情報処理方法
JP7206487B2 (ja) 2019-02-21 2023-01-18 富士通株式会社 ネットワーク制御装置、及び制御方法
JP2020136961A (ja) * 2019-02-21 2020-08-31 富士通株式会社 ネットワーク制御装置、及び制御方法
JP7533466B2 (ja) 2019-08-30 2024-08-14 ソニーグループ株式会社 判定装置、判定方法および判定プログラム
JPWO2021038961A1 (ja) * 2019-08-30 2021-03-04
WO2021038863A1 (ja) * 2019-08-30 2021-03-04 ソニー株式会社 判定装置、判定方法および判定プログラム
WO2021038961A1 (ja) * 2019-08-30 2021-03-04 ソニー株式会社 判定装置、判定方法および判定プログラム
US12192752B2 (en) 2019-08-30 2025-01-07 Sony Group Corporation Determination device, determination method, and determination program for switching networks based on a plurality of learning models
WO2021193263A1 (ja) * 2020-03-26 2021-09-30 ソニーグループ株式会社 制御装置、無線通信装置および制御方法
US12309658B2 (en) 2020-03-26 2025-05-20 Sony Group Corporation Control device, wireless communication device, and control method
JP2023163867A (ja) * 2022-04-28 2023-11-10 フォルシアクラリオン・エレクトロニクス株式会社 通信制御装置及び通信制御方法
US12580595B2 (en) 2022-04-28 2026-03-17 Faurecia Clarion Electronics Co., Ltd. Communication control apparatus and communication control method
JP7848046B2 (ja) 2022-04-28 2026-04-20 フォルシアクラリオン・エレクトロニクス株式会社 通信制御装置及び通信制御方法
WO2024095735A1 (ja) * 2022-11-01 2024-05-10 株式会社日立製作所 通信システム、通信装置、及び通信方法
JP2024066150A (ja) * 2022-11-01 2024-05-15 株式会社日立製作所 通信システム、通信装置、及び通信方法
JP7844311B2 (ja) 2022-11-01 2026-04-13 株式会社日立製作所 通信システム、通信装置、及び通信方法

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2009110103A1 (ja) 2011-07-14
EP2254356A1 (en) 2010-11-24
JP5031887B2 (ja) 2012-09-26
US20110007651A1 (en) 2011-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009110103A1 (ja) ネットワークシステム及び監視ノード
US10880803B1 (en) Dynamically managing relay nodes in a wireless network
JP4585969B2 (ja) 複数の無線ネットワークからシームレスにハンドオーバーするためのターゲット・ネットワークの選択
EP2448328B1 (en) Methods and apparatus for use in improving network coverage for voice or data calls
CN103262587B (zh) 通过使用mptcp的分离式归属代理体系结构,用于移动性的系统和方法
TW201717694A (zh) 服務品質感知存取點和設備操縱
EP2759169B1 (en) Seamless handoff, offload, and load balancing in integrated wi-fi/small cell systems
Croitoru et al. Towards wifi mobility without fast handover
EP2813107B1 (en) Wireless communication terminal, communication system, control apparatus, communication method and program
Singh et al. Multipath TCP for V2I communication in SDN controlled small cell deployment of smart city
JP2020145704A (ja) マルチアクセスポイント環境におけるエクスペリエンスのwlanユーザ品質の制御
WO2009042627A1 (en) Packet communication roaming method and system
JP4688930B2 (ja) 複数無線方式を使用する通信システム、監視ノード装置、制御ノード装置及び基地局装置
JP4373475B2 (ja) 無線システムにおけるアクセスゲートウェイおよびフロー制御方法
Lin et al. A predictive handover scheme to improve service quality in the IEEE 802.21 network
Koundourakis et al. Network-based access selection in composite radio environments
CN100426771C (zh) 无线局域网的负载均衡方法
JP2015002431A (ja) 複数の無線ベアラにアクセスする方法及び装置
Makaya et al. Seamless data offload and flow mobility in vehicular communications networks
JP6315894B2 (ja) 複数の無線ベアラにアクセスする方法及び装置
US20150319683A1 (en) Communication system, communication device, and connection selection control method
Ong et al. An integrated load balancing scheme for future wireless networks
Koga et al. A quality-aware VoWLAN architecture and its quantitative evaluations
CN105228208A (zh) 一种无线Mesh网和蜂窝网之间业务切换的方法
Falowo et al. Joint call admission control for next generation wireless network

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08721660

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2010501753

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008721660

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12867393

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE