WO2011004352A1 - Suspension de grains abrasifs - Google Patents

Suspension de grains abrasifs Download PDF

Info

Publication number
WO2011004352A1
WO2011004352A1 PCT/IB2010/053161 IB2010053161W WO2011004352A1 WO 2011004352 A1 WO2011004352 A1 WO 2011004352A1 IB 2010053161 W IB2010053161 W IB 2010053161W WO 2011004352 A1 WO2011004352 A1 WO 2011004352A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
less
suspension
grains
abrasive
circularity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/IB2010/053161
Other languages
English (en)
Inventor
Ana-Maria Popa
Jan Olaf Roszinski
Siv M. Emanuelsen
Fabio Neuman
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Original Assignee
Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS filed Critical Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Priority to ES10740358T priority Critical patent/ES2421751T3/es
Priority to UAA201115468A priority patent/UA105529C2/uk
Priority to SG2012000808A priority patent/SG177524A1/en
Priority to JP2012519114A priority patent/JP2012533172A/ja
Priority to RU2011153091/04A priority patent/RU2529856C2/ru
Priority to CN201080031058.2A priority patent/CN102482554B/zh
Priority to US13/382,677 priority patent/US20120132045A1/en
Priority to EP20100740358 priority patent/EP2451884B1/fr
Publication of WO2011004352A1 publication Critical patent/WO2011004352A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14—Anti-slip materials; Abrasives
    • C09K3/1409—Abrasive particles per se
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14—Anti-slip materials; Abrasives
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B27/00—Other grinding machines or devices
    • B24B27/06—Grinders for cutting-off
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B28—WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
    • B28B—SHAPING CLAY OR OTHER CERAMIC COMPOSITIONS; SHAPING SLAG; SHAPING MIXTURES CONTAINING CEMENTITIOUS MATERIAL, e.g. PLASTER
    • B28B5/00—Producing shaped articles from the material in moulds or on moulding surfaces, carried or formed by, in or on conveyors irrespective of the manner of shaping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B28—WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
    • B28D—WORKING STONE OR STONE-LIKE MATERIALS
    • B28D5/00—Fine working of gems, jewels, crystals, e.g. of semiconductor material; apparatus or devices therefor
    • B28D5/0058—Accessories specially adapted for use with machines for fine working of gems, jewels, crystals, e.g. of semiconductor material
    • B28D5/007—Use, recovery or regeneration of abrasive mediums
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14—Anti-slip materials; Abrasives
    • C09K3/1454—Abrasive powders, suspensions and pastes for polishing
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
    • C09K3/14—Anti-slip materials; Abrasives
    • C09K3/1454—Abrasive powders, suspensions and pastes for polishing
    • C09K3/1463—Aqueous liquid suspensions
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00—Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/10—Greenhouse gas [GHG] capture, material saving, heat recovery or other energy efficient measures, e.g. motor control, characterised by manufacturing processes, e.g. for rolling metal or metal working
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00—Cutting
    • Y10T83/04—Processes
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00—Cutting
    • Y10T83/929—Tool or tool with support
    • Y10T83/9292—Wire tool

Definitions

  • the present invention relates to a suspension of abrasive grains, in particular for the machining of silicon ingots, an abrasive outsl, and in particular a fi ne! abrasive, loaded with this suspension, and a method of sawing an ingot implementing such a suspension or such an abrasive tool
  • the manufacture of silicon wafers comprises a step of slicing silicon ingots for this purpose, the silicon ingots are pushed against an abrasive wire rotating in a loop by recharging by moving to through a suspension of abrasive grains
  • the silicon wafers may be intended for electronic applications or for the manufacture of photovoltaic cells. In this latter application, in particular, there is a need to manufacture silicon wafers with a reduced thickness, of the order of 200 ⁇ m, in order to limit the amount of silicon needed to produce a watt
  • JP 10-180 608 recommends the use of abrasive grains in the form of platelets having a thickness at most equal to a quarter of their length and their width.
  • JP 2003-041240 advocates a dispersion of grain sizes constricted around the median size JP 2003-041240 also states that the aspect ratio average should be greater than or equal to 0.59
  • the grains disclosed in JP 2003-041240 would reduce thickness variations along manufactured slabs
  • An object of the invention is to at least partially solve one or more of the aforementioned problems, and in particular to improve the productivity of silicon wafer manufacturing processes.
  • the invention proposes a suspension, or "slip”, in particular intended for the machining of silicon ingots, comprising a set of abrasive grains and a binder, said suspension being characterized in that
  • the granular fraction D 40 -D 6 O of said set of abrasive grains comprises more than 15%, more than 18%, more than 22%, preferably more than 25%, and less than 80%, less than 70%, less than 60%, preferably less than 50%, preferably less than 40%, in volumetric percentages, grains having a circularity of less than 0.85, the percentiles D 40 and D 6 o being the percentiles of the cumulative particle size distribution curve grain sizes corresponding to the grain sizes for separating fractions made up of 40% and 60% by volume percent, respectively, of grains having the largest sizes, and
  • the abrasive grains represent more than 25%. more than 30%, more than 35%, more than 37%, and less than 49.5% or even less than 46%, preferably less than 45%, preferably less than 43% of the mass of said suspension
  • a suspension according to the invention is particularly effective for sawing ingots can explain theoretically, the inventors have discovered that suspensions containing a high proportion of elongated grains among large grain is advantageous and that for these suspensions specifically, i! There is an optimal range for the mass content in grains. Surprisingly, they have demonstrated that this optimal range for the mass content is lower than that usually recommended.
  • a suspension according to the invention does not generate marks on the Machined wafers (due to the Abrasive Scroll friction) and allows a good renewal of the grains on this outi! when reloading
  • the abrasive grains preferably represent more than 30% and less than 46%. of the mass of said suspension
  • the abrasive grains preferably represent more than 35% and less than 47%. % of the mass of said suspension
  • the abrasive grains preferably represent more than 31% and less than 48% of the mass. of said suspension
  • the ratio of the volume percent S (D 40 -D 6O ) of grains having a circularity less than 0.85 in the granulometry fraction D 40 -D 60 of said set of abrasive grains divided by the median height D 50 is greater than 1 and less than 5, preferably less than 3, or even less than 2.7, the circularity and the percentiles being as defined above
  • This ratio can be greater than 1, 5 or even greater than 1, 7
  • the set of abrasive grains is such that
  • ⁇ nm -p being the ratio (S (D n -D n -OS (D m -Dp)) / S (D m -D p ) in percentage
  • S (D -D J ) being the volume percentage of grains having a circularity of less than 0.85 in the granulometry fraction DD 1 In one embodiment, preferably
  • ⁇ 3 io 2 0 may be greater than 20%, or even greater than 25%
  • ⁇ io-2o-4o may be less than 35%, even less than 30%, or less than 25% ⁇ 2 0-4060 may be greater than 15%, or even greater than 25%, or greater than 35% ⁇ 406 ⁇ 80 may be less than 15%, less than 10% or less than 7%, or even less than 5%
  • ⁇ eo-so 97 may be greater than 10%, or even greater than 15% or even greater than 20%. Preferably, several of these conditions are satisfied.
  • a suspension according to the invention may in particular still have one or more of the following optional features
  • the granulometry fraction D 20 -D 40 may comprise more than 15%, preferably more than 20%, or even more than 25%, as a percentage by volume, of grains having a circularity (C) of less than 0.85.
  • the granulometric fraction D 10 -D 20 can comprise more than 15%, preferably more than 25% or even more than 30%, in percentage voiumique, of grains having a circularity (C) less than 0.85
  • the particle size fraction D 3 -D 10 may comprise more than 30%, preferably more than 40% or more than 50%, by volume percentage, grains having a circularity (C) less than 0.85
  • the particle size fraction D 2 OD 40 and the particle size fraction D 40 -D 60 may simultaneously comprise more than 15%, more than 20% and / or less than 40%, less than 35%, in percentages by volume, of grains having a circularity of less than 0.85.
  • the median size D 50 may be less than 30 ⁇ m, or even less than 20 ⁇ m and / or greater than 3 ⁇ m, greater than 5 ⁇ m, or even greater than 8 ⁇ m.
  • the material of the abrasive greases may have a Vickers HV 0 5 microhardness greater than 7 GPa. This microhardness can be determined by averaging at least 10 measurements of impressions made with a diamond tip of square base and of angle at the top. between the faces equal to 136 ° applied on a sample of grains
  • the abrasive grains may in particular comprise more than 95%, preferably more than 97.5%, of silicon carbide SiC, in percentage by weight, the silicon carbide being preferably in the form of crystallized alpha
  • the abrasive grains have a specific surface preferably greater than 1.0 m 2 / g, or even greater than 1.2 m 2 / g for a median size of between 5 and 15 microns.
  • the specific surface area is conventionally calculated by the BET method ( Brunauer Emmet Teller) as described in Journal of American Chemical
  • the set of abrasive grains preferably has a mass content of oxygen of between 0.2% and 0.6% and preferably of between 0.4% and 0.5%.
  • the mass content of oxygen is measured by LECO method.
  • the median size D 50 is greater than
  • the granulometry fraction D 40 -D 6 O comprises more than 15%, or more than 20%, as a percentage by volume, of grains having a circularity less than 0.85.
  • the binder is preferably an organic binder
  • a suspension according to the invention has a viscosity of between 20 and 30 cPas, measured with the Brookfield "DV-II + Pro" viscometer, using the needle 63 and a rotational speed of 200 RPM (revolutions per minute).
  • the invention also relates to a tool comprising abrasive grains fixed on a support or agglomerated to each other by means of a suspension according to the invention.
  • the tool may in particular be a support wire coated with a suspension according to the invention.
  • invention for example an abrasive wire for sawing ingots, and in particular silicon ingots
  • the invention also relates to a method of machining an ingot, and in particular to a method of sawing an ingot by means of a tool according to the invention, and in particular a thread.
  • the ingot may comprise more than 50%, more than 80%, more than 90%, more than 95%, more than 99%, more than 99.9%, or even 100% of a constituent chosen from a semiconductor material, in particular mono or polycthalidine silicon, an arsenide, in particular gallium arsenide (GaAs), indium phosphide (InP), a metal oxide, a ferrite
  • a semiconductor material in particular mono or polycthalidine silicon
  • an arsenide in particular gallium arsenide (GaAs), indium phosphide (InP), a metal oxide, a ferrite
  • GaAs gallium arsenide
  • InP indium phosphide
  • a metal oxide a ferrite
  • the tool is reloaded by passing through a suspension according to the invention
  • the invention also relates to a wafer obtained according to a machining process according to the invention
  • the inventors have discovered that the mass content of abrasive grains in the suspension which is optimal for maximizing the sawing speed depends on the specific surface area of the powder, conventionally measured by BET. Plus, this specific surface area is large, plus said mass content. must be high
  • the invention therefore also relates to a method of machining an ingot, comprising the following operations
  • the suspension may in particular be a suspension according to the invention.
  • ICI is termed "elongated grain” a grain having a circularity less than 0.85, and "rounded grain” a grain having a circularity greater than or equal to 0.85
  • the "circularity" of a grain is classically determined in the following manner.
  • the grains are suspended in a fluid so as to avoid any flocculation of the grains, that is to say any agglomeration.
  • the inventors have for example made a suspension in which an SiC powder is dispersed in water at a temperature of
  • other dispersing agents known to disperse SiC particles could be used.
  • a photograph of the suspension is taken and processed by means of a type device
  • Such granulometric curve can be achieved using a laser granulometer
  • a SYSMEX FPIA 3000® device advantageously makes it possible to obtain such curves.
  • the sizes were determined with such a device.
  • the grain size (on the abscissa on the above-mentioned curve) corresponding to the percentage, by volume, of p% on the ordinate is conventionally referred to as "percentile” or “percentile” D p .
  • percentile or “percentile” D p .
  • D p -D q denotes the granulometric fraction comprising all grams having a size greater than or equal to D q and less than or equal to D p
  • S (D P -D q ) denotes the volume percentage of elongated grains in the granulometric fraction D p -D q
  • p therefore indicates the relative growth of the proportion of elongated grains of the particle size fraction D n -D 111 to the particle size fraction D m -D p
  • suspension denotes a liquid containing a powder that is dispersed in a substantially homogeneous manner, a suspension that may optionally contain a dispersing agent.
  • FIG. 1 illustrates the method used to determine the circularity of the grains.
  • steps of classification, sorting, for example by sieving, or mixing of different granulometric fractions may be necessary in order to obtain proportions of elongated grains corresponding to those of a set of grains of a suspension according to the invention
  • a powder that can be used for the manufacture of a suspension according to the invention can for example be manufactured according to a process comprising at least the following steps a) synthesis of a solid body, preferably at least millimetric, that is to say whose all dimensions exceed at least 1 mm, preferably by reaction, in particular by carboreduction, for example by carboreduction of silica in order to produce silicon carbide (SiC), press-fit (“IP”), hot isostatic pressing (“HIP”), SPS (“Spark Plasma”)
  • c) preferably, selecting, for example by sieving, particles having a size greater than the maximum grain size D 05 of the powder to be produced and, preferably, selecting particles having a size at least 2 times greater than this size maximum and / or less than 4 times this maximum size,
  • step d) grinding of the solid body obtained in step a) or particles obtained in step b) or in step c), preferably under conditions favoring shear stresses, in particular by means of a grinder with rollers, e) where appropriate, selection of grains resulting from step d) and belonging to granulometric ranges determined so that the powder obtained can constitute a set of grains of a suspension according to the invention,
  • step d) optionally, stripping in order to eliminate any magnetic particles introduced during grinding carried out in step d),
  • step a) the objective is to manufacture solid bodies having a sufficient resistance to "burst" during grinding.
  • the solid bodies prepared must not be simple agglomerations of grains that can crumble. during grinding, such crumbling does not make it possible to obtain sufficient elongated grains for an industrial exploitation All the synthetic processes are conceivable simple tests to search for the most favorable conditions
  • step b) optional, the solid bodies are reduced, for example crushed, so as to increase the quantity of particles that can be selected during the optional step c)
  • Step c) aims to ensure that after bursting of the particles introduced into the mill, the grains obtained at the mill outlet will have sufficient sizes to keep the powder relatively coarse
  • the minimum size of the solid bodies or particles entering the mill is at least two times greater than the maximum grain size of the powder to be manufactured.
  • step d) use is made of a grinder favoring shear stresses, preferably a roller mill.
  • Att ⁇ tion mills are not considered suitable for efficiently producing a high quantity of elongated grains
  • the spacing of the rolls can be adjusted to modify the granular distribution and the proportion of elongated grains
  • step e optional if the powder obtained at the end of step d) is satisfactory, can then be implemented in order to select the preferred particle size ranges
  • This step may comprise a classification, preferably by elution, c that is to say by separation according to the density by stirring in water This technique is indeed well suited to the fine granulometry of grains
  • An optional step f) can also be implemented in order to eliminate the magnetic particles introduced during step d) by de-ironing.
  • this step is performed using a high-intensity deferrator.
  • the quality of the powder obtained after grinding is checked, preferably by sampling, for example under a microscope, a scanning electron microscope or any known means for controlling the shape of the particles. grains
  • the abrasive grains are preferably made of a material having a Vickers HV 0 5 microhardness greater than 7 GPa
  • the nature of the abrasive grains may be in particular that of the abrasive grains used up to now as polishing or sawing materials.
  • the grains may be of a material chosen from the group consisting of carbide silicon, cerium oxide, diamond, boron nitride, alumina, zirconia, silica and combinations of one or more of these materials
  • Such abrasive grains are commercially available
  • silicon carbide GC TM Green Silicon Carbide
  • C TM Biack Silicon Carbide manufactured by FUJIM! Inc.
  • SIKA TM manufactured by Saint-Gobain Materials in ⁇ llesand, Norway.
  • Alumina powders can be chosen for example from FO (Fujimi Optical Emery) A (Regular Fused Alumina), WA (White Fused Alumina) and PWA (Platelet Calcined Alumina). ) manufactured by FUJIMI! nc
  • Silicon carbide grains are particularly advantageous.
  • the abrasive grains comprise more than
  • impurities the inevitable constituents, necessarily introduced with the raw materials during the manufacture of grains
  • impurities the compounds forming part of the group of oxides, nitrides, oxynitrides, carbides, oxycarbides, carbonitrides and metallic species of sodium and other alkalis, iron, vanadium and chromium are generally impurities
  • the silicon carbide grains preferably have a density greater than 3.0.
  • the silicon carbide is crystallized in alpha form.
  • the percentile D 20 is greater than 9 ⁇ m, greater than 1 1 ⁇ m, and / or less than 15 ⁇ m, less than 14 ⁇ m, or even less than 13 ⁇ m.
  • the percentile D 40 may be greater than 5 ⁇ m, or even greater than 8 ⁇ m and / or less than 20 ⁇ m, or even less than 15 ⁇ m, or less than 10 ⁇ m.
  • the median size D 50 may be less than 30 ⁇ m, less than 20 ⁇ m, less than 15 ⁇ m and / or greater than 1 ⁇ m, greater than 3 ⁇ m, greater than 5 ⁇ m, greater than 7 ⁇ m, or even greater than 9 ⁇ m.
  • a suspension conventionally results from a mixture of a base powder in a liquid binder
  • the binder makes it possible to fix the abrasive grains on a support, and in particular on a support wire intended for sawing ingots, and in particular silicon ingots. This attachment can be rigid, or on the contrary, classically, leave a possibility of mobility of the grains in relation to each other
  • the binder is preferably an organic binder
  • the binder may comprise water, a base material and one or more additives
  • the amount of water is preferably between 10 and 75% by weight relative to the mass of the suspension
  • the base material may be selected from alkali metal hydroxides, such as iithium hydroxide, sodium hydroxide and potassium hydroxide, alkaline earth hydroxides, such as magnesium hydroxide, sodium hydroxide, and the like. calcium hydroxide and barium hydroxide, and combinations of these different materials
  • alkali metal hydroxides such as iithium hydroxide, sodium hydroxide and potassium hydroxide
  • alkaline earth hydroxides such as magnesium hydroxide, sodium hydroxide, and the like.
  • calcium hydroxide and barium hydroxide, and combinations of these different materials The content of this base material is conventionally between 3.5% and 20% by weight relative to the total liquid mass of the suspension
  • At least one lubricant is generally used.
  • a lubricant may be chosen especially from a polyethylene glycol, benzot ⁇ azol, oleic acid and mixtures thereof
  • a lubricant may be for example Rikamultinole manufactured by Rikashokai or Lunacoolant manufactured by Daichikagaku
  • the lubricant content is preferably between 0 and 50% by weight relative to the mass of the suspension
  • the binder may comprise a polymer or a copolymer formed of ethylene glycol monomers, preferably a polyethylene glycol.
  • Other organic binders such as PVA or PMMA may be suitable as long as they can be in liquid form or put in solution.
  • the suspension can be manufactured simply by mixing the abovementioned raw materials.
  • a method of manufacturing a suspension is described in particular in US 2006/0 249 134 Tools
  • the suspension is conventionally arranged on a support wire having, for example, a thickness of between 100 and 200 ⁇ m.
  • the fi! of support may in particular be made of hard steel or of an alloy such as a nickel-chromium alloy or an iron-nickel alloy or of a metal having a high melting point such as tungsten or molybdenum, or be made of polyamide fibers
  • an abrasive wire guided by rollers, turns in a loop while passing through a suspension in order to recharge in abrasive grains II rubs on a sawing ingot, typically of the order of 200 mm in length and diameter, so as to cut a slice, or "slab", of this ingot
  • the ingot may in particular be a polycystalline silicon ingot with a purity greater than 99.99% by weight
  • the wafer is sawn to have a thickness less than 200 microns, less than 180 microns, less than 150 microns, less than 130 microns, less than 120 microns, less than 100 ⁇ m
  • S% denotes the volume percentage of elongated grains in the different granulometry slices.
  • N% denotes the percentage in number of elongated grains in the different granulometry slices
  • the examples were made from different suspensions prepared from these powders, in a manner similar to that of the example described in JP 2003-041240.
  • the binder is polyethylene glycoS, molecular weight 200 provided by WVR.
  • Various amounts of powder were added to the binder.
  • Table 6 gives the mass content of the various suspensions thus obtained, in percentage on the basis of the weight of the suspension. The suspensions were then used to saw a silicon ingot, following the protocol described in JP 2003-041240.
  • the machining speed of the silicon ingot by the abrasive wire (which rubs on the ingot in a plane perpendicular to the direction of advancement of the silicon ingot), that is, the number of sawn ingots per unit time, was measured, each time under the same conditions
  • the speeds obtained with the various suspensions were compared with the speed obtained with the suspension of the example "Ref 2".
  • a suspension according to the invention manufactured from an elongated grain powder type P1 has better performance than a suspension made from a powder P2
  • a suspension according to the invention thus allows a high sawing speed, that is to say a good productivity, but also the manufacture of slabs, in particular of silicon, of a very thin thickness, and in particular of less than 180 ⁇ m, even less than 150 ⁇ m, or even of the order of 100 ⁇ m, with a low scrap rate
  • the invention provides a particularly powerful suspension for cutting silicon wafers With a suspension according to the invention, it is thus possible in particular to produce cells photovoltaic devices having a yield between the amount of electrical energy generated and the amount of silicon used which is of particular interest
  • a suspension according to the invention could be used in other applications than an abrasive wire It could in particular be used to manufacture other sawing tools or, more generally, other machining tools.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)

Abstract

Suspension comprenant un ensemble de grains abrasifs et un liant, ladite suspension étant caractérisée en ce que - la fraction granulométrique D40-D60 dudit ensemble de grains abrasifs comporte plus de 15% et moins de 80%, en pourcentages volumiques, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85, les percentiles D40 et D60 étant les percentiles de la courbe de distribution granuiométrique cumulée des tailles de grains correspondant aux tailles de grains permettant de séparer les fractions constituées des 40% et 60% en pourcentages volumiques, respectivement, des grains présentant les plus grandes tailles, et - les grains abrasifs représentent plus de 25% et moins de 49,5% de la masse de ladite suspension.

Description

Suspension de grains abrasifs
Domaine technique
La présente invention concerne une suspension de grains abrasifs, notamment destinée à l'usinage de lingots de silicium, un outsl abrasif, et notamment un fi! abrasif, chargé de cette suspension, et un procédé de sciage d'un lingot mettant en œuvre une telle suspension ou un tel outil abrasif
Etat de fa technique
Classiquement, la fabrication de galettes de silicium, appelées "wafers" en anglais, comporte une étape de sciage en tranches de lingots de silicium A cet effet, les lingots de silicium sont poussés contre un fil abrasif tournant en boucle en se rechargeant en passant à travers une suspension de grains abrasifs
Des procédés de sciage de lingots de silicium et des machines utilisables pour mettre en œuvre ces procédés sont notamment décrits dans US 2006/249134, US 5,937 844 ou WO 2005/095076
Les galettes de silicium peuvent être destinées à des applications électroniques ou à la fabrication de cellules photovoltaïques Notamment dans cette dernière application, il existe un besoin pour fabriquer des galettes de silicium d'une épaisseur réduite, de l'ordre de 200 μm, afin de limiter la quantité de silicium nécessaire pour produire un Watt
II existe également un besoin pour des vitesses de sciage élevées afin d'augmenter la productivité
Ces contraintes de faible épaisseur et de vitesse de sciage élevée conduisent cependant à des taux de rebut insatisfaisants En effet, une proportion importante des galettes fabriquées présente des variations d'épaisseur selon leur longueur, des déformations ou des défauts à leur surface Certaines galettes présentent même des amorces de fissures ou sont brisées lors du sciage
Des recherches ont donc été engagées afin d'améliorer les performances des suspensions utilisées En particulier JP 10-180 608 préconise l'utilisation de grains abrasifs sous la forme de plaquettes présentant une épaisseur au plus égale au quart de leur longueur et de leur largeur
JP 2003-041240 préconise une dispersion des tailles des grains resserrée autour de la taille médiane JP 2003-041240 précise également que le rapport d'aspect moyen devrait être supérieur ou égal à 0,59 Les grains divulgués dans JP 2003-041240 permettraient de réduire les variations d'épaisseur le long des galettes fabriquées
Un but de l'invention est de résoudre au moins partiellement un ou plusieurs des problèmes susmentionnés, et en particulier d'améliorer la productivité des procédés de fabrication de galettes de silicium
Résumé de ['invention
L'invention propose une suspension, ou "barbotine", notamment destinée à l'usinage de lingots de silicium, comprenant un ensemble de grains abrasifs et un liant, ladite suspension étant caractérisée en ce que
la fraction granulométπque D40-D6O dudit ensemble de grains abrasifs comporte plus de 15%, plus de 18%, plus de 22%, de préférence plus de 25%, et moins de 80%, moins de 70%, moins de 60%, de préférence moins de 50%, de préférence moins de 40%, en pourcentages volumtques, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85, les percentiles D40 et D6o étant les percentiles de la courbe de distribution granulométπque cumulée des tailles de grains correspondant aux tailles de grains permettant de séparer les fractions constituées des 40% et 60% en pourcentages volumiques, respectivement, des grains présentant les plus grandes tailles, et
les grains abrasifs représentent plus de 25%. plus de 30%, plus de 35%, plus de 37%, et moins de 49,5% voire moins de 46%, de préférence moins de 45%, de préférence moins de 43% de la masse de ladite suspension
Comme on le verra plus en détail dans ia suite de la description, une suspension selon l'invention est particulièrement performante pour scier des lingots pouvoir l'expliquer théoriquement, les inventeurs ont découvert que les suspensions contenant une proportion élevée de grains allongés parmi les gros grains est avantageuse et que, pour ces suspensions spécifiquement, i! existe une plage optimale pour la teneur massique en grains De manière surprenante, ils ont mis en évidence que cette plage optimale pour la teneur massique est inférieure à ceSles habituellement préconisées est avantageuse
Les inventeurs ont aussi découvert que, dans un mode de réalisation préféré de l'invention, une suspension selon l'invention ne génère pas de marques sur les galettes usinées (dues au frottement de Coutil abrasif) et permet un bon renouvellement des grains sur cet outi! lors de son rechargement
Lorsque la taille médiane D50 de l'ensemble de grains abrasifs est supérieure à 5 μm, voire supérieure à 6 μm et inférieure à 9 μm voire inférieure à 8 μm, les grains abrasifs représentent de préférence plus de 30% et moins de 46% de la masse de ladite suspension
Lorsque la taille médiane D50 de l'ensemble de grains abrasifs est supérieure à 8 μm, voire supérieure à 9 μm et inférieure à 12 μm, voire inférieure à 10 μm, les grains abrasifs représentent de préférence plus de 35% et moins de 47% de ia masse de ladite suspension
Lorsque la taille médiane D50 de l'ensemble de gra/ns abrasifs est supérieure a 12 μm et inférieure à 20 μm, voire inférieure à 15 μm, les grains abrasifs représentent de préférence plus de 31 % et moins de 48% de la masse de ladite suspension
Dans un mode de réalisation, le rapport du pourcentage volumique S(D40-D6O) de grains présentant une circularité inférieure à 0,85 dans la fraction granulométπque D40-D60 dudit ensemble de grains abrasifs divisé par la taiile médiane D50, ou « rapport R40 eo », est supérieur à 1 et inférieur à 5, de préférence inférieur à 3, voire inférieur à 2,7, la circularité et les percentiles étant tels que définis ci-dessus
Ce rapport peut être supérieur à 1 ,5, voire supérieur à 1 ,7
Dans un mode de réalisation, l'ensemble de grains abrasifs est tel que
10% < Δ3.10-20 < 60%l et/ou
5% < A1 o 2040 < 40%, et/ou
20% < Δ20.40-6Û < 50% et/ou
0% < Δ40 eo 80 < 20%, et/ou
5% < Δ60.80-97 < 40%,
« Δn m-p » étant le rapport (S(Dn-Dn-O-S(Dm-Dp)) / S(Dm-Dp) en pourcentage,
« S(D -DJ) » étant le pourcentage volumique de grains présentant une circularité inférieure à 0,85 dans la fraction granulométπque D-D1 Dans un mode de réalisation, de préférence
Figure imgf000004_0001
0% < Δ406o-8o < 20%, voire Δ40.6o-8o < 7% Dans un mode de réalisation
5% < Δ1O-2o-4o < 40%, voire Δ10 2o-4o < 20%, et
0% < Δ40608o < 20%, voire Δ4O.6o βo < 7% Dans un mode de réalisation préféré
10% < Δ3.10 20 < 60%, et
5% < Δ10 2Û 40 < 40%, et
Figure imgf000005_0001
et
0% < Δ40 60 80 < 20%, et
Figure imgf000005_0002
40%
Δ3 io 20 peut être supérieur à 20%, voire supérieur à 25%
Δio-2o-4o peut être inférieur à 35%, voire inférieur à 30%, ou inférieur à 25% Δ20-4060 peut être supérieur à 15%, voire supérieur à 25%, ou supérieur à 35% Δ406Û 80 peut être inférieur à 15%, inférieur à 10% ou inférieur à 7%, voire inférieur à 5%
Δeo-so 97 peut être supérieur à 10%, voire supérieur à 15% voire supérieur à 20%, De préférence, plusieurs de ces conditions sont satisfaites
De manière très significative, ces conditions permettent de limiter les variations de la proportion de grains allongés d'une fraction granulométπque à la suivante Les inventeurs ont découvert qu'il en résulte une amélioration des performances lors du sciage des lingots
Une suspension selon l'invention peut notamment encore présenter une ou plusieurs des caractéristiques optionnelles suivantes
- La fraction granulométπque D20-D40 peut comporter plus de 15%, de préférence plus de 20%, voire plus de 25%, en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité (C) inférieure à 0,85
La fraction granulométrique D10-D20 peut comporter plus de 15%, de préférence plus de 25% voire plus de 30%, en pourcentage voiumique, de grains présentant une circularité (C) inférieure à 0,85
- La fraction granulométrique D3-D10 peut comporter plus de 30%, de préférence plus de 40%, voire plus de 50%, en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité (C) inférieure à 0,85
La fraction granulométrique D2O-D40 et la fraction granulométrique D40-D60 peuvent simultanément comporter plus de 15%, plus de 20% et/ou moins de 40%, moins de 35%, en pourcentages volumiques, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85.
La taille médiane D50 peut être inférieure à 30 μm, voire inférieure à 20 μm et/ou supérieure à 3 μm, supérieure à 5 μm, voire supérieure à 8μm
- Le matériau des grasns abrasifs peut présenter une microdureté de type Vickers HV0 5 supérieure à 7 GPa Cette microdureté peut être déterminée par une moyenne sur au moins 10 mesures d'empreintes réalisées avec une pointe diamant de base carrée et d'angle au sommet entre faces égal à 136° appliquée sur un échantillon de grains Les grains abrasifs peuvent notamment comporter plus de 95%, de préférence plus 97,5%, de carbure de silicium SiC, en pourcentage massique, le carbure de silicium étant de préférence sous forme cristallisée alpha
Les grains abrasifs présentent une surface spécifique de préférence supérieure à 1 ,0 m2/g, voire supérieure à 1 ,2 m2/g pour une taille médiane comprise entre 5 et 15 microns La surface spécifique est classiquement calculée par la méthode BET (Brunauer Emmet Teller) telle que décrite dans Journal of American Chemical
Society 60 (1938), pages 309 à 316
L'ensemble de grains abrasifs présente de préférence une teneur massique en oxygène, comprise entre 0,2% et 0,6% et de préférence comprise entre 0,4 à 0,5% La teneur massique en oxygène est mesurée par méthode LECO
Dans un mode de réalisation particulier, la taille médiane D50 est supérieure à
8 μm et la fraction granulométπque D40-D6O comporte plus de 15%, ou plus de 20%, en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85
Le liant est de préférence un liant organique
De préférence, une suspension selon l'invention présente une viscosité comprise entre 20 et 30 cPas, mesurée au viscosimètre Brookfield « DV-II+ Pro », en utilisant l'aiguille 63 et une vitesse de rotation de 200 RPM (tours par minute)
L'invention concerne encore un outil comportant des grains abrasifs fixes sur un support ou agglomérés les uns aux autres au moyen d'une suspension selon l'invention L'outil peut en particulier être un fil de support revêtu d'une suspension selon l'invention, par exemple un fil abrasif destiné au sciage de lingots, et notamment de lingots de silicium
L'invention concerne aussi un procédé d'usinage d'un lingot, et notamment un procédé de sciage d'un lingot au moyen d'un outil selon l'invention, et notamment d'un fi! abrasif selon l'invention Le lingot peut comporter plus de 50%, plus de 80%, plus de 90%, pius de 95%, plus de 99%, plus de 99,9%, voire 100% d'un constituant choisi parmi un matériau semi-conducteur, en particulier le silicium mono ou polycπstaflin, un arséniure, en particulier l'arséniure de gallium (GaAs), le phosphure d'indium (InP), un oxyde métallique, une ferrite Le procédé peut être adapté pour obtenir a l'issue du sciage, une galette d'une épaisseur inférieure à 200 μm, inférieure à 150 μm voire inférieure ou égale a 100 μm
De préférence, l'outil est rechargé en passant a travers une suspension selon l'invention
L'invention concerne également une galette obtenue suivant un procède d'usinage selon l'invention
Par ailleurs, les inventeurs ont découvert que la teneur massique en grains abrasifs dans la suspension qui est optimale pour maximaliser la vitesse de sciage dépend de la surface spécifique de la poudre, classiquement mesurée par BET Plus cette surface spécifique est grande, plus ladite teneur massique doit être élevée
L'invention concerne donc également un procède d'usinage d'un lingot, comportant les opérations suivantes
a préparation d'une suspension par mélange d'une poudre de grains abrasifs et d un liant ,
b usinage dudit lingot au moyen d'un outil abrasif rechargé en passant à travers ladite suspension ,
ce procédé étant remarquable en ce que, pour la préparation de ladite suspension on ajuste la teneur massique en grains abrasifs dans ladite suspension en fonction de la surface spécifique de ladite poudre
La suspension peut en particulier être une suspension selon l'invention.
Définitions
- Par « grain », on entend un produit solide individualise dans une suspension ou fixé sur un support
- Par souci de clarté, on distingue ICI la "poudre" de grains, qui est la matière première particulaire utilisée pour fabriquer une suspension, et "l'ensemble" de grains, qui est constitué des grains dans la suspension Autrement dit, une poudre devient un ensemble de grains lorsqu'elle est introduite dans la suspension Bien entendu, la distribution granulométπque d'un ensemble de grains est identique à celle de la poudre correspondante
- Par souci de clarté, on appelle ICI "grain allongé " un grain présentant une circularité inférieure à 0,85, et "grain arrondi" un grain présentant une circularité supérieure ou égale à 0,85
- La « circularité » d'un grain est classiquement déterminée de la manière suivante . Les grains sont mis en suspension dans un fluide de manière à éviter toute floculation des grains, c'est-à-dire toute agglomération Les inventeurs ont par exemple réalisé une suspension dans laquelle une poudre de SiC est dispersée dans de l'eau à l'aide de soude NaOH D'autres agents dispersants connus pour disperser les particules de SiC pourraient cependant être utilisés
Une photographie de la suspension est prise et traitée au moyen d'un appareil de type
SYSMEX FPIA 3000
Pour évaluer la circularité « C » d'un grain, on détermine le périmètre Pd du disque D présentant une asre égaie à l'aire Ap du grain G sur la photographie (voir la figure 1)
On détermine par ailleurs le périmètre Pp de ce grain La circularité est égale au rapport de Pd/Pp Ainsi C
Figure imgf000008_0001
Plus le grain est de forme allongée, plus ia circularité est faible
Le manuel d'utilisation du SYSMEX FPIA 3000 décrit également cette procédure (voir « detasled spécification sheets » sur www malvem co uk)
- On appelle classiquement « courbe de distribution granulométπque cumulée des tailles de grains de l'ensemble des grains d'une suspension», la courbe de distribution granuiométπque donnant
- en ordonnées, des pourcentages tels qu'un pourcentage cumulé de p% représente la fraction de cet ensemble regroupant les p%, en volume, des grains présentant les tailles les plus grandes, et
- en abscisses, les tailles de grain Dp, Dp étant ia plus petite taille de grains possible dans la fraction représentée par le pourcentage cumulé p% en ordonnées
Une telle courbe granulométπque peut être réalisée à l'aide d'un granuiomètre laser
Un dispositif SYSMEX FPIA 3000® permet avantageusement d'obtenir de telles courbes Dans les exemples ci-dessous, les tailles ont été déterminées avec un tel dispositif On appelle classiquement « percentile » ou « centile » Dp la taille de grain (en abscisses sur la courbe susmentionnée) correspondant au pourcentage, en volume, de p% en ordonnées. Par exemple, 10%, en volume, des grains ont une taille supérieure ou égaie à Di0 et 90% des grains, en volume, ont une taille strictement inférieure à Di0 On appelle classiquement "taille médiane" le percentile D50
On désigne par « Dp-Dq » la fraction granulométπque comprenant tous les grams présentant une taille supérieure ou égale a Dq et inférieure ou égale à Dp
On désigne par « S(DP-Dq) » ie pourcentage volumique de grains allongés dans la fraction granulométrique Dp-Dq
On désigne par « Δn.m-p » le rapport (S(Dn-Dm)-S(Dm-Dp)) / S(Dm-Dp) en pourcentage
Par exemple Δ3 1 O-2o = (S(D3-D1O)-S(D10-D20)) /S(D10-D20) Δn m.p indique donc la croissance relative de la proportion de grains allongés de la fraction granulométrique Dn-D111 à la fraction granulométrique Dm-Dp
On désigne par « suspension », un liquide contenant une poudre dispersée de manière sensiblement homogène, une suspension pouvant optionneilement contenir un agent dispersant
Brève description des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre et à l'examen du dessin, dans lequel la figure 1 illustre la méthode utilisée pour déterminer la circularité des grains
Description détaillée
Procédé de fabrication
Tous les procédés connus pour fabriquer des grains abrasifs peuvent être utilisés afin de fabriquer des grains arrondis et des grains allongés Pour fabriquer des grains allongés, on peut notamment se référer à la description de JP 2003-041240
En fonction de la proportion de grains allongés fabriqués, des étapes de classification, de tri, par exemple par tamisage, ou de mélange de différentes fractions granulométπques peuvent être nécessaires afin d'obtenir des proportions de grains allongés correspondant à celles d'un ensemble de grains d'une suspension selon l'invention
Une poudre pouvant servir à la fabrication d'une suspension selon l'invention, ci-après "poudre de base", peut par exemple être fabriquée suivant un procédé comportant au moins les étapes suivantes a) synthèse d'un corps massif, de préférence au moins millimétrique, c'est-à-dire dont toutes les dimensions dépassent au moins 1 mm, de préférence par réaction, notamment par carboreduction, par exemple par carboréduction de la silice afin de produire du carbure de silicium (SiC), fπttage sous pression (« IP »), pressage isostatique a chaud {« HIP »), SPS (« Spark Plasma
Sinteπng » ou fπttage flash), ou encore par fusion, notamment par électrofusion ,
b) réduction éventuelle dudit corps massif en un ensemble de particules, éventueilement par concassage ,
c) de préférence, sélection, par exemple par tamisage, des particules présentant une taille supérieure à la taille maximale des grains D05 de la poudre à fabriquer et, de préférence, sélection des particules présentant une taille au moins 2 fois supérieure à cette taille maximale et/ou inférieure à 4 fois cette taille maximale ,
d) broyage du corps massif obtenu à l'étape a) ou des particules obtenues à i'étape b) ou à l'étape c), de préférence dans des conditions favorisant les contraintes de cisaillement, en particulier au moyen d'un broyeur à rouleaux , e) le cas échéant, sélection de grains issus de l'étape d) et appartenant à des plages granulométπques déterminées de manière que la poudre obtenue puisse constituer un ensemble de grains d'une suspension conforme à l'invention ,
f) optionnellement, déferrage afin d'éliminer les éventuelles particules magnétiques introduites lors du broyage réalise à l'étape d) ,
g) optionnellement, traitement thermique ou chimique permettant l'élimination d'espèces chimiques indésirables, par exemple la silice ou un excès de carbone dans le cas d'une poudre de carbure de silicium (SiC) ,
h) optionnellement, vérification de !a qualité de la poudre, de préférence par échantillonnage
A l'étape a), l'objectif est de fabriquer des corps massifs présentant une résistance suffisante pour « éclater » lors du broyage Autrement dit, il ne faut pas que les corps massifs préparés soient de simples agglomérations de grains susceptibles de s'effriter lors du broyage, un tel effritement ne permettant pas d'obtenir suffisamment de grains allongés pour une exploitation industrielle Tous les procédés de synthèse sont envisageables de simples essais permettant de rechercher les conditions les plus favorables A l'étape b), optionnelle, les corps massifs sont réduits, par exemple concassés, de façon à augmenter la quantité de particules susceptibles d être sélectionnées lors de l'étape optionnelle c)
L'étape c), optionnelle, a pour objectif de garantir qu'après éclatement des particules introduites dans le broyeur, les grains obtenus en sortie du broyeur présenteront des tailles suffisantes pour que la poudre reste relativement grossière
A cet effet, il est préférable que la taille minimale des corps massifs ou des particules entrant dans le broyeur soit au moins deux fois supérieure à la taille maximale des grains de la poudre à fabriquer
A l'étape d), on utilise un broyeur favorisant les contraintes de cisaillement, de préférence un broyeur à rouleaux
Les broyeurs par attπtion ne sont pas considérés comme adaptés pour fabriquer efficacement une quantité élevée de grains allongés
Dans le cas d'un broyeur à rouleaux, l'écartement des rouleaux peut être réglé pour modifier la distribution granuiométπque et la proportion des grains allongés
Une étape supplémentaire e), optionnelle si la poudre obtenue à l'issue de l'étape d) est satisfaisante, peut être ensuite mise en œuvre afin de sélectionner les plages granulométriques préférées Cette étape peut comprendre une classification, de préférence par élutnation, c'est-à-dire par séparation selon la densité par agitation dans de l'eau Cette technique est en effet bien adaptée a la granulométπe fine des grains
Une étape optionnelle f) peut également être mise en oeuvre afin d'éliminer par déferrage les particules magnétiques notamment introduites lors de l'étape d) De préférence, cette étape est réalisée à l'aide d'un déferreur à haute intensité.
Le cas échéant, dans une étape ultérieure optionnelle h), la qualité de la poudre obtenue suite au broyage est vérifiée, de préférence par échantillonnage, par exemple au microscope, au microscope éiectronique à balayage ou par tout moyen connu permettant de contrôler la forme des grains
A l'issue de ce procédé, on obtient une poudre de base de grains abrasifs Poudre de base
Les grains abrasifs sont de préférence en un matériau présentant une microdureté Vickers HV0 5 supérieure à 7 GPa
La nature des grains abrasifs peut être notamment celle des grains abrasifs utilisés jusqu'à aujourd'hui comme matériaux de polissage ou de sciage En particulier, les grains peuvent être en un matériau choisi dans le groupe constitué par le carbure de silicium, l'oxyde de céπum, le diamant, le nitrure de bore, l'alumine, la zircone, la silice et des combinaisons d'un ou plusieurs de ces matériaux De tels grains abrasifs sont disponibles dans le commerce A titre d'exemple, on peut citer le carbure de silicium GC™ (Green Silicon Carbide) et C™ (Biack Silicon Carbide) fabriqués par FUJIM! Inc ou SIKA™ fabriqués par Saint-Gobain Materials à ϋllesand en Norvège Les poudres d'alumine peuvent être choisies par exemple parmi FO (Fujimi Optical Emery) A (Regular Fused Alumina), WA (White Fused Alumina) et PWA (Platelet Calcined Alumina) fabriquées par FUJIMI !nc
Des grains de carbure de silicium sont particulièrement avantageux Dans un mode de réalisation préfère, les grains abrasifs comportent plus de
95%, voire plus de 97,5% de carbure de silicium, en pourcentage massique Les derniers 2,5% peuvent être des impuretés Par « impuretés », on entend les constituants inévitables, introduits nécessairement avec les matières premières lors de la fabrication des grains En particulier les composés faisant partie du groupe des oxydes, nitrures, oxynitrures, carbures, oxycarbures, carbonitrures et espèces métalliques de sodium et autres alcalins, fer, vanadium et chrome sont généralement des impuretés A titre d'exemples, on peut citer CaO, Fe2O3 ou Na2O
Les grains de carbure de silicium présentent de préférence une densité supérieure à 3,0 De préférence, le carbure de silicium est cristallisé sous forme alpha
Dans un mode de réalisation, le percentile D20 est supérieur à 9 μm, supérieur à 1 1 μm, et/ou inférieur e 15 μm, inférieur e 14 μm, voire inférieur à 13 μm
Le percentile D40 peut être supérieur à 5 μm, voire supérieur à 8 μm et/ou être inférieur à 20 μm, voire inférieur à 15 μm, ou inférieur à 10μm
La taille médiane D50 peut être inférieure à 30 μm, inférieure à 20 μm, inférieure à 15 μm et/ou supérieure à 1 μm, supérieure à 3 μm, supérieure à 5 μm, supérieure à 7 μm, voire supérieure à 9μm
Suspension
Une suspension résulte classiquement d'un mélange d'une poudre de base dans un liant liquide
Le liant permet de fixer les grains abrasifs sur un support, et en particulier sur un fil de support destiné au sciage de lingots, et notamment de lingots de silicium Cette fixation peut être rigide, ou au contraire, classiquement, laisser une possibilité de mobilité des grains les uns par rapport aux autres Le liant est de préférence un liant organique Le fiant peut comporter de l'eau, un matériau de base et un ou plusieurs additifs
La quantité d'eau est de préférence comprise entre 10 et 75% en masse par rapport a la masse de la suspension
Le matériau de base peut être choisi parmi les hydroxydes de métaux alcalins, comme l'hydroxyde de iithium, l'hydroxyde de sodium et i'hydroxyde de potassium, les hydroxydes d'alcalmo-terreux, tels que l'hydroxyde de magnésium, l'hydroxyde de calcium et l'hydroxyde de baryum, et des combinaisons de ces différents matériaux La teneur de ce matériau de base est classiquement comprise entre 3,5% et 20% en masse par rapport à la masse totale liquide de la suspension
Parmi les additifs, on utilise généralement au moins un lubrifiant.
Un lubrifiant peut être notamment choisi parmi un polyéthylène glycol, le benzotπazol, l'acide oléique et des mélanges de ces derniers Un lubrifiant peut être par exemple du Rikamultinole fabriqué par la société Rikashokai ou le Lunacoolant fabriqué par Daichikagaku La teneur en lubrifiant est de préférence comprise entre 0 et 50% en masse par rapport à la masse de la suspension
Le liant peut comporter un polymère ou un copolymère formé de monomères d'éthylène glycol, de préférence un polyéthylène glycol D'autres liants organiques tel que le PVA ou le PMMA peuvent convenir dès lors qu'ils peuvent être sous forme liquide ou mis en solution
La suspension peut être fabriquée en mélangeant simplement les matières premières susmentionnées Un procédé de fabrication d'une suspension est notamment décrit dans US 2006/0 249 134 Outils
Pour le sciage de lingots de silicium, la suspension est classiquement disposée sur un fil de support présentant par exemple une épaisseur comprise entre 100 et 200 μm
Le fi! de support peut notamment être constitué en acier dur ou en un alliage tel qu'un alliage nickel chrome ou un alliage fer nickel ou en un métal présentant un point de fusion élevé tel que le tungstène ou le molybdène, ou être en fibres de polyamide
Procédé d'usinage
Suivant un procédé classique de sciage, comme expliqué en introduction, un fil abrasif, guidé par des galets, tourne en boucle en passant a travers une suspension afin de se recharger en grains abrasifs II frotte sur un lingot à scier, typiquement de l'ordre de 200 mm de longueur et diamètre, de manière à découper une tranche, ou « galette », de ce lingot
Le lingot peut en particulier être un lingot de silicium polycπstallin de pureté supérieure à 99,99% en masse
Suivant un mode de réalisation du procédé d'usinage selon l'invention, la galette est sciée de manière à présenter une épaisseur inférieure à 200 μm, inférieure à 180 μm, inférieure à 150 μm, inférieure à 130 μm, inférieure à 120 μm, voire inférieure à 100 μm
Essais
Différentes suspensions de grains de carbure de silicium ont été testées Les tableaux suivants caractérisent les poudres de grains utilisées pour fabriquer ces suspensions
S% désigne le pourcentage volumique de grains allongés dans les différentes tranches granulométπques.
N% désigne le pourcentage en nombre de grains allongés dans les différentes tranches granulométnques
Tableau 1
Figure imgf000014_0001
Tableau 2
Figure imgf000015_0001
TabSeau 3
Figure imgf000015_0002
Tableau 4
Figure imgf000015_0003
Tableau 5
Figure imgf000015_0004
Les exemples ont été réalisés à partir de différentes suspensions préparées à partir de ces poudres, d'une manière similaire à celle de l'exemple décrit dans JP 2003- 041240 Le liant est du polyéthylène glycoS, de masse moléculaire 200 fourni par WVR. Différentes quantités de poudre ont été ajoutées au liant Le tableau 6 fournit la teneur massique en grains des différentes suspensions ainsi obtenues, en pourcentage sur la base de la masse de !a suspension Les suspensions ont ensuite été utilisées pour scier un lingot de silicium, suivant le protocole décrit dans l'exemple de JP 2003-041240.
La vitesse d'usinage du lingot de silicium par ie fil abrasif (qui frotte sur le lingot dans un plan perpendiculaire à la direction de l'avancement du lingot de silicium), c'est-à-dire le nombre de lingots sciés par unité de temps, a été mesurée, chaque fois dans les mêmes conditions
Les vitesses obtenues avec les différentes suspensions ont été comparées à la vitesse obtenue avec la suspension de l'exemple "Réf 2' " Le rapport entre la vitesse obtenue avec une suspension et la vitesse obtenue avec la suspension de l'exemple de la "Réf 2' ", appelé "gain G' ", permet notamment de mesurer l'impact de ia poudre de grains utilisée (P1 ou P2) et de la teneur massique en grains
Résuitats
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau 6 suivant
Tableau 6
Figure imgf000016_0001
Les résuitats obtenus montrent que les performances des suspensions selon l'invention testées sont supérieures à celles obtenues avec des suspensions de référence à teneurs massiques en grains plus faibles ou plus élevées Une suspension selon l'invention fabriquée à partir d'une poudre de grains allongés de type P1 présente de meilleures performances qu'une suspension fabriquée à partir d'une poudre P2
Une suspension selon l'invention permet ainsi une vitesse de sciage élevée, c'est-à-dire une bonne productivité, mais aussi la fabrication de galettes, notamment de silicium, d'une épaisseur très fine, et notamment inférieure à 180 μm, voire inférieure à 150 μm, voire de l'ordre de 100 μm, avec un taux de rebut faible
Les suspensions selon les exemples 1 et 2 sont considérées comme préférées entre toutes, la vitesse de sciage étant maximale pour ces exemples
Comme cela apparaît clairement à présent, l'invention fournit une suspension particulièrement performante pour découper des galettes de silicium Avec une suspension selon l'invention, il est ainsi notamment possible de fabriquer des cellules photovoltaïques présentant un rendement entre \a quantité d'énergie électrique générée et la quantité de silicium utilisée particulièrement intéressant
Bien entendu, l'invention n'est cependant pas limitée aux modes de réalisation décrits ci-dessus, fournis à titre d'exemples illustratifs
En particulier, une suspension selon l'invention pourrait être utilisée dans d'autres applications qu'un fil abrasif Elle pourrait notamment être utilisée pour fabriquer d'autres outils de sciage ou, plus généraiement, d'autres outils d'usinage

Claims

REVENDiCATiONS
Suspension comprenant un ensemble de grains abrasifs et un liant, ladite suspension étant caractérisée en ce que
la fraction granulometnque D40-D60 dudit ensemble de grains abrasifs comporte plus de 15% et moins de 80%, en pourcentages volumiques, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85, les percentiles D40 et D60 étant les percentiles de la courbe de distribution granulometnque cumulée des tailles de grains correspondant aux tailles de grains permettant de séparer les fractions constituées des 40% et 60% en pourcentages volumiques respectivement, des grains présentant les plus grandes tailles, et
les grains abrasifs représentent plus de 25% et moins de 46% de la masse de ladite suspension Suspension selon la revendication précédente, dans laquelle la fraction granulometnque D40-D60 dudit ensemble de grains abrasifs comporte moins de 40% de grains présentant une circulante inférieure à 0,85, en pourcentage volumique Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle les grains abrasifs représentent plus de 37% et moins de 43% de la masse de ladite suspension Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le rapport R40 6Q du pourcentage volumique de grains présentant une circularité inférieure a 0,85 dans la fraction granulometnque D40-D60 divisé par la taille médiane D50 est supérieur à 1 et inférieur à 5 Suspension selon la revendication précédente, dans laquelle le rapport R40 60 du pourcentage volumique de grains présentant une circularité inférieure à 0,85 dans la fraction granulometnque D40-D60 divisé par la taille médiane D50 est supérieur à 1 ,5 et inférieur à 3 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle 25% < Δ20 40.60 < 50% et/ou 0% < Δ40 60 80 < 20%,
« Δn m p » étant le rapport (S(Dn-Dm}-S(Dm-Dp)) / S(Dm-Dp) en pourcentage,
« S(D -DJ) » étant le pourcentage volumique de grains présentant une circularité inférieure à 0,85 dans la fraction granulométπque D1-Dj 7 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle fa fraction granulométπque D2O -D40 comporte plus de 15%, en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85
8 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle ia fraction granulométπque Di0 -D20 comporte plus de 15% en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85
9 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la fraction granulométπque D3 -D10 comporte plus de 30% et/ou la fraction granuiométπque D40 - D60 comporte moins de 50%, en pourcentage volumique, de grains présentant une circularité inférieure à 0,85 10 Suspension selon i'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la taille médiane D50 est supérieure à 3 μm et/ou inférieure à 30 μm
1 1 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle l'ensemble des grains abrasifs présente une teneur massique en oxygène comprise entre 0,2 % et 0,6 % 12 Suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes, présentant une viscosité comprise entre 20 et 30 cPas, mesurée au viscosimètre Brookfield « DV-II+ Pro », en utilisant l'aiguille 63 et une vitesse de rotation de 200 RPM
13 Fil abrasif destiné au sciage de blocs, notamment de blocs de silicium, comportant des grains abrasifs fixés sur un support ou agglomérés les uns aux autres au moyen d'une suspension selon l'une quelconque des revendications précédentes
14 Procédé de sciage d'un bioc à base de silicium au moyen d'un fil abrasif selon ia revendication précédente, adapté de manière à obtenir à l'issue dudit sciage, une galette d'une épaisseur inférieure à 200 μm
15 Procédé d'usinage d'un lingot, comportant les opérations suivantes a préparation d'une suspension par mélange d'une poudre de grains abrasifs et d'un liant ,
b usinage dudit lingot au moyen d'un outil abrasif recharge en passant à travers ladite suspension
caractérisé en ce que, pour ia préparation de ladite suspensson, on ajuste la teneur massique en grains abrasifs dans ladite suspension en fonction de la surface spécifique de ladite poudre, la suspension étant conforme a l'une quelconque des revendications 1 à 12
PCT/IB2010/053161 2009-07-09 2010-07-09 Suspension de grains abrasifs Ceased WO2011004352A1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES10740358T ES2421751T3 (es) 2009-07-09 2010-07-09 Suspensión de granos abrasivos
UAA201115468A UA105529C2 (uk) 2009-07-09 2010-07-09 Суспензія абразивних зерен
SG2012000808A SG177524A1 (en) 2009-07-09 2010-07-09 Suspension of abrasive grains
JP2012519114A JP2012533172A (ja) 2009-07-09 2010-07-09 砥粒の懸濁物
RU2011153091/04A RU2529856C2 (ru) 2009-07-09 2010-07-09 Суспензия абразивных зерен
CN201080031058.2A CN102482554B (zh) 2009-07-09 2010-07-09 磨料颗粒的悬浮液
US13/382,677 US20120132045A1 (en) 2009-07-09 2010-07-09 Suspension of abrasive grains
EP20100740358 EP2451884B1 (fr) 2009-07-09 2010-07-09 Suspension de grains abrasifs

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0954792 2009-07-09
FR0954792A FR2947831B1 (fr) 2009-07-09 2009-07-09 Suspension de grains abrasifs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011004352A1 true WO2011004352A1 (fr) 2011-01-13

Family

ID=41666775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2010/053161 Ceased WO2011004352A1 (fr) 2009-07-09 2010-07-09 Suspension de grains abrasifs

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20120132045A1 (fr)
EP (1) EP2451884B1 (fr)
JP (1) JP2012533172A (fr)
KR (1) KR20120039006A (fr)
CN (1) CN102482554B (fr)
ES (1) ES2421751T3 (fr)
FR (1) FR2947831B1 (fr)
RU (1) RU2529856C2 (fr)
SG (1) SG177524A1 (fr)
UA (1) UA105529C2 (fr)
WO (1) WO2011004352A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102528957A (zh) * 2012-02-23 2012-07-04 常州天合光能有限公司 回收砂浆质量的判断方法
CN103387795A (zh) * 2012-05-11 2013-11-13 协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司 抛光膏及硅锭的抛光方法

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6277385B2 (ja) * 2014-03-27 2018-02-14 福井県 ソーワイヤの表面形状評価方法及び装置
US9873159B2 (en) 2014-12-30 2018-01-23 Corner Star Limited Systems and methods for manufacturing diamond coated wires
CN112583012A (zh) * 2020-12-24 2021-03-30 山西奥博能源电力有限公司 一种园区综合能源智能化控制方法及系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10180608A (ja) 1996-12-26 1998-07-07 Mitsubishi Materials Shilicon Corp ワイヤソ−装置用スラリ−およびスラリ−用砥粒
US5937844A (en) 1996-03-26 1999-08-17 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. Method for slicing cylindrical workpieces by varying slurry conditions and wire feed rate during slicing
JP2003041240A (ja) 2001-05-23 2003-02-13 Fujimi Inc 切断砥粒およびそれを含む切断用組成物、ならびにその組成物を用いたシリコンウェーファーの製造法
WO2005095076A1 (fr) 2004-03-30 2005-10-13 Solaicx, Inc. Procede et appareil de decoupe par ultrasons de silicium
EP1685927A1 (fr) * 2003-10-27 2006-08-02 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Scie multicable
FR2927272A1 (fr) * 2008-02-07 2009-08-14 Saint Gobain Ct Recherches Poudre de grains abrasifs.

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2929126A (en) * 1956-04-19 1960-03-22 Electro Chimie Metal Process of making molded aluminum nitride articles
DE69015509T2 (de) * 1989-02-22 1995-05-11 Kobe Steel Ltd Aluminiumoxidkeramik, ihre herstellung und wegwerfstück daraus.
JP2000327838A (ja) * 1999-05-18 2000-11-28 Super Silicon Kenkyusho:Kk ワイヤソー又はバンドソー用水性研削液
US6679758B2 (en) * 2002-04-11 2004-01-20 Saint-Gobain Abrasives Technology Company Porous abrasive articles with agglomerated abrasives
JP4383149B2 (ja) * 2002-11-28 2009-12-16 京セラ株式会社 砥粒およびそれを用いた半導体ブロックのスライス方法
JP4493454B2 (ja) * 2004-09-22 2010-06-30 株式会社カサタニ シリコン加工用水溶性切削剤組成物及び加工方法
JP4828935B2 (ja) * 2005-12-26 2011-11-30 京セラ株式会社 ワイヤーソー装置を用いた切断方法
US8157876B2 (en) * 2007-07-31 2012-04-17 Cabot Microelectronics Corporation Slurry composition containing non-ionic polymer and method for use

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5937844A (en) 1996-03-26 1999-08-17 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. Method for slicing cylindrical workpieces by varying slurry conditions and wire feed rate during slicing
JPH10180608A (ja) 1996-12-26 1998-07-07 Mitsubishi Materials Shilicon Corp ワイヤソ−装置用スラリ−およびスラリ−用砥粒
JP2003041240A (ja) 2001-05-23 2003-02-13 Fujimi Inc 切断砥粒およびそれを含む切断用組成物、ならびにその組成物を用いたシリコンウェーファーの製造法
EP1685927A1 (fr) * 2003-10-27 2006-08-02 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Scie multicable
US20060249134A1 (en) 2003-10-27 2006-11-09 Takafumi Kawasaki Multi-wire saw
WO2005095076A1 (fr) 2004-03-30 2005-10-13 Solaicx, Inc. Procede et appareil de decoupe par ultrasons de silicium
FR2927272A1 (fr) * 2008-02-07 2009-08-14 Saint Gobain Ct Recherches Poudre de grains abrasifs.
WO2009101339A2 (fr) * 2008-02-07 2009-08-20 Saint-Gobain Centre De Recherches Et D'etudes Europeen Poudre de grains abrasifs

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JOURNAL OF AMERICAN CHEMICAL SOCIETY, vol. 60, 1938, pages 309 - 316

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102528957A (zh) * 2012-02-23 2012-07-04 常州天合光能有限公司 回收砂浆质量的判断方法
CN103387795A (zh) * 2012-05-11 2013-11-13 协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司 抛光膏及硅锭的抛光方法
CN103387795B (zh) * 2012-05-11 2015-04-29 协鑫阿特斯（苏州）光伏科技有限公司 抛光膏及硅锭的抛光方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102482554B (zh) 2014-01-22
CN102482554A (zh) 2012-05-30
EP2451884A1 (fr) 2012-05-16
UA105529C2 (uk) 2014-05-26
RU2011153091A (ru) 2013-08-20
KR20120039006A (ko) 2012-04-24
ES2421751T3 (es) 2013-09-05
RU2529856C2 (ru) 2014-10-10
FR2947831A1 (fr) 2011-01-14
JP2012533172A (ja) 2012-12-20
US20120132045A1 (en) 2012-05-31
SG177524A1 (en) 2012-02-28
EP2451884B1 (fr) 2013-06-05
FR2947831B1 (fr) 2012-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2252432B1 (fr) Poudre de grains abrasifs
EP2451884B1 (fr) Suspension de grains abrasifs
EP2462081B1 (fr) Grains d&#39;alumine-zircone fondus
WO2020074609A1 (fr) Billes frittees en carbure(s) de tungstene
CA2571810C (fr) Melange de grains d&#39;alumine-zircone fondus
WO2004094554A1 (fr) Grains ceramiques fondus a base d&#39;alumine et de magnesie
EP2406201B1 (fr) Melange de grains d&#39;alumine-zircone fondu
FR2892957A1 (fr) Poudre polymetallique et piece frittee fabriquee a partir de cette poudre
EP3286158A1 (fr) Outil de coupe pour l&#39;usinage des matériaux abrasifs et notamment de matériaux à base de bois
FR3117108A1 (fr) Grain fondu à base d’alumine

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080031058.2

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10740358

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 34/KOLNP/2012

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012519114

Country of ref document: JP

Ref document number: 2010740358

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13382677

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20127003393

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011153091

Country of ref document: RU