WO2011089336A1 - Source de paires de photons intriques en polarisation et son procede de fabrication - Google Patents

Source de paires de photons intriques en polarisation et son procede de fabrication Download PDF

Info

Publication number
WO2011089336A1
WO2011089336A1 PCT/FR2011/000021 FR2011000021W WO2011089336A1 WO 2011089336 A1 WO2011089336 A1 WO 2011089336A1 FR 2011000021 W FR2011000021 W FR 2011000021W WO 2011089336 A1 WO2011089336 A1 WO 2011089336A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cavities
quantum
source
polarization
modes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2011/000021
Other languages
English (en)
Inventor
Pascale Senellart
Adrien Dousse
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority to US13/522,982 priority Critical patent/US9075283B2/en
Priority to JP2012549393A priority patent/JP5753543B2/ja
Priority to AU2011208614A priority patent/AU2011208614B2/en
Priority to EP11706294.3A priority patent/EP2526459B1/fr
Publication of WO2011089336A1 publication Critical patent/WO2011089336A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
    • G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
    • G02F1/35—Non-linear optics
    • G02F1/3526—Non-linear optics using two-photon emission or absorption processes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82—NANOTECHNOLOGY
    • B82Y—SPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y20/00—Nanooptics, e.g. quantum optics or photonic crystals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/08—Key distribution or management, e.g. generation, sharing or updating, of cryptographic keys or passwords
    • H04L9/0816—Key establishment, i.e. cryptographic processes or cryptographic protocols whereby a shared secret becomes available to two or more parties, for subsequent use
    • H04L9/0852—Quantum cryptography
    • H04L9/0858—Details about key distillation or coding, e.g. reconciliation, error correction, privacy amplification, polarisation coding or phase coding
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
    • G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
    • G02F1/01—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour 
    • G02F1/015—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour  based on semiconductor elements having potential barriers, e.g. having a PN or PIN junction
    • G02F1/0155—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour  based on semiconductor elements having potential barriers, e.g. having a PN or PIN junction modulating the optical absorption
    • G02F1/0157—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour  based on semiconductor elements having potential barriers, e.g. having a PN or PIN junction modulating the optical absorption using electro-absorption effects, e.g. Franz-Keldysh [FK] effect or quantum confined stark effect [QCSE]
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10H—INORGANIC LIGHT-EMITTING SEMICONDUCTOR DEVICES HAVING POTENTIAL BARRIERS
    • H10H20/00—Individual inorganic light-emitting semiconductor devices having potential barriers, e.g. light-emitting diodes [LED]
    • H10H20/80—Constructional details
    • H10H20/81—Bodies
    • H10H20/811—Bodies having quantum effect structures or superlattices, e.g. tunnel junctions
    • H10H20/812—Bodies having quantum effect structures or superlattices, e.g. tunnel junctions within the light-emitting regions, e.g. having quantum confinement structures

Definitions

  • the invention relates to a source of entangled photon pairs - and more precisely polarization-entangled - and to its method of manufacture. It applies in particular to the field of quantum cryptography, and more generally to that of quantum information.
  • Quantum cryptography is a fast-growing technology that exploits the laws of quantum mechanics to ensure perfect privacy of communications by detecting the interception of a message (including an encryption key) transmitted using a communication protocol. based on the use of isolated photons.
  • Quantum relays the essential component of which is a source of entangled photon pairs. It is recalled that two photons are said to be entangled when they are jointly described by a quantum state which is not separable, that is to say which can not be written in the form of a tensor product between two states describing each one a single photon.
  • a source of entangled photon pairs should emit such a pair - and only one - each time it receives an excitatory pulse.
  • the sources currently available are very limited in flow: for each excitatory pulse there is only a probability of the order of 2 - 5% that a pair of entangled photons is actually emitted and collected.
  • the probability of emission of two pairs of photons is proportional to the square of the probability of emission of a single pair. It is therefore not possible to guarantee that the probability of emission of more than one pair of photons per pump pulse is negligible only if the probability of emission of a single pair is low, typically of order of 5%. Thus only about 5% of the pump pulses actually give rise to the emission of a pair of entangled photons.
  • a pair of entangled photons can be generated for each exciting pulse.
  • these photons are emitted isotropically in a medium with high optical index, so that only a small fraction of them - of the order of 2% - can be extracted.
  • the present invention aims to allow the realization of a "high-speed" source, emitting one and only one pair of polarization-entangled photons at each exciting pulse, or at least with a substantially higher probability than in known sources of light. prior art. According to the invention, this objective is achieved by increasing the efficiency of extraction of the photon pairs emitted by radiative cascade in a quantum transmitter.
  • a first idea underlying the invention is to place the generator quantum transmitter in an optical cavity to facilitate the extraction of photons emitted by Purcell effect. This technique is known by itself, and exploited in particular for the production of photon sources isolated. But, without any particular precaution, it does not allow to preserve the entanglement between the photons of the same pair.
  • a second idea underlying the invention is to provide a second cavity, coupled to the first. The coupling of the two cavities (“photonic molecule”) makes it possible to efficiently extract the photons generated without adversely affecting their entanglement.
  • An object of the invention is therefore a source of polarization entangled pairs of photons comprising a quantum emitter, such as for example a quantum dot, having a ground state, two states with elementary excitation, degenerate and of different spin, and a state with two elementary excitations; characterized in that it also comprises a first optical cavity in which said quantum transmitter is inserted and a second optical cavity coupled with said first cavity; wherein the geometry of the first and second cavities, as well as the strength of their coupling, are chosen such that the assembly constituted by the two coupled cavities has a first pair of degenerate modes in polarization and resonant with the transitions between the state with two elementary excitations and the two states degenerate at an elementary excitation of the quantum emitter, and a second pair of degenerate modes in polarization and resonant with the transitions between said degenerate states at an elementary excitation and the ground state .
  • a quantum emitter such as for example a quantum dot, having a ground
  • the parameters on which one acts to satisfy these conditions are typically the dimensions (diameter, in the case of micro-disks or micro-pillars) of the cavities and their relative distance.
  • the cavities are generally arranged side by side in the plane of the substrate from which they are made and / or in a plane perpendicular to the direction of emission of the light. Preferably, they allow to confine the light in three dimensions.
  • the elementary excitations can be excitons (electron / hole pairs linked by Coulomb interaction), in which case we speak of "excitonic” and "biexcitonic” states.
  • Two modes or two quantum states are considered degenerate when their energy gap (which is never exactly zero) is less than their spectral width (which is always finite).
  • the modes of each of said pairs may have overlapping radiation patterns of 70% or more, and preferably 80% or more.
  • the recovery percentage is determined by calculating the scalar product of the normalized electric fields of the modes. In practice, the recovery can reach 98-99% or more.
  • the geometry of said optical cavities may be chosen so as to cause a Purcell effect acceleration of the spontaneous emission of transitions between the state with two elementary excitations and the two degenerate states with an elementary excitation of the quantum emitter, as well as transitions between said degenerate states at an elementary excitation and the ground state.
  • said acceleration of the spontaneous emission can be characterized by a ratio F p / (F p + y)> 0.5 and preferably F p / (F p + y)> 0.75, where F p is the Purcell factor of the optical mode of said transition and ⁇ the normalized rate of spontaneous emission of said transition in all the other optical modes.
  • F p may be greater than or equal to 3, which leads to a satisfactory extraction rate (of about 75%) even when ⁇ is of the order of 1.
  • the geometry of the coupled cavities can be chosen in such a way that the Purcell factor of the transitions between the degenerate states at an elementary excitation and the ground state is higher than that of the transitions between the state with two elementary excitations and the two states. degenerate to an elemental excitation. This can be achieved, in particular, by coupling two cavities with different dimensions.
  • the coupled cavities may be selected from micropillar type cavities, microdisk type cavities and photonic crystal cavities.
  • the source may also comprise electrical or optical pumping means of said quantum transmitter, and / or frequency tuning means of said cavities.
  • Another object of the invention is a method of manufacturing a source of entangled photon pairs as described above comprising the steps of:
  • FIG. 1 the diagram of the energetic states of a quantum transmitter - and more precisely of a quantum dot - that can be used for the implementation of the invention
  • Figure 2 the process of generating a pair of entangled photons in such a quantum dot
  • FIG. 3 a quantum box coupled to an optical cavity of the "micropilier" type
  • FIG. 4A and 4B an elevational view in section of a source according to one embodiment of the invention, consisting of a quantum dot coupled to a "photonic molecule" formed by two identical optical cavities;
  • FIGS. 5A, 5B and 5C of the energetic diagrams of the modes of a "photonic molecule" as a function of the distance between the coupled optical cavities;
  • FIG. 6 images of the radiation patterns of a photonic molecule
  • Figure 7 is a diagram illustrating a frequency tuning technique of a "photonic molecule"
  • FIGS. 8A and 8B respectively, a dissymmetrical "photonic molecule" and the spatial distribution of optical intensity for two modes of such a molecule
  • Figure 9 an illustration of a method of manufacturing the source of the invention.
  • a semiconductor quantum dot is a nanoscale insertion of small bandgap material into a large bandgap material.
  • a quantum box is a trap for the carriers in the three directions of space so that the states of energy allowed are discrete. In particular, if we trap two electron-hole pairs in a quantum box, two photons will be emitted successively: these two photons are emitted at two different energies, E xx for the biexciton-exciton transition and E x for the exciton transition. fundamental state, because the interaction between the carriers trapped within the quantum dot is different according to whether two or four carriers are present (see the energy diagram of FIG. 1 and the emission spectrum on the left of Figure 2).
  • the state of the quantum box occupied by two electron-hole pairs is hereinafter referred to as biexciton (XX) and that to an exciton pair (X).
  • Biexciton XX is a state whose spin is not defined.
  • the exciton X may have two different spin states: electron spin (e) "upward” and spin of hole (h) “downward”, or vice versa.
  • the transition from the biexcitonic state to a first excitonic state is accompanied by the emission of a photon of energy E xx circularly polarized to the right ( ⁇ +); then the transition to the ground state is accompanied by the emission of a photon energy E x circularly polarized to the left ( ⁇ -).
  • the transition from the biexcitonic state to the second excitonic state is accompanied by the emission of a photon of energy ⁇ circularly polarized to the left ( ⁇ -); then the transition to the ground state is accompanied by the emission of a photon energy E x circularly polarized to the right ( ⁇ +).
  • the two excitonic spin states may be degenerate or not.
  • the degenerate case that is to say when the energy difference between the two states, without being zero, is less than their width - necessarily finite
  • the two possible recombination paths between the biexcitonic state XX and the ground state 0 are indistinguishable and the emitted photons are entangled in polarization (see Figure 2).
  • the difference in energy between the two exciton states is greater than the width of the transitions, the emitted photons are correlated in polarization but not entangled.
  • a quantum box Like any "punctiform" source, a quantum box emits photons in a quasi-isotropic way. Moreover, the quantum box is inserted in a relatively high index optical medium (for example, 3.5 in the case of a GaAs matrix), because of the total internal reflection at the air interface. semiconductor (index 1 and 3.5 respectively), only about 6% of the photons emitted by the quantum dot actually come out of the semiconductor, and less than 1 -3% can be effectively coupled to an optical fiber.
  • a relatively high index optical medium for example, 3.5 in the case of a GaAs matrix
  • FIG. 3 illustrates this principle for a micropillar-type cavity ⁇ .
  • two interferential mirrors or "Bragg" M1, M2 confine the field in the direction z.
  • the index contrast between the material and the air ensures the confinement in the other two directions (fiber optic guiding effect).
  • a fraction F p / (F p + y) of photons is emitted in the MO mode of the cavity, while the remaining fraction - equal to ⁇ / (F p + y) - is emitted in the other modes.
  • the spontaneous emission rate ⁇ has a value close to 1.
  • F p the order of the order of 75%
  • Other cavities for example photonic crystal cavities or micropilars whose lateral surface is metallized, have ⁇ "1 factors (for example of the order of 0.1). In this case, even a Purcell factor of the order of 1 makes it possible to achieve very satisfactory extraction rates.
  • the cavity must be resonant with both transitions. This can not be achieved, in general, by acting on the only parameter that is available in practice to grant an optical cavity of microscopic dimensions may be coupled to a quantum dot, that is to say, its size.
  • the entangled photons emitted by a quantum dot are effectively extracted by means of a "photonic molecule", that is to say a structure formed by two optical cavities, preferably capable of confining the three-dimensional light, coupled together and with the quantum dot
  • FIG. 4A shows a scanning electron microscope image of a structure ("photonic molecule") formed by two micropirector-type cavities ⁇ 1 and ⁇ 2.
  • Figure 4B shows - very schematically - a sectional view of such a structure; here we consider that the two cavities are identical, even if it is not essential, as will be explained later.
  • the present inventors have realized that, for cavities having degenerate polarization modes, this coupling can be achieved while maintaining substantially unpolarized coupled modes. Because of their circular symmetry, the micropirector-type cavities, taken individually, exhibit degenerate modes in polarization. Because of the coupling, each mode of the cavity splits into two different energy modes; but surprisingly, despite the obvious break of symmetry, the degeneration in polarization is substantially preserved (the energy difference between the polarized modes parallel or perpendicular to the axis of the "molecule" remains very small in front of the width spectral resonance modes). This property is essential to preserve the indisputability of the two photons emitted.
  • the four optical modes are degenerate in wavelength and circular polarization. When the pillars are close together, the coupling between the two cavities lifts this degeneracy: the four modes are divided into two wavelengths (binding mode Li and anti-binder AL-i).
  • the photonic molecule For each of these wavelengths (L-i or AL-i), the photonic molecule has two modes (+ and -) of very close energy. In other words, the molecule has a first pair of degenerate modes in polarization (Li +, Li-), and a second pair of degenerate modes in polarization (ALi +, AL) of higher energy. Only for very strong couplings the degeneracy in polarization is raised, and each mode has a linear polarization.
  • each individual cavity has a plurality of modes that split after coupling. Consequently, the photonic molecule also has L 2 , AL 2 modes resulting from the duplication of the second mode of each micropillar, and so on.
  • the parameters d and D of the photonic molecule can be chosen to match the transitions XX -> X and X-> 0 with any two of these modes.
  • the modes AI_i + / ALi, + / - and L 2 + / L 2 - have radiation patterns over 95% overlapping so that no information on the radiative recombination path of the biexciton can be obtained. by observing the radiation pattern.
  • Figure 7 shows a diagram of the emission intensity of a quantum dot coupled to a photonic molecule as a function of temperature.
  • the transitions X-0 and XX-X resonate with the L 2 and ALi modes of the photonic molecule.
  • This figure shows that the modes of the photonic molecule can be tuned with the transitions of the quantum box by a fine control of the temperature T.
  • a strong increase of the intensity of the signal is observed when the transitions X-> 0 and XX- X are in resonance with modes L 2 and AL-i.
  • This increase of signal is the signature of the redirection of the emission thanks to the acceleration of the spontaneous emission for the two transitions of the quantum dot.
  • the photon extraction rate is then given by F P / (F P +1) because the spontaneous emission rate is of the order of that in the bulk material for this type of cavity ( ⁇ "1).
  • Figure 7 shows that the source considered in the example operates at cryogenic temperatures below 70K.
  • This limitation is inherent to the use of an InAs / GaAs type quantum box emitting at 900 nm.
  • the invention can be applied to any type of single quantum transmitter in which a radiative cascade occurs. These emitters are of the type achieving a confinement of carriers in three dimensions.
  • the semiconductor nanocrystals 11-VI are good candidates for producing such sources operating at a higher temperature.
  • the line width cavity modes is chosen much greater than the energy difference of the modes ALi + and AL (Li + and Li - L 2 + and L 2 -).
  • the energy difference between two different polarization modes is about 50 ⁇ , while the width of each mode is about 400 ⁇ .
  • the Purcell factor is of the order of 5 which guarantees a collection of about 80%.
  • the transition X-0 is higher energy than the transition XX -> X.
  • the principle of the invention remains the same in the opposite case: the AL mode! will then be resonant with the transition X- 0 and the mode L 2 with the transition XX -> X. More generally, all the modes of the photonic molecule (Li, ALi, L 2 , AL 2 ...) can be tuned to the two transitions XX -> X and X-0.
  • the source of the invention can be optimized in different ways. To achieve an extraction of 80% of the photons towards the top of the structure, it is necessary to choose a reflectivity of the rear mirror superior to that of the mirror of the top. If the two mirrors have the same reflectivity, only a fraction F p / 2 (F p + y) photons is redirected upwards.
  • FIG. 8A shows a sectional view of such an asymmetric photonic molecule
  • FIG. 8B the spatial distribution of optical intensity inside said molecule for the ALi modes and which, in this example, are resonant with the transitions XX - X and X - 0 respectively.
  • transition X-0 is at higher energy than the transition XX-> X
  • the principle described above applies, this time reducing the diameter of the pillar containing the quantum dot.
  • the use of a temperature control to achieve the spectral agreement between the modes of the cavity and the lines E x and ⁇ is suitable for a demonstration of principle; for practical applications, it is better to use the Stark effect, by applying an electric field along the z axis. See the article by A. Laucht et al. "Electrical control of spontaneous emission and strong coupling for a single quantum dot", New, J. Phys. 11, 023034 (2009).
  • the pumping of the cavity may be optical, by coupling with a pump light source such as a semiconductor laser.
  • a pump light source such as a semiconductor laser.
  • This technique has been used to validate the principle of the invention.
  • electrical pumping by means of two electrodes deposited at the ends of the micropillar cavity (the upper electrode being in the form of a ring to allow the extraction of photons).
  • Electrical pumping of a quantum dot within a micropillar cavity has recently been demonstrated in C. Bockler et al. "Electrically driven high-Q quantum dot-micropillar cavities", Appl. Phys. Lett. 92, 091107 (2008).
  • the invention has been described with reference to a photonic molecule formed by coupling two micropillar cavities. This is not an essential limitation, because other cavities can be used for the implementation of the invention; exemplary cavities microdisques type or photonic crystal. Two cavities of different types may possibly be used. The only constraint is that the cavities present degenerate modes in polarization, and that this degeneration is little affected by the coupling, as it is the case for micropiliers. From the technological point of view it is important that the cavities are arranged side by side, in the plane of the substrate from which they are made and / or in a plane perpendicular to the direction of emission of the light.
  • a planar microcavity CP is produced by molecular beam epitaxy, containing in its center a plane in which there is a random distribution of quantum boxes BQ with a density of 10 8 or 10 9 boxes per cm 2 .
  • the surface of the sample is then protected to perform rapid thermal annealing at high temperature.
  • Such annealing has been shown to lead to reduced degeneration of exciton states: DJP Ellis, et al., "Control of fine-structure splitting of individual InAs quantum dots by rapid thermal annealing", Appl. Phys. Lett. 90, 011907 (2007).
  • the annealing is chosen so as to reduce this degeneration lift for the set of quantum dots.
  • the planar microcavity containing the quantum boxes is coated with a photoresist layer RP and cooled to a low temperature (typically 10 K).
  • a red laser LR insusceptible to insolate the resin, sweeps its surface.
  • the wavelength of this laser is chosen to excite the fluorescence emission (F) of the quantum dots; the wavelength of this emission makes it possible to identify and therefore to select the quantum boxes having the desired energy properties.
  • F fluorescence emission
  • a second green laser LV propagating coaxially with said red laser, then makes it possible to insolate the resin at a given position with respect to the single emitter.
  • the resin is first insolated centrally on the quantum dot, then the sample is moved from the distance d to expose a second cavity.
  • the parameters D and d are chosen by measuring the energies of the transitions X-0 and XX-X.
  • the sample is then raised to ambient temperature, the resin developed.
  • a metal deposit followed by a lift-off is then used to etch the molecules.
  • a large number of photonic molecules can thus be produced in a single lithography step, which makes it possible to obtain a relatively low manufacturing cost.
  • the photonic molecule is made around the emitter (quantum dot), and as a function of the wavelength of the two transitions of the latter. This would not be possible, or would be much more difficult, if the two cavities constituting the photonic molecule were superimposed instead of being arranged side by side.
  • Cooling at cryogenic temperature is necessary, at least in some cases, to be able to observe the fluorescence of the quantum dots.
  • the operation can be performed at a higher temperature.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Optical Modulation, Optical Deflection, Nonlinear Optics, Optical Demodulation, Optical Logic Elements (AREA)

Abstract

Source de paires de photons intriqués comportant un émetteur quantique (BQ) présentant un état fondamental (0), deux états (X) à une excitation élémentaire, dégénérés et de spin différent, et un état (XX) à deux excitations élémentaires; caractérisé en ce qu'il comporte également une première cavité optique (μP1) dans laquelle est inséré ledit émetteur quantique et une deuxième cavité optique (μP2) couplée avec ladite première cavité; dans lequel la géométrie de la première et de la deuxième cavité, ainsi que la force de leur couplage, sont choisies de telle manière que l'ensemble constitué par les deux cavités couplées présente une première paire (AL1+, AL1-) de modes dégénérés en polarisation et résonants avec les transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire de l'émetteur quantique, et une deuxième paire (L2+, L2-) de modes dégénérés en polarisation et résonantes avec les transitions entre lesdits états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental. Procédé de fabrication d'une telle source.

Description

SOURCE DE PAIRES DE PHOTONS INTRIQUES EN POLARISATION ET SON PROCEDE DE FABRICATION
L'invention porte sur une source de paires de photons intriqués - et plus précisément intriqués en polarisation - et sur son procédé de fabrication. Elle s'applique en particulier au domaine de la cryptographie quantique, et plus généralement à celui de l'information quantique.
La cryptographie quantique est une technologie en plein essor, qui exploite les lois de la mécanique quantique pour assurer une confidentialité parfaite des communications en permettant de détecter l'interception d'un message (notamment une clé de cryptage) transmis en utilisant un protocole de communication basé sur l'utilisation de photons isolés.
L'une des principales difficultés rencontrées dans la mise en œuvre de systèmes pratiques de cryptographie quantique est la gestion des pertes en ligne. En effet, il n'est pas possible d'amplifier le signal transmis sans perdre la sécurité de la communication. Pour pouvoir transmettre des clés de cryptage de manière sécurisée sur des distances de plusieurs centaines de kilomètres il est nécessaire de mettre en place des appareils connus sous le nom de « relais quantiques », dont le composant essentiel est une source de paires de photons intriqués. On rappelle que deux photons sont dit intriqués lorsqu'ils sont décrits conjointement par un état quantique qui n'est pas séparable, c'est-à-dire qui ne peut pas être écrit sous la forme d'un produit tensoriel entre deux états décrivant chacun un seul photon.
Idéalement, une source de paires de photons intriqués devrait émettre une telle paire - et une seule - à chaque fois qu'elle reçoit une impulsion excitatrice. Or, les sources actuellement disponibles sont très limitées en débit : pour chaque impulsion excitatrice il n'y a qu'une probabilité de l'ordre de 2 - 5% qu'une paire de photons intriqués soit effectivement émise et collectée.
Il existe principalement deux techniques de génération de paires de photons intriqués en polarisation : la conversion paramétrique de fréquences dans un milieu optique non linéaire et la cascade radiative dans une boite quantique semi-conductrice.
La conversion paramétrique est un effet optique non-linéaire : un photon à une fréquence υι se propageant dans un milieu présentant une susceptibilité électrique non linéaire au 2e ordre peut se scinder en deux photons intriqués de fréquences υ2 et υ3, avec υ2 + υ3 = υι . Il existe une limitation intrinsèque au débit d'une source basée sur cet effet, car la lumière émise présente une statistique poissonienne. La probabilité d'émission de deux paires de photons est proportionnelle au carré de la probabilité d'émission d'une seule paire. Il n'est donc possible de garantir que la probabilité d'émission de plus d'une paire de photons par impulsion pompe soit négligeable qu'à la condition que la probabilité d'émission d'une seule paire soit faible, typiquement de l'ordre de 5%. Ainsi seulement 5% environ des impulsions de pompe donnent effectivement lieu à l'émission d'une paire de photons intriqués.
Dans la cascade radiative qui se produit dans un émetteur quantique tel qu'une boîte quantique semi-conductrice, une paire de photons intriqués peut être générée pour chaque impulsion excitatrice. Cependant, ces photons sont émis de façon isotrope dans un milieu à fort indice optique, ce qui fait que seule une petite fraction d'entre eux - de l'ordre de 2% - peut être extraite.
La présente invention vise à permettre la réalisation d'une source « à haut débit », émettant une et une seule paire de photons intriqués en polarisation à chaque impulsion excitatrice, ou au moins avec une probabilité sensiblement plus élevée que dans les sources connues de l'art antérieur. Conformément à l'invention, cet objectif est atteint en augmentant l'efficacité d'extraction des paires de photons émises par cascade radiative dans un émetteur quantique.
Une première idée à la base de l'invention est de placer l'émetteur quantique générateur dans une cavité optique afin de faciliter l'extraction des photons émis par effet Purcell. Cette technique est connue par elle-même, et exploitée notamment pour la réalisation de sources de photons isolés. Mais, sans précaution particulière, elle ne permet pas de préserver l'intrication entre les photons d'une même paire. Une deuxième idée à la base de l'invention est de prévoir une deuxième cavité, couplée à la première. Le couplage des deux cavités (« molécule photonique ») permet d'extraire de manière efficace les photons générés sans affecter défavorablement leur intrication.
Un objet de l'invention est donc une source de paires de photons intriqués en polarisation comportant un émetteur quantique, tel que par exemple une boîte quantique, présentant un état fondamental, deux états à une excitation élémentaire, dégénérés et de spin différent, et un état à deux excitations élémentaires ; caractérisé en ce qu'elle comporte également une première cavité optique dans laquelle est inséré ledit émetteur quantique et une deuxième cavité optique couplée avec ladite première cavité ; dans lequel la géométrie de la première et de la deuxième cavité, ainsi que la force de leur couplage, sont choisies de telle manière que l'ensemble constitué par les deux cavités couplées présente une première paire de modes dégénérés en polarisation et résonants avec les transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire de l'émetteur quantique, et une deuxième paire de modes dégénérés en polarisation et résonantes avec les transitions entre lesdits états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental. Concrètement, les paramètres sur lesquels on agit pour satisfaire ces conditions sont typiquement les dimensions (diamètre, dans le cas de micro-disques ou micro-piliers) des cavités et leur distance relative. Les cavités sont généralement disposées côte à côte, dans le plan du substrat à partir duquel elles sont réalisées et/ou dans un plan perpendiculaire à la direction d'émission de la lumière. De préférence, elles permettent de confiner la lumière en trois dimensions.
Les excitations élémentaires peuvent être des excitons (paires électron/trou liées par interaction coulombienne), auquel cas on parle d'états « excitoniques » et « biexcitoniques ». Deux modes ou deux états quantiques sont considérés dégénérés lorsque leur écart énergétique (qui n'est jamais exactement nul) est inférieur à leur largeur spectrale (qui est toujours finie).
Selon différents modes de réalisation de l'invention :
Les modes de chacune desdites paires peuvent présenter des diagrammes des rayonnements se recouvrant à 70% ou plus, et de préférence de 80% ou plus. Le pourcentage de recouvrement est déterminé par le calcul du produit scalaire des champs électriques normalisés des modes. En pratique, le recouvrement peut atteindre 98-99% voire plus.
- La géométrie desdites cavités optiques peut être choisie de manière à provoquer une accélération par effet Purcell de l'émission spontanée des transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire de l'émetteur quantique, ainsi que des transitions entre lesdits états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental. En particulier, ladite accélération de l'émission spontanée peut être caractérisée par un rapport Fp/(Fp+y)>0,5 et de préférence Fp/(Fp+y)>0,75, où Fp est le facteur de Purcell du mode optique de ladite transition et γ le taux normalisé d'émission spontanée de ladite transition dans tous les autres modes optiques.
Par exemple, Fp peut être supérieur ou égal à 3, ce qui conduit à un taux d'extraction satisfaisant (d'environ 75%) même lorsque γ est de l'ordre de 1.
La géométrie des cavités couplées peut être choisie de telle manière que le facteur de Purcell des transitions entre les états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental soit plus élevé que celui des transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire. Cela peut être obtenu, en particulier, en couplant deux cavités présentant des dimensions différentes.
Lesdites cavités couplées peuvent être choisies parmi des cavités de type à micropilier, des cavités de type à microdisque et des cavités à cristal photonique. La source peut comporter également des moyens de pompage électrique ou optique dudit émetteur quantique, et/ou des moyens d'accord en fréquence desdites cavités.
Un autre objet de l'invention est un procédé de fabrication d'une Source de paires de photons intriqués telle que décrite ci-dessus comportant les étapes consistant à :
réaliser une structure constituée par un premier empilement de couches diélectriques formant miroir de Bragg ; une couche active contenant des émetteurs quantiques ; et un deuxième empilement de couches diélectriques formant miroir de Bragg ;
déposer une couche de résine photosensible sur la surface de ladite structure ;
balayer ladite surface avec un premier faisceau laser non susceptible d'insoler la résine, mais susceptible de stimuler la fluorescence des émetteurs quantiques de la couche active présentant des propriétés électroniques voulues ;
sélectionner les émetteurs quantiques présentant des propriétés électroniques voulues sur la base de leur longueur d'onde de fluorescence ;
- déterminer la position d'au moins un desdits émetteurs quantiques par mesure de la lumière de fluorescence émise en réponse à la stimulation par ledit premier faisceau laser ; et
insoler la résine au moyen d'un deuxième faisceau laser de manière à définir des régions de fabrication par lithographie desdites première et deuxième cavités.
D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description faite en référence aux dessins annexés donnés à titre d'exemple et qui représentent, respectivement :
la figure 1 , le diagramme des états énergétiques d'un émetteur quantique - et plus précisément d'une boîte quantique - susceptible d'être utilisé pour la mise en œuvre de l'invention ; la figure 2, le processus de génération d'une paire de photons intriqués dans une telle boîte quantique ;
la figure 3, une boîte quantique couplée à une cavité optique de type « micropilier » ;
- les figures 4A et 4B, une vue en élévation et en coupe d'une source selon un mode de réalisation de l'invention, constituée par une boîte quantique couplée à une « molécule photonique » formée par deux cavités optiques identiques ;
les figures 5A, 5B et 5C des diagrammes énergétiques des modes d'une « molécule photonique » en fonction de la distance entre les cavités optiques couplées ;
la figure 6, des images des diagrammes de rayonnement d'une molécule photonique ;
la figure 7, un diagramme illustrant une technique d'accord en fréquence d'une « molécule photonique » ;
les figure 8A et 8B, respectivement, une « molécule photonique » dissymétrique et la distribution spatiale d'intensité optique pour deux modes d'une telle molécule ; et
la figure 9, une illustration d'un procédé de fabrication de la source de l'invention.
Une boîte quantique semi-conductrice est une insertion de taille nanométrique de matériau de petite bande interdite dans un matériau de grande bande interdite. Une boîte quantique est un piège pour les porteurs dans les trois directions de l'espace de sorte que les états d'énergie permis sont discrets. En particulier, si l'on piège deux paires électrons-trous dans une boîte quantique, deux photons vont être émis successivement : ces deux photons sont émis à deux énergies différentes, Exx pour la transition biexciton-exciton et Ex pour la transition exciton-état fondamental, car l'interaction entre les porteurs piégés au sein de la boîte quantique est différente suivant que deux ou quatre porteurs sont présents (voir le diagramme d'énergie de la figure 1 et le spectre d'émission sur la gauche de la figure 2). L'état de la boîte quantique occupé par deux paires électrons-trou est appelé dans la suite biexciton (XX) et celui à une paire exciton (X).
Le biexciton XX est un état dont le spin n'est pas défini. Au contraire l'exciton X peut présenter deux états de spins différents : spin de l'électron (e) « orienté vers le haut » et spin du trou (h) « orienté vers le bas », ou inversement. La transition de l'état biexcitonique vers un premier état excitonique s'accompagne de l'émission d'un photon d'énergie Exx polarisé circulairement vers la droite (σ+) ; puis la transition vers l'état fondamental s'accompagne de l'émission d'un photon d'énergie Ex polarisé circulairement vers la gauche (σ-). Inversement, la transition de l'état biexcitonique vers le deuxième état excitonique s'accompagne de l'émission d'un photon d'énergie Εχχ polarisé circulairement vers la gauche (σ-) ; puis la transition vers l'état fondamental s'accompagne de l'émission d'un photon d'énergie Ex polarisé circulairement vers la droite (σ+).
Suivant les propriétés géométriques de la boîte quantique, les deux états de spin excitoniques peuvent être dégénérés ou non. Dans le cas dégénéré (c'est-à-dire lorsque la différence d'énergie entre les deux états, sans être nulle, est inférieure à leur largeur - nécessairement finie), les deux chemins de recombinaison possibles entre l'état biexcitonique XX et l'état fondamental 0 sont indiscernables et les photons émis sont intriqués en polarisation (voir la figure 2). Dans le cas où la différence d'énergie entre les deux états excitoniques est plus grande que la largeur des transitions, les photons émis sont corrélés en polarisation mais non intriquées.
L'émission de paires de photons intriqués en polarisation par cascade radiative dans une boîte quantique semi-conductrice a été prévue par O. Benson et collaborateurs : « Regulated and Entangles Photons from a Single Quantum Dot », Phys. Rev. Lett. 84, 2513 (2000), ainsi que par T. M. Stace et al., « Entangled two-photon source using biexciton émission of an asymmetric quantum dot in a cavity » Phys. Rev. B, 67, 085317 (2003), puis démontrée expérimentalement par plusieurs groupes ; voir par exemple R. M. Stevenson et al., «A semiconductor source of triggered entangled photon pairs », Nature 439, 179 (2006).
Comme toute source « punctiforme », une boîte quantique émet les photons de façon quasi-isotropique. Par ailleurs, la boîte quantique se trouve insérée dans un milieu optique d'indice relativement élevé (par exemple, 3,5 dans le cas d'une matrice en GaAs. Ainsi, du fait de la réflexion totale interne à l'interface air/semi-conducteur (indice 1 et 3.5 respectivement), seul 6% environ des photons émis par la boîte quantique sortent effectivement du semi-conducteur, et moins de 1 -3 % peuvent être couplés efficacement à une fibre optique.
Le problème de l'extraction des photons se pose également lorsque les boîtes quàntiques sont utilisées en tant que sources de photons uniques. Il a été résolu, dans ce domaine, en exploitant un phénomène connu sous le nom d' « effet Purcell ». Voir à ce propos l'article de E. Moreau et al. « Single-mode solid-state photon source based on isolated quantum dots in pillar microcavities », Appl. Phys. Lett. 79, 2865 (2001 ), ainsi qùe l'article de J.-M Gérard et B. Gayral « Strong Purcell Effect for InAs Quantum Boxes in Three-Dimensional Solid-State Microcavities », J. Lightwave Technol. 17, 2089 (1999).
II est connu que le taux d'émission spontanée d'un émetteur dépend de l'environnement électromagnétique. Ainsi, en plaçant un émetteur dans une cavité optique qui confine le champ électromagnétique, il est possible d'accélérer son émission spontanée d'un facteur Fp appelé facteur de Purcell. Ce faisant, l'émission de cet émetteur est redirigé dans le mode de cavité et la fraction d'émission dans le mode est Fp/( Fp+y), γ étant le taux de recombinaison radiative dans les autres modes de la structure, normalisé au taux d'émission dans le semi-conducteur massif. Ainsi, avec un facteur γ≡1 et un facteur de Purcell de Fp=5, 83% des photons peuvent être collectés, et plus de 90% avec un facteur de Purcell de Fp=10. La figure 3 illustre ce principe pour une cavité de type micropilier μΡ. Dans une telle cavité, deux miroirs interférentiels ou « de Bragg » M1 , M2 confinent le champ selon la direction z. Le contraste d'indice entre le matériau et l'air assure le confinement dans les deu autres directions (effet de guidage type fibre optique). Une fraction Fp/(Fp+y) des photons est émise dans le mode MO de la cavité, tandis que la fraction restante - égale à γ/( Fp+y) - est émise dans les autres modes.
Dans le cas d'un émetteur quantique inséré dans une cavité optique de type micropilier, le taux d'émission spontanée γ a une valeur proche de 1. Pour obtenir un taux d'extraction élevé, par exemple de l'ordre de 75%, il faut donc Fp>3. D'autres cavités, par exemple des cavités à cristaux photonique ou des micropiliers dont la surface latérale est métallisée, présentent des facteurs γ«1 (par exemple de l'ordre de 0,1). Dans ce cas, même un facteur de Purcell de l'ordre de 1 permet d'atteindre des taux d'extraction très satisfaisants.
L'article précité de O. Benson et al. évoque la possibilité d'exploiter l'effet Purcell pour favoriser l'extraction des paires de photons intriqués émises par une boîte quantique. Cependant, il s'agit là d'un travail de type théorique qui détaille une méthode d'extraction d'un photon unique et propose son extension à des paires de photons intriqués sans tenir compte des conditions à réunir pour extraire ces paires tout en préservant l'intrication. En réalité, l'application de la technique d'extraction par effet Purcell à la génération de paires de photons intriqués se heurte à une difficulté fondamentale. En effet, lorsqu'on souhaite utiliser une boîte quantique couplée à une cavité optique comme source à haut rendement de photons uniques il suffit d'accorder la cavité à la seule transition XX - X, ou à la seule transition X->0. Au contraire, dans le cas de paires de photons intriqués, la cavité doit être résonante avec les deux transitions. Cela ne peut pas être obtenu, en général, en agissant sur le seul paramètre dont on dispose en pratique pour accorder une cavité optique de dimensions microscopiques susceptible d'être couplée à une boîte quantique, c'est-à-dire sa taille.
Il y a aussi deux conditions supplémentaires qui doivent être respectées afin de ne pas réduire le degré d'intrication en polarisation entre les photons. Premièrement, il faut que les modes de la cavité soient dégénérés en polarisation, autrement un des deux chemins de recombinaison radiative serait favorisé par rapport à l'autre. Deuxièmement, il faut que les modes de la cavité de même longueur d'onde mais de polarisation différente présentent des diagrammes de rayonnements presque identiques entre eux, de sorte qu'aucune information sur le chemin de recombinaison radiative du biexciton ne puisse être obtenue par l'observation de ces diagrammes de rayonnement. Il importe de noter que la dégénérescence n'implique pas par elle-même superposition des diagrammes de rayonnement ; voir à ce propos l'article de M. Larqué et al. « Optimized H1 cavities for the génération of entangled photon pairs », New Journal of Physics, 11 (2009) 033022.
A cause de ces contraintes, il a été impossible jusqu'à présent d'extraire les paires de photons intriqués en polarisation générées par une boîte quantique avec une efficacité satisfaisante.
Dans la' source de l'invention, les photons intriqués émis par une boîte quantique sont extraits efficacement grâce à une « molécule photonique », c'est-à-dire à une structure formée par deux cavités optiques, de préférence susceptibles de confiner la lumière en trois dimensions, couplées entre elles et avec la boîte quantique
Lorsque deux cavités sont approchées l'une de l'autre, leurs champs électromagnétiques évanescents se recouvrent partiellement. Un couplage entre les deux cavités apparaît et de nouveaux modes optiques sont définis. La taille (diamètre D ou, de manière équivalente, rayon r) des cavités individuelles peut alors être choisie pour obtenir une longueur d'onde de résonance intermédiaire entre les deux longueurs d'ondes des transitions biexciton-exciton et exciton-état fondamental. La distance (d) entre les deux cavités permet ensuite de lever la dégénérescence entre les deux modes de cavités couplées et d'ajuster lesdits modes aux énergies Ex et Exx. La figure 4A montre une image au microscope électronique à balayage d'une structure (« molécule photonique ») formée par deux cavités de type à micropilier, μΡ1 et μΡ2. La figure 4B montre - de manière très schématique - une vue en coupe d'une telle structure ; on considère ici que les deux cavités sont identiques, même si cela n'est pas essentiel, comme cela sera expliqué par la suite.
Les présents inventeurs se sont rendu compte du fait que, pour des cavités présentant des modes dégénérés en polarisation, ce couplage peut être obtenu tout en maintenant des modes couplés essentiellement non polarisés. En raison de leur symétrie circulaire, les cavités de type micropilier, prises individuellement, présentent des modes dégénérés en polarisation. A cause du couplage, chaque mode de la cavité se scinde en deux modes d'énergie différente ; mais d'une manière surprenante, malgré l'évidente rupture de symétrie, la dégénérescence en polarisation est sensiblement préservée (la différence d'énergie entre les modes polarisés parallèlement ou perpendiculairement à l'axe de la « molécule » reste très petite devant la largeur spectrale de résonance des modes). Cette propriété est essentielle pour préserver l'indiscemabilité des deux photons émis.
Les figures 5A - 5C montrent les énergies (en milliélectronvolts meV) des modes photoniques mesurés sur des molécules photoniques formées par deux piliers en GaAs/AlAs (index de réfraction moyen de 3,2) de diamètre D=3 ym (figure 5A et son agrandissement 5B) et D=2,5 μιτι (figure 5C), pour plusieurs distances d centre à centre. Pour deux piliers très éloignés, les quatre modes optiques sont dégénérés en longueur d'onde et de polarisation circulaire. Lorsque les piliers sont rapprochés, le couplage entre les deux cavités lève cette dégénérescence: les quatre modes sont répartis en deux longueurs d'onde (mode liant Li et anti-liant AL-i). Pour chacune de ces longueurs d'onde (L-i ou AL-i), la molécule photonique présente deux modes (+ et -) d'énergie très voisine. En d'autres termes, la molécule présente une première paire de modes dégénérés en polarisation (Li+, Li-), et une deuxième paire de modes dégénérés en polarisation (ALi+, AL ) d'énergie plus élevée. Seulement pour des couplages très forts la dégénérescence en polarisation est levée, et chaque mode présente une polarisation linéaire.
Dans toute la gamme de couplage intermédiaire, où l'écart en énergie entre les modes AL-I + et AL (ou Li+ et L ) est très inférieur à la largeur spectrale des modes, il est possible d'ajuster la taille des cavités et leur distance centre à centre pour accorder les modes Al_i et l_i avec les transitions XX - X et X->0 d'une boîte quantique. Les modes ALi et Li sont alors non polarisés et permettent une extraction efficace de paires de photons intriquées en polarisation.
En réalité, chaque cavité individuelle présente une pluralité de modes qui se dédoublent suite au couplage. Par conséquence, la molécule photonique présente également des modes L2, AL2 issus du dédoublement du deuxième mode de chaque micropilier, et ainsi de suite. Les paramètres d et D de la molécule photonique peuvent être choisis de manière à accorder les transitions XX ->X et X->0 avec deux quelconques de ces modes.
Par ailleurs les modes AI_i+ / ALi-, + / - et L2+ / L2- présentent des diagrammes de rayonnement se recouvrant à plus de 95% de sorte qu'aucune information sur le chemin de recombinaison radiative du biexciton ne peut être obtenue par l'observation du diagramme de rayonnement. Cela est illustré par la figure 6 ; cette figure montre des images des diagrammes de rayonnement des modes ALi, et L2 en polarisation linéaire H (parallèle à l'axe de la molécule) et V (perpendiculaire audit axe) ; de l'identité substantielle des diagrammes de rayonnement des modes polarisés linéairement (H/V) on peut déduire celle des modes polarisés circulairement (+/-), qui en sont des combinaisons linéaires. Il s'agit de diagrammes angulaires : cela signifie que les axes des figures correspondent aux angles Θ et φ, dont la définition est donnée par la figure. Ces résultats correspondent au cas D=2,4 pm et d=1 ,8 pm.
La figure 7 montre un diagramme de l'intensité d'émission d'une boîte quantique couplée à une molécule photonique en fonction de la température. A 5K les transitions X- 0 et XX - X sont en résonance avec les modes L2 et ALi de la molécule photonique. Cette figure montre que les modes de la molécule photoniques peuvent être accordés avec les transitions de la boîte quantique par un contrôle fin de la température T. Une forte augmentation de l'intensité du signal est observée lorsque les transitions X->0 et XX- X sont en résonance avec les modes L2 et AL-i . Cette augmentation de signal est la signature de la redirection de l'émission grâce à l'accélération de l'émission spontanée pour les deux transitions de la boîte quantique. Le taux d'extraction des photons est alors donné par FP/(FP+1 ) car le taux d'émission spontanée est de l'ordre de celui dans le matériau massif pour ce type de cavité (γ « 1 ).
La figure 7 montre que la source considérée dans l'exemple opère à des températures cryogéniques, inférieures à 70K. Cette limitation est inhérente à l'utilisation d'une boîte quantique de type InAs/GaAs émettant à 900 nm. Cependant, l'invention peut s'appliquer à tout type d'émetteur quantique unique dans lesquelles une cascade radiative se produit. Ces émetteurs sont du type réalisant un confinement des porteurs en trois dimensions. A titre d'exemple, les nanocristaux de semi-conducteurs ll-VI sont de bons candidats pour réaliser de telles sources fonctionnant à température plus élevée.
Pour que le léger dédoublement des raies en polarisation linéaire AL|+ et ALi- (Li+ et L-i- ; L2+ et L2-) n'influe pas sur le degré d'intrication des paires de photons émis, la largeur de raie des modes de cavité est choisie très supérieure à l'écart en énergie des modes ALi+ et AL (Li+ et Li- ; L2+ et L2-). A titre d'exemple, pour deux piliers en GaAs/AlAs avec ϋ=3μιη, la différence d'énergie entre deux modes de polarisation différente est environ 50 μβν, tandis que la largeur de chaque mode est d'environ 400 μβν. Le facteur de Purcell est de l'ordre de 5 ce qui garantit une collection de l'ordre de 80%.
Dans l'exemple de la figure 7, la transition X- 0 est à plus haute énergie que la transition XX ->X. Le principe de l'invention reste le même dans le cas contraire : le mode AL! sera alors résonant avec la transition X- 0 et le mode L2 avec la transition XX ->X. Plus généralement, tous les modes de la molécule photonique (L-i, ALi , L2, AL2...) pourront être accordés aux deux transitions XX ->X et X- 0.
La source de l'invention peut être optimisée de différentes façons. Pour atteindre une extraction de 80% des photons vers le haut de la structure, il faut choisir une réflectivité du miroir arrière supérieure à celle du miroir du dessus. Si les deux miroirs présentent la même réflectivité, seule une fraction Fp/2(Fp+y) des photons est redirigée vers le haut.
L'utilisation de deux cavités de taille différente peut également être avantageuse. En effet, lorsque deux cavités identiques sont utilisées, comme dans l'exemple considéré ci-dessus, l'accélération de l'émission spontanée est la même pour les deux transitions. Cependant, il peut être intéressant de réaliser une accélération de l'émission spontanée plus forte pour l'exciton que pour le biexciton. En effet, la plupart des boîtes quantiques présentent une petite levée de dégénérescence des états excitoniques qui peut être provoquée par une légère anisotropie de forme ou des fonctions d'onde des porteurs dans la boîte quantique. Si cette levée de dégénérescence est supérieure à la largeur spectrale de la transition, les paires de photons émis ne sont plus intriquées. Une solution à ce problème consiste à élargir la transition X- 0 grâce à l'accélération de l'émission spontanée (voir l'article précité de T. M. Stace et al.). Cela est rendu possible par l'utilisation d'une molécule photonique dissymétrique, dans laquelle la cavité μΡι contenant la cavité est légèrement plus large que l'autre cavité μΡ2 (r-ι supérieur à r2 d'environ 2%). De cette façon, le champ électrique du mode liant L-i, résonant avec l'exciton X, est plus intense que celui du mode anti-liant ALi, résonant avec le biexciton XX. L'effet Purcell est donc plus fort pour la transition X- 0, qui est élargie davantage que la transition XX ->X. Par contre, le taux d'extraction pour les deux raies reste quasiment le même, car ce taux dépend faiblement de Fp dès lors que Fp>4-5. La figure 8A montre une vue en coupe d'une telle molécule photonique dissymétrique, et la figure 8B la distribution spatiale d'intensité optique à l'intérieur de ladite molécule pour les modes ALi et qui, dans cet exemple, sont résonants avec les transitions XX - X et X- 0 respectivement.
Si la transition X- 0 est à plus haute énergie que la transition XX->X, le principe décrit ci-dessus s'applique, en réduisant cette fois le diamètre du pilier contenant la boîte quantique. L'utilisation d'un contrôle en température pour réaliser l'accord spectral entre les modes de la cavité et les raies Ex et Εχχ convient à une démonstration de principe ; pour des applications pratiques, il est préférable d'exploiter l'effet Stark, en appliquant un champ électrique selon l'axe z. Voir à ce propos l'article de A. Laucht et al. « Electrical control of spontaneous émission and strong coupling for a single quantum dot », New, J. Phys. 11 , 023034 (2009).
Le pompage de la cavité peut être optique, par couplage avec une source lumineuse de pompage telle qu'un laser semiconducteur. Cette technique a été utilisée pour valider le principe de l'invention. Pour des applications industrielles, il parait préférable d'avoir recours à un pompage électrique, au moyen de deux électrodes déposées aux extrémités de la cavité à micropilier (l'électrode supérieure étant en forme d'anneau pour permettre l'extraction des photons). Le pompage électrique d'une boîte quantique située à l'intérieur d'une cavité à micropilier a été récemment démontré dans par C. Bôckler et al. « Electrically driven high-Q quantum dot- micropillar cavities », Appl. Phys. Lett. 92, 091107 (2008).
L'invention a été décrite en référence à une molécule photonique formée par le couplage de deux cavités à micropilier. Il ne s'agit pas là d'une limitation essentielle, car d'autres cavités peuvent être utilisées pour la mise en œuvre de l'invention ; on peut citer à titre d'exemple des cavités de type microdisques ou à cristal photonique. Deux cavités de types différents peuvent éventuellement être utilisées. La seule contrainte est que les cavités présentent des modes dégénérés en polarisation, et que cette dégénérescence soit peu affectée par le couplage, comme c'est le cas pour les micropiliers. Du point de vue technologique il est important que les cavités soient agencées côte à côté, dans le plan du substrat à partir duquel elles sont réalisées et/ou dans un plan perpendiculaire à la direction d'émission de la lumière.
La fabrication de sources selon l'invention exploite une technique développée récemment par une équipe dont font partie les présents inventeurs : voir l'article de A. Dousse et al. « Controlled Light-Matter Coupling for a Single Quantum Dot Embedded in a Pillar Microcavity Using Far-Field Optical Lithography », Phys. Rev. Lett. 101 , 267404 (2008).
Premièrement, comme le montre la figure une microcavité planaire CP est réalisée par épitaxie par jet moléculaire, contenant en son centre un plan dans lequel se trouve une distribution aléatoire de boîtes quantiques BQ avec une densité de 108 ou 109 boîtes par cm2. Il existe une dispersion statistique des dimensions des boîtes quantiques, et donc de leur longueur d'onde d'émission ; cependant, le maximum d'émission de la distribution inhomogène des boîtes quantiques est centré sur le mode de la cavité optique planaire. La surface de l'échantillon est ensuite protégée pour effectuer un recuit thermique rapide à haute température. Il a été montré que de tels recuits conduisent à réduire la levée de dégénérescence des états de l'exciton : D. J. P. Ellis, et al., « Control of fine-structure splitting of individual InAs quantum dots by rapid thermal annealing », Appl. Phys. Lett. 90, 011907 (2007). Le recuit est choisi de façon à réduire cette levée de dégénérescence pour l'ensemble des boîtes quantiques.
La microcavité planaire contenant les boîtes quantiques est enduite d'une couche de résine photosensible RP et refroidie à une basse température (typiquement 10 K). Un laser rouge LR, insusceptible d'insoler la résine, balaye sa surface. La longueur d'onde de ce laser est choisie de manière à exciter l'émission par fluorescence (F) des boîtes quantiques ; la longueur d'onde de cette émission permet d'identifier et donc de sélectionner les boîtes quantiques présentant les propriétés énergétiques voulue. En détectant le maximum de l'émission de chaque boîte quantique sélectionnée, il est possible de repérer sa position avec une précision de l'ordre de la dizaine de nm. Un second laser vert LV, se propageant de manière coaxiale audit laser rouge, permet alors d'insoler la résine à une position donnée par rapport à l'émetteur unique. Pour réaliser une molécule photonique, la résine est d'abord insolée de façon centrée sur la boîte quantique, puis l'échantillon est déplacé de la distance d pour insoler une seconde cavité. Les paramètres D et d sont choisis en mesurant les énergies des transitions X- 0 et XX - X. L'échantillon est ensuite remonté à la température ambiante, la résine développée. Un dépôt métallique suivi d'un lift-off sert ensuite à la gravure des molécules. Un grand nombre de molécules photoniques peuvent ainsi être réalisées en une seule étape de lithographie, ce qui permet d'obtenir un cout de fabrication relativement faible.
On remarquera que, conformément à cette technique de fabrication, la molécule photonique est réalisée autour de l'émetteur (boîte quantique), et en fonction de la longueur d'onde des deux transitions de ce dernier. Cela ne serait pas possible, ou serait beaucoup plus difficile, si les deux cavités constituant la molécule photonique étaient superposées au lieu d'être disposées côte à côte.
Le refroidissement à température cryogénique est nécessaire, au moins dans certains cas, pour pouvoir observer la fluorescence des boîtes quantiques. En fonction de la nature desdites boîtes, l'opération peut être effectuée à une température plus élevée.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Source de paires de photons intriqués en polarisation comportant un émetteur quantique (BQ) présentant un état fondamental (0), deux états (X) à une excitation élémentaire, dégénérés et de spin différent, et un état (XX) à deux excitations élémentaires ; caractérisé en ce qu'il comporte également une première cavité optique (μΡ-ι) dans laquelle est inséré ledit émetteur quantique et une deuxième cavité optique (μΡ2) couplée avec ladite première cavité ; dans lequel la géométrie de la première et de la deuxième cavité, ainsi que la force de leur couplage, sont choisies de telle manière que l'ensemble constitué par les deux cavités couplées présente une première paire (Al_i+, AL-i-) de modes dégénérés en polarisation et résonants avec les transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire de l'émetteur quantique, et une deuxième paire (L2+, L2-) de modes dégénérés en polarisation et résonantes avec les transitions entre lesdits états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental ; et dans lequel les modes de chacune desdites paires présentent des diagrammes des rayonnements se recouvrant à 70% ou plus, et de préférence de 80% ou plus
2. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon la revendication 1 dans lequel les cavités sont agencées côte à côté dans un plan perpendiculaire à la direction d'émission de la lumière.
3. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications précédentes dans lequel la géométrie desdites cavités optiques est choisie de manière à provoquer une accélération par effet Purcell de l'émission spontanée des transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire de l'émetteur quantique, ainsi que des transitions entre lesdits états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental.
4. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon la revendication 3, dans lequel ladite accélération de l'émission spontanée est caractérisée par un rapport FP/(FP+Y)>0,5 et de préférence FP/(FP+Y)>0,75, où FP est le facteur de Purcell du mode optique de ladite transition et γ le taux normalisé d'émission spontanée de ladite transition dans tous les autres modes optiques.
5. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications 3 ou 4, dans lequel la géométrie des cavités couplées est choisie de telle manière que le facteur de Purcell des transitions entre les états dégénérés à une excitation élémentaire et l'état fondamental soit plus élevé que celui des transitions entre l'état à deux excitations élémentaires et les deux états dégénérés à une excitation élémentaire.
6. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon la revendication 5, dans lequel les deux cavités couplées présentent des dimensions différentes.
7. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications précédentes dans lequel lesdites cavités couplées sont choisies parmi des cavités de type à micropilier, des cavités de type à microdisque et des cavités à cristal photonique.
8. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications précédentes comportant des moyens de pompage électrique ou optique dudit émetteur quantique.
9. Source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications précédentes comportant des moyens d'accord en fréquence desdites cavités.
10. Procédé de fabrication d'une source de paires de photons intriqués en polarisation selon l'une des revendications précédentes comportant les étapes consistant à :
réaliser une structure constituée par un premier empilement de couches diélectriques formant miroir de Bragg ; une couche active contenant des émetteurs quantiques ; et un deuxième empilement de couches diélectriques formant miroir de Bragg ;
déposer une couche de résine photosensible sur la surface de ladite structure ; balayer ladite surface avec un premier faisceau laser non susceptible d'insoler la résine, mais susceptible de stimuler la fluorescence des émetteurs quantiques ;
sélectionner les émetteurs quantiques présentant des propriétés électroniques voulues sur la base de leur longueur d'onde de fluorescence ;
déterminer la position d'au moins un desdits émetteurs quantiques par mesure de la lumière de fluorescence émise en réponse à la stimulation par ledit premier faisceau laser ; et
- insoler la résine au moyen d'un deuxième faisceau laser de manière à définir des régions de fabrication par lithographie desdites première et deuxième cavités.
PCT/FR2011/000021 2010-01-19 2011-01-14 Source de paires de photons intriques en polarisation et son procede de fabrication Ceased WO2011089336A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/522,982 US9075283B2 (en) 2010-01-19 2011-01-14 Polarization-entangled photon pair source and method for the manufacture thereof
JP2012549393A JP5753543B2 (ja) 2010-01-19 2011-01-14 偏光もつれ光子対発生源及びその製造方法
AU2011208614A AU2011208614B2 (en) 2010-01-19 2011-01-14 Polarization-entangled photon pair source and method for the manufacture thereof
EP11706294.3A EP2526459B1 (fr) 2010-01-19 2011-01-14 Source de paires de photons intriqués en polarisation et son procédé de fabrication

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1000195 2010-01-19
FR1000195A FR2955401B1 (fr) 2010-01-19 2010-01-19 Source de paires de photons intriques en polarisation et son procede de fabrication

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011089336A1 true WO2011089336A1 (fr) 2011-07-28

Family

ID=42664619

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2011/000021 Ceased WO2011089336A1 (fr) 2010-01-19 2011-01-14 Source de paires de photons intriques en polarisation et son procede de fabrication

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9075283B2 (fr)
EP (1) EP2526459B1 (fr)
JP (1) JP5753543B2 (fr)
AU (1) AU2011208614B2 (fr)
FR (1) FR2955401B1 (fr)
WO (1) WO2011089336A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US12591151B2 (en) 2020-10-28 2026-03-31 Centre National De La Recherche Scientifique Device for generating single photons and entangled photon pairs

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105070803B (zh) * 2015-09-01 2017-08-29 中国科学技术大学 一种基于量子点的可级联纠缠光源及远程量子通讯系统
WO2018000137A1 (fr) * 2016-06-27 2018-01-04 华为技术有限公司 Déphaseur, dispositif de porte logique quantique, dispositif de calcul quantique photonique et procédé de déphasage
US11262785B2 (en) * 2018-01-05 2022-03-01 University Of Maryland, College Park Methods and apparatuses for identifying and controlling quantum emitters in a quantum system
CN108832484B (zh) * 2018-05-08 2020-04-28 天津大学 一种增强关联光子对源性能的方法
US10379420B1 (en) 2019-03-22 2019-08-13 Psiquantum, Corp. Clock generation for a photonic quantum computer to convert electrical pulses into a plurality of clock signals
US11201274B2 (en) 2019-12-05 2021-12-14 International Business Machines Corporation Entangled microwave-photon-pair generator
CN114744477B (zh) * 2021-12-22 2025-12-23 西南技术物理研究所 基于双高q值模式微腔的共振激发方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2809542B1 (fr) * 2000-05-29 2005-02-25 France Telecom Source a un photon a base d'emetteurs dont les frequences sont reparties de maniere choisie
DE102005057800B4 (de) * 2005-11-30 2009-02-26 Technische Universität Berlin Einzelphotonenquelle und Verfahren zu deren Herstellung und Betrieb
JP4867621B2 (ja) * 2006-11-29 2012-02-01 日本電気株式会社 量子もつれ光子対発生器
GB2451803B (en) * 2007-06-28 2010-06-09 Toshiba Res Europ Ltd An optical retrieval system, data storage system, data storage medium and method of optical retrieval and data storage

Non-Patent Citations (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A. DOUSSE ET AL.: "Controlled Light-Matter Coupling for a Single Quantum Dot Embedded in a Pillar Microcavity Using Far-Field Optical Lithography", PHYS. REV. LETT., vol. 101, 2008, pages 267404
A. LAUCHT ET AL.: "Electrical control of spontaneous emission and strong coupling for a single quantum dot", NEW, J. PHYS., vol. 11, 2009, pages 023034
BAYER M ET AL: "Optical modes in photonic molecules", PHYSICAL REVIEW LETTERS APS USA, vol. 81, no. 12, 21 September 1998 (1998-09-21), pages 2582 - 2585, XP002599442, ISSN: 0031-9007 *
BENSON O ET AL: "Regulated and entangled photons from a single quantum dot", PHYSICAL REVIEW LETTERS APS USA, vol. 84, no. 11, 13 March 2000 (2000-03-13), pages 2513 - 2516, XP002599807, ISSN: 0031-9007 *
BORISKINA S V: "Spectrally engineered photonic molecules as optical sensors with enhanced sensitivity: a proposal and numerical analysis", JOURNAL OF THE OPTICAL SOCIETY OF AMERICA B (OPTICAL PHYSICS) OPT. SOC. AMERICA USA, vol. 23, no. 8, August 2006 (2006-08-01), pages 1565 - 1573, XP002599445, ISSN: 0740-3224 *
C. BÔCKLER ET AL.: "Electrically driven high-Q quantum dot- micropillar cavities", APPL. PHYS. LETT., vol. 92, 2008, pages 091107
D. J. P. ELLIS ET AL.: "Control of fine-structure splitting of individual InAs quantum dots by rapid thermal annealing", APPL. PHYS. LETT., vol. 90, 2007, pages 011907
DOUSSE A ET AL: "Controlled light-matter coupling for a single quantum dot embedded in a pillar microcavity using far-field optical lithography", PHYSICAL REVIEW LETTERS AMERICAN PHYSICAL SOCIETY USA, vol. 101, no. 26, 31 December 2008 (2008-12-31), XP002599443, ISSN: 0031-9007 *
E. MOREAU ET AL.: "Single-mode solid-state photon source based on isolated quantum dots in pillar microcavities", APPL. PHYS. LETT., vol. 79, 2001, pages 2865, XP002237154, DOI: doi:10.1063/1.1415346
GERARD J M ET AL: "Enhanced spontaneous emission by quantum boxes in a monolithic optical microcavity", PHYSICAL REVIEW LETTERS APS USA, vol. 81, no. 5, 3 August 1998 (1998-08-03), pages 1110 - 1113, XP002599446, ISSN: 0031-9007 *
J.-M GÉRARD; B. GAYRAL: "Strong Purcell Effect for InAs Quantum Boxes in Three-Dimensional Solid-State Microcavities", J. LIGHTWAVE TECHNOL., vol. 17, 1999, pages 2089, XP002159748, DOI: doi:10.1109/50.802999
KARL M ET AL: "Localized and delocalized modes in coupled optical micropillar cavities", OPTICS EXPRESS 20070625 OPTICAL SOCIETY OF AMERICA US, vol. 15, no. 13, 25 June 2007 (2007-06-25), pages 8191 - 8196, XP002599444, DOI: 10.1364/OE.15.008191 *
KISTNER C ET AL: "Cavity quantum electrodynamics effects in electrically driven high-Q micropillar cavities", NANO-OPTOELECTRONICS WORKSHOP, 2008. I-NOW 2008. INTERNATIONAL, IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, 2 August 2008 (2008-08-02), pages 239 - 240, XP031395902, ISBN: 978-1-4244-2656-0 *
M. LARQUÉ ET AL.: "Optimized H1 cavities for the generation of entangled photon pairs", NEW JOURNAL OF PHYSICS, vol. 11, 2009, pages 033022
O. BENSON: "Regulated and Entangles Photons from a Single Quantum Dot", PHYS. REV. LETT., vol. 84, 2000, pages 2513, XP002599807, DOI: doi:10.1103/PhysRevLett.84.2513
R. M. STEVENSON ET AL.: "A semiconductor source of triggered entangled photon pairs", NATURE, vol. 439, 2006, pages 179, XP002566712, DOI: doi:10.1038/NATURE04446
STACE T M ET AL: "Entangled two-photon source using biexciton emission of an asymmetric quantum dot in a cavity", PHYSICAL REVIEW B (CONDENSED MATTER AND MATERIALS PHYSICS) APS THROUGH AIP USA, vol. 67, no. 8, 085317, 15 February 2003 (2003-02-15), pages 85317-1 - 85317-15, XP002599441, ISSN: 0163-1829 *
SVETLANA V BORISKINA ED - FARAMARZ E SERAJI ET AL: "Control of Modes Coupling, Selection and Enhancement in Wavelength-Scale Optical Microcavity Structures: Applications to Microlasers and Biosensing", LASER AND FIBER-OPTICAL NETWORKS MODELING, 8-TH INTERNATIONAL CONFEREN CE ON, IEEE, PI, 1 June 2006 (2006-06-01), pages 391 - 398, XP031020458, ISBN: 978-1-4244-0233-5 *
T. M. STACE ET AL.: "Entangled two-photon source using biexciton emission of an asymmetric quantum dot in a cavity", PHYS. REV. B, vol. 67, 2003, pages 085317

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US12591151B2 (en) 2020-10-28 2026-03-31 Centre National De La Recherche Scientifique Device for generating single photons and entangled photon pairs

Also Published As

Publication number Publication date
FR2955401A1 (fr) 2011-07-22
JP5753543B2 (ja) 2015-07-22
EP2526459A1 (fr) 2012-11-28
EP2526459B1 (fr) 2020-08-26
US9075283B2 (en) 2015-07-07
AU2011208614B2 (en) 2015-07-16
FR2955401B1 (fr) 2012-08-03
AU2011208614A1 (en) 2012-08-09
JP2013517534A (ja) 2013-05-16
US20130048845A1 (en) 2013-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2526459B1 (fr) Source de paires de photons intriqués en polarisation et son procédé de fabrication
EP2621853B1 (fr) Sources et capteurs de lumière comprenant au moins une microcavité a mode de tamm plasmonique localisé
EP0575227B1 (fr) Procédé et dispositif de modulation et d'amplification de faisceaux lumineux
EP1285479B1 (fr) Source a un photon a base d'emetteurs dont les frequences sont reparties de maniere choisie
EP0821451A1 (fr) Microlaser solide, à pompage optique par laser semi-conducteur à cavité verticale
EP0432035A1 (fr) Dispositif optique à puits quantiques et procédé de réalisation
JP6350266B2 (ja) 単一光子発生装置及び単一光子発生方法
EP3764409B1 (fr) Source de photons uniques a facteur d'indiscernabilite eleve
Giesz Cavity-enhanced photon-photon interactions with bright quantum dot sources
EP1896896B1 (fr) Micro-oscillateur paramétrique optique à cavités couplées
EP2856588B1 (fr) Laser semiconducteur optimise
EP4237907B1 (fr) Dispositif de génération de photons uniques et de paires de photons intriqués
EP3843294B1 (fr) Source de lumière adaptée à émettre des paires de photons intriqués en polarisation
WO2002099941A1 (fr) Laser amplificateur accordable a cavite verticale
FR2740271A1 (fr) Laser a puits quantique
FR2724056A1 (fr) Composant optique, optoelectronique ou photonique comportant au moins une cavite optique confinee lateralement et procede pour sa realisation

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11706294

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012549393

Country of ref document: JP

Ref document number: 2011208614

Country of ref document: AU

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2011208614

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20110114

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011706294

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13522982

Country of ref document: US