WO2011101275A1 - Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug - Google Patents

Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
WO2011101275A1
WO2011101275A1 PCT/EP2011/051834 EP2011051834W WO2011101275A1 WO 2011101275 A1 WO2011101275 A1 WO 2011101275A1 EP 2011051834 W EP2011051834 W EP 2011051834W WO 2011101275 A1 WO2011101275 A1 WO 2011101275A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
auxiliary
aircraft
aerodynamic
arrangement according
arrangement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2011/051834
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2011101275A4 (de
Inventor
Peter Kreuzer
Sven Schaber
Iris Goldhahn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations GmbH
Original Assignee
Airbus Operations GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations GmbH filed Critical Airbus Operations GmbH
Priority to CN201180010248.0A priority Critical patent/CN102762454B/zh
Priority to EP11704576A priority patent/EP2536626A1/de
Priority to CA2790189A priority patent/CA2790189C/en
Publication of WO2011101275A1 publication Critical patent/WO2011101275A1/de
Publication of WO2011101275A4 publication Critical patent/WO2011101275A4/de
Priority to US13/588,276 priority patent/US9038950B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C23/00Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for
    • B64C23/06Influencing air flow over aircraft surfaces, not otherwise provided for by generating vortices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C21/00Influencing air flow over aircraft surfaces by affecting boundary layer flow
    • B64C21/10Influencing air flow over aircraft surfaces by affecting boundary layer flow using other surface properties, e.g. roughness
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T50/00Aeronautics or air transport
    • Y02T50/10Drag reduction

Definitions

  • the invention relates to an arrangement of auxiliary aerodynamic surfaces for an aircraft.
  • the invention relates to an arrangement of
  • Auxiliary aerodynamic surfaces for an aircraft, an aircraft with at least one auxiliary aerodynamic surface, and the use of such auxiliary aerodynamic surfaces on an aircraft are auxiliary aerodynamic surfaces for an aircraft, an aircraft with at least one auxiliary aerodynamic surface, and the use of such auxiliary aerodynamic surfaces on an aircraft.
  • Aircraft of various types often have an aerodynamically optimized shape to reduce the fuel consumption and to improve the flight characteristics. Aircraft with relatively high cruising speeds usually have a rather oblong shape, but there are also fighter devices which, despite the relatively high cruising speed to be achieved, have an aerodynamically not optimized form for all concerns. This could sometimes be the case with transport aircraft, which must meet in addition to the transport function and a particularly easy accessibility of the cargo hold and about a raised fuselage tail with an opening flap, so that bulky goods, vehicles and the like can be easily introduced into the fuselage of the aircraft. Such aircraft sometimes have a landing gear, which is arranged laterally of the actual fuselage under outward facing suspension panels is. Such bulged shapes on a fuselage underside are also referred to in professional circles with the term "Sponson", which originally comes from shipbuilding.
  • US 5,069,402 shows a hauled-up cargo transport aircraft in which vortex generators are disposed on an underside of the raised torso tail in an area acted upon by the main vortex to move around
  • Another object of the invention could be to additionally reduce the aerodynamic drag of the aircraft.
  • the described embodiments equally relate to the arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces, the use and the aircraft.
  • aerodynamic auxiliary surfaces mentioned features for use or implement in the aircraft, and vice versa.
  • an arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces which has a longitudinal axis and at least one aerodynamic auxiliary surface in a lateral offset to the longitudinal axis.
  • the auxiliary aerodynamic surface is designed to generate eddies when exposed to air.
  • the arrangement is further adapted to be arranged on a lower side of an aircraft.
  • lateral offset defines that the auxiliary aerodynamic surface does not coincide with the longitudinal axis of the arrangement according to the invention but is spaced therefrom. If the arrangement according to the invention is positioned on a lower side of an aircraft, the auxiliary aerodynamic surface could be located, for example, in a right or in a left half of the aircraft and is of one vertical plane passing through a longitudinal axis of the aircraft, spaced.
  • a downstream side of the auxiliary aerodynamic surface is at a different distance from the longitudinal axis of the arrangement according to the invention than the side facing the upstream side.
  • the arrangement according to the invention has a plurality of aerodynamic auxiliary surfaces in a symmetrical arrangement with respect to the longitudinal axis of the arrangement according to the invention, in order to avoid additional yawing moments and thus to prevent the rudder deflection required.
  • the aerodynamic auxiliary surface is configured such that a downstream-facing side of the auxiliary surface further into which the inventive arrangement flowing around
  • Air flow extends as the upstream side.
  • the vortex formation through the aerodynamic auxiliary surfaces is thus very harmonious, since abrupt cross-sectional or profile transitions are avoided, which could lead to a discontinuous and possibly unpredictable vortex formation.
  • the arrangement according to the invention comprises two, three, four, five or more pairs of aerodynamic auxiliary surfaces arranged symmetrically to one another, arranged in groups of two
  • the auxiliary aerodynamic surface is designed substantially triangular. However, this does not exclude that individual edges or corners of the auxiliary surface are rounded. This form is very easy to produce, resulting in low manufacturing and spare parts costs
  • the aerodynamic auxiliary surface is flat and has a planar shape, so that a particularly easy production can be achieved and the vortex formation is adjustable by an angle of attack with respect to the longitudinal axis of the air flow or the local flow vector.
  • the aerodynamic auxiliary surface is designed sickle-shaped, so that a harmonious Strömungsumlenlcung and thus a harmonious and particularly well predictable vortex formation can be done.
  • the auxiliary aerodynamic surface may have a leading edge whose local tangent is aligned parallel to the local flow vector while the auxiliary surface has a tangent that is oblique to the local flow vector at the leading edge.
  • the aerodynamic auxiliary surface is twisted, that is, the further the aerodynamic auxiliary surface in the air flow extends, the more or less vary the Winlcel of the local tangents at the leading edge and / or the trailing edge relative to the local flow vector of the directed to the leading edge air flow.
  • similar shapes are known, for example, from turbine blades of turbojet engines.
  • Aerodynamic auxiliary surface on a symmetrical profile Aerodynamic auxiliary surface on a symmetrical profile.
  • auxiliary aerodynamic surface it is preferred to manufacture the auxiliary aerodynamic surface to reduce the direct manufacturing costs of a metallic material.
  • any other aviation-capable material may be used as long as it is capable of coping with the forces, moments, temperature and pressure differences associated with a typical load during a flight, and a selection aspect could be of low specific gravity.
  • composites in the form of fiber composites, elastomers, thermosets, fiber-metal laminates or the like are mentioned.
  • the material may be made elastic so as to reduce the risk of damage to a ground contact of the underside of the aircraft.
  • the orientation of the aerodynamic Hilfsfikiee such as its angle to the longitudinal axis of the arrangement, adjustable. This could be done both by manual adjustment using a tool done, as well as by an actuator. In the latter case, it is advisable to use the auxiliary aerodynamic surface as a function of flight parameters
  • Adjust control unit so that at lower speeds, a larger angle is set, as at lower airspeeds.
  • the angle could be adjusted depending on the Anstell winke 1 of the aircraft.
  • an aircraft is specified with a raised hull rear end, on the underside of an arrangement according to the invention is arranged with the features shown above. It is advantageous to fix the arrangement according to the invention in such a position of the underside, which before an upward bend of an underside of the trunk tail, i. upstream of the upward bend.
  • the advantage of such a positioning is that the efficiency of the auxiliary aerodynamic surfaces over known vortex generators can be significantly increased because the auxiliary surfaces are not directly in the
  • Auxiliary surfaces therefore vortex, which mix with or influence the downstream main vortices.
  • the arrangement according to the invention on the aircraft according to the invention is preferably set up such that the auxiliary aerodynamic surfaces generate vortices which influence the spatial extent of the main vortex and its position behind the aircraft according to the invention so that a lesser disturbance to the aircraft arises.
  • the angle of the underside of the fuselage tail and other parameters this could result, for example, in that caused by the auxiliary aerodynamic surfaces formed vertebrae have the same direction of rotation, as the respective downstream main vortex, but in the z-direction are further spaced from the aircraft according to the invention.
  • the extension of the main vortexes in the z and y directions could be limited or reduced, which has a positive effect on the directional stability of the aircraft according to the invention.
  • Vortizticianin contribute to the tailgate, which is particularly in a T-tail configuration in an induced crosswinding of the
  • Tail could result, could force the aircraft of the invention in a sliding flight or generally tends to unsteady yawing.
  • Auxiliary surfaces formed and extending in the z-direction below the main vortex vortex with the same direction to the rotation of the main vortex movement could compensate for this effect at least partially.
  • the aircraft also has at least one landing gear lining, which is not integrated flush in the fuselage, but protrude from the fuselage on the underside of a fuselage in the manner of Sponsons, the positioning of the arrangement according to the invention on the underside of the sponsons lends itself.
  • the vortex created by Sponsons leads to the turning sense of the main vortex have opposite direction of rotation.
  • this can lead to the deflection of the main vortexes in the z-direction of the aircraft, ie downward from the aircraft according to the invention, as a result of the action of the sponson whirls.
  • this tends to increase the preverticity compared to configurations without Sponsons, leading to a deterioration in directional stability.
  • both the main vortices arising from the aircraft itself and the vortices generated by the sponsors can be effectively influenced by additional vortices flowing through the aerodynamic auxiliary surfaces into the vortices of the vehicle trims in direct, immediate surroundings and compensating for them at least in part, so that the invention Arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces should be set up so that at least the resulting by the sponsons vertebrae are partially or completely compensated. This can be the cause of the sponson swirls
  • an additional aerodynamic auxiliary surface is arranged parallel to the longitudinal axis of the aircraft in order to achieve an additional improvement of the directional stability.
  • Fig. 1 shows an aircraft with a raised hull rear and separate from the fuselage fairings in a three-dimensional view.
  • 2a and 2b show aerodynamic auxiliary surfaces on a lower side of an aircraft according to the invention.
  • 3a to 3i show an underside of a wind tunnel model with aerodynamic auxiliary surfaces on its underside and various embodiments of arrangements of aerodynamic auxiliary surfaces.
  • FIG. 4a to 4d show different aerodynamic auxiliary surfaces
  • Fig. 4e shows an adjustable by an actuator auxiliary surface
  • Fig. 5 shows a method for adjusting aerodynamic auxiliary surfaces.
  • FIG. 6 shows an outline of an aircraft with the fuselage tail raised and at least one arrangement according to the invention arranged thereon.
  • Fig. 1 shows an aircraft 2 with two separate from a fuselage 4 and executed in the form of sponsors main landing gear panels 6 and 8 in a three-dimensional view.
  • the peculiarity of this aircraft 2 is the fact that the fuselage tail 10 does not run straight downstream, but is pulled up and thus partially protrudes into the flow around the aircraft 2.
  • the aim of the arrangement according to the invention is to influence this
  • aerodynamic quality at least partially correct, to reduce air resistance and to improve the directional stability.
  • auxiliary aerodynamic surfaces 20 are shown, which are arranged on an underside 22 of the aircraft 2.
  • the auxiliary aerodynamic surfaces 20 have a triangular shape with the downstream, i.e. to the aft of the aircraft 2 side 24 extends further from the underside 22 of the aircraft 2 in the air flow, as the upstream facing side 26.
  • the direction of the air flow is indicated by arrows "v" representing air flow vectors.
  • the longitudinal extension of the aerodynamic auxiliary surfaces 20 does not run parallel to a longitudinal axis 28 of the aircraft 2, but obliquely thereto.
  • the downstream, i. the rear-facing side 24 is different from a longitudinal sectional plane away, as the upstream facing side 26. This means that the
  • Air flow is deflected laterally when flowing through the auxiliary aerodynamic surfaces, which leads to a vortex formation.
  • auxiliary area 20 In the illustration shown, two auxiliary surfaces 20 are arranged at a distance from one another and aligned parallel to one another.
  • the vortex formation can be increased and / or the size of the auxiliary surfaces can be reduced while maintaining a desired vortex formation, which can significantly reduce the strength requirements of the individual auxiliary surfaces.
  • aerodynamic auxiliary surfaces 20 are shown with a triangular shape, but this is not required.
  • the aerodynamic auxiliary surfaces 20 could also be partially curved, which will be further described in the following figures 4a to 4c.
  • auxiliary aerodynamic surfaces 20 do not necessarily have to be firmly integrated on the underside of the aircraft 2, but it would also be possible to have them in the form of an additional component on the underside of the aircraft 2
  • FIGS. 3 b to 3 i show, by way of example only and without claim to completeness, several arrangements of aerodynamic auxiliary surfaces 20 which are arranged at different angles to a longitudinal axis 33, in FIG
  • Fig. 4a shows a single aerodynamic auxiliary surface 20 in a side
  • the upstream facing side 26 of the auxiliary surface 20 could be pointed or rounded, while the profile could be symmetrical.
  • a different representation of an aerodynamic Hilfsfikiee 34 is shown, which has a curved edge 36 which projects into the flow of the aircraft 2.
  • the profile of this auxiliary surface 34 could be symmetrical in order to cause the lowest possible aerodynamic losses.
  • Fig. 4c shows a plan view of a profile of any aerodynamic
  • Auxiliary surface 38 which does not run obliquely to the aircraft longitudinal axis, but has a curved shape. Flier craft could be generated relatively harmonious and effective vortex.
  • FIG. 4d shows a twisted aerodynamic auxiliary surface 40 which is between a surface facing the fuselage of the aircraft and one of the fuselage of the aircraft An aircraft facing away from the surface has an angle which is preferably in a range of 5 ° to 30 °.
  • FIG. 4e shows an aerodynamic auxiliary surface 42 which is mounted so as to be capable of being rotated actively via a schematically illustrated actuator 44.
  • auxiliary surfaces 20 and 34 have an angle with respect to their leading edge projecting into the flow and / or at their trailing edge
  • Anströmvektor v on which is greater than 0 ° and preferably in a range of 5 ° to 30 °.
  • the tangent of the trailing edge has such an angle to the incident vector v.
  • FIG. 5 schematically illustrates a method in which, for example, is detected by a computing unit 46, which flight state is currently present. From a comparison of about a data set with experimentally determined advantageous positions of an aerodynamic auxiliary surface is an adjustment of the
  • aerodynamic auxiliary area causes 48.
  • a subsequent detection 50 of the instantaneous angle of the auxiliary aerodynamic surface can be fed back into the process. This can ensure that the Fiction, contemporary aircraft or the inventive arrangement always makes an optimal influence on the vortex system.
  • FIG. 6 shows an outline of an aircraft 52 according to the invention in a side view, the aircraft 52 having on one underside 54 upstream of a trunk bend 55 one or more fiction, contemporary arrangements 56, each containing two or more auxiliary aerodynamic surfaces 58.
  • auxiliary surface 58 In this illustration, only a single auxiliary surface 58 can be seen due to the side view.
  • the arrangement 56 is arranged at a rear region on two Sponsons 60 arranged laterally on an aircraft fuselage and generates vertebrae 62 which, when flying, extend into an area behind the aircraft 52.
  • the sponsons 60 continue to produce sponson vertebrae 64.
  • the upwardly directed fuselage kink 55 in an area of the trunk tail additionally causes main whirlpools 66, which induce an increased vorticity in the area of the trunk tail and thus an increased by counter-rotating sponson whirls 64 Crosswind on a rudder 67 lead.
  • the aerodynamic auxiliary surfaces can also be arranged on the actual fuselage of the aircraft 52, ie not directly to the sponsors 60 but at the bottom 54 of the aircraft 52 between the sponsors 60. Furthermore, an arrangement of the auxiliary surfaces would also be possible further upstream, as by shown inventive arrangements 68 and 70 shown.
  • inventive arrangements 68 and 70 shown.
  • Embodiments may also be used in combination with other features of other embodiments described above. Reference signs in the claims are not to be considered as limiting.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)
  • Tires In General (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Eine Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen ist dazu eingerichtet, an einer Unterseite eines Flugzeugs angeordnet zu werden und weist ferner eine Längsachse (32) und mindestens eine aerodynamische Hilfsfläche (20) auf, wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20) in einem seitlichen Versatz zu der Längsachse (32) positioniert ist und wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20) dazu eingerichtet ist, bei Anströmung durch Luft Wirbel zu erzeugen. Dadurch können Wirbel ausgeglichen werden, die durch die Formgebung des Flugzeugs verursacht werden, so dass die Richtungsstabilität des Flugzeugs gesteigert und der aerodynamische Widerstand gesenkt werden kann.

Description

Anordnung von aerodynamischen Hilfsflächen für ein Luftfahrzeug
BEZUG AUF ZUGEHÖRIGE ANMELDUNGEN
Die vorliegende Anmeldung beansprucht die Priorität der US Provisional
Patentanmeldung Nr. 61/306,187, eingereicht am 19. Februar 2010 und der deutschen Patentanmeldung Nr. 10 2010 008 623.1, eingereicht am
19. Februar 2010, deren Inhalte hierin durch Referenz inkorporiert werden.
TECHNISCHES GEBIET
Die Erfindung betrifft eine Anordnung von aerodynamischen Hilfsflächen für ein Luftfahrzeug. Insbesondere betrifft die Erfindung eine Anordnung von
aerodynamischen Hilfsflächen für ein Flugzeug, ein Flugzeug mit mindestens einer aerodynamischen Hilfsfläche, sowie die Verwendung derartiger aerodynamischer Hilfsflächen an einem Flugzeug.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
Luftfahrzeuge verschiedenster Art besitzen zur Senkung des Treib Stoffverbrauchs und zur Verbesserung der Flugeigenschaften häufig eine aerodynamisch optimierte Form. Luftfahrzeuge mit relativ hohen Reisegeschwindigkeiten weisen dabei üblicherweise eine eher längliche Form auf, während jedoch auch Fiuggeräte existieren, die trotz relativ hoher zu erreichender Reisegeschwindigkeit eine aerodynamisch nicht für alle Belange optimierte Form aufweisen. Dies könnte mitunter bei Transportflugzeugen der Fall sein, die neben der Transportfunktion auch eine besonders leichte Zugänglichkeit des Frachtraums erfüllen müssen und etwa ein hochgezogenes Rumpfheck mit einer Öffnungsklappe aufweisen, so dass sperrige Güter, Fahrzeuge und dergleichen leicht in den Rumpf des Flugzeugs einbringbar sind. Derartige Flugzeuge besitzen teilweise ein Fahrwerk, welches seitlich des eigentlichen Rumpfs unter auswärts gerichteten Fahrwerksverkleidungen angeordnet ist. Derartige ausgewölbte Formen an einer Rumpfunterseite werden in Fachkreisen auch mit dem Begriff "Sponson" bezeichnet, der ursprünglich aus dem Schiffbau stammt.
Bei Transportflugzeugen mit hochgezogenem Rumpfheck entstehen im Flug üblicherweise zwei ausgeprägte Hauptwirbel mit relativ großer Intensität im
Rumpfheckbereich. Weist das Flugzeug zusätzlich oben genannte in die Strömung stehende Sponsons auf, entstehen zusätzliche, sich beispielsweise gegenläufig zu den bereits genannten zwei Hauptwirbeln drehende Wirbel, was in Kombination mit den Hauptwirbeln zu einem komplexen Wirbelsystem führt. Die direkte Konsequenz hieraus kann besonders eine Verschlechterung der Richtungsstabilität sein und eine Erhöhung des aerodynamischen Widerstands mit sich führen.
US 5,069,402 zeigt ein Transportflugzeug mit hochgezogenem Rumpfheck, bei dem Wirbelgeneratoren an einer Unterseite des hochgezogenen Rumpfhecks in einem durch die Hauptwirbel beaufschlagten Bereich angeordnet sind, um den
aerodynamischen Widerstand des Transportflugzeugs zu reduzieren.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG Eine Aufgabe der Erfindung ist, eine Anordnung anzugeben, mit der die
Richtungsstabilität eines Luftfahrzeugs verbessert werden kann. Eine weitere Aufgabe der Erfindung könnte darin liegen, zusätzlich den aerodynamischen Widerstand des Luftfahrzeugs zu reduzieren.
Es werden eine Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen für ein Luftfahrzeug, die Verwendung einer aerodynamischen Hilfsfläche an einem Luftfahrzeug und ein Luftfahrzeug gemäß den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche angegeben.
Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen,
Die beschriebenen Ausführungsbeispiele betreffen gleichermaßen die Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen, die Verwendung und das Luftfahrzeug. Mit anderen Worten lassen sich auch im Folgenden beispielsweise im Hinblick auf die aerodynamischen Hilfsflächen genannten Merkmale für die Verwendung oder in dem Luftfahrzeug umsetzen, und umgekehrt.
Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist eine Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen angegeben, die eine Längsachse aufweist sowie mindestens eine aerodynamische Hilfsfläche in einem seitlichen Versatz zu der Längsachse. Die aerodynamische Hilfsfläche ist dazu eingerichtet, bei Anströmung durch Luft Wirbel zu erzeugen. Die Anordnung ist ferner dazu eingerichtet, an einer Unterseite eines Luftfahrzeugs angeordnet zu werden.
Mit anderen Worten wird mit der erfindungsgemäßen Anordnung vorgeschlagen, Wirbel zu erzeugen, die beispielsweise an einem Luftfahrzeugrumpf auftretende Hauptwirbel und eventuelle durch Fahrwerksverkleidungen oder andere Anbauten eines Luftfahrzeugrumpfs hervorgerufene Luftwirbel positiv beeinflussen. Dadurch könnte sowohl die Richtungs Stabilität verbessert als auch der aerodynamische Luftwiderstand verringert werden. Mit dem Begriff "seitlicher Versatz" wird definiert, dass die aerodynamische Hilfsfläche nicht mit der Längsachse der erfmdungsgemäßen Anordnung zusammenfällt, sondern davon beabstandet ist. Ist die erfmdungs gemäße Anordnung an einer Unterseite eines Luftfahrzeugs positioniert, könnte sich die aerodynamische Hilfsfläche beispielsweise in einer rechten oder in einer linken Hälfte des Luftfahrzeugs befinden und ist von einer senkrechten Ebene, die durch eine Längsachse des Luftfahrzeugs verläuft, beabstandet.
Dadurch ist ohne generelle konstruktive Änderungen eines Luftfahrzeugs auf sehr einfache Weise möglich, die aerodynamischen Eigenschaften des Luftfahrzeugs deutlich zu verbessern, indem die erfindungsgemäße Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen an der Unterseite des Luftfahrzeugs positioniert wird. Zusätzliche Eigenschaften beispielsweise eines Transportflugzeugs, die zu der Wirbel erzeugenden Gesamtkonfiguration des Transportflugzeugs führen, können unverändert aufrecht erhalten werden, wobei gleichzeitig auch eine deutliche Verbesserung der aerodynamischen Eigenschaften erfolgen kann.
Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform weist eine stromabwärts gerichtete Seite der aerodynamischen Hilfsfläche einen anderen Abstand zu der Längsachse der erfindungsgemäßen Anordnung auf als die zum stromaufwärts weisende Seite.
Während der Beaufschlagung mit einer Luftströmung, beispielsweise während eines Flugs eines durch die erfindungsgemäße Anordnung ausgestatteten Luftfahrzeugs, wird dadurch Luft von der Längsachse weggelenkt. Dies kann zu Wirbeln führen, die stromabwärts mit anderen Wirbeln in Berührung geraten können, etwa Hauptwirbeln oder komplexeren Wirbelsystemen an einer Unterseite eines Luftfahrzeugs oder mit einer Wirbel schleppe hinter einem Luftfahrzeug. Bei geeigneter Auslegung und Positionierung der erfindungsgemäßen Anordnung können Wirbel ausgeglichen und räumlich verlagert werden, was sowohl die Richtungsstabilität eines Luftfahrzeugs steigern als auch dessen aerodynamischen Widerstand verringern könnte. Ein Winkel zwischen der aerodynamischen Hilfsfläche und der Längsachse der
erfindungsgemäßen Anordnung könnte etwa 5 bis 30° betragen. In einer vorteilhaften Ausfuhrungsform weist die erfindungsgemäße Anordnung mehrere aerodynamische Hilfsflächen in einer symmetrischen Anordnung zur Längsachse der erfindungsgemäßen Anordnung auf, um zusätzliche Giermomente zu vermeiden und damit erforderliche Seitenruder ausschlage zu verhindern.
In einer vorteilhaften Ausfuhrungsform der Erfindung ist die aerodynamische Hilfsfläche derart ausgestaltet, dass sich eine stromabwärts weisende Seite der Hilfs fläche weiter in die die erfindungsgemäße Anordnung umströmende
Luftströmung erstreckt als die stromaufwärts weisende Seite. Die Wirbelbildung durch die aerodynamischen Hilfsflächen verläuft damit sehr harmonisch, da abrupte Querschnitts- oder Profilübergänge vermieden werden, die zu einer unstetigen und möglicherweise unvorhersehbaren Wirbelbildung führen könnten.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform weist die erfindungsgemäße Anordnung zwei, drei, vier, fünf oder mehr Paare symmetrisch zueinander angeordneter aerodynamischer Hilfsflächen auf, die in Gruppen an zwei
gegenüberliegenden Seiten der erfmdungsgemäßen Anordnung positioniert sind. Durch die Steigerung der Anzahl von aerodynamischen Hilfsflächen ist deren notwendige Erstreckung in die Luftströmung zur Erzeugung des gewünschten Effekts relativ gering realisierbar. Da gleichzeitig auch die aerodynamische
Kraftwirkung auf die einzelnen Hilfsflächen mit deren Erstreckung sinkt, kann gleichzeitig die erforderliche Dicke der aerodynamischen Hilfsflächen gering dimensioniert werden, weiterhin muss die Befestigung ebenfalls nur geringere Kräfte aufnehmen.
Hierbei sei darauf hingewiesen, dass bei der Verwendung mehrerer Paare von aerodynamischen Hilfsflächen jeweilige Gruppen benachbarter Hilfsfiächen nicht zwangsläufig äquidistant angeordnet sein müssen. Je nach Art und Ausgestaltung eines die erfindungsgemäße Anordnung einsetzenden Flugzeugs kann es auch sinnvoll sein, den Abstand der Hilfsflächen zueinander mit größer werdendem Abstand zu der Längsachse der Anordnung anwachsen oder auch sinken zu lassen.
In einer vorteilhaften Ausführungsform ist die aerodynamische Hilfsfläche im Wesentlichen dreiecksförmig ausgestaltet. Dies muss jedoch nicht ausschließen, dass einzelne Kanten oder Ecken der Hilfsfläche abgerundet sind. Diese Form ist sehr leicht herstellbar, was sich in geringen Fertigungs- und Ersatzteilkosten
niederschlägt.
In einer ebenso vorteilhaften Ausführungsform ist die aerodynamische Hilfsfläche flach und weist eine ebene Form auf, so dass eine besonders leichte Fertigung erzielt werden kann und die Wirbelbildung durch einen Anstellwinkel bezüglich der Längsachse der Luftströmung bzw. des lokalen Strömungsvektors einstellbar ist.
In einer weiter vorteilhaften Ausführungsform ist die aerodynamische Hilfsfläche sichelförmig ausgestaltet, so dass eine harmonische Strömungsumlenlcung und damit eine harmonische und besonders gut vorherbestimmbare Wirbelbildung erfolgen kann. Die aerodynamische Hilfsfläche kann beispielsweise eine Vorderkante aufweisen, deren lokale Tangente parallel zu dem lokalen Strömungsvektor ausgerichtet ist, während die Hilfsfläche eine Tangente aufweist, die schräg zu dem lokalen Strömungsvektor an der Vorderkante verläuft.
In einer ebenso bevorzugten Ausführungsform ist die aerodynamische Hilfsfläche verdrillt, d.h. je weiter sich die aerodynamische Hilfsfläche in die Luftströmung erstreckt, desto mehr oder weniger verändern sich die Winlcel der lokalen Tangenten an der Vorderkante und/oder der Hinterkante relativ zu dem lokalen Strömungvektor der auf die Vorderkante gerichteten Luftströmung. Grundsätzlich sind ähnliche Formen beispielsweise von Turbinenblättern aus Turboluftstrahltriebwerken bekannt.
Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung weist die
aerodynamische Hilfsfläche ein symmetrisches Profil auf.
Weiterhin ist bevorzugt, die aerodynamische Hilfsfläche zur Senkung der direkten Herstellkosten aus einem metallischen Material zu fertigen.
Gleichermaßen kann auch jedes andere luftfahrttaugliche Material eingesetzt werden, solange es in der Lage ist, die bei einer üblichen Belastung während eines Flugs auftretenden Kräfte, Momente, Temperatur- und Druckunterschiede zu bewältigen, wobei ein Auswahlaspekt in einer geringen spezifischen Dichte liegen könnte.
Beispielhaft werden Verbundwerkstoffe in Form von Faserverbundmaterialien, Elastomeren, Duromeren, Faser-Metall-Laminaten oder dergleichen genannt.
Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung kann das Material derart elastisch ausgeführt sein, dass die Gefahr einer Beschädigung bei einer Bodenberührung der Unterseite des Luftfahrzeugs reduziert wird.
Gleichzeitig könnte es vorteilhaft sein, die Ausrichtung der aerodynamischen Hilfsfiäche, etwa dessen Winkel zu der Längsachse der Anordnung, einstellbar zu gestalten. Dies könnte sowohl durch manuelles Einstellen mit Hilfe eines Werkzeugs geschehen, als auch durch einen Aktuator. In letzterem Fall bietet es sich an, die aerodynamische Hilfsfläche in Abhängigkeit von Flugparametern über eine
Steuereinheit zu verstellen, so dass etwa bei niedrigeren Fluggeschwindigkeiten ein größerer Winkel eingestellt wird, als bei niedrigeren Fluggeschwindigkeiten.
Gleichermaßen könnte der Winkel in Abhängigkeit von dem Anstell winke 1 des Luftfahrzeugs eingestellt werden.
Weiterhin wird ein Luftfahrzeug mit einem hochgesetzten Rumpfheck angegeben, an dessen Unterseite eine erfindungsgemäße Anordnung mit den vorangehend dargestellten Merkmalen angeordnet ist. Es ist vorteilhaft, die erfindungsgemäße Anordnung an einer solchen Position der Unterseite zu befestigen, die vor einem Aufwärtsknick einer Unterseite des Rumpfhecks, d.h. stromaufwärts von dem Aufwärtsknick, liegt. Der Vorteil einer derartigen Positionierung liegt darin, dass die Effizienz der aerodynamischen Hilfsflächen gegenüber bekannten Wirbelgeneratoren deutlich gesteigert werden kann, da die Hilfsflächen nicht unmittelbar in den
Hauptwirbeln liegen, so dass die Wirbelerzeugung schlecht vorherbestimmbar ist. Bei dem erfindungsgemäßen Luftfahrzeug erzeugen die aerodynamischen
Hilfsflächen daher Wirbel, die sich mit erst stromabwärts bildenden Hauptwirbeln vermischen bzw. diese beeinflussen.
Bevorzugt ist die erfindungsgemäße Anordnung an dem erfindungsgemäßen Luftfahrzeug derart eingerichtet, dass die aerodynamischen Hilfsflächen Wirbel erzeugen, die die räumliche Erstreckung der Hauptwirbel und deren Lage hinter dem erfindungsgemäßen Luftfahrzeug so beeinflussen, dass eine geringere Störwirkung auf das Luftfahrzeug entsteht. Je nach konkreter Ausgestaltung des Luftfahrzeugs, des Winkels der Unterseite des Rumpfhecks und anderen Parametern könnte dies etwa daraufhin hinauslaufen, dass die durch die aerodynamischen Hilfsflächen gebildeten Wirbel den gleichen Drehsinn aufweisen, wie die jeweiligen stromabwärts folgenden Hauptwirbel, jedoch in z-Richtung weiter von dem erfindungsgemäßen Luftfahrzeug beabstandet sind. Dadurch könnte die Erstreckung der Hauptwirbel in z-und y-Richtung begrenzt oder verringert werden, was einen positiven Effekt auf die Richtungsstabilität des erfindungsgemäßen Luftfahrzeugs hat.
Dies lässt sich dadurch begründen, dass die Haupt wirbel bei einem
erfindungsgemäßen Luftfahrzeug zu einer Erhöhung der Wirbelstärke bzw.
Vortizitätim Bereich des Rumpfhecks beitragen, was insbesondere bei einer T- Leitwerks-Konfiguration in einer induzierten Seitenwindbeaufschlagung des
Leitwerks resultieren könnte, durch die das erfindungsgemäße Luftfalirzeug in einen Schiebeflug drängen könnte oder allgemein zu unstetigen Gierbewegungen neigt. Je stärker die Hauptwirbel in Richtung der z- Achse des Luftfahrzeugs nach unten abgelenkt werden, desto stärker könnte die Vortizität ausgeprägt sein und desto stärker erwirken die Hauptwirbel eine induzierte Seitenwindbeaufschlagung des Leitwerks, was sich in einem stärkeren Effekt auf die Richtungsstabilität des Luftfahrzeugs auswirkt. Die gezielte Einleitung von durch aerodynamische
Hilfsflächen gebildete und in z-Richtung unterhalb der Hauptwirbel verlaufende Wirbel mit einer zu der Drehung der Hauptwirbel gleichsinnigen Bewegung könnte diesen Effekt zumindest teilweise kompensieren.
Weist das Luftfahrzeug weiterhin mindestens eine Fahrwerksverkleidung auf, die nicht bündig in dem Rumpf integriert ist, sondern nach Art von Sponsons an einer Rumpfunterseite von dem Rumpf abstehen, bietet sich die Positionierung der erfindungsgemäßen Anordnung an der Unterseite der Sponsons an. In numerischen Untersuchungen sowie in Windkanaltests konnte beobachtet werden, dass durch Sponsons entstehende Wirbel einen zu dem Drehsinn der Hauptwirbel entgegengesetzten Drehsinn aufweisen. Dies kann in dem vorangehend erwähnten komplexen Wirbelsystem dazu führen, dass durch Einwirkung der Sponson- Wirbel die Hauptwirbel in z-Richtung des Luftfahrzeugs, d.h. vom erfindungsgemäßen Luftfahrzeug weg nach unten, abgelenkt werden. Dadurch wird jedoch die Vortizität im Vergleich zu Konfigurationen ohne Sponsons tendentiell erhöht, was zu einer Verschlechterung der Richtungsstabilität führt.
Erfmdungsgemäß können sowohl die durch das Luftfahrzeug selbst entstehenden Hauptwirbel als auch die durch die Sponsons entstehenden Wirbel effektiv beeinflusst werden, indem in direkter, unmittelbarer Umgebung zusätzliche Wirbel durch die aerodynamischen Hilfsflächen in die Wirbel der Fahrwerksverkleidungen fließen und diese zumindest teilweise kompensieren, so dass die erfindungsgemäße Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen derart eingerichtet sein sollte, dass zumindest die durch die Sponsons entstehenden Wirbel teilweise oder vollständig kompensiert werden. Dadurch kann die durch die Sponson- Wirbel verursachte
Erhöhung der Vortizität im Bereich des Rumpfhecks und eines daran angeordneten Leitwerks gesenkt und damit die Richtungs Stabilität erhöht werden.
Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass die durch die Sponson- Wirbel verursachte Verschlechterung der Richtungsstabilität nicht für alle Anstellwinlcel des erfindungsgemäßen Luftfahrzeugs gilt. Bei relativ niedrigen Anstellwinkeln, bei denen die Unterseite des hochgezogenen Rumpfliecks unter einem Winkel gegenüber der Anströmung steht, könnte ein umgekehrter Effekt eintreten, bei dem die
Sponson- Wirbel die Hauptwirbel teilweise kompensieren und die Verwendung der aerodynamischen Hilfsflächen beispielsweise durch eine aktuatorgestützte strömungsneutrale Verstellung für derartige Anstellwinkel aufgehoben wird. In einer ebenso vorteilhaften Ausführungsform ist eine zusätzliche aerodynamische Hilfsfläche parallel zur Längsachse des Luftfahrzeugs angeordnet, um eine zusätzliche Verbesserung der Richtungsstabilität zu erreichen.
Durch die aerodynamischen Hilfsflächen können, wie bereits vorangehend genannt, Richtungsstabilität verbessert und aerodynamischer Widerstand verringert werden, ohne dabei flugzeugseitig zusätzliche Vorkehrungen treffen zu müssen.
KURZE BESCHREIBUNG DER FIGUREN
Weitere Merkmale, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung der
Ausführungsbeispiele in den Figuren. Dabei bilden alle beschriebenen und/oder bildlich dargestellten Merkmale für sich und in beliebiger Kombination den
Gegenstand der Erfindung auch unabhängig von ihrer Zusammensetzung in den einzelnen Ansprüchen oder deren Rückbeziehungen. In den Figuren stehen weiterhin gleiche Bezugszeichen für gleiche oder ähnliche Objekte.
Fig. 1 zeigt ein Flugzeug mit einem hochgezogenen Rumpfheck und vom Rumpf separaten Fahrwerksverkleidungen in einer dreidimensionalen Ansicht.
Fig. 2a und 2b zeigen aerodynamische Hilfsflächen an einer Unterseite eines erfindungsgemäßen Flugzeugs. Fig. 3a bis 3i zeigen eine Unterseite eines Windkanal-Modells mit aerodynamischen Hilfsflächen an dessen Unterseite bzw. verschiedene Ausführungsformen von Anordnungen aerodynamischer Hilfsflächen.
Fig. 4a bis 4d zeigen unterschiedliche aerodynamischen Hilfsflächen, während Fig. 4e eine durch einen Aktuator verstellbare Hilfsfläche zeigt.
Fig. 5 zeigt ein Verfahren zum Verstellen von aerodynamischen Hilfsflächen.
Fig. 6 zeigt einen Umriss eines Flugzeugs mit hochgezogenem Rumpfheck und mindestens einer daran angeordneten erfindungsgemäßen Anordnung.
DETAILLIERTE DARSTELLUNG EXEMPLARISCHER AUSFÜHRUNGSFORMEN
Fig. 1 zeigt ein Flugzeug 2 mit zwei von einem Flugzeugrumpf 4 separaten und in Form von Sponsons ausgeführten Hauptfahrwerksverkleidungen 6 und 8 in einer dreidimensionalen Ansicht. Die Besonderheit dieses Flugzeugs 2 ist die Tatsache, dass das Rumpfheck 10 nicht stromabwärts gerade ausläuft, sondern hochgezogen ist und demnach teilweise in die Umströmung des Flugzeugs 2 hineinragt.
Durch das hochgezogene Rumpfheck 10 entstehen Hauptwirbel 12 und 14 und durch die Fahrwerksverkleidungen 6 und 8 entstehen die auch als "Sponson- Wirbel" 16 und 18 bezeichneten Nebenwirbel. Das Zusammenspiel dieser Haupt- und
Nebenwirbel 12 bis 18 ist sehr komplex und kann zu einer Erhöhung des
Widerstands des Flugzeugs 2 sowie zu einer Verschlechterung der Richtungsstabilität im Vergleich zu herkömmlichen, stromabwärts gerade auslaufenden Flugzeugrümpfen führen.
Ziel der erfindungsgemäßen Anordnung ist, diese Beeinflussung der
aerodynamischen Güte zumindest teilweise zu beheben, um den Luftwiderstand verringern und die Richtungsstabilität zu verbessen.
In Fig. 2a und 2b wird daher eine erfindungsgemäße Anordnung von
aerodynamischen Hilfsflächen 20 gezeigt, die an einer Unterseite 22 des Flugzeugs 2 angeordnet sind. Exemplarisch weisen die aerodynamischen Hilfsflächen 20 eine Dreiecks-Form auf, wobei sich die stromabwärts, d.h. zu dem Heck des Flugzeugs 2 gerichtete Seite 24 weiter von der Unterseite 22 des Flugzeugs 2 in die Luftströmung erstreckt, als die stromaufwärts weisende Seite 26. die Richtung der Luftströmung wird durch Pfeile "v" angegeben, die Luftströmungsvektoren darstellen.
Die Längserstreckung der aerodynamischen Hilfsflächen 20 verläuft nicht parallel zu einer Längsachse 28 des Flugzeugs 2, sondern schräg dazu. Die stromabwärts, d.h. zum Heck weisende Seite 24 ist dabei unterschiedlich von einer Längsschnittebene entfernt, als die stromaufwärts weisende Seite 26. Dies bedeutet, dass die
Luftströmung beim Durchströmen der aerodynamischen Hilfsflächen seitlich abgelenkt wird, was zu einer Wirbelbildung führt. Exemplarisch könnten sich Winkel von 5-30° zwischen einer Parallelen zu der Längsachse 28 des Flugzeugs und einer Tangente einer stromabwärts gerichteten Seite der aerodynamischen
Hilfsfläche 20 anbieten. In der gezeigten Darstellung sind zwei Hilfsflächen 20 zueinander beabstandet angeordnet und parallel zueinander ausgerichtet. Durch eine Vervielfachung von Hilfsflächen 20 kann die Wirbelbildung verstärkt werden und/oder die Größe der Hilfsflächen kann bei Beibehaltung einer gewünschten Wirbelbildung verringert werden, was die Festigkeitsanforderungen an die einzelnen Hilfsflächen deutlich reduzieren kann.
Zwar sind die aerodynamischen Hilfsflächen 20 mit einer Dreiecksform dargestellt, jedoch ist diese nicht erforderlich. Die aerodynamischen Hilfsflächen 20 könnten auch teilweise gekrümmt sein, was in den nachfolgenden Figuren 4a bis 4c weiter beschrieben wird.
Die aerodynamischen Hilfsflächen 20 müssen nicht zwangsläufig fest an der Unterseite des Flugzeugs 2 integriert werden, sondern es wäre auch möglich, diese in Form eines zusätzlichen Bauelements an der Unterseite des Flugzeugs 2
nachzurüsten.
Fig. 3a zeigt ein Windkanal -Modell 30, welches eine erfindungsgemäße Anordnung mit zwei Paaren von aerodynamischen Hilfsflächen 20 aufweist, die beabstandet voneinander symmetrisch zu einer Längsachse 32 des Windkanalmodells 30 angeordnet sind. Es ist bevorzugt, bei Verwendung mehrerer aerodynamischer Hilfsflächen 20 auf einer Seite der Unterseite eines Flugzeugs diese parallel oder nichtparallel zueinander auszurichten, so dass keine Interferenzeffekte zwischen benachbarten Hilfsflächen 20 auftreten, die statt zu einer WiderstandsveiTingerung zu einer zusätzlichen Widerstandserhöhung des Flugzeugs führen könnten. In den Figuren 3 b bis 3 i werden lediglich beispielhaft und ohne Anspruch auf Vollständigkeit mehrere Anordnungen von aerodynamischen Hilfsflächen 20 gezeigt, die in unterschiedlichen Winkeln zu einer Längsachse 33, in
unterschiedlichen Abständen der Längsachse 33 und zueinander angeordnet sind. Durch die Einstellung des Winkels der Hilfsflächen 20 zu der Längsachse 33 kann beeinflusst werden, welche Drehrichtung die damit erzeugten Wirbel aufweisen. Gleichzeitig kann durch die Anzahl, die Abstände und allgemeine Anordnung die Stärke und Breite des erzeugten Wirbelfelds bestimmt werden.
Fig. 4a zeigt eine einzelne aerodynamische Hilfsfläche 20 in einer Seiten- und
Draufsicht. Die stromaufwärts weisende Seite 26 der Hilfsfläche 20 könnte spitz oder abgerundet ausgeführt sein, während das Profil symmetrisch ausgeführt sein könnte.
In Fig. 4b wird eine abweichende Darstellung einer aerodynamischen Hilfsfiäche 34 gezeigt, die eine gebogene Kante 36 aufweist, die in die Strömung des Flugzeugs 2 ragt. Auch das Profil dieser Hilfsfläche 34 könnte symmetrisch sein, um möglichst geringe aerodynamische Eigenverluste zu verursachen.
Fig. 4c zeigt eine Draufsicht auf ein Profil einer beliebigen aerodynamischen
Hilfsfläche 38, die nicht schräg zu der Flugzeuglängsachse verläuft, sondern eine geschwungene Form besitzt. Flierdurch könnte relativ harmonisch und effektiv ein Wirbel erzeugt werden.
Fig. 4d zeigt eine verdrillte aerodynamische Hilfsfläche 40, die zwischen einer zu dem Rumpf des Luftfahrzeugs gewandten Fläche und einer von dem Rumpf des Luftfahrzeugs abgewandten Fläche einen Winkel aufweist, der bevorzugt in einem Bereich von 5° bis 30° liegt.
Fig. 4e zeigt eine aerodynamische Hilfsfläche 42, die über einen schematisch dargestellten Aktuator 44 aktiv verdrehbar gelagert ist.
Sämtliche gezeigten Hilfsflächen 20 und 34 weisen an ihrer in die Strömung ragenden Vorderkante und/oder an ihrer Hinterkante einen Winkel zu dem
Anströmvektor v auf, der größer als 0° beträgt und bevorzugt in einem Bereich von 5° bis 30° liegt. Im Fall des gebogenen bzw. geschwungenen Profils 38 weist die Tangente der Hinterkante einen derartigen Winkel zu dem Anströmvektor v auf.
Versuche an Windkanal-Modellen haben ergeben, dass das Anbringen derartiger aerodynamischer Hilfsflächen 20, 34 an einer hinteren Sponson-Unterseite eine Erhöhung der Richtungsstabilität um +15% im Schiebebereich um einen
Schiebewinkel von 0° sowie zu einer Widerstandsverringerung von 2,5 x 10"5 (Verringerung des cw- Werts) im Reiseflug liefern kann.
Fig. 5 stellt schematisch ein Verfahren dar, bei dem beispielsweise durch eine Recheneinheit erfasst wird 46, welcher Flugzustand momentan vorliegt. Aus einem Vergleich etwa eines Datensatzes mit experimentell bestimmten vorteilhaften Stellungen einer aerodynamischen Hilfsfläche wird ein Verstellen der
aerodynamischen Hilfsfläche veranlasst 48. Eine anschließende Detektion 50 des momentanen Winkels der aerodynamischen Hilfsfläche kann in das Verfahren rückgekoppelt werden. Dadurch kann sichergestellt werden, dass das erfindungs gemäße Luftfahrzeug bzw. die erfindungsgemäße Anordnung stets eine optimale Beeinflussung des Wirbelsystems vornimmt.
Schließlich zeigt Fig. 6 einen Umriss eines erfindungsgemäßen Flugzeug 52 in einer Seitenansicht, wobei das Flugzeug 52 an einer Unterseite 54 stromaufwärts eines Rumpfknicks 55 eine oder mehrere erfindungs gemäße Anordnungen 56 aufweist, die jeweils zwei oder mehr aerodynamische Hilfsflächen 58 beinhaltet. In dieser Darstellung ist aufgrund der Seitenansicht nur eine einzige Hilfsfläche 58 erkennbar.
Exemplarisch ist die Anordnung 56 an einem hinteren Bereich an zwei seitlich an einem Flugzeugrumpf angeordneten Sponsons 60 angeordnet und erzeugt Wirbel 62, die sich beim Flug in einen Bereich hinter dem Flugzeug 52 erstrecken. Durch die Sponsons 60 entstehen weiterhin Sponson- Wirbel 64. Durch den nach oben gerichteten Rumpfknick 55 in einem Bereich des Rumpfhecks entstehen zusätzlich Hauptwirbel 66, die durch gegenläufig drehende Sponson- Wirbel 64 zu einer erhöhten Vortizität im Bereich des Rumpfhecks und damit zu einem erhöhten induzierten Seitenwind auf ein Seitenleitwerk 67 führen. Durch die Ausrüstung des Flugzeugs 52 mit aerodynamischen Hilfsflächen in einer oder mehreren
erfindungsgemäßen Anordnungen 56 vor dem Rumpfknick 55 können die Sponson- Wirbel 64 zum Teil kompensiert werden, so dass die Vortizität des gesamten komplexen Wirbelsystems abnimmt und die Richtungsstabilität steigt.
Alternativ können die aerodynamischen Hilfsflächen auch an dem eigentlichen Rumpf des Flugzeugs 52 angeordnet werden, d.h. nicht direkt an den Sponsons 60, sondern an der Unterseite 54 des Flugzeugs 52 zwischen den Sponsons 60. Weiterhin wäre eine Anordnung der Hilfsflächen auch weiter stromaufwärts möglich, wie durch beispielhaft gezeigte erfindungsgemäße Anordnungen 68 und 70 gezeigt. Ergänzend sei darauf hinzuweisen, dass„aufweisend" keine anderen Elemente oder Schritte ausschließt und„ein" oder„eine" keine Vielzahl ausschließt. Ferner sei darauf hingewiesen, dass Merkmale, die mit Verweis auf eines der obigen
Ausfülirungsbeispiele beschrieben worden sind, auch in Kombination mit anderen Merkmalen anderer oben beschriebener Ausfülirungsbeispiele verwendet werden können. Bezugszeichen in den Ansprüchen sind nicht als Einschränkung anzusehen.
BEZUGSZEICHEN
2 Flugzeug
4 Rumpf
6 Fahrwerksverkleidung
8 Fahrwerksverkleidung
10 Rumpfheck
12 Hauptwirbel
14 Hauptwirbel
16 Sponson- Wirbel
18 Sponson- Wirbel
20 Hilfsfläche
22 Unterseite
24 stromab wärts gerichtete Seite
26 stromaufwärts gerichtete Seite
28 Längsache
30 Windkanalmodell
32 Längsachse
34 Hilfsfläche
36 Kante
38 Hilfsfläche
40 Hilfsfiäche
Hilfsfläche
44 Aktuator
46 Erfassen
48 Verstellen
50 Detektieren Rumpf
Unterseite
Rumpfknick
Anordnung
Hilfsfläche
Sponson
Wirbel
Sponsons- Wirbel
Haupt-Wirbel
Leitwerk
Anordnung
Anordnung

Claims

P A T E N T A N S P R Ü C H E
1. Anordnung aerodynamischer Hilfsflächen (20, 34, 38, 40, 42, 58), die dazu eingerichtet ist, an einer Unterseite eines Flugzeugs angeordnet zu werden, aufweisend
eine Längsachse (28, 32, 33),
- mindestens eine aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58)
wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) in einem seitlichen Versatz zu der Längsachse (28, 32, 33) positioniert ist und
wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) dazu eingerichtet ist, bei Anströmung durch Luft Wirbel zu erzeugen.
2. Anordnung nach Anspruch 1, wobei eine stromabwärts gerichtete Seite (24) der aerodynamischen Hilfsfiäche (20, 34, 38, 40, 42, 58) einen anderen Abstand zu der Längsachse (28, 32, 33) der erfindungsgemäßen Anordnung aufweist als eine stromaufwärts gerichtete Seite (26).
3. Anordnung nach Anspruch 1 oder 2, aufweisend mehrere aerodynamische Hilfsflächen (20, 34, 38, 40, 42, 58) in einer symmetrischen Anordnung zur Längsachse (28, 32, 33) der erfindungsgemäßen Anordnung.
4. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) derart ausgestaltet ist, dass sich eine stromabwärts weisende Seite (20, 34, 38, 40, 42, 58) der Hilfsfläche weiter in die die erfindungsgemäße Anordnung umströmende Luftströmung erstreckt als die stromaufwärts weisende Seite (26).
5. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, aufweisend zwei, drei, vier, fünf oder mehr Paare symmetrisch zueinander angeordneter
aerodynamischer Hilfsflächen (20, 34, 38, 40, 42, 58), die in Gruppen an zwei gegenüberliegenden Seiten der erfindungsgemäßen Anordnung positioniert sind.
5
6. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) eine Form aus einer Gruppe von Formen aufweist, die Gruppe bestehend aus:
Dreiecksform;
10- Sichelform;
- Rechteck;
Quadrat;
Kreissegment.
15 7. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die
aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) flach ist und eine ebene Form aufweist.
8. Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei die aerodynamische 0 Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) verdrillt ist.
9. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, ferner aufweisend eine parallel zur Längsachse angeordnete zusätzliche aerodynamische Hilfsfläche.
10. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) ein symmetrisches Profil aufweist.
5 11. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die
aerodynamische Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) aus einem Material gefertigt ist, welches aus einer Gruppe von Materialien ausgewählt ist, die Gruppe bestehend aus:
- metallisches Material;
- Faserverbundmaterial;
10- Faser-Metall-Laminate;
- Elastomer;
- Duromer.
12. Flugzeug mit einem einen Rumpfknick (55) aufweisenden Rumpf (10, 52) 5 und mindestens einer an einer Unterseite (22) des Rumpfs stromaufwärts des
Rumpfknicks (55) positionierten Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 11.
13. Flugzeug nach Anspruch 12, ferner aufweisend mindestens ein auswärts gerichteter Sponson (60) am Rumpf (10, 52), wobei mindestens eine Anordnung0 nach einem der Ansprüche 1 bis 11 an der Unterseite des Sponson (60) angeordnet ist.
14. Verwendung einer aerodynamischen Hilfsfläche (20, 34, 38, 40, 42, 58) an einer Unterseite eines Luftfahrzeugs zum Erhöhen der Richtungs Stabilität eines5 Flugzeugs.
PCT/EP2011/051834 2010-02-19 2011-02-08 Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug Ceased WO2011101275A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201180010248.0A CN102762454B (zh) 2010-02-19 2011-02-08 用于飞行器的空气动力学辅助面的装置
EP11704576A EP2536626A1 (de) 2010-02-19 2011-02-08 Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug
CA2790189A CA2790189C (en) 2010-02-19 2011-02-08 Arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces for an aircraft
US13/588,276 US9038950B2 (en) 2010-02-19 2012-08-17 Arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces for an aircraft

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US30618710P 2010-02-19 2010-02-19
DE102010008623A DE102010008623A1 (de) 2010-02-19 2010-02-19 Anordnung von aerodynamischen Hilfsflächen für ein Luftfahrzeug
US61/306,187 2010-02-19
DE102010008623.1 2010-02-19

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US13/588,276 Continuation US9038950B2 (en) 2010-02-19 2012-08-17 Arrangement of aerodynamic auxiliary surfaces for an aircraft

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2011101275A1 true WO2011101275A1 (de) 2011-08-25
WO2011101275A4 WO2011101275A4 (de) 2011-12-01

Family

ID=44356557

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2011/051834 Ceased WO2011101275A1 (de) 2010-02-19 2011-02-08 Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9038950B2 (de)
EP (1) EP2536626A1 (de)
CN (1) CN102762454B (de)
CA (1) CA2790189C (de)
DE (1) DE102010008623A1 (de)
WO (1) WO2011101275A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130341461A1 (en) * 2012-06-26 2013-12-26 Bell Helicopter Textron Inc. Lightweight Helicopter Skid Shoes
US10232929B2 (en) 2015-12-18 2019-03-19 Sikorsky Aircraft Corporation Plate member for reducing drag on a fairing of an aircraft
US10220939B2 (en) 2015-12-18 2019-03-05 Sikorsky Aircraft Corporation Active airflow system and method of reducing drag for aircraft
FR3054714B1 (fr) * 2016-08-01 2018-08-31 Airbus Operations Sas Procede de masquage d'un signal sonore genere par un element d'une peau d'un aeronef
US11046413B2 (en) 2018-05-10 2021-06-29 Vortex Control Technologies, Llc Finlets for aircraft aft-body drag reduction
WO2023139177A1 (en) 2022-01-19 2023-07-27 Power Curve Aps Vortex generator
FR3140347A1 (fr) 2022-09-29 2024-04-05 Dassault Aviation Portion d'aéronef à trainée réduite

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5069402A (en) 1990-04-06 1991-12-03 Istar, Inc. Alleviation of aircraft fuselage form drag
GB2355444A (en) * 1999-10-20 2001-04-25 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Aircraft wtih means for dissipating wing vortices
WO2004022215A2 (en) * 2002-09-06 2004-03-18 Consulting Aviation Services, Inc. Method and apparatus for inducing controlled vortices to reduce afterbody drag

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB517775A (en) 1937-07-28 1940-02-08 Glenn L Martin Co Aircraft construction
DE3521329A1 (de) * 1985-06-14 1986-12-18 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8012 Ottobrunn Wirbelgeneratoren- und grenzschichtabweiseranordnung
US4691881A (en) * 1985-10-08 1987-09-08 Gioia G Leonard High performance amphibious airplane
US4696442A (en) 1986-07-14 1987-09-29 The Boeing Company Vortex generators for inlets
US5288039A (en) * 1992-07-29 1994-02-22 Delaurier James D Spanwise graded twist panel
AU2003201182B2 (en) 2002-01-03 2008-05-01 Pax Scientific, Inc. Vortex ring generator
DE102004034367B4 (de) * 2004-07-16 2013-09-12 Airbus Operations Gmbh Betankungs-Pod eines Flugzeugs mit einer Ablenkvorrichtung
US8113469B2 (en) * 2006-02-21 2012-02-14 University Of Alabama Passive micro-roughness array for drag modification
US7686245B2 (en) * 2006-09-01 2010-03-30 The Boeing Company Rotary aircraft download alleviation apparatus and methods

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5069402A (en) 1990-04-06 1991-12-03 Istar, Inc. Alleviation of aircraft fuselage form drag
GB2355444A (en) * 1999-10-20 2001-04-25 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Aircraft wtih means for dissipating wing vortices
WO2004022215A2 (en) * 2002-09-06 2004-03-18 Consulting Aviation Services, Inc. Method and apparatus for inducing controlled vortices to reduce afterbody drag

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CALARESE WLADIMIRO ET AL: "AFTERBODY DRAG REDUCTION BY VORTEX GENERATORS", AIAA PAPER, AMERICAN INSTITUTE OF AERONAUTICS AND ASTRONAUTICS, US, vol. 85-0354, 1 January 1985 (1985-01-01), pages 1 - 7, XP009150568, ISSN: 0146-3705 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN102762454A (zh) 2012-10-31
CN102762454B (zh) 2015-11-25
WO2011101275A4 (de) 2011-12-01
DE102010008623A1 (de) 2011-08-25
CA2790189C (en) 2016-07-19
US9038950B2 (en) 2015-05-26
EP2536626A1 (de) 2012-12-26
CA2790189A1 (en) 2011-08-25
US20130001362A1 (en) 2013-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2555718C3 (de) Flugzeug mit zwei übereinander angeordneten, rückwärts gepfeilten Tragflügeln
EP1149761B1 (de) Einrichtung zur Lärmminderung an Tragflügeln von Flugzeugen
EP2064116B1 (de) Aerodynamischer körper sowie tragflügel mit aerodynamischem körper zur beeinflussung von nachlaufwirbeln
DE60208898T2 (de) Flugzeuganordnung mit verbesserter aerodynamik
EP2536626A1 (de) Anordnung von aerodynamischen hilfsflächen für ein luftfahrzeug
DE19950403C2 (de) Flugzeug mit Mitteln zum Reduzieren der Wirbelstärke des Flügelhauptwirbelpaars
DE3114143C2 (de)
EP2217491B1 (de) Verwendung einer flügelspitzenverlängerung zur reduktion von wirbelschleppen bei flugzeugen
DE102008025152B4 (de) Triebwerksgondel eines Flugzeugs mit einer Wirbelgenerator-Anordnung
DE102013020601A1 (de) Flugzeugkonfiguration
DE102009050747A1 (de) Flugzeug mit mindestens zwei Seitenleitwerken in nicht zentraler Anordnung
DE69404867T2 (de) Flügel/triebwerksgondel-kombination eines flugzeuges
DE102008033005A1 (de) Aerodynamische Klappe und Flügel
DE112005000443T5 (de) Vorderkantenvorrichtungssystem für Luftfahrzeuge und entsprechende Dimensionierungsverfahren
DE102014201040A1 (de) Luftfahrzeug
DE602004003376T2 (de) Flugzeug mit störklappen lediglich an der oberseite
WO2005100152A1 (de) Verkleidung für eine struktur eines flugzeugs
EP2310268A1 (de) Flugzeug mit zumindest zwei in spannweitenrichtung der flügel voneinander beabstandeten propeller-antrieben
DE102012002310A1 (de) Flugzeug mit mindestens zwei Flugzeugrümpfen und einer ersten Tragflügelanordnung mit mindestens zwei nicht verbundenen Tragflügelabschnitten
DE102010048266A1 (de) Flügel mit einem Strömungszaun und Flugzeug mit solchen Tragflügeln
WO2010130690A2 (de) Verkleidung für eine auftriebshilfe
DE202014104042U1 (de) Winglet für angeströmte Flächen
DE2701482A1 (de) Tandemfluegel-flugzeug
DE102007027697B4 (de) Wirbelgeneratoranordnung an der Triebwerksgondel eines Flugzeugs
DE102012023821A1 (de) Flugzeug mit mindestens zwei Flugzeugrümpfen und zwei Hauptflügeln

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201180010248.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11704576

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2790189

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011704576

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE