WO2014086688A1 - Procede de localisation passive d'emetteurs radar - Google Patents

Procede de localisation passive d'emetteurs radar Download PDF

Info

Publication number
WO2014086688A1
WO2014086688A1 PCT/EP2013/075160 EP2013075160W WO2014086688A1 WO 2014086688 A1 WO2014086688 A1 WO 2014086688A1 EP 2013075160 W EP2013075160 W EP 2013075160W WO 2014086688 A1 WO2014086688 A1 WO 2014086688A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mre
stations
station
radar
lobe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2013/075160
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-François Grandin
Laurent Ratton
Raphaël Sperling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Priority to US14/650,014 priority Critical patent/US9846221B2/en
Priority to ES13805807.8T priority patent/ES2640376T3/es
Priority to EP13805807.8A priority patent/EP2929364B1/fr
Publication of WO2014086688A1 publication Critical patent/WO2014086688A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/12—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves by co-ordinating position lines of different shape, e.g. hyperbolic, circular, elliptical or radial
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S3/00—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received
    • G01S3/02—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received using radio waves
    • G01S3/04—Details
    • G01S3/043—Receivers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S3/00—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received
    • G01S3/02—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received using radio waves
    • G01S3/72—Diversity systems specially adapted for direction-finding
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/0205—Details
    • G01S5/0221—Receivers
    • G01S5/02213—Receivers arranged in a network for determining the position of a transmitter
    • G01S5/02216—Timing or synchronisation of the receivers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/0278—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves involving statistical or probabilistic considerations
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/04—Position of source determined by a plurality of spaced direction-finders
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/14—Determining absolute distances from a plurality of spaced points of known location

Definitions

  • the present invention relates to the field of passive detection of radar emissions.
  • the present invention more particularly relates to a method for locating radar transmitters of the quasi-constant scanning type and an associated system.
  • This method of triangulation is a technique that gives good results provided firstly that there is no ambiguity on the identification of the common point in question, on the other hand that the geometric arrangement of the system of listening is sufficiently open.
  • the problem of ambiguous association appears when several transmitters are present in the passive sensor watch field or MRE for electronic information measures (also known as ESM for Electronic Support Measures). Indeed, the passive sensors, being unable to measure the distance separating them from the transmitter, can only provide an angle of arrival of the intercepted wave. In this context, there are intersections of lines of sight not corresponding to real transmitters but to fictitious or ghost sources. This phenomenon is illustrated in Figure 1b.
  • the subject of the invention is a method for passive location of radar transmitters implemented by at least two MRE stations, said radars having a quasi-constant scanning speed during the passage over the set comprising at least two MRE stations, each of said MRE stations being able to intercept the emitting lobes of radar transmitters and to estimate their lobe passage times (TPL) and at least one station being able to estimate the arrival angle of said lobes transmission, said location of the radar transmitters being carried out by testing the intersection between an iso-DTPL curve passing through at least the two MRE stations and a line of sight passing through the MRE station having measured the arrival angle and azimuth equal to said measured angle of arrival.
  • the method comprises, for each MRE station:
  • a step Etp3 of local association of the emission lobes coming from the remission of the same radar transmitter a step Etp4 integrating the angles of arrival and lobe passing time of each lobe from the emission of the same radar emitter and of forming a summary of measurements of each radar transmitter
  • the method comprises, for each MRE station:
  • the Etp6 step is not performed with a multi-hypothesis tree but by implementing a global assignment method.
  • Another object of the invention is to propose a system for detecting radar transmitters with quasi-constant scanning capable of implementing the previously defined method.
  • the calculation module is located in one of the MRE stations of the system.
  • the principle of AOA localization for Angle Of Arrival or MAOA for Multiple Angle Of Arrivals using only arrival angles is shown in Figure 1a and 1b.
  • the method is based on the use of the triangulation between line of sight 12. It consists in calculating the reception angle ⁇ of the emission lobe of a radar transmitter 1 1 to be located by at least two MRE stations 10, of which one knows the position, and using this information, position the radar 1 1 in space by estimating the point of convergence.
  • the iso-DTPL curve is a circle passing through the point
  • the transmitter 11 can therefore be located using at least three MRE stations 11 scanned by the beam of said transmitter 11.
  • the location of the emission can be obtained at the intersection of 2 iso-DTPL circles 20 each passing through two MRE stations 10.
  • This global tracking essentially consists in associating the integrated doublets (AOAi, TPLi) transmitted by each MRE from the same transmitter 1 1 radar, and estimate the geographical position. If necessary, if the transmitter 1 1 radar is moving, the successive locations will be filtered by a trajectory estimator.
  • AOAi, TPLi integrated doublets
  • the lobe passage time can be obtained by various interpolation methods such as a parabolic regression method. This interpolation makes it possible to estimate the precise time when the level of the lobe is maximum.
  • a key factor involved in locating radar transmitters is their antenna rotation period. These PRA, noisy, are rarely perfectly fixed, they usually fluctuate. This fluctuation can be greatly reduced by integration of the lobe passage times. For this we consider a sequence of a (odd) number of TPL estimates. It can be mathematically demonstrated that the best estimate of the lobe passing time, ie the estimate with the lowest variance, is obtained by considering the lobe passing time in the middle of the sequence. Subsequently note this integrated passage time, obtained by temporal regression, TPLi. The filtered PRA can also be obtained by this regression treatment considering the slope of the line obtained.
  • the estimation of the characteristics of the emission lobe is carried out instantaneously on a single lobe passage.
  • This type of case can be met with a transmitter January 1 having a fairly high PRA or for example with a radar transmitter 1 1 embedded in a carrier moving at a high speed such as an aircraft.
  • the doublets (AOA, TPL) are not integrated and the measurement summaries include their raw values.
  • Etp 6 global tracking involves associating the local tracks, developed within each MRE station 10, from the same transmitter 1 1 radar. It involves associating over time the R summaries of the same program from the different MRE stations. This global tracking is performed within the calculation module 75. This association is difficult because several similar and collocated transmissions are simultaneously present.
  • the association of the tracks is carried out by an optimal assignment method, of the SD or SD-assignment type according to the Anglo-Saxon term.
  • all summaries Ri received from each MRE station 10 for a predefined duration are processed simultaneously and not sequentially as in the previously described PMH tracking method.
  • a cost function, built on the basis of the expression of the likelihood, is evaluated for each hypothesis of association of abstracts. Subsequently these hypotheses will be named elementary hypotheses.
  • the cost calculation is done for N 2 elementary hypotheses.
  • the cost will be set to a default value that prevents the production of a result in which would appear these forbidden pairs.
  • the SD assignment algorithm consists in solving the following problem: finding the association sequence that minimizes the overall cost, this global cost being defined as the sum of the costs of the elementary hypotheses, under a certain number of constraints.
  • the method may have a degraded mode.
  • the method can operate in a "DTPL" mode alone.
  • the system according to the invention detects a radar that does not have a constant PRA, the system has the possibility of implementing the method according to the invention but for example an "AOA" mode alone. In both cases the association is largely facilitated because many associations on joint DTPL and AOA have already been performed on other transmitters, which drastically reduces the problem of association.
  • FIG. 7 schematically represents an exemplary embodiment of a detection and localization system 70 according to the invention.
  • the system 70 according to the invention comprises at least two MRE stations 10 and a calculator 75.
  • the MRE stations 10 can be fixed or mobile. They can be loaded on land, sea or airborne vehicles such as drones, planes or helicopters.
  • Each MRE station 10 of the system has a communication module able to communicate with the computer 75.
  • Each MRE station 10 of the system has a synchronization module74.
  • the main function of the synchronization module 74 is to allow the different events to be dated with respect to a time base common to all the MRE stations 10 and thus coordinate their operations with each other as a function of time.
  • the synchronization modules 74 may for example synchronize with the geolocation satellites.
  • the synchronization is obtained through a GPS receiver. Since the time synchronization requirement is of the order of approximately 10 ⁇ , an inexpensive standard geolocation receiver can be used.
  • the present invention can find an application in any environment where quasi-constant scanning radar transmitters operate. This is particularly the case of many mechanical scanning radars, or the monitoring modes of some electronic scanning radars. It makes it possible to put in tactical situation (SITAC) very quickly all fixed or mobile constant scanning radars present in the field of watch of the MRE stations. This helps to greatly clarify the situation to then treat the non-constant scanning radars.
  • SITAC tactical situation

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

La présente invention concerne le domaine de la détection passive d'émissions radar. Elle a pour objet un procédé de localisation passive d'émetteurs (11) radar mis en œuvre par au moins deux stations MRE (10), lesdits radars (11) ayant une vitesse de balayage quasi constante au cours du passage sur l'ensemble comprenant au moins deux stations MRE (10), chacune desdites stations MRE étant apte à intercepter les lobes d'émission d'émetteurs radar (11) et à estimer leurs temps de passage de lobe (TPL) et au moins une station (10) étant apte à estimer l'angle d'arrivée α desdits lobes d'émission, ladite localisation des émetteurs radar étant effectuée en testant l'intersection entre une courbe d'iso-DTPL (20) passant par au moins les deux stations MRE (10) et une droite de visée (12) passant par la station MRE (10) ayant mesurée l'angle d'arrivée et d'azimut égal audit angle d'arrivée mesuré α.

Description

PROCEDE DE LOCALISATION PASSIVE D'EMETTEURS RADAR
La présente invention concerne le domaine de la détection passive d'émissions radar. La présente invention concerne plus particulièrement un procédé de localisation d'émetteurs radar du type à balayage quasi-constant et un système associé.
Les systèmes de détection et de localisation passive ont pour but de détecter le rayonnement d'émetteurs, les localiser, et de déterminer leurs caractéristiques techniques pour faciliter leur identification. Ils ont pour principe de base de déterminer le positionnement des émetteurs en utilisant les informations fournies par l'émission de ces derniers. Les techniques de détection et de localisation passive mettent généralement en œuvre le principe de triangulation entre lignes de visée utilisant plusieurs mesures goniométriques de rayonnements émis par les émetteurs radar à localiser.
Cette méthode de triangulation est une technique qui donne de bons résultats à condition d'une part qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur l'identification du point commun visé, d'autre part que la disposition géométrique du système d'écoute soit suffisamment ouverte. Le problème d'association ambiguë apparaît lorsque plusieurs émetteurs sont présents dans le champ de veille des senseurs passifs ou MRE pour Mesures de Renseignements Electroniques (également connues sous le sigle anglo saxon ESM pour Electronic Support Measures). En effet, les senseurs passifs, ne pouvant mesurer la distance les séparant de l'émetteur, ne peuvent fournir qu'un angle d'arrivée de l'onde interceptée. Dans ce contexte, il existe alors des intersections de lignes de visée ne correspondant pas à des émetteurs réels mais à des sources fictives ou fantômes. Ce phénomène est illustré figure 1 b. Il s'agit alors de traiter un problème de théorie de décision, c'est-à-dire d'élaborer un test permettant de trancher entre deux hypothèses complémentaires à savoir, est ce que les pistes des senseurs proviennent ou non de la même source. Si on ne considère que l'information géométrique, le problème d'association est alors formulé sous l'angle de l'association des relevés angulaires ESM. L'absence du paramètre distance en fait un problème " mal posé ".
Ce problème d'association de relevés angulaires peut être résolu par des algorithmes d'optimisation de complexité calculatoire importante. Cette complexité devient vite rédhibitoire dans des environnements denses d'émissions radar.
Un but de l'invention est notamment de corriger les inconvénients précités en proposant une solution permettant d'éliminer rapidement les sources fictives ou fantômes et d'associer des pistes radar provenant d'une même source.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de localisation passive d'émetteurs radar mis en œuvre par au moins deux stations MRE, lesdits radars ayant une vitesse de balayage quasi constante au cours du passage sur l'ensemble comprenant au moins deux stations MRE, chacune desdites stations MRE étant apte à intercepter les lobes d'émission d'émetteurs radar et à estimer leurs temps de passage de lobe (TPL) et au moins une station étant apte à estimer l'angle d'arrivée desdits lobes d'émission, ladite localisation des émetteurs radar étant effectuée en testant l'intersection entre une courbe d'iso-DTPL passant par au moins les deux stations MRE et une droite de visée passant par la station MRE ayant mesurée l'angle d'arrivée et d'azimut égal audit angle d'arrivée mesuré. Selon une variante de mise en œuvre, le procédé comprend, pour chaque station MRE:
- une étape Etp1 de détection et de suivi de lobes des émetteurs radar présent dans le champ de veille de la station MRE considérée,
- une étape Etp2 d'estimation, pour chaque lobe intercepté, de son angle d'arrivée (AOA), son temps de passage de lobe (TPL) ainsi que des caractéristiques de sa forme d'onde,
- une étape Etp3 d'association locale des lobes d'émission provenant de rémission du même émetteur radar, - une étape Etp4 d'intégration des angles d'arrivée et temps de passage de lobe de chaque lobe provenant de l'émission du même émetteur radar et de formation de résumé de mesures de chaque émetteur radar,
- une étape Etp5 de transmission des résumés de mesures de chaque émetteur radar 1 1 à un module de calcul ;
et en ce qu'il comprend en outre une étape Etp6 de pistage global mise en œuvre par le module de calcul, ledit pistage global consistant à associer les doublets intégrés (AOAi, TPLi) provenant d'un même émetteur en utilisant un arbre multi hypothèses, chaque hypothèse étant testée par un calcul de vraisemblance, et à localiser géographiquement ledit émetteur radar.
Selon une variante de mise en œuvre, l'étape Etp6 comprend en outre un filtrage des hypothèses par contraintes.
Selon une variante de mise en œuvre, le procédé comprend, pour chaque station MRE :
une étape de réception et de séparation des lobes d'émission des radars présent dans le champ de veille de la station MRE considérée ;
une étape de transmission des données à un module de calcul ;
et en ce qu'il comprend en outre une étape, de corrélation en 2-Dimension des données de toutes les stations MRE.
Selon une variante de mise en œuvre, l'étape Etp6 n'est pas réalisée avec un arbre multi hypothèses mais en mettant en œuvre une méthode d'assignation globale. Un autre but de l'invention est de proposer un système de détection d'émetteurs radar à balayage quasi-constant apte à mettre en œuvre le procédé précédemment défini.
Ce but est atteint par un système de détection et de localisation apte à mettre en œuvre le procédé précédemment décrit, ledit système comprenant au moins deux stations MRE et un module de calcul, chaque station MRE comportant un module de réception apte à estimer le temps de passage de lobe d'au moins un émetteur, un module de pistage local, un module de communication apte à communiquer avec au moins les autre stations MRE et un module de synchronisation apte à coordonner les opérations des différentes stations MRE du système, le module de réception d'au moins une station MRE étant apte à estimer l'angle d'arrivée du lobe d'émission d'au moins un émetteur.
Suivant une variante de réalisation le système comprend en outre une station dédiée comprenant un module de communication apte à communiquer avec les modules de communication des stations MRE et en ce que le module de calcul est situé dans ladite station dédiée.
Suivant une variante de réalisation le module de calcul est situé dans une des stations MRE du système.
Suivant une variante de réalisation, le module de synchronisation comprend un récepteur de géolocalisation par satellites.
La présente invention a pour avantage de permettre une localisation plus rapide et plus précise d'émetteurs radar de type à rotation quasi- constante qu'avec une méthode n'utilisant que les angles d'arrivés. De plus le procédé selon l'invention permet d'éliminer immédiatement les cibles fantômes.
D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description ci-après, donnée à titre illustratif et non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
Les figures 1 a et 1 b illustrent la méthode de localisation de type AOA n'utilisant que les angles d'arrivés ;
La figure 2 illustre la méthode de localisation de type TPL n'utilisant que les temps de passage de lobe ;
La figure 3 illustre le principe de localisation en utilisant les informations de temps de passage de lobe et d'angles d'arrivée avec deux stations MRE ; La figure 4 représente un synoptique d'un exemple de mise en œuvre du procédé selon l'invention ;
La figure 5 représente un exemple de représentation d'arbre multi- hypothèses selon l'invention ;
- La figure 6 représente une illustration de résultats obtenus par le procédé selon l'invention ;
La figure 7 représente un exemple de réalisation d'un système de détection et de localisation selon l'invention. La présente invention à pour objet un procédé de localisation passive d'émetteurs radar mis en œuvre par au moins deux stations ou bases MRE. On supposera que les émetteurs à détecter sont du type à balayage quasi- constant. II convient de noter que l'utilisation du terme " balayage quasi- constant " désigne aussi bien les radars à rotation constante que les radars à balayage séquentiel constant ou tout autre radar dont la vitesse angulaire de balayage est constante " en moyenne " au cours du passage sur les récepteurs MRE. De façon générale, ce terme désigne tous type de radar dont le balayage est à vitesse angulaire constante, à une faible fluctuation près, au cours du passage sur les stations MRE.
Le principe de la localisation de type AOA pour Angle Of Arrivai ou MAOA pour Multiple Angle Of Arrivai n'utilisant que les angles d'arrivés est illustré figure 1 a et 1 b. La méthode repose sur l'utilisation de la triangulation entre droites de visée 12. Elle consiste à calculer l'angle de réception a du lobe d'émission d'un émetteur radar 1 1 à localiser par au moins deux stations MRE 10, dont on connaît la position, et en utilisant cette information, positionner le radar 1 1 dans l'espace par estimation du point de convergence.
Lorsqu'il n'y a qu'un seul un émetteur 1 1 à localiser et que les stations 10 sont suffisamment éloignées, cette méthode est assez précise, sous réserve que l'espacement entre les récepteurs soit suffisant. Comme expliqué précédemment, un problème se pose lorsque le nombre d'émetteurs 1 1 augmente. En effet, du fait du croisement des droites de visée 12, des sources fictives 13 ou fantômes apparaissent bien qu'aucun émetteur ne soit présent. La figure 2 illustre le principe de la localisation par différence de temps de passage de lobe ou DTPL. On suppose que l'émetteur 1 1 à localiser balaye l'espace à une vitesse de rotation constante. La méthode repose sur l'utilisation de la différence des temps de passage d'un lobe d'émission d'un émetteur radar 1 1 au niveau des stations MRE 10. On montre que la courbe iso-DTPL est un cercle passant par le point d'émission et les 2 stations MRE 10. L'émetteur 1 1 peut donc être localisé en utilisant au moins trois stations MRE 1 1 balayées par le faisceau dudit émetteur 1 1 . La localisation de l'émission peut être obtenue à l'intersection de 2 cercles iso-DTPL 20 passant chacun par deux stations MRE 10.
Le principe de l'invention repose sur l'utilisation conjointe du principe de localisation et association du type " AOA " et de celui du type " DTPL
En référence à la figure 3, deux stations MRE 10 interceptent les lobes d'émission d'un émetteur radar 1 1 à balayage quasi-constant et en estime les paramètres caractéristiques. La localisation de l'émetteur se fait en recherchant l'intersection du cercle iso DTPL 20 passant par les deux stations 10 et d'au moins une droite de visée 12 passant par la station 10 ayant mesurée l'angle d'arrivée du lobe d'émission et d'azimut égal audit angle d'arrivée mesuré.
De façon avantageuse, en présence de plusieurs émissions radar l'association des mesures de DTPL et des mesures AOA provenant d'une même émission radar est beaucoup plus facile et robuste que l'association avec AOA seuls ou DTPL seuls. En effet il faut que les courbes d'iso mesure de type " DTPL " et " AOA " d'un même émetteur radar se croisent toutes en un même point au bruit près pour valider une association ce qui est plus sûr que la convergence des courbes d'iso mesure de type " AOA seuls " ou des courbes d'iso mesure de type " DTPL seuls En référence à la figure 4 le procédé suivant l'invention comprend principalement pour chaque station MRE, une première étape Etp1 de détection et de suivi de lobes des émetteurs radar 1 1 présents dans le champ de veille de la station MRE 10, une étape Etp2 d'estimation, pour chaque lobe intercepté, de son angle d'arrivée (AOA), de son temps de passage de lobe (TPL) ainsi que des caractéristiques de sa forme d'onde, une étape Etp3 d'association, au sein de chaque station MRE 10, des lobes successifs provenant de l'émission du même émetteur radar 1 1 , une étape Etp4 d'intégration des angles d'arrivée et temps de passage de lobe de chaque lobe provenant de l'émission du même émetteur radar 1 1 , une étape Etp5 de transmission de chaque triplet de mesures comprenant l'angle d'arrivée intégré (AOAi), le temps de passage de lobe intégré (TPLi) et la période de rotation d'antenne (PRA) ainsi que la forme d'onde (FO) de chaque émetteur radar 1 1 à un module de calcul 75 et une étape Etp6 de pistage global, mise en œuvre par le module de calcul 75. Ce pistage global consiste essentiellement à associer les doublets intégrés (AOAi, TPLi) transmis par chaque MRE provenant d'un même émetteur 1 1 radar, et en estimer la position géographique. Le cas échéant, si l'émetteur 1 1 radar est en mouvement, les localisations successives seront filtrées par un estimateur de trajectoire.
La première étape Etp1 du procédé selon l'invention consiste à intercepter les lobes d'émissions des radars 1 1 de l'environnement des stations MRE 10. Chaque station MRE intercepte les émissions radar de son champ de veille sur une même fenêtre temporelle. Un algorithme de désentrelacement de lobes permet de séparer les impulsions de chaque émission et donc de caractériser l'interception réalisée sur chaque lobe. Ainsi si plusieurs émissions sont simultanément présentes elles seront séparées par le désentrelacement.
La fonction d'extraction produit des plots représentant chaque émission. Chaque plot décrit la séquence d'impulsions qu'il représente par des ensembles de valeurs correspondant aux mesures de certains paramètres parmi lesquels on trouve la ou les fréquences nominales, la ou les périodes de répétition des impulsions (PRI), la ou les largeurs d'impulsions (Ll), la ou les angles d'arrivée (ou AOA selon le sigle anglo saxon pour Angle Of Arrivai) et le temps de passage de lobe (TPL). A cette liste de paramètres mesurables s'ajoute également un ensemble de paramètres qualitatifs caractérisant les synthèses d'informations.
Le temps de passage de lobe peut être obtenu par différents procédés d'interpolation comme par exemple une méthode de régression parabolique. Cette interpolation permet d'estimer le temps précis où le niveau du lobe est maximal.
Ainsi, à l'issue de l'étape Etp2 on dispose, dans chaque station MRE 10, d'un doublet (AOA, TPL) et d'un résumé des caractéristiques de la forme d'onde pour chaque lobe intercepté.
Une fois ces paramètres obtenus un algorithme de pistage local permet d'associer au fil du temps les différents lobes d'émission entre eux au cours d'une étape Etp3. Cette étape est réalisée au sein de chaque station MRE 10. L'objectif du traitement est de désentrelacer les différents lobes d'émission et ceci le plus rapidement possible. Ce traitement délivre alors une séquence de lobes pour chaque émission et permet le dénombrement des radars présent dans la zone de veille de la station MRE. Pour associer les lobes par émission, l'algorithme peut utiliser conjointement la description de la forme d'onde (liste des PRIs, des fréquences, ...) les mesures d'angle d'arrivée et les temps de passage de lobe.
Suivant un exemple de mise en œuvre nullement limitatif, cette étape d'association monoplateforme MRE peut être réalisée sur un temps de 30s. Bien entendu, ce temps peut être ajustable suivant le type de radar observé.
Un facteur clé mis en jeu dans la localisation d'émetteurs radar est leur période de rotation d'antenne. Ces PRA, bruitées, sont rarement parfaitement fixes, généralement elles fluctuent. Cette fluctuation peut être fortement réduite par intégration des temps de passage de lobe. Pour cela on considère une séquence d'un certain nombre (impair) d'estimation du TPL. Il peut être démontré mathématiquement que la meilleure estimation du temps de passage de lobe c'est à dire l'estimation avec la variance la plus faible, est obtenue en considérant le temps de passage de lobe situé au milieu de la séquence. Par la suite on notera ce temps de passage intégré, obtenu par régression temporelle, TPLi. La PRA filtrée peut également être obtenue par ce traitement de régression en considérant la pente de la droite obtenue.
De même chaque mesure d'angle d'arrivée est bruitée. Ce bruit peut être réduit en intégrant les mesures d'angles d'arrivée sur plusieurs passages de lobes ou par régression angulaire pour obtenir un angle d'arrivée moyen AOAi.
On dispose donc pour chaque station MRE 10 et pour chaque séquence de passage de lobe d'un doublet de mesures intégrées (AOAi, TPLi).
Suivant un mode de mise en œuvre du procédé, le nombre de passages de lobes sur lequel la station MRE intègre les mesures peut être fixé par l'opérateur suivant le type de radar observé.
Au niveau de chaque station MRE 10, on dispose donc à l'issue du pistage local de résumés MRE. Les stations MRE délivrent " idéalement " un résumé R par émission radar. Ce résumé R synthétise la séquence des lobes perçus pour une émission, et peut comporter non exhaustivement :
• Le label de la piste MRE locale
• Un résumé temporel :
- Le temps du premier et du dernier lobe, le nombre de lobes
(impair) ;
- La PRA intégrée avec sa fluctuation, ce qui permet de savoir si la PRA peut être considérée comme constante et donc de savoir si la méthode selon l'invention est applicable ;
- Le temps du lobe milieu et son incertitude ;
• Un résumé de la Forme d'Onde
- La liste des PRIs utilisées (ou l'histogramme) ;
- La liste des Fréquences utilisées (ou l'histogramme) ;
- Autres paramètres pertinents (Intrapulse, Polarisation, identification....) ;
• Un résumé en AOA (AOA moyenne et vitesse en AOA) au temps milieu et l'incertitude associée On dispose par ailleurs des positions géographiques et des orientations des stations MRE. Dans le cas de stations mobiles, ces paramètres peuvent être fournis par les instruments de navigation aux instants des mesures.
Une fois les résumés R des lobes d'émission déterminés, chaque station MRE 10 transmet ces résumés à un module de calcul 75 au cours d'une étape Etp5. Ce module de calcul peut être localisé au sein d'une des stations MRE 10 du système de détection ou au sein d'une station dédiée 77 ou station maître.
Dans certains cas, l'estimation des caractéristiques du lobe d'émission est réalisée en instantané sur un seul passage de lobe. Ce type de cas de figure peut se rencontrer avec un émetteur 1 1 possédant une PRA assez élevée ou par exemple avec un émetteur radar 1 1 embarqué dans un porteur se déplaçant à une vitesse élevée comme par exemple un avion. Dans ce cas, les doublets (AOA, TPL) ne sont pas intégrés et les résumés de mesures comprennent leurs valeurs brutes. L'étape suivante, Etp 6, de pistage global consiste à associer les pistes locales, élaborés au sein de chaque station MRE 10, provenant d'un même émetteur 1 1 radar. Elle consiste à associer dans le temps les résumés R, d'une même émission provenant des différentes stations MRE. Ce pistage global est réalisé au sein du module de calcul 75. Cette association est difficile car plusieurs émissions similaires et colocalisées sont simultanément présentes.
Si le label de la piste MRE locale a déjà été associé par le passé l'opération consiste en une mise à jour des caractéristiques de piste, et une vérification de la pertinence de l'association décidée auparavant.
Pour les labels non pistés, on établit un arbre des pistes multi- hypothèses ou arbre d'hypothèses. Pour cela on fait appel à un algorithme de pistage baptisé PMH pour Pistage Multi-Hypothèses. L'opération consiste à tester virtuellement l'ensemble des solutions de regroupement possibles.
L'un des fondements de cet algorithme est de mesurer la vraisemblance qu'un N-uplet de résumés provient d'un même émetteur 1 1 . On fait l'hypothèse que les stations détectent tous les lobes. Le montage des solutions hypothèses ne montrera par conséquence que des hypothèses faisant intervenir les stations MRE du système de détection. Avant de construire l'arbre d'hypothèse, on effectue un premier élagage en utilisant le pistage local. On part de l'hypothèse qu'aucune des stations MRE 10 n'a mélangé les émissions provenant d'émetteurs différents. On ne peut donc pas associer ensemble des résumés provenant de la même station MRE 10, ces résumés sont donc placés dans des nœuds séparés.
A titre d'illustration nullement limitative, un nœud d'un arbre multi- hypothèse est représenté figure 5. Dans cet exemple on a considéré un 4- uplet de résumé (R1 , R2, R3, R4). On suppose également que dans ce 4- uplet, le résumé R1 provient d'une station MRE et que les résumés R2, R3 et R4 proviennent d'une ou plusieurs stations différentes de la précédente.
On considère le résumé R1 . A partir de ce résumé on construit deux premières hypothèses, soit R1 et R2 proviennent de la même émission, soit ils proviennent d'émissions séparées. En référence à la figure 5, un regroupement de résumés signifie que l'on considère que les résumés concernés et ceux-là seuls proviennent d'un même radar donné.
On considère ensuite le résumé R3 et à partir des deux hypothèses potentielles précédentes, on construit cinq nouvelles hypothèses en associant ou non ce résumé R3 avec une hypothèse d'émission. La même opération est ensuite effectuée avec le résumé R4.
L'algorithme de pistage multi-hypothèses est activé de façon séquentielle au fur et à mesure de l'arrivée des nouveaux résumés. Lorsque le module de calcul reçoit le N-uplet de résumé, l'algorithme envisage toutes les partitions " admissibles " de ces résumés en ensembles de regroupements. Une telle partition sera appelée par la suite hypothèse globale.
Dès que l'arbre d'hypothèse comporte une hypothèse hybride c'est-à- dire dès que l'on fait l'hypothèse qu'au moins deux résumés proviennent du même émetteur, le système commence à tester la vraisemblance de l'hypothèse. De façon à réduire les temps de calcul on impose à l'algorithme certaines contraintes d'élagage. Par exemple, on choisit de ne pas valider une association si les PRA ne sont pas compatibles entre elles c'est-à-dire non semblables, si les formes d'ondes sont incompatibles ou si les angles d'arrivée sont incompatibles. Ceci permet, sans faire de calcul, de tester l'incompatibilité de certaines hypothèses de l'arbre. Par la suite, on appellera " hypothèses terminales " les hypothèses restantes après cet élagage.
Une fois ce second élagage effectué, on calcule la vraisemblance de chaque hypothèse terminale. Comme vu précédemment, les résumés associés aux hypothèses sont des mesures de forme d'onde, de balayage (PRA) et le doublet intégrés (AOAi, DTPLi). La vraisemblance sous l'angle du balayage (PRA notamment) et de la forme d'onde (PRI et fréquences principalement) consiste à mesurer la distance statistique entre les valeurs des différents résumés. La vraisemblance sous l'angle de la localisation conjointe DTPL et AOA consiste à vérifier que la position estimée pour cette hypothèse est celle dont les valeurs théoriques des paramètres observés sont les plus proches (au sens d'une distance quadratique dans le cas gaussien) des mesures effectuées. La localisation revient donc à rechercher le maximum de la fonction de vraisemblance sur l'ensemble des positions possibles. Le maximum atteint est la valeur de vraisemblance recherchée qui valide ou invalide l'hypothèse en cours.
La vraisemblance est une quantité qui va être seuillée. Si la valeur de vraisemblance est supérieure à un certain seuil, l'hypothèse est validée signifiant que les résumés proviennent d'un même émetteur 1 1 . Suivant un exemple de mise en œuvre ce seuil peut être fixé à partir d'une loi du Chi-2 dans l'hypothèse d'erreurs de mesure de type gaussiennes. Au fur et à mesure de la validation des hypothèses on réduit la taille de l'arbre d'hypothèses en retirant les données qui ont été associées et en parallèle on crée une nouvelle piste globale qui contient les données des résumés.
Lorsque les pistes sont créées elles sont suivies par un algorithme de pistage " classique " et les futures Résumés s'y rattachant sont directement associés sans entrer dans l'arbre d'hypothèses. La localisation est alors directement mise à jour.
Les figures 6a et 6b illustrent un exemple de résultat obtenu en appliquant le procédé selon l'invention. Sur la figure 6a on a représenté les positions des stations MRE 10 et des émetteurs 1 1 à localiser dans un repère cartésien. Dans l'exemple proposé, le système de détection comporte trois stations MRE 1 1 et dix émetteurs radar sont répartis dans l'espace. Parmi les dix émetteurs radar cinq possèdent des PRA identiques.
Afin de mettre en évidence l'efficacité du procédé suivant l'invention, la figure 6b représente en superposition l'évolution du nombre d'hypothèses et évolution du nombre de pistes actives en fonction du nombre de plot radar. On constate que le nombre d'hypothèses fluctue au fur et à mesure que l'algorithme découvre les hypothèses et les pistes. A partir du 26ieme plot, la courbe décroit pour venir à zéro. Au bout du 30ieme plot, l'algorithme à terminé, il a trouvé tous les émetteurs. En parallèle on peut remarquer que le nombre de pistes actives augmente progressivement au fur et à mesure que l'algorithme identifie les émetteurs.
Suivant un autre mode de mise en œuvre, l'association est effectuée par une méthode de corrélation généralisée. Contrairement à la méthode présentée précédemment, les stations MRE 10 séparent les différents lobes d'émission reçus mais n'effectuent pas de pistage local et transmettent tous les résumés au module de calcul 75. Le module de calcul, après réception des données des différentes stations MRE 10 effectue une corrélation de ces données. Le module de calcul va corréler tous les lobes transmis par toutes les stations 10 en 2-Dimensions et va rechercher les endroits où apparaissent des " pics de DTPL " et des " pics de PRA " entre les données des stations. Ces pics conjoints de DTPL et de PRA vont ainsi fournir l'association des lobes sur chacune des stations MRE 10. Cette méthode plus coûteuse en temps de calcul a l'avantage d'être optimale.
Suivant un autre mode de mise en œuvre du procédé suivant l'invention, l'association des pistes est réalisée par une méthode d'assignation optimal, de type assignation SD ou SD-assignement selon le terme anglo saxon. Dans ce cas, l'ensemble des résumés Ri reçus de chaque station MRE 10 pendant une durée prédéfinie sont traités simultanément et non séquentiellement comme dans la méthode de pistage PMH précédemment décrite. Une fonction de coût, construite sur la base de l'expression de la vraisemblance, est évaluée pour chaque hypothèse d'association de résumés. Par la suite ces hypothèses seront nommées hypothèses élémentaires.
Dans le cas particulier de deux stations MRE (2D assignment), qui aurait chacune transmis N Résumés, le calcul du coût est fait pour N2 hypothèses élémentaires. Pour les paires dont on sait, sans évaluation fine du coût (par exemple par élagage en tenant compte de la PRA), qu'elles sont incompatibles, le coût sera mis à une valeur par défaut qui empêche la production d'un résultat dans lequel apparaîtraient ces paires interdites. Ensuite, l'algorithme d'assignation SD consiste à résoudre la problématique suivante : trouver la séquence d'association qui minimise le coût global, ce coût global étant défini comme la somme des coûts des hypothèses élémentaires, sous un certain nombre de contraintes. Ces contraintes peuvent être, par exemple, un résumé issu d'une station MRE ne peut être apparié qu'à un seul résumé issu d'une station MRE différente ou un Résumé issu d'une station MRE ne peut être associé à un résumé de la même station MRE... Cet algorithme peut éventuellement prendre en compte la possibilité de ne pas trouver de correspondant à certains Résumés, dans le cas où les stations MRE n'auraient pas toutes détecté les émissions correspondantes.
Suivant un mode de mise en œuvre de l'invention, le procédé peut posséder un mode dégradé. Ainsi si aucune des stations MRE 10 ne peut délivrer un angle d'arrivée, le procédé peut fonctionner suivant un mode " DTPL " seul. De même, par exemple si le système selon l'invention détecte un radar n'ayant pas une PRA constante, le système a la possibilité de ne mettre en œuvre le procédé selon l'invention mais par exemple un mode " AOA " seul. Dans les deux cas l'association est largement facilitée car de nombreuses associations sur DTPL et AOA conjoint ont déjà été réalisées sur les autres émetteurs, ce qui réduit drastiquement le problème d'association.
La figure 7 représente de façon schématique, un exemple de réalisation d'un système de détection et de localisation 70 suivant l'invention. Le système 70 selon l'invention comporte au moins deux stations MRE 10 et un calculateur 75. Les stations MRE 10 peuvent être fixes ou mobiles. Elles peuvent être embarquées sur véhicules terrestres, maritimes ou aéroportés comme par exemple, des drones, des avions ou des hélicoptères.
Suivant un mode de réalisation, le calculateur 75 est situé dans une des stations MRE du système. Suivant un autre mode de réalisation le calculateur 75 est situé dans une station dédiée 77.
Chaque station MRE 10 possède au moins un senseur passif MRE et un module de réception 71 apte à calculer le temps de passage de lobe d'émission d'un ou plusieurs faisceaux radar. Au moins un module de réception 71 des stations MRE 10 du système est apte à calculer l'angle d'arrivée du lobe d'émission.
Chaque station 10 du système possède un module de pistage local 72 apte à associé les plots d'un même émetteur 10 au cours du temps.
Chaque station MRE 10 du système possède un module de communication apte à communiquer avec le calculateur 75.
Chaque station MRE 10 du système possède un module de synchronisation74. Le module de synchronisation 74 a pour principale fonction de permettre de dater les différents événements par rapport à une base temporelle commune à toutes les stations MRE 10 et ainsi coordonner leurs opérations entre elles en fonction du temps. Les modules de synchronisation 74 peuvent par exemple se synchroniser avec les satellites de géolocalisation. Suivant un mode de réalisation, la synchronisation est obtenue grâce à un récepteur GPS. L'exigence de synchronisation temporelle étant de l'ordre d'environ 10 με, un récepteur standard de géolocalisation peu coûteux peut être utilisé.
Dans le cas de stations MRE 10 fixes les positions et harmonisations peuvent être obtenues par une procédure peu coûteuse de calibration.
La présente invention peut trouver une application dans de nombreux domaines aussi bien sur terre, en mer, ou dans les airs. Dans un contexte marine, l'invention peut par exemple trouver une application dans la surveillance côtière à partir de stations MRE. En effet, les radars de navigation du domaine marine (DECCA) présentent la particularité d'avoir un période de rotation d'antenne constante. Dans le cadre d'une application terrestre on peut citer par exemple la surveillance de certaines zones par un essaim de drones munis de capteurs passifs. Suivant un autre exemple, dans le domaine aérien l'invention peut être utilisée pour la trajectographie des aéroportés par un réseau de stations MRE avionnées ou réparties au sol
De façon générale, la présente invention peut trouver une application dans tout environnement où opèrent des émetteurs radar à balayage quasi constant. C'est notamment le cas de nombreux radars à balayage mécanique, ou bien des modes de veilles de certains radars à balayage électronique. Elle permet de mettre en situation tactique (SITAC) très rapidement tous les radars à balayage constant fixes ou mobiles présents dans le champ de veille des stations MRE. Ceci contribue à fortement clarifier la situation pour traiter ensuite les radars à balayage non constant.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de localisation passive d'émetteurs radar mis en œuvre par au moins deux stations de Mesures de Renseignements Electroniques dites MRE (10), lesdits radars ayant une vitesse de balayage quasi constante au cours du passage sur l'ensemble comprenant au moins deux stations MRE (10), chacune desdites stations MRE (10) étant apte à intercepter les lobes d'émission d'émetteurs radar et à estimer leurs temps de passage de lobe (TPL) et au moins une station (10) étant apte à estimer l'angle d'arrivée desdits lobes d'émission, ledit procédé étant caractérisé en ce que la localisation des émetteurs (1 1 ) radar est effectuée en testant l'intersection entre une courbe d'iso-Différence de Temps de Passage de Lobe (20) passant par au moins les deux stations MRE (10) et une droite de visée (12) passant par la station MRE (10) ayant mesurée l'angle d'arrivée et d'azimut égal audit angle d'arrivée mesuré.
2. Procédé suivant la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comprend, pour chaque station MRE (10) :
- une étape Etp1 de détection et de suivi de lobes des émetteurs radar (1 1 ) présent dans le champ de veille de la station MRE (10) considérée,
- une étape Etp2 d'estimation, pour chaque lobe intercepté, de son angle d'arrivée (AOA), son temps de passage de lobe (TPL) ainsi que des caractéristiques de sa forme d'onde,
- une étape Etp3 d'association locale des lobes d'émission provenant de rémission du même émetteur radar (1 1 ),
- une étape Etp4 d'intégration des angles d'arrivée et temps de passage de lobe de chaque lobe provenant de l'émission du même émetteur radar (1 1 ) et de formation de résumé de mesures (Ri) de chaque émetteur radar (1 1 ),
- une étape Etp5 de transmission des résumés de mesures (Ri) de chaque émetteur radar 1 1 à un module de calcul (75) ; et en ce qu'il comprend en outre une étape Etp6 de pistage global mise en œuvre par le module de calcul (75), ledit pistage global consistant à associer les doublets intégrés (AOAi, TPLi) provenant d'un même émetteur (1 1 ) en utilisant un arbre multi hypothèses, chaque hypothèse étant testée par un calcul de vraisemblance, et à localiser géographiquement ledit émetteur radar (1 1 ).
3. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que l'étape Etp6 comprend en outre un filtrage des hypothèses par contraintes consistant à éliminer des hypothèses d'association de résumés incompatibles.
4. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comprend, pour chaque station MRE (10) :
une étape de réception et de séparation des lobes d'émission des radars (1 1 ) présent dans le champ de veille de la station MRE (10) considérée ; une étape de transmission des données à un module de calcul (75) ; et en ce qu'il comprend en outre une étape, de corrélation en 2-Dimension des données de toutes les stations MRE (10).
5. Procédé selon la revendication 2 caractérisée en ce que l'étape Etp6 n'est pas réalisée avec un arbre multi hypothèses mais en mettant en œuvre une méthode d'assignation globale de type SD.
6. Système de détection et de localisation (70) apte à mettre en œuvre le procédé suivant une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux stations MRE (10) et un module de calcul (75), chaque station MRE (10) comportant un module de réception (71 ) apte à estimer le temps de passage de lobe d'au moins un émetteur (1 1 ), un module de pistage local (72), un module de communication (73) apte à communiquer avec au moins les autre stations MRE (10) et un module de synchronisation (74) apte à coordonner les opérations des différentes stations MRE du système (70), le module de réception (71 ) d'au moins une station MRE (10) étant apte à estimer l'angle d'arrivée du lobe d'émission d'au moins un émetteur (1 1 ).
7. Système (70) suivant la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comprend en outre une station dédiée comprenant un module de communication (73) apte à communiquer avec les modules de communication (73) des stations MRE (10) et en ce que le module de calcul (75) est situé dans ladite station dédiée (77).
8. Système (70) suivant la revendication 6 caractérisé en ce que le module de calcul (75) est situé dans une des stations MRE (10) du système (70).
9. Système (70) suivant une des revendications 6 à 8 caractérisé en ce que le module de synchronisation comprend un récepteur de géolocalisation par satellites.
PCT/EP2013/075160 2012-12-07 2013-11-29 Procede de localisation passive d'emetteurs radar Ceased WO2014086688A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/650,014 US9846221B2 (en) 2012-12-07 2013-11-29 Method for the passive localization of radar transmitters
ES13805807.8T ES2640376T3 (es) 2012-12-07 2013-11-29 Procedimiento de localización pasiva de emisores radar
EP13805807.8A EP2929364B1 (fr) 2012-12-07 2013-11-29 Procede de localisation passive d'emetteurs radar

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1203322 2012-12-07
FR1203322A FR2999297B1 (fr) 2012-12-07 2012-12-07 Procede de localisation passive d'emetteurs radar

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014086688A1 true WO2014086688A1 (fr) 2014-06-12

Family

ID=49054566

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2013/075160 Ceased WO2014086688A1 (fr) 2012-12-07 2013-11-29 Procede de localisation passive d'emetteurs radar

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9846221B2 (fr)
EP (1) EP2929364B1 (fr)
ES (1) ES2640376T3 (fr)
FR (1) FR2999297B1 (fr)
WO (1) WO2014086688A1 (fr)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106443664A (zh) * 2016-09-13 2017-02-22 中国人民解放军海军航空工程学院 系统误差下基于拓扑信息的雷达与esm航迹关联方法
CN110166938A (zh) * 2019-06-06 2019-08-23 北京邮电大学 一种定位方法及装置
CN110275133A (zh) * 2019-06-27 2019-09-24 清华大学 一种基于虚拟到达时差的非共视脉冲信号无源定位方法
RU2716004C1 (ru) * 2019-04-23 2020-03-05 Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт "Градиент" (АО "ВНИИ "Градиент") Способ пространственной локализации радиопередатчиков
RU2758832C1 (ru) * 2020-12-10 2021-11-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича" Способ определения местоположения сканирующей РЛС пассивным многолучевым пеленгатором
RU2855385C2 (ru) * 2023-04-19 2026-01-30 Юрий Иванович Логинов Пассивное определение местоположения излучателей

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3037659B1 (fr) * 2015-06-17 2020-01-03 Thales Procede de localisation d'une source d'emission electromagnetique et systeme mettant en oeuvre un tel procede
US10488512B1 (en) * 2016-04-08 2019-11-26 Olaeris, Inc. Landing guidance for remotely operated aerial vehicles using crossed radar beams
CN111352067B (zh) * 2020-04-01 2020-12-29 北京理工大学 一种多目标被动合成孔径的无源定位方法
CN114047476B (zh) * 2022-01-13 2022-04-08 中国人民解放军空军预警学院 一种基于无人机集群的无源定位方法及系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070247368A1 (en) * 2006-04-21 2007-10-25 Sensis Corporation System and method for multilaterating a position of a target using mobile remote receiving units
US20100309055A1 (en) * 2009-06-09 2010-12-09 The Government Of The Us, As Represented By The Secretary Of The Navy Method and apparatus for passively locating radar emissions from transmitters
EP2270537A1 (fr) * 2009-06-19 2011-01-05 Elettronica S.p.A. Procédé et appareil pour la localisation passive de transmetteurs de signaux radio

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE480685A (fr) * 1944-04-29
US4670757A (en) * 1985-04-26 1987-06-02 Eaton Corporation Bistatic object location method
US5327145A (en) * 1990-05-22 1994-07-05 Hughes Aircraft Company Time delay passive ranging technique
US5614912A (en) * 1991-09-09 1997-03-25 The Mitre Corporation Radar processing method and apparatus
US5448243A (en) * 1991-12-30 1995-09-05 Deutsche Forschungsanstalt Fur Luft- Und Raumfahrt E.V. System for locating a plurality of objects and obstructions and for detecting and determining the rolling status of moving objects, such as aircraft, ground vehicles, and the like
US5252980A (en) * 1992-07-23 1993-10-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Target location system
US5434570A (en) * 1993-11-30 1995-07-18 Wurman; Joshua M. A. R. Wide-angle multiple-doppler radar network
US5537117A (en) * 1995-08-08 1996-07-16 Litton Systems, Inc. Closed loop countermeasure to passive direction finding and location of radar transmitters using Doppler techniques
US5999129A (en) * 1998-06-01 1999-12-07 Litton Systems, Inc. Multiplatform ambiguous phase circle and TDOA protection emitter location
US6377214B1 (en) * 2000-08-04 2002-04-23 Trw Inc. Pipelined processing algorithm for interferometer angle of arrival estimation
WO2007142532A1 (fr) * 2006-06-09 2007-12-13 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Méthodes et système de détermination de la direction d'un émetteur
WO2008002144A1 (fr) * 2006-06-30 2008-01-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Procédé, utilisation dudit procédé et agencements dans un système de mesure de support électronique
EP2153245A1 (fr) * 2007-05-04 2010-02-17 Teledyne Australia Pty Ltd. Système et procédé pour éviter une collision
US7626538B2 (en) * 2007-10-24 2009-12-01 Northrop Grumman Systems Corporation Augmented passive tracking of moving emitter

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070247368A1 (en) * 2006-04-21 2007-10-25 Sensis Corporation System and method for multilaterating a position of a target using mobile remote receiving units
US20100309055A1 (en) * 2009-06-09 2010-12-09 The Government Of The Us, As Represented By The Secretary Of The Navy Method and apparatus for passively locating radar emissions from transmitters
EP2270537A1 (fr) * 2009-06-19 2011-01-05 Elettronica S.p.A. Procédé et appareil pour la localisation passive de transmetteurs de signaux radio

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106443664A (zh) * 2016-09-13 2017-02-22 中国人民解放军海军航空工程学院 系统误差下基于拓扑信息的雷达与esm航迹关联方法
CN106443664B (zh) * 2016-09-13 2018-09-11 中国人民解放军海军航空大学 系统误差下基于拓扑信息的雷达与esm航迹关联方法
RU2716004C1 (ru) * 2019-04-23 2020-03-05 Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт "Градиент" (АО "ВНИИ "Градиент") Способ пространственной локализации радиопередатчиков
CN110166938A (zh) * 2019-06-06 2019-08-23 北京邮电大学 一种定位方法及装置
CN110275133A (zh) * 2019-06-27 2019-09-24 清华大学 一种基于虚拟到达时差的非共视脉冲信号无源定位方法
CN110275133B (zh) * 2019-06-27 2021-06-29 清华大学 一种基于虚拟到达时差的非共视脉冲信号无源定位方法
RU2758832C1 (ru) * 2020-12-10 2021-11-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича" Способ определения местоположения сканирующей РЛС пассивным многолучевым пеленгатором
RU2855385C2 (ru) * 2023-04-19 2026-01-30 Юрий Иванович Логинов Пассивное определение местоположения излучателей

Also Published As

Publication number Publication date
US9846221B2 (en) 2017-12-19
ES2640376T3 (es) 2017-11-02
EP2929364A1 (fr) 2015-10-14
FR2999297B1 (fr) 2015-01-30
EP2929364B1 (fr) 2017-06-14
FR2999297A1 (fr) 2014-06-13
US20160041254A1 (en) 2016-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2929364B1 (fr) Procede de localisation passive d'emetteurs radar
EP3588137B1 (fr) Procédé de détection et de localisation de fausses cibles ads-b et système de radars secondaires mettant en oeuvre un tel procédé
CA2805619C (fr) Procede d'estimation de la direction d'arrivee de signaux de navigation sur un recepteur apres reflexion par des parois dans un systeme de positionnement par satellite
EP3311185A1 (fr) Procede et dispositif de localisation d'une source d'emission electromagnetique et systeme mettant en oeuvre un tel procede
EP2963438B1 (fr) Localisation d'une balise de detresse
FR2692681A1 (fr) Procédé de discrimination d'obstacles à partir d'un radar, et applications.
EP2587691B1 (fr) Procédé de traitement coordonné de signaux émis par des balises
WO2020239674A1 (fr) Procédé et système de géolocalisation d'un objet à l'aide d'une station de base mobile
EP3399328B1 (fr) Procédé et système de localisation distribué phdoa, pwdoa, de sources émettrices
EP3769105B1 (fr) Procédé et système de géolocalisation de terminaux évoluant en groupe
WO2016083124A1 (fr) Procede de localisation passive d'un emetteur non mobile
FR3010558B1 (fr) Procede de caracterisation d'au moins une source de signal
WO2017140820A1 (fr) Procédé de localisation de sources d'émission d'impulsions électromagnétiques dans un environnement comprenant des réflecteurs
FR3000223A1 (fr) Procede de denombrement et/ou de localisation passif d'emetteurs radar et systeme associe
EP1907876B1 (fr) Equipement mobile, procede et systeme de positionnement d'un equipement mobile
EP2151697B1 (fr) Système et procédé de localisation d'un objet mobile communicant
FR3114409A1 (fr) Methode et dispositif de detection passive d'une cible a partir de signaux de radionavigation par satellite
FR3119463A1 (fr) Dispositif de detection de multitrajets de signaux gnss, et systeme de geolocalisation d'un porteur et procede de detection de multitrajets associes
EP4585957A1 (fr) Filtrage adapté à coïncidence d'angles pour détection de passage embarquée d'un mobile se deplaçant sur une trajectoire contrainte
EP2439556B1 (fr) Procédé d'identification d'émetteurs par un terminal dans un réseau iso-fréquence
FR3138513A1 (fr) Filtrage adapté à coïncidence d’angles pour détection de passage embarquée d’un mobile se déplaçant sur une trajectoire contrainte
FR3140177A1 (fr) Procédé et dispositif de détection d’obstacles proches par Radar Passif Multistatique GNSS pour plateformes mobiles
FR3153900A1 (fr) Trame de signal radar pour une communication entre deux véhicules automobiles
EP3913390A1 (fr) Procédés de géolocalisation d'un récepteur et d'un système de géolocalisation, et récepteur et système de géolocalisation comportant un tel récepteur associés
FR3080461A1 (fr) Procede de geolocalisation d'un emetteur, systeme de geolocalisation et produit programme d'ordinateur associes

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13805807

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2013805807

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013805807

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14650014

Country of ref document: US