WO2017149222A1 - Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail - Google Patents

Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail Download PDF

Info

Publication number
WO2017149222A1
WO2017149222A1 PCT/FR2017/050396 FR2017050396W WO2017149222A1 WO 2017149222 A1 WO2017149222 A1 WO 2017149222A1 FR 2017050396 W FR2017050396 W FR 2017050396W WO 2017149222 A1 WO2017149222 A1 WO 2017149222A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
working
tire
crown
layer
radially
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2017/050396
Other languages
English (en)
Inventor
Orel FOURNIER
Luc Bestgen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Original Assignee
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA filed Critical Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Priority to EP17710347.0A priority Critical patent/EP3423292B1/fr
Publication of WO2017149222A1 publication Critical patent/WO2017149222A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C3/00—Tyres characterised by the transverse section
    • B60C3/04—Tyres characterised by the transverse section characterised by the relative dimensions of the section, e.g. low profile
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C9/00—Reinforcements or ply arrangement of pneumatic tyres
    • B60C9/18—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers
    • B60C9/20—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C9/00—Reinforcements or ply arrangement of pneumatic tyres
    • B60C9/18—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers
    • B60C9/20—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel
    • B60C2009/2012—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel with particular configuration of the belt cords in the respective belt layers
    • B60C2009/2016—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel with particular configuration of the belt cords in the respective belt layers comprising cords at an angle of 10 to 30 degrees to the circumferential direction
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C9/00—Reinforcements or ply arrangement of pneumatic tyres
    • B60C9/18—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers
    • B60C9/20—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel
    • B60C2009/2012—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel with particular configuration of the belt cords in the respective belt layers
    • B60C2009/2019—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel with particular configuration of the belt cords in the respective belt layers comprising cords at an angle of 30 to 60 degrees to the circumferential direction
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C9/00—Reinforcements or ply arrangement of pneumatic tyres
    • B60C9/18—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers
    • B60C9/20—Structure or arrangement of belts or breakers, crown-reinforcing or cushioning layers built-up from rubberised plies each having all cords arranged substantially parallel
    • B60C2009/2074—Physical properties or dimension of the belt cord
    • B60C2009/209—Tensile strength
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C2200/00—Tyres specially adapted for particular applications
    • B60C2200/06—Tyres specially adapted for particular applications for heavy duty vehicles

Definitions

  • the present invention relates to a tire, radial carcass reinforcement and more particularly a tire for fitting vehicles carrying heavy loads, such as, for example trucks, tractors, trailers or road buses.
  • the carcass reinforcement is anchored on both sides in the bead zone and is radially surmounted by a crown reinforcement consisting of at least two layers, superimposed and formed of son or parallel cables in each layer and crossed from one layer to the next in making with the circumferential direction angles between 10 ° and 45 °.
  • Said working layers, forming the working armature can still be covered with at least one so-called protective layer and formed of advantageously metallic and extensible reinforcing elements, called elastic elements.
  • the triangulation ply may also comprise a layer of metal wires or cables forming with the circumferential direction an angle of between 45 ° and 90 °, this so-called triangulation ply being radially located between the carcass reinforcement and the first crown ply of work, formed of parallel wires or cables having angles at most equal to 45 ° in absolute value.
  • the triangulation ply forms with at least said working ply a triangulated reinforcement, which presents, under the different stresses it undergoes, few deformations, the triangulation ply having the essential role of taking up the transverse compression forces of which the object all the reinforcing elements in the area of the crown of the tire.
  • Cables are said to be inextensible when said cables have under a tensile force equal to 10% of the breaking force a relative elongation at most equal to 0.2%.
  • Circumferential reinforcing elements are reinforcing elements which make angles with the circumferential direction in the range + 2.5 °, -2.5 ° around 0 °.
  • the circumferential direction of the tire is the direction corresponding to the periphery of the tire and defined by the rolling direction of the tire.
  • the transverse or axial direction of the tire is parallel to the axis of rotation of the tire.
  • the radial direction is a direction intersecting the axis of rotation of the tire and perpendicular thereto.
  • the axis of rotation of the tire is the axis around which it rotates in normal use.
  • a radial or meridian plane is a plane which contains the axis of rotation of the tire.
  • the circumferential mid-plane, or equatorial plane is a plane perpendicular to the axis of rotation of the tire and which divides the tire into two halves.
  • the measurements of force at break (maximum load in N), tensile strength (in MPa), elongation at break (total elongation in%) and of module (in GPa) are made in traction according to the ISO 6892 standard of 1984.
  • an axially continuous sheet formed of non-extensible metal cables forming an angle of at least 60 ° with the circumferential direction, and whose axial width is at least equal to the axial width the shortest working crown ply, and secondly between the two working crown plies an additional ply formed of metal elements, oriented substantially parallel to the circumferential direction.
  • the French application WO 99/24269 proposes, on either side of the equatorial plane and in the immediate axial extension of the additional ply of reinforcing elements substantially parallel to the circumferential direction, to couple, over a certain axial distance, the two working crown plies formed of reinforcing elements crossed from one ply to the next ply and then decoupling them by rubber mixing profiles at least over the remainder of the width common to the two tablecloths.
  • the use of tires on vehicles for trucks "type site” leads the tires to suffer shocks when driving on stony ground. These shocks are of course harmful in terms of endurance performance. It is still known to those skilled in the art to increase the number of webs constituting the crown reinforcement to improve the endurance of the tire with respect to such shocks.
  • An object of the invention is to provide tires for vehicles "Heavy-Duty", for example of the type "building site”, whose endurance performance is preserved or improved especially in view of shocks suffered on the tape and whose overall mass is reduced.
  • a tire for a heavy vehicle type vehicle whose aspect ratio H / L is less than or equal to 0.75 and whose inflation pressure P is greater than or equal to 6.5 bar
  • radial carcass reinforcement comprising a crown reinforcement comprising two working crown layers of reinforcing elements crossed from one ply to the other, making with the circumferential direction angles (a1, a2) between 8 ° and 45 °, said angles ⁇ 1 and ⁇ 2 being oriented on either side of the circumferential direction, the crown reinforcement being capped radially with a tread, said tread being joined to two beads by intermediate two sides, the two working crown layers being only present to constitute the crown reinforcement on at least 40% of the axial width of the crown reinforcement, the reinforcing elements of the working layer radially the an outer angle forming an angle ⁇ 2 with the circumferential direction greater than the absolute angle ⁇ formed by the reinforcement elements of the radially innermost working layer with the circumferential direction, the absolute value of the difference between the absolute values of the
  • RL average of the radii of the axially outermost points on each side of the tire
  • Rt the radius of the circle passing through three points on the outside surface of the tread outside the troughs, defined from a shoulder end at respective axial distances equal to 1 ⁇ 4, 1 ⁇ 2 and 3 ⁇ 4 of the axial width of the tread.
  • the aspect ratio H / L is the ratio of the height H of the tire on rim to the maximum axial width L of the tire, when the latter is mounted on its service rim and inflated to its nominal pressure.
  • the height H is defined as the difference between the maximum radius of the tread Re and the minimum radius of the bead.
  • the width L and the different radii are measured on a tire mounted on its nominal rim and inflated to its nominal pressure, and are expressed in millimeters.
  • the thickness Es and the pitch p 2 are measured on a section of the tire and are expressed in millimeters.
  • angles al and al are also measured on a section of the tire.
  • the angle measurements are according to the invention made at the circumferential mid-plane.
  • the reinforcing elements of said two working crown layers are metallic.
  • the tires according to the invention can be reduced by reducing the number of constituent layers of the crown reinforcement while maintaining or even improving the endurance properties of the tire crown. in particular against shocks appearing on the tread for example when driving on stony ground. It is known to those skilled in the art that in order to improve the endurance performance of the crown reinforcement of a tire with respect to this type of impact, it is customary to increase the number of layers of reinforcing elements.
  • the inventors have also made the observation that the choice of the absolute value the difference between the absolute values of the aforementioned angles al and a2 associated with the average angle a and the utilization ratio of the rupture potential F2 / FR2 such that defined according to the invention may allow to eliminate the protective layer usually placed radially outside the other layers of the crown reinforcement. Such a layer is usually present to be sacrificed in the event of an attack of the tire-type cuts that can alter the integrity of metal reinforcing elements by corrosion phenomena associated with the fatigue of said reinforcing elements.
  • the inventors actually observe that the reinforcement elements of the radially outermost working crown layer, of a tire according to the invention, are less stressed during inflation of the tire or during its use in normal running than the reinforcing elements of a radially outermost working crown layer of a more usual tire; such a more usual tire has differences in angles in absolute value between the reinforcing elements of the different smaller working layers, an angle of the reinforcing elements of the radially innermost working layer greater than or equal in absolute value to that reinforcing elements of the radially outermost working layer and a higher utilization ratio of the F2 / FR2 fracture potential.
  • the reinforcing elements of the radially outermost working crown layer of a tire according to the invention thus have endurance properties which are much greater than those of a more usual tire; the inventors thus realize that the removal of the protective layer is made possible and contributes to the lightening of the tire.
  • the absolute value of the difference between the absolute values of the angles a2 and al is greater than 18 °. According to this embodiment, and in accordance with the interpretations given above, it will be possible to further improve the endurance performance of the reinforcing elements of the radially outermost working layer and / or further improve the performance of the tire against shocks such as those experienced when driving on stony ground.
  • the utilization ratio of the fracture potential F2 / FR2 of the radially outermost working layer is less than 1/8.
  • Such a ratio of utilization of the breaking potential F2 / FR2 further contributes to improving the endurance performance of the reinforcing elements of the radially outermost working layer during the use of the tire.
  • the utilization ratio of the fracture potential F1 / FR1 of the radially innermost working layer is at least 30% greater than the utilization ratio of the fracture potential F 2 / FR 2 of the radially the most external work.
  • the reinforcing elements of the working crown layers are inextensible metal cables.
  • the two working crown layers are only present to form the crown reinforcement over at least 60% of the axial width of the crown reinforcement and advantageously still at minus 80% of the axial width of the crown reinforcement.
  • These advantageous embodiments of the invention go in the direction of an even greater relief of the tire.
  • optimizing the lightening of the tire the two working crown layers are only present to form the crown reinforcement over the entire axial width of the crown reinforcement. .
  • the crown reinforcement comprises an additional layer, called protective, radially external to the working crown layers, preferably centered on the circumferential mid-plane.
  • the reinforcing elements of such a protective layer are preferably so-called elastic reinforcing elements, oriented with respect to the circumferential direction with an angle of between 8 ° and 45 ° and in the same direction as the angle formed by the elements. reinforcing the working layer which is radially adjacent thereto. More preferably, the reinforcing elements of such a protective layer are parallel to the reinforcing elements of the working layer which is radially adjacent thereto.
  • the crown reinforcement can be completed between the carcass reinforcement and the radially inner working layer closest to said carcass reinforcement, by a triangulation layer of elements of the carcass reinforcement.
  • inextensible steel metal reinforcing making, with the circumferential direction, an angle greater than 45 ° and in the same direction as that of the angle formed by the reinforcing elements of the radially closest layer of the carcass reinforcement.
  • said triangulation layer consists of two half-layers positioned axially on either side of the circumferential mid-plane.
  • the tire according to the invention may also comprise one or more layers of circumferential reinforcing elements, advantageously consisting of two half-layers positioned axially on either side of the circumferential mid-plane.
  • the figure is not shown in scale to simplify understanding.
  • the figure represents only a half-view of a tire which extends symmetrically with respect to the axis XX 'which represents the circumferential median plane, or equatorial plane, of a tire.
  • the tire 1 of size 385/65 R 22.5, has a shape ratio H / L equal to 0.65, H being the height of the tire 1 on its mounting rim and L its axial width.
  • Said tire 1 comprises a radial carcass reinforcement 2 anchored in two beads, not shown in the figure.
  • the carcass reinforcement 2 is formed of a single layer of metal cables. They still include a tread 5.
  • the carcass reinforcement 2 is shrunk in accordance with the invention by a crown reinforcement 4, formed radially from the inside to the outside of a first working layer 41 formed of metal cables. oriented at an angle equal to 12 °, a second working layer 42 formed of metal cables oriented at an angle equal to 40 ° and crossed with the metal cables of the first working layer 41, the cables of each of working layers 41, 42 being oriented on either side of the circumferential direction.
  • the metal cables constituting the reinforcing elements of the two working layers are cables of formula 9.35. They are distributed in each of the working layers with a distance between the reinforcing elements, measured according to the normal to the direction of the average line of the cable equal to 2 mm.
  • the tire is inflated to a pressure of 9 bar.
  • the axial width L of the first working layer 41 is equal to 280 mm.
  • the axial width L 42 of the second working layer 42 is equal to 260 mm.
  • the axial width of the tread L 5 is equal to 303 mm.
  • the axial width L is equal to 377 mm.
  • the cumulative mass of the two working layers 41, 42 comprising the mass of the metal cables and calendering mixtures, is thus 9.1 Kg.
  • the difference between the angles formed by the cables of the first working crown layer with the circumferential direction and those of the cables of the second working crown layer is equal to 28 °.
  • the average angle is equal to 22.9 ° and is well between 17 ° and 23.8 °.
  • the measured value of Re is equal to 536.9 mm.
  • the measured value of Es is equal to 24.9 mm.
  • the average value RL of the measured rays is equal to 409 mm.
  • the value Rt determined on the tire is equal to 1400 mm.
  • Te 395.9 N / mm.
  • the calculated value of C is equal to -0.01.
  • F2 is equal to 267.7 N.
  • the breaking forces of the reinforcing elements of the working crown layers FR1 and FR2 are equal to 2600 N.
  • the utilization ratio of the rupture potential F2 / FR2 is equal to 10.3%.
  • the utilization ratio of the rupture potential F1 / FR1 is equal to 25.2%.
  • the utilization ratio of the F1 / FR1 rupture potential is 145% higher than the utilization ratio of the F2 / FR2 rupture potential.
  • the tire according to the invention is compared with a reference tire of the same size which differs from the tire according to the invention by its crown reinforcement formed radially from the inside to the outside of a formed triangulation layer.
  • the metal cables of the two working layers and the triangulation layer are cables of formula 9.35. They are distributed in each of the working layers with a distance between the reinforcing elements, measured according to the normal to the direction of the average line of the cable equal to 2.5 mm.
  • the reference tire is inflated to a pressure of 9 bar.
  • the axial width of the triangulation layer is equal to 260 mm.
  • the axial width of the first working layer is equal to 280 mm.
  • the axial width of the second working layer is equal to 260 mm.
  • the axial width of the protective layer is equal to 200 mm.
  • the cumulative mass of the working layers, the protective layer and the triangulation layer of the reference tire, comprising the mass of the metal cables and calendering mixtures, amounts to 14.1 Kg.
  • the absolute value of the difference between the absolute values of the angles formed by the cables of the first working crown layer with the circumferential direction and those of the cables of the second working crown layer is zero, the angles being identical. , contrary to the invention.
  • the average angle is equal to 18 °.
  • the value of Fl is equal to 600 N.
  • the value of F2 is equal to 523 N.
  • the values Fl and F2 are obtained by a finite element simulation, the high number of reinforcement plies in the top not allowing the use of a simple analytical model.
  • the breaking forces of the reinforcing elements of the working crown layers FR1 and FR2 are equal to 2600 N.
  • the utilization ratio of the rupture potential F2 / FR2 is equal to 20.1%.
  • the utilization ratio of the rupture potential F1 / FR1 is equal to 23.1%.
  • the utilization ratio of the F1 / FR1 rupture potential is 15% greater than the utilization ratio of the F2 / FR2 rupture potential.
  • Tests were carried out with tires made according to the invention in accordance with Figure 1 and with the reference tire.
  • First endurance tests were performed on a test machine imposing on each tire a straight line running at a speed equal to the maximum speed index prescribed for said tire (speed index) under an initial load of 4500 Kg gradually increased to reduce the duration of the test.
  • Tests to characterize the breaking strength of a tire crown reinforcement subjected to shocks were also carried out. These tests consist in rolling a tire, inflated to a recommended pressure and subjected to a recommended load, on an obstacle or cylindrical indenter of diameter equal to 1.5 inches, that is to say 38.1 mm, and of a determined height.
  • the breaking strength is characterized by the critical height of the indenter, that is to say the maximum height of the indenter resulting in a total rupture of the crown reinforcement, that is to say of the breaking of all vertex layers.
  • the values express the energy necessary to obtain the break of the vertex block. The values are expressed from a base 100 corresponding to the value measured for the reference tire.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Tires In General (AREA)

Abstract

L'invention concerne un pneumatique, dont le rapport d'aspect H/L est inférieur ou égal à 0,75, comprenant une armature de sommet (4) constituée de deux couches de sommet de travail (41, 42) d'éléments de renforcement. Selon l'invention, les deux couches de sommet de travail (41, 42) sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur au moins 40% de la largeur de la bande de roulement, la valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles a2 et al étant supérieure à 15°, a2 étant plus grand que al en valeur absolue, l'angle moyen a satisfaisant la relation 14+131 *exp(-L/100) < a < 20+164 *exp(-L/100), et le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail (42) radialement la plus extérieure étant inférieur à 1/6.

Description

ARMATURE DE SOMMET DE PNEUMATIQUE CONSTITUEE DE DEUX COUCHES DE SOMMET DE TRAVAIL
[0001] La présente invention concerne un pneumatique, à armature de carcasse radiale et plus particulièrement un pneumatique destiné à équiper des véhicules portant de lourdes charges, tels que, par exemple les camions, tracteurs, remorques ou bus routiers.
[0002] D'une manière générale dans les pneumatiques de type poids-lourds, l'armature de carcasse est ancrée de part et d'autre dans la zone du bourrelet et est surmontée radialement par une armature de sommet constituée d'au moins deux couches, superposées et formées de fils ou câbles parallèles dans chaque couche et croisés d'une couche à la suivante en faisant avec la direction circonférentielle des angles compris entre 10° et 45°. Lesdites couches de travail, formant l'armature de travail, peuvent encore être recouvertes d'au moins une couche dite de protection et formée d'éléments de renforcement avantageusement métalliques et extensibles, dits élastiques. Elle peut également comprendre une couche de fils ou câbles métalliques faisant avec la direction circonférentielle un angle compris entre 45° et 90°, cette nappe, dite de triangulation, étant radialement située entre l'armature de carcasse et la première nappe de sommet dite de travail, formée de fils ou câbles parallèles présentant des angles au plus égaux à 45° en valeur absolue. La nappe de triangulation forme avec au moins ladite nappe de travail une armature triangulée, qui présente, sous les différentes contraintes qu'elle subit, peu de déformations, la nappe de triangulation ayant pour rôle essentiel de reprendre les efforts de compression transversale dont est l'objet l'ensemble des éléments de renforcement dans la zone du sommet du pneumatique.
[0003] Des câbles sont dits inextensibles lorsque lesdits câbles présentent sous une force de traction égale à 10% de la force de rupture un allongement relatif au plus égal à 0,2%.
[0004] Des câbles sont dits élastiques lorsque lesdits câbles présentent sous une force de traction égale à la charge de rupture un allongement relatif au moins égal à 3% avec un module tangent maximum inférieur à 150 GPa. [0005] Des éléments de renforcement circonférentiels sont des éléments de renforcement qui font avec la direction circonférentielle des angles compris dans l'intervalle + 2,5°, - 2,5° autour de 0°.
[0006] La direction circonférentielle du pneumatique, ou direction longitudinale, est la direction correspondant à la périphérie du pneumatique et définie par la direction de roulement du pneumatique.
[0007] La direction transversale ou axiale du pneumatique est parallèle à l'axe de rotation du pneumatique.
[0008] La direction radiale est une direction coupant l'axe de rotation du pneumatique et perpendiculaire à celui-ci.
[0009] L'axe de rotation du pneumatique est l'axe autour duquel il tourne en utilisation normale.
[0010] Un plan radial ou méridien est un plan qui contient l'axe de rotation du pneumatique. [0011] Le plan médian circonférentiel, ou plan équatorial, est un plan perpendiculaire à l'axe de rotation du pneu et qui divise le pneumatique en deux moitiés.
[0012] En ce qui concerne les fils ou câbles métalliques, les mesures de force à la rupture (charge maximale en N), de résistance à la rupture (en MPa), d'allongement à la rupture (allongement total en %) et de module (en GPa) sont effectuées en traction selon la norme ISO 6892 de 1984.
[0013] Certains pneumatiques actuels, dits "routiers", sont destinés à rouler à des vitesses moyennes élevées et sur des trajets de plus en plus longs, du fait de l'amélioration du réseau routier et de la croissance du réseau autoroutier dans le monde. L'ensemble des conditions, sous lesquelles un tel pneumatique est appelé à rouler, permet sans aucun doute un accroissement du nombre de kilomètres parcourus, l'usure du pneumatique étant moindre. Cette augmentation de la durée de vie en termes kilométriques, conjuguée au fait que de telles conditions d'usage sont susceptibles de se traduire, sous forte charge, par des températures sommet relativement élevées, nécessite une augmentation au moins proportionnelle du potentiel d'endurance de l'armature sommet des pneumatiques.
[0014] Il existe en effet des contraintes au niveau de l'armature de sommet et plus particulièrement des contraintes de cisaillement entre les couches de sommet qui, dans le cas d'une trop forte élévation de la température de fonctionnement au niveau des extrémités de la couche de sommet axialement la plus courte, ont pour conséquence l'apparition et la propagation de fissures dans la gomme au niveau desdites extrémités. Le même problème existe dans le cas de bords de deux couches d'éléments de renforcement, ladite autre couche n'étant pas obligatoirement radialement adjacente à la première. [0015] Dans le but d'améliorer l'endurance de l'armature sommet des pneumatiques, la demande française FR 2 728 510 propose de disposer, d'une part entre l'armature de carcasse et la nappe de travail d'armature de sommet, radialement la plus proche de l'axe de rotation, une nappe axialement continue, formée de câbles métalliques inextensibles faisant avec la direction circonférentielle un angle au moins égal à 60°, et dont la largeur axiale est au moins égale à la largeur axiale de la nappe de sommet de travail la plus courte, et d'autre part entre les deux nappes de sommet de travail une nappe additionnelle formée d'éléments métalliques, orientés sensiblement parallèlement à la direction circonférentielle.
[0016] En complément, la demande française WO 99/24269 propose notamment, de part et d'autre du plan équatorial et dans le prolongement axial immédiat de la nappe additionnelle d'éléments de renforcement sensiblement parallèles à la direction circonférentielle, de coupler, sur une certaine distance axiale, les deux nappes de sommet de travail formées d'éléments de renforcement croisés d'une nappe à la suivante pour ensuite les découpler par des profilés de mélange de caoutchouc au moins sur le restant de la largeur commune aux dites deux nappes de travail. [0017] Par ailleurs, l'usage de pneumatiques sur des véhicules pour poids-lourds de type « approche chantier » conduit les pneumatiques à subir des chocs lors de roulages sur des sols caillouteux. Ces chocs sont bien entendu néfastes quant aux performances en termes d ' endurance . [0018] Il est encore connu de l'homme du métier d'augmenter le nombre de nappes constituant l'armature sommet pour améliorer l'endurance du pneumatique à l'égard de tels chocs.
[0019] Quelles que soient l'une de ces solutions telles que présentées précédemment, la présence d'une ou plusieurs couches d'éléments de renforcement supplémentaire conduit à une masse plus importante du pneumatique et à des coûts de fabrication des pneumatiques plus importants.
[0020] Un but de l'invention est de fournir des pneumatiques pour véhicules "Poids- Lourds", par exemple de type « approche chantier », dont les performances d'endurance sont conservées voire améliorées notamment au regard des chocs subis sur la bande de roulement et dont la masse globale est diminuée.
[0021] Ce but est atteint selon l'invention par un pneumatique pour véhicule de type poids lourd, dont le rapport d'aspect H/L est inférieur ou égal à 0,75 et dont la pression de gonflage P est supérieure ou égale à 6.5 bars, à armature de carcasse radiale, comprenant une armature de sommet comprenant deux couches de sommet de travail d'éléments de renforcement croisés d'une nappe à l'autre en faisant avec la direction circonférentielle des angles (al, a2) compris entre 8° et 45°, lesdits angles al et a2 étant orientés de part et d'autre de la direction circonférentielle, l'armature de sommet étant coiffée radialement d'une bande de roulement, ladite bande de roulement étant réunie à deux bourrelets par l'intermédiaire de deux flancs, les deux couches de sommet de travail étant seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur au moins 40% de la largeur axiale de l'armature sommet, les éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus extérieure formant un angle a2 avec la direction circonférentielle supérieur en valeur absolue à l'angle al formé par les éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus intérieure avec la direction circonférentielle, la valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles a2 et al étant supérieure à 15°, l'angle moyen a satisfaisant la relation :
14+131*exp(-L/100) < a < 20+164*exp(-L/100), a étant défini par la relation Arctan((tan(|al |)*tan(|a2|))1/2), L étant la largeur maximum du pneumatique mesurée selon la direction axiale et exprimée en mm, le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure étant inférieur à 1/6, dans lequel :
FR2 est la force rupture en extension uniaxiale des câbles de la couche de travail radialement la plus extérieure, F2 = p2 * Te * [(tanfled |)/(tan(|al |)+tan(|a2|))) / cos2(|a2|) + C], avec
Te = 0.092 * P * Rs* (l-(Rs2-RL2)/(2*Rt*Rs)),
C = 0.00035 *(min((L-80) / sin(|al |), (L-80) / sin(|a2|), 480)-480), p2 : le pas de pose des éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus extérieure, mesuré perpendiculairement aux éléments de renforcement au niveau du plan médian circonférentiel,
Rs = Re - Es,
Re : rayon extérieur du pneumatique mesuré au point radialement le plus extérieur sur la surface de la bande de roulement du pneumatique, ladite surface étant extrapolée pour combler les éventuels creux, Es : distance radiale entre le point radialement le plus à l'extérieur du pneumatique et sa projection orthogonale sur la face radialement extérieure d'un élément de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus intérieure,
RL : moyenne des rayons des points axialement les plus à l'extérieur de chaque côté du pneumatique, Rt : le rayon du cercle passant par trois points situés sur la surface extérieure de la bande de roulement en dehors des creux, définis à partir d'une extrémité d'épaulement à des distances axiales respectives égales à ¼, ½ et ¾ de la largeur axiale de la bande de roulement.
[0022] Le rapport d'aspect H/L est le rapport de la hauteur H du pneumatique sur jante sur la largeur axiale maximale L du pneumatique, lorsque ce dernier est monté sur sa jante de service et gonflé à sa pression nominale. La hauteur H, est définie comme la différence entre le rayon maximal de la bande de roulement Re et le rayon minimal du bourrelet.
[0023] La largeur L et les différents rayons sont mesurés sur un pneumatique monté sur sa jante nominale et gonflé à sa pression nominale, et sont exprimés en millimètres. [0024] L'épaisseur Es et le pas p2 sont mesurés sur une coupe du pneumatique et sont exprimés en millimètres.
[0025] Les angles al et al, exprimés en degré, sont également mesurés sur une coupe du pneumatique. Les mesures d'angles sont selon l'invention réalisées au niveau du plan médian circonférentiel.
[0026] De préférence selon l'invention, les éléments de renforcement desdites deux couches de sommet de travail sont métalliques.
[0027] Les résultats obtenus avec des pneumatiques conformes à l'invention ont effectivement mis en évidence que les performances en termes d'endurance peuvent être améliorées notamment lors de roulage sur sol caillouteux, l'armature sommet du pneumatique étant allégée. L'allégement de l'armature sommet du pneumatique s'accompagne d'une simplification de fabrication et d'une diminution des coûts de fabrication.
[0028] Contre toute attente, les résultats ont effectivement mis en évidence que les pneumatiques selon l'invention peuvent être allégés en diminuant le nombre de couches constitutives de l'armature sommet tout en conservant voire améliorant les propriétés d'endurance du sommet du pneumatique notamment à l'égard de chocs apparaissant sur la bande de roulement par exemple lors de roulage sur sol caillouteux. Il est en effet connu de l'homme du métier que pour améliorer les performances d'endurance de l'armature sommet d'un pneumatique à l'égard de ce type de chocs, il est usuel d'augmenter le nombre de couches d'éléments de renforcement.
[0029] Les inventeurs pensent interpréter ces résultats du fait de l'angle formé avec la direction circonférentielle par les éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus intérieure qui est plus petit en valeur absolue que celui formé par les éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus extérieure. Ils ont constaté que cet angle plus petit semble entraîner un retard dans la prise de tension par les éléments de renforcement lors d'un tel choc. Usuellement, lors de chocs comparables à ceux observés lors d'un roulage sur sol caillouteux la rupture d'éléments de renforcement si elle intervient s'observe sur la couche radialement la plus intérieure. Ces constats semblent indiquer que face à ce type d'agressions, la différence d'angles des éléments de renforcement entre les deux couches de sommet de travail permet d'améliorer les performances d'endurance du pneumatique tout en diminuant le nombre de couches de l'armature de sommet. [0030] Les inventeurs ont encore fait le constat que le choix de la valeur absolue la différence entre les valeurs absolues des angles précités al et a2 associé à l'angle moyen a et au ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 tels que définis selon l'invention peuvent permettre d'éliminer la couche de protection usuellement mise en place radialement à l'extérieur des autres couches de l'armature de sommet. Une telle couche est habituellement présente pour être sacrifiée en cas d'agressions du pneumatique de type coupures pouvant venir altérer l'intégrité d'éléments de renforcement métalliques par des phénomènes de corrosion associés à la fatigue desdits éléments de renforcement. Les inventeurs font effectivement le constat que les éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus extérieure, d'un pneumatique selon l'invention, sont moins sollicités lors du gonflage du pneumatique ou bien lors de son utilisation en roulage normal que les éléments de renforcement d'une couche de sommet de travail radialement la plus extérieure d'un pneumatique plus usuel ; un tel pneumatique plus usuel présente des différences d'angles en valeur absolue entre les éléments de renforcement des différentes couches de travail plus petites, un angle des éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus intérieure supérieur ou égal en valeur absolue à celui des éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus extérieure et un ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 plus important. Les éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus extérieure d'un pneumatique selon l'invention présentent ainsi des propriétés d'endurance bien supérieures à ceux d'un pneumatique plus usuel ; les inventeurs font ainsi le constat que la suppression de la couche de protection est rendue possible et permet de contribuer à l'allégement du pneumatique.
[0031] Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, la valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles a2 et al est supérieure à 18°. Selon ce mode de réalisation, et conformément aux interprétations données ci-dessus, il va être possible d'améliorer encore les performances d'endurance des éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus extérieure et/ou améliorer encore les performances du pneumatique à l'égard de chocs tels que ceux subis lors de roulage sur des sols caillouteux.
[0032] Avantageusement encore selon l'invention, le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure est inférieur à 1/8. Un tel ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 contribue encore à améliorer les performances d'endurance des éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus extérieure lors de l'utilisation du pneumatique.
[0033] De préférence selon l'invention, le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 de la couche de travail radialement la plus intérieure est inférieur à 1/3, dans lequel : Fl = pi * Te * [(tan(|a2|)/(tan(|al |)+tan(|a2|))) / cos2(|al |) + C], avec pi : le pas de pose des éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus intérieure, mesuré perpendiculairement aux éléments de renforcement au niveau du plan médian circonférentiel.
[0034] De préférence encore, le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 de la couche de travail radialement la plus intérieure est au moins 30 % supérieur au ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure.
[0035] Selon un mode de réalisation de l'invention, les éléments de renforcement des couches de sommet de travail sont des câbles métalliques inextensibles. [0036] Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, les deux couches de sommet de travail sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur au moins 60% de la largeur axiale de l'armature sommet et avantageusement encore sur au moins 80% de la largeur axiale de l'armature sommet. Ces modes de réalisations avantageux de l'invention vont dans le sens d'un allégement encore plus important du pneumatique. [0037] Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, optimisant l'allégement du pneumatique, les deux couches de sommet de travail sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur la totalité de la largeur axiale de l'armature sommet. [0038] Selon d'autres variantes de réalisation de l'invention décalant le compromis de performance du pneumatique de façon moins favorable pour ce qui concerne l'allégement, l'armature de sommet comporte une couche supplémentaire, dite de protection, radialement extérieure aux couches de sommet de travail, de préférence centrée sur le plan médian circonférentiel. Les éléments de renforcements d'un telle couche de protection sont de préférence des éléments de renforcement dits élastiques, orientés par rapport à la direction circonférentielle avec un angle compris entre 8° et 45° et de même sens que l'angle formé par les éléments de renforcement de la couche de travail qui lui est radialement adjacente. De préférence encore, les éléments de renforcements d'une telle couche de protection sont parallèles aux éléments de renforcement de la couche de travail qui lui est radialement adjacente.
[0039] D'autres variantes peuvent encore prévoir que l'armature de sommet peut être complétée entre l'armature de carcasse et la couche de travail radialement intérieure la plus proche de ladite armature de carcasse, par une couche de triangulation d'éléments de renforcement inextensibles métalliques en acier faisant, avec la direction circonférentielle, un angle supérieur à 45° et de même sens que celui de l'angle formé par les éléments de renforcement de la couche radialement la plus proche de l'armature de carcasse. Avantageusement, ladite couche de triangulation est constituée de deux demi-couches positionnées axialement de part et d'autre du plan médian circonférentiel. [0040] Le pneumatique selon l'invention peut encore comporter une ou plusieurs couches d'éléments de renforcement circonférentiels, avantageusement constituée de deux demi-couches positionnées axialement de part et d'autre du plan médian circonférentiel.
[0041] D'autres détails et caractéristiques avantageux de l'invention ressortiront ci- après de la description d'un exemple de réalisation de l'invention en référence à la figure qui représente une vue méridienne d'un schéma d'un pneumatique selon un mode de réalisation de l'invention.
[0042] La figure n'est pas représentée à l'échelle pour en simplifier la compréhension. La figure ne représentent qu'une demi-vue d'un pneumatique qui se prolonge de manière symétrique par rapport à l'axe XX' qui représente le plan médian circonférentiel, ou plan équatorial, d'un pneumatique. [0043] Sur la figure, le pneumatique 1, de dimension 385/65 R 22.5, a un rapport de forme H/L égal à 0,65, H étant la hauteur du pneumatique 1 sur sa jante de montage et L sa largeur axiale maximale. Ledit pneumatique 1 comprend une armature de carcasse radiale 2 ancrée dans deux bourrelets, non représentés sur la figure. L'armature de carcasse 2 est formée d'une seule couche de câbles métalliques. Ils comportent encore une bande de roulement 5.
[0044] Sur la figure, l'armature de carcasse 2 est frettée conformément à l'invention par une armature de sommet 4, formée radialement de l'intérieur à l'extérieur : d'une première couche de travail 41 formée de câbles métalliques orientés d'un angle égal à 12°, d'une deuxième couche de travail 42 formée de câbles métalliques orientés d'un angle égal à 40° et croisés avec les câbles métalliques de la première couche de travail 41, les câbles de chacune des couches de travail 41, 42 étant orientés de part et d'autre de la direction circonférentielle.
[0045] Les câbles métalliques constituant les éléments de renforcement des deux couches de travail sont des câbles de formule 9.35. Ils sont répartis dans chacune des couches de travail avec une distance entre les éléments de renforcement, mesurée selon la normale à la direction de la ligne moyenne du câble égale à 2 mm.
[0046] Le pneumatique est gonflé à une pression de 9 bars.
[0047] La largeur axiale L de la première couche de travail 41 est égale à 280 mm.
[0048] La largeur axiale L42 de la deuxième couche de travail 42 est égale à 260 mm.
[0049] La largeur axiale de la bande de roulement L5 est égale à 303 mm. [0050] La largeur axiale L est égale à 377 mm.
[0051] La masse cumulée des deux couches de travail 41 , 42, comprenant la masse des câbles métalliques et des mélanges de calandrage, se monte ainsi à 9.1 Kg. [0052] La différence entre les angles formés par les câbles de la première couche de sommet de travail avec la direction circonférentielle et ceux des câbles de la deuxième couche de sommet de travail est égale à 28°.
[0053] L'angle moyen est égal à 22.9° et est bien compris entre 17° et 23.8°.
[0054] La valeur mesurée de Re est égale à 536.9 mm.
[0055] La valeur mesurée de Es est égale à 24.9 mm.
[0056] La valeur moyenne RL des rayons mesurés est égale à 409 mm.
[0057] La valeur Rt déterminée sur le pneumatique est égale à 1400 mm.
[0058] La valeur calculée de Te est égale à 395.9 N/mm.
[0059] La valeur calculée de C est égale à -0.01.
[0060] La valeur de Fl est égale à 655.3 N.
[0061] La valeur de F2 est égale à 267.7 N.
[0062] Les forces ruptures des éléments de renforcement des couches de sommet de travail FR1 et FR2 sont égales à 2600 N.
[0063] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 est égal à 10.3 %.
[0064] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 est égal à 25.2 %.
[0065] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 est 145 % supérieur au ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2.
[0066] Le pneumatique selon l'invention est comparé à un pneumatique de référence de même dimension qui diffère du pneumatique selon l'invention par son armature de sommet formée radialement de l'intérieur à l'extérieur : d'une couche de triangulation formée de câbles métalliques orientés d'un angle égal à 50°, d'une première couche de travail formée de câbles métalliques orientés d'un angle égal à 18°, du même côté que les câbles de la couche de triangulation par rapport à la direction circonférentielle, d'une seconde couche de travail formée de câbles métalliques orientés d'un angle égal à 18° et croisés avec les câbles métalliques de la première couche de travail, les câbles de chacune des couches de travail étant orientés de part et d'autre de la direction circonférentielle, d'une couche de protection formées de câbles métalliques élastiques 6.35, dont la distance entre les éléments de renforcement, mesurée selon la normale à la direction de la ligne moyenne du câble est égal à 2.5 mm, orientés d'un angle égal à 18°, du même côté que les câbles de la seconde couche de travail.
[0067] Les câbles métalliques des deux couches de travail et de la couche de triangulation sont des câbles de formule 9.35. Ils sont répartis dans chacune des couches de travail avec une distance entre les éléments de renforcement, mesurée selon la normale à la direction de la ligne moyenne du câble égale à 2.5 mm.
[0068] Le pneumatique de référence est gonflé à une pression de 9 bars.
[0069] La largeur axiale de la couche triangulation est égale à 260 mm.
[0070] La largeur axiale de la première couche de travail est égale à 280 mm.
[0071] La largeur axiale de la deuxième couche de travail est égale à 260 mm.
[0072] La largeur axiale de la couche de protection est égale à 200 mm.
[0073] La masse cumulée des couches de travail, de la couche de protection et de la couche de triangulation du pneumatique de référence, comprenant la masse des câbles métalliques et des mélanges de calandrage, se monte à 14.1 Kg.
[0074] La valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles formés par les câbles de la première couche de sommet de travail avec la direction circonférentielle et ceux des câbles de la deuxième couche de sommet de travail est nulle, les angles étant identiques, contrairement à l'invention. [0075] L'angle moyen est égal à 18°. [0076] La valeur de Fl est égale à 600 N. [0077] La valeur de F2 est égale à 523 N.
[0078] Les valeurs Fl et F2 sont obtenues par une simulation éléments finis, le nombre élevés de nappes de renforcement dans le sommet ne permettant pas l'utilisation d'un modèle analytique simple.
[0079] Les forces ruptures des éléments de renforcement des couches de sommet de travail FR1 et FR2 sont égales à 2600 N.
[0080] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 est égal à 20.1 %. [0081] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 est égal à 23.1 %.
[0082] Le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F1/FR1 est 15 % supérieur au ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2.
[0083] Des essais ont été réalisés avec des pneumatiques réalisés selon l'invention conformément à la figure 1 et avec le pneumatique de référence. [0084] Des premiers essais d'endurance ont été réalisés sur une machine de test imposant à chacun des pneumatiques un roulage ligne droite à une vitesse égale à l'indice de vitesse maximum prescrit pour ledit pneumatique (speed index) sous une charge initiale de 4500 Kg progressivement augmentée pour réduire la durée du test.
[0085] D'autres essais d'endurance ont été réalisés sur une machine de tests imposant de façon cyclique un effort transversal et une surcharge dynamique aux pneumatiques. Les essais ont été réalisés pour les pneumatiques selon l'invention avec des conditions identiques à celles appliquées aux pneumatiques de référence.
[0086] Les essais ainsi réalisés ont montré que les distances parcourues lors de chacun de ces tests sont sensiblement identiques pour les pneumatiques selon l'invention et les pneumatiques de référence. Il apparaît donc que les pneumatiques selon l'invention présentent des performances sensiblement équivalentes en termes d'endurance à celles des pneumatiques de référence lors de roulage sur des sols bitumineux.
[0087] Des tests visant à caractériser la résistance à la rupture d'une armature de sommet de pneumatique soumise à des chocs ont également été réalisés. Ces tests consistent à faire rouler un pneumatique, gonflé à une pression recommandée et soumis à une charge recommandée, sur un obstacle ou indenteur cylindrique de diamètre égal à 1.5 pouce, soit 38.1 mm, et d'une hauteur déterminée. La résistance à la rupture est caractérisée par la hauteur critique de l'indenteur, c'est-à-dire la hauteur maximale de l'indenteur entraînant une rupture totale de l'armature de sommet, c'est-à-dire de la rupture de toutes les couches de sommet. Les valeurs expriment l'énergie nécessaire pour obtenir la rupture du bloc sommet. Les valeurs sont exprimées à partir d'une base 100 correspondant à la valeur mesurée pour le pneumatique de référence.
Figure imgf000016_0001
Ces résultats montrent que malgré un allégement du pneumatique par une diminution de la masse de son armature sommet, l'énergie à rupture lors d'un choc sur la surface de la bande de roulement est signifïcativement supérieure.

Claims

REVENDICATIONS
1 - Pneumatique pour véhicule de type poids lourd, dont le rapport d'aspect H/L est inférieur ou égal à 0,75 et dont la pression de gonflage P est supérieure ou égale à 6.5 bars, à armature de carcasse radiale, comprenant une armature de sommet comprenant deux couches de sommet de travail d'éléments de renforcement croisés d'une nappe à l'autre en faisant avec la direction circonférentielle des angles (al, a2) compris entre 8° et 45°, lesdits angles al et a2 étant orientés de part et d'autre de la direction circonférentielle, l'armature sommet étant coiffée radialement d'une bande de roulement, ladite bande de roulement étant réunie à deux bourrelets par l'intermédiaire de deux flancs, caractérisé en ce qu'au plus lesdites deux couches de sommet de travail sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur au moins 40% de la largeur axiale de l'armature sommet, en ce que les éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus extérieure forment un angle a2 avec la direction circonférentielle supérieur en valeur absolue à l'angle al formé par les éléments de renforcement de la couche de travail radialement la plus intérieure avec la direction circonférentielle, en ce que la valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles a2 et al est supérieur à 15°, en ce que l'angle moyen a satisfait la relation :
14+131*exp(-L/100) < a < 20+164*exp(-L/100), a étant défini par la relation Arctan((tan(|al |)*tan(|a2|))1/2), L étant la largeur maximum du pneumatique mesurée selon la direction axiale et exprimée en mm, en ce que le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure est inférieur à 1/6, dans lequel :
FR2 est la force rupture en extension uniaxiale des câbles de la couche de travail radialement la plus extérieure,
F2 = p2 * Te * [(tan(|al |)/((tan(|al |)+tan(|a2|))) / cos2(|a2|) + C], avec
Te = 0.092 * P * Rs* ( l-(Rs2-RL2)/(2*Rt*Rs) ),
C = 0.00035 *(min((L-80) / sin( | al |), (L-80) / sin(|a2|), 480)-480),
P2 : le pas de pose des éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus extérieure, mesuré perpendiculairement aux éléments de renforcement au niveau du médian circonférentiel,
Rs = Re - Es, Re : rayon extérieur du pneumatique mesuré au point radialement le plus extérieur sur la surface de la bande de roulement du pneumatique, ladite surface étant extrapolée pour combler les éventuels creux,
Es : distance radiale entre le point radialement le plus à l'extérieur du pneumatique et sa projection orthogonale sur la face radialement extérieure d'un élément de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus à l'intérieure,
RL : moyenne des rayons des points axialement les plus à l'extérieur de chaque côté du pneumatique,
Rt : le rayon du cercle passant par trois points situés sur la surface extérieure de la bande de roulement en dehors des creux, définis à partir d'une extrémité d'épaulement à des distances axiales respectives égales à ¼, ½ et ¾ de la largeur de la bande de roulement.
2 - Pneumatique selon la revendication 1 , caractérisé en ce que les éléments de renforcement desdites deux couches de sommet de travail sont métalliques.
3 - Pneumatique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la valeur absolue de la différence entre les valeurs absolues des angles a2 et al est supérieure à 18°.
4 - Pneumatique selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure est inférieur à 1/8.
5 - Pneumatique selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le ratio d'utilisation du potentiel de rupture Fl/FRl de la couche de travail radialement la plus intérieure est inférieur à 1/3, dans lequel :
Fl = pi * Te * [(tan(|a2|)/((tan(|al |)+tan(|a2|))) / cos2(|al |) + C], avec pi : le pas de pose des éléments de renforcement de la couche de sommet de travail radialement la plus intérieure, mesuré perpendiculairement aux éléments de renforcement au niveau du plan médian circonférentiel.
6 - Pneumatique selon la revendication 5, caractérisé en ce que le ratio d'utilisation du potentiel de rupture Fl/FRl de la couche de travail radialement la plus intérieure est au moins 30 % supérieur au ratio d'utilisation du potentiel de rupture F2/FR2 de la couche de travail radialement la plus extérieure. 7 - Pneumatique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au plus lesdites deux couches de sommet de travail sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur au moins 60% de la largeur axiale de l'armature sommet, et de préférence sur au moins 80% de la largeur axiale de l'armature sommet.
8 - Pneumatique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les deux couches de sommet de travail sont seules présentes pour constituer l'armature de sommet sur la totalité de la largeur axiale de l'armature sommet.
9 - Pneumatique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les éléments de renforcement des couches de sommet de travail sont des câbles métalliques inextensibles.
PCT/FR2017/050396 2016-03-02 2017-02-23 Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail Ceased WO2017149222A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP17710347.0A EP3423292B1 (fr) 2016-03-02 2017-02-23 Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1651770A FR3048382B1 (fr) 2016-03-02 2016-03-02 Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
FR16/51770 2016-03-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017149222A1 true WO2017149222A1 (fr) 2017-09-08

Family

ID=55759850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2017/050396 Ceased WO2017149222A1 (fr) 2016-03-02 2017-02-23 Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3423292B1 (fr)
FR (1) FR3048382B1 (fr)
WO (1) WO2017149222A1 (fr)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3094278A1 (fr) 2019-03-29 2020-10-02 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Armature de sommet de pneumatique constituée de deux couches de sommet de travail
WO2020245242A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d'une couche d'elements de renforcement circonferentiels
WO2020245240A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d'une couche d'elements de renforcement circonferentiels
WO2020245239A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
WO2020245241A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
WO2021105588A1 (fr) 2019-11-28 2021-06-03 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une bande de roulement constituee de plusieurs melanges elastomeriques
WO2024126665A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-20 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allege
WO2024126659A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-20 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allege

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3175598A (en) * 1959-11-10 1965-03-30 Pirelli Pneumatic tires
US4034791A (en) * 1975-06-30 1977-07-12 Uniroyal, S.A. Pneumatic tire with reinforcing belt
FR2887808A1 (fr) * 2005-06-30 2007-01-05 Michelin Soc Tech Pneumatique pour vehicules lourds
DE102013107475A1 (de) * 2013-07-15 2015-01-15 Continental Reifen Deutschland Gmbh Fahrzeugluftreifen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3175598A (en) * 1959-11-10 1965-03-30 Pirelli Pneumatic tires
US4034791A (en) * 1975-06-30 1977-07-12 Uniroyal, S.A. Pneumatic tire with reinforcing belt
FR2887808A1 (fr) * 2005-06-30 2007-01-05 Michelin Soc Tech Pneumatique pour vehicules lourds
DE102013107475A1 (de) * 2013-07-15 2015-01-15 Continental Reifen Deutschland Gmbh Fahrzeugluftreifen

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3094278A1 (fr) 2019-03-29 2020-10-02 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Armature de sommet de pneumatique constituée de deux couches de sommet de travail
WO2020200923A1 (fr) 2019-03-29 2020-10-08 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
US11850893B2 (en) 2019-06-06 2023-12-26 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Tire having optimized sidewalls and crown reinforcement made up of two working crown layers and a layer of circumferential reinforcing elements
WO2020245242A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d'une couche d'elements de renforcement circonferentiels
WO2020245239A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
WO2020245241A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
FR3096932A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-11 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
FR3096933A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-11 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d’une couche d’elements de renforcement circonferentiels
FR3096930A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-11 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
FR3096931A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-11 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d’une couche d’elements de renforcement circonferentiels
US12220955B2 (en) 2019-06-06 2025-02-11 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Tire having a crown reinforcement made up of two working crown layers and optimized sidewalls
CN113950421B (zh) * 2019-06-06 2024-03-29 米其林集团总公司 具有由两个工作胎冠层构成的胎冠增强件和优化的胎侧的轮胎
CN113950421A (zh) * 2019-06-06 2022-01-18 米其林集团总公司 具有由两个工作胎冠层构成的胎冠增强件和优化的胎侧的轮胎
WO2020245240A1 (fr) 2019-06-06 2020-12-10 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant des flancs optimises et une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et d'une couche d'elements de renforcement circonferentiels
CN114761256B (zh) * 2019-11-28 2023-09-15 米其林集团总公司 包括由多种弹性体共混物形成的胎面的轮胎
CN114761256A (zh) * 2019-11-28 2022-07-15 米其林集团总公司 包括由多种弹性体共混物形成的胎面的轮胎
FR3103740A1 (fr) * 2019-11-28 2021-06-04 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une bande de roulement constituee de plusieurs melanges elastomeriques
WO2021105588A1 (fr) 2019-11-28 2021-06-03 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique comportant une bande de roulement constituee de plusieurs melanges elastomeriques
WO2024126665A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-20 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allege
WO2024126659A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-20 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allege
FR3143425A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-21 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allege
FR3143433A1 (fr) 2022-12-16 2024-06-21 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique allégé

Also Published As

Publication number Publication date
EP3423292B1 (fr) 2019-12-25
EP3423292A1 (fr) 2019-01-09
FR3048382B1 (fr) 2018-03-09
FR3048382A1 (fr) 2017-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3423293B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;elements de renforcement circonferentiels
EP3423292B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
EP3423291B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
EP3980280B1 (fr) Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
WO2018172690A1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituée d&#39;une couche de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;éléments circonférentiels
EP3946972B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
EP3317125B1 (fr) Pneumatique comportant trois couches de travail
EP3980283B1 (fr) Pneumatique comportant une armature de sommet constituee de deux couches de sommet de travail et des flancs optimises
FR3064213B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee d&#39;une couche de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;elements circonferentiels
EP3551472B1 (fr) Pneumatique comportant une armature de sommet allegee
CA3014453C (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail
EP4065384B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;elements de renforcement circonferentiels
EP3946971B1 (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;elements de renforcement circonferentiels
EP3551473B1 (fr) Pneumatique comportant une armature de sommet allegee
CA3014493C (fr) Armature de sommet de pneumatique constituee de deux couches de sommet de travail et d&#39;une couche d&#39;elements de renforcement circonferentiels

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2017710347

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017710347

Country of ref document: EP

Effective date: 20181002

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17710347

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1