WO2017167698A1 - Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile - Google Patents

Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile Download PDF

Info

Publication number
WO2017167698A1
WO2017167698A1 PCT/EP2017/057216 EP2017057216W WO2017167698A1 WO 2017167698 A1 WO2017167698 A1 WO 2017167698A1 EP 2017057216 W EP2017057216 W EP 2017057216W WO 2017167698 A1 WO2017167698 A1 WO 2017167698A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
symbol
state
secure control
template
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2017/057216
Other languages
English (en)
Inventor
Maxime CAILLAUD
Patrick Joly
Cédric BALIHAUT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Priority to US16/089,284 priority Critical patent/US10649649B2/en
Priority to CN201780019356.1A priority patent/CN108885534A/zh
Publication of WO2017167698A1 publication Critical patent/WO2017167698A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0487—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser
    • G06F3/0488—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser using a touch-screen or digitiser, e.g. input of commands through traced gestures
    • G06F3/04883—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser using a touch-screen or digitiser, e.g. input of commands through traced gestures for inputting data by handwriting, e.g. gesture or text
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G06F21/36—User authentication by graphic or iconic representation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/017—Gesture based interaction, e.g. based on a set of recognized hand gestures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0484—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] for the control of specific functions or operations, e.g. selecting or manipulating an object, an image or a displayed text element, setting a parameter value or selecting a range
    • G06F3/04842—Selection of displayed objects or displayed text elements

Definitions

  • the field of the invention is that of secure touch interfaces, used in particular in the avionics field as human-system interfaces.
  • One of the specificities of the aeronautical world is that each display parameter and each interaction that a pilot can perform with the avionics system is defined by a criticality level "safety" defining the criteria of integrity and availability of the equipment.
  • control box has at least the same level of criticality as the control box it replaces.
  • the intrinsic reliability of the components of a display screen makes it impossible to directly generate highly critical commands. Thus, one can not simply replace the action on one or more critical command buttons by a similar action on a touch surface.
  • the capacitive interaction means including capacitive offers the ability to perform a gesture or "gesture” complex and identifiable by the touch screen where a single button allows only the application of support functions and release.
  • the document US 8 046 721 entitled “Unlocking a device by performing gestures on a uniock image” proposes to unlock an electronic device by performing a particular "gesture”.
  • any gesture does not ensure the required reliability. Indeed, some simple failures of the touch surface can have the same effect as a simple gesture. This is so called “untimely” support.
  • the touchscreen sends information without any support from the user. This information may correspond to an isolated support or a succession of supports on a line or a column. There are also so-called “wrong" supports.
  • the failure of the touch screen can simulate simple gestures such as a simple support, a long press, a support along a line or a column and thus generate false orders, which is not acceptable.
  • guard This principle is implemented on mechanical control buttons requiring a high degree of security. It consists of protecting the control button by a hood. The button can only be implemented after lifting the hood.
  • This principle can be transposed to touch controls. As illustrated in FIG. 1, this principle consists of asking the user to perform two actions on a touch surface 1 to validate his interaction. At first shown in the drawing on the left of Figure 1, the user makes a first pressing a virtual button 2. The device then asks for confirmation. This request can be made by a change in appearance of the virtual button. The user then makes a second support as shown in the central drawing.
  • the device confirms the second support and performs the action. This confirmation can also be achieved by a second change in appearance of the virtual button as shown in the drawing on the right. Nevertheless, this mechanism does not guarantee a total integrity of the tactile surface. If the user stands guard and is interrupted in his task, a simple failure of the touch screen can validate the activation.
  • the subject of the invention is a method for the secure control of an apparatus by means of a system comprising a display device comprising a touch surface composed of a matrix of rows and conductive columns, a display screen and a display. a processing and control unit of said apparatus, said processing unit including a first set of processing positioning information from the touching surface and a second set of displaying graphical symbols on the display device, said secure control method comprising at least the following steps:
  • the template is V-shaped or V inverted.
  • a path, included in the template is represented by a third symbol connecting the first symbol to the second symbol.
  • the second symbol is displayed only on tactile solicitation of the first symbol.
  • the first symbol and the second symbol have different representations depending on whether the apparatus is in the first state or the second state.
  • FIG. 2 represents a control system of an apparatus according to the invention
  • FIG. 3 represents the different graphic symbols displayed during the implementation of the secure control method according to the invention.
  • FIGS 4 to 6 show the different steps of the method according to the invention.
  • Figure 2 shows a control system 10 of an apparatus or system 20 according to the invention. It essentially comprises a transparent interface or a transparent medium 1 1 disposed on a display screen 12.
  • the method according to the invention can operate with all types of matrix touch panels.
  • the realization of the touch screen can use the so-called "projected" capacitive detection which consists in producing a detection matrix composed of rows and conductive columns arranged so as to detect the local variations of capacitance introduced by the proximity. fingers of the user or other designation object provided that it is electrically conductive.
  • the touch screen includes a touch controller whose role is to decode the information from the touch screen.
  • the viewing screen is usually a flat screen LCD.
  • This medium-touch display-display unit is connected to a calculation unit 13 which performs the following functions:
  • the secure control method according to the invention comprises several steps illustrated in FIGS. 3 to 6.
  • FIG. 3 represents the different graphic symbols displayed during the implementation of the secure control method according to the invention and Figures 4 to 6 show the different steps of the method according to the invention which are detailed below.
  • the method according to the invention can be used for any change of state of an apparatus.
  • FIGS. 3 to 6 illustrate the start-up or shutdown of an apparatus.
  • first symbol 30 corresponding to the shutdown of the device and a second symbol 31 corresponding to the commissioning of the device, the device initially being stopped.
  • the second symbol can be displayed only when the first symbol is requested.
  • these symbols are circles marked “OFF” or "ON”.
  • the first symbol 30 and the second symbol 31 may have different representations depending on whether the device is in service or stopped as can be seen in the various figures;

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Input From Keyboards Or The Like (AREA)
  • Position Input By Displaying (AREA)

Abstract

Le domaine général de l'invention est celui des procédés de commande sécurisé d'un appareil (20) au moyen d'un système (10) comprenant un dispositif de visualisation comportant une surface tactile (11), un écran de visualisation (12) et une unité de traitement et de commande (13). Le procédé de commande sécurisé comporte les étapes suivantes : Affichage d'un premier symbole (30) correspondant à un premier état de l'appareil et d'un second symbole (31) correspondant à un second état; Mise en œuvre du second état de l'appareil au moyen d'un seul appui continu sur la surface tactile débutant sur le premier symbole, passant par un premier point de passage (32), suivant un gabarit (34) comportant une partie traversant en diagonale une pluralité de lignes et de colonnes de la matrice, passant par un second point de passage (33) et finissant sur le second symbole.

Description

Procédé de commande sécurisée d'une fonction au moyen d'une daiSe tactile
Le domaine de l'invention est celui des interfaces tactiles sécurisées, utilisées notamment dans le domaine avionique comme interfaces homme-système. Une des spécificités du monde aéronautique est que chaque paramètre d'affichage et chaque interaction que peut réaliser un pilote avec le système avionique est définie par un niveau de criticité « safety » définissant les critères d'intégrité et de disponibilité du matériel. Par exemple, le niveau dit « Hazardous » en intégrité requiert une probabilité d'erronée inférieure à 10"7 par heure de vol. Les interactions critiques sont effectuées, jusqu'à maintenant, avec des postes de commande ou « control panels » dédiés ayant le bon niveau d'intégrité. Pour des raisons de coûts de fabrication et de maintenance, mais également pour des raisons d'encombrement, de poids et de consommation électrique, les avionneurs cherchent à diminuer le nombre de boîtiers de contrôle et à les remplacer par des équivalents virtuels affichés sur les grands écrans de visualisation à surface tactile des cockpits.
Cependant, la condition essentielle pour qu'un boîtier de contrôle puisse être « virtualisé » au sein d'un écran principal est que cet écran dispose au moins du même niveau de criticité que le boîtier de contrôle qu'il remplace. La fiabilité propre des composants d'un écran de visualisation fait que celui-ci ne permet pas de générer de façon directe des commandes hautement critiques. Ainsi, on ne peut pas remplacer simplement l'action sur un ou plusieurs boutons de commande critique par une action similaire sur une surface tactile.
Les moyens d'interaction tactiles notamment capacitifs offre la possibilité de réaliser un geste ou « gesture » complexe et identifiable par l'écran tactile là où un simple bouton ne permet que l'application de fonctions d'appui et de relâcher. Ainsi, le document US 8 046 721 intitulé "Unlocking a device by performing gestures on an uniock image" propose de déverrouiller un appareil électronique en réalisant une « gesture » particulière. Cependant, un geste quelconque ne permet pas d'assurer la fiabilité requise. En effet, certaines pannes simples de la surface tactile peuvent avoir le même effet qu'un geste simple. Il en est ainsi d'appuis dits « intempestifs ». La dalle tactile envoie une information sans aucun appui de l'utilisateur. Cette information peut correspondre à un appui isolé ou une succession d'appuis sur une ligne ou une colonne. Il en est également des appuis dits « erronés ». Lors d'un appui sur la dalle, celle-ci envoie de mauvaises coordonnées ne correspondant pas à l'emplacement réel de l'appui. Ainsi, la panne de la dalle tactile peut simuler des gestes simples comme un simple appui, un appui long, un appui le long d'une ligne ou d'une colonne et générer ainsi de fausses commandes, ce qui n'est pas acceptable.
Pour résoudre ce problème, dans les systèmes interactifs existants, lorsque l'on veut s'assurer que l'interaction est bien demandée par un utilisateur et n'est pas le fruit d'une panne, on utilise le principe dit de « garde ». Ce principe est mis en œuvre sur des boutons de commande mécaniques exigeant un haut degré de sécurisation. Il consiste à protéger le bouton de commande par un capot. Le bouton ne peut être mis en œuvre qu'après la levée du capot. Ce principe peut être transposé aux commandes tactiles. Comme illustré en figure 1 , ce principe consiste à demander à l'utilisateur d'effectuer deux actions sur une surface tactile 1 pour valider son interaction. Dans un premier temps illustré sur le dessin de gauche de la figure 1 , l'utilisateur réalise un premier appui sur un bouton virtuel 2. Le dispositif demande alors une confirmation. Cette demande peut être réalisée par un changement d'aspect du bouton virtuel. L'utilisateur réalise alors un second appui comme illustré sur le dessin central. Le dispositif confirme le second appui et réalise l'action. Cette confirmation peut également être réalisée par un second changement d'aspect du bouton virtuel comme illustré sur le dessin de droite. Néanmoins, ce mécanisme ne garantit pas une totale intégrité de la surface tactile. Si l'utilisateur lève la garde et est interrompu dans sa tâche, une panne simple de la dalle tactile peut valider l'activation.
Le procédé de commande sécurisée d'une fonction au moyen d'une dalle tactile selon l'invention ne présente pas ces inconvénients. Plus précisément, l'invention a pour objet un procédé de commande sécurisé d'un appareil au moyen d'un système comprenant un dispositif de visualisation comportant une surface tactile composée d'une matrice de lignes et de colonnes conductrices, un écran de visualisation et une unité de traitement et de commande dudit appareil, ladite unité de traitement comportant un premier ensemble de traitement des informations de positionnement issues de la surface tactile et un second ensemble d'affichage de symboles graphiques sur le dispositif de visualisation, ledit procédé de commande sécurisé comportant au moins les étapes suivantes :
Affichage d'un premier symbole correspondant à un premier état initial de l'appareil ;
Affichage d'un second symbole correspondant à un second état de l'appareil ;
Mise en œuvre du second état de l'appareil au moyen d'un seul appui continu sur la surface tactile débutant sur le premier symbole, passant par un premier point de passage situé au niveau du premier symbole, suivant un gabarit comportant une partie traversant en diagonale une pluralité de lignes et de colonnes de la matrice, passant par un second point de passage situé au niveau du second symbole et finissant sur le second symbole.
Avantageusement, le gabarit est en forme de V ou de V inversé. Avantageusement, un chemin, compris dans le gabarit, est représenté par un troisième symbole reliant le premier symbole au second symbole.
Avantageusement, le second symbole n'est affiché que sur sollicitation tactile du premier symbole.
Avantageusement, le premier symbole et le second symbole ont des représentations différentes selon que l'appareil est dans le premier état ou le second état.
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre donnée à titre non limitatif et grâce aux figures annexées parmi lesquelles :
La figure 1 déjà commentée représente le principe du bouton gardé ; La figure 2 représente un système de commande d'un appareil selon l'invention ;
La figure 3 représente les différents symboles graphiques affichés lors de la mise en œuvre du procédé de commande sécurisé selon l'invention ;
Les figures 4 à 6 représentent les différentes étapes du procédé selon l'invention.
A titre d'exemple non limitatif, la figure 2 représente un système de commande 10 d'un appareil ou d'un système 20 selon l'invention. Il comporte essentiellement une interface ou un médium tactile 1 1 transparente disposée sur un écran de visualisation 12. Le procédé selon l'invention peut fonctionner avec tous types de dalles tactiles matricielles. A titre d'exemple, la réalisation de la dalle tactile peut utiliser la détection capacitive dite « projetée » qui consiste à réaliser une matrice de détection composée de lignes et de colonnes conductrices agencées de façon à détecter les variations locales de capacité introduites par la proximité des doigts de l'utilisateur ou de tout autre objet de désignation à condition qu'il soit électriquement conducteur. La dalle tactile comprend un contrôleur tactile dont le rôle est de décoder les informations issues de la dalle tactile.
L'écran de visualisation est généralement un écran plat à cristaux liquides. Cet ensemble médium tactile-écran de visualisation est connecté à une unité de calcul 13 qui réalise les fonctions suivantes :
- Génération des différentes représentations graphiques des symboles pour le dispositif de visualisation ;
- Comparaison des informations issues du contrôleur tactile avec un mécanisme de commande préenregistré ;
- Génération des informations de commande du système 20. Comme il a été dit, la fiabilité des systèmes tactiles, bien qu'excellente, peut, pour certaines applications hautement sécurisées, se révéler insuffisante, en particulier dans le cas d'appuis intempestifs ou erronés. A titre d'exemple, dans le domaine aéronautique, lorsque la fiabilité de la commande correspond à un niveau de perte d'intégrité inférieur à 10"7 par heure de vol, un procédé de commande simple ne suffit plus. Pour pallier ces inconvénients, le procédé de commande sécurisé selon l'invention comporte plusieurs étapes illustrées sur les figures 3 à 6. La figure 3 représente les différents symboles graphiques affichés lors de la mise en œuvre du procédé de commande sécurisé selon l'invention et les figures 4 à 6 représentent les différentes étapes du procédé selon l'invention qui sont détaillées ci-dessous. Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour tout changement d'état d'un appareil. A titre d'exemple, les figures 3 à 6 illustrent la mise en marche ou l'arrêt d'un appareil.
- Affichage d'un premier symbole 30 correspondant à l'arrêt de l'appareil et d'un second symbole 31 correspondant à la mise en service de l'appareil, l'appareil étant initialement à l'arrêt. Il est à noter que le second symbole peut n'être affiché que lorsque le premier symbole est sollicité. A titre d'exemple, sur les figures 3 à 6, ces symboles sont des cercles marqués « OFF » ou « ON ». Le premier symbole 30 et le second symbole 31 peuvent avoir des représentations différentes selon que l'appareil est en service ou à l'arrêt comme on le voit sur les différentes figures ;
- Mise en service de l'appareil au moyen d'un seul appui continu sur la surface tactile débutant sur le premier symbole 30, passant par un premier point de passage 32 situé au niveau du premier symbole, suivant un gabarit 34, passant par un second point de passage 33 situé au niveau du second symbole 31 et finissant sur le second symbole. Il est à noter que les points de passage et le gabarit ne sont pas affichés. Cette mise en service est représentée sur les figures 4 à 6. A titre d'exemple, sur la figure 3, les points de passage 32 et 33 sont symbolisés par des rectangles allongés. Un chemin 35, compris dans le gabarit, est représenté par un troisième symbole reliant le premier symbole au second symbole. Dans le cas de la figure 3, le gabarit et le chemin 35 sont en forme de V inversé. D'autres formes sont possibles à condition que la forme du gabarit comporte une partie agencée de façon à traverser en diagonale une pluralité de lignes et de colonnes de la matrice de la dalle tactile. Le mouvement de l'appui est symbolisé par des flèches courbes blanches sur les figures 5 et 6 ;
- Arrêt de l'appareil par le procédé inverse. L'utilisateur effectue un appui continu sur la surface tactile débutant sur le second symbole 31 , passant par le second point de passage 33, suivant le chemin 35, passant par le premier point de passage 32 et finissant sur le premier symbole 30. Par ce moyen simple, pendant la mise en service, la surface tactile n'envoie au contrôleur tactile que des informations correspondant à des coordonnées tactiles successives correspondant à la fois à des lignes et à des colonnes différentes et des informations d'appui/relâché. La forme du calibre ne peut être reproduite par une panne simple d'un composant de la surface tactile. On évite ainsi l'absence de détection de pannes simples par le système et on augmente la fiabilité du média tactile de façon significative. Ce procédé est particulièrement bien adapté à la mise en service d'appareils nécessitant un haut degré de sécurisation. Dans le domaine avionique, ce procédé permet la réalisation d'interactions de niveau de criticité dit « Hazardous ».

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de commande sécurisée d'un appareil (20) au moyen d'un système (10) comprenant un dispositif de visualisation comportant une surface tactile (1 1 ) composée d'une matrice de lignes et de colonnes conductrices, un écran de visualisation (12) et une unité de traitement et de commande (13) dudit appareil, ladite unité de traitement comportant un premier ensemble de traitement des informations de positionnement issues de la surface tactile et un second ensemble d'affichage de symboles graphiques sur le dispositif de visualisation,
caractérisé en ce que ledit procédé de commande sécurisé comporte au moins les étapes suivantes :
Affichage d'un premier symbole (30) correspondant à un premier état initial de l'appareil ;
Affichage d'un second symbole (31 ) correspondant à un second état de l'appareil ;
Mise en œuvre du second état de l'appareil au moyen d'un seul appui continu sur la surface tactile débutant sur le premier symbole, passant par un premier point de passage (32) situé au niveau du premier symbole, suivant un gabarit (34) comportant une partie traversant en diagonale une pluralité de lignes et de colonnes de la matrice, passant par un second point de passage
(33) situé au niveau du second symbole et finissant sur le second symbole.
2. Procédé de commande sécurisée d'un appareil selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le gabarit est en forme de V ou de V inversé.
3. Procédé de commande sécurisée d'un appareil selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'un chemin (35), compris dans le gabarit, est représenté par un troisième symbole reliant le premier symbole au second symbole.
4. Procédé de commande sécurisée d'un appareil selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second symbole n'est affiché que sur sollicitation tactile du premier symbole.
5. Procédé de commande sécurisée d'un appareil selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le premier symbole et le second symbole ont des représentations différentes selon que l'appareil est dans le premier état ou le second état.
PCT/EP2017/057216 2016-04-01 2017-03-27 Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile Ceased WO2017167698A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/089,284 US10649649B2 (en) 2016-04-01 2017-03-27 Secure method for control of a function by means of a touchpad
CN201780019356.1A CN108885534A (zh) 2016-04-01 2017-03-27 通过触摸板对功能进行安全控制的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1600545A FR3049733B1 (fr) 2016-04-01 2016-04-01 Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile
FR16/00545 2016-04-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017167698A1 true WO2017167698A1 (fr) 2017-10-05

Family

ID=57044993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2017/057216 Ceased WO2017167698A1 (fr) 2016-04-01 2017-03-27 Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10649649B2 (fr)
CN (1) CN108885534A (fr)
FR (1) FR3049733B1 (fr)
WO (1) WO2017167698A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3087019A1 (fr) 2018-10-09 2020-04-10 Thales Systeme de controle de commande d'un systeme commande via une interface graphique et procede de controle associe

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080278455A1 (en) * 2007-05-11 2008-11-13 Rpo Pty Limited User-Defined Enablement Protocol
US8046721B2 (en) 2005-12-23 2011-10-25 Apple Inc. Unlocking a device by performing gestures on an unlock image
WO2014060129A1 (fr) * 2012-10-19 2014-04-24 Telefonica Digital España, S.L.U. Procédé et dispositif de déverrouillage de dispositif électronique amélioré
EP2731002A1 (fr) * 2012-11-09 2014-05-14 Thales Procédé de sécurisation d'une commande sur un dispositif de visualisation à surface tactile et système associé

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004190181A (ja) * 2002-12-11 2004-07-08 Tsudakoma Corp 織機の表示装置
CN102467316A (zh) * 2010-11-05 2012-05-23 汉王科技股份有限公司 一种实现便携式电子终端设备解锁的方法及装置
DE102011009710A1 (de) * 2011-01-29 2012-08-02 Volkswagen Ag Verfahren zum Bedienen eines Matrix-Touchscreens, insbesondere eines in einem Kraftfahrzeug angeordneten Touchscreens
FR2993975B1 (fr) * 2012-07-27 2016-02-05 Thales Sa Procede d'affichage de la situation geographique d'un aeronef
KR20140062233A (ko) * 2012-11-14 2014-05-23 삼성전자주식회사 휴대 단말기의 바로가기 잠금 해제 방법 및 장치
US20150007117A1 (en) * 2013-06-26 2015-01-01 Microsoft Corporation Self-revealing symbolic gestures

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8046721B2 (en) 2005-12-23 2011-10-25 Apple Inc. Unlocking a device by performing gestures on an unlock image
US20080278455A1 (en) * 2007-05-11 2008-11-13 Rpo Pty Limited User-Defined Enablement Protocol
WO2014060129A1 (fr) * 2012-10-19 2014-04-24 Telefonica Digital España, S.L.U. Procédé et dispositif de déverrouillage de dispositif électronique amélioré
EP2731002A1 (fr) * 2012-11-09 2014-05-14 Thales Procédé de sécurisation d'une commande sur un dispositif de visualisation à surface tactile et système associé

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3087019A1 (fr) 2018-10-09 2020-04-10 Thales Systeme de controle de commande d'un systeme commande via une interface graphique et procede de controle associe
EP3637207A1 (fr) 2018-10-09 2020-04-15 Thales Système de generation de commandes d'un système commandé via une interface graphique et procédé associé

Also Published As

Publication number Publication date
US10649649B2 (en) 2020-05-12
FR3049733A1 (fr) 2017-10-06
CN108885534A (zh) 2018-11-23
FR3049733B1 (fr) 2018-03-30
US20190114068A1 (en) 2019-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11169620B2 (en) Keyboard based graphical user interface navigation
KR102027612B1 (ko) 애플리케이션의 썸네일-이미지 선택 기법
US20110199386A1 (en) Overlay feature to provide user assistance in a multi-touch interactive display environment
KR102118223B1 (ko) 크로스 윈도우 애니메이션
US9519570B2 (en) Progressive snapshots in automated software testing
US20100241955A1 (en) Organization and manipulation of content items on a touch-sensitive display
US20150242038A1 (en) Filter module to direct audio feedback to a plurality of touch monitors
US10664155B2 (en) Managing content displayed on a touch screen enabled device using gestures
WO2016050086A1 (fr) Procédé d'interaction pour interfaces utilisateurs
US11379112B2 (en) Managing content displayed on a touch screen enabled device
US11169652B2 (en) GUI configuration
WO2012135649A1 (fr) Système pour l'affichage d'information hiérarchisée
US20160026358A1 (en) Gesture-based window management
FR3005173A1 (fr) Procede d'interaction dans un cockpit d'aeronef entre un pilote et son environnement
FR2939921A1 (fr) Procedes de gestion d'un parametre affiche dans un objet graphique interactif
US10754524B2 (en) Resizing of images with respect to a single point of convergence or divergence during zooming operations in a user interface
WO2017167698A1 (fr) Procede de commande securisee d'une fonction au moyen d'une dalle tactile
US11029842B2 (en) Creating and manipulating layers on a user device using touch gestures
US10460481B2 (en) Shape building in a digital medium environment
EP2766802B1 (fr) Dispositif adapté pour la mise en oeuvre d'un système de supervision et de contrôle
FR3081579A1 (fr) Procede et dispositif de selection d’un raccourci affiche sur un ecran d’un vehicule comportant un designateur.
EP2064619A1 (fr) Interface homme-machine securisee de gestion d'objets graphiques sur un ecran de visualisation
JP6139455B2 (ja) 情報表示装置
FR3014219A1 (fr) Poste de controle de drones
FR3020481A1 (fr) Dispositif de visualisation a surface tactile fonctionnant en environnement degrade

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17713025

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17713025

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1