WO2020071228A1 - スキンケア製品用不織布、フェイスマスクおよびクレンジングシート - Google Patents

Abstract

スキンケア製品とした際の取扱性に優れ、さらに、スキンケア製品とした際の肌への密着性および肌に付着した化粧料の拭取り性に優れるスキンケア製品用不織布を提供する。本発明のスキンケア製品用不織布は、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーと、セルロース繊維と、を含むスキンケア製品用不織布であって、前記セルロース繊維のＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に準じて測定される引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であり、前記スキンケア製品用不織布の全質量に対する前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上であり、前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が、０．２３～１．５０であり、前記スキンケア製品用不織布の密度が０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ３である。

Description

スキンケア製品用不織布、フェイスマスクおよびクレンジングシート

　本発明は、スキンケア製品用不織布、フェイスマスクおよびクレンジングシートに関する。

　フェイスマスクやクレンジングシートに代表されるシート状のスキンケア化粧品は、薬液の皮膚への浸透や、化粧料の除去など様々な目的で使用される。フェイスマスクは一定時間、皮膚の表面において薬液を保持できるため、皮膚に直接塗布する従来のスキンケアと比べ、薬液を十分に皮膚へ浸透させることができる。また、クレンジングシートは、クレンジング剤による化粧料の除去と、シートの皮膚への接触による除去効果の双方から、高いクレンジング効果が得られる。上記の様な優れた性能から、シート状のスキンケア製品として、様々な商品が提案されている。

　最近では、単繊維直径が１～５００ｎｍの熱可塑性樹脂からなる繊維と、湿潤時の引張強度が２．０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上の繊維と、を含む不織布とすることで、この不織布をクレンジング剤等に浸漬させ、得られたものは、湿潤時の強度に優れると共に、さらに、肌への密着性や肌に付着した化粧料の拭取り性が向上することが知られている（特許文献１）。

特開２００９－９７１２１号公報

　上記の特許文献１に開示された不織布（以下、公知不織布１と称することがある）は、湿潤時の引張強度が２．０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であり引張強度が高い繊維を３０～７０質量％含んでいる。よって、この公知不織布１をクレンジング剤や化粧料に含浸させ得られるスキンケア製品は、湿潤時の強度に優れたものとなるものの、肌への密着性（特に、スキンケア製品の使用後一定時間経過時における密着性）や肌に付着した化粧料の拭取り性が不十分であるとの課題がある。

　そこで、本発明は、上記の課題に鑑み、スキンケア製品とした際の取扱性に優れ、さらに、スキンケア製品とした際の肌への密着性および肌に付着した化粧料の拭取り性に優れるスキンケア製品用不織布を提供することを課題とする。

　上記課題を解決するために、本発明は以下の構成を有する。すなわち、
　（１）単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーと、セルロース繊維と、を含むスキンケア製品用不織布であって、前記セルロース繊維は、ＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に準じて測定される引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であり、前記スキンケア製品用不織布の全質量に対する前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上であり、さらに、前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が、０．２３～１．５０であり、前記スキンケア製品用不織布の密度が０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３である、スキンケア製品用不織布、
　（２）前記熱可塑性樹脂ファイバーが、ポリアミド繊維である、（１）のスキンケア製品用不織布、
　（３）前記セルロース繊維が、レーヨンである、（１）または（２）のスキンケア製品用不織布、
　（４）前記セルロース繊維の繊維長が、３５ｍｍ以上である、（１）～（３）のスキンケア製品用不織布、
　（５）密度が０．０８～０．１４ｇ／ｃｍ^３である、（１）～（４）のいずれかに記載のスキンケア製品用不織布、
　（６）（１）～（５）のいずれかのスキンケア製品用不織布を有する、フェイスマスク、
　（７）（１）～（５）のいずれかのスキンケア製品用不織布を有する、クレンジングシートである。

　本発明によれば、特定の熱可塑性樹脂ファイバーと特定のセルロース繊維とを含み、さらに、該熱可塑性樹脂ファイバーと該セルロース繊維との合計含有量および該熱可塑性樹脂ファイバーと該セルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が特定の範囲にあるスキンケア製品用不織布とすることで、スキンケア製品とした際の取扱性に優れ、さらに、スキンケア製品とした際の肌への密着性および肌に付着した化粧料の拭取り性に優れるスキンケア製品用不織布を提供することができる。

　以下、本発明のスキンケア製品用不織布の実施の形態を詳細に説明する。本発明のスキンケア製品用不織布は、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーと、ＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に準じて測定される引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下のセルロース繊維と、を含んでいる。さらに、本発明のスキンケア製品用不織布においては、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上であり、さらに、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が、０．２３～１．５０であり、密度が０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３である。なお、以下、ＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に準じて測定される引張強度を単に引張強度と称することがある。また、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との合計含有量を単に合計含有量と称することがある。さらに、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）を単に含有質量比と称することがある。

　そして、本発明のスキンケア製品用不織布は、上記の構成を採用することで、静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさに優れるとの効果を奏する。本発明のスキンケア製品用不織布が、上記の効果を奏するメカニズムの詳細については、以下のとおり推測される。すなわち、本発明のスキンケア製品用不織布は、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下と極細であり柔軟性に優れる熱可塑性樹脂ファイバーと、吸水性に優れ、高度な引張強度を有する傾向にあるセルロース繊維のなかでも引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下と適度な柔軟性を有するセルロース繊維とを含むとともに、スキンケア製品用不織布の大半が熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維とで構成されている。さらに、特性の異なる２種の繊維の含有質量比が０．２３～１．５０と特定範囲のものであって、上記の含有質量比の範囲において密度が０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３に限定されたものある。よって、本発明のスキンケア製品用不織布は、これを用いたスキンケア製品の取扱性を優れたものとできる一方で、優れた湿潤時の柔軟性（すなわち、圧縮時の柔らかさ）、追従性および保液性をも備えたものとなる。そして、この特性により、本発明のスキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品（以下、本スキンケア製品と称することがある）は、使用時において、使用者の肌（以下、単に肌と称することがある）の表面に存在する凹凸への優れた追従性を発揮し、本スキンケア製品と肌との間に大きな隙間が発生するのを抑制することができる。さらに、本発明のスキンケア製品用不織布は、極細繊維である熱可塑性樹脂ファイバーを特定の量で含有するものであるため、本スキンケア製品の使用時においてスキンケア製品用不織布の表面に存在する熱可塑性樹脂ファイバーが肌に存在する細かなシワにも入り込み、スキンケア製品用不織布と肌との接触面積が大きくなり、静摩擦係数が優れたものとなる。よって、本スキンケア製品は肌との間で滑りが発生しにくい。従って、本スキンケア製品の肌への優れた追従性と、肌との間での滑り抑制とにより、本スキンケア製品の優れた密着性と優れた拭取り性とが発揮されると推測される。

　また、本発明のスキンケア製品用不織布の密度は０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３の範囲である。このことにより、スキンケア製品用不織布の全質量に対する熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上であり、さらに、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が０．２３～１．５０である本発明のスキンケア製品用不織布（すなわち、極細であり柔軟性に優れる熱可塑性樹脂ファイバーを比較的高い含有量で含む本発明のスキンケア製品用不織布）においても、取扱性は優れたものとなる。よって、本発明のスキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品は、取扱性と密着性、拭取り性の全てを高い水準で備えると共に、優れた湿潤時の追従性と柔軟性をも備えたものとなる。

　また、本発明のスキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品は、スキンケア製品の使用直後における肌との密着性に優れるだけではなく、スキンケア製品の使用開始後一定時間経過時における肌との密着性にも優れる。スキンケア製品の使用開始後一定時間経過時における肌との密着性が優れるものであるか否かは、スキンケア製品の使用開始後２０分経過時の肌との密着性（以下、単に２０分後の密着性と称することがある）で評価することができる。

　本発明のスキンケア製品用不織布は、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーを含む。まず、この熱可塑性樹脂ファイバーについて説明する。
　本発明のスキンケア製品用不織布に用いられる熱可塑性樹脂ファイバーは、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の繊維である。熱可塑性樹脂ファイバーの単繊維直径を５０ｎｍ以上とすることで、スキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品の使用時に熱可塑性樹脂ファイバーが脱落し皮膚へ残留することが抑制できる。一方、単繊維直径を８００ｎｍ以下とすることで、皮膚とスキンケア製品用不織布の表面との接触面積が増大し、皮膚とスキンケア製品用不織布との摩擦係数が向上するため、スキンケア製品用不織布が皮膚表面で滑ることが抑制され、このスキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品の密着性や拭取り性が優れたものになる。上記の理由から、熱可塑性樹脂ファイバーの単繊維直径の上限は、６００ｎｍ以下であることがより好ましく、３００ｎｍ以下であることがさらに好ましい。

　本発明で用いる熱可塑性樹脂ファイバーに含まれる熱可塑性樹脂としては、ポリエステルやポリアミド、ポリオレフィン等を使用することができる。これらの中でも、湿潤時の密着性や拭取り性を高める点で、熱可塑性樹脂ファイバーはポリアミド繊維であることが好ましい。単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーを、吸水性を有するポリアミド繊維とすることで、スキンケア製品用不織布と皮膚との間に存在する薬液を吸収する毛細管効果が高まり、スキンケア製品用不織布が皮膚との間の余分な薬液を吸収することで、スキンケア製品用不織布と皮膚との接触面積が増大し、結果的に湿潤時の密着性や拭取り性を更に高めることができる。尚、これらの熱可塑性樹脂には、他の成分が重合されていても良いし、安定剤などの添加物を含有していても良い。
　ここで、ポリアミドとしては、例えば、ナイロン６、ナイロン１１、ナイロン１２、ナイロン６６、各種のアラミド樹脂を用いることができる。これらの中でも吸水性の良好なナイロン６が好ましく用いられる。

　本発明に含まれる熱可塑性樹脂ファイバーの群は、各熱可塑性樹脂ファイバーが個々に分散して存在していてもよいし、少なくとも一部の熱可塑性樹脂ファイバー同士が部分的に結合して存在していてもよいし、少なくとも一部の熱可塑性樹脂ファイバーが凝集しバンドルを形成して存在していてもよい。さらに、熱可塑性樹脂ファイバーは、その長短や断面形状などは特に限定されるものではなく、いわゆる繊維状の形態となっていればよい。

　また、本発明のスキンケア製品用不織布は、引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下と適度な柔軟性を有するセルロース繊維を含んでいる。以下に、このセルロース繊維について説明する。

　湿潤状態のスキンケア製品用不織布が皮膚の細かな凹凸により高度に追従し、これにより、スキンケア製品用不織布を用いたスキンケア製品の密着性や拭取り性がより一層優れたものとなるとの理由から、セルロース繊維の引張強度は１．７ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であることが好ましく、１．５ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であることがより好ましい。なお、セルロース繊維の引張強度の下限は特に限定はされないが、本スキンケア製品の取扱性をより優れたものとすることができるとの理由から０．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であることが好ましい。また、セルロース繊維の繊維長は３５ｍｍ以上であることが好ましい。セルロース繊維の繊維長を３５ｍｍ以上とすることで、スキンケア製品用不織布における繊維同士の絡合の程度が大きくなる。そして、スキンケア製品用不織布における繊維同士の絡合の程度が大きくなることで、スキンケア製品用不織布の湿潤時の強度が大きくなり、結果的に、本スキンケア製品の取扱性がより優れたものとなる。なお、セルロース繊維の繊維長の上限は特に限定はされないが、後述の製造工程での繊維の工程通過性がより優れたものとなるため８０ｍｍ以下であることが好ましい。

　本発明で用いるセルロース繊維としては、パルプや綿等の植物系天然繊維、レーヨンやキュプラ等の再生繊維、アセテートやトリアセテートなどの半合成繊維を使用することができる。これらの中でも、本スキンケア製品の密着性や拭取り性をより優れたものとすることができるとの理由により、レーヨンが好ましい。

　本発明のスキンケア製品用不織布は、全質量に対する熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上である。合計含有量を８５質量％以上とすることで、柔軟性に優れる熱可塑性樹脂ファイバーと、同じく柔軟性に優れるセルロース繊維が効果を奏し、スキンケア製品用不織布の柔軟性が向上するため、結果的に、本スキンケア製品の密着性や拭取り性が優れたものとなると推測される。上記の理由から合計含有量は９５質量％以上であることが好ましく、１００質量％であることがより好ましい。

　また、本発明のスキンケア製品用不織布では、熱可塑性樹脂ファイバーとセルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）は、０．２３～１．５０である。含有質量比が上記の範囲であることで、本スキンケア製品の密着性および拭取り性が向上する。

　ここで、本発明における柔軟性とは、本発明のスキンケア製品用不織布を、スキンケア製品用不織布の厚み方向に圧縮した際の柔らかさ（すなわち、圧縮時の柔らかさ）を指す。また、柔軟性を評価する手法としては、ＫＥＳ圧縮試験機により測定されるＷＣ値がある。ＷＣ値とは、布帛を圧縮した際の最大圧力までの仕事量（ｇｆ・ｃｍ／ｃｍ^２）であり、この値が高いほど、圧縮時の柔らかさに優れる。尚、本発明におけるＫＥＳ圧縮試験によるＷＣ値は、湿潤時に測定されるＷＣ値であり、本発明のスキンケア製品用不織布のＷＣ値は０．４０ｇｆ・ｃｍ／ｃｍ^２以上であることが好ましく、０．５０ｇｆ・ｃｍ／ｃｍ^２以上であることがより好ましく、さらに好ましくは０．６０ｇｆ・ｃｍ／ｃｍ^２以上である。

　尚、本発明のスキンケア製品用不織布は、効果を阻害しない範囲において、単繊維直径が８００ｎｍを越える熱可塑性樹脂ファイバーや、湿潤時の引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘを超えるセルロース繊維や、熱可塑性樹脂ファイバーやセルロース繊維以外の繊維を含むものであってもよい。熱可塑性樹脂ファイバーやセルロース繊維以外の繊維としては例えば、絹や羊毛などの動物系天然繊維が挙げられる。さらに、例えば、８００ｎｍを越える熱可塑性樹脂ファイバーとして、単繊維繊度が１．６ｄｔｅｘ以上（単繊維直径１２．３μｍ）のポリエチレンテレフタレート繊維を含む場合には、この繊維の断面形状は異形断面であることが好ましく、さらには扁平断面であることがより好ましい。この繊維の断面形状が異形断面や扁平断面であることで、円形断面の繊維に比べ、繊維の二次モーメントが小さくなるため、結果的に、スキンケア製品用不織布の湿潤時の柔軟性（すなわち、圧縮時の柔らかさ）および、追従性が向上するものと推測される。

　本発明のスキンケア製品用不織布の目付は、２５～１５０ｇ／ｍ^２であることが好ましく、この下限は、３０ｇ／ｍ^２以上であることがより好ましく、４０ｇ／ｍ^２以上であることがさらに好ましい。一方で、この上限は、１００ｇ／ｍ^２以下であることがより好ましく、７０ｇ／ｍ^２以下であることがさらに好ましい。目付を２５ｇ／ｍ^２以上とすることで、スキンケア製品用不織布の強度が優れたものとなる。一方、目付を１５０ｇ／ｍ^２以下とすることで、不織布のしなやかさが向上する。なお、本発明のスキンケア製品用不織布の目付は、ＪＩＳ　Ｌ　１９１３：１９９８　６．２に基づいて測定できる。

　本発明のスキンケア製品用不織布の密度は、０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３である。この下限は、０．０９ｇ／ｃｍ^３以上であることが好ましく、０．１０ｇ／ｃｍ^３以上であることがさらに好ましい。一方で、この上限は、０．１５ｇ／ｃｍ^３以下であることが好ましく、０．１４ｇ／ｃｍ^３以下であることが更に好ましい。密度を０．０８ｇ／ｃｍ^３以上とすることで、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下と極細であり柔軟性に優れる熱可塑性樹脂ファイバーを高い含有量で含む場合においても、スキンケア製品の取扱性を優れたものとできる。一方、密度を０．１６ｇ／ｃｍ^３以下とすることで、優れた湿潤時の追従性と柔軟性を付与することができる。なお、本発明のスキンケア製品用不織布の密度は、ＪＩＳ　Ｌ１９１３：１９９８　６．１．２　Ａ法に基づいてスキンケア製品用不織布の厚さを測定し上記の目付と、上記の厚さから、次の式によって求めることができる。
　密度（ｇ／ｃｍ^３）＝目付（ｇ／ｍ^２）／厚さ（ｍｍ）／１０００

　本発明のスキンケア製品用不織布は、単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーを含む。そしてこの熱可塑性樹脂ファイバーが皮膚表面の細かな凹凸まで入り込むことで、皮膚とスキンケア製品用不織布との接触面積が増大し、スキンケア製品用不織布と皮膚との摩擦係数が向上して、スキンケア製品用不織布が皮膚の表面で滑ることを抑制し、結果的に、本スキンケア製品の密着性や拭取り性の向上に寄与するものと推測される。前記の点で、本発明のスキンケア製品用不織布は、熱可塑性樹脂ファイバーをスキンケア製品用不織布の全質量に対して２０質量％以上含有することが好ましく、３０質量％以上含有することがさらに好ましい。尚、スキンケア製品用不織布と皮膚との間の摩擦係数は、ＪＩＳ　Ｐ　８１４７：１９９４　３．２傾斜法に準じて、スキンケア製品用不織布に化粧水を含浸させた際の静摩擦係数により評価することができる。本スキンケア製品の密着性や拭取り性がより優れたものとなるとの理由から、スキンケア製品用不織布と皮膚との間の静摩擦係数は、０．５０以上であることが好ましく、０．６０以上であることがより好ましく、０．７０以上であることがさらに好ましい。

　本発明のスキンケア製品用不織布は、引張強度が１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であるセルロース繊維を含有することにより、湿潤時にスキンケア製品用不織布が皮膚の細かな凹凸に沿い、スキンケア製品用不織布の追従性が向上するため、結果的に、本スキンケア製品の密着性や拭取り性の向上に寄与するものと推測される。すなわち、湿潤時のスキンケア製品用不織布の２０％伸長応力は５．０Ｎ／２５ｍｍ以下であることが、上記の追従性が、本スキンケア製品の密着性等を向上させるのに十分なものとなるため好ましい。上記の理由から、４．０Ｎ／２５ｍｍ以下であることがより好ましく、さらに好ましくは、３．０Ｎ／２５ｍｍ以下である。尚、本発明のスキンケア製品用不織布の湿潤時の伸長応力は、ＪＩＳ　Ｌ　１９１３：１９９８　６．３．２に基づき、定速伸長形引張試験機により、スキンケア製品用不織布を初期の長さの２０％伸長させた際の応力を読み取ることにより測定できる。また、例えば、本発明のスキンケア製品用不織布が有するセルロース繊維の含有量、及びセルロース繊維の単繊維繊度を適宜調整することなどにより、湿潤状態のスキンケア製品用不織布の２０％伸長応力を所望のものとすることができる。

　本発明のスキンケア製品用不織布は、保液性に優れるセルロース繊維を、スキンケア製品用不織布の全質量に対して３５質量％以上含有することが好ましい。このような構成とすることにより、スキンケア製品用不織布に薬液を含浸させスキンケア製品とした際に、セルロース繊維が繊維内部に薬液を取り込むため、薬液が空気中に揮発することを抑制でき、本スキンケア製品の保液性が向上する。また、保液性の向上により、本スキンケア製品の密着性（特に、２０分後の密着性）や拭取り性の向上に寄与するものと推測する。保液性を評価する手法としては、化粧水を含浸させたスキンケア製品用不織布を擬似皮膚上に載せ、スキンケア製品用不織布が保持する初期の化粧水質量の値と、２０分後のスキンケア製品用不織布が保持する化粧水質量の値とを用いた薬液保持率で評価することができる。湿潤時の密着性や拭取り性を長時間保持する理由から、２０分後のスキンケア製品用不織布の薬液保持率は、７５％以上であることが好ましく、より好ましくは８０％以上、さらに好ましくは８５％以上である。

　ここで、本発明のスキンケア製品用不織布は、乾式不織布であることが好ましい。乾式不織布とすることで、湿式不織布に比べて不織布の厚みを大きくすることができ、結果的に不織布の圧縮時の柔らかさを向上することができる。さらに、本発明のスキンケア製品用不織布は、乾式不織布の中でもスパンレース不織布であることが好ましい。スパンレース不織布は、高圧水流により構成繊維を絡合させる方法により得られるが、この方法は、ニードルパンチにより構成繊維を絡合させる方法に比べ、絡合時の構成繊維の糸切れが少なく、しなやかな風合いのスキンケア製品用不織布が得られる。

　本発明の熱可塑性樹脂ファイバーを得るための方法としては、例えば、国際公開第２０１２／１７３１１６号に開示された方法等を採用することができる。

　本発明のスキンケア製品用不織布は、化粧水や美容液、あるいはクレンジング剤等の薬液に浸漬することで、例えば、フェイスマスクやスキンケアシート、目元用マスク、クレンジングシート、ポイントメイク用クレンジングシートなどのスキンケア製品とすることができる。

　本実施例で用いた測定法を後述する。
　（１）セルロース繊維の引張強度
　ＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に基づいて、セルロース繊維の引張強度を測定した。
　具体的には、スキンケア製品用不織布からセルロース繊維を５０本採取した。次に、各繊維を水中に２分間浸漬した後、５０本のセルロース繊維の中から一本を定速伸長形引張試験機に取り付け、引張強度を水中で測定した。この測定を５０本のセルロース繊維について行った。つかみ間隔は２０ｍｍとし、２０ｍｍ／ｍｉｎの引張速度で、試料が切断するまで荷重を加え、その時の強さを測定し、５０回の引張強度測定の測定結果の平均値を算出し、セルロース繊維の引張強度とした。尚、繊維が短く、つかみ間隔が２０ｍｍで試験できない場合には、つかみ間隔１０ｍｍとし、１０ｍｍ／ｍｉｎの引張速度で、試料が切断するまで荷重を加え、その時の強さを測定した。

　（２）セルロース繊維の繊維長
　ＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．４．１　直接法（Ｃ法）に基づいて、セルロース繊維の繊維長を測定した。具体的には、８０ｍｍ×８０ｍｍのサイズのスキンケア製品用不織布を試料として用意した。この試料の一方の面において、この試料の中心点と中心点を共有する直径６ｃｍの円を描いた。次に、この円の内側からセルロース繊維を無作為に１本ずつ取り出し、合計２５本のセルロース繊維を採取した。この操作と同様の操作を、この試料の他方の面においても行った。そして、この試料から得られた合計５０本のセルロース繊維の繊維長を以下のように測定した。
　無作為に取り出した１本のセルロース繊維を、伸長させることなく、まっすぐに伸ばした。次に、置尺上にて、まっすぐに伸ばした状態のセルロース繊維の繊維長をｍｍ単位まで測定した、この測定を５０本のセルロース繊維について行い、５０本の平均値を算出しセルロース繊維の繊維長とした。

　（３）目付
　ＪＩＳ　Ｌ　１９１３：１９９８　６．２に基づいて測定した。具体的には、スキンケア製品用不織布の試料から５０ｍｍ×５０ｍｍの試験片を、鋼製定規とかみそり刃とを用いて３枚採取した。標準状態における試験片の質量を測定して、単位面積当たりの質量を次の式によって求め、平均値を算出した。
　ｍｓ＝ｍ／Ｓ
　　　　ｍｓ：単位面積当たりの質量（ｇ／ｍ^２）
　　　　ｍ：試験片の平均質量（ｇ）
　　　　Ｓ：試験片の面積（ｍ^２）

　（４）厚さ
　ＪＩＳ　Ｌ１９１３：１９９８　６．１．２　Ａ法に基づいて測定した。スキンケア製品用不織布の試料から５０ｍｍ×５０ｍｍの試験片を、鋼製定規とかみそり刃とを用いて５枚採取した。厚さ測定器（ＴＥＣＬＯＣＫ社製定圧厚さ測定器、型式ＰＧ１１Ｊ）を用いて標準状態で試験片に０．３６ｋＰａの圧力を１０秒間かけて厚さを測定した。測定は各試験片（５枚）について行い、平均値を算出した。

　（５）密度
　上記（３）の目付と、上記（４）の厚さから、次の式によって求めた。
　密度（ｇ／ｃｍ^３）＝目付（ｇ／ｍ^２）／厚さ（ｍｍ）／１０００

　（６）静摩擦係数
　ＪＩＳ　Ｐ８１４７：１９９４　３．２傾斜方法に準じて測定した。具体的には、幅３０ｍｍ、長さ１３０ｍｍの試験片（スキンケア製品用不織布）を、スキンケア製品用不織布の製造装置の進行方向が長さ方向となる試験片を５枚、製造装置の進行方向と垂直な方向が長さ方向となる試験片を５枚、計１０枚用意した。進行方向の評価については、試験片を化粧水（無印良品「化粧水・敏感肌用しっとりタイプ」）中に１０分間浸漬し、取り出してから速やかに滑り傾斜角測定装置の重りに取り付けた。一方、シリコン疑似皮膚（ビューラックス製）を滑り傾斜角測定装置に取り付け、試験片を取り付けた重りを試験片の測定面がシリコン疑似皮膚に接触し、かつ、試験片の進行方向（長さ方向）と滑り傾斜角測定装置の滑り方向とが一致するように疑似皮膚上に上載し、傾け角度３°／秒未満の条件で、重りが落下したときの傾斜角を読み取り、前記傾斜角の正接（ｔａｎθ）を静摩擦係数とした。また、進行方向と垂直な方向の評価については、試験片の進行方向と垂直な方向（長さ方向）と滑り傾斜角測定装置の滑り方向とが一致するように疑似皮膚上に上載して、同様に評価した。得られた１０枚の試験片の静摩擦係数の平均を本発明のスキンケア製品用不織布の静摩擦係数とした。尚、測定値の変動を防ぐため、上記測定に使用する化粧水は、開封後一ヶ月以内のものとし、上記測定に使用する擬似皮膚は、使用回数が５回以上５０回以下のものを使用することとする。

　（７）追従性（２０％伸長応力）
　ＪＩＳ　Ｌ　１９１３：１９９８　６．３．２に基づいて測定した。具体的には、幅２５ｍｍ、長さ１５０ｍｍの試験片（スキンケア製品用不織布）を、スキンケア製品用不織布の製造装置の進行方向が長さ方向となる試験片を５枚、製造装置の進行方向と垂直な方向が長さ方向となる試験片を５枚、計１０枚用意した。進行方向の評価については、試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間浸漬し、取り出してから速やかに引張方向が試験片の進行方向（長さ方向）となるように定速伸長形引張試験機に取り付け、つかみ間隔：１００ｍｍ、引張速度：２００ｍｍ／ｍｉｎの条件で、試験片が切断するまで荷重を加え、試験片が２０ｍｍ伸長した際の応力（Ｎ／２５ｍｍ）を、応力ひずみ曲線から読み取り、２０％伸長応力とした。また、進行方向と垂直な方向の評価については、引張方向が試験片の進行方向と垂直な方向（長さ方向）となるように定速伸長形引張試験機に取り付け、同様に評価した。得られた各方向の２０％伸長応力の平均値のうち低い方の値を、スキンケア製品用不織布の２０％伸長応力とした。

　（８）保液性（化粧水の質量保持率）
　温度２０℃×湿度６０％ＲＨの雰囲気下で２４ｈｒ調湿した試料から、幅２５ｍｍ、長さ２５ｍｍの試験片（スキンケア製品用不織布）を５枚採取した。次いでこの試験片の質量（ｇ）を測定した。また、シリコン疑似皮膚（ビューラックス製、サイズ：φ５０ｍｍ）の質量（ｇ）を測定した。試験片をこのシリコン疑似皮膚に上載し、この試験片に化粧水（無印良品「化粧水・敏感肌用しっとりタイプ」）を滴下し、試験片の全質量に対し該化粧水を７００質量％含有する試験片を得た。この状態で、試験片とシリコン疑似皮膚と化粧水との初期の合計質量（ｇ）を測定し、次いで、温度２０℃×湿度６０％ＲＨの恒温恒湿槽に、この試験片を投入した。２０分後に上記のサンプルを取り出し、試験片とシリコン疑似皮膚と化粧水との２０分後の合計質量（ｇ）を測定し、下式により化粧水の質量保持率（％）を算出した。測定は５枚行い平均値を算出した。
　初期の化粧水質量（ｇ）＝初期の合計質量（ｇ）－シリコン疑似皮膚の質量（ｇ）－試験片の質量（ｇ）
　２０分後の化粧水質量＝２０分後の合計質量（ｇ）－シリコン疑似皮膚の質量（ｇ）－試験片の質量（ｇ）
　化粧水の質量保持率（％）＝２０分後の化粧水質量（ｇ）／初期の化粧水質量（ｇ）×１００

　（９）圧縮時の柔らかさ
　スキンケア製品用不織布から６０ｍｍ×６０ｍｍの試験片を５枚採取した。試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間浸漬し、取り出してから速やかにＫＥＳ圧縮試験機（カトーテック(株)製、型式：ＫＥＳ－Ｇ５）に取り付け、圧縮速度：２０μｍ／ｓｅｃ、最大圧縮荷重：４．９ｋＰａ、加圧板：２ｃｍ^２（円形）の条件で試料を圧縮した際のＷＣ値（最大圧力までの仕事量：ｇｆ・ｃｍ／ｃｍ^２）を測定、その平均値を算出し、スキンケア製品用不織布の圧縮時の柔らかさとした。

　（１０）モニター評価
　[フェイスマスク]
　各実施例および比較例で得られたスキンケア製品用不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスク用不織布を作成し、フェイスマスク用不織布を化粧水（無印良品「化粧水・敏感肌用しっとりタイプ」）に浸漬し、フェイスマスク用不織布の全質量に対し該化粧水を７００質量％含有するフェイスマスクを得た。次いで、このフェイスマスクの、使用開始直後の密着性および使用開始後２０分経過時の密着性、追従性、乾燥のしにくさ、圧縮時の柔らかさ、ならびにフェイスマスクの取扱性について女性パネル１０名により各人の絶対評価にて１０点満点で評価し、１０名の平均点（小数点以下は四捨五入）から下記基準にて評価した。なお、点数が大きいほど、フェイスマスクの性能はより優れている。
Ａ：９～１０点
Ｂ：６～８点
Ｃ：３～５点
Ｄ：０～２点

　[クレンジングシート]
　各実施例および比較例で得られたスキンケア製品用不織布を幅７０ｍｍ、長さ５５ｍｍに裁断し、この裁断不織布をクレンジング剤（コーセーコスメポート（株）「ホワイトクレンジングウォーター」）に浸漬し、裁断不織布の全質量に対しクレンジング剤を７００質量％含有するクレンジングシートを得た。次いで、このクレンジングシートを、アイラインに付着した化粧料（資生堂（株）「ベネフィーク　セオティ　スマートリキッドアイライナー」（登録商標））の拭取り性、および不織布の取扱性について女性パネル１０名により各人の絶対評価にて１０点満点で評価し、１０名の平均点（小数点以下は四捨五入）から下記基準にて評価した。なお、点数が大きいほど、クレンジングシートンの性能はより優れている。
Ａ：９～１０点
Ｂ：６～８点
Ｃ：３～５点
Ｄ：０～２点

　（１１）総合評価
　各実施例および比較例で得られたスキンケア製品用不織布からなるフェイスマスク、およびクレンジングシートの使用感の総合評価について、上記（１０）のモニター評価を実施の女性パネル１０名により各人の絶対評価にて１０点満点で評価し、１０名の平均点（小数点以下は四捨五入）から下記基準にて評価した。なお、点数が大きいほど、フェイスマスクおよびクレンジングシートンの性能はより優れている。
Ａ：９～１０点
Ｂ：６～８点
Ｃ：３～５点
Ｄ：０～２点

　（実施例１）
[熱可塑性樹脂ファイバー]
　（海島複合繊維）
　島成分として、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ　溶融粘度：１６０Ｐａ・ｓ）と海成分として、５－ナトリウムスルホイソフタル酸８．０モル％共重合したＰＥＴ（共重合ＰＥＴ　溶融粘度：９５Ｐａ・ｓ）を２９０℃で別々に溶融後、計量し、既知の複合口金（国際公開第２０１２／１７３１１６号の図６（ｂ）に開示された配列の複合口金）が組み込まれ、１つの吐出孔あたり島成分用として１０００の分配孔を穿設した分配プレートを使用した紡糸パックに、海／島成分の複合比が６０／４０となるように流入し、吐出孔から複合ポリマー流を吐出して溶融紡糸を行い、未延伸繊維を得た。これを、延伸速度８００ｍ／ｍｉｎで延伸し、島成分径が２３０ｎｍ、１５０ｄｔｅｘ－１５フィラメントの海島複合繊維を得た。得られた海島複合繊維の強度は、３．６ｃＮ／ｄｔｅｘ、伸度３０％の優れた特性を示した。
　（捲縮・カット工程）
　上記海島複合繊維からなるフィラメントに捲縮（１２山／２５ｍｍ）を施した後、５１ｍｍの短繊維にカットして熱可塑性樹脂ファイバーを得た。

　[スキンケア製品用不織布]
　上記の熱可塑性樹脂ファイバー（島成分径：２３０ｎｍ）５２質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）４８質量％を、カードで混綿、開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：１０ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、ピンテンターを用いて乾燥温度：１００℃で乾燥し、不織布を得た。前記不織布に対して、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間３０分にて処理することにより、海成分を脱海し、熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）３０質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）７０質量％を含む、６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１を得た。なお、上記のスキンケア製品用不織布１に含まれる熱可塑性樹脂ファイバーの含有量とレーヨン繊維の含有量は、上記の脱海後のスキンケア製品用不織布の全質量に対してのものである。
　さらに、このスキンケア製品用不織布１をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを得た。また、フェイスマスクとは別に、このスキンケア製品用不織布１を幅７０ｍｍ、長さ５５ｍｍに裁断しクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例２）
　[熱可塑性樹脂ファイバー]
　（ポリマーアロイ繊維）
　溶融粘度２１２Ｐａ・ｓ（２６２℃、剪断速度１２１．６ｓｅｃ^－１）、融点２２０℃のナイロン６（Ｎ６）（４０質量％）と、重量平均分子量１２万、溶融粘度３０Ｐａ・ｓ（２４０℃、剪断速度２４３２ｓｅｃ-1）、融点１７０℃で光学純度９９．５％以上のポリＬ乳酸（６０質量％）とを別々に計量し、別々に下記詳細の２軸押し出し混練機に供給し、２２０℃で混練してポリマーアロイチップを得た。
スクリュー形状：同方向完全噛合型　２条ネジ
スクリュー　　：直径３７ｍｍ、有効長さ１６７０ｍｍ、Ｌ／Ｄ＝４５．１
　　　　　　　　混練部長さはスクリュー有効さの２８％
　　　　　　　　混練部はスクリュー有効長さの１／３より吐出側に位置さ
　　　　　　　　せた
　　　　　　　　途中３箇所のバックフロー部有り
ベント　　　　：２箇所。
　得られたポリマーアロイチップを、ステープル用紡糸機の一軸押し出し型溶融装置に供給し、溶融温度２３５℃、紡糸温度２３５℃（口金面温度２２０℃）、紡糸速度１２００ｍ／ｍｉｎとして溶融紡糸を行い、ポリマーアロイ繊維を得た。これを合糸した後、スチーム延伸を行い単糸繊度３．０ｄｔｅｘのポリマーアロイ繊維からなるトウを得た。得られたポリマーアロイ繊維の強度は、３．５ｃＮ／ｄｔｅｘ、伸度４５％、Ｕ％＝１．０％の優れた特性を示した。
　（捲縮・カット工程）
　上記ポリマーアロイ繊維からなるトウに捲縮（１２山／２５ｍｍ）を施した後、５１ｍｍの短繊維にカットして熱可塑性樹脂ファイバーを得た。

　[スキンケア製品用不織布]
　上記の熱可塑性樹脂ファイバー（島成分径：２３０ｎｍ）５２質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）３８質量％、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）１０質量％を、カードで混綿、開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：１０ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、ピンテンターを用いて乾燥温度：１００℃で乾燥し、不織布を得た。前記不織布に対して、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間３０分にて処理することにより、海成分を脱海し、熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）３０質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）５５質量％、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）１５質量％を含む、６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２を得た。なお、上記のスキンケア製品用不織布に含まれる熱可塑性樹脂ファイバーの含有量とレーヨン繊維、ＰＥＴ繊維の含有量は、上記の脱海後のスキンケア製品用不織布の全質量に対してのものである。
　さらに、このスキンケア製品用不織布２を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例３）
　実施例２のＰＥＴ繊維を、ＰＥＴからなる扁平多葉断面ポリエステル繊維（単繊維繊度：１．７ｄｔｅｘ）に変更した以外は、実施例２と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布３を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布３を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布３の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例４）
　実施例１の海島複合繊維の島成分をナイロン６（Ｎ６　溶融粘度：１９０Ｐａ・ｓ）として、紡糸温度を２７０℃に変更し、海島複合繊維の島成分径を７００ｎｍに変更した以外は、実施例１と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布４を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布４を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布４の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例５）
　実施例４の海島複合繊維の島成分径を３００ｎｍに変更した以外は、実施例４と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布５を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布５を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布５の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例６）
　実施例２の熱可塑性樹脂ファイバー（島成分径：２３０ｎｍ）５２質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．８ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）４８質量％を、カードで混綿、開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：１０ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、ピンテンターを用いて乾燥温度：１００℃で乾燥し、不織布を得た。前記不織布に対して、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間３０分にて処理することにより、海成分を脱海し、熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）３０質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．８ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）７０質量％を含む、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布６を得た。なお、上記のスキンケア製品用不織布６に含まれる熱可塑性樹脂ファイバーの含有量とレーヨン繊維の含有量は、上記の脱海後のスキンケア製品用不織布の全質量に対してのものである。
　次に、このスキンケア製品用不織布６を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布６の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例７）
　実施例６のレーヨン繊維（単繊維繊度：１．８ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）を、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．６ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）に変更した以外は、実施例６と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布７を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布７を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布７の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例８）
　実施例６のレーヨン繊維（単繊維繊度：１．８ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）を、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）に変更した以外は、実施例６と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布８を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布８を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布８の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例９）
　実施例８で用いたレーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）を、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３２ｍｍ）に変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布９を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布９を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。本実施例のフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布９の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例１０）
　［熱可塑性樹脂ファイバー]
　実施例２のポリマーアロイ繊維からなるトウを１ｍｍにカットして、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間３０分にて処理することにより、海成分を脱海し、熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の短繊維を得た。
　［スキンケア製品用不織布]
　上記の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）３０質量％と、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：１５ｍｍ）７０質量％を、混合攪拌した後、角型シートマシンにより目付６５ｇ／ｍ^２で抄紙し、実施例１と同一の方法で高圧水流により絡合させ、スキンケア製品用不織布１０を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１０の構成および評価結果を表１および２にまとめた。

　（実施例１１）
　実施例８の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を２０質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を８０質量％に変更した以外は実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１１を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１１を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１１の構成および評価結果を表３および４にまとめた。

　（実施例１２）
　実施例８の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を４０質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を６０質量％に変更した以外は実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１２を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１２を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１２の構成および評価を表３および４にまとめた。

　（実施例１３）
　実施例８の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を５０質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を５０質量％に変更した以外は実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１３を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１３を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１３の構成および特徴を表３および４にまとめた。

　（実施例１４）
　実施例２の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を５０質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を３５質量％にし、ＰＥＴ繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）の含有量を１５質量％に変更した以外は、実施例２と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１４を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１４を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１４の構成および評価結果を表３および４にまとめた。

　（実施例１５）
　水流交絡の圧力を８ＭＰａに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１５を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１５を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１５の構成および評価結果を表３および４にまとめた。

　（実施例１６）
　水流交絡の圧力を１５ＭＰａに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１６を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１６を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１６の構成および特徴を表３および４にまとめた。

　（実施例１７）
　実施例４の海島複合繊維の島成分径を６００ｎｍに変更した以外は、実施例４と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１７を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１７を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１７の構成および評価結果を表３および４にまとめた。

　（実施例１８）
　水流交絡の圧力を１３ＭＰａに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１８を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布１８を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１８の構成および評価結果を表３および４にまとめた。

　（比較例１）
　実施例２の熱可塑性樹脂ファイバー（島成分径：２３０ｎｍ）５２質量％と、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）４８質量％を、カードで混綿、開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：１０ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、ピンテンターを用いて乾燥温度：１００℃で乾燥し、不織布を得た。前記不織布に対して、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間３０分にて処理することにより、海成分を脱海し、熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）３０質量％と、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）７０質量％を含む、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布１９を得た。なお、上記のスキンケア製品用不織布１９に含まれる熱可塑性樹脂ファイバーの含有量とＰＥＴ繊維の含有量は、上記の脱海後のスキンケア製品用不織布１９の全質量に対してのものである。
　次に、このスキンケア製品用不織布１９を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布１９の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例２）
　実施例８のレーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）を、リヨセル繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：３．２ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）に変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２０を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２０を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２０の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例３）
　実施例８のレーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）を、リヨセル繊維（単繊維繊度：１．２５ｄｔｅｘ、湿潤時強度：２．４ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）に変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２１を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２１を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２１の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例４）
　実施例２の熱可塑性樹脂ファイバー（島成分径：２３０ｎｍ）の含有量を３０質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を５０質量％、ＰＥＴ繊維（単繊維繊度：１．６ｄｔｅｘ）の含有量を２０質量％に変更した以外は、実施例２と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２２を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２２を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２２の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例５）
　実施例８の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を６５質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を３５質量％に変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２３を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２３を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２３の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例６）
　実施例８のポリマーアロイ繊維について、ナイロン６の質量比を８０質量％、ポリＬ乳酸の質量比を２０質量％に変更し、熱可塑性樹脂ファイバーの島成分径を１０００ｎｍに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２４を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２４を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２４の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例７）
　実施例８の熱可塑性樹脂ファイバー（単繊維直径：２３０ｎｍ）の含有量を１５質量％、レーヨン繊維（単繊維繊度：１．４ｄｔｅｘ、湿潤時強度：１．１ｃＮ／ｄｔｅｘ、繊維長：３８ｍｍ）の含有量を８５質量％に変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布２５を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布２５を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。得られたフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２５の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例８）
　水流交絡の圧力を７ＭＰａに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。本実施例のフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２６の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　（比較例９）
　水流交絡の圧力を１８ＭＰａに変更した以外は、実施例８と同様にして、目付６５ｇ／ｍ^２のスキンケア製品用不織布を得た。
　次に、このスキンケア製品用不織布を用いて実施例１と同一の方法でフェイスマスクおよびクレンジングシートを得た。本実施例のフェイスマスクおよびクレンジングシートについて上記の評価を行った。スキンケア製品用不織布２７の構成および評価結果を表５および６にまとめた。

　表１～表６に示すように、比較例１のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例１～１８のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例１のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１９の静摩擦係数、追従性および圧縮時の柔らかさが、実施例１～１８のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１～１８の静摩擦係数、追従性および圧縮時の柔らかさに劣っていたためと推測する。
　また、比較例２および３のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例１～１８のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例２のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２０および２１の静摩擦係数、追従性および圧縮時の柔らかさが、不織布１～１８の静摩擦係数、追従性および圧縮時の柔らかさに劣っていたためと推測する。

　また、比較例４のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例２および３のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例４のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２２の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、実施例２および３のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２および３の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさに劣っていたためと推測する。
　また、比較例５のクレンジングシートの拭取り性や取扱性は、実施例８、１１～１３のクレンジングシートの拭取り性や取扱性に比べ劣っていた。これは、比較例５のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２３が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量が、スキンケア製品用不織布８、１１～１３が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量と比べ高いためであると推測する。

　また、比較例６のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例４、５および８のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例６のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２４の静摩擦係数が、実施例４、５および８のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布４、５および８の静摩擦係数に劣っていたためと推測する。
　また、比較例７のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例４、５および８のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例７のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２５が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量が、スキンケア製品用不織布４、５および８が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量と比べ低いためであると推測する。

　また、比較例８のクレンジングシートの拭取り性や取扱性は、実施例８、１５、１６および１８のクレンジングシートの拭取り性や取扱性に比べ劣っていた。これは、比較例８のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２６の密度が、スキンケア製品用不織布８、１５、１６および１８の密度に比べ低かったためと推測する。
　比較例９のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例８、１５、１６および１８のフェイスマスクの密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ劣っていた。これは、比較例９のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布２７の密度が、スキンケア製品用不織布８、１５、１６および１８の密度に比べ高く、スキンケア製品用不織布２７の追従性および圧縮時の柔らかさが、スキンケア製品用不織布８、１５、１６および１８の追従性および圧縮時の柔らかさに劣っていたためと推測する。

　ここで、実施例３のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例２のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、実施例２のスキンケア製品用不織布２が含有するＰＥＴ繊維の断面形状が円形断面であるのに対し、実施例３のスキンケア製品用不織布３が含有するＰＥＴ繊維の断面形状が扁平多葉断面であるため、スキンケア製品用不織布３の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、不織布２の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさよりも優れていたためであると推測する。
　また、実施例５のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例４のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、実施例５のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布５の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、実施例４のスキンケア製品用不織布４の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさよりも優れていたためであると推測する。

　また、実施例８のフェイスマスクの追従性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例６および実施例７のフェイスマスクの追従性やクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８の追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、実施例６および実施例７のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布６およびスキンケア製品用不織布７の追従性、保液性および圧縮時の柔らかさよりも優れていたためであると推測する。
　また、実施例８のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性は、実施例１のフェイスマスクの２０分後の密着性やクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、実施例１のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさよりも優れていたためであると推測する。

　また、実施例８のクレンジングシートの拭取り性は、実施例９のクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８が含有するレーヨン繊維の繊維長が、実施例９のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布９が含有するレーヨン繊維の繊維長に比べ大きいため、絡合の程度がスキンケア製品用不織布９よりスキンケア製品用不織布８の方がより高度なものとなっており、結果的にスキンケア製品用不織布８の湿潤時の強度がスキンケア製品用不織布９の湿潤時の強度よりも大きいためであると推測する。同様のことが、実施例８のクレンジングシートの拭取り性が実施例１０のクレンジングシートの拭取り性に比べ優れていたことに対してもいえる。
　さらに、実施例８のフェイスマスクの圧縮時の柔らかさは、実施例１０のフェイスマスクの圧縮時の柔らかさに比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８が乾式不織布であり、スキンケア製品用不織布１０が湿式不織布であるためであると推測する。

　また、実施例８のフェイスマスクの密着性や圧縮時の柔らかさ、クレンジングシートの拭取り性は、実施例１１のフェイスマスクの密着性や圧縮時の柔らかさ、クレンジングシートの拭取り性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量が、実施例１１のフェイスマスクやクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１１が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量と比べ高いためと推測する。
　また、実施例８のクレンジングシートの取扱性は、実施例１２のクレンジングシートの取扱性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量が、実施例１２のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１２が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量と比べ低いためと推測する。

　また、実施例８のクレンジングシートの拭取り性や取扱性は、実施例１３および１４のクレンジングシートの拭取り性や取扱性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量が、実施例１３および実施例１４のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１３および１４が含有する熱可塑性樹脂ファイバーの含有量と比べ低いためと推測する。

　また、実施例８のクレンジングシートの拭取り性や取扱性は、実施例１５のクレンジングシートの拭取り性や取扱性に比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８の密度が、実施例１５のクレンジングシートに用いたスキンケア製品用不織布１５の密度に比べ高かったためと推測する。
　また、実施例８のフェイスマスクの追従性や圧縮時の柔らかさは、実施例１６のフェイスマスクの追従性や圧縮時の柔らかさに比べ優れていた。これは、スキンケア製品用不織布８の密度が、実施例１６のフェイスマスクに用いたスキンケア製品用不織布１６の密度に比べ低かったためと推測する。

　また、実施例１７のフェイスマスクの２０分後の密着性は、実施例４のフェイスマスクの２０分後の密着性に比べ優れていた。これは、実施例１７のフェイスマスクに用いたスキンケア製品用不織布１７の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさが、スキンケア製品用不織布４の静摩擦係数、追従性、保液性および圧縮時の柔らかさよりも優れていたためであると推測する。
　また、実施例１８のフェイスマスクの追従性や圧縮時の柔らかさは、実施例１６のフェイスマスクの追従性や圧縮時の柔らかさに比べ優れていた。これは、実施例１８のフェイスマスクに用いたスキンケア製品用不織布１８の密度が、実施例１６のフェイスマスクに用いたスキンケア製品用不織布１６の密度に比べ低かったためと推測する。

Claims (7)

1. 　単繊維直径が５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の熱可塑性樹脂ファイバーと、セルロース繊維と、を含むスキンケア製品用不織布であって、
   　前記セルロース繊維のＪＩＳ　Ｌ　１０１５：２０１０　８．７．２に準じて測定される引張強度は１．９ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であり、
   　前記スキンケア製品用不織布の全質量に対する前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との合計含有量が８５質量％以上であり、
   　前記熱可塑性樹脂ファイバーと前記セルロース繊維との含有質量比（熱可塑性樹脂ファイバー／セルロース繊維）が、０．２３～１．５０であり、
   　前記スキンケア製品用不織布の密度が０．０８～０．１６ｇ／ｃｍ^３である、スキンケア製品用不織布。
2. 　前記熱可塑性樹脂ファイバーが、ポリアミド繊維である、請求項１に記載のスキンケア製品用不織布。
3. 　前記セルロース繊維が、レーヨンである、請求項１または２に記載のスキンケア製品用不織布。
4. 　前記セルロース繊維の繊維長が、３５ｍｍ以上である、請求項１～３のいずれかに記載のスキンケア製品用不織布。
5. 　密度が０．０８～０．１４ｇ／ｃｍ^３である、請求項１～４のいずれかに記載のスキンケア製品用不織布。
6. 　請求項１～５のいずれかに記載のスキンケア製品用不織布を使用する、フェイスマスク。
7. 　請求項１～５のいずれかに記載のスキンケア製品用不織布を使用する、クレンジングシート。