WO2021200133A1 - 眼鏡レンズの評価装置 - Google Patents

眼鏡レンズの評価装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2021200133A1
WO2021200133A1 PCT/JP2021/010715 JP2021010715W WO2021200133A1 WO 2021200133 A1 WO2021200133 A1 WO 2021200133A1 JP 2021010715 W JP2021010715 W JP 2021010715W WO 2021200133 A1 WO2021200133 A1 WO 2021200133A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
evaluation
point
lens
apparent
spectacle lens
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2021/010715
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
祁　華
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hoya Lens Thailand Ltd
Original Assignee
Hoya Lens Thailand Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hoya Lens Thailand Ltd filed Critical Hoya Lens Thailand Ltd
Priority to US17/912,678 priority Critical patent/US12366503B2/en
Priority to EP21780335.2A priority patent/EP4137879A4/en
Publication of WO2021200133A1 publication Critical patent/WO2021200133A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
    • G02C7/025—Methods of designing ophthalmic lenses considering parameters of the viewed object
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02—Testing optical properties
    • G01M11/0242—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations
    • G01M11/0257—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested
    • G01M11/0264—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested by using targets or reference patterns
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
    • G02C7/027—Methods of designing ophthalmic lenses considering wearer's parameters
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive
    • G02C7/061—Spectacle lenses with progressively varying focal power

Definitions

  • the present invention relates to an evaluation device for a spectacle lens.
  • the spectacle lens By rotating the eyeball for each evaluation point and determining the appearance when the evaluation point is fixed through the spectacle lens (in other words, the distortion of the image of the evaluation point captured at the fovea centralis, etc.), the spectacle lens is used.
  • Techniques for evaluation are known (see, for example, Japanese Patent No. 4481093).
  • the retina has significantly higher visual acuity in the fovea. Therefore, by evaluating the spectacle lens based on the distortion of the image captured in the fovea centralis, an appropriate evaluation result of the spectacle lens can be obtained.
  • the distortion of the image captured in the peripheral part of the retina other than the fovea may be unpleasant.
  • a person senses the distance of the object by using the difference in the positions of images generated on the retinas of the left and right eyes (that is, parallax) as a clue.
  • the image on the peripheral part of the retina is distorted, not only the object looks distorted, but also the person may recognize that the object is at a distance different from the original object distance.
  • the present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is that the spectacle lens can be evaluated in consideration of not only the image captured in the peripheral portion of the retina other than the fovea centralis but also the image captured in the peripheral portion of the retina other than the fovea centralis. , To provide an evaluation device for spectacle lenses.
  • the spectacle lens evaluation device sets a specific position in the space to be evaluated as a fixed viewpoint, and wears a pair of left and right spectacle lenses to fix the fixed viewpoint on the lens.
  • a pair of left and right spectacle lenses are worn for each of the fixation position setting unit that sets the line-of-sight passing position and a plurality of evaluation points set in the space, and the fixation point is fixed through the line-of-sight passing position.
  • the apparent position calculation unit that calculates the apparent position
  • the difference calculation unit that calculates the difference between the calculated apparent position and the reference position of the evaluation point for each of the plurality of evaluation points, and the difference calculation unit. It is provided with an evaluation index calculation unit that calculates an evaluation index that statistics the difference for each evaluation point calculated by.
  • the evaluation index calculation unit may be configured to calculate the evaluation index using the following equation.
  • DI Evaluation index n: Number of samples of evaluation points set in space
  • ⁇ i Difference between the apparent position and the reference position for each evaluation point.
  • the difference between the apparent position and the reference position for each evaluation point is defined by, for example, the following equation.
  • ⁇ i D i -D i0
  • D i the reciprocal of the distance from the position of an apparent each evaluation point to both the eye point
  • D i0 the reciprocal of the distance from the reference position of each evaluation point to both the eye point.
  • the difference between the apparent position and the reference position for each evaluation point is defined by, for example, the following equation.
  • ⁇ i
  • However, ⁇ i The angle formed by the vector from the apparent position of each evaluation point to the midpoint of both eyes and the vector from the reference position of each evaluation point to the midpoint of both eyes.
  • the reference position is, for example, the position of the evaluation point set on the space itself.
  • the reference position when the spectacle lens is a lens other than the single focus lens, the reference position may be the apparent position when the single focus lens having the same power as the spectacle lens is worn.
  • the spectacle lens in the spectacle lens evaluation device, can be evaluated in consideration of not only the image captured in the peripheral portion of the retina other than the fovea centralis but also the image captured in the peripheral portion of the retina other than the fovea centralis.
  • FIG. 1 It is a block diagram which shows the schematic structure of the evaluation apparatus of the spectacle lens which concerns on one Embodiment of this invention. It is a flowchart of the evaluation process of a spectacle lens executed in one Embodiment of this invention. It is a figure which shows an example of the virtual optical model set in the virtual space in one Embodiment of this invention. It is a figure which shows an example of the virtual optical model set in the virtual space in one Embodiment of this invention. It is a figure which shows an example of the virtual optical model set in the virtual space in one Embodiment of this invention. It is a figure for demonstrating an example of the method of calculating an apparent point which is an apparent position of the evaluation point in a virtual space in one Embodiment of this invention.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an evaluation system 1 according to an embodiment of the present invention.
  • the evaluation system 1 is a system for evaluating spectacle lenses, and includes an information processing terminal 10, an input device 20, and a display device 30 as shown in FIG.
  • the information processing terminal 10 is an example of an evaluation device.
  • the information processing terminal 10 is, for example, a desktop PC (Personal Computer).
  • the input device 20 is, for example, a mouse and a keyboard
  • the display device 30 is, for example, a display.
  • the input device 20 and the display device 30 are connected to the information processing terminal 10 by wire or wirelessly.
  • the information processing terminal 10, the input device 20, and the display device 30 are separate devices, but in another embodiment, these devices may be included in a single device.
  • these devices include a notebook PC, a tablet terminal, a smartphone, and the like having the functions of the information processing terminal 10, the input device 20, and the display device 30.
  • the evaluation system 1 is composed of a single notebook PC, a single tablet terminal, a single smartphone, and the like. According to this configuration, the evaluation system 1 can be carried around.
  • the information processing terminal 10 includes a control unit 100 and a memory 110.
  • the control unit 100 is, for example, a system LSI (Large-scale Integrated Circuit) equipped with a DSP (Digital Signal Processor) and a CPU (Central Processing Unit).
  • the memory 110 includes an HDD (Hard Disk Drive), a RAM (Random Access Memory), and a ROM (Read Only Memory).
  • the control unit 100 performs various controls by calling a program stored in the HDD or ROM and executing the called program in the DSP or CPU.
  • the HDD, ROM, and RAM also store control parameters required for program execution.
  • FIG. 2 shows a flowchart of the spectacle lens evaluation process (evaluation method) executed by using the evaluation program.
  • the control unit 100 sets a virtual optical model for evaluating the spectacle lens to be evaluated in the virtual space (step S101).
  • the spectacle lens to be evaluated may be, for example, a spectacle lens having basic specifications set by a spectacle lens manufacturer, or a spectacle lens scheduled to be sold to a patient.
  • the control unit 100 sets each element (for example, a plane OP described later) in the virtual space, and the evaluation result (specifically) of the spectacle lens is based on each set element.
  • the content of calculating the evaluation index DI) will be described in the above section, but the method of calculating the evaluation result using the virtual space is not indispensable.
  • the control unit 100 may simply hold each element as numerical data, perform ray tracing using these numerical data, or perform an operation using a mathematical formula (details will be described later) to obtain an evaluation result.
  • the spectacle lens model L is set based on the patient's prescription data received from the terminal of the spectacle store, for example, via the network.
  • This prescription data includes, as an example, the results of optometry at an eyeglass store (for example, spherical refractive power, spectacle refractive power, spectacle axis direction, prism refractive power, prism base direction, addition power, distance PD (Pupillary Distance), etc.
  • Prescription value data for near-field PD, etc. For example, eye point position, forward tilt angle, tilt angle, distance between apex, distance between pupils, etc.), frame data (for example, measurement result of frame tracer and template (for example) Data indicating the type of frame shape), type of spectacle lens (for example, single focus spherical lens, single focus aspherical lens, fatigue reduction lens, near vision lens, progressive power lens) ) Is included.
  • a design type for example, a type having a wide clear vision range for near vision, a type having a wide clear vision range for far vision, etc.
  • a method for setting the spectacle lens model L based on such prescription data is known, a specific description thereof will be omitted.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example of a virtual optical model set in the virtual space in step S101.
  • the virtual optical model includes a spectacle lens model (more specifically, a pair of left and right spectacle lens models LL , LR ) and an eyeball model E (more specifically) showing the spectacle lens to be evaluated. pair of left and right eye model E L, E R) is included.
  • the element corresponding to the left eye is subscripted with "L”
  • the element corresponding to the right eye is subscripted with "R”.
  • these elements are described without subscripts.
  • the spectacle lens model for the left eye becomes the “spectacle lens model LL”
  • the spectacle lens model for the right eye becomes the “spectacle lens model LR”
  • these spectacle lens models LL and The generic name of LR is "glasses lens model L".
  • the coordinate system of the virtual space is the XYZ Cartesian coordinate system.
  • X, Y, 3 Z axes is the center O L of the spectacle lens model L L, the midpoint between the center O R of the spectacle lens model L R (hereinafter referred to as "both the eye point O".) In mutually perpendicular .
  • the Z axis is an axis parallel to the paper surface of FIG. On the Z-axis, the center O R, both the eye point O and the center O L are arranged side by side.
  • the X-axis is an axis parallel to the paper surface of FIG. 3 and is orthogonal to the Z-axis.
  • the Y-axis is an axis extending in the vertical direction with respect to the paper surface of FIG. 3, and is orthogonal to the X-axis and the Z-axis.
  • the eye model may be a well-known model such as the model eye of the lens strand, and is not limited to a complex model having all the tissues constituting the eye, for example, the main eye elements (for example, the main eye elements (). It may be a simple model with only the cornea and lens) and the retina.
  • the position and angle of the spectacle lens model L with respect to the eyeball model E are determined based on, for example, layout data. If there is no layout data, the specified position and angle will be applied.
  • the shape of the spectacle lens model L is set to the lens shape (cut lens shape) after the frame is inserted, for example, based on the frame data. If there is no layout data, the specified lens shape is set.
  • the shape of the spectacle lens model L may be an uncut lens shape instead of a cut lens shape.
  • the control unit 100 sets the fixed viewpoint FP in the virtual space (step S102). Control unit 100, by ray tracing, and wearing a spectacle lens View fixation point FP (for fixation) line-of-sight passing position FP on the spectacle lens when '(line of sight passing positions on spectacle lenses Model L L FP L' and set in the virtual space by calculating the spectacle lens model L sight passing position on R FP R ').
  • Control unit 100 the eye model E L, the E R swirling, in the virtual space, setting a fixation state of fixation of the fixation point FP through sight passing position FP L 'and the spectacle lens model L R (step S103 ).
  • the control unit 100 sets a specific position on the space to be evaluated as the fixed-viewpoint FP, and wears a pair of left and right spectacle lenses to fix the fixed-viewpoint FP. It operates as a fixation position setting unit that sets the line-of-sight passing position FP'on the lens.
  • the control unit 100 sets (arranges) a plurality of evaluation points P (point sequence) in the space to be evaluated (step S104).
  • This score sequence changes depending on how the evaluation target is set. For example, when evaluating the three-dimensional distortion of the entire space, a sequence of points is set so that the evaluation points P are evenly distributed in the space to be evaluated (that is, the evaluation points P are XYZ over the entire space). They are evenly spaced or evenly spaced in each direction). Further, assuming a situation where the wearer looks at a newspaper, for example, a sequence of points may be set so that the evaluation points P are evenly distributed on a plane of a finite distance in front of the eyes.
  • the control unit 100 is an apparent position of each of the plurality of evaluation points P set in step S104, and is an apparent position of the evaluation point P in the fixation state set in steps S102 and S103.
  • a position (hereinafter, this position is referred to as "apparent point P'") is calculated (step S105). That is, in step S105, the control unit 100 is the apparent position P'of each of the plurality of evaluation points P set in the space, and is fixed through the pair of left and right spectacle lenses and the line-of-sight passing position FP'. It operates as an apparent position calculation unit that calculates the apparent position P'when the viewpoint FP is fixed.
  • the apparent point P' may be referred to as an apparent position P'or an apparent point P'in some cases.
  • the control unit 100 calculates the difference between the position of each apparent point P'calculated in step S104 and the reference position of each evaluation point P (step S106), and calculates the difference between the calculated positions for each evaluation point.
  • the statistical evaluation index DI is calculated (step S107). That is, in step S106, the control unit 100 calculates the difference between the apparent position P'calculated by the position calculation unit and the reference position of the evaluation point P for each of the plurality of evaluation points P. Works as. Further, in step S107, the control unit 100 calculates an evaluation index that stats the difference between the apparent position P'and the reference position of the evaluation point P for each evaluation point calculated by the difference calculation unit. Operates as a calculation unit.
  • the evaluation index DI is an index for evaluating changes in the visual field (for example, distortion, correction effect, etc.) when looking at an object while wearing the spectacle lens to be evaluated.
  • the reference position of each evaluation point P is a position preset as the position where the evaluation point P should originally be.
  • the reference position of each evaluation point P is the position of each evaluation point P itself or the apparent position of each evaluation point P based on a certain situation.
  • the evaluation range is a plane perpendicular to the straight line from the midpoint O of both eyes to the fixed viewpoint FP and including the fixed viewpoint FP.
  • a position perpendicular to the straight line from the midpoint O of both eyes to the apparent point of the fixed viewpoint FP and on the plane including the apparent point of the fixed viewpoint FP is set as the reference position of each evaluation point P. ..
  • the position itself of the evaluation point P set in the plane of the evaluation range (the apparent position of the evaluation point P when the fixed viewpoint FP is fixed with the naked eye) is the reference position of the evaluation point P. May be set as.
  • a single focus lens having the same power as the spectacle lens to be evaluated for example, a single focus lens having the same power as the distance power of the both near and far progressive power lens to be evaluated.
  • the apparent position of the evaluation point P may be set as the reference position of the evaluation point P.
  • the evaluation points P to be statistically may be all the evaluation points P set in the virtual space, or some evaluation points P set in the virtual space. You may. Some evaluation points P are, for example, evaluation points P that can be seen through a specific range on the spectacle lens (upper half, lower half, a portion within a radius of 20 mm from the center, etc.), or a specific distance range in the virtual space. It may be the evaluation point P set in.
  • the fixed viewpoint FP is set at a position about 40 cm away from, for example, the spectacle lens model L (more specifically, the midpoint O of both eyes).
  • the line-of-sight passing position FP'on the spectacle lens is the near region of the spectacle lens (for example, when the progressive band length is 11 mm, the position is 11 mm below the geometric center of the lens). That is, the left and right eyes rotate downward to fix the fixed viewpoint FP.
  • the evaluation point P is set on a flat surface assuming, for example, the surface of a newspaper or book read by the wearer, or the screen of a notebook PC or tablet terminal.
  • a reference numeral OP is attached to such a plane included in the evaluation range (for example, a plane perpendicular to the line of sight for fixing the fixed viewpoint FP).
  • the evaluation points P are evenly set in the plane OP (equally spaced or unevenly spaced in each direction of XY).
  • an apparent point P' which is an apparent position of the evaluation point P is obtained.
  • the surface including each apparent point P' (hereinafter referred to as "apparent surface AP") indicates the apparent shape of the plane OP.
  • the difference between the apparent point P'of each evaluation point P and the reference position is calculated.
  • the difference between the plane OP and the apparent surface AP shown is conceptually indicated by the area of the hatching region in FIG.
  • step S106 of FIG. 2 conceptually, the larger the area of this hatched region, the larger the change in the visual field (for example, distortion, correction effect, etc.) when wearing the spectacle lens with respect to the reference state (here, when the naked eye is used). Evaluation results are obtained.
  • FIG. 4 shows an example of a virtual optical model similar to that in FIG.
  • FIG. 4 is a diagram in which a plane OP'is added to FIG. 3 and a region between the plane OP'and the apparent surface AP is shown by hatching. Since there is a slight base-in or base-out prism effect at the line-of-sight passing position FP'on the spectacle lens to be evaluated, the apparent position of the fixed viewpoint FP is behind or in front of the position of the fixed viewpoint FP in space. ..
  • the plane OP'perpendicular to the straight line from the midpoint O of both eyes to the apparent position of the fixed viewpoint FP, including the apparent position of the fixed viewpoint FP is considered as the apparent surface that should be.
  • the change in the visual field (evaluation result) when the spectacle lens is worn with respect to the reference state can be conceptually considered as the area of the hatched region of FIG.
  • FIG. 5 shows an example of a virtual optical model similar to that in FIG.
  • FIG. 5 is a diagram in which a curved surface OP "is added to FIG. 3 and a region between the curved surface OP" and the apparent surface AP is shown by hatching.
  • the "curved surface OP" is the apparent appearance of the flat surface OP when the fixed-viewpoint FP is fixed through the same position by wearing spectacles with a single focus lens of the same prescription or fitting position instead of the spectacle lens to be evaluated.
  • the spectacle lens to be evaluated is a lens other than a single focus lens, for example, a progressive refractive force lens
  • the reference position of each evaluation point P is set on the curved surface OP ”.
  • the change in the visual field (evaluation result) when the spectacle lens is worn with respect to the reference state can be conceptually considered as the area of the hatched region of FIG.
  • the control unit 100 can set the evaluation area on the spectacle lens (in other words, the space to be evaluated, and the position and size of the visual field range).
  • the field of view set here is, for example, a circle having a radius of n1 (for example, n1 is 300 mm) centered on the fixed viewpoint FP in the above-mentioned case (a case where the near portion of the bifocal progressive power lens is evaluated). It may be a surface or a rectangular surface centered on the fixed viewpoint FP (length n2 x width n3: for example, n2 is 400 mm and n3 is 800 mm).
  • the space of the entire visual field is set as the space to be evaluated, and each evaluation point P is set in this set space.
  • step S105 the control unit 100 calculates an apparent point P'which is an apparent position of the evaluation point P in the virtual space.
  • 6 and 7 show a diagram for explaining an example of the calculation method.
  • Figure 6 is an enlarged view showing the eye model E L and E R shown in FIG.
  • the crystalline lens omitted in FIG. 3 is also shown.
  • FIG. 7 is a diagram conceptually showing an example of a method of calculating the apparent point P'.
  • the control unit 100 can calculate the direction vector of each light ray incident on the cornea and the passing point on the cornea. More specifically, the control unit 100, the retina goal M (left and right retinas goal M L, M R) to inverse tracing rays passing through the pupil center from, when light rays tracing back passes cornea position on the cornea (right and left cornea passing point K L, K R) with computing the (direction vector D L of the pair of left and right corneas incident light, D R) incident direction at which this ray is incident on the cornea calculate.
  • the retina goal M left and right retinas goal M L, M R
  • the corneal incident rays are not refracted by the spectacle lens, so the two intersect.
  • the spectacle lens is worn, the corneal incident light is refracted by the spectacle lens, so that the two do not necessarily intersect.
  • the plane LP and the plane RP are in an angled state as shown in FIG.
  • Plane LP is a plane containing the straight line and the straight line D L connecting the corneal pass point K L and K R.
  • Plane RP is a plane containing the straight line and the straight line D R connecting the corneal pass point K L and K R.
  • Control unit 100 as a way of obtaining an apparent point P ', the plane LP and the angle between the plane RP to the plane CP that bisects straight line D L, projecting a D R, these straight lines obtained by projecting
  • the points on the intersecting plane CP are obtained as apparent points P'(x', y', z').
  • the N K unit vector to the cornea passes through point K L from the cornea passes through the point K R.
  • Control unit 100 obtains a straight line LN R extending 'straight line LN L and unit vector D extends in L' R unit vector D, by solving the triangular P'K L K R on a plane CP sine theorem, the apparent point Obtain P'(x', y', z').
  • the control unit 100 obtains an apparent point P'which is an apparent point for all the evaluation points P.
  • the apparent surface AP is represented by a plurality of apparent points P'(all apparent points P'obtained here) in the same manner that the plane OP is represented by a plurality of evaluation points P. ..
  • step S105 the control unit 100 calculates a set of a plurality of apparent points P'.
  • step S106 the control unit 100 calculates the difference between the position of the apparent point P'and the corresponding reference position of the evaluation point P.
  • the difference between the apparent point P'and the reference position P 0 can be calculated by dividing it into the difference ⁇ A in the visual direction and the difference ⁇ D in the depth (the reciprocal of the distance from the midpoint O of both eyes).
  • the difference in the viewing direction, the straight line P 0 from the apparent point P 'for each evaluation point P and the direction vector of the straight line P'O to both the eye point O, the reference position P 0 for each evaluation point P to both the eye point O It is defined as the absolute value of the sign of the angle ⁇ formed by the direction vector of O.
  • the depth is the reciprocal of the distance from the midpoint O of both eyes.
  • the depth difference ⁇ D is expressed by the following equation.
  • step S107 the control unit 100 calculates the evaluation index DI by statistically calculating the difference between the reference position P 0 of the evaluation point P set in the space to be evaluated and its apparent position P'.
  • the evaluation index DI is calculated by the following equation (1).
  • Equation (1) n: Number of samples of evaluation point P set in space ⁇ i : Difference between apparent position P'for each evaluation point P and reference position P 0
  • the evaluation index DI may be represented by one or both of the evaluation index DIA and the evaluation index DID shown in the following equation.
  • Evaluation index DIA is a representation of the difference delta i the viewing direction of the difference .DELTA.A i
  • the evaluation index DID is a representation of the difference delta i in the difference [Delta] D i depth.
  • DIA Evaluation index based on the difference in viewing direction
  • DID Evaluation index based on the difference in depth ⁇ A i :
  • D i for each evaluation point P, the difference between the reciprocal D i of the distance from the position P 'of the apparent to both the eye point O, the inverse D i0 of the distance from the reference position P 0 to both the eye point O (i.e. , D i -D i0) Is.
  • the coordinate system of the virtual space is not limited to the XYZ Cartesian coordinate system, and may be replaced with a coordinate system defined by the azimuth angle and the depth.
  • the position of each evaluation point P is represented by, for example, P (D, T, C).
  • D is the depth of the evaluation point P (depth is the reciprocal of the distance from the midpoint O of both eyes)
  • T is the tangent of the vertical azimuth
  • C is the tangent of the horizontal azimuth.
  • the depth D, the vertical azimuth T, and the horizontal azimuth C are expressed by the following equations, respectively.
  • the evaluation point P can be indicated by any of P (x, y, z), P (D, T, C), and P (D, ⁇ , ⁇ ). That is, the sequence of evaluation points P can be sampled in the xyz coordinate system at, for example, equidistant or unequal intervals on each axis, and in the DTC coordinate system, equidistant or unequal intervals on each axis. It is also possible to sample at equal intervals or uneven intervals for each axis in the D- ⁇ - ⁇ coordinate system.
  • n is the number of samples of the evaluation points P arranged in the space in front of the spectacle lens
  • ⁇ Di is the position difference ⁇ D (x, y, z) for each evaluation point P arranged in this space.
  • the evaluation index DI is an evaluation result for evaluating the appearance of the front space through the spectacle lens.
  • n x Number of evaluation points P samples arranged in the X-axis direction in the front space
  • n y Number of evaluation points P samples arranged in the Y-axis direction in the front space
  • n z Evaluation points arranged in the Z-axis direction in the front space
  • Number of samples of P ⁇ A ijk Difference in viewing direction for each evaluation point P set in the front space ⁇ A (x, y, z)
  • ⁇ D ijk Difference in depth for each evaluation point P set in the front space ⁇ D (x, y, z) (Evaluation points P are arranged at equal or uneven intervals in each direction)
  • the anterior space which is the evaluation range
  • the above equation (1) can be replaced with a more specific following equation.
  • n D Number of samples of evaluation points P lined up in the depth direction in the front space
  • n T Number of samples of evaluation points P lined up in the direction of the vertical orientation angle in the front space
  • n C Number of samples of evaluation points P lined up in the front space
  • ⁇ A ijk Difference in viewing direction for each evaluation point P set in the front space ⁇ A (D, T, C)
  • ⁇ D ijk Difference in depth for each evaluation point P set in the front space ⁇ D (D, T, C) (Evaluation points P are arranged at equal or uneven intervals in each direction)
  • the anterior space which is the evaluation range
  • the above equation (1) can be replaced with a more specific following equation.
  • n ⁇ Number of samples of evaluation points P lined up in the direction of the radial azimuth in the front space
  • n ⁇ Number of samples of evaluation points P lined up in the direction of the quadrant azimuth in the front space
  • ⁇ A ijk Set in the front space Difference in viewing direction for each evaluation point P ⁇ A (D, ⁇ , ⁇ )
  • ⁇ D ijk Difference in depth for each evaluation point P set in the front space ⁇ D (D, ⁇ , ⁇ ) (Evaluation points P are arranged at equal or uneven intervals in each direction)
  • the evaluation index may be calculated by statistically calculating all the evaluation points P arranged in the front space, but the evaluation index may be calculated for some evaluation points P arranged in the front space. ..
  • the evaluation index DI (or evaluation index DIA, DID) is an index that quantifies and indicates the change in the visual field when the spectacle lens is worn with respect to the reference state. The larger the value of the evaluation index DI, the larger the change in the visual field with respect to the reference state.
  • the evaluation index DI (or evaluation index DIA, DID) determines the deviation of the surrounding evaluation point P from the reference position P 0 in a state where the set fixed viewpoint FP is fixed through the line-of-sight passing position FP'on the spectacle lens. It is an index included as an evaluation target. That is, the evaluation index DI is an evaluation content that considers not only the image captured in the peripheral part of the retina other than the fovea but also the image captured in the peripheral part of the retina other than the fovea.
  • the evaluation index DI (or the evaluation index).
  • the evaluation range is the space in front of the spectacle lens, and in the second embodiment, the evaluation range is a plane separated from the midpoint O of both eyes by a specific distance.
  • the evaluation target is a bifocal progressive power lens, and the reference state is the naked eye state.
  • the bifocal progressive power lens to be evaluated is common to Example 1 and Example 2.
  • the specifications of this bifocal progressive power lens are as follows.
  • CVD Corneal Vertex Distance
  • corneal vertices which is the distance between the posterior apex of the spectacle lens and the anterior surface of the cornea (corneal apex).
  • the evaluation range is a conical space having a radius angle of 50.2 degrees (referred to as “conical space CS” for convenience) with the midpoint O of both eyes as the apex.
  • the depth range of the conical space CS is in the range of 0D to 3.5D (in other words, from infinity to 286 mm).
  • the position on the spectacle lens through which the line of sight to the fixed viewpoint FP set at an infinity distance passes is a position 4 mm above the geometric center of the spectacle lens.
  • the evaluation area on the spectacle lens (in other words, the range on the spectacle lens through which the line of sight to each evaluation point P arranged in the entire conical space CS passes) is geometric.
  • the range is about ⁇ 40 mm centered on the center.
  • the evaluation area on the spectacle lens is referred to as "lens evaluation area EA".
  • FIG. 8 shows the parallax of the left and right eyes (in other words, the plane OP at an infinite distance from the midpoint O of both eyes) when the spectacle lens (bifocal progressive power lens) of Example 1 is worn and the depth is 0D. It is a figure which shows the parallax of the left-right eye at the time.
  • FIG. 9 shows the parallax of the left and right eyes when the depth is 3.5D when the spectacle lens of the first embodiment is worn (in other words, the parallax of the left and right eyes when the plane OP 286 mm away from the midpoint O of both eyes is viewed). It is a figure which shows. In each of the figures of FIGS.
  • the circles indicate the positions of the evaluation points P when the evaluation point P is viewed with the right eye
  • the triangular marks indicate the evaluation points when the evaluation point P is viewed with the left eye. Indicates the position of P. The farther the two positions are, the larger the parallax is.
  • the vertical axis indicates the vertical position in the conical space CS
  • the horizontal axis indicates the horizontal position in the conical space CS.
  • the total number of evaluation points P set in the conical space CS is 1548.
  • the circle mark indicating the position of the right eye retina and the triangle mark indicating the position of the left eye retina of each evaluation point P are substantially overlapped (at the same position) in the upper half of the lens, and the parallax is close to zero. .. There is some parallax in the lower half of the lens.
  • the magnitude of the parallax is relatively different for each evaluation point P, and the parallax is slightly larger in the lower half of the lens than in the upper half of the lens.
  • arrow marks are added to the three evaluation points P in FIG. 9 for the convenience of showing that the parallax when wearing the spectacle lens is particularly large in the peripheral portion in the visual field.
  • This arrow mark is a mark indicating an arrow from the position when viewed with the left eye to the position when viewed with the right eye.
  • the apparent position P'of each evaluation point P is calculated by the above-mentioned method, and the difference ⁇ D in depth and the difference ⁇ A in the viewing direction are set in the specified range (with the evaluation target). It can be statistic in the space).
  • the evaluation score is 1548
  • the evaluation index DID based on the depth difference is 0.0857
  • the evaluation index DIA based on the visual direction difference is 0.0326.
  • the space in which the evaluation points P (total number: 600) at the tip of each line of sight passing through the upper half area of the lens evaluation area EA (referred to as “lens evaluation area EA U” for convenience) are arranged. Is the evaluation range, the evaluation index DID is 0.0586, and the evaluation index DIA is 0.0097.
  • evaluation points P (Total: 948) in the previous sight line passing lower half area (for convenience referred to as "lens evaluation area EA D".)
  • the evaluation index DID is 0.0991
  • the evaluation index DIA is 0.0409.
  • the evaluation index DID is 0.0393 and the evaluation index DIA is , 0.0322.
  • the evaluation index DID is 0.0052.
  • the evaluation index DIA is 0.0097.
  • evaluation points P (Total: 117) of the depth 0D If is the evaluation range insofar as arranged, the evaluation index DID is 0.0501, The evaluation index DIA is 0.0405.
  • the evaluation index DID is 0.1385 and the evaluation index DIA is , 0.0335.
  • the evaluation index DID is 0.0970 when the evaluation range is the range in which the evaluation points P (total number: 75) having a depth of 3.5D are arranged at the tip of each line of sight passing through the lens evaluation area EA U. Yes, the evaluation index DIA is 0.0099.
  • the evaluation index DID is 0.1588 when the evaluation range is the range in which the evaluation points P (total number: 121) having a depth of 3.5D are arranged at the tip of each line of sight passing through the lens evaluation area EA D. Yes, the evaluation index DIA is 0.0419.
  • the lens evaluation area EA D (in other words, the near part rather than the distance part) is passed through the lens evaluation area EA U. It can be seen that the difference between the visual direction of the apparent position and the reference position tends to be larger when viewed.
  • Example 2 the situation (FIG. 10) in which the newspaper is spread through the near portion of the bifocal progressive power lens is evaluated.
  • the fixation point FP is at a distance of 40 cm from the midpoint O of both eyes.
  • the fixed viewpoint FP is slightly diagonally below the eye because it is viewed through the near portion (specifically, a position 11 mm below the geometric center of the lens).
  • a plane OP perpendicular to the straight line from the midpoint O of both eyes to the fixed viewpoint FP is set as the paper surface (plane) of the newspaper, and the evaluation point P is set on this plane.
  • the evaluation range is a rectangular plane having a horizontal direction of 80 cm and a vertical direction of 40 cm.
  • FIG. 11 is a view similar to that of FIGS. 8 and 9, and is the left and right eyes when the plane OP arranged diagonally downward is viewed when the spectacle lens (progressive power lens for bifocals) of the second embodiment is worn. It is a figure which shows the parallax of.
  • Example 2 when the entire plane OP is set as the evaluation range, the evaluation index DID is 0.1165 and the evaluation index DIA is 0.0350.
  • the same arrow mark as in FIG. 9 is added to FIG.
  • a situation in which the wearer looks at a short distance diagonally downward for example, a situation in which the wearer reads a newspaper or a book, or a screen of a notebook PC or a tablet terminal.
  • the parallax of the left and right eyes with respect to the naked eye state is large in the peripheral portion in the visual field away from the fixed viewpoint FP.
  • the side that provides the spectacle lens is in the field of view, for example, for a patient who tends to feel uncomfortable with distortion of the image of the peripheral part in the field of view, for example, in a situation of looking at a short distance diagonally downward. It is possible to propose a spectacle lens with less image distortion in the peripheral portion of the lens.
  • the embodiment of the present application also includes a content obtained by appropriately combining an embodiment or the like or a self-explanatory embodiment or the like which is exemplified in the specification.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Eyeglasses (AREA)

Abstract

眼鏡レンズの評価装置を、評価対象となる空間上の特定位置を固視点と設定し、左右一対の眼鏡レンズを装用して固視点を固視する際のレンズ上の視線通過位置を設定する固視位置設定部と、空間上に設定された複数の評価点の各々に対し、左右一対の眼鏡レンズ装用し且つ視線通過位置を通して固視点を固視する状態での、見かけ上の位置を算出する見かけ位置算出部と、複数の評価点の各々について、算出された見かけ上の位置と、評価点の基準位置との差分を算出する差分算出部と、差分算出部により算出された評価点毎の差分を統計した評価指数を算出する評価指数算出部と、を備える構成とする。

Description

眼鏡レンズの評価装置
　本発明は、眼鏡レンズの評価装置に関する。
　各評価点に対して眼球を回旋させて、眼鏡レンズを通じて評価点を固視したときの見え方（言い換えると、中心窩でとらえた評価点の像の歪み等）を求めることにより、眼鏡レンズを評価する技術が知られている（例えば特許第４４８１０９３号公報参照）。網膜は、中心窩での視力が際立って高い。そのため、中心窩でとらえた像の歪み等に基づいて眼鏡レンズを評価することにより、眼鏡レンズの適切な評価結果が得られる。
　しかし、眼鏡レンズを装用する装用者によっては、中心窩以外の網膜周辺部でとらえた像の歪み等（言い換えると、視野内の周辺部の像の歪み等）を不快に感じることがある。両眼で対象物を見る場合、人は、左右眼の網膜上に生成される像の位置の差（すなわち視差）を手掛かりに、対象物の距離を感知する。網膜周辺部上の像に歪みがあると、人は、物が歪んで見えるだけではなく、本来の物体距離と異なる距離に物があるとご認識することがある。
　本発明は上記の事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、中心窩だけでなく中心窩以外の網膜周辺部でとらえた像も考慮して眼鏡レンズを評価することができる、眼鏡レンズの評価装置を提供することである。
　本発明の一実施形態に係る眼鏡レンズの評価装置は、評価対象となる空間上の特定位置を固視点と設定し、左右一対の眼鏡レンズを装用して固視点を固視する際のレンズ上の視線通過位置を設定する固視位置設定部と、空間上に設定された複数の評価点の各々に対し、左右一対の眼鏡レンズ装用し且つ視線通過位置を通して固視点を固視する状態での、見かけ上の位置を算出する見かけ位置算出部と、複数の評価点の各々について、算出された見かけ上の位置と、評価点の基準位置との差分を算出する差分算出部と、差分算出部により算出された評価点毎の差分を統計した評価指数を算出する評価指数算出部と、を備える。
　本発明の一実施形態において、評価指数算出部は、次式を用いて評価指数を算出する構成としてもよい。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000002
但し、
ＤＩ　：評価指数
ｎ　　：空間上に設定される評価点のサンプル数
Δｉ　：評価点毎の見かけ上の位置と基準位置との差分
である。
　本発明の一実施形態において、評価点毎の見かけ上の位置と基準位置との差分は、例えば次式により定義される。
Δｉ＝Ｄｉ－Ｄｉ０
但し、
Ｄｉ：評価点毎の見かけ上の位置から両眼中点までの距離の逆数
Ｄｉ０：評価点毎の基準位置から両眼中点までの距離の逆数
である。
　本発明の一実施形態において、評価点毎の見かけ上の位置と基準位置との差分は、例えば次式により定義される。
Δｉ＝｜ｓｉｎαｉ｜
但し、
αｉ：評価点毎の見かけ上の位置から両眼中点へのベクトルと、評価点毎の基準位置から両眼中点へのベクトルと、がなす角度
である。
　本発明の一実施形態において、基準位置は、例えば空間上に設定された評価点の位置そのものである。
　本発明の一実施形態において、眼鏡レンズが単焦点レンズ以外のレンズである場合、基準位置は、眼鏡レンズと同じ度数を持つ単焦点レンズを装用したときの見かけ上の位置であってもよい。
　本発明の一実施形態によれば、眼鏡レンズの評価装置において、中心窩だけでなく中心窩以外の網膜周辺部でとらえた像も考慮して眼鏡レンズを評価することができる。
本発明の一実施形態に係る眼鏡レンズの評価装置の概略構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態において実行される、眼鏡レンズの評価処理のフローチャートである。 本発明の一実施形態において仮想空間に設定される仮想光学モデルの一例を示す図である。 本発明の一実施形態において仮想空間に設定される仮想光学モデルの一例を示す図である。 本発明の一実施形態において仮想空間に設定される仮想光学モデルの一例を示す図である。 本発明の一実施形態において仮想空間内の評価点の見かけ上の位置である見かけ点を算出する方法の一例を説明するための図である。 本発明の一実施形態において見かけ点を算出する方法の一例を説明するための図である。 本発明の実施例１に係る眼鏡レンズ装用時において、無限遠距離にある評価範囲の球面をみたときの左右眼の視差を示す図である。 本発明の実施例１に係る眼鏡レンズ装用時において、２８６ｍｍ離れた評価範囲の球面をみたときの左右眼の視差を示す図である。 本発明の実施例２における評価範囲の平面の配置例を模式的に示す図である。 本発明の実施例２に係る眼鏡レンズ装用時において、斜め下方に配置された評価範囲の平面をみたときの左右眼の視差を示す図である。
　以下、本発明の一実施形態に係る眼鏡レンズの評価装置及びこの装置が実行する眼鏡レンズの評価方法について図面を参照しながら説明する。
　図１は、本発明の一実施形態に係る評価システム１の概略構成を示すブロック図である。評価システム１は、眼鏡レンズを評価するシステムであり、図１に示されるように、情報処理端末１０、入力装置２０及び表示装置３０を備える。
　情報処理端末１０は、評価装置の一例である。本実施形態において、情報処理端末１０は、例えばデスクトップＰＣ（Personal Computer）である。
　本実施形態において、入力装置２０は、例えばマウス及びキーボードであり、表示装置３０は、例えばディスプレイである。入力装置２０及び表示装置３０は、情報処理端末１０に有線又は無線で接続される。
　本実施形態では、情報処理端末１０、入力装置２０、表示装置３０のそれぞれが別個の装置となっているが、別の実施形態では、これら装置が単一の装置に含まれていてもよい。このような装置の一例として、情報処理端末１０、入力装置２０及び表示装置３０の機能を備えるノートＰＣやタブレット端末、スマートフォン等が挙げられる。この場合、評価システム１は、単一のノートＰＣや単一のタブレット端末、単一のスマートフォン等で構成される。この構成によれば、評価システム１の持ち運びが可能となる。
　情報処理端末１０は、制御部１００及びメモリ１１０を備える。
　制御部１００は、例えばＤＳＰ（Digital Signal Processor）及びＣＰＵ（Central Processing Unit）を搭載したシステムＬＳＩ（Large-scale Integrated Circuit）である。メモリ１１０は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、ＲＯＭ（Read Only Memory）を含む。制御部１００は、ＨＤＤやＲＯＭに格納されているプログラムを呼び出し、呼び出したプログラムをＤＳＰやＣＰＵで実行することにより、各種制御を行う。ＨＤＤやＲＯＭ、ＲＡＭには、プログラムの実行に必要な制御パラメータも格納される。
　ＨＤＤやＲＯＭに格納されるプログラムの１つに、眼鏡レンズを評価するための評価プログラムがある。図２に、評価プログラムを用いて実行される、眼鏡レンズの評価処理（評価方法）のフローチャートを示す。
　図２に示されるように、制御部１００は、評価対象の眼鏡レンズを評価するための仮想光学モデルを仮想空間に設定する（ステップＳ１０１）。評価対象の眼鏡レンズは、例えば眼鏡レンズメーカが設定する基本仕様の眼鏡レンズであってもよく、また、患者への販売を予定する眼鏡レンズであってもよい。
　本実施形態では、発明の理解を容易にするため、制御部１００が各要素（例えば後述の平面ＯＰ等）を仮想空間に設定し、設定した各要素に基づいて眼鏡レンズの評価結果（具体的には評価指数ＤＩ）を算出する内容を説明するが、仮想空間を用いた評価結果の算出方法は必須ではない。制御部１００は、各要素を単に数値データとして保持しておき、これら数値データを用いた光線追跡や数式（詳しくは後述）を用いた演算を行って評価結果を得てもよい。
　評価対象が患者への販売を予定する眼鏡レンズである場合、眼鏡レンズモデルＬは、例えば眼鏡販売店の端末よりネットワークを介して受信した患者の処方データに基づいて設定される。この処方データには、一例として、眼鏡販売店での検眼結果（例えば、球面屈折力、乱視屈折力、乱視軸方向、プリズム屈折力、プリズム基底方向、加入度数、遠用ＰＤ（Pupillary Distance）、近用ＰＤ等の処方値データ）、レイアウトデータ（例えば、アイポイントの位置や前傾角、あおり角、頂点間距離、瞳孔間距離等）、フレームデータ（例えば、フレームトレーサの計測結果や型板（フレームシェイプ）の種類を示すデータ、フレームの品番を示すデータ等）、眼鏡レンズの種類（例えば、単焦点球面レンズ、単焦点非球面レンズ、疲労軽減用レンズ、近用専用レンズ、累進屈折力レンズ）が含まれる。眼鏡レンズの種類が累進屈折力レンズの場合は、更に、設計タイプ（例えば、近用の明視域が広いタイプ、遠用の明視域が広いタイプ等）が含まれてもよい。このような処方データに基づいて眼鏡レンズモデルＬを設定する方法は公知であるため、具体的な説明は省略する。
　図３は、ステップＳ１０１にて仮想空間に設定される仮想光学モデルの一例を示す図である。図３に示されるように、仮想光学モデルには、評価対象の眼鏡レンズを示す眼鏡レンズモデル（より詳細には、左右一対の眼鏡レンズモデルＬＬ、ＬＲ）及び眼球モデルＥ（より詳細には、左右一対の眼球モデルＥＬ、ＥＲ）が含まれる。
　なお、本明細書では、左眼に対応する要素に「Ｌ」の下付き文字を付し、右眼に対応する要素に「Ｒ」の下付き文字を付す。また、左右両方の要素を総称する場合は、この要素を下付き文字無しで記す。眼鏡レンズモデルを例に取ると、左眼用の眼鏡レンズモデルが「眼鏡レンズモデルＬＬ」となり、右眼用の眼鏡レンズモデルが「眼鏡レンズモデルＬＲ」となり、これら眼鏡レンズモデルＬＬ及びＬＲの総称が「眼鏡レンズモデルＬ」となる。
　図３の例では、仮想空間の座標系はＸＹＺ直交座標系である。Ｘ、Ｙ、Ｚの３軸は、眼鏡レンズモデルＬＬの中心ＯＬと、眼鏡レンズモデルＬＲの中心ＯＲとの中点（以下「両眼中点Ｏ」と記す。）で互いに直交する。Ｚ軸は、図３の紙面と平行な軸である。Ｚ軸上には、中心ＯＲ、両眼中点Ｏ及び中心ＯＬが並んで配置される。Ｘ軸は、図３の紙面と平行な軸であり、Ｚ軸と直交する。Ｙ軸は、図３の紙面に対して鉛直方向に延びる軸であり、Ｘ軸及びＺ軸と直交する。
　眼球モデルは、グルストランドの模型眼のような一般によく知られているモデルであってもよく、また、眼球を構成する全ての組織を持つ複雑なモデルに限らず、例えば主な眼の要素（角膜と水晶体など）と網膜だけを持つ簡素なモデルであってもよい。
　眼球モデルＥに対する眼鏡レンズモデルＬの位置及び角度（この角度は例えば患者の前額平行面に対する角度を想定したもの）は、例えばレイアウトデータに基づいて決定される。レイアウトデータがない場合は、規定の位置及び角度が適用される。
　眼鏡レンズモデルＬの形状は、例えばフレームデータに基づいて枠入れ後のレンズ形状（カットレンズ形状）に設定される。レイアウトデータがない場合は、規定のレンズ形状に設定される。なお、眼鏡レンズモデルＬの形状は、カットレンズ形状でなく、アンカットレンズ形状であってもよい。
　制御部１００は、固視点ＦＰを仮想空間に設定する（ステップＳ１０２）。制御部１００は、光線追跡により、眼鏡レンズを装用して固視点ＦＰを見る（固視する）ときの眼鏡レンズ上の視線通過位置ＦＰ’（眼鏡レンズモデルＬＬ上の視線通過位置ＦＰＬ’及び眼鏡レンズモデルＬＲ上の視線通過位置ＦＰＲ’）を演算して仮想空間に設定する。
　制御部１００は、各眼球モデルＥＬ、ＥＲを回旋させ、仮想空間において、視線通過位置ＦＰＬ’及び眼鏡レンズモデルＬＲを通して固視点ＦＰを固視する固視状態を設定する（ステップＳ１０３）。
　このように、ステップＳ１０２及びＳ１０３において、制御部１００は、評価対象となる空間上の特定位置を固視点ＦＰと設定し、左右一対の眼鏡レンズを装用して固視点ＦＰを固視する際のレンズ上の視線通過位置ＦＰ’を設定する固視位置設定部として動作する。
　制御部１００は、評価対象となる空間内に複数の評価点Ｐ（点列）を設定（配置）する（ステップＳ１０４）。この点列は、評価対象をどのように設定するかによって変わる。例えば、空間全体の立体的な歪みを評価する場合、評価対象となる空間内に評価点Ｐが満遍なく分布するように点列が設定（すなわち、当該空間内の全体に亘り評価点ＰがＸＹＺの各方向に等間隔で又は不均等な間隔で配置）される。また、装用者が例えば新聞紙を見る状況を想定して、評価点Ｐが眼前の有限距離の平面上に満遍なく分布するように点列が設定されてもよい。
　制御部１００は、ステップＳ１０４にて設定された複数の評価点Ｐの各々の見かけ上の位置であって、ステップＳ１０２及びＳ１０３にて設定された固視状態での、評価点Ｐの見かけ上の位置（以下、この位置を「見かけ点Ｐ’」と記す。）を算出する（ステップＳ１０５）。すなわち、ステップＳ１０５において、制御部１００は、空間上に設定された複数の評価点Ｐの各々の見かけ上の位置Ｐ’であって、左右一対の眼鏡レンズ装用し且つ視線通過位置ＦＰ’を通して固視点ＦＰを固視する状態での、見かけ上の位置Ｐ’を算出する見かけ位置算出部として動作する。本明細書において、見かけ点Ｐ’は、場合によっては、見かけ上の位置Ｐ’や見かけ上の点Ｐ’と称することがある。
　制御部１００は、ステップＳ１０４にて算出された各見かけ点Ｐ’の位置と、各評価点Ｐの基準位置との差分を算出し（ステップＳ１０６）、算出された評価点毎の位置の差分を統計した評価指数ＤＩを算出する（ステップＳ１０７）。すなわち、ステップＳ１０６において、制御部１００は、複数の評価点Ｐの各々について、位置算出部により算出された見かけ上の位置Ｐ’と、評価点Ｐの基準位置との差分を算出する差分算出部として動作する。また、ステップＳ１０７において、制御部１００は、差分算出部により算出された評価点毎の、見かけ上の位置Ｐ’と、評価点Ｐの基準位置との差分を統計した評価指数を算出する評価指数算出部として動作する。
　なお、評価指数ＤＩは、評価対象の眼鏡レンズを装用して物を見るときの視野の変化（例えば歪みや矯正効果等）を評価する指標である。
　各評価点Ｐの基準位置は、評価点Ｐが本来あるべき位置として予め設定された位置である。具体的には、各評価点Ｐの基準位置は、各評価点Ｐの位置そのもの又はある状況を基準としたときの各評価点Ｐの見かけ上の位置である。例えば、評価範囲が、両眼中点Ｏから特定の距離離れた固視点ＦＰへの直線に垂直で且つ固視点ＦＰを含む平面である場合を考える。この場合、両眼中点Ｏから固視点ＦＰの見かけ上の点への直線に垂直で且つ固視点ＦＰの見かけ上の点を含む平面上の位置が、各評価点Ｐの基準位置として設定される。また、評価範囲の平面内に設定された評価点Ｐの位置そのもの（裸眼で固視点ＦＰを固視しているときの、当該評価点Ｐの見かけ上の位置）が、評価点Ｐの基準位置として設定されてもよい。また、評価対象の眼鏡レンズと同じ度数を持つ単焦点レンズ（例えば評価対象である遠近両方累進屈折力レンズの遠用度数と同じ度数を持つ単焦点レンズ）を装用した状態を想定したときの、当該評価点Ｐの見かけ上の位置が、評価点Ｐの基準位置として設定されてもよい。
　統計する評価点Ｐ（言い換えると評価対象の空間の範囲）は、仮想空間に設定された全ての評価点Ｐであってもよく、また、仮想空間に設定された一部の評価点Ｐであってもよい。一部の評価点Ｐとは、例えば、眼鏡レンズ上の特定範囲（上半分、下半分、中心から半径２０ｍｍ以内の部分など）を通して見える評価点Ｐであったり、仮想空間内の特定の距離範囲に設定された評価点Ｐであったりする。
　例えば遠近両用累進屈折力レンズの近用部に対する評価を行う場合、固視点ＦＰは、例えば眼鏡レンズモデルＬ（より具体的には、両眼中点Ｏ）から４０ｃｍ程度離れた位置に設定される。この場合の眼鏡レンズ上の視線通過位置ＦＰ’は、眼鏡レンズの近用領域（一例として累進帯長が１１ｍｍの場合、レンズの幾何学中心から１１ｍｍ下の位置）となる。すなわち、左右の眼が下方に回旋して固視点ＦＰを固視することになる。
　評価点Ｐは、例えば、装用者が読む新聞や書籍の紙面、ノートＰＣやタブレット端末の画面を想定した平面上に設定される。評価範囲に含まれるこのような平面（例示的には、固視点ＦＰを固視する視線に垂直な平面）に符号ＯＰを付す。評価点Ｐは、この平面ＯＰ内に満遍なく（ＸＹの各方向に等間隔で又は不均等な間隔で）設定される。各評価点Ｐに対し固視状態において眼が感じる空間上の位置、すなわち、評価点Ｐの見かけ上の位置である見かけ点Ｐ’が求められる。各見かけ点Ｐ’を含む面（以下「見かけ面ＡＰ」と記す。）が、平面ＯＰの見かけ上の形状を示す。
　評価点Ｐの基準位置が裸眼状態での位置（すなわち、評価対象の空間内に設定された評価点Ｐの位置そのもの）の場合、各評価点Ｐの見かけ点Ｐ’と基準位置との差分を示す、平面ＯＰと見かけ面ＡＰとの差分は、概念的には、図３のハッチング領域の面積で示される。図２のステップＳ１０６では、概念的には、このハッチング領域の面積が大きいほど基準状態（ここでは裸眼時）に対する眼鏡レンズ装用時の視野の変化（例えば歪みや矯正効果等）が大きい、との評価結果が得られる。
　図４に、図３と同様の仮想光学モデルの一例を示す。図４は、図３に対して平面ＯＰ’を追加し、且つ平面ＯＰ’と見かけ面ＡＰとの間の領域をハッチングで示す図である。評価対象の眼鏡レンズ上の視線通過位置ＦＰ’において、ベースイン又はベースアウトのプリズム効果が若干あるため、固視点ＦＰの見かけ上の位置が空間上の固視点ＦＰの位置より奥又は手前にある。この例では、この固視点ＦＰの見かけ上の位置を含む、両眼中点Ｏから固視点ＦＰの見かけ上の位置への直線に垂直な平面ＯＰ’を、本来あるべき見かけ上の面と考える。この場合、基準状態に対する眼鏡レンズ装用時の視野の変化（評価結果）は、概念的には、図４のハッチング領域の面積と考えることができる。
　図５に、図３と同様の仮想光学モデルの一例を示す。図５は、図３に対して曲面ＯＰ”を追加し、且つ曲面ＯＰ”と見かけ面ＡＰとの間の領域をハッチングで示す図である。曲面ＯＰ”は、評価対象の眼鏡レンズの代わりに同じ処方やフィッチング位置の単焦点レンズの眼鏡をかけて固視点ＦＰを同じ位置を通して固視している状態での、平面ＯＰの見かけ上の面である。評価対象の眼鏡レンズが単焦点レンズ以外のレンズ、例えば累進屈折力レンズの場合、各評価点Ｐの基準位置が曲面ＯＰ”上に設定される。この場合、基準状態に対する眼鏡レンズ装用時の視野の変化（評価結果）は、概念的には、図５のハッチング領域の面積と考えることができる。
　制御部１００は、ステップＳ１０４において、眼鏡レンズ上の評価領域（言い換えると、評価対象の空間であり、また、視野範囲の位置や大きさ）を設定することができる。ここで設定される視野範囲は、例えば、前述のケース（遠近両用累進屈折力レンズの近用部に対する評価を行うケース）で固視点ＦＰを中心とした半径ｎ１（一例としてｎ１は３００ｍｍ）の円形面であったり、固視点ＦＰを中心とした矩形面（縦ｎ２×横ｎ３：一例としてｎ２は４００ｍｍ、ｎ３は８００ｍｍ）であったりする。
　眼鏡レンズ全体を評価する場合は、視野全体の空間が評価対象の空間として設定され、設定されたこの空間に各評価点Ｐが設定される。
　ステップＳ１０５において、制御部１００は、仮想空間内の評価点Ｐの見かけ上の位置である見かけ点Ｐ’を算出する。図６及び図７に、その算出方法の一例を説明するための図を示す。図６は、図３に示される眼球モデルＥＬ及びＥＲを拡大して示す図である。なお、図６では、図３で省略されていた水晶体も図示される。図７は、見かけ点Ｐ’を算出する方法の一例を概念的に示す図である。
　固視点ＦＰを両眼で固視した状態において、評価点Ｐからの主光線は、左右眼の瞳孔を通過し、それぞれの網膜周辺位置に到達する。左眼の主光線の角膜入射光線の方向ベクトルに符号ＤＬを付し、角膜通過点に符号ＫＬを付し、網膜到達点に符号ＭＬを付する。また、右眼の主光線の角膜入射光線の方向ベクトルに符号ＤＲを付し、角膜通過点に符号ＫＲを付し、網膜到達点に符号ＭＲを付する。網膜到達点ＭＬと網膜到達点ＭＲとの位置が異なることで視差が生じ、人は、空間上の位置を判別することができる。視差から見かけ上の位置を算出する一つの方法として、左右眼の入射主光線の延長線が交わる点Ｐ’を算出し、これを評価点Ｐの見かけ上の位置Ｐ’とする方法がある。
　眼球モデルＥの光学性能は既知である。そのため、制御部１００は、角膜に入射される各光線の方向ベクトルと角膜上の通過点を計算することができる。具体的には、制御部１００は、網膜到達点Ｍ（左右一対の網膜到達点ＭＬ、ＭＲ）から瞳孔中心を通過する光線を逆追跡し、逆追跡した光線が角膜を通過するときの角膜上の位置（左右一対の角膜通過点ＫＬ、ＫＲ）を計算するとともに、この光線が角膜に入射するときの入射方向（左右一対の角膜入射光線の方向ベクトルＤＬ、ＤＲ）を計算する。なお、本明細書において、便宜上、方向ベクトルＤＬに延びる直線にもこれと同じ符号ＤＬを付して説明する場合がある。また、方向ベクトルＤＲに延びる直線にもこれと同じ符号ＤＲを付して説明する場合がある。また、図６及び図７では、矢印を用いてベクトルを表記しているが、本明細書では、便宜上、数式以外では矢印の表記を省略する。
　左右一対の角膜入射光線の方向ベクトルに延びる直線ＤＬと直線ＤＲとの交点が評価点Ｐ（ｘ，ｙ，ｚ）の見かけ上の点Ｐ’（ｘ’，ｙ’，ｚ’）となる（すなわち、見かけ点Ｐ’となる。）。裸眼の場合は、角膜入射光線が眼鏡レンズで屈折されないため、両者は交わる。これに対し、眼鏡レンズ装用時には、角膜入射光線が眼鏡レンズで屈折されるため、両者は必ずしも交わらない。角膜入射光線が交わらない場合、図７に示されるように、平面ＬＰと平面ＲＰとが角度をなした状態にある。平面ＬＰは、角膜通過点ＫＬとＫＲとを結ぶ直線及び直線ＤＬを含む面である。平面ＲＰは、角膜通過点ＫＬとＫＲとを結ぶ直線及び直線ＤＲを含む面である。
　制御部１００は、見かけ点Ｐ’を求める方法の一つとして、平面ＬＰと平面ＲＰとの角度を二等分する平面ＣＰに各直線ＤＬ、ＤＲを投影し、投影したこれらの直線が交わる平面ＣＰ上の点を見かけ点Ｐ’（ｘ’，ｙ’，ｚ’）として求める。
　見かけ点Ｐ’（ｘ’，ｙ’，ｚ’）の具体的な求め方を説明する。まず、角膜通過点ＫＲから角膜通過点ＫＬへの単位ベクトルをＮＫとする。平面ＬＰの単位法線ベクトルＮＬ、平面ＲＰの単位法線ベクトルＮＲ、平面ＣＰの単位法線ベクトルＮＣは、それぞれ、次式で示される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000003
　平面ＣＰに投影した直線ＤＬの単位ベクトルＤ’Ｌ、平面ＣＰに投影した直線ＤＲの単位ベクトルＤ’Ｒは、それぞれ、次式で示される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000004
　制御部１００は、単位ベクトルＤ’Ｌに延びる直線ＬＮＬ及び単位ベクトルＤ’Ｒに延びる直線ＬＮＲを求め、平面ＣＰ上の三角形Ｐ’ＫＬＫＲを正弦定理で解くことにより、見かけ点Ｐ’（ｘ’，ｙ’，ｚ’）を得る。
　制御部１００は、全ての評価点Ｐについて見かけ上の点である見かけ点Ｐ’を求める。本実施形態では、平面ＯＰが複数の評価点Ｐにより表現されるのと同様に、見かけ面ＡＰは、複数の見かけ点Ｐ’（ここで求められた全ての見かけ点Ｐ’）により表現される。
　このように、ステップＳ１０５において、制御部１００は、複数の見かけ点Ｐ’の集合を算出する。
　ステップＳ１０６において、制御部１００は、見かけ点Ｐ’の位置と、これに対応する評価点Ｐの基準位置との差分を算出する。本実施形態では、制御部１００は、評価点Ｐを左右一対の眼鏡レンズ装用時に見たときの見かけ上の位置（すなわち見かけ点Ｐ’）と、この評価点Ｐの基準位置Ｐ０との差分を算出する。
　本実施形態では、見かけ点Ｐ’と基準位置Ｐ０との差分を視方向の差ΔＡと深度（両眼中点Ｏからの距離の逆数）の差ΔＤに分けて算出することもできる。視方向の差は、評価点Ｐ毎の見かけ点Ｐ’から両眼中点Ｏへの直線Ｐ’Ｏの方向ベクトルと、評価点Ｐ毎の基準位置Ｐ０から両眼中点Ｏへの直線Ｐ０Ｏの方向ベクトルとがなす角度αのサインの絶対値と定義する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000005
　また、深度は、両眼中点Ｏからの距離の逆数である。深度の差ΔＤは、次式により示される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000006
　ステップＳ１０７において、制御部１００は、評価対象の空間に設定された評価点Ｐの基準位置Ｐ０とその見かけ上の位置Ｐ’との差分を統計して評価指数ＤＩを算出する。具体的には、次式（１）により、評価指数ＤＩを算出する。
［式（１）］
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000007
ｎ　　：空間上に設定される評価点Ｐのサンプル数
Δｉ　：評価点Ｐ毎の見かけ上の位置Ｐ’と基準位置Ｐ０との差分
　評価指数ＤＩは、次式に示される評価指数ＤＩＡと評価指数ＤＩＤの一方又は両方で示されてもよい。評価指数ＤＩＡは、差分Δｉを視方向の差分ΔＡｉで表したものであり、評価指数ＤＩＤは、差分Δｉを深度の差分ΔＤｉで表したものである。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000008
但し、
ＤＩＡ　：視方向の差に基づく評価指数
ＤＩＤ　：深度の差に基づく評価指数
ΔＡｉ　：評価点Ｐ毎の｜ｓｉｎαｉ｜
ΔＤｉ　：評価点Ｐ毎の、見かけ上の位置Ｐ’から両眼中点Ｏまでの距離の逆数Ｄｉと、基準位置Ｐ０から両眼中点Ｏまでの距離の逆数Ｄｉ０との差（すなわち、Ｄｉ－Ｄｉ０）
である。
　なお、仮想空間の座標系は、ＸＹＺ直交座標系に限らず、方位角と深度で定義される座標系に代えてもよい。この場合、評価点Ｐ毎の位置は、例えばＰ（Ｄ，Ｔ，Ｃ）で表される。Ｄは、評価点Ｐの深度（深度は両眼中点Ｏからの距離の逆数）であり、Ｔは、縦方向方位角のタンジェント、Ｃは、横方向方位角のタンジェントである。深度Ｄ、縦方向方位角Ｔ、横方向方位角Ｃは、それぞれ、次式により示される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000009
　縦方向方位角Ｔと横方向方位角Ｃを極座標に変換し、半径方位角のタンジェントをρとし、象限方位角をθとすると、ρ、θは、次式により示される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000010
　評価点Ｐは、Ｐ（ｘ，ｙ，ｚ）、Ｐ（Ｄ，Ｔ，Ｃ）、Ｐ（Ｄ，ρ，θ）の何れで示すこともできる。すなわち、評価点Ｐの点列は、ｘｙｚ座標系において例えば各軸等間隔又は不均等な間隔でサンプリングすることができ、また、Ｄ－Ｔ－Ｃ座標系において各軸等間隔又は不均等な間隔でサンプリングすることもでき、Ｄ－ρ－θ座標系において各軸等間隔又は不均等な間隔でサンプリングすることもできる。
　なお、上記式（１）において、ｎを、眼鏡レンズ前方の空間に並ぶ評価点Ｐのサンプル数とし、ΔＤｉを、この空間に並ぶ評価点Ｐ毎の位置の差ΔＤ（ｘ，ｙ，ｚ）とすると、評価指数ＤＩは、眼鏡レンズを介した前方空間の見え方を評価する評価結果となる。
　評価範囲である前方空間が直方体の空間である場合、上記式（１）をより具体的な次式に置換することができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000011
但し、
ｎｘ　　：前方空間内のＸ軸方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ｎｙ　　：前方空間内のＹ軸方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ｎｚ　　：前方空間内のＺ軸方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ΔAｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の視方向の差ΔＡ（ｘ，ｙ，ｚ）
ΔＤｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の深度の差ΔＤ（ｘ，ｙ，ｚ）
（各方向において評価点Ｐは等間隔又は不均等な間隔で配置）
　評価範囲である前方空間が両眼中点Ｏを頂点とする四角錐又は円錐の空間である場合、上記式（１）をより具体的な次式に置換することができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000012
但し、
ｎD　　：前方空間内の深度方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ｎT　　：前方空間内の縦方向方位角の方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ｎC　　：前方空間内の横方向方位角の方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ΔAｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の視方向の差ΔＡ（Ｄ，Ｔ，Ｃ）
ΔＤｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の深度の差ΔＤ（Ｄ，Ｔ，Ｃ）
（各方向において評価点Ｐは等間隔又は不均等な間隔で配置）
　評価範囲である前方空間が両眼中点Ｏを頂点とする円錐の空間である場合、上記式（１）をより具体的な次式に置換することもできる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-I000013
但し、
ｎρ　　：前方空間内の半径方位角の方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ｎθ　　：前方空間内の象限方位角の方向に並ぶ評価点Ｐのサンプル数
ΔAｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の視方向の差ΔＡ（Ｄ，ρ，θ）
ΔＤｉｊｋ：前方空間内に設定される評価点Ｐ毎の深度の差ΔＤ（Ｄ，ρ，θ）
（各方向において評価点Ｐは等間隔又は不均等な間隔で配置）
　前方空間内に配置された全ての評価点Ｐを統計して評価指数が算出されてもよいが、前方空間内に配置された一部の評価点Ｐに対して評価指数が算出されてもよい。
　評価指数ＤＩ（又は評価指数ＤＩＡ、ＤＩＤ）は、基準状態に対する眼鏡レンズ装用時の視野の変化を定量化して示す指標である。評価指数ＤＩの値が大きいほど、基準状態に対する視野の変化が大きいという評価になる。評価指数ＤＩ（又は評価指数ＤＩＡ、ＤＩＤ）は、設定された固視点ＦＰを眼鏡レンズ上の視線通過位置ＦＰ’を通して固視した状態で、周囲の評価点Ｐの基準位置Ｐ０からの乖離を評価の対象として含めた指標となっている。すなわち、評価指数ＤＩは、中心窩だけでなく中心窩以外の網膜周辺部でとらえた像も考慮した評価内容となっている。そのため、例えば、中心窩以外の網膜周辺部でとらえた像の歪み等（言い換えると、視野内の周辺部の像の歪み等）を不快に感じやすい患者に対し、例えば評価指数ＤＩ（又は評価指数ＤＩＡ、ＤＩＤ）の値が小さい眼鏡レンズを提案することにより、その患者が納得する眼鏡レンズを提供することが可能となる。
　具体的実施例を２つ説明する。実施例１では、評価範囲が眼鏡レンズの前方空間であり、実施例２では、評価範囲が両眼中点Ｏから特定の距離離れた平面である。実施例１、２の何れにおいても、評価対象は、遠近両用累進屈折力レンズであり、基準状態は裸眼状態である。
　評価対象の遠近両用累進屈折力レンズは、実施例１と実施例２で共通である。この遠近両用累進屈折力レンズの仕様は次のとおりである。
右レンズ：Ｓ０．００Ｄ、ＡＤＤ２．５０Ｄ、累進帯長１１ｍｍ
左レンズ：Ｓ０．００Ｄ、ＡＤＤ２．５０Ｄ、累進帯長１１ｍｍ
遠用ＰＤ：６４ｍｍ
前傾角　：０．０度
内傾角　：０．０度
ＣＶＤ：１４．５ｍｍ
　なお、ＣＶＤ（Corneal Vertex Distance）は、眼鏡レンズの後方頂点と角膜の前面（角膜頂点）との距離である角膜頂点間距離である。
［実施例１］
　実施例１では、両眼中点Ｏを頂点とする半径角５０．２度の円錐空間（便宜上「円錐空間ＣＳ」と記す。）を評価範囲とする。円錐空間ＣＳの深度の範囲は、０Ｄ～３．５Ｄ（言い換えると、無限遠距離から２８６ｍｍまで）の範囲である。無限遠距離に設定された固視点ＦＰへの視線が通過する眼鏡レンズ上の位置は、眼鏡レンズの幾何学中心から４ｍｍ上の位置である。円錐空間ＣＳ全体を評価範囲としたときの、眼鏡レンズ上の評価領域（言い換えると、円錐空間ＣＳ全体に配置された各評価点Ｐへの視線が通過する眼鏡レンズ上の範囲）は、幾何学中心を中心とした約φ４０ｍｍの範囲である。便宜上、眼鏡レンズ上の評価領域を「レンズ評価領域ＥＡ」と記す。
　図８は、実施例１の眼鏡レンズ（遠近両用累進屈折力レンズ）装用時において、深度が０Ｄのときの左右眼の視差（言い換えると、両眼中点Ｏから無限遠距離にある平面ＯＰを見たときの左右眼の視差）を示す図である。図９は、実施例１の眼鏡レンズ装用時において、深度が３．５Ｄのときの左右眼の視差（言い換えると、両眼中点Ｏから２８６ｍｍ離れた平面ＯＰを見たときの左右眼の視差）を示す図である。図８、図９の各図中、丸印は、評価点Ｐを右眼で見たときの評価点Ｐの位置を示し、三角印は、評価点Ｐを左眼で見たときの評価点Ｐの位置を示す。両者の位置が離れるほど視差が大きいことを示す。図８、図９の各図中、縦軸は、円錐空間ＣＳ内における垂直方向の位置を示し、横軸は、円錐空間ＣＳ内における水平方向の位置を示す。図８、図９の各図中、垂直方向における評価点Ｐの位置（Ｔ＝ｔａｎ α）及び水平方向における評価点Ｐの位置（Ｃ＝ｔａｎ β）は、タンジェントの値で示される。
　深度、縦方向方位角、横方向方位角の各方向において、評価点Ｐは、等間隔で配置される。深度方向については、０．５Ｄ間隔（ΔＤ＝０．５）で配置され、縦方向方位角及び横方向方位角の各方向については、０．１５間隔（ΔＴ＝０．１５、ΔＣ＝０．１５）で配置される。円錐空間ＣＳ内に設定される評価点Ｐの総数は、１５４８である。
　図８では、各評価点Ｐの右眼網膜位置を表す丸印と左眼網膜位置を表す三角印が、レンズの上半分においてほぼ重複していて（同じ位置にあり）、視差がゼロに近い。レンズ下半分では若干視差が生じている。図９では、物体距離が２８６ｍｍと近いことから、視差の大きさが評価点Ｐ毎に比較的異なっており、また、レンズの上半分より、レンズの下半分の方が若干視差が大きい。
　なお、眼鏡レンズ装用時の視差が視野内の周辺部で特に大きくなっていることを示す都合上、図９中、３つの評価点Ｐについて矢印マークを付記する。この矢印マークは、左眼で見たときの位置から右眼で見たときの位置に向かう矢印を示すマークとなっている。
　図８、図９に示される視差情報を用いて、各評価点Ｐの見かけ上の位置Ｐ’を前述の方法で算出し、深度の差ΔＤと視方向の差ΔＡを指定範囲（評価対象となる空間）で統計することができる。円錐空間ＣＳ全体を評価範囲とした場合、評価点数は、１５４８であり、深度差に基づく評価指数ＤＩＤは、０．０８５７であり、視方向差に基づく評価指数ＤＩＡは、０．０３２６である。円錐空間ＣＳのうち、レンズ評価領域ＥＡの上半分の領域（便宜上「レンズ評価領域ＥＡＵ」と記す。）を通過する各視線の先にある評価点Ｐ（総数：６００）が配置される空間を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．０５８６であり、評価指数ＤＩＡは、０．００９７である。円錐空間ＣＳのうち、レンズ評価領域ＥＡの下半分の領域（便宜上「レンズ評価領域ＥＡＤ」と記す。）を通過する各視線の先にある評価点Ｐ（総数：９４８）が配置される空間を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．０９９１であり、評価指数ＤＩＡは、０．０４０９である。
　円錐空間ＣＳ内において深度が０Ｄ（無限遠方物体）となる評価点Ｐのみを評価範囲（評価点Ｐの総数：１９２）とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．０３９３であり、評価指数ＤＩＡは、０．０３２２である。レンズ評価領域ＥＡＵを通過する各視線の先にある、深度が０Ｄの評価点Ｐ（総数：７５）が配置される範囲を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．００５２であり、評価指数ＤＩＡは、０．００９７である。レンズ評価領域ＥＡＤを通過する各視線の先にある、深度が０Ｄの評価点Ｐ（総数：１１７）が配置される範囲を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．０５０１であり、評価指数ＤＩＡは、０．０４０５である。
　円錐空間ＣＳ内において深度が３．５Ｄ（２８６ｍｍ）となる評価点Ｐのみを評価範囲（評価点Ｐの総数：１９６）とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．１３８５であり、評価指数ＤＩＡは、０．０３３５である。レンズ評価領域ＥＡＵを通過する各視線の先にある、深度が３．５Ｄの評価点Ｐ（総数：７５）が配置される範囲を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．０９７０であり、評価指数ＤＩＡは、０．００９９である。レンズ評価領域ＥＡＤを通過する各視線の先にある、深度が３．５Ｄの評価点Ｐ（総数：１２１）が配置される範囲を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．１５８８であり、評価指数ＤＩＡは、０．０４１９である。
　実施例１にて算出される評価指数ＤＩＤから、遠近両用累進屈折力レンズでは、装用者が前方無限遠（ほぼ正面）を固視する状況において、物体距離が近いほど見かけ上の位置の深度と基準位置との差が大きくなる傾向にあることが判る。また、レンズ評価領域ＥＡＵよりもレンズ評価領域ＥＡＤ（言い換えると、遠用部よりも近用部）を通して見たときの方が、見かけ上の位置の深度と基準位置との差が大きくなる傾向にあることが判る。一方、実施例１にて算出される評価指数ＤＩＡからは、評価点の深度に関係なく、レンズ評価領域ＥＡＵよりもレンズ評価領域ＥＡＤ（言い換えると、遠用部よりも近用部）を通して見たときの方が、見かけ上の位置の視方向と基準位置との差が大きくなる傾向にあることが判る。
［実施例２］
　実施例２では、遠近両用累進屈折力レンズの近用部を通して、新聞紙を広げてみる状況（図１０）を評価する。固視点ＦＰは、両眼中点Ｏから４０ｃｍ離れた距離にある。近用部（具体的には、レンズの幾何学中心から１１ｍｍ下方の位置）を通して見るため、固視点ＦＰは、眼よりもやや斜め下方にある。両眼中点Ｏから固視点ＦＰまでの直線に垂直な平面ＯＰが新聞紙の紙面（平面）と設定され、この平面に評価点Ｐが設定される。具体的には、水平方向が８０ｃｍで垂直方向が４０ｃｍの矩形の平面が評価範囲である。評価点Ｐは、０．１間隔（ΔＴ＝０．１、ΔＣ＝０．１）で配置される。なお、図１０では、便宜上、両眼中点Ｏを中心とする眼球モデルを図示する。
　図１１は、図８や図９と同様の図であって、実施例２の眼鏡レンズ（遠近両用累進屈折力レンズ）装用時において、斜め下方に配置された平面ＯＰを見たときの左右眼の視差を示す図である。実施例２では、平面ＯＰ全体を評価範囲とした場合、評価指数ＤＩＤは、０．１１６５であり、評価指数ＤＩＡは、０．０３５０である。なお、図１１にも、図９と同様の矢印マークを付記する。
　図１１を参照すると、実施例２の遠近両用累進屈折力レンズでは、装用者が斜め下方の近距離を見る状況（例えば装用者が新聞や書籍を読む状況や、ノートＰＣやタブレット端末の画面を見る状況）において、固視点ＦＰから離れた、視野内の周辺部で裸眼状態に対する左右眼の視差が大きくなっていることが判る。この評価指数ＤＩＤ及びＤＩＡを受け、眼鏡レンズを提供する側は、例えば視野内の周辺部の像の歪み等を不快に感じやすい患者に対し、例えば斜め下方の近距離を見る状況にて視野内の周辺部で像の歪み等が少ない眼鏡レンズを提案することができる。
　以上が本発明の例示的な実施形態の説明である。本発明の実施形態は、上記に説明したものに限定されず、本発明の技術的思想の範囲において様々な変形が可能である。例えば明細書中に例示的に明示される実施形態等又は自明な実施形態等を適宜組み合わせた内容も本願の実施形態に含まれる。

 

Claims (6)

  1. 　評価対象となる空間上の特定位置を固視点と設定し、左右一対の眼鏡レンズを装用して前記固視点を固視する際のレンズ上の視線通過位置を設定する固視位置設定部と、
    　前記空間上に設定された複数の評価点の各々に対し、前記左右一対の眼鏡レンズ装用し且つ前記視線通過位置を通して前記固視点を固視する状態での、前記見かけ上の位置を算出する見かけ位置算出部と、
    　前記複数の評価点の各々について、前記算出された見かけ上の位置と、前記評価点の基準位置との差分を算出する差分算出部と、
    　前記差分算出部により算出された評価点毎の前記差分を統計した評価指数を算出する評価指数算出部と、
    を備える、
    眼鏡レンズの評価装置。
  2. 　前記評価指数算出部は、次式を用いて前記評価指数を算出する、
    Figure JPOXMLDOC01-appb-I000001
    但し、
    ＤＩ　：前記評価指数
    ｎ　　：前記空間上に設定される評価点のサンプル数
    Δｉ　：前記評価点毎の前記見かけ上の位置と前記基準位置との差分
    である、
    請求項１に記載の眼鏡レンズの評価装置。
  3. 　前記評価点毎の前記見かけ上の位置と前記基準位置との差分は、次式により定義される、
    Δｉ＝Ｄｉ－Ｄｉ０
    但し、
    Ｄｉ：前記評価点毎の前記見かけ上の位置から両眼中点までの距離の逆数
    Ｄｉ０：前記評価点毎の前記基準位置から前記両眼中点までの距離の逆数
    である、
    請求項２に記載の眼鏡レンズの評価装置。
  4. 　前記評価点毎の前記見かけ上の位置と前記基準位置との差分は、次式により定義される、
    Δｉ＝｜ｓｉｎαｉ｜
    但し、
    αｉ：前記評価点毎の前記見かけ上の位置から両眼中点へのベクトルと、前記評価点毎の前記基準位置から前記両眼中点へのベクトルと、がなす角度
    である、
    請求項２に記載の眼鏡レンズの評価装置。
  5. 　前記基準位置は、
    　　前記空間上に設定された評価点の位置そのものである、
    請求項１から請求項４の何れか一項に記載の眼鏡レンズの評価装置。
  6. 　前記眼鏡レンズが単焦点レンズ以外のレンズであり、
    　前記基準位置は、
    　　前記眼鏡レンズと同じ度数を持つ単焦点レンズを装用したときの見かけ上の位置である、
    請求項１から請求項４の何れか一項に記載の眼鏡レンズの評価装置。
PCT/JP2021/010715 2020-03-31 2021-03-17 眼鏡レンズの評価装置 Ceased WO2021200133A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/912,678 US12366503B2 (en) 2020-03-31 2021-03-17 Eyeglasses lens evaluation device
EP21780335.2A EP4137879A4 (en) 2020-03-31 2021-03-17 DEVICE FOR EVALUATING A SPECTACULAR LENS

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020063166A JP7595424B2 (ja) 2020-03-31 2020-03-31 眼鏡レンズの評価装置
JP2020-063166 2020-03-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021200133A1 true WO2021200133A1 (ja) 2021-10-07

Family

ID=77929172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/010715 Ceased WO2021200133A1 (ja) 2020-03-31 2021-03-17 眼鏡レンズの評価装置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12366503B2 (ja)
EP (1) EP4137879A4 (ja)
JP (1) JP7595424B2 (ja)
WO (1) WO2021200133A1 (ja)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002107679A (ja) * 2000-09-28 2002-04-10 Tokai Kogaku Kk レンズの性能評価方法
JP2003177076A (ja) * 2001-09-06 2003-06-27 Hoya Corp 眼鏡レンズの両眼視性能表示方法及びその装置
JP4481093B2 (ja) 2004-06-23 2010-06-16 Ｈｏｙａ株式会社 眼鏡レンズの性能評価方法及び眼鏡レンズの設計方法
WO2010087450A1 (ja) * 2009-01-30 2010-08-05 Hoya株式会社 眼鏡レンズの評価方法、眼鏡レンズの設計方法、及び眼鏡レンズの製造方法
JP2015094917A (ja) * 2013-11-14 2015-05-18 株式会社ニコン 眼鏡レンズ評価方法、眼鏡レンズ、眼鏡レンズ製造方法および表示方法
JP2018109785A (ja) * 2012-06-29 2018-07-12 エシロール アンテルナシオナル （コンパニー ジェネラル ドプティック） 装着者の利き手を考慮に入れた眼用レンズ
JP2018530787A (ja) * 2015-10-15 2018-10-18 エシロール・アンテルナシオナル 眼科用レンズの３次元性能を判定する方法と、これに関連する眼科用レンズの計算方法
WO2019068586A1 (en) * 2017-10-03 2019-04-11 Essilor International METHOD FOR EVALUATING AN OPHTHALMIC LENS; ASSOCIATED ASSESSMENT SYSTEM AND INDUSTRIAL ASSEMBLY FOR MANUFACTURING AN OPHTHALMIC LENS

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE308743T1 (de) 2000-04-11 2005-11-15 Hoya Corp Darstellung der leistung eines brillenglases durch eine indexanzeige in visuell verständlicher weise
JP3919069B2 (ja) 2000-04-11 2007-05-23 Ｈｏｙａ株式会社 眼鏡レンズ性能表示方法及び装置
JP4199000B2 (ja) * 2001-03-15 2008-12-17 エイエムオー・ウェーブフロント・サイエンシーズ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー 光学システムをマッピングするための断層撮影波面分析システム及び方法
EP1291633B1 (en) 2001-09-06 2005-09-28 Hoya Corporation Method for evaluating binocular performance of spectacle lenses, method for displaying said performance and apparatus therefore
US6682195B2 (en) * 2001-10-25 2004-01-27 Ophthonix, Inc. Custom eyeglass manufacturing method
JP4301399B2 (ja) 2003-09-11 2009-07-22 Ｈｏｙａ株式会社 眼鏡レンズの性能評価方法及び眼鏡レンズの設計方法
FR2874709B1 (fr) * 2004-08-27 2006-11-24 Essilor Int Procede de determination d'une paire de lentilles ophtalmiques progressives
FR2894688B1 (fr) * 2005-12-13 2008-02-15 Essilor Int Procede de determination d'un jeu de lentilles ophtalmiques multifocales progressives.
BRPI1007918A2 (pt) * 2009-02-05 2016-02-23 Hoya Corp métodos de projeto de lente de óculos, de avaliação de lente de óculos, e de fabricação de lente de óculos, sistema de fabricação de lente de óculos, e, lentes de óculos
EP2325618A1 (en) * 2009-11-18 2011-05-25 ESSILOR INTERNATIONAL (Compagnie Générale d'Optique) Method for determining binocular performance of a pair of spectacle lenses
EP2600186A4 (en) * 2010-07-27 2015-04-15 Hoya Corp METHOD FOR EVALUATING GLASS OF GLASSES, METHOD FOR DESIGNING GLASS OF GLASSES, METHOD FOR MANUFACTURING GLASS OF GLASSES, AND GLASS OF GLASSES
DE102011054833A1 (de) * 2010-10-29 2012-05-03 Hoya Corp. Verfahren zum Messen der binokularen Sehleistung, Programm zum Messen der binokularen Sehleistung, Verfahren zum Entwerfen von Brillengläsern und Verfahren zur Herstellung von Brillengläsern
JP5475893B2 (ja) * 2011-05-20 2014-04-16 パナソニック株式会社 視覚疲労度測定装置およびその方法
WO2014001490A1 (en) 2012-06-29 2014-01-03 Essilor International (Compagnie Generale D'optique) A process for determining a pair of progressive ophthalmic lenses
JP2014103585A (ja) * 2012-11-21 2014-06-05 Toshiba Corp 立体画像表示装置
US20160198942A1 (en) * 2012-12-31 2016-07-14 Amo Development, Llc Vergence weighting systems and methods for treatment of presbyopia and other vision conditions
US10365716B2 (en) * 2013-03-15 2019-07-30 Interaxon Inc. Wearable computing apparatus and method
CN107567595B (zh) 2015-06-08 2021-05-25 依视路国际公司 用于修改光学系统的非屈光参数的方法
JP6991135B2 (ja) 2015-10-15 2022-01-12 エシロール・アンテルナシオナル 累進レンズの光学系を判定する方法
CN115542572B (zh) 2018-06-28 2025-08-12 豪雅镜片泰国有限公司 渐进屈光力镜片
AU2019309513C1 (en) * 2018-07-26 2023-04-27 Oakley, Inc. Lens for eyewear and other headworn supports having improved optics
CN114930227B (zh) * 2019-12-20 2024-09-27 株式会社尼康依视路 眼镜镜片的设计方法、眼镜镜片的制造方法、眼镜镜片、眼镜镜片设计装置、眼镜镜片订购及接受订购系统以及设计程序

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002107679A (ja) * 2000-09-28 2002-04-10 Tokai Kogaku Kk レンズの性能評価方法
JP2003177076A (ja) * 2001-09-06 2003-06-27 Hoya Corp 眼鏡レンズの両眼視性能表示方法及びその装置
JP4481093B2 (ja) 2004-06-23 2010-06-16 Ｈｏｙａ株式会社 眼鏡レンズの性能評価方法及び眼鏡レンズの設計方法
WO2010087450A1 (ja) * 2009-01-30 2010-08-05 Hoya株式会社 眼鏡レンズの評価方法、眼鏡レンズの設計方法、及び眼鏡レンズの製造方法
JP2018109785A (ja) * 2012-06-29 2018-07-12 エシロール アンテルナシオナル （コンパニー ジェネラル ドプティック） 装着者の利き手を考慮に入れた眼用レンズ
JP2015094917A (ja) * 2013-11-14 2015-05-18 株式会社ニコン 眼鏡レンズ評価方法、眼鏡レンズ、眼鏡レンズ製造方法および表示方法
JP2018530787A (ja) * 2015-10-15 2018-10-18 エシロール・アンテルナシオナル 眼科用レンズの３次元性能を判定する方法と、これに関連する眼科用レンズの計算方法
WO2019068586A1 (en) * 2017-10-03 2019-04-11 Essilor International METHOD FOR EVALUATING AN OPHTHALMIC LENS; ASSOCIATED ASSESSMENT SYSTEM AND INDUSTRIAL ASSEMBLY FOR MANUFACTURING AN OPHTHALMIC LENS

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP4137879A4

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021162678A (ja) 2021-10-11
JP7595424B2 (ja) 2024-12-06
EP4137879A1 (en) 2023-02-22
US12366503B2 (en) 2025-07-22
US20230152182A1 (en) 2023-05-18
EP4137879A4 (en) 2024-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5615556B2 (ja) オルト位置のための基準点
CN106133584B (zh) 用于增强现实的系统和方法
JP6563918B2 (ja) 眼科用累進レンズ用の少なくとも１つの光学設計パラメータの決定方法
JP6332392B2 (ja) 眼鏡レンズの設計方法、眼鏡レンズの製造方法、眼鏡レンズ選択装置および眼鏡レンズ選択方法
ES2965742T3 (es) Método de determinación de al menos un parámetro de diseño óptico de una lente oftálmica progresiva
US11740459B2 (en) Head-mounted display and method for designing wide-focus lens to be used for the head-mounted display
CN104220923B (zh) 渐进屈光力镜片以及渐进屈光力镜片的设计方法
US11754856B2 (en) Method for designing eyeglass lens, method for manufacturing eyeglass lens, eyeglass lens, eyeglass lens ordering device, eyeglass lens order receiving device, and eyeglass lens ordering and order receiving system
JP2014042806A (ja) 注視線測定方法、注視線測定装置、眼球回旋点測定方法及びアイポイント測定装置
CN104380178A (zh) 用于确定一副渐进式眼镜片的方法
CN113613546B (zh) 评估用于视觉任务的视觉设备的性能的装置和方法
JP5822483B2 (ja) 眼鏡用レンズ
JP7128904B2 (ja) 単一視眼科レンズを決定する方法
WO2021200133A1 (ja) 眼鏡レンズの評価装置
CN106405867A (zh) 隐形眼镜及其加工方法
JP7405371B2 (ja) ゲーミングレンズの設計方法
JP2013076933A (ja) 累進屈折力レンズ及び累進屈折力レンズの製造方法
JP6364517B2 (ja) 眼鏡レンズ設計方法および眼鏡レンズ製造方法
JP3328098B2 (ja) 眼光学系のシミュレーション装置
JP6298231B2 (ja) 眼鏡レンズ設計方法および眼鏡レンズ製造方法
JP2023138360A (ja) 眼鏡装用時の視力のシミュレーション方法
JP2005010415A (ja) 眼鏡枠に対する視線方向の決定方法および決定器具
JP2021156978A (ja) 眼鏡
TW202101071A (zh) 計算方法、影像生成方法、眼鏡鏡片之設計方法、眼鏡鏡片之製造方法、眼鏡鏡片、眼鏡鏡片之販賣方法、計算裝置及程式
JP2005010417A (ja) 眼鏡調整における眼鏡枠の決定方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21780335

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021780335

Country of ref document: EP

Effective date: 20221031