AT11373U2 - METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS - Google Patents

METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS Download PDF

Info

Publication number
AT11373U2
AT11373U2 AT0035610U AT3562010U AT11373U2 AT 11373 U2 AT11373 U2 AT 11373U2 AT 0035610 U AT0035610 U AT 0035610U AT 3562010 U AT3562010 U AT 3562010U AT 11373 U2 AT11373 U2 AT 11373U2
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
model
control
controller
variables
future
Prior art date
Application number
AT0035610U
Other languages
German (de)
Other versions
AT11373U3 (en
Original Assignee
Avl List Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avl List Gmbh filed Critical Avl List Gmbh
Priority to AT0035610U priority Critical patent/AT11373U3/en
Publication of AT11373U2 publication Critical patent/AT11373U2/en
Priority to DE102011103594A priority patent/DE102011103594A1/en
Publication of AT11373U3 publication Critical patent/AT11373U3/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/007Wheeled or endless-tracked vehicles
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/048Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators using a predictor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Für ein Verfahren zur Regelung technischer Prozesse ist der Prozess durch ein zumindest lokal gültiges Streckenmodell, vorzugweise mit nichtlinearen Modellstrukturen, dargestellt, wobei unter Nutzung des Prozessmodells zukünftige relevante Prozessgrößen und Regelgrößen vorherberechnet werden und zumindest der jeweils nächste Stelleingriff optimiert wird.Um ein zur Verwendung mit nichtlinearen dynamischen Simulationsmodellen geeignetes Regelverfahren zu erhalten, werden sowohl für die Strecke als auch für den Regler parametrierbare Modelle herangezogen, wobei eine Prädiktion durchgeführt und verwendet wird, dass aber neben zukünftigem Streckenverhalten auch das aktuelle bzw. vergangene Streckenverhalten verwendet wird.For a method for controlling technical processes, the process is represented by an at least locally valid path model, preferably with non-linear model structures, wherein using the process model, future relevant process variables and controlled variables are precalculated and at least the respective next control action is optimized In order to obtain suitable control methods for non-linear dynamic simulation models, parameterizable models are used for both the distance and the controller, wherein a prediction is carried out and used, but that in addition to future route behavior, the current or past route behavior is also used.

Claims (14)

österreichisches Patentamt AT 11 373 U2 2010-09-15 insbesondere nur als vorläufiges Zwischenergebnis zu betrachten. Entscheidend hierbei ist jedoch die Reproduzierbarkeit der Fahrpedal- und Bremsansteuerung über den Strassengradienten, was in Fig. 7 eindrucksvoll dargestellt werden konnte. [0073] Die in den Fig. 6 und 7 dargestellten Versuche und weitere Voruntersuchungen haben gezeigt, dass sich das in Fig. 5 skizzierte System als ideale Plattform für weitere Untersuchungen und zur Industrialisierung des nichtlinearen modellprädiktiv-retrospektiven Regelungsverfahrens eignet. Das Ziel der aktuellen Portierungsaktivitäten ist ein, mit vertretbarem Aufwand selbstadaptierender Fahrer für Emissionszyklen. Neben einer hohen Regelgüte in Bezug auf die Sollgeschwindigkeit sollen auch Kriterien wie etwa niedriger Verbrauch oder Emissionen im Zyklus unter Einhaltung der gesetzlichen Toleranzen vorgegeben werden können. Ansprüche 1. Verfahren zur Regelung technischer Prozesse, wobei der Prozess durch ein zumindest lokal gültiges Streckenmodell, vorzugweise mit nichtlinearen Modellstrukturen, dargestellt wird, wobei unter Nutzung des Prozessmodells zukünftige relevante Prozessgrößen und Regelgrößen vorherberechnet werden und zumindest der jeweils nächste Stelleingriff optimiert wird, dadurch gekennzeichnet, dass sowohl für die Strecke als auch für den Regler parametrierbare Modelle herangezogen werden, wobei eine Prädiktion durchgeführt und verwendet wird, dass aber neben zukünftigem Streckenverhalten auch das aktuelle bzw. vergangene Streckenverhalten verwendet wird.Austrian Patent Office AT 11 373 U2 2010-09-15 in particular only as a provisional interim result. Crucial here, however, is the reproducibility of accelerator pedal and brake control over the road gradient, which could be impressively shown in Fig. 7. The experiments shown in FIGS. 6 and 7 and further preliminary investigations have shown that the system outlined in FIG. 5 is suitable as an ideal platform for further investigations and industrialization of the nonlinear model-predictive retrospective control method. The goal of the current porting activities is to provide self-adapting drivers for emission cycles with reasonable effort. In addition to a high control quality with respect to the target speed, criteria such as low consumption or emissions in the cycle should also be able to be specified in compliance with legal tolerances. Claims 1. A method for controlling technical processes, wherein the process is represented by an at least locally valid route model, preferably with non-linear model structures, whereby future relevant process variables and controlled variables are predicted using the process model and at least the respectively next control intervention is optimized, characterized in that parameterizable models are used both for the route and for the controller, wherein a prediction is carried out and used, but that in addition to future route behavior, the current or past route behavior is also used. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass neben prädizierten zukünftigen Regelabweichungen auch die tatsächlich gemessenen aktuellen sowie vergangenen Prozessgrößen berücksichtigt werden.2. The method according to claim 1, characterized in that in addition to predicted future control deviations and the actually measured current and past process variables are taken into account. 3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf der Führungsgröße postuliert wird, beginnend bei den Anfangsbedingungen bzw. beim Retrospektivhorizont bis hin zum Prädiktionshorizont und der Prozessausgang unter Zuhilfenahme eines hinreichend parametrierten Modells ersetzt wird und somit der simulierte Verlauf des Modellausgangs als Näherung der Regelabweichung bzw. der Regelgröße dient.3. The method according to any one of claims 1 or 2, characterized in that the course of the reference variable is postulated, starting at the initial conditions or in the retrospective horizon to the prediction horizon and the process output is replaced with the aid of a sufficiently parameterized model and thus the simulated course of the model output serves as an approximation of the control deviation or the controlled variable. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Streckenmodell zur Näherung der Regelabweichung bzw. zu ihrer Optimierung in umgekehrter Richtung des simulatorischen Informationsflusses genutzt wird.4. The method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the distance model is used to approximate the deviation or to optimize it in the reverse direction of the simulatory information flow. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass messbare aktuelle und vergangene sowie noch die zu ermittelnde zukünftige Stellgrößen zusammengefasst werden, beginnend bei den Anfangsbedingungen bzw. beim Retrospektivhorizont bis hin zum Stell- bzw. Prädiktionshorizont.5. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that measurable current and past and still to be determined future manipulated variables are summarized, starting at the initial conditions or in the retrospective horizon up to the setting or prediction horizon. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein die Regelabweichung minimierendes sowie die Stellgrößen bzw. deren Änderung begrenzendes Gütekriterium unter Verwendung einer genäherten Regelabweichungsgröße bestimmt wird.6. The method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that a control deviation minimizing and the control variables or their change limiting quality criterion is determined using an approximated control deviation variable. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Realisierung der Modellkomponenten basierend auf neuronalen Netzen erfolgt, vorzugsweise mit einer TDNN_Struktur, die auch parametrische Voltera-Reihen etc. beinhalten kann und mit einem geeigneten statischen Approximationskern ausgestattet ist.7. The method according to any one of claims 1 to 6, characterized in that a realization of the model components is based on neural networks, preferably with a TDNN_Struktur, which may also include parametric Voltera series, etc. and is equipped with a suitable static approximation core. 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass eine Onli-ne-Optimierung eines Modellfehlerkriteriums sowie eine Begrenzung der Stellgrößen bzw. Stellgrößenänderung vorgenommen wird. 11/16 österreichisches Patentamt AT 11 373 U2 2010-09-158. The method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that an on-line optimization of a model error criterion and a limitation of the manipulated variables or manipulated variable change is made. 11/16 Austrian Patent Office AT 11 373 U2 2010-09-15 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Regler nicht explizit festgelegt wird, sondern nur seine Struktur und dass ein Optimierungsverfahren als eigentlicher Regler fungiert und mittelbar zur Bestimmung optimaler Stellgrößenfolgen eingesetzt wird.9. The method according to any one of claims 1 to 8, characterized in that the controller is not explicitly defined, but only its structure and that an optimization method acts as the actual controller and is used indirectly to determine optimal manipulated variable sequences. 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Reglerstruktur der Struktur des Streckenmodells entspricht.10. The method according to any one of claims 1 to 9, characterized in that the controller structure corresponds to the structure of the system model. 11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass eine Regleroptimierung durch geeignete Adaption der Reglerparameter erfolgt.11. The method according to any one of claims 1 to 10, characterized in that a controller optimization is carried out by suitable adaptation of the controller parameters. 12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass vorgelagert eine geeignete Festlegung der Streckenmodellparameter erfolgt.12. The method according to claim 11, characterized in that preceded by a suitable determination of the route model parameters. 13. Verfahren zur Durchführung von Versuchen auf Prüfständen für ein Fahrzeug, einen Antriebsstrang oder Antriebsstrangkomponenten zum Zweck einer Optimierung kalibrierrelevanter Größen, beispielsweise Abgas- oder Schallemission, Energieumsatz, Fahrbarkeit od. dgl. unter vorgebbaren Randbedingungen, umfassend die Ansteuerung des Prüflings und der Prüfstandsstruktur ausschließlich über elektrische Signale, wobei eine Regelung zumindest eines Parameters auf Basis einer Simulation erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12 erfolgt.13. A method for carrying out tests on test benches for a vehicle, a drive train or drive train components for the purpose of optimizing calibration relevant variables, such as exhaust or noise emission, energy sales, drivability od. Like. Under specifiable constraints, comprising the control of the test specimen and the test bench structure exclusively via electrical signals, wherein a control of at least one parameter based on a simulation is carried out, characterized in that the control according to one of claims 1 to 12 takes place. 14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhalten eines menschlichen Fahrers durch einen technischen Regler substituiert wird, unter besonderer Berücksichtigung eines objektivierten und damit reproduzierbaren Verhaltens, wobei der Betrieb des Reglers gemäß einem der Ansprüche 1 bis 13 erfolgt. Hierzu 4 Blatt Zeichnungen 12/1614. The method according to claim 13, characterized in that the behavior of a human driver is substituted by a technical controller, with particular regard to an objectified and thus reproducible behavior, wherein the operation of the controller according to one of claims 1 to 13 takes place. For this 4 sheets drawings 12/16
AT0035610U 2010-05-31 2010-05-31 METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS AT11373U3 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0035610U AT11373U3 (en) 2010-05-31 2010-05-31 METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS
DE102011103594A DE102011103594A1 (en) 2010-05-31 2011-05-30 Method for controlling technical processes and methods for carrying out tests on test benches

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0035610U AT11373U3 (en) 2010-05-31 2010-05-31 METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT11373U2 true AT11373U2 (en) 2010-09-15
AT11373U3 AT11373U3 (en) 2011-08-15

Family

ID=42313359

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0035610U AT11373U3 (en) 2010-05-31 2010-05-31 METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT11373U3 (en)
DE (1) DE102011103594A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT15107U1 (en) * 2012-05-24 2017-01-15 Avl List Gmbh Method and device for testing the drive train of at least partially electrically operated vehicles
CN112729849A (en) * 2019-12-18 2021-04-30 Avl 里斯脱有限公司 Method and system for testing at least one drive train component

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013211583A1 (en) * 2013-06-20 2014-12-24 Robert Bosch Gmbh Method for simulating the behavior of an adaptive controller
DE102013215752A1 (en) * 2013-08-09 2015-02-12 Robert Bosch Gmbh Process optimization by means of control technology observer
DE102013224700A1 (en) * 2013-12-03 2015-06-03 Siemens Aktiengesellschaft Device and method for changing the operating settings of a technical installation
DE102015225279B4 (en) 2015-12-15 2019-09-12 Mtu Friedrichshafen Gmbh Method and device for the predictive control and / or regulation of an internal combustion engine and internal combustion engine with the device for carrying out the method
DE102016214858B4 (en) * 2016-08-10 2019-09-12 Continental Automotive Gmbh Method for predictive control
DE102017114731A1 (en) * 2017-06-30 2019-01-03 Technische Universität Dortmund METHOD FOR REGULATING A MECHATRONIC SYSTEM, CONTROL UNIT FOR A MECHATRONIC SYSTEM AND MECHATRONIC SYSTEM
DE102017131327A1 (en) * 2017-12-27 2019-06-27 Brose Fahrzeugteile Gmbh & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg Method for controlling a drive arrangement for a flap of a motor vehicle
DE102022101330B4 (en) 2022-01-20 2023-08-17 Rolls-Royce Solutions GmbH Control device and method for operating an internal combustion engine, operator device for operating a power supply system, internal combustion engine arrangement and power supply system with an internal combustion engine arrangement

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6826521B1 (en) * 2000-04-06 2004-11-30 Abb Automation Inc. System and methodology and adaptive, linear model predictive control based on rigorous, nonlinear process model
CN100465825C (en) * 2007-06-13 2009-03-04 袁璞 Variable structural nonlinear model predictor controller
JP5046104B2 (en) * 2007-09-11 2012-10-10 独立行政法人 宇宙航空研究開発機構 Gas turbine engine performance estimation method and system

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT15107U1 (en) * 2012-05-24 2017-01-15 Avl List Gmbh Method and device for testing the drive train of at least partially electrically operated vehicles
AT511520A3 (en) * 2012-05-24 2017-03-15 Avl List Gmbh Method and device for testing the drive train of at least partially electrically operated vehicles
AT511520B1 (en) * 2012-05-24 2017-06-15 Avl List Gmbh Method and device for testing the drive train of at least partially electrically operated vehicles
CN112729849A (en) * 2019-12-18 2021-04-30 Avl 里斯脱有限公司 Method and system for testing at least one drive train component
AT523049B1 (en) * 2019-12-18 2021-05-15 Avl List Gmbh Method and system for testing at least one drive train component
AT523049A4 (en) * 2019-12-18 2021-05-15 Avl List Gmbh Method and system for testing at least one drive train component
CN112729849B (en) * 2019-12-18 2023-11-03 Avl 里斯脱有限公司 Method and system for testing at least one drive train component

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011103594A1 (en) 2011-12-29
AT11373U3 (en) 2011-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT11373U2 (en) METHOD FOR CONTROLLING TECHNICAL PROCESSES, AND METHOD FOR CARRYING OUT ATTEMPTS ON TEST STANDS
EP2999998B1 (en) Methods for ascertaining a model of an output variable of a technical system
EP2856191B1 (en) Method and device for testing electric energy storage systems for vehicle propulsion
CN118380086B (en) An intelligent design method and system for asphalt mixture ratio
EP3642372B2 (en) Method for operating an annealing surface
AT510912A2 (en) Method for optimizing the emission of internal combustion engines
EP3268713B1 (en) Method for generating a model ensemble for calibrating a control device
EP3721199A1 (en) Test stand and method for performing a test
AT523093A1 (en) Method and system for analyzing and / or optimizing a configuration of a vehicle type
WO2004102287A1 (en) Method for optimizing vehicles and engines used for driving such vehicles
EP3343196A1 (en) Method for simulating motor vehicle road tests on a test bench
DE102019134053A1 (en) Process for the continuous validation of automated driving functions applied in driving tests
DE102019205359A1 (en) Method and device for controlling a technical device
WO2011082908A1 (en) Method for determining function parameters for a control unit
DE102008057494A1 (en) Emission model determining method for internal combustion engine in motor vehicle, involves determining number of representative main components and determining and storing transformation matrix in controller
DE102011081345A1 (en) Method for creating a model
CN107728481B (en) A closed-loop modeling method and device based on model predictive control
DE102020213816A1 (en) Method and device for determining the energy input of laser welding with artificial intelligence
EP4058666B1 (en) Method and system for calibrating a controller of a machine
EP3623885B1 (en) Method for haptic testing of an object
DE102017110795A1 (en) Method for improved calibration of the control of an internal combustion engine
DE102023200020A1 (en) Method for training a machine learning algorithm and method for setting at least one process parameter that can be set in an inductive hardening process of at least one component
DE102020200849A1 (en) Method and device for process optimization of a manufacturing process chain
DE102022108392B4 (en) Computer-implemented method for calibrating a control unit of an electric powertrain of a vehicle
AT522649B1 (en) Method and system for determining the amount of air supplied to an internal combustion engine

Legal Events

Date Code Title Description
HA Change or addition of new inventor

Inventor name: WINSEL THOMAS DR.ING., AT

Effective date: 20120113

HA9K Mention of the inventor

Inventor name: WINSEL THOMAS DR.ING., GRAZ (ST). GM 356/2010

MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20170531