<Desc/Clms Page number 1>
Zähleinrichtung
EMI1.1
<Desc/Clms Page number 2>
Lichtstrahles die Abgabe eines Zählimpulses bewirkt.
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel des Erfindungsgegenstandes dargestellt, wobei es sich der Einfachheit und der grösseren Klarheit halber um das Zählen der in Schuppenform anfallenden Produkte der
EMI2.1
Produkte der Rotationspresse transferiert, ist ortsfest ein Lagerbock 3 angeordnet, in welchem das eine En- de eines sich in der Transferrichtung T erstreckenden, vertikal bewegbaren Lenkers 4 verankert ist. In dem bei 5 gegabelten freien Ende des Lenkers 4 ist eine Gelenkachse 6 gehaltert, welche das Gehäuse 7 eines Impulszählers 8 mit dem Lenker 4 gelenkig verbindet und zugleich der drehbaren Lagerung eines
Stützrades 9 dient.
Das Gehäuse 7 des Z h1impulsgebers 8 ist mittels des Stützrades 9, sowie durch im andern Ende des Gehäuses 7 angeordnete Stützrollen 10 direkt am Förderband 1 bzw. an den das Förderband überdecken- den Druckprodukten abgestützt. Bei dieser Anordnung können sowohl dicke, mehrfach gefaltete Druckprodukte, beispielsweise Zeitungen, wie auch leichtere Drucksachen unter dem Zählimpulsgeber hin- durchgeführt werden, ohne dass die Schuppenform in Unordnung geraten würde.
Im Gehäuse 7 des Zählimpulsgebers ist ein zweiarmiger Hebel 11 um eine Achse 12 schwenkbar angeordnet, wobei der eine, mit 11'bezeichnete Arm des Hebels 11 aus dem Gehäuse 7 nach unten hervorsteht und als Fühler wirksam ist, während der andere Hebelarm 11" unter der Wirkung einer Feder 13 gegen das Ende einer einstellbaren Anschlagschraube 14 anliegt. Die Anordnung ist so getroffen, dass das Ende des Fühlers II* sich in geringem Abstand oberhalb der an das Stützrad 9 bzw. an die vordere Rolle 10 gelegten Tangente befindet. Es versteht sich dabei jedoch, dass dies in der Hauptsache eine Frage der Einstellung ist, die unter Berücksichtigung der jeweiligen Verhältnisse variiert werden kann.
Der Hebelarm 11" ist mit einer Fahne 15 versehen, die ein Loch 16 aufweist, durch welches in der dargestellten Anschlagstellung des Hebels 11 der gebündelte Lichtstrahl der Lichtquelle 17 eines mit 18 bezeichneten photoelektrischen Impulsgebers durchtritt. Dieser bei 19 andeutungsweise dargestellte Lichtstrahl fällt auf eine Photozelle 20, deren bei Unterbrechung des Lichtstrahles abgegebenen Impulse einem nicht dargestellten Zählwerk zugeführt werden.
Wie aus der Zeichnung ohne weiteres ersichtlich ist, werden solche Impulse jeweils dann abgegeben, wenn die Vorderkante der sich in der Transferrichtung T bewegenden Druckprodukte gegen den Fühler 11' anläuft und den Hebel 11 verschwenkt, so dass der Lichtstrahl von der Fahne 15 unterbrochen wird. Da der Zählimpulsgeber 8 stets an der oberen Seite des schuppenförmig anfallenden Produktflusses läuft bzw. abgestützt ist, wird das Zählresultat von der Dicke dieses Flusses nicht beeinflusst. Mit andern Worten, das Zählresultat bleibt auch dann korrekt, wenn die Schuppenform gegenüber der Fig. l weniger auseinandergezogen, wenn also der Produktfluss höher ist, oder umgekehrt.
Die Unterbrechung des Produktflusses bleibt auf das Zählresultat ebenfalls ohne Einfluss. Einzeln anfallende und beförderte Produkte werden genau so korrekt gezählt, wie wenn sie im ununterbrochenen Fluss transferiert werden. Damit wird ein weiterer Nachteil der eingangs erwähnten Zähleinrichtungen vermieden, die darin besteht, dass sehr oft nicht nur die vordere, sondern auch die hintere Kante der Produkte mitgezählt wird, wobei jede Unterbrechung des kontinuierlichen Flusses den Fehler um eine weitere Einheit erhöht.
Die Verwendung eines photoelektrischen Impulsgebers trägt zur Genauigkeit des Zählresultates und wegen Fehlen mechanischer Kontakte zur Zuverlässigkeit der Einrichtung etliches bei. Gleicherweise vorteilhaft wirkt sich die Verwendung eines Stützrades 9 aus, da dieses einesteils die Vorderkante der Druckprodukte nach unten drückt und andernteils mithilft, den Fühler 11'in der korrekten Lage zu halten. Doch könnte das Stützrad auch weggelassen werden. Der Zählimpulsgeber könnte beispielsweise auch mit Hilfe von Kufen oder sonst in geeigneter Weise abgestützt werden. Im allgemeinen kann gesagt werden, dass jede Art der Abstützung des Zählimpulsgebers auf den Produkten geeignet ist, das mit dem beschriebenen Ausführungsbeispiel tatsächlich erreichte absolut korrekte Zählresultat zu erzielen.
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
Counting device
EMI1.1
<Desc / Clms Page number 2>
Light beam causes the delivery of a counting pulse.
In the drawing, an embodiment of the subject matter of the invention is shown, for the sake of simplicity and greater clarity, the counting of the products in the form of scales
EMI2.1
Products of the rotary press are transferred, a bearing block 3 is fixedly arranged, in which one end of a vertically movable link 4 extending in the transfer direction T is anchored. In the forked at 5 free end of the handlebar 4, a hinge axle 6 is supported, which hinges the housing 7 of a pulse counter 8 with the handlebar 4 and at the same time the rotatable mounting of a
Support wheel 9 is used.
The housing 7 of the pulse generator 8 is supported directly on the conveyor belt 1 or on the printed products covering the conveyor belt by means of the support wheel 9 as well as by support rollers 10 arranged in the other end of the housing 7. With this arrangement, both thick, multiply folded printed products, for example newspapers, as well as lighter printed matter can be passed under the counting pulse generator without the scale shape becoming disordered.
In the housing 7 of the counting pulse generator, a two-armed lever 11 is arranged to be pivotable about an axis 12, the one arm of the lever 11 labeled 11 'protruding downward from the housing 7 and acting as a sensor, while the other lever arm 11 ″ below the Action of a spring 13 is applied against the end of an adjustable stop screw 14. The arrangement is made such that the end of the sensor II * is at a small distance above the tangent applied to the support wheel 9 or the front roller 10. It goes without saying however, that this is mainly a question of attitude, which can be varied taking into account the respective circumstances.
The lever arm 11 ″ is provided with a flag 15 which has a hole 16 through which the bundled light beam of the light source 17 of a photoelectric pulse generator designated 18 passes in the illustrated stop position of the lever 11. This light beam, indicated at 19, falls on a photocell 20, whose pulses emitted when the light beam is interrupted are fed to a counter (not shown).
As is readily apparent from the drawing, such impulses are emitted when the leading edge of the printed products moving in the transfer direction T runs against the sensor 11 'and swivels the lever 11 so that the light beam is interrupted by the flag 15. Since the counting pulse generator 8 always runs or is supported on the upper side of the flaky product flow, the counting result is not influenced by the thickness of this flow. In other words, the counting result remains correct even if the scale shape is less drawn apart than in FIG. 1, ie if the product flow is higher, or vice versa.
The interruption of the product flow also has no influence on the counting result. Individually generated and transported products are counted just as correctly as when they are transferred in an uninterrupted flow. This avoids a further disadvantage of the counting devices mentioned at the outset, which consists in the fact that very often not only the front but also the rear edge of the products is counted, each interruption of the continuous flow increasing the error by another unit.
The use of a photoelectric pulse generator contributes to the accuracy of the counting result and, due to the lack of mechanical contacts, to the reliability of the device. The use of a support wheel 9 has a similarly advantageous effect, since this on the one hand presses the front edge of the printed products downwards and on the other hand helps to keep the sensor 11 ′ in the correct position. But the support wheel could also be omitted. The counting pulse generator could, for example, also be supported with the aid of runners or in some other suitable manner. In general, it can be said that any type of support of the counter pulse generator on the products is suitable for achieving the absolutely correct counting result actually achieved with the exemplary embodiment described.
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.