AT500029A1 - Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen Download PDF

Info

Publication number
AT500029A1
AT500029A1 AT0025904A AT2592004A AT500029A1 AT 500029 A1 AT500029 A1 AT 500029A1 AT 0025904 A AT0025904 A AT 0025904A AT 2592004 A AT2592004 A AT 2592004A AT 500029 A1 AT500029 A1 AT 500029A1
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
plasma
laser light
optical components
radiation
laser
Prior art date
Application number
AT0025904A
Other languages
English (en)
Other versions
AT500029B1 (de
Inventor
Johann Gruber
Original Assignee
Innsitec Laser Technologies Gm
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Innsitec Laser Technologies Gm filed Critical Innsitec Laser Technologies Gm
Priority to AT2592004A priority Critical patent/AT500029B1/de
Priority to PCT/AT2005/000049 priority patent/WO2005078416A1/de
Priority to EP05700034A priority patent/EP1716407A1/de
Publication of AT500029A1 publication Critical patent/AT500029A1/de
Application granted granted Critical
Publication of AT500029B1 publication Critical patent/AT500029B1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • G01N21/71Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light thermally excited
    • G01N21/718Laser microanalysis, i.e. with formation of sample plasma

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Description

Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen
Die Erfindung hat eine Vorrichtung zur Bestimmung der chemischen 5 Zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen, insbesondere Metallschmelzen, durch Laser-induzierte-Plasma-Spektroskopie zum Gegenstand.
Weiters betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Bestimmung der chemischen 10 Zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen, insbesondere Metallschmelzen, durch Laser-induzierte-Plasma-Spektroskopie, wobei Laserlicht über eine Fokussiereinrichtung entlang einer ersten optischen Achse auf eine Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. in den gasförmigen Stoff gelenkt und dort ein Plasma gezündet wird und wobei die 15 vom Plasma emittierte Strahlung zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung spektral analysiert wird.
In großtechnischen Prozessen kann eine chemische Analyse von Stoffen oder Materialien, welche an einer bestimmten Stelle im Prozessablauf vorliegen, für 20 eine Prozesskontrolle und Prozesssteuerung wichtige Erkenntnisse wie
Reaktionsumsatz, Reinheit eines Produktes oder Kinetik einer Reaktion liefern. Spezielle spektroskopische Verfahren, welche es ermöglichen, die chemische Zusammensetzung eines Materials genau zu bestimmen, werden heute dazu in vielen Bereichen der industriellen Chemie und Metallurgie eingesetzt. 25 Während es bei einer Prozesskontrolle viele Jahre üblich war, an verschiedenen Stellen eines Prozessablaufes Probenmaterial zu entnehmen und dieses anschließend zum Zwecke einer spektroskopischen Untersuchung in ein Labor zu bringen, geht nunmehr der Trend dahin, derartige 30 Untersuchungen unmittelbar vor Ort durchzuführen, um eine Analysenzeit zu verkürzen und im Prozess auftretende Probleme allenfalls schneller erkennen zu können. -1 - • * · • · * • · · ♦ · · • · · ♦ ♦ · • ·· # ·· · ♦ ♦ • · · · ♦* · • · · f *
Eine spektroskopische Methode, die sich zur Bestimmung der Zusammensetzung eines Stoffes an einer beliebigen Stelle eines Prozesses grundsätzlich besonders eignet, ist die Laser-induzierte-Plasma-Spektroskopie (kurz: LIPS). Mit dieser Methode lässt sich in kurzer Zeit mit 5 vernachlässigbarem Verbrauch an Analysenmaterial die chemische
Zusammensetzung eines Stoffes bestimmen. So kann beispielsweise die chemische Zusammensetzung einer in einem metallurgischen Gefäß befindlichen Metallschmelze und gegebenenfalls
Zusammensetzungsänderungen der Schmelze prinzipiell rasch ermittelt bzw. 10 verfolgt werden. Da die Messungen unmittelbar am bzw. im Falle eines Gases in dem zu untersuchenden Stoff durchgeführt werden können, ist eine Probenentnahme nicht notwendig. Deswegen können mit dieser spektroskopischen Methode Stoffe aller Aggregatzustände ohne nennenswerten Materialverlust untersucht werden. 15
Eine bekannte Vorrichtung zur Durchführung von Laser-induzierter-Plasma-Spektroskopie umfasst eine Laserquelle zur Erzeugung von Laserlicht und eine Fokussiereinrichtung mit welcher das erzeugte Laserlicht beispielsweise auf eine zu untersuchende Metallschmelze in Form eines Laserspots fokussiert 20 wird. Erreicht die Leistung des auf das Material fokussierten Laserlichts einen Schwellwert, so wird an der Oberfläche der Metallschmelze im Bereich des Laserspots Material verdampft und ein Plasma gezündet. Dieses Plasma emittiert elektromagnetische Strahlung, welche für die chemische Zusammensetzung der Metallschmelze an der Stelle des Laserspots 25 charakteristisch ist. Mit einer geeigneten Analyseeinrichtung, welche ein weiterer Bestandteil solcher Vorrichtungen ist, kann eine qualitative und quantitative spektrale Analyse der vom Plasma emittierten Strahlung durchgeführt werden und so eine chemische Zusammensetzung ermittelt werden. Je nach Lage und Entfernung von Laser und Analyseeinrichtung zum 30 untersuchten Material können zusätzlich optische Komponenten vorgesehen sein, welche Laserlicht zum Material oder emittiertes Plasmalicht zur Analyseeinrichtung leiten. -2-
Damit mittels Laser-induzierter-Plasma-Spektroskopie korrekte und reproduzierbare Aussagen über die chemische Zusammensetzung eines Stoffes gemacht werden können, ist es erforderlich, dass während einer 5 Messung der Laserstrahldurchmesser bzw. die Leistungsdichte des Laserlichts an der untersuchten Probe konstant ist. Ist die Laserlichtleistung nicht konstant, so werden die Plasmaeigenschaften beeinflusst, wodurch es zu erheblichen Variationen von Analyseergebnissen kommen kann und die Reproduzierbarkeit negativ beeinflusst wird. 10
Das vorstehende Erfordernis ist bei Anwendung von LIPS in einer industriellen Umgebung selbstredend schwer zu erfüllen. Mechanische Störungen wie Erschütterungen und thermische Beanspruchungen sowie temporär auftretende Hindernisse in der optischen Wegstrecke für das Laserlicht,wie aufgewirbelter 15 Schmutz und Staub^stellen nicht nur für die sensiblen optischen Geräte Schädigungsquellen dar, sondern können auch in unerwünschten Veränderungen der Laserlichtleistung während einer Messung resultieren, z.B. durch Verstellung der Position einzelner optischer Komponenten. Dies trifft insbesondere für Umgebungen zu, in denen die vorgenannten Belastungen und 20 Beanspruchungen'allesamt sehr hoch sind, wie in der Hüttenindustrie. /
In diesem Zusammenhang ist besonders zu erwähnen, dass eine Hauptfehlerquelle für nicht korrekte Messergebnisse eine Variation des Abstandes von Fokussiereinrichtung zum zu untersuchenden Stoff bzw. 25 Material darstellt. Ändert sich dieser Abstand, so ändert sich damit auch die Laserlichtleistung an einer Oberfläche bzw. im Material, was in der Folge eine Verfälschung von Analysenergebnissen bedingen kann.
Bei Untersuchungen von Metallschmelzen in Konvertern durch Unterbaddüsen 30 ist dieses Problem in besonderem Maße ausgeprägt, weil zu den vorstehend angeführten Belastungen hinzukommt, dass auf Grund eines Abtrags von feuerfester Auskleidungsmasse ein Abstand der Fokussiereinrichtung zur -3- • · • · · · ·
Schmelzenoberfläche variabel ist. Speziell die Tatsache, dass sich ein Füllstand von Gefäßen im Zuge eines Produktionsprozesses auch ständig ändern kann, stellt ein Problem bei Messungen dar. Man ist daher bestrebt, möglicht exakt den erwähnten Abstand zu bestimmen, so dass Abweichungen von einem 5 Sollwert registrierbar sind und gegebenenfalls korrigiert werden können.
In US 4,986,658 ist vorgeschlagen, bei einer LIPS-Vorrichtung einen Diodenlaser und einen mit diesem zusammenarbeitenden Phototransistor zur Ermittlung eines Abstandes einer Fokussiereinrichtung zu einer Metallschmelze 10 einzusetzen. Dabei wird Laserlicht vom Diodenlaser in einem Einfallswinkel auf die Metalloberfläche gerichtet bzw. gelenkt, von dieser reflektiert und dem Phototransistor zugeleitet. Aus der mit dem Phototransistor gemessen Intensität des reflektierten Laserlichts soll der genannte Abstand bestimmbar sein. Ein Nachteil dieser Methode ist jedoch, dass bei Bewegungen der 15 Schmelzeoberfläche das einfallende Laserlicht unkontrolliert in verschiedene Richtungen reflektiert wird und in der Folge nicht, wie gewünscht und erforderlich, zum Phototransistor gelangt.
In der Praxis hat sich gezeigt, dass mit Vorrichtungen gemäß dem Stand der 20 Technik eine genaue Ermittlung eines Abstandes von Fokussiereinrichtung zu einer untersuchten Probenstelle insbesondere bei in hohem Maße reflektierenden und gegebenenfalls in Bewegung befindlichen Proben wie metallischen Schmelzen Probleme bereitet, weshalb die Bestimmung einer chemischen Zusammensetzung von Stoffen mit Laser-induzierter-Plasma-25 Spektroskopie zu falschen Ergebnissen führen kann.
Die Erfindung stellt sich die Aufgabe, diese Nachteile zu beseitigen und eine Vorrichtung der eingangs genannten Art bereitzustellen, mit der rasch, zuverlässig und in einfacher Weise sowie mit hoher Genauigkeit 30 Veränderungen eines Abstands von Probenmaterial zu Fokussiereinrichtung beobachtbar sind. -4- • · · · · · · * * · ···· ··· * · · ♦ · · · * · · « · · * »
Weiters ist es Ziel der Erfindung, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, mit welchem rasch, zuverlässig und in einfacherWeise mit hoher Genauigkeit Veränderungen eines Abstands von Probenmaterial zu Fokussiereinrichtung bestimmt werden kann. 5
Die gestellte Aufgabe löst eine Vorrichtung nach Anspruch 1. Vorteilhafte Ausgestaltungen einer erfindungsgemäßen Vorrichtung sind Gegenstand der Ansprüche 2 bis 19. 10 Die mit der Erfindung erzielten Vorteile sind insbesondere darin zu sehen, dass Veränderungen in der Position eines emittierenden Plasmas mittels eines positionsempfindlichen Detektors exakt beobachtbar sind. Dies trifft sowohl auf eine Änderung einer lateralen Position des Plasmas als auch auf eine Verschiebung des Plasmas entlang einer Richtung von einfallendem Laserlicht 15 zu. Es ist nun auch möglich, rasch und zuverlässig den Abstand des Plasmas zur Fokussiereinrichtung festzustellen und bei einer Abweichung vom Sollwert diesen Abstand nachzujustieren; alternativ kann dazu die Laserleistung nachgeregelt werden, um eine Leistungsdichte des Laserlichts auf bzw. in der Probe konstant zu halten. 20
Von Vorteil ist weiters auch, dass durch einen erfindungsgemäß vorgesehenen positionsempfindlichen Detektor für eine vom Plasma emittierte Strahlung keine weiteren Einrichtungen für eine Abstandsmessung, vor allem auch keine weiteren eigens zur Abstandsmessung eingesetzten Laser, erforderlich sind 25 und die Vorrichtung daher im Vergleich mit bekannten Vorrichtungen einfacher aufgebaut sein kann.
Insbesondere in Bezug auf metallische Schmelzen kommt als weiterer Vorteil zum Tragen, dass mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung eine 30 Abstandsmessung durch Ermittlung der Position des Plasmas durchgeführt wird, weswegen ein hohes Reflexionsvermögen von Metallschmelzen im Hinblick auf eine Messung ohne Belang ist. -5- 5 ♦ ♦ · * · · ···· • · ♦ ··#···· » · · • · · · ·· · ♦ ·* « • · ♦ · ···· ·
Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich aus dem Zusammenhang der Beschreibung und außerdem aus den anhand von Figuren erläuterten Ausführungsformen.
Es ist bevorzugt, wenn der positionsempfindliche Detektor ein Photodiodenarray oder ein Zeilenkamerasystem ist, weil derartige Detektoren robust und in Kleinbauweise ersetzbar sind und somit zu einem platzsparenden Aufbau einer Vorrichtung beitragen können. 10
Optische Komponenten einer Vorrichtung gemäß der Erfindung umfassen mit Vorteil Spiegel und/oder Prismen, um Laserlicht vom Laser auf bzw. in einen zu untersuchenden Stoff zu führen. Laseriicht kann in diesem Fall über weite Wegstrecken geleitet werden, ohne dass eine hohe Divergenz des Laserlichts 15 auftritt und/oder große Intensitätsverluste gegeben sind. Im Vergleich dazu sind bei Lichtleitung über eine Glasfaseroptik Intensitätsverluste gegeben und es kann zu erheblichen Divergenzerscheinungen kommen. Es ist auch problematisch, hohe Laserleistungen über eine Glasfaser zu leiten. Überdies kann bei Leitung des Laserlichtes über Glasfaseroptik die Polarisation des 20 Lichtes verloren gehen.
In einer vorteilhaften Ausbildung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vom Plasma emittierte Strahlung über die optischen Komponenten zur Analyseneinrichtung zuführbar. Laserlicht und emittierte Strahlung können dann 25 über dieselben optischen Komponenten gelenkt werden und ein Aufwand an optischen Komponenten ist gering. Ähnlich ist es von Vorteil, wenn diffus reflektiertes Laserlicht über die optischen Komponenten einem Messgerät zuführbar ist. Es können dann weitere 30 spektroskopische Informationen gewonnen werden, ohne dass zusätzliche Einrichtungen wie Glasfaserkabel notwendig sind. -6-
··#·· · · · · · * · » ·····«· · · · » ·· · ·· · · ··· t I · · · I · · I
Letzteres trifft insbesondere auch dann zu, wenn vom Plasma emittierte Strahlung über die optischen Komponenten zum Detektor zuführbar ist. In dieser Variante der Erfindung kann mit einer einzigen Anordnung optischer Komponenten Laserlicht vom Laser zur Probe und emittiertes Licht vom Plasma 5 zum positionsempfindlichen Detektor geleitet werden.
Ist mittels optischer Komponenten einerseits entlang einer ersten optischen Achse Laserlicht vom Laser zur Probe und emittierte Strahlung vom Plasma zur Analyseneinrichtung leitbar und ist andererseits mit denselben optischen 10 Komponenten emittierte Strahlung entlang einer zweiten optischen Achse einem positionssensitiven Detektor zuführbar, so können Laser und Untersuchungseinheiten in sicherer Distanz zum Messort bzw. zur Beprobungsstelle angeordnet sein, was insbesondere bei Gebrauch einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in der Hüttenindustrie von großem Vorteil ist. 15 Solchenfalls ist es auch möglich, die in Bezug auf Staub und Schmutz sensiblen optischen Geräte in einem einzigen Gehäuse unterzubringen und somit gegen allfällige Umwelteinflüsse wirkungsvoll zu schützen.
Hinsichtlich einer möglichst verlustfreien Leitung von Laserlicht vom Laser auf 20 bzw. in eine Probe, hat es sich als sehr zweckmäßig erwiesen, wenn zumindest ein Teil der optischen Komponenten mit einer Antireflexschicht versehen ist. Andernfalls kommt es bei einem senkrechten Einfall von Laserlicht auf optische Komponenten zu Verlusten durch Reflexionen. Insbesondere wenn eine Vielzahl von optischen Komponenten vorgesehen ist, können die daraus 25 resultierenden Verluste erheblich sein, weil sich beispielsweise in Luft und bei senkrechten Einfall von Laserlicht auf eine optische Komponente aus Glas Rückreflexionen von jeweils etwa 4 % ergeben. Durch Antireflexschichten ist nun weitgehend verhindert, dass Laserlicht in die Laserquelle zurück einkoppelt. Es versteht sich, dass in einer sehr günstigen Ausführungsform alle 30 optischen Komponenten mit einer Antireflexschicht versehen sind. -7- ····· « **·· • · · ··«·*«« «« « • · · * ·· · · ··· • · · · ···« ·
Im Kontext damit ist es besonders vorteilhaft, wenn eine Antireflexschicht aus einer im Wellenlängenbereich von 120 nm bis 1500 nm strahlungsdurchlässigen Schicht besteht, weil in diesem Fall dieselben optischen Komponenten auch zur Leitung von Plasma emittierter Strahlung 5 verwendet werden können.
Im weiteren Zusammenhang haben sich zur Lichtleitung Prismen aus Calciumfluorid besonders bewährt. Auf Prismen aus diesem Material können Fluoridverbindungen, welche bis in den UV-Bereich bis zu 120 Nanometer 1 o ausreichende Transparenz aufweisen, einfach und in hoher optischer Güte abgeschieden werden. Ein Vorteil einer Abscheidung von Fluoriden auf Calciumfluorid besteht darin, dass bei diesen Materialpaarungen eine große Haftfestigkeit der abgeschiedenen Schicht und eine hohe thermische und mechanische Stabilität von Prismen insgesamt erzielt werden kann. 15
Wenn die optischen Komponenten zumindest einen mit einer dielektrischen Schicht und einer metallischen Beschichtung versehenen Spiegel aufweisen, so kann einerseits mit Hilfe der metallischen Beschichtung Laserlicht und andererseits mit Hilfe der dielektrischen Schicht vom Plasma emittierte 20 Strahlung effektiv in eine beliebige Richtung gelenkt werden.
Dabei ist ein Spiegel vorteilhaft auf einer Oberfläche mit einer metallischen Beschichtung und auf einer gegenüberliegenden Oberfläche mit einer dielektrischen Schicht versehen, wobei die dielektrische Schicht sowie die 25 zwischen den Oberflächen befindlichen Teile des Spiegels im
Wellenlängenbereich von 120 nm bis 1500 nm transparent sind. Durch eine solche Ausbildung wird ein Absplittem von dielektrischen Schichten bei Temperaturschwankungen verhindert, welches, wenn eine dielektrische Schicht unmittelbar auf einer metallischen Schicht aufgebracht ist, wegen deutlich 30 unterschiedlicher Wärmeausdehnungskoeffizienten der Schichten auftreten kann. - 8 - • · · · · · * * · · • · · ♦ · · * Ift · * · • t · · ·· · · » i · • · ♦ · ···· ·
Wenn eine erfindungsgemäße Vorrichtung zur Kontrolle metallurgischer Prozesse eingesetzt werden soll, ist es günstig, wenn zumindest ein Teil der optischen Komponenten und die Fokussiereinrichtung in einem einen Hohlraum aufweisenden Arm angeordnet sind. Die optischen Komponenten sind so in 5 einfacher Weise vor Staub und Schmutz geschützt.
Eine hohe Flexibilität der Leitung von Laserlicht und allenfalls von vom Plasma emittierter Strahlung wird erreicht, wenn der Arm relativ zueinander verschiebbare und/oder drehbare Segmente aufweist. 10
Dabei ist es im Hinblick auf eine große Bewegungsfreiheit des Armes in allen Raumrichtungen bei gleichzeitig einfacher Lichtleitung günstig, wenn der Arm ein oder mehrere Gelenke aufweist und an den jeweiligen Gelenkstellen ein Spiegel oder Prisma zur Umlenkung von Laserlicht bzw. emittierter Strahlung 15 vorgesehen sind.
Um allfällige Änderungen einer Laserintensität auf der Probe bzw. in der Probe kompensieren zu können, ist es vorteilhaft, wenn die Fokussiereinrichtung bewegbar, insbesondere verschiebbar, ist. 20
Bevorzugt ist, wenn eine Regeleinrichtung für eine Bewegung der Fokussiereinrichtung in Abhängigkeit einer vom positionsempfindlichen Detektor gemessenen Position oder Intensität der emittierten Strahlung oder in Abhängigkeit eines von der Analyseeinrichtung gemessenen Spektrums 25 vorgesehen ist. Diese Ausgestaltung ermöglicht es, die Laserleistung auf bzw. in der Probe während eines Messung konstant zu halten. Für den Fall, dass eine Fokussiereinrichtung ortsfest gehalten oder fixiert ist, ist es bevorzugt, wenn die Vorrichtung eine Korrektureinrichtung zur Einstellung 30 eines Strahldurchmessers von Laserlicht aufweist. Eine zusätzliche
Regeleinrichtung zur automatischen Anpassung des Strahldurchmessers in Abhängigkeit einer vom positionsempfindlichen Detektor gemessenen Position -9- «···· · ···· • · · ······· t · · • · · · ·· · · · · · • · · · ···· » oder Intensität der emittierten Strahlung oder in Abhängigkeit eines von der Analyseeinrichtung gemessenen Spektrums bietet während einer Messung den Vorteil geregelt konstanter Laserleistung auf bzw. in der Probe. 5 In einer besonders bevorzugten Variante der Erfindung bilden die optischen Komponenten ein erstes Lichtleitsystem und weitere optische Komponenten zumindest ein zweites Lichtleitsystem, wobei die Vorrichtung eine Lichtweiche aufweist, durch welche Laserlicht und/oder emittierte Strahlung den jeweiligen Lichtleitsystemen bzw. von den Lichtleitsystemen der Analyseneinrichtung 1 o und/oder dem Detektor wahlweise zuleitbar ist. Mit einer Vorrichtung gemäß dieser Variante können zum einen chemische Analysen rasch an verschiedenen Orten durchgeführt werden, was insbesondere für eine lückenlose Prozesskontrolle sehr wichtig sein kann. Zum anderen kann unabhängig vom Messort dieselbe Laserquelle und dieselbe 15 Analyseneinrichtung bzw. derselbe positionsempfindliche Detektor eingesetzt werden. Ein apparativer Aufwand ist daher minimiert.
Das verfahrensmäßige Ziel der Erfindung wird dadurch erreicht, dass bei einem Verfahren der eingangs genannten Art die Intensität von vom Plasma emittierter 20 Strahlung an einer von der optischen Achse des Laserlichtes verschiedenen zweiten optischen Achse positionsempfindlich gemessen und daraus ein Abstand der Fokussiereinrichtung von der Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. eine Position des Plasmas im gasförmigen Stoff bestimmt wird. 25 Die verfahrensmäßig erzielten Vorteile sind insbesondere darin zu sehen, dass Veränderungen im Abstand von Fokussiereinrichtung zum Plasma bzw. laterale Positionsänderungen des Plasmas einfach und rasch erkennbar sind und daher korrigierbar sind. 30 Das Verfahren ermöglicht es weiters,Positionsänderungen sehr genau festzustellen. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn zur Durchführung des Verfahrens eine Vorrichtung wie vorstehend beschrieben eingesetzt wird, ln -10- ····· · · · · t • · · ······· · · · • ·· · ·· I · ··· ···· · * ♦ · · diesem Fall kann eine optische Wegstrecke vom Plasma zu einem positionsempfindlichen Detektor ein oder mehrere Meter betragen. Kleine Änderungen in der Position des Plasmas ergeben dann große Verschiebungen am Detektor. Anders ausgedrückt: Eine Messung erfolgt mit besonderer 5 Genauigkeit.
Ein weiterer Vorteil eines erfindungsgemäßen Verfahrens ist dadurch gegeben, dass Veränderungen einer Plasmaposition mit geringem apparativen Aufwand beobachtet werden können, weil Emissionen des für eine Analyse einer 10 chemischen Zusammensetzung ohnehin notwendigen Plasmas ausgenützt werden.
Ein Vorteil liegt insbesondere darin, dass ein Verfahren gemäß der Erfindung auch bei einer Untersuchung von metallischen Schmelzen anwendbar ist, bei 15 denen herkömmliche Methoden einer Abstandsmessung unzuverlässig oder nicht anwendbar sind.
Hinsichtlich einer hohen Genauigkeit einer Messung und einer Ausschaltung möglicher Messfehler ist es günstig, wenn der Abstand der 20 Fokussiereinrichtung von der Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. vom Plasma im gasförmigen Stoff kontinuierlich bestimmt und automatisch geregelt wird.
Besonders günstig ist es, wenn über die gemessene Intensität der vom Plasma 25 emittierten Strahlung eine Korrektureinrichtung zur Variation eines
Strahldurchmessers des Laserlichts geregelt wird. In diesem Fall können Änderungen im Abstand von Plasma zu Fokussiereinrichtung und damit einhergehende Änderungen in der Laserleistung an der Probe durch Aufweitung oder Einengung des Laserstrahls kompensiert werden. Da eine 30 Variation des Laserstrahldurchmessers unmittelbar nach Austritt des Laserlichts aus der Laserquelle möglich ist, kann die Laserlichtleistung weitab der -11 - ····· · ···· • ·· ··«*··« · t · • ·· · ·· · ♦ · · · ···· * · * ♦ ·
Beprobungsstelle einfach nachjustiert werden. Die in Probennähe befindliche Fokussiereinrichtung kann ortfest gehalten werden.
Bevorzugt ist es verfahrensmäßig weiters, wenn das Laserlicht und die emittierte Strahlung zumindest teilweise über dieselben optischen Komponenten geführt werden. Einrichtungen wie Laserquelle, Analyseeinrichtunp sowie Detektor können in diesem Fall in sicherer Entfernung zum Messort aiifeellt werden. Dies ermöglicht auch eine einfache Wartung bzw. gegebenenfalls Reparatur der genannten Einrichtungen.
In einer bevorzugten Variante des Verfahrens wird einfallendes Laserlicht über die Oberfläche gerastert bzw. über eine Fläche geführt. Dadurch wird bei einer Bestimmung einer chemischen Zusammensetzung^beispielsweise einer Metallschmelze^ein Mittelwert erhalten und Messverfälschungen, welche durch Inhomogenitäten an der Schmelzenoberfläche verursacht sind, reduziert. Ein Rastern kann in einfacher Weise durchgeführt werden, indem ein Spiegel oder Prisma im Strahlengang gedreht wird, wodurch das Laserlicht seine Richtung ändert.
Die Erfindung ist nachstehend anhand von beispielhaften Ausführungsformen noch weiter erläutert.
Es zeigen
Figur 1a eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung
Figur 1 b einen Arm zur Strahlführung
Figur 1c eine schematische Darstellung der Feststellung einer
Positionsänderung eines Plasmas
Figur 2 ein beschichtetes Prisma
Figur 3a einen einseitig beschichteten Spiegel
Figur 3b ein^zweitseitig beschichteten Spiegel
Figur 4 eine Strahlweiche mit mehreren Armen zur Strahlleitung
Figur 5a eine Strahlweiche mit einem Drehgelenk -12- ····· · ···· • · · ···«♦·« ·· φ » ·· · · I φ · · · * Φ··Φ ♦ φ φ φ φ
Figur 5b die Strahlweiche aus Figur 5a in einer Seitenansicht Figur 6 eine Strahlweiche mit verschiebbaren optischen Komponenten
Soweit Bezugzeichen verwendet sind, haben sie die in nachstehender Liste 5 angegebene Bedeutung.
Liste der Bezugszeichen 10 15 20 25 1... LIPS-Vorrichtung 11... Laserquelle 12... Analyseneinrichtung 13... positionsempfindlicher Detektor 13a, 13b... Photodiode 14... Zerstreuungslinse 15... Fokussiereinrichtung 16... Sammellinse 17... halbdurchlässiger Spiegel 2, 2\ 2”... Strahlführungssystem 21... Armsegemente 22... Prisma 22a... Prismagrundkörper 22b... Antireflexbeschichtung 23... Spiegel 23a... Spiegelgrundkörper C2 CO CM metallische Beschichtung 23c... dielektrische Beschichtung 3, 3’... Probe 31... Probenoberfläche 32, 32’... Plasma 4... optische Achse Laser 41... Laserlicht 5... optische Achse emittierte Strahlung -13- 30 • · · « · ·.· · · · • ·· ··«···· · # · • ·· ι ·· » * · · · * · · * ···· · 51... emittierte Strahlung 6... Gehäusebereich 7... Strahlweiche 71... Umlenkeinrichtung 8... Metallurgisches Gefäß 81... Metallschmelze A, A’, A”... Drehachse
In Figur 1a ist eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Vorrichtung 1 gezeigt, welche sich besonders für eine Untersuchung von metallischen Schmelzen eignet.
In Figur 1a ist eine Laserquelle 11, geeignet um hochenergetisches Laserlicht 41 zu generieren, dargestellt. Die Laserquelle 11 kann ein gepulster Nd:YAG-Laser sein, dessen 1064 nm Laserlinie im weiteren Verlauf der Messung verwendet wird. Das Laserlicht 41 trifft auf eine Zerstreuungslinse 14, die im Strahlengang noch vor anderen optischen Komponenten angeordnet ist und mit welcher durch Verschiebung die Strahlparameter wie Durchmesser und Divergenz des Laserlichts eingestellt werden können. Im Anschluss durchläuft das Laserlicht 41 ein Strahlführungssystem 2, welches in mehrere relativ zueinander verschiebbare und/oder drehbare Segmente unterteilt ist und trifft auf eine Fokussiereinrichtung 15, mit welcher es auf eine Oberfläche 31 einer Probe 3 gebündelt bzw. fokussiert wird.
Das auf der Probe 3 gezündete Plasma 31 emittiert charakteristische Strahlung 51, welche über Strahlführungssystem 2 und entlang derselben optischen Achse 4 wie das Laserlicht 41 geführt und mit Hilfe eines habtransparenten Spiegels 17 einer Analyseeinrichtung 12 zugeführt wird. Die Analyseeinrichtung 12 kann beispielsweise ein handelsübliches wellenlängendispersives Spektrometer sein. -14- ····♦ · · ♦ ♦ · • ·· ··«···· · · · • · · · ·· * · ··· ···« ♦ · · ♦ ♦
Entlang einer zweiten optischen Achse 5 wird emittierte Strahlung zu einer Sammellinse 16 geleitet und auf einen positionsempfindlichen Detektor 13 gelenkt.
Die innerhalb eines Gehäusebereiches 6 liegenden Teile der Vorrichtung 1 können in einem einzigen Gehäuse untergebracht sein und somit fernab von der zu untersuchenden Probe 3 betrieben und gegebenenfalls gewartet werden.
Das Strahlungführungssystem 2 ist in einer Ausführungsform in Figur 1b näher dargestellt. Einzelne Armsegmente 21 sind zu einem Arm verbunden, welcher innen hohl ist und in dessen InneremLaserlicht 41 sowie von einem Plasma emittierte Strahlung 51 leitbar ist. Die Armsegmente 21 weisen eine Drehachse A, A’ oder A” auf, um welche sie gegeneinander drehbar sind. Prismen 22 befinden sich an Kreuzungspunkten der Drehachsen A, A’ und A” und drehen sich jeweils mit einem Armsegment 21 mit. Selbstverständlich können neben drehbaren Armsegmenten 21 auch ausziehbare und zusammenfahrbare Segmente vorgesehen sein, um einen Arm an eine Probe 3 anzunähem.
In Figur 1c sind die Auswirkungen einer Positionsänderung eines Plasmas 32 gezeigt. Ist zu Beginn einer Messung durch einen entlang einer optischen Achse einfallenden Laserstrahl 41 ein Plasma 32 auf einer Oberfläche einer Metallschmelze 81 gezündet, so emittiert dieses Strahlung, welche entlang einer zweiten optischen Achse mittels einer Linse auf einen positionsempfindlichen Detektor 13 wie ein Photodiodenarray fokussiert wird und dort mit Photodiode 13a detektiert wird. Steigt nun während einer Messung ein Pegel der Metallschmelze 81, so resultiert eine Emission des Plasmas 32’ in einem Signal an Photodiode 13b. Die erkannte Änderung des Signals von Photodiode 13a nach Photodiode 13b kann genutzt werden, um den Abstand von Fokussiereinrichtung 15 zu Oberfläche der Metallschmelze 81 zu bestimmen und allenfalls nachzuregeln. -15- ···»· · · · · · ♦ ·· ··*·«·« · · ♦ • ♦ ♦ ♦ · · · · · * · • · t « · · * · ·
Figur 2 zeigt eine Ausgestaltung eines Prismas 22, wie es vorteilhaft in einer erfindungsgemäßen Vorrichtung eingesetzt wird. Das Prima 22 weist einen Prismagrundkörper 22a aus Calciumfluorid (CaF2) auf, welcher sowohl für Laserlicht als auch für von einem Plasma 32 emittierte Strahlung 51 durchlässig 5 ist. Auf dem Prismagrundkörper 22a sind Antireflexbeschichtungen 22b aus einem Fluorid aufgebracht, welche den Anteil von reflektiertem Laserlicht 41 herabsetzen. Dadurch kann unter anderem verhindert werden, dass signifikante Anteile von Laserlicht 41 in den Laser 11 zurück eingekoppelt werden, was zu Schäden bis hin zur Unbrauchbarkeit des Lasers 11 führen kann. 10
In den Figuren 3a und 3b sind Spiegel 23 dargestellt, welche sich vorzüglich zur Verwendung in einer Vorrichtung nach Figur 1 eignen. Wie in Figur 3a gezeigt, weist ein Spiegel 23 einen Spiegelgrundkörper 23a auf, auf welchem eine metallische Beschichtung 23b zur Reflexion von vom Plasma emittierter 15 Strahlung 51 aufgebracht ist. Auf der metallischen Beschichtung 23b ist eine dielektrische Beschichtung 23c angebracht, welche Laserlicht 41 wirkungsvoll reflektiert, für emittierte Strahlung 51 jedoch transparent ist.
Eine alternative Anordnung von Beschichtungen auf dem Spiegelgrundkörper 20 23a ist in Figur 3b gezeigt. In dieser Alternative sind eine metallische
Beschichtung 23b auf einer Seite des Spiegelgrundkörpers 23a und eine dielektrische Beschichtung 23c auf einer gegenüberliegenden Seite angebracht. Dies erweist sich als Vorteil, wenn eine erfindungsgemäße Vorrichtung 1 bei hohen Temperaturen zum Einsatz kommt, zum Beispiel bei 25 der Bestimmung der chemischen Zusammensetzung einer Stahlschmelze. Metallische Beschichtung 23b und dielektrische Beschichtung 23c, welche deutlich unterschiedliche Wärmeausdehnungskoeffizienten aufweisen, sind dann voneinander isoliert. Deswegen kann sich die metallische Beschichtung 23b mit zunehmender Temperatur ohne Einfluss auf die dielektrische 30 Beschichtung 23b ausdehnen. -16- «»«·· · · · ♦ ♦ • · · ··♦*·*♦ · « t • · · * ♦ · · ♦ ♦♦♦ • t · · · * · · ·
Eine Strahlweiche 7, deren Wirkungsweise und diverse Ausgestaltungen sind in den Figuren 4 bis 6 illustriert.
Wie in Figur 4 dargestellt kann Laserlicht von einer Vorrichtung durch eine Strahlweiche 7 verschiedenen Strahlarmen 2,2\ 2” zugeleitet werden, welche das Laserlicht zu in metallurgischen Gefäßen 8, 8\ 8” befindlichen Metallschmelzen 81, 81’, 81” leiten. Ebenso können Plasmaemissionen über Strahlarme 2 und Strahlweiche 7 zu einer Vorrichtung 1 geleitet und dort analysiert werden.
In der Strahlweiche 7 ist gemäß Figur 5a und 5b ein Prisma 22 vorgesehen, welches um eine Achse A drehbar ist und so Licht verschiedenen Strahlarmen 2 zuführen kann bzw. Licht von einzelnen Strahlarmen 2 einer Vorrichtung 1 zuführen kann.
Gemäß Figur 6 kann eine Strahlweiche 7 in einer Ausgestaltung auch ein linear verschiebbares Prisma 22 aufweisen, mit welchen individuellen Strahlarmen 2 Licht zuführbar bzw. von diesen abnehmbar ist. -17-

Claims (23)

  1. f ····· · · · · · • · t ···«··· · ♦ · • » * * ·· · * · · · ·#·· · · · · · Patentansprüche 1. Vorrichtung zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen, insbesondere Metallschmelzen, durch Laser-induzierte-Plasma-Spektroskopie, umfassend / eine Laserquelle zur Erzeugung von Laserlicht, 10 wahlweise optische Komponenten, eine Fokussiereinrichtung, um das Laserlicht auf eine Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. in den gasförmigen Stoff zu führen und dort ein 15 Plasma zu zünden, eine Analyseeinrichtung zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung des Stoffes durch spektrale Analyse der vom Plasma emittierten Strahlung, 20 einen positionsempfindlichen Detektor für die vom Plasma emittierte Strahlung.
  2. 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Detektor ein Photodiodenarray oder ein Zeilenkamerasystem ist.
  3. 3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei die optischen Komponenten Spiegel und/oder Prismen umfassen.
  4. 4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei vom Plasma emittierte Strahlung über die optischen Komponenten zur Analyseeinrichtung zuführbar 30 ist.
  5. 5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei diffus reflektiertes Laserlicht über die optischen Komponenten einem Messgerät zuführbar ist. -18- 1 • · · · · · · * · · • ι · ···«··· · · · • ·· · · · · · ··· φ · · · · · · · ·
  6. 6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei vom Plasma emittierte Strahlung über die optischen Komponenten zum Detektor zuführbar ist.
  7. 7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei zumindest ein Teil der optischen Komponenten mit einer Antireflexschicht versehen ist.
  8. 8. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei die Antireflexschicht aus einer im Wellenlängenbereich von 120 nm bis 1500 nm strahlungsdurchlässigen Schicht 10 besteht.
  9. 9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die optischen Komponenten ein Prisma oder mehrere Prismen aus Calciumfluorid umfassen.
  10. 10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei die optischen Komponenten zumindest einen mit einer dielektrischen Schicht und einer metallischen Beschichtung versehenen Spiegel aufweisen.
  11. 11. Vorrichtung nach Anspruch 10, wobei der Spiegel auf einer Oberfläche mit 20 einer metallischen Beschichtung und auf einer gegenüberliegenden Oberfläche mit einer dielektrischen Schicht versehen ist und wobei die dielektrische Schicht sowie die zwischen den Oberflächen befindliche Teile des Spiegels im Wellenlängenbereich von 120 nm bis 1500 nm transparent sind.
  12. 12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, wobei zumindest ein Teil der optischen Komponenten und die Fokussiereinrichtung in einem einen Hohlraum aufweisenden Arm angeordnet sind.
  13. 13. Vorrichtung nach Anspruch 12, wobei der Arm relativ zueinander 30 verschiebbare und/oder drehbare Segmente aufweist. 19- • I · t · · · · · · • · ft ··*«··· · · · • »ft ft ftft · · *«· • ftftft ···· ·
  14. 14. Vorrichtung nach Anspruch 12 oder 13, wobei der Arm ein oder mehrere Gelenke aufweist und an den jeweiligen Gelenkstellen ein Spiegel oder Prisma zur Umlenkung von Laserlicht bzw. emittierter Strahlung vorgesehen sind.
  15. 15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei die Fokussiereinrichtung bewegbar, insbesondere verschiebbar, ist.
  16. 16. Vorrichtung nach Anspruch 15, welche eine Regeleinrichtung für eine Bewegung der Fokussiereinrichtung in Abhängigkeit einer vom 10 positionsempfindlichen Detektor gemessenen Position oder Intensität der emittierten Strahlung oder in Abhängigkeit eines von der Analyseeinrichtung gemessenen Spektrums aufweist.
  17. 17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 14, welche eine 15 Korrektureinrichtung zur Einstellung eines Strahldurchmessers des Laserlichts aufweist.
  18. 18. Vorrichtung nach Anspruch 17, welche eine Regeleinrichtung zur automatischen Anpassung des Strahldurchmessers in Abhängigkeit einer vom 20 positionsempfindlichen Detektor gemessenen Position oder Intensität der emittierten Strahlung oder in Abhängigkeit eines von der Analyseeinrichtung gemessenen Spektrums aufweist.
  19. 19. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 18, wobei die optischen 25 Komponenten ein erstes Lichtleitsystem bilden und weitere optische Komponenten zumindest ein zweites Lichtleitsystem bilden und wobei die Vorrichtung eine Lichtweiche aufweist, durch welche Laserlicht und/oder emittierte Strahlung den jeweiligen Lichtleitsystemen bzw. von den Lichtleitsystemen der Analyseneinrichtung und/oder dem Detektor wahlweise 30 zuleitbar ist. -20-
  20. 20. Verfahren zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen, insbesondere Metallschmelzen, durch Laser-induzierte-Plasma-Spektroskopie, wobei Laserlicht über eine Fokussiereinrichtung entlang einer optischen Achse auf eine Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. in den gasförmigen Stoff gelenkt und dort ein Plasma gezündet wird und wobei die vom Plasma emittierte Strahlung zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung spektral analysiert wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität von vom Plasma emittierter Strahlung an einer von der optischen Achse des Laserlichtes verschiedenen zweiten optischen Achse positionsempfindlich gemessen und daraus ein Abstand der Fokussiereinrichtung von der Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. eine Position des Plasmas im gasförmigen Stoff bestimmt wird.
  21. 21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand der Fokussiereinrichtung von der Oberfläche des festen oder flüssigen Stoffes bzw. vom Plasma im gasförmigen Stoff kontinuierlich bestimmt und automatisch geregelt wird.
  22. 22. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass über die gemessene Intensität der vom Plasma emittierten Strahlung eine Korrektureinrichtung zur Variation eines Strahldurchmessers des Laserlichtes geregelt wird.
  23. 23. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass das Laserlicht und die emittierte Strahlung zumindest teilweise über dieselben optischen Komponenten geführt werden.
    Wien, am 18. Februar 2004 -21 -
AT2592004A 2004-02-18 2004-02-18 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen AT500029B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT2592004A AT500029B1 (de) 2004-02-18 2004-02-18 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen
PCT/AT2005/000049 WO2005078416A1 (de) 2004-02-18 2005-02-14 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen
EP05700034A EP1716407A1 (de) 2004-02-18 2005-02-14 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flü ssigen oder gasförmigen stoffen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT2592004A AT500029B1 (de) 2004-02-18 2004-02-18 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT500029A1 true AT500029A1 (de) 2005-10-15
AT500029B1 AT500029B1 (de) 2006-11-15

Family

ID=34842248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT2592004A AT500029B1 (de) 2004-02-18 2004-02-18 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1716407A1 (de)
AT (1) AT500029B1 (de)
WO (1) WO2005078416A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101915753B (zh) * 2010-07-30 2013-05-29 浙江师范大学 基于遗传神经网络的激光诱导击穿光谱定量分析方法
BE1022447B1 (fr) * 2013-12-05 2016-04-06 Centre De Recherches Metallurgiques Asbl Dispositif de focalisation d'un faisceau laser par camera (ii)
DE102019106765B4 (de) * 2019-03-18 2020-11-26 Thyssenkrupp Ag Verfahren zur Präparation und Analyse einer Probe eines metallischen Werkstoffs
CN112255205A (zh) * 2020-09-23 2021-01-22 菲兹克光电(长春)有限公司 一种基于激光诱导等离子体谱的鉴伪文检系统及方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6008897A (en) * 1999-01-19 1999-12-28 National Research Council Of Canada Method and apparatus for materials analysis by enhanced laser induced plasma spectroscopy
US20020093653A1 (en) * 2001-01-16 2002-07-18 Vincent Detalle Method and apparatus for enhanced laser-induced plasma spectroscopy using mixed-wavelength laser pulses
US20020149768A1 (en) * 2001-02-08 2002-10-17 Mohamad Sabsabi Method and apparatus for in-process liquid analysis by laser induced plasma spectroscopy

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4774403A (en) * 1987-03-30 1988-09-27 Harvey Industries, Inc. Triangulation-type position measuring device
AT409553B (de) * 2000-09-28 2002-09-25 Voest Alpine Ind Anlagen Vorrichtung zur chemischen analyse von materialproben sowie metallurgisches gefäss hierfür
US6909505B2 (en) * 2002-06-24 2005-06-21 National Research Council Of Canada Method and apparatus for molten material analysis by laser induced breakdown spectroscopy

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6008897A (en) * 1999-01-19 1999-12-28 National Research Council Of Canada Method and apparatus for materials analysis by enhanced laser induced plasma spectroscopy
US20020093653A1 (en) * 2001-01-16 2002-07-18 Vincent Detalle Method and apparatus for enhanced laser-induced plasma spectroscopy using mixed-wavelength laser pulses
US20020149768A1 (en) * 2001-02-08 2002-10-17 Mohamad Sabsabi Method and apparatus for in-process liquid analysis by laser induced plasma spectroscopy

Also Published As

Publication number Publication date
AT500029B1 (de) 2006-11-15
WO2005078416A1 (de) 2005-08-25
EP1716407A1 (de) 2006-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013015656B4 (de) Verfahren zum Messen der Eindringtiefe eines Laserstrahls in ein Werkstück, Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks sowie Laserbearbeitungsvorrichtung
EP3140609B1 (de) Vorrichtung zur messung der tiefe einer schweissnaht in echtzeit
DE102010034666B4 (de) Röntgenanalysevorrichtung und Röntgenanalyseverfahren
DE69032620T2 (de) Verfahren und gerät für kurzzeitspektroskopie zur arbeitsablaufanalyse von geschmolzenem metall
EP3463741B1 (de) Vorrichtung zur prozessüberwachung bei der laserbearbeitung mit einer optischen abstandmessvorrichtung und einer prismen-ablenkeinheit ; laserbearbeitungskopf mit einer solchen vorrichtung
DE69428328T2 (de) Verfahren zur Elementaranalyse durch optische Emissionspektroskopie in einem durch Laser in Anwesenheit von Argon erweckten Plasma
EP3583390B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer fokuslage eines laserstrahls
DE102018129407B4 (de) Verfahren zum Schneiden eines Werkstücks mittels eines Laserstrahls und Laserbearbeitungssystem zum Durchführen des Verfahrens
DE69103783T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen der Dicke einer Schicht.
EP3641980B1 (de) Verfahren zur abstandsmessung für ein laserbearbeitungssystem und laserbearbeitungssystem
WO2021032387A1 (de) Ausrichteinheit, sensormodul umfassend dieselbe und laserbearbeitungssystem umfassend das sensormodul
DE102018102376A1 (de) Vorrichtung zur Lasermaterialbearbeitung mit einer eine Relayoptik aufweisenden Sensoreinheit
DE102020216337A1 (de) Messvorrichtung zur Messung von Reflexionseigenschaften einer Probe im extremen ultravioletten Spektralbereich
WO2024083964A1 (de) Laserbearbeitungssystem mit lidar-sensor und verfahren zum durchführen eines laserbearbeitungsprozesses mittels einem solchen
AT409553B (de) Vorrichtung zur chemischen analyse von materialproben sowie metallurgisches gefäss hierfür
AT500029B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der chemischen zusammensetzung von festen, flüssigen oder gasförmigen stoffen
DE102006028250A1 (de) Verfahren zur Überwachung von Laserbearbeitungsprozessen
Huang et al. Confocal controlled LIBS microscopy with high spatial resolution and stability
EP0847525A1 (de) Fernmessung von uran bzw. plutonium in gläsern
AT413244B (de) Verfahren zur ermittlung und korrektur bzw. regelung des verlaufs eines laserlichtstrahls in einem hohlkörper
DE102010052471B3 (de) Messvorrichtung und Messverfahren zur Bestimmung einer optischen Qualität einer Prüfoptik
EP3324149B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von oberflächenmodifikationen auf optisch transparenten bauteilen
DE10043727C2 (de) Ablenkeinheit zur Lenkung eines Laserstrahls und Laserscanner
DE10042123A1 (de) Vorrichtung zur Durchführung von Messungen im Vakuum
US6400787B2 (en) Telemetering of uranium of plutonium in glass

Legal Events

Date Code Title Description
ELJ Ceased due to non-payment of the annual fee