AT506423B1 - Verfahren zur stabilisierung eines streichvorhangs beim florstreichen und eine das verfahren anwendende vorrichtung - Google Patents
Verfahren zur stabilisierung eines streichvorhangs beim florstreichen und eine das verfahren anwendende vorrichtung Download PDFInfo
- Publication number
- AT506423B1 AT506423B1 ATA228/2009A AT2282009A AT506423B1 AT 506423 B1 AT506423 B1 AT 506423B1 AT 2282009 A AT2282009 A AT 2282009A AT 506423 B1 AT506423 B1 AT 506423B1
- Authority
- AT
- Austria
- Prior art keywords
- curtain
- coating
- air
- guide element
- material web
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 title claims abstract description 8
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims abstract description 56
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims abstract description 55
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 32
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 17
- 239000008199 coating composition Substances 0.000 claims abstract description 4
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 12
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 12
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000007790 scraping Methods 0.000 claims description 5
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 abstract 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 47
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 43
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 22
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 9
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 7
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 7
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 239000011111 cardboard Substances 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 3
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 235000000391 Lepidium draba Nutrition 0.000 description 2
- 239000011247 coating layer Substances 0.000 description 2
- 238000007766 curtain coating Methods 0.000 description 2
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 239000011087 paperboard Substances 0.000 description 2
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 239000011098 white lined chipboard Substances 0.000 description 2
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 description 1
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 description 1
- 239000000109 continuous material Substances 0.000 description 1
- 238000007872 degassing Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 238000004049 embossing Methods 0.000 description 1
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 1
- 239000007888 film coating Substances 0.000 description 1
- 238000009501 film coating Methods 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 235000011837 pasties Nutrition 0.000 description 1
- 238000000059 patterning Methods 0.000 description 1
- 239000011253 protective coating Substances 0.000 description 1
- 238000009991 scouring Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000011122 softwood Substances 0.000 description 1
- 239000011099 solid bleached board Substances 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C—APPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C5/00—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work
- B05C5/007—Slide-hopper coaters, i.e. apparatus in which the liquid or other fluent material flows freely on an inclined surface before contacting the work
- B05C5/008—Slide-hopper curtain coaters
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C—APPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05C5/00—Apparatus in which liquid or other fluent material is projected, poured or allowed to flow on to the surface of the work
- B05C5/005—Curtain coaters
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H23/00—Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
- D21H23/02—Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
- D21H23/22—Addition to the formed paper
- D21H23/46—Pouring or allowing the fluid to flow in a continuous stream on to the surface, the entire stream being carried away by the paper
- D21H23/48—Curtain coaters
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H23/00—Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
- D21H23/02—Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
- D21H23/22—Addition to the formed paper
- D21H23/46—Pouring or allowing the fluid to flow in a continuous stream on to the surface, the entire stream being carried away by the paper
Landscapes
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
- Coating Apparatus (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Stabilisierung eines Streichvorhangs, wobei eine Streichmasse aus einer oberhalb einer beweglichen Materialbahn (W) angeordneten Florstreichvorrichtung (11) als ein, einen Streichvorhang (2) bildender Fluss auf einem auf einer Oberfläche der Materialbahn (W) angeordneten Streichpunkt (12) applizieret wird, und wobei eine Grenzlagenluft (5) vor der Applikation des Streichmittels abgeleitet wird, wobei gegenüber einer Vorderseite des Streichvorhangs (2), in Laufrichtung der Materialbahn (W), mindestens ein - sich im Wesentlichen parallel zu dem Streichvorhang erstreckendes - Führungselement (20) positioniert wird, zur Bildung einer sich von den Eigenschaften her von einem umgebenden Gasvolumen (39) unterscheidenden und an den Streichvorhang (2) angrenzenden, vor Auswirkungen der Ableitung der Grenzlagenluft im Wesentlichen geschützten, fließenden Gaszone (31), und wobei wenigstens ein in einem Schlitz (22) zwischen dem Führungselement (20) und Ableitungsmitteln (6) der Grenzlagenluft angeordnetes Einstellelement (44, 45) und das Führungselement (20) verstellt werden, um den Schlitz (22) bezüglich der Form und/oder der Größe einzustellen.
Description
Beschreibung
VERFAHREN ZUR STABILISIERUNG EINES STREICHVORHANGS BEIM FLORSTREICHEN UND EINE DAS VERFAHREN ANWENDENDE VORRICHTUNG
[0001] Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zur Stabilisierung eines Streichvorhangs beim Florstreichen, bei welchem Verfahren die Streichmasse aus einer oberhalb der beweglichen Materialbahn angeordneten Florstreichvorrichtung als ein einen Streichvorhang bildenden Fluss auf den auf der Oberfläche der Materialbahn angeordneten Streichpunkt appliziert wird, und bei welchem Verfahren die Ableitung der Grenzschichtluft vor der Applikation des Streichmittels auf die Oberfläche der Faserbahn ausgeführt wird, wobei gegenüber einer Vorderseite des Streichvorhangs, in Laufrichtung der Materialbahn, mindestens ein -sich im Wesentlichen parallel zu dem Streichvorhang erstreckendes - Führungselement positioniert wird, zur Bildung einer sich von den Eigenschaften her von einem umgebenden Gasvolumen unterscheidenden und an den Streichvorhang angrenzenden, vor Auswirkungen der Ableitung der Grenzlagenluft im Wesentlichen geschützten, fließenden Gaszone. Darüber hinaus richtet sich die vorliegende Erfindung auf die das Verfahren anwendende Vorrichtung.
[0002] Wenn die gestrichenen Papiersorten und die Streichung üblicher werden, werden den Streichprozessen und -Vorrichtungen wachsende Anforderungen abverlangt. Beim Streichen, genauer gesagt bei der Pigmentstreichung, wird auf der Papieroberfläche eine Streichmassenmischschicht in der Streichstation gebildet, wonach die Trocknung des überflüssigen Wassers ausgeführt wird. Die Bildung der Streichmassenmischschicht kann in Aufträgen der Streichmischschicht auf die Papieroberfläche, d. h. Applikation sowie in endgültige Einstellung der Streichmassenmenge aufgeteilt werden. Das wichtigste Pigmentstreichverfahren ist die so genannte Klingenstreichung, bei der die Streichmenge mit Hilfe einer so genannten Schaberklinge reguliert wird. Die üblichsten Klingenstreichpartietypen sind die mit Streichwalze ausgestattete Klingenstreichmaschine und mit Düsenapplikation ausgestattete Klingenstreichmaschine. Darüber hinaus wird beim Streichen die so genannte Filmübertragungsstreichmaschine eingesetzt, welche in letzter Zeit verbreitet ist.
[0003] Als neue Technik werden die Florstreichmaschinen in Anwendung kommen, die in die aus dem Schlitz (slot-fed) eingebenden oder in die von der Ebene (slide-fed) eingebenden Streichmaschinen unterteilt werden können. Bei der von der Ebene eingebenden Florstreichmaschine wird die Streichmasse mit Hilfe der Düseneinheit auf eine schiefe Ebene eingegeben, entlang der die Streichmasse in Richtung der die Eingabelippe bildenden Kante der Ebene fließt, wobei der Flor gebildet wird, wenn die Streichmasse von der Eingabelippe tropft. Bei den aus dem Schlitz eingebenden Applikationsbalken wird die Streichmasse über die Verteilerkammer in einen schmalen vertikalen Schlitz gepumpt, an dessen Lippe der Flor gebildet wird und auf die Bahn tropft. Die Streichmasse kann in einer oder mehreren Lagen aufgetragen werden.
[0004] Es gibt zahlreiche verschiedene Papier- und Kartonsorten und sie können nach dem Flächengewicht in zwei Klassen unterteilt werden: in Papiere, die einlagig sind und ein Flächengewicht von 25-300 g/m2 aufweisen, und in Kartons, die mit Mehrlagentechnik gefertigt sind und ein Flächengewicht von 100-600 g/m2 aufweisen. Wie festgestellt wird, ist die Grenze zwischen Papier und Karton gleitend, denn die vom Flächengewicht her leichtesten Kartons sind leichter als die schwersten Papiere. Im Allgemeinen werden das Papier zum Bedrucken und der Karton zum Verpacken verwendet. Papiere und Kartons können gestrichen oder ungestrichen sein.
[0005] Die im Folgenden dargestellten Beschreibungen sind Beispiele für Werte der derzeit eingesetzten zu streichenden Faserbahnen und sie können bedeutende Schwankungen von gegebenen Werten aufweisen. Die Beschreibungen basieren hauptsächlich auf der Quellenveröffentlichung Papermaking Science and Technology, Teil Papermaking Part 3, Finishing, Red. Jokio, M., Veröff. Fapet Oy, Jyväskylä (Finnland) 1999, 361 S.
[0006] Das gestrichene Zeitschriftenpapier (LWC = light weight coated) enthält Holzstoff 40- 60%, gebleichten Halbstoff aus Nadelholz 25-40% und Füll- und Streichstoffe 20-35%. Als allgemeine Werte für das LWC-Papier können die Folgenden genannt werden: Flächengewicht 40-70 g, Hunter-Glanz 50-65%, PPS S10-Rauheit 0.8-1.5 pm (Offset) und 0.6-1.0 pm (Roto), Dichte 1100-1250 kg/m3, Helligkeit 70-75% und Opazität 89-94%.
[0007] Als allgemeine Werte für das MFC-Papier (machine finished coated) können die Folgenden genannt werden: Flächengewicht 50-70 g/m2, Hunter-Glanz 25-70 %, PPS S 10-Rauheit 2.2-2.8 pm, Dichte 900-950 kg/m3, Helligkeit 70-75% und Opazität 91-95%.
[0008] Als allgemeine Werte für das FCO-Papier (film coated off- set) können die Folgenden genannt werden: Flächengewicht 40-70 g/m2, Hunter-Glanz 45-55%, PPS S10-Rauheit 1.5-2.0 pm, Dichte 1000-1050 kg/m3, Helligkeit 70-75% und Opazität 91-95%.
[0009] Als allgemeine Werte für das MWC-Papier (medium weight coated) können die Folgenden genannt werden: Flächengewicht 70-90 g/m2, Hunter-Glanz 65-75 %, PPS S 10-Rauheit 0.6-1.0 pm, Dichte 1150-1250 kg/m3, Helligkeit 70-75% und Opazität 89-94%.
[0010] Bei HWC (heavy weight coated) beträgt das Flächengewicht 100-135 g/m2 und es kann sogar öfter als zweimal gestrichen werden.
[0011] Bei gestrichenen auf Zellstoff basierenden holzfreien Druckpapieren bzw. Feinpapieren (WFC) schwanken die Streichmassemengen je nach Anforderungen und Verwendungszweck sehr viel. Im Folgenden typische Werte für das ein- und zweimal gestrichene auf Zellstoff basierende Druckpapier: für einmal gestrichenes Flächengewicht 90 g/m2, Hunter-Glanz 65-80%, PPS S10-Rauheit 0.75-2.2 pm, Helligkeit 80-88% und Opazität 91-94% und für zweimal gestrichenes Flächengewicht 130 g/m2, Hunter-Glanz 70-80%, PPS S10-Rauheit 0.65-0.95 pm, Helligkeit 83-90% und Opazität 95-97%.
[0012] Die wärmeempfindlichen Papiere weisen eine wärmeempfindliche Streichlage auf, die zum Beispiel wärmeempfindliches Wachs enthalten kann, das den die Farbe bildenden Stoff und den empfangenden reaktiven Stoff trennt. Bei Erhitzung der Papieroberfläche schmilzt das Wachs und erlaubt den Kontakt der aufgeführten Stoffe untereinander, wobei das gewünschte Bild entsteht. Das Rohpapier ist im Allgemeinen vom Flächengewicht im Bereich von 40-60 g/m2 befindliches Papier, das gewöhnlich vorgestrichen oder oberflächengeleimt ist. Die wärmeempfindliche Streichlage kann darüber hinaus mithilfe einer Schutzstreichlage geschützt sein.
[0013] Die Kartons bilden eine relativ heterogene Gruppe, die von Flächengewicht her hohe Sorten enthält, deren Flächengewicht sogar 500 g/m2 betragen kann und von Flächengewicht her niedrige Sorten, deren Flächengewicht ca. 120 g/m2 beträgt, die Sorten können welche von Primärfaserbasis bis 100 % Altfaser und von ungestrichen bis mehrfach ungestrichen sein.
[0014] Gestrichene Kartons sind die folgenden: [0015] - auf Primärfaserbasis (Faltkarton (FBB=folding boxboard), gebleichter Zellstoffkarton (SBS=solid bleached board), Flüssigkeitsverpackungskarton (LPB=liquid packaging board), gestrichene weiße Deckenlage (coated white top liner, carrier board) [0016] - auf Altfaserbasis (weißgedeckter Duplexkarton (WLC = white lined chipboard), gestrichener Altkarton).
[0017] Die Florstreichung eignet sich prinzipiell für die Herstellung von sämtlichen oben aufgeführten gestrichenen Sorten. Durch die Florstreichung wird jedoch nicht die gleiche Glätte erreicht wie bei Klingenstreichung, jedoch ist die damit erreichte Deckkraft besser als bei Klingenstreichung. Florstreichung vertritt in diesem Gebiet eine relativ neue Technik und bei der Entwicklung sind mehrere zur Nutzung des Entwicklungspotentials des Verfahrens zielende Aufgabenbereiche identifiziert worden.
[0018] Ein Aufgabenbereich ist die Kontrolle des Verhaltens des Streichvorhangs, d. h. ein möglichst stabil verhaltender Streichvorhang wird angestrebt. Bei der Florstreichung sind bereits Verfahren und Vorrichtungen bekannt, deren Zweck es ist, die Kontrolle des Verhaltens des
Streichvorhangs zu verbessern und somit die Qualität der Streichung zu verbessern. Ein zentraler, die Kontrolle des Streichvorhangs erschwerender Faktor ist die auf der Oberfläche der fortlaufenden Materialbahn, insbesondere auf der zu streichenden Oberfläche entstehende Grenzlagenluft. In dieser in der Nähe der Oberfläche der Materialbahn vorhandenen Luftschicht hat sich die Luft von der Materialbahn mitreißen lassen und fließt in der Laufrichtung der Bahn. Die Strömung der Grenzlagenluft hat einen nachteiligen Einfluss auf das Verhalten des Streichvorhangs insbesondere im Bereich des Streichpunkts. Aus diesem Grund wird versucht, die Auswirkung der Grenzlagenluft im Bereich vor dem Streichpunkt zu eliminieren. Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Grenzlagenluft die Struktur des Flors zerstört oder zumindest die Strömung stört und die Applikation der Streichmasse auf die Faserbahn stört und sich somit sehr nachteilig auf das Endergebnis der Streichung auswirkt.
[0019] Um dies zu verhindern, sind verschiedene Verfahren und Mittel zur Reduzierung der durch die Grenzlagenluft verursachten Störungen vorgestellt, um die Luftdrücke im Bereich des Streichvorhangs zu kontrollieren und den Streichvorhang generell zu stabilisieren. Zum Beispiel in der Offenlegungsschrift WO 03/053597 A1 sind Luftableitungsmittel vorgestellt, mit denen die Grenzlagenluft abgeleitet wird, indem Luft aus dem vor dem Streichpunkt vorhandenen Bereich abgesaugt wird. Darüber hinaus sind zwei Luftzufuhren vorgestellt, mit denen die der Luftabsaugung entsprechende Gasströmung ersetzt wird und zugleich die Luftströmung im Bereich vor dem Flor kontrolliert wird. Hier ist mit dem Bereich vor dem Streichvorhang die Seite des in Einlaufrichtung der Materialbahn vorhandenen Streichvorhangs gemeint.
[0020] Aus der Veröffentlichung EP 1142647 B1 ist eine Vorrichtung bekannt, bei der vor dem Flor ein im wesentlichen geschlossener Raum angeordnet ist, in den mit einem im Raum angeordneten Eingabemittel Gas eingegeben wird und entsprechend Luft abgesaugt wird. Es soll Luftdruck in gewünschter Höhe im Bereich des Streichvorhangs gebildet werden und darüber hinaus die mit der Bahn bewegte Grenzluftschicht beseitigt und mit einer Gasschicht ersetzt werden. Darüber hinaus ist vor dem vor dem Streichvorhang vorhandenen Raum eine Entgasungskammer angeordnet, in der Mittel zur Ableitung des Gases aus dem Raum vorhanden sind. Die Gasströmungen innerhalb der Kammer sind jedoch nicht besonders kontrolliert, geschweige denn laminar.
[0021] Weiterhin ist in einer früheren Anmeldung Fl 20055094 A des Antragstellers ein Verfahren zur Ableitung der Grenzlagenluft vorgestellt, bei dem die Luft in einem schiefen Winkel auf die bewegliche Materialbahn in Bezug auf die Laufrichtung der Materialbahn in entgegengesetzter Richtung geblasen wird. Darüber hinaus wird das Druckniveau kontrolliert, indem in den Bereich des Streichpunkts Stabilisierungsluft eingegeben wird, wobei der Streichpunkt in schiefem Winkel in Bezug auf die Laufrichtung der Materialbahn und in Laufrichtung der Materialbahn fortbewegt wird sowie diese Stabilisierungsluft von der vor der Eingabe angeordneten Stelle abgeleitet wird. Diese Anmeldung entspricht der WO 2006/090008 A1.
[0022] Ein weiterer auf das Endergebnis der Streichung wirkender Faktor ist die Kontrolle der Luftströmungen vor dem Streichvorhang sowie die Kontrolle der Differenz der über den Streichvorhang auf verschiedenen Seiten wirkenden Luftdrücke. Dies ist Voraussetzung für die störungsfreie Strömung des Streichvorhangs bis zu dem Streichpunkt.
[0023] Um die Grenzlagenluft zu beseitigen, gibt es prinzipiell drei zentrale Verfahren, nämlich mechanische Schaberung, Absaugung der Grenzlagenluft und Schaberblasung, die in verschiedenen Arten in den vorgenannten Veröffentlichungen angewandt worden sind. Ein Nachteil dieser Verfahren ist deren Neigung, dem Streichvorhang und seiner Stabilisation nachteilige Luftströmungen in dem vor dem Streichvorhang angeordneten Gasvolumen zu verstärken oder noch mehr zu vermischen. Ebenfalls werden von dem über dem Streichvorhang herrschenden Differenzdruck Störungen verursacht. Der Differenzdruck bleibt also nicht konstant, sondern die Schwankung verursacht in der Position des Streichvorhangs Schwankungen und ansonsten auch Störungen in Bezug auf die Strömung des Flors.
[0024] Von den oben genannten Ableitungsverfahren der Grenzlagenluft hat sich die Schaberblasung in Praxis als funktionstüchtigste erwiesen. Die Ableitung der Grenzlagenluft mit Hilfe der Schaberblasung erfordert insbesondere bei größeren Geschwindigkeiten der Materialbahn eine relativ große Blasung sowohl für die Luftmenge als auch für die Blasgeschwindigkeit. Damit die Schaberblasung in gewünschter Weise funktioniert, sollte sie in einem Abstand von 2-10 mm von der Bahn stattfinden. Und je schneller die Materialbahn läuft, desto näher sollte die Blasung in Bezug auf die Bahn stattfinden.
[0025] In Praxis folgt hiervon jedoch unvermeidlich ein zentraler Nachteil der Schaberblasung, d. h. die Entstehung eines Ejektoreffekts, insbesondere auf der Auslaufseite der Blasung. Da um ein gutes Schaberungsergebnis zu erzielen, die Blasung ausreichend groß sein muss und ausreichend nahe dem Flor stattfinden soll, folgt von der großen Blasmenge eine große Zuluftströmung zwischen dem Streichvorhang und den Schaberungsvorrichtungen der Grenzlagenluft.
[0026] Ebenfalls setzen Veränderungen der Betriebsbedingungen der Kontrolle des Streichvorhangs Herausforderungen. Die Bahngeschwindigkeit definiert in großem Maße, wie stark gegen die Bahn geblasen werden muss, damit eine Situation entstehen kann, bei der die Gegenbla-sung Vakuum auf der Vorderseite erzeugt, d. h. Bedarf an Zuluft erzeugt wird. Die Blasgeschwindigkeit wird somit als Funktion der Bahngeschwindigkeit reguliert, in erster Linie gemäß empirisch definierten Schemata. Normalerweise, wenn die Blasmenge verändert werden soll, zum Beispiel eben bei Veränderung der Bahngeschwindigkeit, verändert sich zugleich auch die Menge der zwischen den Schaberungsvorrichtungen und dem Streichvorhang fließenden Zuluft. Die Veränderung der Durchflussgeschwindigkeit verursacht zugleich auch eine Druckveränderung zwischen dem Streichvorhang und den Schabergebläsevorrichtungen.
[0027] Damit der Streichvorhang auch bei Veränderungen der Bahngeschwindigkeit und in entsprechenden Situationen möglichst stabil bliebe, sollten die Strömungen des den Streichvorhang umgebenden Gasvolumens trotz der Veränderungen der Luftströmungen kontrolliert werden. Die Schwankungen der Intensität der Schaberblasung verursachen deutliche Veränderungen an Luftströmungen um den Streichvorhang herum sowie an den über den Flor auswirkenden Differenzdruck.
[0028] Wenn keine kompensierenden Funktionen ausgeführt werden oder wenn sie einfach nicht ausführbar sind, wird die Stabilität des Streichvorhangs mehr oder weniger gestört.
[0029] Als eine Lösung des Problems zur Vermeidung von nachteiligen Luftströmungen ist zum Beispiel in der Veröffentlichung US 6,666,165 B2 eine Lösung vorgestellt worden, in der bei der Schaberblasung ein schützendes Zusatzelement 14 genutzt wird, das zugleich eine schützende Haube zwischen der Schaberblasung und der übrigen Umgebung bildet. Die Schaberblasung findet in dem innerhalb dieser Schutzhaube begrenzten Raum statt. Mit Hilfe der Lösung wird versucht, nachteilige Auswirkungen der Schaberblasung auf die Luftströmung zwischen dem Streichvorhang und der Schaberblasungsvorrichtung zu verhindern. Diese Anmeldung entspricht der DE 10213800 A.
[0030] Problematisch waren jedoch weiterhin die Probleme in Verbindung mit der Stabilität des Streichvorhangs. Unter anderem der durch die Schaberblasung geforderte Zuluftdurchfluss innerhalb der Haube, insbesondere über die Auslaufkante, erhöht die Luftwirbelung in der Nähe des Streichvorhangs und es sind auch sonst keine Mittel vorgestellt worden, um die Luftströmungen in dem Raum zwischen den Schaberblasungen und dem Streichvorhang zu kontrollieren. Es ist jedoch festgestellt worden, dass die Kontrolle der zwischen dem Streichvorhang und den Schabervorrichtungen der Grenzlagenluft entstehenden Luftströmungen eine große Bedeutung in Bezug auf die Stabilität des Streichvorhangs hat.
[0031] Ein allgemeines Problem der Lösungen entsprechend der vorgenannten bekannten Technik ist die nachteilige Auswirkung der schlecht kontrollierten Luftströmungen auf das Verhalten des Streichvorhangs. Die Probleme werden zusätzlich noch dadurch verschlechtert, dass es in Bezug auf die Stabilität des Streichvorhangs von Vorteil wäre, dass auf verschiedenen Seiten des Flors ein geringer Differenzdruck herrschte, und dieser Differenzdruck sollte vor allem möglichst stabil bleiben. Das oben dargestellte Vakuumphänomen und dadurch erzeugte
Strömungen genauso wie durch die anderen zur Ableitung der Grenzlagenluft bestimmten Verfahren verursachten Wirbelungen vor dem Streichvorhang erschweren jedoch die Kontrolle dieses Differenzdrucks in einer wesentlichen Art. Darüber hinaus ist festgestellt worden, dass der Streichvorhang noch eine eigene Grenzluftschicht und damit verbundene Probleme erzeugt.
[0032] Die EP 1541765 A1 zeigt eine Anordnung und ein Verfahren zur Stabilisierung des Streichvorgangs mit Abschirmelementen, welche dazu dienen, den Einfluss der Luftgrenzschicht zu eliminieren.
[0033] Die DE 10 2005 041 649 A1 betrifft eine Vorrichtung zum direkten Aufträgen eines flüssigen bis pastösen Mediums auf eine Seite einer Papier-, Karton- oder anderen Faserstoffbahn bei der Herstellung und/oder Veredlung, mit einem Auftragswerk, welches einer zu beschichtenden Bahnseite zugeordnet ist.
[0034] Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, diese vorgenannten Nachteile zu beseitigen oder zumindest wesentlich zu reduzieren. Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zu schaffen, mit dessen Hilfe in einer möglichst einfachen und zuverlässigen Weise die dem Streichvorhang nachteiligen Luftströmungen eliminiert werden können, die durch die zur Ableitung der Grenzlagenluft bestimmten verschiedenen Verfahren und Mittel zum Teil noch verstärkt werden.
[0035] Zur Lösung der oben aufgeführten Aufgaben ist für das der vorliegenden Erfindung entsprechende Verfahren kennzeichnend, was im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 ersichtlich ist. Die der der Erfindung entsprechenden Vorrichtung kennzeichnenden Züge sind wiederum in dem kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 9 zu sehen. Einige vorteilhafte Ausführungsarten der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen vorgestellt worden.
[0036] Entsprechend der Erfindung wird in der unmittelbaren Nähe des Streichvorhangs mit Hilfe eines gesonderten Führungselements vom umgebenden Gasvolumen in gewünschter Weise eine von den Eigenschaften her unterscheidende durch Gas oder Gasmischung gebildete Schutzzone angeordnet. Die Eigenschaften und Strömungen sind wesentlich besser als das umgebende Gasvolumen regelbar angeordnet. Die Zone bildet eine in Bezug auf den Streichvorhang gasförmige, wesentlich in gleicher Richtung verlaufende Schutzmatratze, die gleichsam die Bewegung des Streichvorhangs von der Lösung des Streichvorhangs bis zum Streichpunkt unterstützt. Eine oder mehrere verschiedene Eigenschaften der Gaszone, wie die Durchflussgeschwindigkeit und Durchflussrichtung, genauso wie die Dicke der Zone in Laufrichtung der Bahn, die Zusammensetzung, Temperatur sowie das Druckniveau können mit Hilfe der gewählten Mittel gewünscht eingestellt werden oder entsprechend den Eigenschaften des Streichvorhangs angepasst werden. Mit Hilfe der Gaszone wird somit versucht, dem Streichvorhang möglichst vorteilhafte Bedingungen zu bieten, um eine gelungene Applikation sowie eine gute Streichqualität zu gewährleisten.
[0037] Wenn die der Erfindung entsprechende Lösung bei der Florstreichung verwendet wird, und insbesondere bei Ableitung der Grenzlagenluft sowie noch besonders bei der Schaberbla-sung der Grenzlagenluft, kann die Auswirkung der durch das Ejektor-Phänomen verstärkten nachteiligen Luftströmungen auf den Streichvorhang eliminiert werden, die von nachteiligen Strömungen und Grenzluftschaberung verursacht werden.
[0038] Die die Schutzzone bildende, vorzugsweise aus Luft bestehende Gasströmung wird als gleichmäßige laminare Strömung neben dem Streichvorhang verlaufen gelassen und unterstützt dessen Verlauf. Die Erstreckung der Auswirkungen der Wirbelung der im ungebenden Gasraum vorkommenden Luft bis zum Streichvorhang wird verhindert und die Druckschwankungen werden eliminiert, wobei die Stabilität des Flors unabhängig von den bezüglich der Bedingungen stattfindenden Veränderungen wesentlich verbessert wird.
[0039] Die Erfindung wird im Folgenden näher erläutert, indem auf die beiliegende Zeichnung hingewiesen wird, bei der [0040] Figur 1a als seitliche Abbildung die Ableitung der Grenzlagenluft gemäß dem Stand der Technik mit Hilfe einer Schaberblasanordnung darstellt, [0041] Figur 1b das Vakuumarrangement zur Ableitung der Grenzlagenluft gemäß dem
Stand der Technik darstellt, [0042] Figur 1c die Ableitung der Grenzlagenluft mit Hilfe einer mechanischen Schaberung gemäß dem Stand der Technik darstellt, [0043] Figur 2 eine Ausführungsart der Vorrichtung darstellt, bei der das der vorliegenden
Erfindung entsprechende Verfahren dargestellt wird, und [0044] Figur 3 die Ausführungsart einer das der Erfindung entsprechende Verfahren an wendenden Vorrichtung darstellt, bei der zum Führungselement zusätzlich Öffnungen angeordnet sind, [0045] Figur 4 eine Ausführungsart in Verbindung mit der Drosselung der Zuluft darstellt, [0046] Figur 5 eine andere Ausführungsart zur Drosselung oder Regelung der Zuluft dar stellt.
[0047] In den Abbildungen 1a-1c sind Lösungen gemäß dem Stand der Technik bei der Florstreichung zur Ableitung der Grenzlagenluft dargestellt. Eine mit dem Bezugszeichen 11 markierte Florstreichmaschine ist im Wesentlichen oberhalb der auf der Bahn verlaufenden Materialbahn W angeordnet.
[0048] Bei den in den Figuren der Zeichnung dargestellten Beispielen wird nur eine von der Ebene eingebende Florstreichmaschine verwendet, jedoch eignet sich die Erfindung genauso gut für die aus dem Schlitz eingebende Florstreichmaschine.
[0049] Die Materialbahn W ist hier mit Hilfe einer als Stützelement 15 dienenden Walze gestützt, gegen die die Materialbahn W sich stützt. Die vom Stützelement 15 die Materialbahn W stützende Fläche kann gerade oder zum Beispiel gebogen sein, zum Beispiel ein unbeweglicher Stützschuh oder eine rotierende Stützwalze, mit deren Mantel die Materialbahn W einen Teil der Strecke in Umfangrichtung der Stützwalze bewegt wird. Die der vorliegenden Erfindung entsprechende Lösung setzt jedoch nicht die Verwendung eines besonderen Stützelements voraus. Der von der Florstreichmaschine 11 geführte Streichvorhang 2 wird auf die Oberfläche der in gewünschter Höhe beweglichen Materialbahn W auf den Streichpunkt 12 appliziert.
[0050] Das jetzt zu lösende Problem rührt insbesondere von dem durch die Grenzlagenluft 5 verursachten Phänomen her. Die Grenzlagenluft 5 ist eine Art dünne fließende Luftmatratze, die im Wesentlichen auf der Oberfläche der Bahn in ihrer Laufrichtung bewegt wird. Die Grenzlagenluft verursacht bezüglich der gleichmäßigen Applikation der Streichmasse auf die Oberfläche der Materialbahn W bedeutende Probleme und stört auch teilweise den stabilen Durchfluss des Streichvorhangs.
[0051] Typische, der bekannten Technik entsprechende, in Laufrichtung der Materialbahn W, im Bereich vor dem Streichpunkt 12 zur Ableitung der Grenzlagenluft 5 bestimmte Mittel sind in Abbildung 1a dargestellte Blasschaberungsvorrichtung 17, mit der der Eintritt der Grenzlagenluft bis zum Streichpunkt 12 wesentlich mit Schaberungsblasung in entgegengesetzter Richtung verhindert wird, die in Abbildung 1b dargestellte Saugvorrichtung 18 zur Absaugung der Grenzlagenluft vor dem Streichpunkt 12 sowie des in Abbildung 1c dargestellter mechanischer Schaber 19.
[0052] In dem in den Figuren 1a-1c dargestellten Raum zwischen den Ableitungsmittel 6 der Grenzlagenluft und dem Streichvorhang 2 bilden sich auf die Stabilität des Streichvorhangs 2 leicht nachteilig wirkende und relativ unkontrollierte Luftströmungen. Darüber hinaus erschweren diese auch turbulenzartig zu nennenden Luftwirbelungen die Kontrolle des Differenzdrucks über den Streichvorhang zwischen der Vorderseite 13 und Rückseite 14.
[0053] Als Beispiel von der bekannten Technik in Bezug auf dieses Problem kann die in der Veröffentlichung US 6,666,165 B2 dargestellte Vorrichtung genommen werden, bei dem die
Schaberblasungsfunktion vom übrigen Gasvolumen mit Hilfe eines laubenartigen Zusatzelements getrennt worden ist. Mit seiner Hilfe ist zugleich versucht worden, die direkten Auswirkungen der Schaberblasung als unkontrollierte Wirbelung der Luft in dem umgebenden Gasvolumen zu reduzieren.
[0054] Mit Hilfe der Lösung kann jedoch nicht die Luftwirbelung in der unmittelbaren Nähe des Streichvorhangs kontrolliert werden. Bei Schaberblasung kommt darüber hinaus das oben erläuterte Sonderproblem vor, d. h. die erforderliche Leistung der Blasung hängt von der Bahngeschwindigkeit ab. Die Bahn muss im Allgemeinen mit einer solchen Leistung angeblasen werden, dass eine Situation entstehen kann, bei der die Gegenblasung Vakuum auf der Vorderseite erzeugt, d. h. es wird Bedarf an Zuluft erzeugt. Die Blasgeschwindigkeit wird in der Praxis als Funktion der Bahngeschwindigkeit gemäß experimentell zu definierenden Schemata reguliert. Bei Erhöhung der Menge der Gegenblasung wird auch der Bedarf an Zuluft erhöht. Auch bei der mit Saugprinzip funktionierenden Ableitung der Grenzluft gilt prinzipiell die gleiche Philosophie, d. h. bei Erhöhung der Geschwindigkeit muss entsprechend die Saugleistung erhöht werden und es wird die Menge der Zuluft erhöht.
[0055] Neben der Kontrolle der im Gasvolumen 39 vorkommenden Strömungen verursachen zusätzlich die durch den Streichvorhang 2 selbst verursachten Störungen Probleme. Insbesondere von der Höhe des Streichvorhangs hängt nämlich ab, wie viel der Flor in den Bereich des Streichpunkts selbst Luft mitreißt. Es handelt sich um eine Art eigene Grenzluftschicht des Streichvorhangs, die an sich eine nachteilige Auswirkung auf die Stabilität und das Verhalten des Flors hat. Wenn diese Luftströmung in keiner Weise kontrolliert wird, wird sie turbulent und verursacht „Flattern" des Flors. Zum Beispiel bietet die Lösung der Veröffentlichung US 6,666,165 B2 keine Mittel für diese Strömungsstörungen.
[0056] In Bezug auf die Figur 2 ist es zugleich bei der Kontrolle der Luftströmungen wesentlich, die Wirbelung der Luft in dem vor dem Streichvorhang 2 vorhandenen Raum und insbesondere in der unmittelbaren Nähe des Streichvorhangs zu verhindern. Die Auswirkung der Turbulenz auf den Streichvorhang ist jetzt erfindungsgemäß entscheidend reduziert worden, indem eine mit dem Streichvorhang in Kontakt strömende, als Schutzzone dienende Gasmatratze (Gaszone 31) gebildet worden ist. Sie ist vorteilhaft angeordnet, am günstigsten in Richtung des Streichvorhangs strömend und vor allem vorteilhaft möglichst laminar. Der Gasflor wird gebildet, indem er vorzugsweise direkt nach Bildung und Lösung des Streichvorhangs mit ihm in Kontakt gebracht und an die Strömungsgeschwindigkeit und Richtung des Streichvorhangs angepasst wird.
[0057] In Figur 2 ist eine andere vorteilhafte Ausführungsart dargestellt. Für die Ableitung der Grenzlagenluft ist in diesem Beispiel eine Schabergebläsevorrichtung 17 angeordnet. Die Strömung der Grenzlagenluft 5 zum Streichpunkt 12 wird mindestens für eine Bewegungskomponente in Bezug auf die Laufrichtung R der zu blasenden Materialbahn W mit Hilfe der entgegengesetzten Luftströmung 21 verhindert. Das durch die zu blasende Luftströmung 21 entstehende Ejektor-Phänomen erzeugt ein Vakuum, mit dem Luft über den Schlitz zwischen dem Schabergebläse und dem Streichvorhang 2 in Bezug auf die Laufrichtung der Materialbahn W aufwärts fließt.
[0058] Wie auch bei der Erfindung wird mit dem in Bezug auf die Laufrichtung der Bahn auf der Vorderseite des Streichvorhangs anzuordnenden Führungsselement 20 eine Gaszone 31 gebildet. Die Gaszone bleibt mit anderen Worten zwischen dem Führungselement 20 und dem Streichvorhang 2.
[0059] Das Führungselement trennt von der Gasströmung den gewünschten Teil für die Gaszone 31. Mit der Vorrichtung kann bereits als solches eine nach unten gerichtete, mit dem Gasflor ähnliche Bewegung und für den Streichvorhang 2 ein möglichst störungsfreies Verhalten erzeugt werden. Vorzugsweise wird die als Gaszone 31 fließende Luft nach dem Streichpunkt 12 unterhalb des Führungselements 20 über den Schlitz 4 gesteuert.
[0060] Das anzuwendende Gas kann zum Beispiel mit Wasser befeuchtete Luft in gewünschter
Temperatur sein oder eine andere entsprechende im wesentlichen inerte Gasmischung oder Gas sein.
[0061] Die Dicke S1 der Gaszone ist vorteilhaft zwischen 0-100 mm zu arrangieren. Vorteilhaft werden die Position und Dimensionierung des Führungselements so angeordnet, dass die Durchflussgeschwindigkeit des Gases V1 mindestens gleich groß wie die Geschwindigkeit des Streichvorhangs V2 ist, typischerweise in der Größenordnung von 2-3 m/s. Auf Wunsch kann die Strömungsgeschwindigkeit bis zur Multiplikation der Florgeschwindigkeit arrangiert werden. Vorteilhaft ist es, das Gas im Wesentlichen in Richtung des Streichvorhangs fließen zu lassen, zumindest in der unmittelbaren Nähe des Flors.
[0062] Die Ausführungsart entsprechend Figur 2 eignet sich eben gut in Verbindung mit Scha-berblasung. Zwischen den Schaberblasungsmitteln und dem Führungselement 20 bildet sich neben der Gaszone 31 ein weiterer Strömungskanal oder -schlitz 22, über den der restliche Anteil von der Schaberblasung vorausgesetzter Zuluft zu strömen gesteuert werden kann.
[0063] Das Führungselement 20 ist zwischen den Blasvorrichtungen und dem Flor vorteilhaft in Richtung des Streichvorhangs angeordnet, zum Beispiel im Wesentlichen vertikal oder von einer Seite von der Oberfläche in Bezug auf den Streichvorhang entweder in einem geraden oder schiefen Winkel. Die Form des Führungselements kann entweder gerade oder zum Beispiel konvex oder konkav sein. Ebenfalls kann auch zumindest auf einem Teil der Strecke ein in Bezug auf den Streichvorhang schief geformtes Führungselement verwendet werden. Entsprechend kann der Querschnitt auch anders als eine gleichmäßig dicke Platte sein.
[0064] Durch die Formung des Führungselements kann teilweise auf die Steuerung der Luftströmungen gewirkt werden. Auch wenn hier von einem Führungselement 20 gesprochen wird, können es mehrere Elemente sein oder das Element kann aus mehreren Teilen zusammengesetzt sein. Wesentlich bei der Dimensionierung und Positionierung des Führungselements ist unter anderem, dass die Luftströmung bei den Ableitungsmitteln des Streichvorhangs und der Grenzlagenluft mit Hilfe des Führungselements oder der Führungselemente so in einen oder mehrere Teile geteilt werden kann, dass die Luftströmungen in anderen Bereichen die zwischen dem Streichvorhang und dem Führungselement stattfindende Strömung nicht stören kann.
[0065] Die Position des Führungselements wird vorteilhaft sowohl vertikal als auch horizontal regulierbar angeordnet. Die Aufteilung der Luftströmung kann reguliert werden, indem die Größe des Schlitzes 22 zwischen den Blasungsschaberungsvorrichtungen und dem Führungselement und die Position und Stellung des Führungselements verändert werden.
[0066] Es ist wichtig, dass die Position und Dimensionierung des Führungselements oder der -elemente richtig gewählt werden, damit eine gewünschte Gasströmungszone als Unterstützung für den Streichvorhang erhalten wird. Luftwirbelung zwischen dem Führungselement 20 und dem Streichvorhang kann möglichst wirkungsvoll verhindert werden, indem das Führungselement 20 möglichst nahe dem Streichvorhang positioniert wird. Der Schlitz 4 zwischen der Unterkante des Führungselements 20 und der Materialbahn W wird wiederum so hoch angeordnet, dass ein wesentlicher Teil der nach dem Schaber entstehenden neuen Grenzlagenluft abgeleitet werden kann. Der Schlitz 4 zwischen der als Führungselement 20 funktionierenden Zwischenplatte oder entsprechend und der Materialbahn W ist vorteilhaft 1-10 mm, am geeignetsten im Bereich von 3± 2 mm.
[0067] Entsprechend beträgt der Abstand S1 der Zwischenplatte vom Streichvorhang 2, d. h. zugleich auch die Dicke der Gaszone 31 vorteilhaft 10-50 mm, am geeignetsten 15-35 mm. Es soll hervorgehoben werden, dass sich der Abstand zwischen dem Führungselement und dem Streichvorhang in der der Erfindung entsprechenden Lösung aktiv regulieren lässt. Der Schlitz ist somit einstellbar. Eventuelle Einstellmaßnahmen sind zum Beispiel beim Start der Maschinenlinie besonders sinnvoll.
[0068] Die Höhe der Zwischenplatte bzw. des Führungselements 20 kann zum Beispiel zwischen 25-150 mm, vorzugsweise zwischen 35-100 mm gewählt werden. Die Höhe des Führungselements kann auch einstellbar arrangiert werden, wie in dem Fortsetzungsteil 20b veran schaulicht ist. Das Führungselement muss auf jeden Fall in Laufrichtung des Streichvorhangs ausreichend hoch sein. Wenn ein zu flaches Führungselement verwendet wird, kann die Strömung nicht unbedingt in erforderlichem Maße vor dem Bereich des Streichpunkts laminar werden. Bei der der Erfindung entsprechenden Lösung ist es wichtig, auch mit deren Hilfe im kritischen Bereich eine Strömung in Richtung des Flors in der Luftmasse zu erzeugen. Die Höhe des Führungselements ist jedoch vorteilhaft weniger als die Hälfte von der Höhe des Streichvorhangs. Indem zwischen dem Führungselement und dem Bereich der Eingabelippe ein ausreichend großer Schlitz gelassen wird, wird die Anfälligkeit des Arrangements für Eingabestörungen vermieden.
[0069] Vorteilhaft ist es, das Führungselement 20 in der Breite mindestens der Breite des Streichvorhangs entsprechend anzuordnen, am geeignetsten ein wenig größer als die Breite des Flors, um die Stabilität des Flors auch in den Randbereichen sicherzustellen.
[0070] Zugleich, wenn die von der Grenzluftschaberung gesaugte Luft zwischen dem Führungselement 20 und dem Streichvorhang 2 in der Gaszone 31 fließt, wird in diesem Spalt ein geringer Unterdrück erzeugt. Wenn die Menge der Schaberblasung dann aus irgendeinem Grund geändert werden muss, verändert sich auch die vor dem Streichvorhang fließende Luftmenge, wobei die Veränderung der Strömungsgeschwindigkeit eine Druckveränderung verursachen und die Stabilität des Streichvorhangs gestört würde.
[0071] Die in der unmittelbaren Nähe des Streichvorhangs stattfindende Luftströmung kann jetzt mit Hilfe der Erfindung in einer einfachen und wirkungsvollen Weise beeinflusst werden, indem die Luftströmung in gewünschter Weise auf verschiedene Seiten des Führungselements geteilt wird und ausdrücklich so, dass die Luftströmung in dem Raum zwischen dem Führungselement und dem Streichvorhang so groß wie gewünscht ist. Der Rest der Luftströmung kann stets über den Schlitz 22 geführt werden, ohne sich um die Größe und Geschwindigkeit an sich mehr zu kümmern. Der mit Hilfe der Erfindung über den Streichvorhang wirkende Differenzdruck kann einfach und wirkungsvoll kontrolliert werden und die Größe nach Wunsch eingestellt werden und somit die Stabilität des Streichvorhangs verbessert werden.
[0072] Bei den Luftdüsen der Schabergebläse ist in waagerechter Richtung ein auf den Schlitz 22 wirkendes Element angeordnet werden, wie mit den Bezugszeichen 44, 45 markiert. Mit Hilfe des Elements und des Führungselements 20 ist der Schlitz 22 dazwischen von der Form und/oder der Größe her einstellbar. Dieses für die Drosselung oder Einstellung der Luftmenge zu verwendende Element kann entweder eine oberhalb der Luftdüse angeordnete Regelplatte 44 oder ein alternatives Regelelement wie zum Beispiel ein auf der Seite des Schlitzes 22 anzuordnendes mit Druck bedientes Balgelement oder ein entsprechendes von der Form oder von der Größe her einstellbares Führungs- oder Drosselelement 45 sein. Zwei Ausführungsformen sind in Abbildungen 4 und 5 genauer ersichtlich. Auch andere der bekannten Technik entsprechende Elemente sind für die Einstellung der Luftströmung für den Schlitz 22 erdenklich.
[0073] Durch Steuerung des der Erfindung entsprechenden Führungselements 20 kann die vor dem Streichvorhang 2 verlaufende Luftströmung 31 kontrollierter eingestellt und stabilisiert werden. Ein Teil in der exakt gewünschten Größe der von der Schaberungsblasung gesaugten Luftmenge 49 ist jeweils zu trennen und über den Schlitz 22 zwischen dem Führungselement und dem Schabergebläse zu steuern. Über den zwischen dem Führungselement 20 und den Ableitungsvorrichtungen 6 der Grenzlagenluft bleibenden Raum kann die Luft gesteuert werden, relativ frei weiter zu fließen, um den Gesamtbedarf der durch das Ansaugphänomen verursachten Zuluft zu erfüllen. Ebenfalls wird auf dieser Seite des Führungselements 20 durch die Wirbelung der Luftströmungen kein wesentlicher Nachteil in Bezug auf die Stabilität des Streichvorhangs verursacht.
[0074] Damit die Strömungsbedingungen in der Nähe des Streichvorhangs bei Veränderungen der Bahngeschwindigkeit möglichst stabil blieben, können neben der Einstellung der Eingabe der Gaszone gleichzeitig die Position dieses Führungselements 20 und die Größe des Schlitzes 22 bei Veränderung der Blasgeschwindigkeit eingestellt werden. Grob kann gesagt werden, dass, je größer die Geschwindigkeit der Maschine und der Bahn, je kleiner der Schlitz zwischen dem Streichvorhang und dem Führungselement vorteilhaft gestaltet werden sollte. Bei der Erhöhung der Bahngeschwindigkeit wird der Raum zwischen dem Führungselement 20 und den Schaberblasvorrichtungen erhöht oder die Drosselung der Strömung in erforderlichem Maße eingestellt.
[0075] Dort wo sich der typische Abstand zwischen den stationären Vorrichtungen und dem Streichvorhang in der Größenordnung von 25-40 mm befindet, beträgt die Größe des Schlitzes 22 zwischen der als Führungselement 20 verwendeten Zwischenplatte und der Blasdüse 46 0-35 mm, vorzugsweise 5-20 mm. Anstelle der Regelplatte 44 kann in Bezug auf den Schlitz 22 auch eine Drosselung zum Beispiel mit Hilfe von Balgelementen 45 genutzt werden, wobei der Querschnitt der Strömungsöffnung minimal so groß wie oben genannt ist. Die Größe des Schlitzes 22 kann somit auch auf den Wert von 0 mm gesetzt werden, wobei dieser Zwischenraum 26 zwischen dem Führungselement 20 und der Blasdüse 46 von oben her gesehen vollständig geschlossen ist.
[0076] Die der Erfindung entsprechende Lösung ist als Einheit einfach und leicht einzustellen. Die Position des Führungselements 20 oder die dadurch begrenzten Strömungsschlitze sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite sowie in Bezug auf das Schabergebläse können nach Wunsch eingestellt werden.
[0077] Ebenfalls können im Bereich des Streichpunkts Mittel angeordnet werden, um das in der Gaszone 31 fließende Gas zumindest teilweise abzusaugen. Somit kann die gleichmäßige laminare Strömung des Gases noch besser neben dem Streichvorhang in der gesamten Breite der Bahn unabhängig von äußeren Störungen sichergestellt werden. Das System kann somit vollkommen unabhängig von der Schaberung der Grenzluft arrangiert werden.
[0078] In einer ausgeführten Prüfung und in Tests ist festgestellt worden, dass mit der der Erfindung entsprechenden Lösung eine Erleichterung der Kontrolle der Stabilität und die Verbesserung der Schaberungsleistung der Grenzlagenluft zu erreichen sind. Ohne das erfindungsgemäße Führungselement kann die Menge der Schaberblasung oder entsprechend die Blasgeschwindigkeit nur um einige Prozent erhöht werden, ohne dass die Stabilität des Streichvorhangs bedeutend gestört würde. Dagegen kann entsprechend der Erfindung allein durch Einsatz der Führungselemente 20 die Menge und/oder Geschwindigkeit der Schaberblasung sogar um hundert Prozent geändert werden, ohne eine nachteilige Auswirkung auf die Stabilität des Streichvorhangs auszuüben. Diese Erweiterung des Betriebsfensters basiert also darauf, dass die im Kontakt mit dem Streichvorhang fließende Luftströmung nahezu konstant und laminar gehalten werden kann, auch wenn die durch Schaberblasung geforderte Zuluftmenge sogar vervielfacht wird.
[0079] Bei einer weiteren Ausführungsform der Erfindung sind am Führungselement 20 eine oder mehrere Durchbohrungen 28 angeordnet, vorzugsweise Schlitze oder Öffnungen in einem geeigneten Abstand von der Unterkante. Die Strömung der Gaszone 31 kann insbesondere in der Nähe des Streichpunkts 12 vorteilhaft beeinflusst werden. Dies kann ausgeführt werden, indem für die Luftströmung eine Möglichkeit arrangiert wird, auch durch das Führungselement geführt zu werden. Solche Öffnungen 28 sind am besten in der perspektivischen Darstellung gemäß Abbildung 3 zu sehen. Die Luft kann angeordnet werden, sowohl über die Öffnungen als auch unterhalb des Führungselements 20 in dem gewünschten Verhältnis zu fließen. Somit kann die Luft in den Raum zwischen dem Führungselement 20 und den Ableitungsmitteln 6 der Grenzluft fließen und weiter zu den Ableitungsmitteln 6 der Zuluft, wie in der Abbildung 4 und 5 dargestellt. Darüber hinaus kann für die Öffnungen 28 sowohl in Bezug auf die Position als auch die Strömungsquerschnittsfläche in Querrichtung der Bahn profilierte Einstellung angewendet werden, mit der zum Beispiel auf die örtlich vorkommenden Strömungen und deren Auswirkung kompensierend gewirkt werden kann.
[0080] Die am Führungselement angeordneten Öffnungen oder Schlitze werden jedoch entsprechend ausreichend hoch in einem bestimmten Minimalabstand entfernt von der Unterkante des Führungselements und der Bahn angeordnet. Die Öffnungen werden ausreichend hoch so angeordnet, dass sich die Luftströmung vor dem Streichpunkt 12 ausgleichen kann.
[0081] Weiterhin kann gemäß einer Zusatzidee der Erfindung eine oder mehrere der oben aufgeführten Eigenschaften des Führungselements einstellbar oder automatisch veränderlich zum Beispiel gemäß der Geschwindigkeit der Materialbahn W oder der Menge der Schaberbla-sung oder der Blasgeschwindigkeit ausgebildet sein. Ebenfalls können einstellbare Größen in Querrichtung der Bahn profilierbar sein.
[0082] Das Führungselement kann von der Position her einstellbar arrangiert werden, wie mit einem Beispiel für zwei Positionen mit gestrichelter Linie 20b veranschaulicht worden ist. Je höher das Führungselement gebildet wird, desto vorteilhafter ist es, dass es von der Position her vom Streichvorhang ein wenig weg geneigt ist. Somit wird das Risiko reduziert, dass der Streichvorhang an das Führungselement mitgerissen wird.
[0083] In einer Ausführungsform der Erfindung ist zusätzlich die Einstellung des Abstands des Führungselements vom Streichvorhang in Querrichtung der Maschine profilierbar angeordnet. Somit können bei der Einstellung S1 unter anderem die Schwankungen der vertikalen Luftströmungen in Querrichtung der Maschine berücksichtigt werden, wobei die auf den Streichvorhang gerichtete Saugwirkung gegen das Führungselement durch Einstellung dieses Abstandes kompensiert und somit das Mitreißen des Streichvorhangs in Kontakt mit dem Führungselement verhindert werden kann.
[0084] Gemäß einer noch weiteren Ausführungsform der Erfindung ist auch denkbar, dass die Gaszone noch mehr zu einem gekapselten Raum gebildet wird, indem am Führungselement auf der Seite des Streichvorhangs Zwischenwände oder -führungen angeordnet werden, um die Gaszone in gewünschtem Maße in Fächer zu unterteilen, die im Wesentlichen vertikal in Richtung der Luftströmung erstreckt werden. Mit anderen Worten ist der Raum in Querrichtung der Maschine in Segmente unterteilt, in denen die Luft in Richtung des Streichvorhangs fließen kann. Zugleich werden die Bewegungen der Luftströmung in Querrichtung wesentlich verhindert. Besonders wichtig bei der Kontrolle der Luftströmungen ist nämlich die Fähigkeit, die Strömungen in Querrichtung zu eliminieren.
[0085] Die Aufteilung kann mit geeigneten Zwischenwänden, -führungen oder entsprechend ausgeführt werden. Bei einer Ausführungsform der Erfindung, bei der am Führungselement, vorzugsweise daran befestigt, in gewünschten Abständen Zwischenwände oder -führungen angeordnet sind, unterteilen diese den Durchflusskanal zwischen dem Führungselement 20 und dem Streichvorhang in mehrere getrennte Durchflusskanäle. Der hauptsächliche Zweck ist es, die in Querrichtung der Maschine vorkommenden Luftströmungen zu verhindern.
[0086] Die Anzahl der Zwischenwände und der Abstand zu einander kann nach Bedarf gewählt werden. In der Abbildung sind zur Veranschaulichung noch Zwischenwände vermerkt. Vorzugsweise werden die Zwischenwände in den Randbereichen der Bahn dichter als in dem mittleren Bereich der Bahn angeordnet. Dort, wo das eigentliche Führungselement 20 in einem bestimmten sicheren Abstand von dem Streichvorhang 2 angeordnet werden muss, kann die Zwischenwand von der Kante 66 auf der Seite des Streichvorhangs in einen Abstand von S2 deutlich näher angeordnet werden, da es nun keine Gefahr eines ähnlichen Saugeffekts zwischen dem Führungselement und Streichvorhang besteht. Der Abstand S2 kann sogar weniger als die Hälfte von dem Abstand S1 betragen.
Claims (16)
- Patentansprüche 1. Verfahren zur Stabilisierung eines Streichvorhangs, umfassend die Schritte: Applizieren einer Streichmasse aus einer oberhalb einer beweglichen Materialbahn (W) angeordneten Florstreichvorrichtung (11) als ein, einen Streichvorhang (2) bildender Fluss auf einem auf einer Oberfläche der Materialbahn (W) angeordneten Streichpunkt (12), Ableiten einer Grenzlagenluft (5) vor der Applikation des Streichmittels auf die Oberfläche der Materialbahn (W), wobei gegenüber einer Vorderseite des Streichvorhangs (2), in Laufrichtung der Materialbahn (W), mindestens ein - sich im Wesentlichen parallel zu dem Streichvorhang erstreckendes - Führungselement (20) positioniert wird, zur Bildung einer sich von den Eigenschaften her von einem umgebenden Gasvolumen (39) unterscheidenden und an den Streichvorhang (2) angrenzenden, vor Auswirkungen der Ableitung der Grenzlagenluft im Wesentlichen geschützten, fließenden Gaszone (31), dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein in einem Schlitz (22) zwischen dem Führungselement (20) und Ableitungsmitteln (6) der Grenzlagenluft angeordnetes Einstellelement (44, 45) und das Führungselement (20) verstellt werden, um den Schlitz (22) bezüglich der Form und/oder der Größe einzustellen.
- 2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Strömung der Gaszone (31) laminar ist.
- 3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die entlang des Streichvorhangs (2) wirkende Druckdifferenz reguliert wird, indem die Durchflusseigenschaften der Gaszone (31) mit Hilfe des Führungselements (20) beeinflusst werden.
- 4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem Führungselement (20) und der Materialbahn (W) zwischen 1-10 mm, am geeignetsten zwischen 1-5, mm gewählt wird.
- 5. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem Führungselement (20) und dem Streichvorhang (2) zwischen 10-50 mm, am geeignetsten zwischen 15-35 mm, gewählt wird.
- 6. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Höhe des Führungselements (20) zwischen 25-150 mm, am geeignetsten zwischen 35-100 mm, beträgt.
- 7. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren bei einem Schaben der Grenzluftschicht mittels Blasen oder einem Schaben der Grenzluftschicht mittels Saugen angewandt wird.
- 8. Einsatz des Verfahrens entsprechend einem der Patentansprüche 1 bis 7 bei einer Gleitzufuhrbeschichtung oder bei einer Schlitzzufuhrbeschichtung.
- 9. Vorrichtung zur Regelung einer Grenzlagenluft (5) bei einer Florstreichvorrichtung (11), wobei oberhalb einer beweglichen Materialbahn (W) eine Florstreichvorrichtung (11) angeordnet ist, zum Applizieren einer Streichmasse als ein, einen Streichvorhang (2) bildender Fluss auf einem auf einer Oberfläche der Materialbahn (W) angeordneten Streichpunkt (12), wobei oberhalb der Materialbahn (W) Ableitungsmittel (6) angeordnet sind, zum Ableiten einer Grenzlagenluft (5) vor der Applikation des Streichmittels auf die Oberfläche der Materialbahn (W), wobei gegenüber einer Vorderseite des Streichvorhangs (2), in Laufrichtung der Materialbahn (W), mindestens ein - sich im Wesentlichen parallel zu dem Streichvorhang erstreckendes - Führungselement (20) angeordnet ist, zur Bildung einer sich von den Eigenschaften her von einem umgebenden Gasvolumen (39) unterscheidenden und an den Streichvorhang (2) angrenzenden, vor Auswirkungen der Ableitung der Grenzlagenluft im Wesentlichen geschützten, fließenden Gaszone (31), dadurch gekennzeichnet, dass in einem Schlitz (22) zwischen dem Führungselement (20) und den Ableitungsmitteln (6) der Grenzlagenluft wenigstens ein verstellbares Einstellelement (44, 45) angeordnet ist, zum Einstellen des Schlitzes (22) bezüglich Form und/oder Größe in Zusammenwirken mit dem Führungselement (20).
- 10. Vorrichtung gemäß Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Strömung der Gaszone (31) laminar ist.
- 11. Vorrichtung gemäß Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die entlang des Streichvorhangs (2) wirkende Druckdifferenz durch Beeinflussen der Durchflusseigenschaften der Gaszone (31) mit Hilfe des Führungselements (20) regulierbar ist.
- 12. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem Führungselement (20) und der Materialbahn (W) zwischen 1-10 mm, am geeignetsten zwischen 1-5 mm, beträgt.
- 13. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem Führungselement (20) und dem Streichvorhang (2) zwischen 10-50 mm, am geeignetsten zwischen 15-35 mm, beträgt.
- 14. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Höhe des Führungselements (20) zwischen 25-150 mm, vorzugsweise zwischen 35-100 mm, beträgt.
- 15. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung auf ein Schaben der Grenzluftschicht mittels Blasen oder ein Schaben der Grenzluftschicht mittels Saugen angepasst ist.
- 16. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass als Führungselement (20) mehrere Elemente vorgesehen sind oder das Führungselement (20) sich aus mehreren Teilen zusammensetzt und/oder für die Einstellung der Luftströmung eine oder mehrere dadurch geführte Öffnungen angeordnet sind. Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI20085122A FI121547B (fi) | 2008-02-11 | 2008-02-11 | Menetelmä päällysteverhon stabiloimiseksi verhopäällystyksen yhteydessä ja menetelmää soveltava järjestely |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| AT506423A2 AT506423A2 (de) | 2009-09-15 |
| AT506423A3 AT506423A3 (de) | 2013-04-15 |
| AT506423B1 true AT506423B1 (de) | 2015-04-15 |
Family
ID=39148992
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ATA228/2009A AT506423B1 (de) | 2008-02-11 | 2009-02-11 | Verfahren zur stabilisierung eines streichvorhangs beim florstreichen und eine das verfahren anwendende vorrichtung |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| AT (1) | AT506423B1 (de) |
| DE (1) | DE102009008303B4 (de) |
| FI (1) | FI121547B (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11299857B2 (en) * | 2018-10-15 | 2022-04-12 | Valmet Technologies, Inc. | Method for sizing a multi-ply fiber web and a forming section for a multi-ply fiber web |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102009046095B4 (de) * | 2009-10-28 | 2016-07-28 | Valmet Technologies, Inc. | Anordnung zur Kontrolle von den in der Florstreichvorrichtung mit der Bahn geführten Luftströmungen |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10213800A1 (de) * | 2001-03-29 | 2002-10-24 | Mitsubishi Paper Mills Ltd | Vorhangstreichvorrichtung und Vorhangstreichverfahren |
| EP1541765A1 (de) * | 2003-12-13 | 2005-06-15 | Voith Paper Patent GmbH | Auftragsvorrichtung |
| WO2006090008A1 (en) * | 2005-02-25 | 2006-08-31 | Metso Paper, Inc. | A curtain coating method and a device for applying the same |
| DE102005041649A1 (de) * | 2005-09-02 | 2007-03-08 | Voith Patent Gmbh | Auftragsvorrichtung |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3867901A (en) * | 1968-06-03 | 1975-02-25 | Eastman Kodak Co | Apparatus for production of photographic elements |
| DE10012257A1 (de) * | 2000-03-14 | 2001-09-20 | Voith Paper Patent Gmbh | Auftragsvorrichtung |
| JP3676182B2 (ja) | 2000-04-03 | 2005-07-27 | 三菱重工業株式会社 | 塗工装置および塗工方法 |
| AU2002357208A1 (en) | 2001-12-13 | 2003-07-09 | Dow Global Technologies Inc. | Method and apparatus for curtain coating |
-
2008
- 2008-02-11 FI FI20085122A patent/FI121547B/fi not_active IP Right Cessation
-
2009
- 2009-02-10 DE DE102009008303A patent/DE102009008303B4/de active Active
- 2009-02-11 AT ATA228/2009A patent/AT506423B1/de active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10213800A1 (de) * | 2001-03-29 | 2002-10-24 | Mitsubishi Paper Mills Ltd | Vorhangstreichvorrichtung und Vorhangstreichverfahren |
| EP1541765A1 (de) * | 2003-12-13 | 2005-06-15 | Voith Paper Patent GmbH | Auftragsvorrichtung |
| WO2006090008A1 (en) * | 2005-02-25 | 2006-08-31 | Metso Paper, Inc. | A curtain coating method and a device for applying the same |
| DE102005041649A1 (de) * | 2005-09-02 | 2007-03-08 | Voith Patent Gmbh | Auftragsvorrichtung |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11299857B2 (en) * | 2018-10-15 | 2022-04-12 | Valmet Technologies, Inc. | Method for sizing a multi-ply fiber web and a forming section for a multi-ply fiber web |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FI20085122L (fi) | 2009-08-12 |
| DE102009008303B4 (de) | 2010-08-26 |
| FI20085122A0 (fi) | 2008-02-11 |
| AT506423A3 (de) | 2013-04-15 |
| FI121547B (fi) | 2010-12-31 |
| AT506423A2 (de) | 2009-09-15 |
| DE102009008303A1 (de) | 2009-09-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE10213800B4 (de) | Vorhangstreichvorrichtung | |
| EP1270810B1 (de) | Auftragsvorrichtung | |
| CN101103155B (zh) | 用于调节滑动喂料幕帘式涂布机的施涂宽度的装置 | |
| DE69430837T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beschichtung eines laufenden Bahnes | |
| EP1541765B1 (de) | Auftragsvorrichtung | |
| WO2012041673A1 (de) | Vorrichtung zum direkten oder indirekten auftrag von flüssigem bis pastösem auftragsmedium und verfahren zum betreiben einer derartigen vorrichtung | |
| AT506423B1 (de) | Verfahren zur stabilisierung eines streichvorhangs beim florstreichen und eine das verfahren anwendende vorrichtung | |
| DE10232949A1 (de) | Vorhang-Auftragsvorrichtung | |
| AT521651B1 (de) | Verfahren zur behandlung einer faserbahn und behandlungssystem zur behandlung einer faserbahn | |
| DE102009046095B4 (de) | Anordnung zur Kontrolle von den in der Florstreichvorrichtung mit der Bahn geführten Luftströmungen | |
| DE60209434T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Vorhang- Beschichten | |
| CH698002B1 (de) | Kantenführung. | |
| DE102008060749B4 (de) | Florstreichmaschine und Verfahren zur Regulierung der Applikationsbreite der Florstreichmaschine | |
| AT12533U1 (de) | Florstreichanlage für eine papier- oder kartonbahn | |
| DE10358754B4 (de) | Bahnfördervorrichtung | |
| DE69603748T2 (de) | Auftragvorrichtung mit luftsammler | |
| EP2082811A2 (de) | Mehrfach-Vorhangstreichvorrichtung | |
| EP2067531A2 (de) | Randführung | |
| DE102004003899A1 (de) | Vorrichtung zum Führen einer laufenden Faserstoffbahn | |
| EP1831464A1 (de) | Verfahren zum direkten aufbringen einer mehrfachschicht auf eine laufende papier-, karton- oder andere faserstoffbahn | |
| AT507639B1 (de) | Kantenführung | |
| EP2409781A1 (de) | Vorhangauftragswerk | |
| EP4650517A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum auftragen eines auftragsmediums auf eine bewegte papier- oder kartonbahn | |
| JP3137217U (ja) | 平面から供給するカーテンコーティング装置の塗工幅の調節装置 | |
| DE29711713U1 (de) | Vorrichtung zum Aufbringen eines Striches auf eine laufende Papier- oder Kartonbahn |