AT524406A1 - Steuerung zur Magnetisierung oder Entmagnetisierung variabler Magnete in elektrischen Maschinen - Google Patents

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines variablen Magnetisierungszustands von Magneten (5) in einer drehenden elektrischen Maschine (1) mit variablem Magnetfluss. Das Verfahren umfasst die Schritte: Erfassen einer Drehzahl (N) des Rotors (3) mittels eines Drehzahlerfassungsmittels, Bestimmen einer Magnetisierungsfrequenz (fM) für einen Magnetisierungsänderungsstrom (IM) basierend auf der Drehzahl (N) des Rotors (3); Zuführen des Magnetisierungsänderungsstroms (IM) mit der Magnetisierungsfrequenz (fM) an Ankerwicklungen oder optionalen Magnetisierungsfeldwicklung zur Erzeugung wenigstens eines Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (HM), das in Richtung des Magnetfeldes wenigstens eines Magnets (5) an dem Rotor (3) ausgerichtet ist. Erfindungsgemäß ist dabei die bestimmte Magnetisierungsfrequenz (fM) zu einer Frequenz der Rotorpolfelder (fR) asynchron.

Description

elektrischen Maschinen

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines Stroms für ein Magnetisierungsfeld oder Entmagnetisierungsfeld zur Änderung eines Magnetisierungszustands variabler Magnete in einer drehenden elektrischen Maschine mit vari-

ablem Magnetfluss sowie eine dementsprechende Steuerungsvorrichtung.

Auf dem Gebiet der elektrischen Motoren und Generatoren sind Maschinen mit variablem Magnetfluss bekannt. Ein Hauptvorteil der Anwendung von Maschinen mit einem variablen magnetischen Fluss besteht in der Flexibilität einer möglichen Anpassung des Magnetisierungszustands und der Magnetstärke der veränderlichen Magnete an Betriebspunkte oder -bereiche der Maschine. Zum Beispiel ist es möglich in einem Betriebszustand mit niedrigem Drehmoment oder einem Leerlaufbetrieb den Magnetisierungszustand der veränderlichen Magnete der Maschine zu verringern, um eine induzierte Spannung und damit einhergehend einen Energieverbrauch durch magnetische Verluste, Eisenverluste oder Kupfer- bzw. Wicklungsverluste in der Ma-

schine zu reduzieren.

Bekannte Magnetkörperwerkstoffe, die in Anwendungen mit variablem Fluss bevorzugt eingesetzt werden, bestehen aus einer Aluminium-Nickel-Cobalt Verbindung (AlNiCo) oder einer Eisen-Chrom-Cobalt Verbindung (FeCrCo), da diese im Vergleich zu den Werkstoffen für Dauermagnete, wie z.B. Neodym-Magneten, eine sehr geringe Koerzitivfeldstärke Hc aufweisen. Andererseits haben alle diese Werkstoffe eine sehr ähnliche magnetische Flussdichte Br gemeinsam. Die niedrige Koerzitivfeldstärke von AINIiCo- oder FeCrCo-Magneten weist darauf hin, dass der Magnetisierungszustand im Vergleich zu NdaFeB-Magneten deutlich einfacher irreversibel zu verändern ist. Das bedeutet, dass die Magnete einen von einem Ausgangszustand abweichenden, anderen Magnetisierungszustand aufweisen, nachdem ein Laststrom oder Magnetisierungs- bzw. Entmagnetisierungsstrom der Maschine angelegt und wieder abgestellt wurde. Im Gegensatz dazu haben Dauermagnete wie Neodym einen reversiblen Zustand, d.h. sie behalten während des normalen Betriebs nahezu ihren Magnetisie-

rungszustand bei, auch nachdem der Laststrom abgestellt ist.

Allerdings können durch diese Steuerungstechnik harmonische Oberschwingungen bzw. sogenannte Oberwellen der magnetomotorischen Kraft des Stators in ein Magnetisierungsmuster kopiert bzw. übertragen werden, wodurch höhere Oberwellenverluste bei unterschiedlichen Magnetisierungsniveaus erzeugt und die Magnete nicht

vollständig entmagnetisiert bzw. magnetisiert werden, wie später beschrieben wird.

Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine effizientere Magnetisierung / Entmagnetisierung von veränderlichen Elektromagneten, insbesondere solchen in einer

Maschine mit variablem magnetischen Fluss zu ermöglichen.

Die voranstehende Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren mit den Schritten des Anspruchs 1. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Dabei gelten Merkmale und Details, die im Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Steuerungsvorrichtung beschrieben sind, selbstverständlich auch im Zusammenhang mit einer erfindungsgemäßen Steuervorrichtung und jeweils umgekehrt, sodass bezüglich der Offenbarung zu den einzelnen Erfindungsaspekten stets wechselseitig Bezug genommen wird bzw.

werden kann.

Erfindungsgemäß ist ein Verfahren zur Steuerung eines variablen Magnetisierungszustands von Magneten in einer drehenden elektrischen Maschine mit variablem Magnetfluss vorgesehen, die einen Stator mit elektrisch schaltbaren Ankerwicklungen zur Erzeugung von Statorpolfeldern und zur Erzeugung eines Magnetisierungsfeldes oder

Entmagnetisierungsfeldes in einer ersten Alternative, sowie optional, zusätzliche Mag-

Rotorpolfelder asynchron.

Der Begriff asynchron ist gemäß dieser Offenbarung als ein Verhältnis von ungleichen Frequenzwerten von Stromimpulsen und Polfeldern definiert. Bei drehenden elektrischen Maschinen sind Frequenzen von Stromimpulsen an der Ankerwicklung mit einer Geschwindigkeit eines Drehfeldes des Stators, d.h. umlaufender Statorpolfelder oder einer dadurch erzeugten Rotordrehzahl vergleichbar. Somit ist eine asynchrone Magnetisierungsfrequenz auch als ein Magnetisierungsfeld darstellbar, das sich mit unter-

schiedlicher Geschwindigkeit zu dem Rotorpolfeld dreht.

Im vorliegenden Fall eines Rotors mit permanent erregten -wenn auch variabel magnetisierten- Magneten, dreht sich der Rotor synchron, d.h. mit gleicher Geschwindigkeit wie das Drehfeld des Stators, das durch die umlaufenden Statorpolfelder in Form von Stromimpulsen an den Ankerwicklungen mit einer bestimmten Frequenz erzeugt wird. Somit ist die Frequenz der Rotorpolfelder und die Frequenz der Statorpolfelder die gleiche. Demzufolge ist in dieser Offenbarung ein asynchrones Verhältnis zwischen der Magnetisierungsfrequenz und der Frequenz der Rotorpolfelder gleichbedeutend mit einem asynchronen Verhältnis zwischen der Frequenz der Rotorpolfelder

und der Frequenz der Statorpolfelder.

Die Erfindung sieht somit erstmals eine neue Steuerungstechnik unter Verwendung

eines asynchronen Steuerungsmodus zur Magnetisierung oder Entmagnetisierung

von veränderbaren Magneten unabhängig von der Form und Anordnung der Magnete

vor.

Der erfindungsgemäße asynchrone Steuerungsmodus erzielt eine effizientere Magnetisierung und Entmagnetisierung, und er erzielt insbesondere eine gleichmäßigere Magnetisierungsänderung, die in einem homogeneren Magnetisierungszustand über

eine Fläche der Magnete resultiert, wie nachstehend ausführlicher beschrieben wird.

Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen asynchronen Steuerungsmodus an Magneten in einer drehenden elektrischen Maschine vom Typ eines variablen Magnetflusses, werden u.a. durch die homogener erzielten Magnetisierungszustände der Magnete Oberwellenverluste erheblich reduziert. Mit der Reduzierung der Oberwellenverluste geht eine Minimierung der Spannungswelligkeit und der Eisenverluste und

schließlich einer Erhöhung der Effizienz der Maschine einher.

Ein weiterer Vorteil der Erfindung besteht darin, dass sich der asynchrone Steuerungsmodus ohne Umbauten sowohl an bestehenden Maschinen nachrüsten als auch an

neuen Modellen von Maschinen realisieren lässt.

Ferner besteht ein Vorteil der Erfindung darin, dass sich das Prinzip des asynchronen Steuerungsmodus auf eine Vielzahl verschiedener Typen von drehenden elektrischen Maschinen mit variablem Magnetfluss anwenden lässt, zu denen in letzter Zeit zunehmend neue Bauformen und Konzepte zur Variation des Magnetflusses bekannt wer-

den.

Es kann von Vorteil sein, wenn der Schritt des Bestimmens der Magnetisierungsfrequenz einen Schlupffaktor umfasst, der mit der Frequenz der Rotorpolfelder oder einer Frequenz der Statorpolfelder multipliziert wird. Somit ist bei jeder Frequenz eine wirk-

same Asynchronisierung der Magnetisierungsfrequenz sichergestellt.

Alternativ kann es von Vorteil sein, wenn der Schritt des Bestimmens der Magnetisierungsfrequenz einen Schlupfbetrag umfasst, der zu einem Betrag der Frequenz der

Rotorpolfelder oder der Frequenz der Statorpolfelder addiert oder subtrahiert wird.

Hierdurch wird ein alternativer Berechnungsansatz für die Bestimmung einer asyn-

chronen Magnetisierungsfrequenz des Magnetisierungsänderungsstroms bereitge-

stellt.

Ferner kann es von Vorteil sein, wenn der Schritt des Erfassens der Drehzahl des Rotors mittels eines Drehzahlerfassungsmittels eine Messung und Analyse induzierter Spannungen an dem Stator umfasst. Hierdurch wird eine sensorlose Erfassung der Drehzahl ermöglicht, sodass die Bereitstellung einschließlich Beschaffung, Bauraum und Montageaufwand für einen Drehzahlsensor entfallen kann. Zudem bietet diese Ausführungsform den Vorteil einer optionalen Funktionalität, während des Betriebs Rückschlüsse über eine Homogenität der Magnetisierung der Magnete zu ziehen und

ggf. steuerungstechnische Maßnahmen einzuleiten.

Alternativ kann es von Vorteil sein, wenn der Schritt des Erfassens der Drehzahl des Rotors mittels eines Drehzahlerfassungsmittels eine Signalauswertung eines Drehzahlsensors umfasst. Hierdurch wird eine alternative Ausführungsform bereitgestellt, welche eine Rechenkapazität einer Steuerung, von einer zur Erlangung einer Drehzahl vergleichsweise komplexe Datenverarbeitung einer Gegen-Elektromotorischen Kraft

(back electromotive force), abgekürzt Gegen-EMK (oder BEMF) entlastet.

Vorteilhaft ist es, wenn ferner folgende Schritte durchgeführt werden: Ermitteln eines ersten Magnetisierungszustands wenigstens eines Magnets; Bestimmen einer Magnetisierungsänderungsenergie und einer Polarität des Magnetisierungsänderungsstroms zur Änderung des ersten Magnetisierungszustands in einen zweiten Magnetisierungszustand; Bestimmen einer Effektivstromgröße und/oder einer Anzahl von Stromimpulsen des Magnetisierungsänderungsstroms basierend auf der Magnetisierungsfrequenz. Durch diese Ausführungsform wird eine Funktionalität zur steuerbaren

Einstellung des variablen Magnetisierungszustands bereitgestellt.

Dabei kann es von Vorteil sein, wenn der Schritt des Ermittelns eines ersten Magnetisierungszustands eine Messung und Analyse induzierter Spannungen an dem Stator umfasst. Auf diese Weise kann die BEMF nicht nur zur sensorlosen Erfassung der Drehzahl, sondern auch für eine Ermittlung und Steuerung des Magnetisierungszu-

stands herangezogen werden.

Eine Steuerungsvorrichtung zur Durchführung des Verfahrens kann in vorteilhafter

Weise an einer Vielzahl von Typen elektrischer Maschinen eingesetzt werden, deren

verschiedene Aufbauten wiederum individuelle Anwendungsvorteile mit sich bringen.

Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der unter Bezugnahme auf die Zeichnungen, Ausführungsbeispiele der Erfindung im Einzelnen beschrieben sind. Dabei können die in den Ansprüchen und in der Beschreibung erwähnten Merkmale jeweils einzeln für

sich oder in beliebiger Kombination erfindungswesentlich sein. Es zeigen:

Fig. 1 einen Ausschnitt auf einen Querschnitt einer elektrischen Maschine mit einem veränderlichen Magnet in einem bestimmten Magnetisierungs-Aus-

gangszustand;

Fig. 2 ein Diagramm einer induzierten Leerlaufspannung in dem bestimmten

Magnetisierungs-Ausgangszustand;

Fig. 3 ein Diagramm einer FFT-Analyse von Frequenzen in Bezug auf die induzierte Leerlaufspannung aus Fig. 2 in dem bestimmten Magnetisierungs-

Ausgangszustand;

Fig. 4 ein Diagramm zu einem synchronisierten Entmagnetisierungsstrom ge-

mäß einer bekannten Steuerung aus dem Stand der Technik;

Fig. 5 einen Konturplot eines Magnetisierungszustands eines Magnets nach dem synchronisierten Entmagnetisierungsstrom aus Fig. 4, gemäß der bekann-

ten Steuerung aus dem Stand der Technik;

Fig. 6 ein Diagramm einer induzierten Leerlaufspannung durch den Magnetisierungszustand aus Fig. 5, gemäß der bekannten Steuerung aus dem Stand der Technik;

Fig. 7 ein Diagramm einer FFT-Analyse von Frequenzen in Bezug auf die induzierte Leerlaufspannung aus Fig. 6 gemäß der bekannten Steuerung aus dem Stand der Technik;

7127

Fig. 9 ein Diagramm eines asynchronisierten Entmagnetisierungsstrom gemäß

einer Steuerung nach einer Ausführungsform der Erfindung;

Fig. 10 einen Konturplot eines Magnetisierungszustands des Magnets nach dem asynchronisierten Entmagnetisierungsstrom aus Fig. 9, gemäß der Steue-

rung nach der Ausführungsform der Erfindung;

Fig. 11 ein Diagramm einer induzierten Leerlaufspannung durch den Magnetisierungszustand aus Fig. 10, gemäß der Steuerung nach der Ausführungs-

form der Erfindung;

Fig. 12 ein Diagramm einer FFT-Analyse von Frequenzen in Bezug auf die induzierte Leerlaufspannung aus Fig. 11, gemäß der Steuerung nach der Aus-

führungsform der Erfindung;

Fig. 13 ein Diagramm eines Rastmoments der Rotorpole durch den Magnetisierungszustand aus Fig. 10, gemäß der Steuerung nach der Ausführungs-

form der Erfindung; und

Fig. 14 ein Diagramm zum Vergleich von Parametern nach der synchronisierten und asynchronisierten Entmagnetisierung, gemäß der Steuerung nach der

Ausführungsform der Erfindung.

Die voranstehenden Erläuterungen der Ausführungsformen beschreiben die vorliegende Erfindung ausschließlich im Rahmen von Beispielen. Selbstverständlich können einzelne Merkmale der Ausführungsformen, sofern technisch sinnvoll, frei miteinander

kombiniert werden, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Fig. 1 zeigt einen Ausschnitt eines schematischen Aufbaus einer drehenden elektrischen Maschine 1, der insbesondere für einen Elektromotor eines Typs mit variablem Magnetfluss in der bevorzugten Anwendung eines Antriebsmotors mit hoher Leistungsdichte für Fahrzeuge oder Luftfahrzeuge stellvertretend dargestellt ist. Darge-

stellt von der elektrischen Maschine 1 ist ein Ausschnitt eines feststehenden Stators 2

und eines drehbaren Rotors 3 zum Antreiben einer beliebigen Welle auf. Der Stator 2

weist eine Ankerwicklung 4 auf, die durch eine Struktur von ausgeprägten Polzähnen

des Stators gewickelt ist, wodurch eine allgemein bekannte Anordnung von schaltba-

ren, elektromagnetischen Statorpolfeldern geschaffen wird. Der Rotor 3 weist eine

Mehrzahl von Magneten 5 auf, die vom Typ eines veränderlichen Permanentmagnets

sind.

Die Magnete 5 bestehen vorzugsweise aus dem Werkstoff AINiCo oder FeCrCo, der im Vergleich zu z.B. Neodym eine geringere Koerzitivfeldstärke aufweist. Somit stellen die Magnete 5 eine für derartige veränderliche Permanentmagnete charakteristische Eigenschaft bereit, einen im Wesentlichen irreversiblen und variablen Magnetisierungszustand einzunehmen, welcher unter Einfluss eines äußeren Magnetfelds verän-

dert und eingestellt werden kann.

Bei der dargestellten elektrischen Maschine 1 wird das äußere Magnetfeld bzw. ein Magnetisierungsfeld oder Entmagnetisierungsfeld Hm in Bezug auf die Magnete 5 durch Bestromung der Ankerwicklung erzeugt. Wesentlich für die Funktionsweise in verschiedenen Bauformen von Elektromotoren eines Typs mit variablem Magnetfluss ist, dass ein durch die Ankerwicklung, oder optional, ein durch eine eigens hierfür separat angeordnete Magnetisierungsfeldwicklung erzeugtes Magnetisierungsfeld oder Entmagnetisierungsfeld Hm in Richtung des Magnetfelds des zu verändernden Mag-

nets 5 ausgerichtet ist.

In Fig. 2 ist eine Diagramm in Bezug auf einen Ausgangszustand gezeigt, bei dem die Magnete 5 anfänglich einen gleichmäßigen hohen Magnetisierungszustand von 100% Magnetisierung aufweisen. Die induzierte Spannung wird über ein im Allgemeinen bekanntes Mess-Prinzip einer Back-EMF (BEMF) bzw. Gegenelektromotorischen Kraft (Gegen-EMK) an den Ankerwicklungen 4 erfasst. Hieraus ist in Kenntnis einer Polzahl auch eine Drehzahl N des Rotors 3 ableitbar, sodass in der dargestellten Ausführungsform kein separater Drehzahlsensor zur Erfassung der Drehzahl N des Rotors 3 erforderlich ist. Der dargestellte Graph zeigt einen Verlauf der im Stator 2 induzierten Leerlaufspannung In Abhängigkeit eines Drehwinkels, wenn der Rotor 3 bei 1000 U/min im Leerlauf, also ohne einer angelegten elektrischen Leistung an der elektrischen Ma-

schine 1 im Sinne eines Generators gedreht wird.

nischen bzw. der Oberwelle dritter Ordnung von etwa 9,2 V enthält.

Diese Werte werden nun im Anschluss als Referenz verwendet, um den Magnetisierungszustand der Magnete 5 sowohl nach einer Entmagnetisierung durch einen im Stand der Technik verwendeten synchronen Entmagnetisierungsstrom, als auch nach einer Entmagnetisierung durch einen erfindungsgemäßen asynchronen Entmagnetisierungsstrom aus demselben Ausgangszustand vergleichsweise beurteilen zu kön-

nen.

Fig. 4 zeigt ein für den Stand der Technik stellvertretendes Ausführungsbeispiel einen Steuerungsmodus zur Entmagnetisierung, bei dem ein Entmagnetisierungsstrom, ausgeführt als negativer D-Achsen-Strom angelegt wird, um die Magnete 5 bei einer Rotordrehzahl von 1000 U/min von einem anfänglichen gleichmäßigen Magnetisierungszustand von 100% auf ein bestimmtes Magnetisierungsniveau zu entmagnetisieren. Die Bezeichnung D-Achsen-Strom bezieht sich gemäß bekannter Zuordnungsweise auf eine Ausrichtung einer resultierenden Induktanz in Richtung des Magnetfelds des betreffenden Magnets, im Gegensatz zu einem ebenfalls bekannten Q-Achsen-Strom, der hierzu senkrecht ausgerichtet ist. Der dargestellte D-Achsen-Strom wird durch einen Inverter an der betreffenden Magnetisierungsfeldwicklung zugeführt, und in diesem Ausführungsbeispiel auf Stromimpulse mit einer Effektivstromstärke von 200 Aefr bzw. Arms und einer Frequenz von etwa 66,6667 Hz, die zu einer Frequenz fr der Rotorpolfelder synchron ist, eingestellt. Charakteristisch ist für diesen aus dem Stand der Technik bekannten Steuerungsmodus, dass die Frequenz eines Magnetisierungsstrom oder eines Entmagnetisierungsstrom mittels einer nachstehenden Synchronisationsformel bestimmt und eingestellt wird, sodass die Stromimpulse mit der Frequenz

der Rotorpolfelder fr oder Statorpolfelder fs synchronisiert sind:

Fig. 5 zeigt eine Konturdarstellung eines Magnets 5 nach einer Anwendung des synchronen Steuerungsmodus des D-Achsen-Entmagnetisierungsstroms gemäß der herkömmlichen Steuerungstechnik im Stand der Technik. In dem Plot ist deutlich zu erkennen, dass die Magnetisierung des Magnets 5 entlang der Magnetgeometrie nicht gleichmäßig ist. Während im Magnetzentrum eine vollständige und gleichmäßige Demagnetisierung erzielt wird, ist in den Randbereichen eine unvollständige Demagneti-

sierung zu sehen.

Ferner wurde ein Leerlauftest durchgeführt, um den ungleichmäßigen Magnetisierungszustand der Magnete 5 und das entsprechende Verhalten der induzierten Spannung bei der gleichen Drehzahl von 1000 U/min zu überprüfen. Fig. 6 zeigt hierzu den Verlauf der induzierten Leerlaufspannungen in Bezug zum Drehwinkel, die mittels Gegen-EMK bzw. BEMF ermittelt wurden.

Die zugehörige Analyse durch Fast-Fourier- Transformation, die in Fig. 7 abgebildet ist, zeigt, dass zusätzliche Harmonische, also Oberwellen weiterer Ordnungen in der magnetischen Flussdichte und demzufolge in der induzierten Spannung eingeführt wurden, was zu mehr Spannungswelligkeit und Oberwellenverlusten führt. Im Einzelnen ist dem Diagramm zu entnehmen, dass die 1 Harmonische der Spannungsamplitude etwa 36 V beträgt, was einem mittleren Magnetisierungszustand der Magnete 5 von

etwa 62,2 % entspricht.

Besonders nachteilig sticht heraus, dass sich die 3. Harmonische mit einer Spannungsamplitude von 13 V ausgeprägt hat. Dieser Wert ist somit im Vergleich zu dem anfänglichen Zustand gestiegen, obwohl der Magnetisierungszustand der Magnete 5 von 100 % auf 62,2 % Magnetisierung verringert wurde. Nach weiteren Berechnungen ergeben sich hierdurch in dem vorliegenden Anwendungsbeispiel eine gesamte Oberwellenverzerrung bzw. ein magnetischer Klirrfaktor (Total Harmonic Distortion TDH)

von 39% sowie Eisenverluste von 80 W und magnetische Verluste von 27 W.

Zudem wurde das Rastmoment vermessen und in Fig. 8 dargestellt. Durch eine

Amplitude des durch die Rotorpolfelder erzeugten Rastmoments können im Allgemei-

nen ebenfalls Rückschlüsse auf einen Oberwellengehalt in der magnetischen Fluss-

dichte gezogen werden. Zu dem genannten Ausführungsbeispiel beträgt das Rastmo-

ment einen Spitzenwert von -2 Nm.

Nachfolgend wird ein asynchroner Steuerungsmodus einer Steuerungstechnik gemäß einer Ausführungsform der Erfindung erläutert, der ebenfalls an dem Ausgangszu-

stand der Magnete 5, der zu den Figuren 1 bis 3 beschrieben ist, anknüpft.

In einem für die Erfindung stellvertretenden Ausführungsbeispiel wird zur Entmagnetisierung erneut ein negativer D-Achsen-Strom als Entmagnetisierungsstrom zugeführt, um die Magnete 5 bei einer Rotordrehzahl von 1000 U/min von dem anfänglichen gleichmäßigen Magnetisierungszustand von 100% auf ein bestimmtes Magnetisie-

rungsniveau zu entmagnetisieren.

Der D-Achsen-Strom wird wiederum durch einen Inverter an der betreffenden Magnetisierungsfeldwicklung zugeführt. Um auch in diesem Ausführungsbeispiel einen Vergleich aufrechtzuerhalten, weisen die Stromimpulse des verwendete Entmagnetisierungsstrom das gleiche Niveau einer Effektivstromstärke von 200 Aerr bei der gleichen Rotordrehzahl von 1000 U/min auf, wie in Fig. 9 dargestellt ist. Allerdings wird der Entmagnetisierungsstrom mit einer Magnetisierungsfrequenz zugeführt, die nach einer

anderen Gleichung bestimmt wird:

(2) fm(Hz)= slip*p * N /60, wobei slip ein Schlupffaktor der Magnetisierungs-

frequenz zu der Frequenz der Rotorpolfelder fr ist.

Charakteristisch für diese Ausführungsform eines erfindungsgemäßen asynchronen Steuerungsmodus ist somit ein Schlupffaktor slip der Magnetisierungsfrequenz fm, durch den die Stromimpulse eines Magnetisierungsänderungsstroms Im asynchron zu

der Frequenz der Rotorpolfelder fr zugeführt werden.

Sobald die Drehzahl des Rotors 3 oder die Frequenz der Rotorpolfelder, d.h. der Magnetpole zum Zeitpunkt der Magnetisierung oder Entmagnetisierung bekannt ist, wird in dem asynchronen Steuerungsmodus ein Schlupffaktor slip zur Erlangung einer Magnetisierungsfrequenz fm des Magnetisierungs- oder Entmagnetisierungsstroms eingeführt, mit welchem ein Umrichter bzw. eine Magnetisierungsstromeinheit entsprechende Stromimpulse des Magnetisierungsänderungsstroms Im an die Ankerwicklung

oder, falls entsprechend vorgesehen, die Magnetisierungsfeldwicklung liefert. Dabei

stellt.

Fig. 10 zeigt die Konturdarstellung eines Magnets 5 nach einer Anwendung des asynchronen Steuerungsmodus mit einem Entmagnetisierungsstrom nach einer Ausführungsform der Steuerungstechnik. In dem Plot ist zu erkennen, dass die Magnetisierung entlang der Magnetgeometrie im Gegensatz zu dem Ergebnis aus Fig. 5 gleich-

mäßig bzw. homogen ist.

Nach der Entmagnetisierung wurde ein Leerlauftest durchgeführt, um den Magnetisierungszustand der Magnete 5 und das entsprechende Verhalten der induzierten Spannung bei der gleichen Drehzahl von 1000 U/min zu überprüfen, die zu Vergleichszwecken konstant gehalten wird. In Fig. 11 ist der Verlauf der induzierten Leerlaufspannungen in Bezug zum Drehwinkel aufgetragen und es ist zu erkennen, dass sich die Wellenform der induzierten Spannung (BEMF) im Vergleich zu derjenigen in Fig. 6 stark verändert hat, und zwar in vorteilhafter Weise, da sie nun einer reinen Sinuswelle

sehr nahe kommt.

Das Diagramm der Fast-Fourier-Transformations Analyse in Fig. 12 zeigt hierzu unter anderem eine Spannungsamplitude von etwa 34,78 V für die 1. Harmonische bzw. Oberwelle erster Ordnung, was einem Magnetisierungszustand von etwa 60% entspricht und auf eine gesteigerte Effizienz der Entmagnetisierung hinweist. Positiv fällt weiter auf, dass sich die Spannungsamplitude der 3. Harmonischen auf einen Wert von etwa 3,46 V reduziert hat, was im Vergleich zu einem Wert von etwa 13 V aus Fig.

7 nach einem synchronen Steuerungsmodus einer Reduzierung von 73 % entspricht.

Des Weiteren ergeben sich nach weiteren Berechnungen zu diesem Anwendungsbeispiel eine gesamte Oberwellenverzerrung (THD) von 12%, womit eine Reduzierung von 73 % zu dem synchronen Steuerungsmodus erzielt wurde. Die Eisenverluste wurden bei einem Wert von etwa 44,8 W um 44% gesenkt, ebenso wie die magnetischen

Verluste mit einem Wert von etwa 18,6 W was einer Reduzierung von 31% entspricht.

Dabei haben sich die Eisen- und Magnetverluste bei gleicher Geschwindigkeit auf-

grund der Reduzierung des Oberwellengehalts in der magnetischen Flussdichte ver-

ringert.

Das Rastmoment, das in dem Diagramm von Fig. 13 aufgetragen wurde, bestätigt einen Hinweis auf einen reduzierten Oberwellengehalt in der magnetischen Flussdichte

und ergibt einen Spitzenwert von lediglich -0,7 Nm.

Im Ergebnis zeigt ein Vergleich der Ausführungsbeispiele, wie in Fig. 14 verdeutlicht, dass mit der erfindungsgemäßen Steuerungstechnik, die durch ein Steuerungsverfahren mit dem asynchronen Steuerungsmodus oder einer entsprechenden Steuerungsvorrichtung bereitgestellt werden kann, eine verbesserte und effizientere Magnetisierung und Entmagnetisierung erzielt wird. Denn bei gleichem Magnetisierungsniveau hat sich der magnetische Fluss der Maschine mit variablem Magnetfluss zusammen mit der induzierten Spannung deutlich verbessert. Insbesondere wurden die Eisenund Magnetverluste reduziert, die eine zentrale Herausforderung bei der Konstruktion von elektrischen Antrieben insbesondere von Hochgeschwindigkeitssystemen ist. Darüber hinaus ist festzustellen, dass die 1. Harmonische der induzierten Spannung, die hier ein Hinweis auf den Magnetisierungszustand ist, einen etwas kleineren Wert als bei der synchronen Steuerungstechnik hat, was darauf hinweist, dass die Verwendung der asynchronen Steuerungstechnik den benötigten Magnetisierungsstrom reduzieren kann, was einen geringeren Energieverbrauch während einer Magnetisierungstran-

sientenzeit bedeutet.

Bezugszeichenliste

1 Elektrische Maschine 2 Stator 3 Rotor

4 Ankerwicklung 5 Magnet

fm Magnetisierungsfrequenz

fR Frequenz der Rotorpolfelder

fs Frequenz der Statorpolfelder

Em _Magnetisierungsänderungsenergie

Im Magnetisierungsänderungsstrom

Hm Magnetisierungsfeld / Entmagnetisierungsfeld N Drehzahl des Rotors

p Zahl der Polpaare

slip Schlupffaktor

BEMF Gegenelektromotorische Kraft

Claims (16)

Patentansprüche

1. Verfahren zur Steuerung eines variablen Magnetisierungszustands von Magneten in einer drehenden elektrischen Maschine (1), die einen Stator (2) mit elektrisch schaltbaren Ankerwicklungen (4) zur Erzeugung von Statorpolfeldern und zur Erzeugung eines Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm) in einer ersten Alternative, sowie optional, zusätzliche Magnetisierungsfeldwicklungen zur Erzeugung des Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm) in einer zweiten Alternative, und einen Rotor (3) mit

Magneten (5) zur Erzeugung von Rotorpolfeldern aufweist, wobei

ein Magnetkörperwerkstoff der Magnete (5) eine Eigenschaft eines variabel einstellbaren Magnetisierungszustands aufweist, der mittels des Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm), welches durch die schaltbaren Ankerwicklungen oder durch die optionalen Magnetisierungsfeldwicklungen er-

zeugbar ist, veränderbar ist, mit den Schritten:

Erfassen einer Drehzahl (N) des Rotors (3) mittels eines Drehzahlerfas-

sungsmittels;

Bestimmen einer Magnetisierungsfrequenz (fm) für einen Magnetisierungs-

änderungsstrom (Im) basierend auf der Drehzahl (N) des Rotors (3);

Zuführen des Magnetisierungsänderungsstroms (Im) mit der Magnetisierungsfrequenz (fm) an den Ankerwicklungen oder den optionalen Magnetisierungsfeldwicklungen zur Erzeugung wenigstens eines Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm), das in Richtung des Magnetfel-

des wenigstens eines Magnets (5) an dem Rotor (3) ausgerichtet ist; wobei

die bestimmte Magnetisierungsfrequenz (fm) zu einer Frequenz der Rotor-

polfelder (fr) asynchron ist.

2. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Bestimmens

der Magnetisierungsfrequenz (fm) einen Schlupffaktor (slip) umfasst, der einen

felder (fr) oder einer Frequenz der Statorpolfelder (fr) multipliziert wird.

3. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Bestimmens der Magnetisierungsfrequenz (fm) einen Schlupfbetrag umfasst, der zu einem Betrag der Frequenz der Rotorpolfelder (fr) oder der Frequenz der Statorpolfel-

der (fr) addiert oder subtrahiert wird.

4. Verfahren zur Steuerung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Schritt des Erfassens der Drehzahl (N) des Rotors (3) mittels eines Drehzahlerfassungsmittels eine Messung und Analyse (BEMF) induzierter Spannun-

gen an dem Stator (2) umfasst.

5. Verfahren zur Steuerung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Schritt des Erfassens der Drehzahl (N) des Rotors (3) mittels eines Drehzahlerfas-

sungsmittels eine Signalauswertung eines Drehzahlsensors umfasst.

6. Verfahren zur Steuerung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, ferner

mit den Schritten: Ermitteln eines ersten Magnetisierungszustands wenigstens eines Magnets (5),

Bestimmen einer Magnetisierungsänderungsenergie (Em) und einer Polarität des Magnetisierungsänderungsstroms (Im) zur Änderung des ersten Magneti-

sierungszustands in einen zweiten Magnetisierungszustand,

Bestimmen einer Effektivstromgröße und/oder einer Anzahl von Stromimpulsen des Magnetisierungsänderungsstroms (Im) basierend auf der Magnetisierungs-

frequenz (fm).

7. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 6, wobei der Schritt des Ermittelns eines ersten Magnetisierungszustands eine Messung und Analyse (BEMF) indu-

zierter Spannungen an dem Stator (2) umfasst.

8. Verfahren zur Steuerung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein Verhältnis der asynchronen Magnetisierungsfrequenz (fm) zu der Frequenz der Rotorpolfelder (fr) während des Betriebs der drehenden elektrischen Ma-

schine (1) variabel bestimmt wird.

9. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 2, wobei der Schlupffaktor (slip) wäh-

rend des Betriebs der drehenden elektrischen Maschine (1) variabel bestimmt

wird und sowohl Werte kleiner 1 als auch Werte größer 1 einnimmt.

10. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 9, wobei der Schlupffaktor (slip) während eines Magnetisierungsvorgangs zwischen einem ersten Magnetisierungszustand und einem zweiten Magnetisierungszustand eines Magnets (5) variabel

bestimmt wird.

11. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 3, wobei der Schlupfbetrag während des Betriebs der drehenden elektrischen Maschine (1) variabel bestimmt wird

und sowohl negative Werte als auch positive Werte einnimmt.

12. Verfahren zur Steuerung nach Anspruch 11, wobei der Schlupfbetrag während eines Magnetisierungsvorgangs zwischen einem ersten Magnetisierungszustand und einem zweiten Magnetisierungszustand eines Magnets (5) variabel

bestimmt wird.

13. Steuerungsvorrichtung für eine drehende elektrische Maschine (1) mit variablem Magnetfluss, aufweisend Steuerungsmittel zum Durchführen eines Verfahrens zur Steuerung eines variablen Magnetisierungszustands von Magneten 5 in der drehenden elektrischen Maschine (1) nach einem der vorhergehenden

Ansprüche.

14. Drehende elektrische Maschine (1) mit variablem Magnetfluss, aufweisend:

einen Stator (2) mit elektrisch schaltbaren Ankerwicklungen (4) zur Erzeugung von Statorpolfeldern und zur Erzeugung eines Magnetisierungsfeldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm) in einer ersten Alternative, und optional, zusätzliche Magnetisierungsfeldwicklungen zur Erzeugung des Magnetisierungsfeldes oder

Entmagnetisierungsfeldes (HM) in einer zweiten Alternative, und einen Rotor (3) mit Magneten (5) zur Erzeugung von Rotorpolfeldern, wobei

ein Magnetkörperwerkstoff der Magnete (5) eine Eigenschaft eines variabel ein-

stellbaren Magnetisierungszustands aufweist, der mittels des Magnetisierungs-

feldes oder Entmagnetisierungsfeldes (Hm), welches durch die schaltbaren An-

kerwicklungen oder durch die optionalen Magnetisierungsfeldwicklungen er-

zeugbar ist, veränderbar ist, ferner aufweisend eine Steuervorrichtung nach An-

spruch 13.

15. Drehende elektrische Maschine (1) nach Anspruch 14, wobei die Magnetisie-

rungsfeldwicklungen an den Statorpolen integriert angeordnet sind.

16. Drehende elektrische Maschine (1) nach Anspruch 14, wobei die optionalen, zusätzlichen Magnetisierungsfeldwicklungen in Form einer separaten Magneti-

sierungsfeldspule in dem Stator (2) angeordnet sind.