<Desc/Clms Page number 1>
Schaltungsanordnung für selbsttätige Fernsprechanlagen.
Bei selbsttätigen Fernsprechanlagen ergibt sich mit Rücksicht auf die Konstruktion der Wähler im allgemeinen eine sehr weitgehende Unterteilung der Verbindungsleitungen in verhältnismässig kleine Gruppen. Das Maximum an Verbindungsleitungen, welches innerhalb
EMI1.1
zeigt aber die Erfahrung, dass dieses : Maximum selbst während der stärksten Betriebszeit nicht fortwährend gebraucht wird. sondern nur vorübergehend und nicht in allen Gruppen gleichzeitig. Daraus ist zu ersehen, dass ein grosser Teil der vorgesehenen Einrichtungen sehr schlecht ausgenutzt wird.
Um diesem Übelstande abzuhelfen, muss man zwischen den einzelnen Gruppen einen Ausgleich dadurch herbeiführen. dass man Verbindungsleitungen, welche in einer Gruppe augenblicklich nicht gebraucht werden, jener Gruppe. in welcher gerade das Maximum gebraucht wird, zugänglich macht. Dies geschieht auf die Weise, dass man jeder Gruppe nur so viele ihr eigene Verbindungsleitungen zuteilt, als dem durchschnittlichen Bedarf während der stärksten Betriebszeit entspricht, während für die darüber hinausgehenden Rufe weitere, für mehrere Gruppen gemeinsame Verbindungsleitungen vorzusehen sind, welche von einer Gruppe erst dann benutzt werden dürfen, bis alle dieser Gruppe eigenen Verbindungsleitungen besetzt sind.
Fig. i zeigt z. B. drei gleichartige Gruppen von Wählern, von welchen jede eine Reihe
EMI1.2
alle diese Leitungen besetzt, so kommen weitere Verbindungsleitungen bzw. Wähler der zweiten Sorte an die Reihe, welche aber nicht nur dieser, sondern auch den beiden anderen Gruppen zugänglich sind.
Zweck der vorliegenden Erfindung ist nun, die Zahl der Verbindungsleitungen, welche von einer Gruppe von Wählern erreicht werden kann, wesentlich zu vermehren, ohne dadurch die Gesamtzahl der aufgewendeten Verbindungsleitungen zu vermehren.
Dies geschieht dadurch, dass, wie Fig. 2 zeigt, jede Gruppe 1, 2,. 3 bezüglich der Erreichbarkeit der gemeinsamen Verbindungsleitungen in mehrere Teile 4. B, C geteilt wird und dass die gemeinsamen Verbindungsleitungen nur je einem Teil der verschiedenen Gruppen zugewiesen werden.
Ein rechnerisches Beispiel ergibt sofort den Vorteil dieser Schaltung ; es seien z. B. vier Gruppen angenommen, für welche sich bei gleichbleibender Gesamtzahl der Verbindungleitungen von etwa vierzig, die Zahl der von einer Gruppe erreichbaren Verbindungsleitungen je nach der angewendeten Schaltung wie folgt ergibt :
I. Einfache Schaltung ohne gemeinsame Leitungen. Jede der vier Gruppen bekommt 10 Leitungen, daher zusammen 40 Leitungen. Von jeder Gruppe sind 10 Leitungen erreichbar.
2. Schaltung nach Fig. I. Jede Gruppe bekommt 9 eigene Leitungen ; für alle vier Gruppen gemeinsam sind noch 4 Leitungen, daher zusammen : (4 x 9) 4-4 4=40 Leitungen.
Von jeder Gruppe sind 9 + 4 = 13 Leitungen erreichbar.
3. Schaltung nach Fig. 2. Jede Gruppe bekommt 7 eigene Leitungen. Die Unterteilung geschieht in vier Teile und die einzelnen Teile der vier Gruppen erhalten je 3 Leitungen, also
EMI1.3
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
Circuit arrangement for automatic telephone systems.
In the case of automatic telephone systems, taking into account the construction of the voters, there is generally a very extensive division of the connecting lines into relatively small groups. The maximum number of connecting lines that can be used within
EMI1.1
However, experience shows that this: maximum is not used continuously even during the heaviest operating hours. but only temporarily and not in all groups at the same time. It can be seen from this that a large part of the planned facilities is being used very poorly.
In order to remedy this problem, one has to create a balance between the individual groups. that there are connecting lines that are currently not needed in a group, that group. in which the maximum is needed, makes accessible. This is done in such a way that each group is only assigned as many of its own connection lines as corresponds to the average demand during the busiest operating time, while additional connection lines common to several groups are to be provided for calls beyond this, which are only then provided by one group may be used until all connecting lines belonging to this group are busy.
Fig. I shows e.g. B. three similar groups of voters, each of whom is a number
EMI1.2
if all these lines are occupied, further connecting lines or dialers of the second type come into play, which are not only accessible to this group but also to the other two groups.
The purpose of the present invention is now to substantially increase the number of connection lines which can be reached by a group of voters without thereby increasing the total number of connection lines used.
This is done in that, as FIG. 2 shows, each group 1, 2,. 3 is divided into several parts 4 B, C with regard to the accessibility of the common connecting lines and that the common connecting lines are only assigned to one part of the various groups.
A computational example immediately shows the advantage of this circuit; there are z. B. Assume four groups, for which, with the total number of connecting lines of about forty, the number of connecting lines that can be reached by a group, depending on the circuit used, results as follows:
I. Simple circuit with no common lines. Each of the four groups receives 10 lines, so a total of 40 lines. 10 lines can be reached from each group.
2. Circuit according to FIG. I. Each group has 9 separate lines; for all four groups in common there are still 4 lines, therefore together: (4 x 9) 4-4 4 = 40 lines.
9 + 4 = 13 lines can be reached from each group.
3. Circuit according to Fig. 2. Each group has 7 separate lines. The division is done in four parts and the individual parts of the four groups are each given 3 lines, so
EMI1.3
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.