AT81717B - Zahnradschneidmaschine. Zahnradschneidmaschine. - Google Patents

Zahnradschneidmaschine. Zahnradschneidmaschine.

Info

Publication number
AT81717B
AT81717B AT81717DA AT81717B AT 81717 B AT81717 B AT 81717B AT 81717D A AT81717D A AT 81717DA AT 81717 B AT81717 B AT 81717B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
worm
wheel
gear cutting
cutting machine
worms
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Charles Algernon Parso Parsons
Original Assignee
Charles Algernon Parso Parsons
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Charles Algernon Parso Parsons filed Critical Charles Algernon Parso Parsons
Application granted granted Critical
Publication of AT81717B publication Critical patent/AT81717B/de

Links

Landscapes

  • Gears, Cams (AREA)
  • Gear Transmission (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Zahnradschneidmasehine. 



   Die Erfindung betrifft eine Zahnradschneidmaschine und hat insbesondere Mittel zum Gegenstande, welche eine der gewünschten Zahnteilung und Winkelstellung genau entsprechende Führung des Arbeitsstückes um eine feste Drehachse ermöglichen. 



   Die Erfindung kann sowohl für Zahnradschneidmaschinen verwendet werden, bei welchen die Zähne in einem einzigen Arbeitsgang, beispielsweise durch einen quer über den Radkranz des Arbeitsstückes geführten Fräser, als auch beim Wälzverfahren durch ein erzeugendes Rad, beispielsweise durch einen Schneckenfräser, hergestellt werden. Ferner ist sie anwendbar bei der Herstellung von -Schrauben-, Stirn-, Spiral-, Kegel-und Schneckenrädern mittels eines dieser Verfahren. 



   Bei den bekannten Zahnradschneidmaschinen, die zur Herstellung \ on Stirn-, Schrauben-, Spiral-, Kegel-und Schneckenrädern dienen, ist die Erlangung der richtigen Schalt-oder Teilbewegung bzw. die richtige Verteilung der Zähne am Arbeitsstück von der Genauigkeit einer Schnecke und eines am Tisch der Maschine befestigten Schneckenrades abhängig, durch welche das Arbeitsstück seine Drehbewegung erhält. 



   Bei Versuchen mit einer grossen Anzahl von treibenden   Schneckenrädern   und Schnecken, wie sie bei Zahnradschneidmaschinen Verwendung finden, hat sich herausgestellt, dass die Schneckenräder und Schnecken zwei Hauptarten von Fehlern aufweisen, die Unregelmässigkeiten in der Winkelgeschwindigkeit des Arbeitsstückes hervorrufen. Diese Unregelmässigkeiten beim Arbeiten machen sich gewöhnlich in bestimmten   Zeitabständen   bemerkbar, und zwar wiederholen sich einige dieser Unregelmässigkeiten mit jeder Umdrehung des Schneckenrades, andere mit jeder Umdrehung der Schnecke. 
 EMI1.1 
 der Form oder Teilung der Schneckenradzähne oder durch nicht mittelpunktsrichtige Lagerung des Schneckenrades bzw. des Schneckenrades am antreibenden Radsatz der Maschine, auf welcher das'zuerst genannte Schneckenrad geschnitten wurde, hervorgerufen.

   Die erwähnten Ungenauigkeiten der verwendeten Mittel haben gewöhnlich Unregelmässigkeiten in der Winkelgeschwindigkeit des Arbeitsstückes zur Folge. Nimmt man z. Bs an, ein zu schneidendes Rad sei exzentrisch auf dem Arbeitstisch aufgespannt, so laufen seine Peripheriepunkte bei der   Teil-oder Wälzbewegung   mit um so grösserer Geschwindigkeit an dem Werkzeug vorbei, je grösser ihre Entfernung von der Drehachse ist. Wenn diese Unregelmässigkeiten als Ordinaten auf eine die Winkelstellung tragendes Abszisse aufgetragen werden, so ergeben sich Kurven, die ungefähr die Form von Sinuslinien besitzen. 



   Die Unregelmässigkeiten der zweiten Art, die sich mit jeder Umdrehung der Schnecke wiederholen, können beispielsweise durch Ungenauigkeiten in der Teilung oder der Form des Schneckengewindes verursacht werden. Trägt man auch diese Abweichungen in der oben erwähnten Weise in ein Koordinatensystem ein, so ergibt sich eine wellenförmige Kurve (ähnlich einer Sinuslinie), deren Wellen sich gleichmässig mit den aufeinander folgenden Umdrehungen der Schnecke wiederholen. 



   In der Zeichnung veranschaulicht Fig. i die Gesamtfehlerkurve, die sich aus den beiden genannten Unregelmässigkeiten zusammensetzt. (X ist in den Fig. i bis 7 der grösste Fehlerbereich). Die Kurve besteht aus einer Reihe von kurzen Wellen, die sich in Form einer langen, gestrichelt eingezeichneten Welle aneinanderreihen. Die kurzen Wellen wiederholen sich mit jeder Umdrehung der Schnecke, die langen Wellen wiederholen sich mit jeder Umdrehung des Schneckenrades. Diese Kurve stellt daher die Lagenabweichungen des Werkstückes gegenüber dessen jeweils theoretisch richtigen Stellungen beim Antrieb durch eine einzige Schnecke dar. Hierbei entspricht jede positive Kurvenordinate einem Voreilen, 
 EMI1.2 
 Lage.

   Verlegt man die Eingriffsstelle zwischen der einzigen Schnecke und dem Schneckenrad am Umfange des letzteren gegenüber der gemäss Fig. i angenommenen Eingriffsstelle um   I8oo,   so nimmt die Fehlerkurve die Form nach Fig. 2 an. 



   Wird nun aber der Antrieb durch die beiden genannten Schnecken gleichzeitig und unter Anwendung der nachstehend beschriebenen Ausgleichsvorrichtungen bewirkt, die das Rad eine Stellung einnehmen lassen, die dem jeweiligen Mittelwert der Stellungen gemäss F g. i und 2 entspricht, so werden sich die Abweichungen gegenüber den richtigen Stellungen wie in Fig. 3 darstellen. 



     ,   Es ist ersichtlich, dass hierbei die einander entsprechenden Teile der sich mit jeder 
 EMI1.3 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 gesetzter Phase, da auch die Eingriffsstellen der Schnecken sich gerade gegenüberliegen. Die Teile der kurzwelligen Kurven heben sich dagegen nicht auf, da sie, mit Bezug auf die beiden Schnecken, nicht in entgegengesetzter Phase liegen. 



   Falls mit den beiden erwähnten Schnecken keine Ausgleichsvorrichtungen verwendet werden, die das Schneckenrad in eine Lage bringen würden, die in. der Mitte zwischen den Stellungen liegt, in die das Rad durch den Antrieb jeder Schnecke für sich allein gelangen würde, so steht das Schneckenrad in jedem Augenblick gerade mit derjenigen Schnecke in kraftschlüssigem Eingriff, die gewissermassen voreilt. während die andere Schnecke unter der Annahme eines zur Vermeidung des Klemmens ausreichenden Spieles zurückgeblieben ist. Die diesem Falle entsprechenden Abweichungen in der Lage des Schneckenrades sind in der aus Fig. 4 ersichtlichen Kurve dargestellt. 



   Wendet man nun zwei auf gegenüberliegenden Seiten des Schneckenrades liegende Antriebsschnecken an und legt die Eingriffsstelle der zweiten Schnecke L gemäss Fig. 8 der Zeichnung derart, dass sie um eine halbe Zahnteilung in bezug auf einen der Eingriff, stelle der anderen Schnecke R genau gegenüberliegenden Punkt versetzt ist, so wird die Kurve der Stellungsabweichungen, die bei Antrieb mit der Schnecke L allein eintreten würden, ähnlich der in Fig. 2 veranschaulichten sein, jedoch mit dem Unterschiede, dass ihre Phase dieser gegenüber in wagrechter Richtung um eine halbe kleine Wellenlänge verschoben ist, wie Fig. 5 zeigt. Der Fig. i entsprechen hierbei nach wie vor die Stellungen, die das Werkstück einnimmt, wenn der Antrieb nur durch die erste Schnecke R erfolgt. 



   Wird also das Schneckenrad gleichzeitig durch die Schnecken L und R angetrieben, so erhält man die entsprechende Kurve der Abweichungen durch Vereinigung der beiden Kurven nach Fig. i und 5. Falls dabei wieder keine   Ausgleichsorrichtungen   vorgesehen sind, so erhält man als resultierende Kurve eine solche nach Fig. 6 ; hier wird das Schneckenrad immer von derjenigen der beiden Schnecken angetrieben, die gegenüber der anderen gewissermassen voreilt und mit der es in kraftschlüssigem Eingriff steht. 



   Wenn jedoch Einrichtungen getroffen werden, die das Rad in eine Stellung bringen, die in der Mitte zwischen den beiden Stellungen liegt, die das Rad haben würde, wenn der Antrieb gesondert durch die eine oder andere der Schnecken L und R erfolgt, so zeigt sich, dass die Abweichungen sich gegeneinander fast vollkommen ausgleichen, so dass sich eine Gesamtfehlerkurve, wie in   Fig. y   ersichtlich, ergibt. 



   Diese Wirkungsweise liegt der den Gegenstand der Erfindung bildenden Zahnradschneidmaschine zugrunde, deren Arbeitstisch in bekannter Weise von mehreren parallel arbeitenden 
 EMI2.2 
 angetrieben wird. 



   Der Erfindung gemäss wird das eine Antriebsrad um einen Winkel von   1800 + einer   halben Zahnteilung des angetriebenen Rades gegen das andere Antriebsrad versetzt. Die gleichen Antriebskräfte wirken nachgiebig auf das Teilrad ein und dadurch werden Fehler in den Zahnprofilen dieses Teilrades ausgeglichen. 



   Zum Zwecke des Ausgleiches der auf das angetriebene Element einwirkenden Drehmomente, werden an den verschiedenen antreibenden Elementen Ausgleichsfedern vorgesehen. 



   Die Fig. 9 und TO zeigen eine solche Anordnung. 



   Bei der als Ausgleichsgetriebe wirkenden Einrichtung trägt die Welle e an ihren Enden die Schnecken o und i, die in die auf den Wellen der Schnecken 1 und r befestigten   Räder i und p eingreifen.   Die Welle e hat sehr, geringes Spiel in der Längsrichtung, so dass die einander entgegengerichteten von den Rädern p   und i heriührenden   Schübe aufgehoben   we. den.   Die Räder p   und l'haben   entgegengesetzte Drehrichtung. Die Welle e wird mit Hilfe geeigneter Getriebe von einer Hauptantriebswelle a aus angetrieben. 



   Die vorstehend beschriebene Anordnung wirkt als Differentialgetriebe, weil die von den Schnecken 0 und i herrührende Schübe einander entgegengesetzt sind. Wenn nun durch irgendeine Ursache die Schnecken ungleiche Schübe ausüben, kann sich die Welle e in ihrer Längsrichtung bewegen, so dass sofort ein Ausgleich zwischen den Schüben eintritt. 



  Infolgedessen wird auf jede der schaltenden Schneckenwellen k und q dieselbe Kraft übertragen. Es stehen daher die Schnecken   1   und r auf diesen Wellen gleichzeitig in kraft-   schlüssigem Eingriff mit dem Schneckenrad s,   so dass, wenn durch irgendeine Ungenauigkeit des Schneckenrades s oder einer der   Schnecken J   oder r eine Abweichung von dem richtigen, zwischen den Schnecken und dem Schneckenrad bestehenden   Übersetzungsverhältnis ver-   ursacht wird, eine der Schnecken   1   und r mit Bezug auf das Schneckenrad in ihrer Winkelstellung so weit vorgerückt wird als die andere Schnecke in ihrer Winkelstellung, zurück-   geschoben wird,

   so dass die Lage des Schneckenrades der Lage der ersten Schnecke bei einer gewissen Verzögerung und gleichzeitig der Lage der zweiten Schnecke bei einem   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 gewissen Voreilen entspricht. Die   WinkelteIlung   des Schneckenrades wird-. omit das arithmetische Mittel derjenigen Stellungen sein, die das Schneckenrad einnehmen würde. falls der Antrieb jeweils durch'eine der Schnecken allein erfolgt. 



   Bei der mit Ausgleichsfedern ausgerüsteten Einrichtung sind auf den Wellen k und q die Schnecken   l   und r mittels Keilen derart befestigt, dass die Schnecken in der Längsrichtung auf den Wellen beweglich sind. Zwischen den Enden der Schnecken und den Lagern des Schneckengehäuses sind Federn   x   eingeschaltet, die von vornherein unter einem bestimmten Druck stehen. 



   Für die Wirkungsweise des federnden Ausgleichs ergibt sich dieselbe Herleitung aus der Betrachtung, dass die ganze Tangentialkraft, die erforderlich ist, um das Rad in Bewegung zu setzen, konstant ist (da die Trägheit bei dem in Frage kommenden langsamen Bewegungen vernachlässigt werden kann), so dass bei irgendeiner Abweichung vom richtigen   Übersetzungsverhältnis zwischen   den Schnecken   l   und r einerseits und dem Schneckenrad s 
 EMI3.1 
 normalen treibenden Kraft (bzw. der Hälfte der vollen, zum Antrieb des Schneckenrades erforderlichen Kraft) jeder Schnecke um den Betrag geringer ist, um welchen die treibende Kraft an der Eingriffsstelle der anderen Schnecke deren normale antreibende Kraft übersteigt. 



   Bei Federn gleicher Stärke werden durch deren   Zusammendrückung   gleich grosse Verschiebungen von entgegengesetzter Richtung hervorgerufen. Daher steht das Schneckenrad (bei Annahme eines normalen Anfangsdruckes der Federn, der grösser sein muss, als alle vorkommenden Druckänderungen) in   stetem kraftschlüssigen   Eingriff mit beiden Schnecken, und das Schneckenrad eilt in seiner Stellung gegenüber derjenigen, welche es beim Antrieb durch die erste Schnecke allein haben würde, ebenso weit vor, als es gegenüber der Stellung, die es beim Antrieb durch die zweite Schnecke allein haben würde, zurückbleibt. Die Stellung des Rades ist daher das genaue Mittel   der eben erwähnten zwei   Stellungen. 



   Einstellvorrichtungen irgendwelcher Art können vorgesehen werden, die dazu dienen, die Schnecken längs ihrer Wellen zu bewegen, bis jede derselben in   kraftschlüssigen   Eingriff mit dem betreffenden Schneckenrad gelangt ist. 



   An Stelle der vorstehend beschriebenen Getriebe können auch Getriebe anderer Art benutzt werden, deren einzelne Teile in der verschiedensten Weise angeordnet werden können. 



  An Stelle der Schnecken und Schneckenräder können   auch Stirnräderetriebe ver-   wendet werden. 



   PATENT-ANSPRÜCHE :   I.   Zahnradschneidmaschine, deren Arbeitstisch von mehreren parallel arbeitenden und an entgegengesetzten Seiten des angetriebenen Rades   angeordneten Antriebsrädern angetrieben   wird, dadurch gekennzeichnet, dass das eine Antriebsrad um einen Winkel von   1800 -f-   einer halben Zahnteilung des angetriebenen Rades gegen das andere Antriebsrad versetzt ist.

Claims (1)

  1. 2. Zahnradschneidmaschine nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, dass zum Zwecke des Ausgleichs der auf das angetriebene Element einwirkenden Drehmomente an den verschiedenen antreibenden Elementen Ausgleichsfedern vorgesehen sind.
AT81717D 1913-04-01 1913-04-01 Zahnradschneidmaschine. Zahnradschneidmaschine. AT81717B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT81717T 1913-04-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT81717B true AT81717B (de) 1920-11-25

Family

ID=3603179

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT81717D AT81717B (de) 1913-04-01 1913-04-01 Zahnradschneidmaschine. Zahnradschneidmaschine.

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT81717B (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE954664C (de) Spindelantrieb fuer Werkzeugmaschinen
DE19930617B4 (de) Vorrichtung zum Rotationsgewindefräsen
CH662298A5 (de) Verfahren und anordnung zum beseitigen der zahnflankenwelligkeit auf zahnradproduktions- oder -messmaschinen.
AT81717B (de) Zahnradschneidmaschine. Zahnradschneidmaschine.
DE324888C (de) Zahnradschneidmaschine
DE3919791A1 (de) Winkelgeschwindigkeitssteuervorrichtung
DE69100180T2 (de) Vorrichtung zum auswuchten von rotoren, insbesondere elektromotorenanker.
DE1627364A1 (de) Waelzstossmaschine zur Herstellung von Zahnraedern od.dgl.
DE2936004A1 (de) Zahntriebschaltwerk mit zylinderverriegelung
DE1056453B (de) Waelzfraesmaschine
DE1907332A1 (de) Zahnradpaare mit parallelen Achsen und gerader,schraeger oder pfeilfoermiger Innen- oder Aussenverzahnung mit Evolventenzahnquerprofil
DE973524C (de) Gewindeschneidmaschine
EP0183737B1 (de) Vorrichtung zum herstellen von werkstücken mit polygoner aussen- und/oder innenform
DE364113C (de) Schneckengetriebe zur gleichmaessigen Drehung des Werktisches von Werkzeugmaschinen, insbesondere von Zahnraederfraesmaschinen
CH658418A5 (en) Machine for generating the teeth of spiral bevel gears with or without axial offset
AT81885B (de) Fräsmaschine zur Herstellung von Zahnrädern nach dFräsmaschine zur Herstellung von Zahnrädern nach dem Abwälzverfahren. em Abwälzverfahren.
DE1296928B (de) Werkzeugkopf zum kontinuierlichen Fraesen oder kontinuierlichen Schleifen von Kegelraedern mit Bogenzaehnen
DE1057850B (de) Werkzeugmaschine zum Herstellen von Verzahnungen im Waelzverfahren mit elektrischer Gleichlaufeinrichtung von Werkstueck und Werkzeug
DE2016096B2 (de) Schabzahnrad, bei dem nur rechte bzw nur linke Flanken Schabkanten aufweisen
DD251302A1 (de) Verfahren zur korrektur der teilschneckenradfehler cnc-gesteuerter zahnflankenschleifmaschinen
DE629021C (de) Verfahren zur Bearbeitung von zusammenarbeitenden Stirnraedern mit gekruemmten Zaehnen nach dem Abwaelzverfahren
DE713837C (de) Schneckengetriebe, insbesondere zum Antriebe von Rundtischen o. dgl. an Werkzeugmaschinen
DE639992C (de) Drehkolbenmaschine mit zwei in entgegengesetzter Richtung umlaufenden und miteinander abdichtenden Laeufern
DE738563C (de) Einrichtung zur Erzielung einer von der genauen Evolvente abweichenden Zahnflankenform beim Abwaelzschleifen von Zahnraedern
AT81891B (de) Fräsmaschine zur Herstellung von Zahnrädern nach dem Abwälzverfahren.