BE1005730A4 - Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique. - Google Patents

Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique. Download PDF

Info

Publication number
BE1005730A4
BE1005730A4 BE9200346A BE9200346A BE1005730A4 BE 1005730 A4 BE1005730 A4 BE 1005730A4 BE 9200346 A BE9200346 A BE 9200346A BE 9200346 A BE9200346 A BE 9200346A BE 1005730 A4 BE1005730 A4 BE 1005730A4
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
tin
electrolysis bath
maintained
metal
Prior art date
Application number
BE9200346A
Other languages
English (en)
Inventor
Bruno Cauwe
Bernard Colinet
Original Assignee
Rech S Et Dev Du Groupe Cocker
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rech S Et Dev Du Groupe Cocker filed Critical Rech S Et Dev Du Groupe Cocker
Priority to BE9200346A priority Critical patent/BE1005730A4/fr
Priority to DE69314990T priority patent/DE69314990T2/de
Priority to AT93200646T priority patent/ATE159991T1/de
Priority to EP93200646A priority patent/EP0570033B1/fr
Application granted granted Critical
Publication of BE1005730A4 publication Critical patent/BE1005730A4/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D3/00—Electroplating: Baths therefor
    • C25D3/02—Electroplating: Baths therefor from solutions
    • C25D3/30—Electroplating: Baths therefor from solutions of tin
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D3/00—Electroplating: Baths therefor
    • C25D3/02—Electroplating: Baths therefor from solutions
    • C25D3/56—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys
    • C25D3/60—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys containing more than 50% by weight of tin

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)

Abstract

Procédé d'électrodéposition, dans un bain d'électrolyse, d'étain et/ou d'alliages d'étain notammentd'alliages Sn-Pb, Sn-Co, Sn-Ni, sur un support métallique, tel qu'une bande d'acier, suivant lequel l'on utilise un bain d'électrolyse contenant au moins un halogénure du métal, tel que chlorure, bromure, iodure, à déposer sur le support métallique, et des ions stanneux et stanniques.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   "Procédé d'électrodéposition d'étain et/ou d'alliages d'étain sur un support métallique" 
La présente invention est relative à un procédé d'électrodéposition, dans un bain d'électrolyse, d'étain et/ou d'alliages d'étain, de préférence d'alliages Sn-Pb, Sn-Co, Sn-Ni, sur un support métallique, tel qu'une bande d'acier. Il s'agit notamment d'un procédé à haute densité de courant en anode insoluble. 



   Le procédé suivant l'invention est caractérisé par le fait que l'on utilise un bain d'électrolyse contenant au moins un halogénure du métal, tel que chlorure, bromure, iodure, à déposer sur le support métallique, et des ions stanneux et stanniques. 



   Avantageusement, on utilise une anode insoluble et on réalise l'électrolyse à des densités de courant comprises entre 50 et 400 A/dm2, de préférence entre 200 et 300 A/dm2. 



   Plus particulièrement, dans le cas où le support précité est formé d'une bande d'acier, cette dernière fait office de cathode que l'on déplace en regard d'une anode insoluble à une distance comprise entre 0, 75 et 1, 5 cm pendant que l'on fait circuler l'électrolyte entre cette cathode et l'anode sous forme d'un écoulement sensiblement turbulent. 



   Suivant une forme de réalisation avantageuse de l'invention, on utilise un bain d'électrolyse dont la teneur en ions métalliques est maintenue entre 60 et 150 g/l et est de préférence de l'ordre de 115 à 145   g/l.   



   Suivant une forme de réalisation préférentielle de l'invention, l'on régénère le bain d'électrolyse par la mise en contact de ce dernier avec des granules du métal à déposer, de manière à maintenir ainsi constamment un bain suffisamment riche en ions métalliques à 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 déposer sur le support précité. 



   D'autres détails et particularités de l'invention resortiront de la description donnée ci-après à titre d'exemple non limitatif de quelques formes de réalisation particulières de l'invention. 



   D'une façon générale, le procédé suivant l'invention consiste à effectuer un dépôt électrolytique d'étain et/ou d'alliages d'étain, de préférence d'alliages Sn-Pb, Sn-Co ou Sn-Ni sur un support métallique et notamment sur une ou deux faces d'une bande d'acier qui se déplace dans un bain d'électrolyse en regard d'une anode insoluble et qui fait de préférence office de cathode pendant que l'on fait circuler l'électrolyte entre cette cathode et l'anode à une vitesse suffisamment importante pour obtenir un écoulement sensiblement turbulent. 



   Cette vitesse est généralement comprise entre 1 et 9   m/sec   et de préférence entre 3 et 6 m/sec, une vitesse idéale étant de l'ordre de 5 m/sec. 



   Il s'agit de plus d'une électrolyse à haute densité de courant, cette densité étant avantageusement comprise entre 50 et 400   A/dm'et   de préférence entre 200 et 300   A/dm.   



   De plus, une préférence est donnée à l'utilisation d'une cellule d'électrolyse dans laquelle la répartition du courant cathodique sur la partie de la bande d'acier se déplaçant dans la zone d'électrolyse a lieu d'une manière aussi uniforme que possible afin de créer ainsi une densité de courant limite de diffusion élevée et sensiblement égale à chaque endroit de cette partie de la bande. 



   Par ailleurs, une préférence est également donnée à un bain d'électrolyse dans lequel l'halogénure du métal est formé par du bromure. 



   La haute densité de courant implique des concentrations relativement élevées en cations métalliques. Ainsi, des résultats satisfaisants ont été obtenus en utilisant, suivant l'invention, un bain électrolytique dont la teneur en ions métalliques est maintenue entre 
 EMI2.1 
 60 et 150 g/l, de préférence de l'ordre de 115 à 125 g/1 pour l'étamage, et de l'ordre de 135 à 145 g/l pour le dépôt d'alliages d'étain. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Dans le cas du dépôt d'alliage d'étain, on maintient généralement la teneur du ou des autres métaux de cet alliage entre 10 et   80 g/l.   



   Particulièrement pour un alliage Sn-Pb, la teneur en plomb du bain d'électrolyse est avantageusement maintenue entre 20 et 30 g/l, et est de préférence de l'ordre de 25 g/l. 



   Pour un alliage Sn-Co la teneur en cobalt du bain d'électrolyse est avantageusement comprise entre 45 et 55 g/l et est de préférence de l'ordre de 50 g/l. 



   Il a, en effet, été constaté que si la teneur totale en ions métalliques est inférieure à 60 g/l, le rendement cathodique risque de diminuer trop fortement et les dépôts obtenus pourraient être pulvérulents aux densités de courant élevées. 



   Si, au contraire, on maintient une concentration en ions métalliques supérieure à 150 g/l les pertes dues à l'entraînement de l'électrolyte par la bande d'acier à couvrir risquent d'être trop importantes. 
 EMI3.1 
 



  Le rapport R.=Sn/(Sn+Sn) dans le bain d'électrolyse est avantageusement maintenu entre 0,1 et 0, 95. La valeur exacte de ce rapport est choisie suivant la nature du critère que l'on veut optimaliser. Ainsi la consommation spécifique d'énergie est minimale pour R = 0,1. 



   En ce qui concerne le pH du bain d'électrolyse, pour éviter l'hydrolyse des ions métalliques, le pH est avantageusement maintenu entre-0, 2 et 0,3 et est de préférence de l'ordre de 0. 



   A des valeurs de pH trop proches de-0, 2 les risques de voir les rendements cathodiques de déposition chuter ne sont pas négligeables. Par contre, à des valeurs de pH trop proches de 0,3 et pour des teneurs en étain approchant les 120 g/l, les risques de précipitation ne sont pas négligeables. 



   La température du bain d'électrolyse est avantageusement maintenue entre 30 et   500C   et est de préférence de l'ordre de   400C.   

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   A des températures supérieures à   50oC,   l'activité de l'étain stannique sur l'étain métallique électrodéposé est telle que les rendements d'électrodéposition diminuent. Cet effet peut être compensé à condition de placer des protections cathodiques, connues en soi, à la sortie de la cellule. 



   A des températures inférieures à   30 C,   la conductivité de l'électrolyte pourrait devenir trop faible, ce qui augmenterait la tension entre l'anode et la cathode et donc la consommation spécifique d'énergie. 



   Le contre-ion accompagnant les cations dans le bain d'électrolyse doit répondre à deux critères indépendants, à savoir : - les sels métalliques doivent être fortement solubles ; - la réaction d'oxydation de l'étain stanneux à l'anode de la cellule d'étamage se produit avec un mauvais rendement (de l'ordre de   5'po).   



  Pour pallier cet inconvénient, le contre-ion choisi doit pouvoir s'oxyder aisément à l'anode et son produit d'oxydation doit pouvoir oxyder très rapidement l'étain stanneux en étain stannique. 



   Les ions bromure, chlorure et iodure répondent à ce double critère. 



   Le schéma réactionnel devient : 
 EMI4.1 
 à l'anode 4 Y"-- 2 Y2 + 4e réaction 1 dans la solution 2 Y2 + 2 Sn2+-- 4 Y-+ 2 Sn4+ réaction 2 ---------------------------------------bilan 2 Sn 2 Sn4+ + 4e réaction 3 avec Y = Br et/ou CI et/ou 1. 



   Comme déjà signalé ci-dessus, suivant l'invention, on utilise de préférence le bromure qui permet d'éviter le dégagement de gaz nocifs dans l'atmosphère. 



   Pour un mélange d'halogénure de molarité avantageusement comprise entre 3M et 5M et pour une densité de courant 
 EMI4.2 
 comprise entre 50 et 400 A/dm2, le rendement de la réaction 1 est de 100 %. 



   La concentration en halogénure   Y dans   le bain est de préférence de l'ordre de 4M. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Le rapport R2 = Br/ (Br + 1 +   Ci)   est avantageusement compris entre 0 et 1. 



   Ce rapport est de préférence de l'ordre de 1 si l'on désire éviter tout risque de dégagement de chlore et de précipitation d'iodure stanneux. 



   Il est de préférence de l'ordre de 0 si l'on désire éviter tout risque de piquration et de destruction des anodes qui sont de préférence réalisées en Ti/Ru02 ou   Ti/IrO,.   



   Le fait d'utiliser de telles anodes permet de générer la forme Y2 à haute densité de courant avec des rendements de l'ordre de 100 %. 



   Le potentiel anodique de cette électrode, lors de sa polarisation dans la cellule d'étamage, doit de préférence être maintenu entre 1, 5 et 2, 5 volts rapporté à l'électrode normale à hydrogène (ENH) et est de préférence de l'ordre de 2 volts. 



   Il a été constaté que si le potentiel anodique est inférieur à 1, 5 volts rapporté à l'électrode normale à hydrogène susdite on n'atteint généralement pas les densités de courant importantes qui sont requises pour le procédé d'étamage suivant l'invention à haute densité de courant. 



   Si le potentiel anodique est supérieur à 2 volts rapporté à cette électrode normale à hydrogène, le titane de l'anode risque de se piqurer au bout de quelques minutes dans le cas où Y- = Br-. 



   L'invention concerne également un procédé particulier de régénération d'un bain d'électrodéposition d'étain et d'alliages d'étain, notamment d'alliages Sn-Pb, Sn-Co et Sn-Ni, riches en ions stanniques par la mise en contact du bain d'électrolyse dans lequel a lieu cette électrodéposition, avec des granules d'étain, de plomb, de cobalt et de nickel de surfaces spécifiques modérées. 



   A cet égard il a été constaté que des résultats économiquement et industriellement valables ont été obtenus avec des granules ayant une surface spécifique comprise entre 5 et 0, 25 m2/kg de métal. Les ions stanniques consommés lors de la dissolution des granules précitées sont régénérés en continu à l'anode de la cellule d'électrodéposition et permettent ainsi de maintenir la concentration de ces ions dans le bain 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 d'électrolyse, lors de l'électrodéposition, sensiblement au niveau tel que défini ci-dessus. 



   La réaction de régénération s'effectue dans un réacteur de régénération connu en soi selon le schéma réactionnel suivant : 
 EMI6.1 
 Sn4+ + Sn -------"J 2 Sn2+ réaction 4a 
 EMI6.2 
 Le bain d'étamage est, par conséquent, un mélange d'ions Sn4+ et Sn2+, c'est-à-dire un mélange du réactif de régénération Sn4+ et du produit de la régénération Sn2+. 



   Dans le cas du dépôt d'alliage, des granules de Pb et/ou Ni et/ou Co sont ajoutés dans le réacteur de régénération. 



   La dissolution de ces éléments s'effectue suivant le schéma réactionnel : 
 EMI6.3 
 Sn4+ + X-- Sn2+ + X2+ réaction 4b 
 EMI6.4 
 avec X = Co, Ni, Pb. 



  Les réactions principales dans la cellule d'étamage sont : 
 EMI6.5 
 à l'anode 2 Sn2+----42 Sn4+ + 4e - réaction 5 à la cathode Z. (Sn4+ + 4e-----4Sn) réaction 6 Z (2 Sn2+ + 4e---- > 2 Sn) réaction 7 
 EMI6.6 
 2 l représente la fraction du courant cathodique servant à réduire l'étain stannique en étain métallique et   22   la fraction de courant cathodique servant à réduire l'étain stanneux en étain stannique. 



   Dans le cas du dépôt d'alliage, les réactions cathodiques sont : 
 EMI6.7 
 2 (Sn4+ + 4e ---- Sn) réaction 5 2 (2 Sn2+ + 4e ----) 2 Sn) réaction 7 Z- (2 x2+ + 4e ---- 2 X) réaction 8 avec 21 + 22 + 23 = 1. 
 EMI6.8 
 



  La réaction cathodique globale (réaction 6 + réaction 7 ou réaction 6 + réaction 7 + réaction 8) ajoutée à la réaction anodique (réaction   5)   équilibre parfaitement la réaction de régénération (réaction 4a ou réaction 4a + réaction 4b), ce qui permet au système constitué de la cellule d'étamage et du réacteur de régénération de fonctionner sans apport de réactifs extérieurs autres que l'étain, le nickel, 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 le cobalt et le plomb, tous sous forme métallique. 



   Comme déjà signalé ci-dessus la concentration dans l'électrolyte en ions métalliques Sn4+ + Sn2+ + X2+ est avantageusement maintenue entre 60 et 150 g/l et est de préférence de l'ordre de 120 g/l pour l'étamage et de 140   g/l   pour le dépôt d'alliages. 



   Pour ce qui concerne le rapport   RI = Sn4-+/ (Sn4-+   + Sn2+), la vitesse de régénération est maximale pour   R.   = 0, 95. 



   Plus particulièrement, dans le cadre d'une optimalisation de la vitesse de régénération de l'étain, il a été constaté que la valeur idéale de R est de l'ordre de 0,92. 



   Par ailleurs, il a également été constaté que si la température du bain d'électrolyse se situe en-dessous de   30 C   la vitesse de régénération devient en général faible. 



   Ci-après sont maintenant donnés des exemples de réalisation concrètes du procédé suivant l'invention. 



   Exemple 1
Il s'agit d'un exemple d'étamage dans lequel le bain d'électrolyse était constitué d'une solution de 0,9 M en bromure stannique et 0,1 M en bromure stanneux. 



   L'électrolyte a été préparé par l'action d'acide bromhydrique à 47 % P. A. et d'eau oxygénée à 30 % P. A. sur des granules d'étain métallique pur. 



   Lors de l'étamage, le rendement d'électrogénération de Br2 à 300   A/dm2 et 4-0OC   était de 100 % sur l'anode   Ti/RuO.   



   La conductivité du bain électrolytique était de l'ordre de 0,4 S/cm   2t   la tension U   A/C   aux bornes de la cellule était de l'ordre de 10 volts. 



   La consommation spécifique d'énergie était de l'ordre de 9 KWhr/kg. 



   La vitesse de régénération était de l'ordre de 27, 5   A/dm2 à 400C   et 55   A/dm2 à 600C   (respectivement 600 et 1200   mg/cm2. hr. ).   



   Pour des granules sphériques d'étain métallique d'un diamètre d = 25 mm, le volume du réacteur de régénération était de 200 1 à   40 C   et de 110 1 à   60 C   pour une consommation horaire d'étain de 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 l'ordre de 220 kg. 



   Exemple 2
Dans cet exemple, les électrolytes ont été préparés par dissolution d'halogénures des métaux à déposer dans un électrolyte Sn4+/Sn2+ préparé comme dans l'exemple 1. 



   La réaction de régénération s'est effectuée par action de l'électrolyte ainsi préparé sur des granules d'étain, de plomb, de nickel et de cobalt. 



   Enfin, ci-après est donné un tableau dans lequel sont groupés les conditions idéales de déposition et de régénération suivant l'invention. 



   Tableau 
 EMI8.1 
 
<tb> 
<tb> Paramètre <SEP> Domaine <SEP> "Idéal" <SEP> "Idéal" <SEP> "Idéal" <SEP> "Idéal"
<tb> étamage <SEP> alliage <SEP> alliage <SEP> alliage
<tb> Sn/Pb <SEP> Sn/M <SEP> Sn/Cb
<tb> Vitesse <SEP> d'écoulement <SEP> 1-9 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5
<tb> par <SEP> rapport <SEP> à <SEP> la <SEP> bande <SEP> (m/s)
<tb> Température <SEP> ( C) <SEP> 30 <SEP> - <SEP> 50 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40
<tb> Sn4+ <SEP> (g/L) <SEP> 10-140 <SEP> 110 <SEP> 60 <SEP> 40 <SEP> 60
<tb> Sn2+ <SEP> (g/L) <SEP> 10-140 <SEP> 10 <SEP> 55 <SEP> 50 <SEP> 55
<tb> X2+ <SEP> (g/L) <SEP> [*] <SEP> 0 <SEP> - <SEP> 80 <SEP> 0 <SEP> 25 <SEP> 50 <SEP> 25
<tb> Sn2+ <SEP> + <SEP> Sn4+ <SEP> + <SEP> X2+ <SEP> (g/L) <SEP> [*] <SEP> 60 <SEP> - <SEP> 150 <SEP> 120 <SEP> 140 <SEP> 140 <SEP> 140
<tb> Sn4+/ <SEP> (Sn4+ <SEP> + <SEP> Sn2+) <SEP> 0, <SEP> 1-0, <SEP> 93 <SEP> 0,

  92 <SEP> 0, <SEP> 52 <SEP> 0,44 <SEP> 0, <SEP> 52
<tb> pH-0, <SEP> 2-0, <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> -lalogénure <SEP> Y- <SEP> (mole/L) <SEP> 3 <SEP> - <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4
<tb> Br/ <SEP> (Br <SEP> +d+I) <SEP> 0-1 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1
<tb> Densité <SEP> de <SEP> courant <SEP> (A/dm2) <SEP> 50 <SEP> - <SEP> 400 <SEP> 200 <SEP> - <SEP> 300 <SEP> 200 <SEP> - <SEP> 300 <SEP> 200 <SEP> - <SEP> 300 <SEP> 200-300
<tb> Sn <SEP> déposé <SEP> (%) <SEP> 40 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 60 <SEP> 65 <SEP> 70
<tb> Vitesse <SEP> de <SEP> régénération <SEP> à <SEP> 4fJ'C <SEP> 100-1200 <SEP> 600 <SEP> 120 <SEP> 740 <SEP> 800
<tb> (mg/hr.cm2)
<tb> 
 [*] X   @   Pb, Ni, Co [**] Y = Br, CI, I. 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 



   De ce qui précède, il résulte que le procédé suivant l'invention permet d'utiliser un bain d'électrolytique acide très riche en ions stanneux et stanniques exempt de tout inhibiteur organique. 



   Dans le cas du dépôt d'alliages d'étain, une fraction de l'étain total est remplacée dans le bain d'électrolyse par des ions Co2+ et/ou Ni2+ et/ou Pb2+. 



   Les ions bromure Br-, chlorure Cl-et iodure 1permettent la solubilisation aisée en milieu acide des cations Sn2+, Sn4+, Co2+, Ni2+ et Pb2+. 



   L'utilisation des ions Br-,   CI- et 1- dans   le cadre du procédé suivant l'invention en anode insoluble rend aisée la régénération du bain d'électrolyse. 



   La réaction d'amphotérisation entre l'étain stannique et l'étain métallique sous forme de granules rend possible la régénération du bain à température et surface spécifique de contact liquide/solide modérée. 



   La réaction d'oxydation du cobalt, du plomb et du nickel par l'étain stannique permet de recharger le bain en ions Co2+, Pb2+ et Ni2+ avec les mêmes avantages. 



   Avantageusement, ce schéma de régénération permet de coupler l'unité d'électrodéposition avec une unité de régénération de taille modérée. 



   Par ailleurs, l'utilisation d'anodes insolubles Ti/Ru02 ou   Ti/IrO   minimise le dégagement d'oxygène. 



   Il est bien entendu que l'invention n'est pas limitée aux formes de réalisation particulières, décrites ci-dessus, du procédé suivant l'invention (plus particulièrement les exemples donnés ci-dessus) mais que d'autres variantes peuvent être envisagées sans sortir du cadre de la présente invention. 



   C'est ainsi que le procédé suivant l'invention concerne, d'une part, un procédé d'électrodéposition d'étain ou d'un alliage d'étain sur un support métallique à haute densité de courant en faisant usage d'une anode insoluble dans un bain d'électrolyse contenant comme sel métallique essentiellement du bromure du métal à déposer et de préférence uniquement du bromure, et, d'autre part, un procédé de la 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 régénération d'un bain d'électrolyse contenant un halogénure du métal ou des métaux à déposer, ces halogénures pouvent être des chlorures, bromures, et iodures. 



   Dans certains cas, ces deux procédés peuvent être combinés ou utilisés séparément. Ainsi, l'utilisation de l'électrolyte à base de bromure ne doit pas nécessairement être combinée avec une étape de régénération, quoique la combinaison d'une électrodéposition avec une telle étape constitue une forme de réalisation préférentielle de l'invention.

Claims (17)

  1. REVENDICATIONS 1. Procédé d'électrodéposition, dans un bain d'électrolyse, d'étain et/ou d'alliages d'étain notamment d'alliages Sn-Pb, Sn-Co, Sn-Ni, sur un support métallique, tel qu'une bande d'acier, caractérisé en ce que l'on utilise un bain d'électrolyse contenant au moins un halogénure du métal, tel que chlorure, bromure, iodure, à déposer sur le support métallique, et des ions stanneux et stanniques.
  2. 2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on réalise l'électrolyse à de hautes densités de courant comprises entre 50 et 400 A/dm2, de préférence entre 200 et 300 A/dm2.
  3. 3. Procédé suivant l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que, dans le cas où le support précité est formé d'une bande d'acier, cette dernière fait office de cathode que l'on déplace en regard d'une anode insoluble à une distance comprise entre 0, 75 cm et 1, 5 cm et en ce que l'on fait circuler l'électrolyte entre la cathode et l'anode sous forme d'un écoulement sensiblement turbulent.
  4. 4. Procédé suivant la revendication 3, caractérisé en ce que l'on fait circuler l'électrolyte par rapport à la bande d'acier à une vitesse comprise entre 2 et 9 m/sec et de préférence entre 3 et 6 m/sec.
  5. 5. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'on utilise un bain d'électrolyse dont la teneur en ions métalliques est maintenue entre 60 et 150 g/l et est de préférence de l'ordre de 115 à 125 g/l pour l'étamage, et de l'ordre de 135 à 145 g/l pour le dépôt d'alliages d'étain.
  6. 6. Procédé suivant la revendication 5, caractérisé en ce que, dans le cas du dépôt d'alliage d'étain, on maintient la teneur du ou des autres métaux de cet alliage entre 10 et 80 g/l.
  7. 7. Procédé suivant la revendication 6, caractérisé en ce que pour un alliage Sn-Pb, la teneur en plomb du bain d'électrolyse est maintenue entre 20 et 30 g/l et est de préférence de l'ordre de 25 g/l.
  8. 8. Procédé suivant la revendication 6, caractérisé en ce que, pour un alliage Sn-Co, la teneur en cobalt du bain d'électrolyse EMI11.1 est comprise entre 45 et 55 g/l, et est de préférence de l'ordre de 50 g/l. <Desc/Clms Page number 12> EMI12.1
  9. 9. Procédé suivant l'une quelconque des revendications là8, caractérisé en ce que le rapport EMI12.2 s R =-------est maintenu entre 0, 1 et 0, 95.
    RI = Sn +Sn
  10. 10. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le pH de l'électrolyte est maintenu entre-0, 2 et 0,3, et est de préférence de l'ordre de 0.
  11. 11. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la température de l'électrolyte est maintenu entre 30 et 50 C.
  12. 12. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que l'on utilise un mélange d'halogénure de molarité comprise entre 3 M et 5 M.
  13. 13. Procédé suivant la revendication 12, caractérisé EMI12.3 en ce que l'on maintient dans le bain d'électrolyse un rapport EMI12.4 R-=-------compris entre 0 et 1.
    Br + 1 + CI EMI12.5
  14. 14. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que l'on utilise une anode insoluble de préférence du type Ti/RuO-ou Ti/IrO-.
  15. 15. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que l'on maintient le potentiel de l'anode plongée dans le bain d'électrolyse entre 1, 5 et 2, 5 volts rapporté à l'électrode normale à hydrogène (ENH) et de préférence de l'ordre de 2 volts.
  16. 16. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que l'on régénère le bain d'électrolyse par la mise en contact de ce dernier avec des granules métalliques du métal à déposer.
  17. 17. Procédé suivant la revendication 16, caractérisé en ce que l'on utilise des granules avec une superface spécifique modérée de préférence comprise entre 0, 25 et 5 m2/kg.
BE9200346A 1992-04-15 1992-04-15 Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique. BE1005730A4 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE9200346A BE1005730A4 (fr) 1992-04-15 1992-04-15 Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique.
DE69314990T DE69314990T2 (de) 1992-04-15 1993-03-08 Verfahren zur galvanischen Abscheidung von Zinn oder Zinnlegierungen auf einem Metallwerkstück
AT93200646T ATE159991T1 (de) 1992-04-15 1993-03-08 Verfahren zur galvanischen abscheidung von zinn oder zinnlegierungen auf einem metallwerkstück
EP93200646A EP0570033B1 (fr) 1992-04-15 1993-03-08 Procédé d'électrodéposition d'étain et/ou d'alliages d'étain sur un support métallique

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE9200346A BE1005730A4 (fr) 1992-04-15 1992-04-15 Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1005730A4 true BE1005730A4 (fr) 1993-12-28

Family

ID=3886229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE9200346A BE1005730A4 (fr) 1992-04-15 1992-04-15 Procede d'electrodeposition d'etain et/ou d'alliages d'etain sur un support metallique.

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0570033B1 (fr)
AT (1) ATE159991T1 (fr)
BE (1) BE1005730A4 (fr)
DE (1) DE69314990T2 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE882505C (de) * 1936-07-13 1953-07-09 Du Pont Bad und Verfahren fuer die elektrolytische Abscheidung von Zinn und Zinnlegierungen
EP0357839A1 (fr) * 1988-09-05 1990-03-14 Cockerill-Sambre S.A. Procédé d'électro-déposition d'étain

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5289536A (en) * 1976-01-23 1977-07-27 Nippon Steel Corp Method of melting at high speed tin to be poured in tin plating bath
ZA842098B (en) * 1983-04-15 1984-10-31 Bethlehem Steel Corp Method for electrotinning a ferrous substrate

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE882505C (de) * 1936-07-13 1953-07-09 Du Pont Bad und Verfahren fuer die elektrolytische Abscheidung von Zinn und Zinnlegierungen
EP0357839A1 (fr) * 1988-09-05 1990-03-14 Cockerill-Sambre S.A. Procédé d'électro-déposition d'étain

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 102, no. 22, 3 Juin 1985, Columbus, Ohio, US; abstract no. 194010w, STEINBICKER 'electrotinning a ferrous substrate' page 585 ; *
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 88, no. 2, 9 Janvier 1978, Columbus, Ohio, US; abstract no. 13625z, SHINDO 'rapid dissolution of tin in a tin electroplating bath' page 423 ; *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE159991T1 (de) 1997-11-15
EP0570033A1 (fr) 1993-11-18
DE69314990T2 (de) 1998-12-10
DE69314990D1 (de) 1997-12-11
EP0570033B1 (fr) 1997-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jafarian et al. Electrodeposition of aluminum from molten AlCl3–NaCl–KCl mixture
US2446331A (en) Electrodeposition of aluminum
KR100803931B1 (ko) 도전성 다이아몬드 전극 및 이의 제조방법
EP0113931B1 (fr) Cathode pour la production électrolytique d&#39;hydrogène et son utilisation
NO116285B (fr)
FR2643005A1 (fr) Procede d&#39;usinage electrochimique evitant l&#39;erosion et dispositif pour la mise en oeuvre du procede
FR2807450A1 (fr) Bain electrolytique destine au depot electrochimique du palladium ou de ses alliages
CN101103141A (zh) 一种电解生产铝的方法
CA1229573A (fr) Procede de fabrication d&#39;une electrode pour procedes electrochimiques et cathode pour la production electrolytique d&#39;hydrogene
US4285784A (en) Process of electroplating a platinum-rhodium alloy coating
Burke et al. Auto-inhibition of hydrogen gas evolution on gold in aqueous acid solution
EP0357839B1 (fr) Procédé d&#39;électro-déposition d&#39;étain
EP0570033B1 (fr) Procédé d&#39;électrodéposition d&#39;étain et/ou d&#39;alliages d&#39;étain sur un support métallique
CA2030978A1 (fr) Fabrication de chlorate ou de perchlorate de metal alcalin
Topor et al. Molybdenum carbide coatings electrodeposited from molten fluoride bath: preparation of a coherent coating
FR2532333A1 (fr)
FR2479856A1 (fr) Installation de traitement de surface par depot metallique et procede de regeneration des bains de depot metallique par voie electrolytique
FR2680523A1 (fr) Procede d&#39;electrodeposition.
EP0197867B1 (fr) Procédé d&#39;amélioration de la pureté des métaux de transition obtenus par électrolyse de leurs halogénures en bain de sels fondus
US4784742A (en) Cathode for magnesium production
JPH11269688A (ja) 電解用電極
CA1062195A (fr) Appareil et methode pour la production electrolytique de persulfates
Dimitrov The electrolytic deposition of carbon from molten Li2CO3
FR2739872A1 (fr) Procede d&#39;electrodeposition en continu d&#39;une bande metallique et bain associe
KR100418987B1 (ko) 불용성 양극을 사용하여 금속대에 주석을 연속적으로전기도금하는 방법

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: RECHERCHES ET DEVELOPPEMENT DU GROUPE COCKERILL SA

Effective date: 19980430