BE1006539A4

BE1006539A4 - Procede de synthese d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese en presence d'un catalyseur a base de cobalt.

Info

Publication number: BE1006539A4
Application number: BE9200575A
Authority: BE
Inventors: Patrick Chaumette; Catherine Verdon
Original assignee: Inst Francais Du Petrole
Priority date: 1991-06-19
Filing date: 1992-06-19
Publication date: 1994-10-11
Also published as: DE4219690C2; GB9212921D0; GB2258414A; ITMI921478A1; NL9201084A; ITMI921478A0; FR2677992B1; MY113562A; NL194864C; GB2258414B; DE4219690A1; FR2677992A1; IT1263193B; NL194864B; MY122299A; ZA924473B; MY122270A

Abstract

L'invention concerne un procédé de fabrication d'un mélange d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés, contenant au moins 80% poids d'hydrocarbures C5+ par rapport à l'ensemble des hydrocarbures formés, à partir d'un mélange constitué d'oxydes de carbone et d'hydrogène,en présence d'un catalyseur contenant du cobalt, au moins un élément M additionnel choisi dans le groupe constitué par le molybdène et le tungstène et au moins un élément N additionnel choisi dans le groupe constitué par les éléments des groupes Ia, IIa, Ib, le ruthénium, le palladium, l'uranium, le proséodyme et le néodyme, dans lequel le cobalt et les éléments M et N sont dispersés sur un support.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



    Procédé   de synthèse d'hydrocarbures à partir de gaz de synthèse en   présence d'un   catalyseur à base de cobalt. 



   La présente invention est relative à un procédé catalytique de fabrication d'hydrocarbures à partir de mélanges CO-H2 ou CO-C02-H2 (gaz de synthèse). 



   Elle concerne plus particulièrement l'utilisation d'une formulation catalytique permettant de réaliser la conversion du gaz de synthèse en un mélange d'hydrocarbures essentiellement constitué d'hydrocarbures   Cs+   (c'est-à-dire possédant au moins 5 atomes de carbone par molécule) utilisables en tant que carburant ou combustible liquide. 



   Il est connu de l'homme du métier que le gaz de synthèse peut être converti en hydrocarbures en présence de catalyseurs contenant des métaux de transition. 



   Cette réaction, opérée à haute température et sous pression, est connue dans la littérature sous le nom de synthèse FISCHER-TROPSCH. Ainsi des métaux du groupe VIII tel que le fer, le ruthénium, le cobalt et le nickel catalysent la transformation de mélanges CO-C02-H2 en hydrocarbures liquides et/ou gazeux. 



   Les produits préparés par synthèse FISCHER-TROPSCH en présence de ces catalyseurs métalliques présentent une distribution très large en terme de poids moléculaire. Ainsi seulement une faible proportion des produits obtenus se situent dans la gamme des distillats moyens constitués par des fractions kérosène et gasoil, la ou les fractions kérosène étant constituées par un mélange d'hydrocarbures 
 EMI1.1 
 dont les points d'ébullition sont compris entre 140  et 300 C, et la ou les fractions gasoil par un mélange d'hydrocarbures de points d'ébullition compris entre 180  et 370 C lors d'une distillation atmosphérique telle que réalisée par l'homme du métier sur un brut pétrolier. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



   Des efforts importants ont été entrepris depuis 1973 afin d'améliorer le rendement en distillats moyens des procédés basés sur la conversion du gaz de synthèse. En particulier le cobalt, qui est connu en tant que constituant des catalyseurs Fischer-Tropsch depuis les premiers travaux de SABATIER et SENDERENS (J. Soc. Chem. Ind., 21,504, 1902) et les brevets DE 293 787 (1913) et DE 295 202 (1914), a été à nouveau utilisé plus récemment. 



   Ainsi, le brevet US 4 522 939 revendique un procédé de préparation d'un catalyseur de synthèse de distillats moyens à partir du gaz de synthèse, contenant du cobalt, et au moins un autre métal choisi parmi le zirconium, le titane ou le chrome, ces métaux étant dispersés sur un support choisi dans le groupe constitué par la silice, l'alumine ou les silice-alumines. Le molybdène et le tungstène ne sont pas revendiqués en tant que promoteurs du cobalt dans ce brevet. 



   Le brevet US 4 632 941 concerne un   procedé   amélioré de conversion du gaz de synthèse en hydrocarbures utilisant un catalyseur à base de cobalt, avec ou sans thorium et comprenant du molybdène et/ou du tungstène en tant que constituant supplémentaire. Il est par ailleurs indiqué dans ledit brevet que la présence de thorium à l'état de thorine est préférée, la concentration en thorium pouvant varier entre 0,1 et 15% poids par rapport au cobalt, et préférentiellement étant égale à 15% poids. Ledit catalyseur contient également préférentiellement un support préférentiellement choisi parmi la famille des tamis moléculaires tels que les zéolithes, ou les SAPO. 



   Ce catalyseur est préférentiellement préparé par imprégnation du cobalt et des promoteurs sur ledit support suivie d'une activation en présence d'hydrogène, la coprécipitation du molybdène ou du tungstène conduisant à un catalyseur insuffisamment stable. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Les mélanges d'hydrocarbures synthétisés selon ce procédé ne contiennent que 50 à 72% poids d'hydrocarbures   Cs+   et présentent une très forte teneur en oléfines (40 à 50% poids selon les coupes hydrocarbonnées). 



   Les brevets EP 209 980 et EP 261 870 décrivent l'utilisation de catalyseurs à base de cobalt et éventuellement d'un ou plusieurs autres métaux choisis dans le groupe constitué par : le chrome, le nickel, le fer, le molybdène, le tungstène, le zirconium, le gallium, le thorium, le lanthane, le cérium, le ruthénium, le rhénium, le palladium, ou le platine. 



   Toutefois, ces formulations contiennent de façon obligatoire soit du cérium (EP 209 980), soit du zinc (EP 261 870), le molybdène ou le tungstène ne constituant pas des éléments essentiels de la formulation catalytique. 



   Il a maintenant été trouvé une composition catalytique, dont les performances sont suffisamment stables, et qui conduit après réduction sous hydrogène à des catalyseurs de conversion d'un mélange d'oxydes de carbone (CO, C02) et d'hydrogène, également appelé gaz de synthèse, en un mélange d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés contenant au moins 80% poids d'hydrocarbures   Cs+   par rapport à l'ensemble des hydrocarbures formés. 



   Les catalyseurs selon l'invention contiennent du cobalt, au moins un élément M additionnel (par exemple sous forme métallique ou sous forme d'oxyde) choisi dans le groupe constitué par le molybdène et le tungstène et au moins un élément N additionnel (par exemple sous forme métallique ou sous forme d'oxyde) choisi dans le groupe constitué par les éléments des groupes Ia,   IIa,   Ib (tels que par exemple le sodium, le potassium, le magnésium, le calcium, le cuivre ou l'argent), le ruthénium, le palladium, 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 l'uranium, le praséodyme et le néodyme, de préférence dans le groupe formé par le sodium, le potassium, le ruthénium, le cuivre et l'uranium, l'ensemble de ces éléments étant dispersés sur un support. 



   Le support utilisé sera de préférence constitué par au moins un oxyde d'au moins un élément choisi dans le groupe formé par les éléments suivants : Si, Al, Ti, Zr, Sn, Zn, Mg, Ln (où Ln est une terre rare, c'est-à-dire un élément de numéro atomique compris entre 57 et 71 inclus). 



   Les teneurs en éléments du catalyseur après calcination, exprimées en poids d'élément par rapport au poids de support, sont habituellement les suivantes : de 1 à 60%, et préférentiellement de 5 à 40% en poids de cobalt. de 0,1 à 60%, et préférentiellement de 1 à 30% en poids d'élément M. de 0,01 à 15% et préférentiellement de 0,05 à 5% en poids d'élément N. 



   Le cobalt et les éléments additionnels, qu'on appelle ici encore éléments ou agents modificateurs du cobalt, peuvent être   introduits   en utilisant toute méthode connue de l'homme du métier telle que, par exemple, l'échange ionique, l'imprégnation à sec, la coprécipitation, la gélification, le mélange mécanique ou le greffage de complexes organométalliques. 



   Parmi ces techniques, les techniques d'imprégnation ou de gélification sont préférées pour la préparation dudit catalyseur, car elles permettent un contact intime entre le cobalt et les éléments modificateurs M et N. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Il a en effet été trouvé que l'emploi des techniques d'imprégnation ou de gélification du cobalt et du molybdène et/ou du tungstène et d'au moins un élément additionnel N et éventuellement au moins un élément choisi dans le groupe formé par les éléments du support, permet d'obtenir un catalyseur de conversion du gaz de synthèse en hydrocarbures à la fois stable, actif et sélectif en hydrocarbures Cs+. 



   Une méthode préférée de préparation du catalyseur selon l'invention consiste par exemple à imprégner un support au moyen d'au moins une solution aqueuse (ou dans au moins un solvant approprié) contenant le cobalt, et éventuellement tout ou partie du ou des éléments additionnels M ou N, sous forme par exemple d'un halogènure, d'un nitrate, d'un acétate, d'un oxalate, d'un sulfate, d'un complexe formé avec l'acide oxalique et les oxalates, d'un complexe formé avec l'acide citrique et les citrates, d'un complexe formé avec l'acide tartrique et les tartrates, d'un complexe formé avec un autre polyacide ou acide alcool et ses sels, d'un complexe formé avec les acétyl acétonates, et tout autre dérivé inorganique ou organométallique contenant le cobalt et éventuellement tout ou partie du ou des éléments additionnels M ou N,

   l'autre partie éventuelle du ou des éléments additionnels M ou N étant imprégnée par la suite. 



   Pour incorporer l'élément M (Mo ou W), il est également possible d'utiliser au moins un molybdate ou au moins un tungstate d'ammonium, tels que le molybdate d'ammonium, l'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté ou le metatungstate d'ammonium par exemple. 



   Après chaque imprégnation du cobalt et éventuellement du ou des éléments additionnnels M ou N sur le support choisi, le produit obtenu est ensuite traité thermiquement,   c'est-à-dire   séché, par tout moyen connu de l'homme du 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 métier, par exemple sous un courant d'azote ou d'air à une température comprise entre   80 C   et   200 C,   puis calciné par exemple sous un courant d'air ou d'azote à une température comprise par exemple entre   200 C   et   800 C.   



  Une autre méthode de préparation préférée selon l'invention consiste en la préparation d'un gel contenant contenant le cobalt et les éléments M et N. Cette préparation par gélification se fait selon toute technique connue de l'homme du métier. Cependant, deux méthodes de préparation par gélification sont préférées selon l'invention. 



  Une des méthodes préférées de gélification consiste en la préparation d'un gel contenant le cobalt et les éléments M et N selon la technique décrite dans le brevet US 3 846 341 en substituant le sel de fer tel que décrit dans ledit brevet par un sel de cobalt. Ainsi le gel contenant du cobalt, les éléments M et N et le support peut être préparé de la façon décrite ci-après. 



  Une solution aqueuse A de sel de molybdène, de préférence du paramolybdate d'ammonium, présentant une concentration comprise entre 1 et 2,5 atom. g de molybdène par litre est introduite dans un réacteur et agitée à une température inférieure à   20 C.   A cette solution A est ajoutée une solution aqueuse B contenant un sel de cobalt, préférentiellement du nitrate de cobalt, à une concentration supérieure à 1 atom. g par litre. Une suspension colloïdale est alors obtenue. Cette suspension peut éventuellement être durcie lors d'un réchauffement lent sous agitation faible (v < 1000 rpm). Un vieillissement effectué à une température supérieure à   100e résulte   en l'obtention d'un gel homogène.

   Si nécessaire, le gel peut être déshydraté à une température comprise entre 40 et   150 C,   de préférence entre 50 et   90 C.   Il est ensuite séché, par tout moyen connu de l'homme du métier, par exemple sous 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 un courant d'azote ou d'air, à une température comprise entre 80 et   200 C,   puis calciné, par exemple sous un courant d'azote ou d'air à une température comprise par exemple entre 200 et 800 C. Le support peut être introduit à tout étape de la préparation telle que décrite ci-dessus ; il est de préférence introduit dans la solution A ou dans la solution B, préférentiellement sous une forme finement divisée c'est-à-dire telle que les grains ont une taille inférieure à 250   J. m   de préférence. 



  Une autre des méthodes préférées de gélification est   décrite   ci-après. 



  Elle consiste en la préparation d'un gel obtenu en mélangeant une solution A contenant un composé organométallique, de préférence un alcoxyde de l'élément précurseur du support, dissous dans un solvant organique, de préférence un alcool, et une solution aqueuse B contenant un sel de cobalt, au moins un sel d'élément M et au moins un sel d'élément N et contenant également un acide minéral qui accélère la gélification tel que par exemple l'acide nitrique, l'acide chlorhydrique, l'acide sulfurique ou l'acide phospohrique. Lesdits sels de cobalt et d'éléments M et N sont par exemple des halogénures, des nitrates, des acétates, des oxalates, des sulfates, des complexes   formés   avec un polyacide ou un acide alcool et ses sels ou des complexes formés avec les acétylacétonates, ou tout autre dérivé inorganique soluble en solution aqueuse.

   Le mélange des solutions A et B sous agitation en présence dudit acide conduit à l'obtention d'un gel qui est formé en moins de 10 mn et à une température comprise entre 20 et   80 C.   Le gel ainsi formé est séparé des solvants résiduels par tout moyen connu de l'homme du métier, par exemple par centrifugation ou filtration, puis séché, par exemple sous un courant d'azote ou d'air à une température comprise entre 80 et 

 <Desc/Clms Page number 8> 

   200 C,   et enfin calciné, par exemple sous un courant d'air ou d'azote à une température comprise entre 200 et   800 C.   



   Il est également possible de préparer le catalyseur selon l'invention au moyen de la méthode décrite de façon détaillée dans le brevet US 3 975 302 et qui consiste en la préparation d'une solution d'imprégnation à partir d'un gel solide amorphe et d'alkanolamine, puis à imprégner un support avec cette solution. 



   Le catalyseur pourra éventuellement être mis en forme par tout procédé connu de l'homme du métier, par exemple par extrusion, coagulation en goutte, dragéification ou pastillage. Après cette étape de mise en forme, ledit catalyseur subira éventuellement une ultime activation thermique dans les conditions opératoires précitées. 



   Les catalyseurs préparés selon les modes opératoires décrits dans l'invention sont particulièrement bien adaptés pour être utilisés dans les procédés de fabrication d'un mélange d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés, contenant au moins 80 % en poids d'hydrocarbures   Cs+   par rapport à l'ensemble des hydrocarbures formés, à partir d'un gaz de synthèse. La présente invention concerne donc également un procédé de synthèse d'hydrocarbures à partir de gaz de synthèse en présence d'un catalyseur préparé selon l'invention. 



   Les conditions de mise en oeuvre desdits catalyseurs pour la fabrication d'hydrocarbures sont habituellement les suivantes : 
Le catalyseur, chargé dans un réacteur, est tout d'abord préréduit par mise en contact avec un mélange de gaz inerte (azote par exemple) et d'au moins un composé réducteur (hydrogène ou monoxyde de carbone par exemple), le 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 rapport molaire composé réducteur : (composé réducteur + gaz inerte) étant de 0,001 : 1 à 1 : 1. 



   La préréduction est menée entre 1500C et 600 C, de préférence entre   200 C   et   500 C,   entre 0,1 MPa et 10 MPa et à une vitesse volumétrique horaire de 100 à 40 000 volumes de mélange par volume de catalyseur et par heure. Cette préréduction sera préférentiellement menée en phase liquide si, par la suite, la réaction de synthèse d'hydrocarbures se déroule en phase liquide. 



   La conversion du gaz de synthèse en hydrocarbures est ensuite opérée sous une pression totale habituellement comprise entre 0,5 MPa et 15 MPa, et de préférence entre   IMPa   et 10 MPa, la température étant généralement comprise 1500C et   350 C,   et de préférence 1700C et   300 C.   



   - La vitesse volumétrique horaire est habituellement comprise entre 100 et 10 000 volumes de gaz de synthèse par volume de catalyseur et par heure et de préférence entre 400 et 5 000 volumes de gaz de synthèse par volume de catalyseur et par heure, et le rapport H2 : CO dans le gaz de synthèse est habituellement compris entre 1 : 1 et 3 : 1, de préférence entre 1,2 : 1 et 2,5 : 1. 



   Le catalyseur peut être utilisé en poudre fine calibrée   (10-700     lm   environ) ou en particules de diamètre équivalent compris entre 2 et 10 mm environ, en présence d'une phase gazeuse, ou d'une phase liquide (dans les conditions opératoires) et d'une phase gazeuse. La phase liquide peut être constituée par un ou plusieurs hydrocarbures ayant au moins 5 atomes de carbone, de préférence au moinsio atomes de carbone par molécule. 



   Les catalyseurs ayant les compositions décrites ci- dessous sont particulièrement actifs et stables dans la 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 réaction de synthèse d'hydrocarbures à partir de gaz de synthèse ; ils permettent d'obtenir des hydrocarbures essentiellement paraffiniques, dont la fraction présentant les points d'ébulition les plus élevés peut être convertie avec un rendement élevé en distillats moyens (coupes gasoil et kérosène) par un procédé d'hydroconversion tel que l'hydrocraquage et/ou l'hydroisomérisation catalytiques. 



   Les exemples suivants illustrent l'invention sans toutefois en limiter la portée. 



   EXEMPLE 1 : Catalyseur A 
Un support silice est imprégné (étape   a))   par une solution aqueuse de nitrate de cobalt d'un volume égal au volume poreux du support et contenant la quantité de nitrate de cobalt désirée, soit 5% poids de Co par rapport au poids de silice (tableau 1), puis la solution est lentement évaporée à sec à   80 C   (étape b)). 



   La silice imprégnée ainsi obtenue est ensuite séchée   pendant environ 1 heure à 100 C (étape c) ), et pendant   environ 16 heures à 1500C (étape   d)),   puis calcinée pendant environ 3 heures à 5000C (étape   e)).   



   La teneur en élément M désirée, soit 1,5% poids de Mo par rapport au poids de silice (tableau 1), est ensuite déposée selon le protocole décrit dans les étapes a) à e) dans lequel le nitrate de cobalt est remplacé par de l'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté, et le volume poreux du support par le volume poreux du support imprégné de cobalt. 



   On dépose ensuite 3% poids de potassium (élément N) par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à e) dans lequel le nitrate de cobalt est 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 remplacé par du nitrate de potassium, et le volume poreux du support par le volume poreux du support imprégné de cobalt et de molybdène (élément M). 



   EXEMPLE 2 : Catalyseur B 
La préparation du catalyseur B diffère de celle décrite dans l'exemple 1 en ce que l'on dépose successivement sur la silice décrite tableau I, 10% poids de cobalt par rapport au poids de silice, par imprégnation de nitrate de cobalt selon les étapes a) à e), 3% poids de molydène par rapport au poids de silice, par imprégnation d'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté selon les étapes a) à e), puis 0, 6% poids de potassium par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à e) 
EXEMPLE 3 :

   Catalyseur C 
La préparation du catalyseur C diffère de celle décrite dans l'exemple 1 en ce que l'on dépose simultanément sur la silice décrite tableau 1,25% poids de cobalt et 2,6% poids de molybdène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis 0,8 % poids de sodium par rapport au poids de silice selon les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 4 : Catalyseur D 
La préparation du catalyseur D diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose simultanément sur la silice décrite tableau 1,30% poids de cobalt et 1,1% poids de molybdène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybdate d'ammonium 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis 0,7 % poids de potassium par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 5 : Catalyseur E 
La préparation du catalyseur E diffère de celle décrite dans l'exemple 1 en ce que l'on dépose successivement sur la silice décrite tableau 1,30 % poids de cobalt par rapport au poids de silice, par imprégnation de nitrate de cobalt selon les étapes a) à e), 5% poids de molydène par rapport au poids de silice, par imprégnation d'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté selon les étapes a) à e), puis 0,8 % poids de potassium par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à e) 
EXEMPLE 6 :

   Catalyseur F 
La préparation du catalyseur F diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose successivement sur la silice décrite tableau 1,50 % poids de cobalt par rapport au poids de silice, par imprégnation de nitrate de cobalt selon les étapes a) à e), 10% poids de molydène par rapport au poids de silice, par imprégnation d'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté selon les étapes a) à e), puis 0,5 % poids de potassium par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 7 : Catalyseur G 
La préparation du catalyseur G diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose simultanément sur la silice décrite tableau 1,30 % poids de cobalt et 1,1 % poids de tungstène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et du métatungstate d'ammonium, selon les 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 étapes a) à e), puis 1 % poids de sodium (élément N) par rapport au poids de silice selon le protocole décrit dans les étapes a) à   e).   



   EXEMPLE 8 : Catalyseur H 
La préparation du catalyseur H   diffère--de   celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose simultanément sur l'oxyde de titane décrit tableau 1, 25 % poids de cobalt et 1,3 % poids de molybdène par rapport au poids d'oxyde de titane, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybdate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis 2 % poids de potassium par rapport au poids d'oxyde de titane selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 9 : Catalyseur I 
La préparation du catalyseur I diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose simultanément sur l'oxyde de cérium décrit tableau 1, 25 % poids de cobalt et 1,5 % poids de molybdène par rapport au poids de zircone, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis 0,6 % poids de potassium par rapport au poids d'oxyde de cérium selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 10 : Catalyseur J 
La préparation du catalyseur J diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose simultanément sur la silice-alumine décrite tableau 1, 30 % poids de cobalt et 2 % poids de molybdène par rapport au poids de silice-alumine, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybate 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis 0,6 % poids de sodium par rapport au poids de silice-alumine selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 11 : Catalyseur K 
La préparation du catalyseur K diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose dans un premier temps simultanément sur la silice décrite tableau 1, 20 % poids de cobalt et 1,1 % poids de molybdène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis dans un second temps 0,2      poids de potassium par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution de nitrate de potassium, selon le protocole décrit dans les étapes a) à e). 



   EXEMPLE 12 : Catalyseur L 
La préparation du catalyseur L diffère de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose dans un premier temps simultanément sur la silice décrite tableau 1, 30 % poids de cobalt et 2,6 % poids de molybdène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis dans un second temps   0, 5 % poids   de cuivre par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution de nitrate de cuivre trihydraté, selon les étapes a) à e). 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 



   EXEMPLE 13 : Catalyseur 0 
La préparation du catalyseur 0   diffère   de celle décrite dans l'exemple 3 en ce que l'on dépose dans un premier temps simultanément sur la silice décrite tableau 1, 25 % poids de cobalt et 2 % poids de molybdène par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution contenant à la fois du nitrate de cobalt et de l'heptamolybate d'ammonium tetrahydraté, selon les étapes a) à e), puis dans un second temps 1   %   poids d'uranium par rapport au poids de silice, par imprégnation avec une solution de nitrate d'uranyle hexahydraté, selon les étapes a) à   e).   



   EXEMPLE 14 : Catalyseur P 
140 ml d'une solution contenant 49, 05 g d'heptamolybdate d'ammonium (0,28 moles Mo03) sont introduits dans un réacteur agité contenant 300 ml d'eau refroidie à   8 C   (solution A). Une solution contenant 233 g de nitrate de cobalt hexahydraté (0,80 moles Co2+) et 1,6 g de nitrate de potassium (0,016 moles K+), dissous dans 400 ml d'eau à 15-   200C   (solution B), est ensuite ajoutée à la solution A sous agitation. Il est rapidement ajouté à ce mélange 200g de silice en poudre micronique. Une solution colloïdale contenant la silice en suspension est ainsi obtenue à   8 C,   le mélange est ensuite réchauffé lentement sous agitation. 



  Un durcissement est observé 20 à 40 minutes après mélange des solutions A et B et de la silice. 



   Après   murissement   pendant 2   heures à 30 C,   un gel transparent et cristallographiquement amorphe est obtenu. Ce gel est séché pendant 48 heures à   70 C   puis 36 heures à
175 C. Le produit obtenu est broyé puis mélangé à 20 ml d'eau. La pâte résultante est extrudée dans une filière en cylindres de diamètre 3,5 mm et de longueur 3 mm. Ces 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 cylindres sont séchés pendant 1 heure à   100 C   puis pendant 1 heure à   150 C.   Le catalyseur est ensuite calciné à   500 C   pendant 3 heures. Le catalyseur P obtenu contient 23,9 % poids de cobalt, 13,3 % poids de molybdène et 0,3 % poids de potassium par rapport au poids de silice. 



   EXEMPLE 15 : Catalyseur Q 
130 ml d'une solution contenant 30, 65 g d'heptamolybdate d'ammonium (0,174 moles   Mo03)   et 21,8 g de métatungstate d'ammonium à 92,   05 W03   (0,086 moles WC3) sont 
 EMI16.1 
 introduits dans un réacteur agité contenant 300 ml d'eau refroidie à 8 C (solution A). Une solution contenant 213, 6 g de nitrate de cobalt hexahydraté (0,734 moles C02+) et 1,6 g de nitrate de potassium (0,016 moles   K+),   dissous dans 360 ml d'eau à   15-20 C   (solution B), est ensuite ajoutée à la solution A sous agitation. Il est rapidement ajouté 200 g de silice en poudre micronique.

   Une solution   colloïdale   contenant la silice en suspension est ainsi obtenue à   8 C,   le mélange est ensuite réchauffé lentement sous agitation modérée, Un durcissement est observé 20 à 40 minutes après mélange des solutions A et B et de la silice. 
 EMI16.2 
 



  Après murissement pendant 2 heures à 300C, un gel transparent et cristallographiquement amorphe est obtenu. Ce gel est séché pendant 48 heures à   70 C   puis 36 heures à   175 C.   Le produit obtenu est broyé puis mélangé à 20 ml d'eau. La pâte résultante est extrudée dans une   filière   en cylindres de diamètre 3,5 mm et de longueur 3 Ces cylindres sont séchés pendant 1 heure à   100 C   puis pendant 1 heure à   1500C.   Le catalyseur est ensuite   calciné à 500 C   pendant 3 heures. Le catalyseur Q obtenu contient 21,6 % poids de cobalt, 8, 3 % poids de molybdène, 7, 9 % poids de tungstène et 0,3 % poids de potassium par rapport au poids de silice. 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 



   EXEMPLE 16 (comparatif) : Catalyseur R 
450 g (5,70 moles) d'hydrogénocarbonate d'ammonium sont dissous dans 3 litres d'eau distillée et agités vigoureusement à température ambiante. On ajoute à cette solution une autre solution contenant 30 g de nitrate de cobalt hexahydraté (0,10 moles), 5 g d'heptamolybdate d'ammonium (4 mmoles) et 89,25 g de nitrate de zinc   hexahydraté   (0,30 mole), dissous dans 750 ml d'eau distillée. La vitesse d'addition de cette seconde solution est d'environ 12 ml/mn. Le pH de la solution de bicarbonate reste raisonnablement constant pendant cette addition (pH= 7,5 à 8,0). Le précipité fin qui en résulte reste suspendu dans la solution agitée pendant toute la période d'addition.

   Le précipité est ensuite filtré et séché sur un filtre, puis lavé par mise en suspension dans 500 ml d'eau distillée sous agitation vigoureuse. Ce lavage est effectué une seconde fois, avant de sécher le précipité dans un four   : i 1500C   pendant 16 heures. Le précipité séché est ensuite   traité   sous azote de la manière suivante : - Montée de la température ambiante à   450 C   à la vitesse de   30 C/heure,   - Palier de 6 heures à   450 C,   - Refroidissement à   20 C.   



   Le catalyseur R obtenu contient 24,1 % poids de cobalt et 11 % poids de molybdène par rapport au poids d'oxyde de   : : inc.   



   EXEMPLE 17 (Comparatif) : Catalyseur S 
 EMI17.1 
 18, 75 g d'acétylacétonate de cobalt (Co (acac) 3 ; 52, 5 mmoles) sont dissous dans 750 ml d'acétone. La solution est ajoutée lentement dans un bécher contant 60 g de Ce02, une forte agitation est maintenue, puis le mélange est 

 <Desc/Clms Page number 18> 

 évaporé lentement sous vide au ROTAVAPOR jusqu'à obtenir une pâte. Cette pâte est séchée au bain-marie sous agitation le produit étant simultanément broyé, jusqu'à obtenir une poudre de cérine imprégnée. La poudre est ensuite séchée sous air dans une étuve à 150 C.

   Le produit séché est ensuite calciné sous azote dans les conditions suivantes : - Montée de la température ambiante à   450 C   à la vitesse de
0,   5 C/mn,   - Palier de 6 heures à   450 C,   - Refroidissement jusqu'à température ambiante à la vitesse de 10 C/mn. 



   EXEMPLE 18 (comparatif) : Catalyseur T 
12,5 g de nitrate de cobalt hexahydraté sont dissous dans de l'acétone (53 mmoles) et ajoutés à une solution contenant 25 g de nitrate de lanthane hexahydraté dissous dans l'acétone (57,7 mmoles). La solution est ajoutée   lentement à   50 g de cérine (Ce02) sous agitation et avec un broyage simultané jusqu'à obtenir une pâte consistante. 



  Cette pâte est ensuite séchée sous air dans une étuve à   150 C.   Le produit séché est ensuite calciné sous azote dans les conditions suivantes : - Montée de la température ambiante à la vitesse de 4500C à   3 C/mn,   - Palier de 6 heures à   450 C,   - Refroidissement jusqu'à l'ambiante à la vitesse de   10 C/mn.   



   Les catalyseurs décrits dans les exemples 1 à 18 sont 
 EMI18.1 
 testés en phase gazeuse dans une unité pilote fonctionnant en continu et opérant sur 20 cm3 de catalyseur. 



   Les catalyseurs A à L et 0 à Q (exemples 1 à 15 selon l'invention) sont préalablement réduits in situ jusqu'à 

 <Desc/Clms Page number 19> 

 2400C par un mélange d'hydrogène et d'azote contenant 6 % d'hydrogène dans l'azote, puis par de l'hydrogène pur jusqu'à   350 C,   à la pression atmosphérique. 



   Le catalyseur R (exemple comparatif 16) est réduit sous hydrogène dans les conditions suivantes : - Montée de la température ambiante à   125 C   à la vitesse de   2 C/mn,   - Palier de 2 heures à 125 C, - Montée de 1250C à 2250C à la vitesse de 2 C/mn, - Palier de 2 heures à   225 C,   - Montée de   225 C   à 3200C à la vitesse de   2 C/mn,   - Palier de 2 heures à 320 C, - Refroidissement jusqu'à la température ambiante. 



   Les catalyseurs S et T (exemples comparatifs 17 et 18) sont réduits par de l'hydrogène dans les conditions suivantes - Montée de la température ambiante à 4000C à la vitesse de   3 C/mn,   - Palier de 6 heures à 400 C, - Refroidissement jusqu'à la température ambiante à la vitesse de   10 C/mn.   



   Les conditions de test des catalyseurs A à L et 0 à T sont les suivantes : - Température comprise entre 200  C et   240 C   - Pression 2MPa    - Vitesse volumique horaire (V. V. H. ) comprise entre 600 h-1   et 2000 h-1   - H2   : CO = 2 : 1 

 <Desc/Clms Page number 20> 

 
Les performances catalytiques de ces catalyseurs sont décrites dans les tableaux 2 et 3 ci-après. 



   En ce qui concerne les catalyseurs A à L et 0 à Q, après réduction in-situ   jusqu'à 3500C,   la température du lit catalytique est réduite à   l700e   et le mélange hydrogèneazote est substitué par de l'azote pur. 



   En ce qui concerne les catalyseurs R, S et T, le débit d'hydrogène est substitué par de l'azote, et la température est augmentée de la température ambiante à   170 C   à la vitesse de   10 C/mn.   



   La pression est alors portée à 2 MPa dans le réacteur et le gaz de synthèse (mélange hydrogène-monoxyde de carbone avec un rapport H2 : CO=2 : 1) est alors introduit progressivement de façon à obtenir la vitesse volumique   horaire (V. V. H. ) désirée (Tableau 2, V. V. H. =600 à 2000 h-1).   



   Le débit d'azote est ensuite supprimé progressivement et la température ajustée à la valeur désirée (tableau 2, T= 200 à   240 C)   avec une vitesse de montée en température de 6 C/mn. Les performances obtenues après 400 heures de stabilisation sous gaz de synthèse sont indiquées tableau 2 Le tableau 3 présente la distribution des hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés synthétisés dans ces conditions. 



   Le tableau 2 montre que les catalyseurs selon l'invention permettent d'atteindre des conversions élevées du monoxyde de carbone (CO) et des productivités élevées en hydrocarbures. De plus, le tableau 3 indique que plus de 80% poids des hydrocarbures formés avec les catalyseurs selon l'invention, sont des hydrocarbures présentant au moins 5 atomes de carbone par molécule (hydrocarbures Cs+). Une proportion importante des hydrocarbures formés se situe donc 

 <Desc/Clms Page number 21> 

 dans le domaine des distillats moyens (kérosène, gasoil) ou des paraffines solides à température ambiante (cires).

   La distribution des hydrocarbures obtenue est donc particulièrement bien adaptée à la préparation de distillats moyens, la fraction d'hydrocarbures présentant les points d'ébullition les plus élevés pouvant être convertie, avec un rendement élevé, en distillats moyens, par un procédé d'hydroconversion tel que l'hydrocraquage et/ou l'hydroisomérisation catalytiques. 



   Les exemples comparatifs des tableaux 2 et 3 indiquent, de plus, que les catalyseurs R, S, et T, dont les compositions sont indiquées tableau 1 conduisent 
 EMI21.1 
 essentiellement à des hydrocarbures CS-C12, d'où une proportion d'hydrocarbures C5+ formées inférieure à 80 % poids. De plus, des productivités plus faibles que celles observées avec les catalyseurs selon l'invention sont atteintes, particulièrement avec les catalyseurs S et T. 

 <Desc/Clms Page number 22> 

 



  TABLEAU 1 : CATALYSEURS PREPARES PAR IMPREGNATIOn 
 EMI22.1 
 
<tb> 
<tb> EXEMPLE <SEP> Catalyseur <SEP> %Co <SEP> M <SEP> % <SEP> M <SEP> N <SEP> %N <SEP> Support <SEP> SB.E.T.
<tb> 



  (m2/g)
<tb> 1 <SEP> A <SEP> 5 <SEP> Mo <SEP> 1, <SEP> 5 <SEP> K <SEP> 3 <SEP> Si02 <SEP> 65
<tb> 2 <SEP> B <SEP> 10 <SEP> Mo <SEP> 3 <SEP> K <SEP> 0. <SEP> 6 <SEP> Si02 <SEP> 55
<tb> 3 <SEP> C <SEP> 25 <SEP> Mo. <SEP> 2,6 <SEP> Na <SEP> 0. <SEP> 8 <SEP> Si02 <SEP> 38
<tb> 4 <SEP> D <SEP> 30 <SEP> Mo <SEP> 1,1 <SEP> K <SEP> 0,7 <SEP> SiO2 <SEP> 80
<tb> 5 <SEP> E <SEP> 30 <SEP> Mo <SEP> 5 <SEP> K <SEP> 0, <SEP> 8 <SEP> Si02 <SEP> 260
<tb> 6 <SEP> F <SEP> 50 <SEP> Mo <SEP> 10 <SEP> K <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> Si02 <SEP> 65
<tb> 7 <SEP> G <SEP> 30 <SEP> W <SEP> 1,1 <SEP> Na <SEP> 1 <SEP> SiO2 <SEP> 55
<tb> 8 <SEP> H <SEP> 20 <SEP> Mo <SEP> 1, <SEP> 3 <SEP> K <SEP> 2 <SEP> TiO <SEP> ? <SEP> 30
<tb> 9 <SEP> 1 <SEP> 25 <SEP> Mo <SEP> 1. <SEP> 5 <SEP> K <SEP> 0. <SEP> 6 <SEP> CcO2 <SEP> 75
<tb> 10 <SEP> J <SEP> 30 <SEP> Mo <SEP> 2.

   <SEP> 0 <SEP> Na <SEP> 0, <SEP> 6 <SEP> SiO2-Al2O3 <SEP> 80
<tb> 1 <SEP> K <SEP> 20 <SEP> Mo <SEP> 1,1 <SEP> K <SEP> 0, <SEP> 2 <SEP> Si02 <SEP> 55
<tb> 12 <SEP> L <SEP> 30 <SEP> Mo <SEP> 2, <SEP> 6 <SEP> Cu <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> Si02 <SEP> 55
<tb> 13 <SEP> 0 <SEP> 25 <SEP> Mo <SEP> 2 <SEP> U <SEP> 1 <SEP> Si02 <SEP> 55
<tb> 17 <SEP> (compa- <SEP> S <SEP> 5. <SEP> 2 <SEP> -- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> CcO2 <SEP> 75
<tb> ratif)
<tb> 18 <SEP> (compa-T <SEP> 5, <SEP> 1 <SEP> -- <SEP> -- <SEP> La <SEP> 15,9 <SEP> ZnO <SEP> 75
<tb> ratif)
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 23> 

 TABLEAU 2 :

   CONVERSION DU GAZ DE SYNTHESE EN HYDROCARBURES 
 EMI23.1 
 
<tb> 
<tb> Catalyseur <SEP> Température <SEP> V. <SEP> V. <SEP> H. <SEP> CONV. <SEP> CO <SEP> Productivité <SEP> *
<tb> ( C) <SEP> (h-1) <SEP> (% <SEP> Vol.) <SEP> (kg/ <SEP> (m3cata. <SEP> h))
<tb> A <SEP> 240 <SEP> 600 <SEP> 45 <SEP> 56
<tb> B <SEP> 230 <SEP> 800 <SEP> 62 <SEP> 100
<tb> C <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 55 <SEP> 220
<tb> D <SEP> 215 <SEP> 2000 <SEP> 75 <SEP> 320
<tb> E <SEP> 200 <SEP> 1800 <SEP> 85 <SEP> 295
<tb> F <SEP> 200 <SEP> 1800 <SEP> 78 <SEP> 270
<tb> G <SEP> 205 <SEP> 2000 <SEP> 58 <SEP> 232
<tb> H <SEP> 230 <SEP> 1800 <SEP> 41 <SEP> 144
<tb> 1 <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 63 <SEP> 252
<tb> J <SEP> 215 <SEP> 1800 <SEP> 79 <SEP> 298
<tb> K <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 61 <SEP> 244
<tb> L <SEP> 210 <SEP> 2000 <SEP> 74 <SEP> 296
<tb> 0 <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 81 <SEP> 324
<tb> P <SEP> 200 <SEP> 1800 

  <SEP> 75 <SEP> 260
<tb> Q <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 87 <SEP> 348
<tb> R <SEP> (comparatif) <SEP> 220 <SEP> 2000 <SEP> 45 <SEP> 175
<tb> S <SEP> (comparatif) <SEP> 240 <SEP> 600 <SEP> 25 <SEP> 31
<tb> T <SEP> (comparatif) <SEP> 240 <SEP> 600 <SEP> 18 <SEP> 22
<tb> 
 * Productivité totale en hydrocarbures exprimée en kilogrammes par m3 de catalyseur et par heure. 

 <Desc/Clms Page number 24> 

 



  TABLEAU 3 : DISTRIBUTION DES PRODUITS DE LA REACTION 
 EMI24.1 
 
<tb> 
<tb> CATALYSEUR <SEP> HYDROCARBURES <SEP> PRODUITS <SEP> (% <SEP> POIDS)
<tb> C4- <SEP> C5-C12 <SEP> C13-C19 <SEP> C20+ <SEP> C5+
<tb> A <SEP> 15 <SEP> 35 <SEP> 20 <SEP> 30 <SEP> 85
<tb> B <SEP> 13 <SEP> 33 <SEP> 21 <SEP> 33 <SEP> 87
<tb> C1227253688
<tb> D <SEP> 9 <SEP> 20 <SEP> 27 <SEP> 44 <SEP> 91
<tb> E <SEP> 18 <SEP> 33 <SEP> 19 <SEP> 30 <SEP> 82
<tb> F <SEP> 8 <SEP> 12 <SEP> 29 <SEP> 51 <SEP> 92
<tb> G <SEP> 1018264690
<tb> H <SEP> 12 <SEP> 28 <SEP> 23 <SEP> 37 <SEP> 88
<tb> 1 <SEP> 9 <SEP> 24 <SEP> 27 <SEP> 40 <SEP> 91
<tb> J <SEP> 10 <SEP> 29 <SEP> 23 <SEP> 38 <SEP> 90
<tb> K <SEP> 10 <SEP> 14 <SEP> 29 <SEP> 47 <SEP> 90
<tb> L <SEP> 13 <SEP> 23 <SEP> 26 <SEP> 38 <SEP> 87
<tb> O <SEP> 9 <SEP> 23 <SEP> 28 <SEP> 40 <SEP> 91
<tb> P <SEP> 8 <SEP> 9 <SEP> 30 <SEP> 53 <SEP> 92
<tb> Q <SEP> 13 <SEP> 24 <SEP> 22 

  <SEP> 41 <SEP> 87
<tb> R <SEP> (comparatif) <SEP> 30 <SEP> 49 <SEP> 14 <SEP> 7 <SEP> 70
<tb> S <SEP> (comparatif) <SEP> 22 <SEP> 44 <SEP> 19 <SEP> 15 <SEP> 78
<tb> T <SEP> (comparatif) <SEP> 24 <SEP> 48 <SEP> 16 <SEP> 12 <SEP> 76
<tb>

Claims

REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication d'un mélange d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés, contenant au moins 80 % poids d'hydrocarbures Cs+ par rapport à l'ensemble des hydrocarbures formés, à partir d'un mélange constitué d'oxydes de carbone (CO, C02) et d'hydrogène, appelé gaz de synthèse, en présence d'un catalyseur préparé par gélification contenant du cobalt, au moins un élément M additionnel choisi dans le groupe constitué par le molybdène et le tungstène et au moins un élément N additionnel choisi dans le groupe constitué par les éléments des groupes Ia, IIa, Ib, le ruthénium, le palladium, l'uranium, le praséodyme et le néodyme, dans lequel le cobalt et les éléments M et N sont dispersés sur un support ;

les teneurs en éléments du catalyseur, exprimées en poids d'élément par rapport au poids de support étant de : 1, 0-60 % pour le cobalt 0, 1-60 % pour l'élément M . 0, 01 - 15 % pour l'élément N 2. Procédé selon la revendication l dans lequel le support est choisi dans le groupe constitué par au moins un oxyde d'au moins un élément choisi dans le groupe formé par les éléments suivants : Si, Al, Ti, Zr, Sn, Zn, Mg, Ln (où Ln est une terre rare).

3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2 dans lequel les teneurs en éléments du catalyseur après calcination, exprimées en poids d'oxyde par rapport au poids de catalyseur calciné sont de : Cobalt : 5-40 % Elément M : 1 - 30 % Elément N : 0, 05-5 % <Desc/Clms Page number 26> 4.

Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel le catalyseur est soumis à une préréduction avant utilisation, ladite préréduction du catalyseur étant effectuée par mise en contact avec un mélange de gaz inerte et d'au moins un composé réducteur en rapport molaire composé réducteur : (composé réducteur + gaz inerte) de 0, 001 : 1 à 1 : 1, ledit composé réducteur étant choisi parmi l'hydrogène et le monoxyde de carbone, la préréduction étant menée entre 150 C et 600 C, entre 0,1 et 10 MPa et à une vitesse volumétrique horaire de 100 à 40 000 volumes de mélange par volume de catalyseur et par heure.

5. Procédé selon la revendication 4 dans lequel la préréduction est menée entre 2000C et 500 C.

6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel on opère sous une pression comprise entre 0,5 MPa et 15 MPa, à une température comprise entre 150 C et 350 C, avec une vitesse volumétrique horaire comprise entre 100 et 10 000 volumes de gaz de synthèse par volume de catalyseur et par heure, et un rapport molaire H2 : CO compris entre 1 : 1 et 3 : 1.

7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 dans lequel on opère sous une pression comprise entre 1 MPa et 10 MPa, à une température comprise entre 1700C et 300 C, avec une vitesse volumétrique horaire comprise entre 400 et 5 000 volumes de gaz de synthèse par volume de catalyseur et par heure, et un rapport molaire H2 : CO compris entre 1,2 : 1 et 2,5 : 1.

8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel la fabrication d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés à partir d'un gaz de synthèse est effectuée en présence d'une phase liquide comprenant un ou <Desc/Clms Page number 27> plusieurs hydrocarbures ayant au moins 5 atomes de carbone par molécule.

9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel la préréduction du catalyseur est effectué en présence d'une phase liquide comprenant un hydrocarbure ayant au moins 5 atomes de carbone par molécule.

10. Procédé selon l'une des revendications 8 ou 9 dans lequel la phase liquide comprend au moins un hydrocarbure ayant au moins 10 atomes de carbone par molécule.