BE1015192A5 - Determination des teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion. - Google Patents

Determination des teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion. Download PDF

Info

Publication number
BE1015192A5
BE1015192A5 BE2000/0090A BE200000090A BE1015192A5 BE 1015192 A5 BE1015192 A5 BE 1015192A5 BE 2000/0090 A BE2000/0090 A BE 2000/0090A BE 200000090 A BE200000090 A BE 200000090A BE 1015192 A5 BE1015192 A5 BE 1015192A5
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
molten iron
container
carbon
silicon
Prior art date
Application number
BE2000/0090A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Metal Science Ltd
Yuwa Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Metal Science Ltd, Yuwa Co Ltd filed Critical Metal Science Ltd
Application granted granted Critical
Publication of BE1015192A5 publication Critical patent/BE1015192A5/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/08Manufacture of cast-iron
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N25/00Investigating or analyzing materials by the use of thermal means
    • G01N25/02Investigating or analyzing materials by the use of thermal means by investigating changes of state or changes of phase; by investigating sintering
    • G01N25/04Investigating or analyzing materials by the use of thermal means by investigating changes of state or changes of phase; by investigating sintering of melting point; of freezing point; of softening point
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/205Metals in liquid state, e.g. molten metals

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Abstract

Un procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion est révélé. Le procédé comprend les étapes consistant à effectuer une analyse thermique de la fonte en fusion versée dans un premier récipient d'échantillonnage auquel on ajoute une petite quantité de tellure et dans un second récipient d'échantillonnage auquel on ajoute une petite quantité de silicium, et comparer les température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans les première et second recipients d'échantillonnage.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   DETERMINATION DES TENEURS EN CARBONE ET 
EN SILICIUM D'UNE FONTE EN FUSION 
FONDEMENT DE L'INVENTION 
La présente invention concerne un procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion, plus particulièrement un procédé permettant de prédire les teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion ou d'une fonte brute par analyse thermique. Ci-après, lorsqu'il n'y a pas lieu d'opérer une distinction entre la fonte ou la fonte brute, on utilise le terme "fonte". 



   Du fer en fusion préparé à l'aide d'un cubilot ou de fonte brute portée à fusion dans un haut fourneau à courant d'air forcé est désigné par l'expression "structure eutectique" et la teneur en carbone de la structure eutectique du métal en fusion est transformée en fer hypoeutectique ou hypereutectique en fonction des 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 conditions de travail en ce qui concerne les quantités du coke de fonderie et du courant d'air forcé dans le haut fourneau. 



   Dans certains cas, on peut ajouter des additifs tels que du silicium à la fonte en fusion dans le but d'obtenir une composition désirée et, dans le cas de la fonte brute, on transfère la fonte brute en fusion dans un convertisseur pour éliminer le carbone et le silicium afin de le transformer en acier. Dans le but d'obtenir de l'acier à partir de fonte brute en fusion, il y a lieu de régler la qualité de l'air forcé dans le convertisseur en fonction des teneurs en carbone et en silicium. 



   Habituellement, on procède à une analyse spectroscopique d'émission pour mesurer les teneurs en carbone ou en silicium de la fonte ou de la fonte brute. 



   Dans l'analyse spectroscopique d'émission, on déverse une portion du métal en fusion dans un récipient d'échantillonnage et on solidifie l'échantillon. On polit la surface de l'échantillon solidifié avec un abrasif extrêmement fin, puis on analyse la surface polie. 



   Dans la technique antérieure, on effectue une analyse thermique pour mesurer les teneurs en carbone et en silicium de la fonte en fusion. Malgré le fait que les équivalents en carbone (CE) de chacune des compositions hypoeutectique et hypereutectique dans de 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 la fonte en fusion soient différents l'un de l'autre, dans une courbe de refroidissement obtenue par l'analyse, les températures de cristallisation primaire des deux compositions sont souvent situées au même endroit de la courbe. En conséquence, l'analyse thermique pour mesurer les teneurs en carbone et en silicium de la fonte en fusion est habituellement restreinte à un petit nombre de fontes hypoeutectique ou hypereutectique. 



   Dans de la fonte hypereutectique proprement dite, soit du graphite, soit de la cémentite (Fe3C) cristallise à partir de la fonte en fusion. Toutefois, les températures de cristallisation primaire du graphite et de la cémentite sont différentes l'une de l'autre, comme on peut le voir à partir du diagramme de phases; de même, les teneurs en carbone du graphite et de la cémentite sont différentes. 



   Le cristal primaire de la forme hypoeutectique représente uniquement de la fonte austénitique et les teneurs en carbone peuvent être mesurées par la température hypoeutectique de l'austénite. 



   Comme on peut le voir clairement dans le diagramme de phases de la fonte en fusion contenant du fer et du carbone, dans la région hypereutectique, on trouve deux liquidus dans le plan (AB et BE). La teneur en carbone de la fonte en fusion peut être mesurée par la température de cristallisation primaire, mais étant donné que l'on ne dispose pas d'une quantité suffisante 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 de germes cristallins, le liquidus de la cémentite dans le plan n'apparaîtra pas sur le diagramme. En conséquence, une température primaire proprement dite apparaît entre les deux liquidus dans le plan. 



   Lorsque la fonte en fusion est de la fonte hypoeutectique, on obtient une cristallisation, soit du graphite, soit de la cémentite. Si la matière de graphite est présente en une quantité plutôt en excès dans la fonte en fusion, le liquidus du graphite dans le plan apparaîtra dans le diagramme de phase de la fonte en fusion contenant du fer et du carbone. Par ailleurs, dans le cas d'une quantité insuffisante d'une matière nucléaire de graphite dans la fonte en fusion, elle refroidit en cas de superrefroidissement et la température de cristallisation primaire apparaît plus bas que le liquidus dans le plan. 



   En l'absence de matière nucléaire de graphite dans de la fonte en fusion, la cémentite cristallise. 



  Toutefois, la matière nucléaire dans de la fonte en fusion proprement dite n'apparaîtra pas sur le diagramme de phase sous la forme d'un liquidus de cémentite dans le plan. 



   En conséquence, dans le but de mesurer la teneur en carbone d'une fonte en fusion proprement dite, il est nécessaire d'ajouter une quantité suffisante de matière nucléaire de graphite ou d'éliminer la matière nucléaire de graphite qui y est contenue. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   A la lumière de ce qui précède, il est impossible de mesurer ou de déterminer la teneur en carbone ou en silicium de la fonte en fusion ou de la fonte brute via le procédé habituel d'analyse thermique lorsque le métal en fusion est à l'état hypereutectique. 



   Un objet principal de l'invention est de procurer un procédé de détermination des teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion ou d'une fonte brute. 



   D'autres objets de la présente invention se dégageront ci-après. 



   BREVE DESCRIPTION DU DESSIN 
La FIGURE est un diagramme de phase d'une fonte en fusion contenant du fer et du carbone. 



   DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION 
Pour atteindre ces objets, un procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en ferro-silicium de fontes ou de fontes brutes en fusion conformément à la présente invention englobe les étapes consistant à: (1) préparer un premier récipient d'échantillonnage à utiliser dans l'analyse thermique de la fonte en fusion, auquel on ajoute une petite quantité de tellure (Te); (2) préparer un second récipient d'échantillonnage dans lequel on ajoute une petite quantité de ferro-silicium (Si); 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 (3) déverser ladite fonte en fusion dans les premier et second récipients de manière simultanée;

   (4) procéder à une analyse thermique de la fonte en   fusion dans le premier récipient ; d'obtenir une   température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit premier récipient; (5) procéder à une analyse thermique de la fonte en    fusion dans le second récipient ; d'obtenir une   température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit second récipient; (6) comparer la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le premier récipient à ladite température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le second récipient. 



   Conformément à la présente invention, on soumet la fonte en fusion à une analyse thermique en utilisant le premier récipient d'échantillonnage dans lequel on ajoute une petite quantité de tellure et le second récipient d'échantillonnage dans lequel on ajoute une petite quantité de ferro-silicium, puis on compare l'une avec l'autre les températures de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans les deux récipients. 



   A partir de la comparaison effectuée ci-dessus, si la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le premier récipient est supérieure à celle de la fonte en fusion dans le second récipient, on peut en déduire que la fonte en fusion est de la fonte hypoeutectique. En revanche, si la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 second récipient est supérieure à celle du premier récipient, on en conclut que la fonte en fusion est de type hypereutectique. 



   En outre, étant donné que le premier récipient d'échantillonnage contient une petite quantité de tellure, les cristaux primaires dans la fonte en fusion se transforment en cémentite. En conséquence, lorsque l'échantillon correspond à de la fonte hypoeutectique, la teneur de l'échantillon en carbone sera aisément déterminée par sa courbe d'étalonnage. 



   Par ailleurs, lorsqu'on déverse l'échantillon de fonte en fusion dans le second récipient contenant du ferro-silicium, l'équivalent en carbone de la fonte en fusion subira une augmentation sous l'action du ferrosilicium. En conséquence, comme on peut le voir dans le diagramme de phases, la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion s'approche de la température eutectique qui est inférieure à la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le premier récipient. 



   Lorsque l'échantillon fourni est de la fonte hypereutectique, la température de cristallisation primaire de l'échantillon dans le second récipient est supérieure à celle régnant dans le premier récipient d'échantillonnage. 



   Après avoir déterminé le fait de savoir s'il s'agit d'une fonte hypereutectique ou hypoeutectique, on peut 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 mesurer la teneur en carbone de la fonte en fusion par la courbe d'étalonnage. 



   En outre, par le fait que le premier récipient d'échantillonnage contient du tellure, même si la fonte en fusion dans le premier récipient est de la fonte hypereutectique, elle se solidifie en fonte brute blanche et on peut obtenir une température eutectique fixe pour procéder à l'analyse des teneurs en carbone et en silicium. 



   EXPERIENCE 
On maintient respectivement, à une température de 1500 C, des échantillons de fonte en fusion numéro 1 à numéro 5 que l'on soumet à une analyse de la composition chimique en ce qui concerne la teneur en carbone (C) et la teneur en silicium (Si), ainsi que l'équivalent en carbone (CE) comme représenté dans le TABLEAU I. 



   On déverse ces échantillons dans le premier récipient d'échantillonnage auquel on ajoute une petite quantité de tellure, dans un deuxième récipient d'échantillonnage auquel on ajoute une petite quantité de silicium tel que des composés de ferrosilicium (par exemple Fe-75% de Si ou Fe-40% de Si-10% de Ca) et dans un troisième récipient d'échantillonnage exempt d'additif, puis on soumet les échantillons à une analyse thermique pour obtenir des courbes de refroidissement dans le but de mesurer la température de cristallisation primaire et la température eutectique, les teneurs en 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 carbone et en silicium et l'équivalent en carbone, respectivement. 



  TABLEAU I 
 EMI9.1 
 
<tb> Echantillon <SEP> No. <SEP> 1 <SEP> No. <SEP> 2 <SEP> No. <SEP> 3 <SEP> No. <SEP> 4 <SEP> No. <SEP> 5
<tb> 
<tb> C <SEP> (%) <SEP> 4,75 <SEP> 4,4 <SEP> 4,1 <SEP> 3,75 <SEP> 3,5 <SEP> 
<tb> 
<tb> si <SEP> (%) <SEP> 1,4 <SEP> 1,4 <SEP> 1,4 <SEP> 1,4 <SEP> 1,4 <SEP> 
<tb> 
<tb> CE <SEP> 5,2 <SEP> 4,9 <SEP> 4, <SEP> 6 <SEP> 4,3 <SEP> 4,0 <SEP> 
<tb> 
 
Les résultats de l'analyse thermique des échantillons numéro 1 à numéro 5 sont repris dans le TABLEAU II et, dans le TABLEAU III, on représente les teneurs en carbone et en silicium de ces échantillons. 



  TABLEAU II (Résultats de l'analyse thermique) 
 EMI9.2 
 
<tb> Température <SEP> de <SEP> cristallisation
<tb> 
<tb> primaire
<tb> 
<tb> CE <SEP> 4, <SEP> 0 <SEP> 4, <SEP> 3 <SEP> 4, <SEP> 6 <SEP> 4, <SEP> 9 <SEP> 5, <SEP> 2 <SEP> 
<tb> 
<tb> 1er <SEP> récipient <SEP> 1192 <SEP> 1150 <SEP> 1124 <SEP> 1164 <SEP> 1212 <SEP> 
<tb> 
<tb> 2ème <SEP> récipient <SEP> 1189 <SEP> 1152 <SEP> 1167 <SEP> 1223 <SEP> 1258 <SEP> 
<tb> 
<tb> 3ème <SEP> récipient <SEP> 1195 <SEP> 1157 <SEP> 1160 <SEP> 1185 <SEP> 1241 <SEP> 
<tb> 
<tb> Température <SEP> eutectique
<tb> 
<tb> 1er <SEP> récipient <SEP> 1123 <SEP> 1123 <SEP> 1123 <SEP> 1123 <SEP> 1122
<tb> 
<tb> 2ème <SEP> récipient <SEP> 1150 <SEP> 1152 <SEP> 1153 <SEP> 1154 <SEP> 1153 <SEP> 
<tb> 
<tb> 3ème <SEP> récipient <SEP> 1129 <SEP> 1133 <SEP> 1147 <SEP> 1149 <SEP> 1151 <SEP> 
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 TABLEAU III 

  
 EMI10.1 
 
<tb> Echantillon <SEP> No. <SEP> 1 <SEP> No. <SEP> 2 <SEP> No. <SEP> 3 <SEP> No. <SEP> 4 <SEP> No. <SEP> 5
<tb> 
<tb> C <SEP> (%) <SEP> 4, <SEP> 7 <SEP> 4, <SEP> 4 <SEP> 4, <SEP> 1 <SEP> 3, <SEP> 8 <SEP> 3, <SEP> 5 <SEP> 
<tb> 
<tb> Si <SEP> (%) <SEP> 1,4 <SEP> 1, <SEP> 4 <SEP> 1, <SEP> 4 <SEP> 1,4 <SEP> 1,4
<tb> 
<tb> CE <SEP> 5,2 <SEP> 4,9 <SEP> 4,6 <SEP> 4,3 <SEP> 4,0
<tb> 
 
Lorsqu'on compare le TABLEAU I avec le TABLEAU III, les résultats de l'analyse thermique correspondent approximativement à ceux de l'analyse chimique. 



   Conformément à la présente invention, on soumet le même échantillon de fonte en fusion à une analyse thermique en utilisant un premier récipient d'échantillonnage dans lequel on a placé une petite quantité de tellure et un deuxième récipient d'échantillonnage dans lequel on a placé une petite quantité de ferro-silicium, et on compare la température de cristallisation primaire de la fonte en fusion dans le premier récipient d'échantillonnage à celle du second récipient d'échantillonnage.

Claims (3)

Revendications.
1.- Procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en ferro-silicium d'une fonte en fusion contenant plus ou moins Fe-40% Si-10% Ca, constitué par les étapes consistant à: (1) préparer un premier récipient d'échantillonnage à utiliser dans l'analyse thermique de la fonte en fusion, auquel on ajoute une petite quantité de tellure; (2) préparer un second récipient d'échantillonnage dans lequel on ajoute une petite quantité de ferro-silicium; (3) déverser ladite fonte en fusion dans lesdits premier et second récipients de manière simultanée; (4) procéder à une analyse thermique de ladite fonte en fusion dans ledit premier récipient afin d'obtenir une température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit premier récipient;
(5) procéder à une analyse thermique de ladite fonte en fusion dans ledit second récipient afin d'obtenir une température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit second récipient; (6) comparer ladite température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit premier récipient à ladite température de cristallisation primaire de ladite fonte en fusion dans ledit second récipient.
2. - Procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion selon la revendication 1, dans lequel ledit ferro-silicium est représenté par Fe- <Desc/Clms Page number 12> 75% de Si.
3. - Procédé pour déterminer les teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion selon la revendication 1, dans lequel ledit ferro-silicium est représenté par Fe- 40% de Si-10% de Ca.
BE2000/0090A 1999-02-04 2000-02-03 Determination des teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion. BE1015192A5 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP06374699A JP3286839B2 (ja) 1999-02-04 1999-02-04 鋳鉄及び銑鉄の溶湯の炭素含有量と硅素含有量との分析法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1015192A5 true BE1015192A5 (fr) 2004-11-09

Family

ID=13238286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE2000/0090A BE1015192A5 (fr) 1999-02-04 2000-02-03 Determination des teneurs en carbone et en silicium d'une fonte en fusion.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20040003648A1 (fr)
JP (1) JP3286839B2 (fr)
CN (1) CN1321324C (fr)
BE (1) BE1015192A5 (fr)
BR (1) BR0000255A (fr)
DE (1) DE10004910B4 (fr)
FR (1) FR2789489B1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102980984A (zh) * 2012-12-06 2013-03-20 武汉重型机床集团有限公司 一种球化后铁水中碳含量的测量方法
ES2713380T3 (es) * 2012-12-27 2019-05-21 Veigalan Estudio 2010 S L U Procedimiento para controlar magnesio activo en hierro de fundición dúctil
CN105548242A (zh) * 2016-01-18 2016-05-04 苏锦琪 热分析法测定含铬白口铸铁铁水碳铬含量的方法及装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0327237A2 (fr) * 1988-02-05 1989-08-09 Bcira Méthode pour tester le contenu en magnésium d'une fonte traitée au magnésium
EP0529074A1 (fr) * 1990-05-16 1993-03-03 Metec Corporation Procede d'evaluation de l'equivalent-carbone, de la teneur en carbone et de la teneur en silicium de fonte de fer et d'evaluation de ses proprietes physiques et mecaniques, ainsi que godet de mesure de la courbe de refroidissement utilise pour mettre en uvre ce procede
US5503475A (en) * 1992-10-23 1996-04-02 Metec Corporation Method for determining the carbon equivalent, carbon content and silicon content of molten cast iron
US5804006A (en) * 1995-05-16 1998-09-08 Kimura Foundry Co., Ltd. Method for judging the properties of molten cast iron

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2742576C3 (de) * 1977-09-22 1981-10-15 Keller Spezialtechnik-Pyro-Werk GmbH, 4530 Ibbenbüren Gerät zur Messung des Kohlenstoffgehalts einer Probe einer Stahl- oder Gußeisenschmelze
JP2510947B2 (ja) * 1993-10-15 1996-06-26 有限会社日本サブランスプローブエンジニアリング 鋳鉄の溶湯中における球状化剤またはcv化剤の有無および片状黒鉛鋳鉄のチル化傾向を判別する方法とそれに使用する試料採取容器
JPH11304736A (ja) * 1998-04-23 1999-11-05 Nippon Saburansu Probe Engineering:Kk 球状黒鉛鋳鉄の熱分析の改良法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0327237A2 (fr) * 1988-02-05 1989-08-09 Bcira Méthode pour tester le contenu en magnésium d'une fonte traitée au magnésium
EP0529074A1 (fr) * 1990-05-16 1993-03-03 Metec Corporation Procede d'evaluation de l'equivalent-carbone, de la teneur en carbone et de la teneur en silicium de fonte de fer et d'evaluation de ses proprietes physiques et mecaniques, ainsi que godet de mesure de la courbe de refroidissement utilise pour mettre en uvre ce procede
US5503475A (en) * 1992-10-23 1996-04-02 Metec Corporation Method for determining the carbon equivalent, carbon content and silicon content of molten cast iron
US5804006A (en) * 1995-05-16 1998-09-08 Kimura Foundry Co., Ltd. Method for judging the properties of molten cast iron

Also Published As

Publication number Publication date
DE10004910A1 (de) 2000-08-10
JP3286839B2 (ja) 2002-05-27
CN1264039A (zh) 2000-08-23
BR0000255A (pt) 2000-12-26
DE10004910B4 (de) 2004-07-15
CN1321324C (zh) 2007-06-13
FR2789489A1 (fr) 2000-08-11
FR2789489B1 (fr) 2005-02-11
US20040003648A1 (en) 2004-01-08
JP2000227406A (ja) 2000-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1088753A (fr) Mode de preparation d&#39;echantillons en fonte de forme vermiculee ou nodulaire
AU684128B2 (en) Process control of compacted graphite iron production in pouring furnaces
Regordosa et al. Microstructure changes during solidification of cast irons: effect of chemical composition and inoculation on competitive spheroidal and compacted graphite growth
Dawson Process control for the production of compacted graphite iron
BE1015192A5 (fr) Determination des teneurs en carbone et en silicium d&#39;une fonte en fusion.
Fesenko et al. In-mould graphitizing, spheroidizing, and carbide stabilizing inoculation of cast iron melt
CN108998617B (zh) 一种控制球墨铸铁球化率的方法
TWI718515B (zh) 矽系合金、其製造方法及此合金之用途
JP2708846B2 (ja) マグネシウム処理済鋳鉄のマグネシウム含有量をテストする方法及びそのテスト装置
AU666371B2 (en) The determination of the carbon equivalent in structure modified cast iron
Zhang et al. Solidification segregation behavior of Nb-containing 310S steel: YT Zhang, H. Zou
JP3925697B2 (ja) 表面性状に優れたTi含有Fe−Cr−Ni鋼およびその鋳造方法
RU2098221C1 (ru) Шлакообразующая смесь для непрерывной разливки стали
BE1015190A5 (fr) Procede pour la determination de la forme du graphite dans des fontes a graphite spheroidal et compacte/vermiculaire.
Soltanieh et al. Relationship between oxygen chemical potential and steel cleanliness
BE1015189A3 (fr)
Kołakowski et al. The effect of successive stages of the melting process on the nucleation of ductile cast iron
Lashkari et al. The effect of partial decanting on the chemical composition of semi-solid hypo-eutectic Al–Si alloys during solidification
Chisamera et al. Influence of residual aluminium on solidification pattern of ductile iron
CN107587008B (zh) 一种平叉右壳
Nakae Influence of inoculation on solidification in cast iron
Riposan et al. Role of residual aluminium in ductile iron solidification
Sangame et al. Investigation on effect of different types of inoculants on the solidification of ductile cast iron using thermal analysis
RU2266971C1 (ru) Способ получения алюминиево-кремниевых сплавов
Pokopec et al. Influence of chunky graphite on latent heat

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Effective date: 20090228