BE1024738B1 - Engrais pour usage foliaire - Google Patents
Engrais pour usage foliaire Download PDFInfo
- Publication number
- BE1024738B1 BE1024738B1 BE2014/0016A BE201400016A BE1024738B1 BE 1024738 B1 BE1024738 B1 BE 1024738B1 BE 2014/0016 A BE2014/0016 A BE 2014/0016A BE 201400016 A BE201400016 A BE 201400016A BE 1024738 B1 BE1024738 B1 BE 1024738B1
- Authority
- BE
- Belgium
- Prior art keywords
- potassium
- powder
- foliar
- application
- potassium sulfate
- Prior art date
Links
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 title claims abstract description 51
- OTYBMLCTZGSZBG-UHFFFAOYSA-L potassium sulfate Chemical compound [K+].[K+].[O-]S([O-])(=O)=O OTYBMLCTZGSZBG-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims abstract description 107
- 229910052939 potassium sulfate Inorganic materials 0.000 claims abstract description 107
- 235000011151 potassium sulphates Nutrition 0.000 claims abstract description 103
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims abstract description 66
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 46
- 239000011591 potassium Substances 0.000 claims abstract description 46
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 46
- 239000001120 potassium sulphate Substances 0.000 claims abstract description 41
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 34
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 32
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 20
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims abstract description 6
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 claims description 18
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 claims description 15
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 claims description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 13
- 238000013019 agitation Methods 0.000 claims description 10
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 9
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 8
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims description 7
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 claims description 7
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 claims description 7
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 claims description 7
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 7
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 claims description 6
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims description 6
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims description 6
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 claims description 5
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 claims description 5
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 claims description 4
- 235000003351 Brassica cretica Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000003343 Brassica rupestris Nutrition 0.000 claims description 4
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 claims description 4
- 244000299507 Gossypium hirsutum Species 0.000 claims description 4
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 claims description 4
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 claims description 4
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 claims description 4
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000219793 Trifolium Species 0.000 claims description 4
- QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N bis(2-chloroethyl) sulfide Chemical compound ClCCSCCCl QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 235000010460 mustard Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 claims description 4
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 claims description 3
- 238000010907 mechanical stirring Methods 0.000 claims description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 2
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L sulfate group Chemical group S(=O)(=O)([O-])[O-] QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 2
- 244000056139 Brassica cretica Species 0.000 claims 1
- 230000000050 nutritive effect Effects 0.000 claims 1
- 229910021653 sulphate ion Inorganic materials 0.000 claims 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 abstract description 8
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 26
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 18
- FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N potassium nitrate Chemical compound [K+].[O-][N+]([O-])=O FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 12
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 11
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 10
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 9
- 235000010333 potassium nitrate Nutrition 0.000 description 8
- 239000004323 potassium nitrate Substances 0.000 description 8
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 5
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 5
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 5
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 5
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 4
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 4
- 238000003921 particle size analysis Methods 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 4
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 4
- 241000219198 Brassica Species 0.000 description 3
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000005200 bud stage Effects 0.000 description 3
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 3
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 3
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 3
- 239000003630 growth substance Substances 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 3
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 3
- 230000033458 reproduction Effects 0.000 description 3
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 3
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 108010073032 Grain Proteins Proteins 0.000 description 2
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 2
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 2
- 239000003929 acidic solution Substances 0.000 description 2
- OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L calcium sulfate Chemical compound [Ca+2].[O-]S([O-])(=O)=O OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 2
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 2
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 2
- 235000020681 well water Nutrition 0.000 description 2
- 239000002349 well water Substances 0.000 description 2
- PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 2-(3-bromo-2-fluorophenyl)acetic acid Chemical compound OC(=O)CC1=CC=CC(Br)=C1F PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 description 1
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 1
- 244000099147 Ananas comosus Species 0.000 description 1
- 235000007119 Ananas comosus Nutrition 0.000 description 1
- 241000675108 Citrus tangerina Species 0.000 description 1
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 1
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 1
- 240000009088 Fragaria x ananassa Species 0.000 description 1
- 206010053759 Growth retardation Diseases 0.000 description 1
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 240000005561 Musa balbisiana Species 0.000 description 1
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 206010028851 Necrosis Diseases 0.000 description 1
- 241001028048 Nicola Species 0.000 description 1
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000207836 Olea <angiosperm> Species 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 244000025272 Persea americana Species 0.000 description 1
- 235000008673 Persea americana Nutrition 0.000 description 1
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 description 1
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 description 1
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 1
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N Sulfurous acid Chemical compound OS(O)=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 235000021015 bananas Nutrition 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000001175 calcium sulphate Substances 0.000 description 1
- 235000011132 calcium sulphate Nutrition 0.000 description 1
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 231100000001 growth retardation Toxicity 0.000 description 1
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 1
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 1
- 208000006278 hypochromic anemia Diseases 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- CHKVPAROMQMJNQ-UHFFFAOYSA-M potassium bisulfate Chemical compound [K+].OS([O-])(=O)=O CHKVPAROMQMJNQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- ILRLTAZWFOQHRT-UHFFFAOYSA-N potassium;sulfuric acid Chemical compound [K].OS(O)(=O)=O ILRLTAZWFOQHRT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 1
- 239000002881 soil fertilizer Substances 0.000 description 1
- 238000011272 standard treatment Methods 0.000 description 1
- 230000005082 stem growth Effects 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 235000021012 strawberries Nutrition 0.000 description 1
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 1
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05D—INORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
- C05D1/00—Fertilisers containing potassium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01D—COMPOUNDS OF ALKALI METALS, i.e. LITHIUM, SODIUM, POTASSIUM, RUBIDIUM, CAESIUM, OR FRANCIUM
- C01D5/00—Sulfates or sulfites of sodium, potassium or alkali metals in general
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05D—INORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
- C05D1/00—Fertilisers containing potassium
- C05D1/005—Fertilisers containing potassium post-treatment
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05D—INORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
- C05D1/00—Fertilisers containing potassium
- C05D1/02—Manufacture from potassium chloride or sulfate or double or mixed salts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G5/00—Fertilisers characterised by their form
- C05G5/20—Liquid fertilisers
- C05G5/27—Dispersions, e.g. suspensions or emulsions
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/29—Coated or structually defined flake, particle, cell, strand, strand portion, rod, filament, macroscopic fiber or mass thereof
- Y10T428/2982—Particulate matter [e.g., sphere, flake, etc.]
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
L'invention concerne une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence, d'environ 0,13 mm ou inférieure. La taille de particule est de préférence telle qu'environ 80 % en poids ou plus est d'une taille d'environ 0,02 mm ou supérieure, de manière davantage préférée, d'environ 0,04 mm ou supérieure. Ladite poudre de sulfate de potassium se dissout facilement dans l'eau, plus particulièrement, 50 grammes de ladite poudre de sulfate de potassium se dissolvent dans 1 litre d'eau sans agitation en 1 minute, de préférence en 30 sec. Ladite poudre de sulfate de potassium est très appropriée comme engrais foliaire, en particulier pour les cultures à grande échelle. En outre, l'invention concerne l'utilisation d'un engrais au potassium foliaire, pour améliorer l'absorption du potassium du sol.
Description
(73) Titulaire(s) :
TESSENDERLO GROUP NV/SA
1050, BRUXELLES
Belgique (72) Inventeur(s) :
MARCHAND Michel 1050 BRUXELLES Belgique
WHITE Nicolas 1050 BRUXELLES Belgique
LANDUYT Peter 1050 BRUXELLES Belgique
LUTS Peter 1050 BRUXELLES Belgique (54) ENGRAIS POUR USAGE FOLIAIRE (57) L'invention concerne une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence, d'environ 0,13 mm ou inférieure. La taille de particule est de préférence telle qu'environ 80 % en poids ou plus est d'une taille d'environ 0,02 mm ou supérieure, de manière davantage préférée, d'environ 0,04 mm ou supérieure. Ladite poudre de sulfate de potassium se dissout facilement dans l'eau, plus particulièrement, 50 grammes de ladite poudre de sulfate de potassium se dissolvent dans 1 litre d'eau sans agitation en 1 minute, de préférence en 30 sec. Ladite poudre de sulfate de potassium est très appropriée comme engrais foliaire, en particulier pour les cultures à grande échelle. En outre, l'invention concerne l'utilisation d'un engrais au potassium foliaire, pour améliorer l'absorption du potassium du sol.
Figure 2
BREVET D'INVENTION BELGE
SPF Economie, PME, Classes Moyennes & Energie
Numéro de publication : 1024738 Numéro de dépôt : 2014/0016
Office de la Propriété intellectuelle Classification Internationale : C01D 5/00 C05D 1/00 C05D 1/02 C05G 3/00
Date de délivrance : 12/06/2018
Le Ministre de l'Economie,
Vu la Convention de Paris du 20 mars 1883 pour la Protection de la propriété industrielle ;
Vu la loi du 28 mars 1984 sur les brevets d'invention, l'article 22, pour les demandes de brevet introduites avant le 22 septembre 2014 ;
Vu le Titre 1er “Brevets d’invention” du Livre XI du Code de droit économique, l'article XI.24, pour les demandes de brevet introduites à partir du 22 septembre 2014 ;
Vu l'arrêté royal du 2 décembre 1986 relatif à la demande, à la délivrance et au maintien en vigueur des brevets d'invention, l'article 28 ;
Vu la demande de brevet d'invention reçue par l'Office de la Propriété intellectuelle en date du 10/01/2014.
Considérant que pour les demandes de brevet tombant dans le champ d'application du Titre 1er, du Livre XI du Code de Droit économique (ci-après CDE), conformément à l'article XI. 19, §4, alinéa 2, du CDE, si la demande de brevet a fait l'objet d'un rapport de recherche mentionnant un défaut d'unité d'invention au sens du §ler de l'article XI.19 précité et dans le cas où le demandeur n'effectue ni une limitation de sa demande ni un dépôt d'une demande divisionnaire conformément aux résultats du rapport de recherche, le brevet délivré sera limité aux revendications pour lesquelles le rapport de recherche a été établi.
Arrête :
Article premier. - Il est délivré à
TESSENDERLO GROUP NV/SA, Rue du Trône 130, 1050 BRUXELLES Belgique;
représenté par
DE BAAT Michiel, Justitiestraat 53, 2018, ANTWERPEN;
un brevet d'invention belge d'une durée de 20 ans, sous réserve du paiement des taxes annuelles visées à l’article XI.48, §1 du Code de droit économique, pour : ENGRAIS POUR USAGE FOLIAIRE.
INVENTEUR(S) :
MARCHAND Michel, Rue du Trône 130, 1050, BRUXELLES;
WHITE Nicolas, Rue du Trône 130, 1050, BRUXELLES;
LANDUYT Peter, Rue du Trône 130, 1050, BRUXELLES;
LUTS Peter, Rue du Trône 130, 1050, BRUXELLES;
PRIORITE(S) :
DIVISION :
divisé de la demande de base : date de dépôt de la demande de base :
Article 2. - Ce brevet est délivré sans examen préalable de la brevetabilité de l'invention, sans garantie du mérite de l'invention ou de l'exactitude de la description de celle-ci et aux risques et périls du (des) demandeur(s).
Bruxelles, le 12/06/2018, Par délégation spéciale :
BE 2014/0016
2014/0016
-1ENGRAIS POUR USAGE FOLIAIRE
CONTEXTE DE L'INVENTION
Domaine de l'invention
L'invention concerne de manière générale des engrais pour un usage foliaire, et plus particulièrement, des engrais au sulfate de potassium pour un usage foliaire.
Description de l'art antérieur
Les engrais sont utilisés depuis longtemps. Généralement, le sol fournit les composants indispensables tels que l'azote (urée, nitrate), le phosphore (phosphate), le potassium (sous forme de sel), le soufre (sulfate ou sulfite) ou par le biais d'engrais organiques. Il est devenu évident que l'application d'engrais sur les feuilles des plantes peut être avantageuse car les composants peuvent être absorbés directement par la plante. Ces engrais sont dissous dans l'eau et appliqués par pulvérisation.
Bref résume de l'invention
Un objet de l'invention consiste à proposer un engrais amélioré pour une application foliaire, qui est particulièrement approprié pour l'application sur des cultures à grande échelle.
Un autre objet de l'invention est de perfectionner l'utilisation de l'engrais.
Cet objet est réalisé en fournissant une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence, d'environ 0,13 mm ou inférieure. La taille de particule est de préférence telle qu'environ 80 % en poids ou plus sont d'une taille d'environ 0,02 mm ou supérieure, de manière davantage préférée, d'environ 0,04 mm ou supérieure. La poudre a préférablement une densité apparente (en vrac) d'environ 1,44 et compactée d'environ 1,10.
Cet objet est réalisé en outre par un procédé comprenant l'application d'une poudre de sulfate de potassium, dans lequel environ 80 % en poids ou plus de la poudre ont une taille de particule d'environ 0,2 mm et inférieure et dans lequel la poudre est dissoute dans l'eau, sur des cultures et de préférence, des cultures à grande échelle.
2014/0016
BE 2014/0016
-2Cet objet est réalisé en outre par une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particules d'environ 0,2 mm ou inférieure et ladite poudre se dissout facilement dans l'eau, plus particulièrement de sorte que 50 grammes de ladite poudre de sulfate de potassium se dissolvent dans 1 litre d'eau sans agitation en 1 minute, de préférence, en 30 sec.
Cet objet est en outre réalisé par un procédé d'amélioration du rendement de la culture, dans lequel la poudre de sulfate de potassium est dissoute dans de l'eau, dans lequel environ 80 % en poids ou plus de la poudre de sulfate de potassium a une taille de particule de 0,2 mm ou inférieure, et dans lequel la poudre est dissoute dans l'eau dans un équipement qui ne nécessite pas de moyens d'agitation-mécaniques, après quoi la solution est appliquée sur ladite culture.
L'autre objet est réalisé en appliquant un engrais foliaire au potassium sur une culture qui a reçu un engrais au potassium appliqué sur le sol ou une culture qui a poussé dans un sol contenant des taux naturels élevés de potassium. De façon inattendue, l'engrais au potassium appliqué au niveau foliaire entraîne l'augmentation de l'absorption par la plante du potassium du sol dans chacun de ces deux cas.
On connaît l'engrais au sulfate de potassium pour l'utilisation foliaire et celui-ci est utilisé par exemple pour le tabac, les légumes et les fruits. L'application foliaire pour des cultures à grande échelle telles que les tubercules ou les plantes racines telles que les pommes de terre ou la betterave à sucre ; les céréales telles que le maïs, le riz, le blé, l'orge, les grains et autres ; ou des cultures oléagineuses telles que le soja, le tournesol, le colza ou l'arachide ; ou d'autres cultures telles que le trèfle, le coton ou la moutarde et autres cultures, n'est pas courante. Ceci s'explique principalement par les difficultés de mécanisation de l'application foliaire. Toutefois, la mécanisation dans d'autres applications peut entraîner également des problèmes.
La présente poudre de sulfate de potassium présente toutefois une vitesse de dissolution très élevée et est facilement mouillable, et donc est entièrement soluble sans agitation mécanique. En outre, la poudre préférée a plus de 90 % en poids de la poudre qui présentent une taille de 0,025 mm ou supérieure. Ceci est très avantageux pour éviter les poussières, et les agglomérats. Par conséquent, ce sulfate de potassium permet une application entièrement mécanique dans les systèmes existants.
BE 2014/0016
2014/0016
-3Description des dessins
Les caractéristiques et avantages de l'invention seront compris en référence aux dessins suivants, sur lesquels :
la figure 1 présente la dissolution de la poudre de sulfate de potassium de l'invention, par rapport à un nitrate de potassium disponible dans le commerce sans agitation.
La figure 2 présente la vitesse de dissolution avec agitation.
Le nitrate de potassium est considéré comme la meilleure qualité de potassium disponible et celle qui est le plus rapidement soluble pour l'application foliaire. Toutefois, la comparaison représentée sur les figures IA à 1D montre que, sans agitation, le sulfate de potassium selon l'invention se dissout plus rapidement que le nitrate de potassium et en fait, se dissout complètement. Les clichés ont été pris au moment de l'addition du sulfate de potassium ou du nitrate de potassium dans de l'eau, après 2 sec, 13 sec et 31 sec respectivement. Contrairement au sulfate de potassium selon l'invention, le nitrate de potassium ne s'est pas dissous complètement sans agitation.
Dans une autre expérience présentée sur la figure 2, les demandeurs ont comparé les vitesses de dissolution de la poudre de sulfate de potassium nouvellement inventée au nitrate de potassium disponible dans le commerce, en agitant. Il est apparu qu'ayec agitation, les deux produits se dissolvent à une vitesse égale.
Un avantage distinct de l'engrais au potassium selon la présente invention est que le produit se dissout même sans agitation. Ceci est important car beaucoup des nombreux grands équipements de pulvérisation pour les tracteurs, utilisés par exemple dans les cultures à grande échelle ne comprennent pas de moyens d'agitation car ces appareils sont conçus pour l'application de composés liquides, tels que des (solutions de) pesticides et de fongicides. D'autres applications telles que sur les légumes ou les fruits tels que les arbres fruitiers bas ou les vignes peuvent également utiliser un équipement sans moyens d'agitation. Pour ces applications également, des mécanismes de traitement peuvent être optimisés avec l'engrais au potassium de la présente invention. Le sulfate de potassium pour l'application foliaire est également disponible en solution. Toutefois,
BE 2014/0016
2014/0016 .4.
l'utilisation de cet engrais dissous présente comme avantage particulier, qu'une grande partie du produit est de l'eau qui doit être transportée et payée, ce qui a des répercussions négatives sur les coûts de traitement.
Description de modes de réalisation illustratifs
Ci-après seront décrits certains modes de réalisation de l'invention, à titre d'exemple uniquement et en référence aux exemples.
Le sulfate de potassium de la présente invention peut avoir une quantité moyenne de potassium, calculée sous forme de K2O, d'environ 48 % en poids ou plus, de préférence, d'environ 50 % en poids ou plus et de manière encore davantage préférée, d'environ 51 % en poids ou plus. Généralement, la quantité de potassium calculée sous forme de K2O sera d'environ 55 % en poids ou inférieure, de préférence, d'environ 53 % en poids ou inférieure.
Le sulfate de potassium de la présente invention peut avoir une quantité de soufre, calculée sous forme de SO4, d'environ 54 % en poids ou plus, de préférence, d'environ 55 % en poids ou plus. Généralement, la quantité de soufre calculée sous la forme de SO4 sera d'environ 60 % en poids ou inférieure, de préférence, d'environ 58 % en poids ou inférieure.
La quantité de chlorure dans le sulfate de potassium de la présente invention peut généralement être d'environ 3 % en poids ou inférieure, de préférence, d'environ 1 % en poids ou inférieure et de manière davantage préférée, d'environ 0,5 % en poids ou inférieure. Des quantités supérieures de chlorure peuvent entraîner une brûlure des feuilles, ce qui est à prohiber.
La poudre de sulfate de potassium selon l'invention est une poudre dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence de 0,13 mm ou inférieure. La poudre de sulfate de potassium selon l'invention est de préférence une poudre dans laquelle environ 90 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence de 0,13 mm ou inférieure. La poudre de sulfate de potassium selon l'invention est de manière davantage préférée, une poudre dans laquelle environ 95 % en poids ou plus, de manière encore davantage préférée, environ 98 % ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence de 0,13 mm ou inférieure.
BE 2014/0016
2014/0016
-5La poudre de sulfate de potassium selon l'invention est de préférence une poudre dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,02 mm ou plus, de préférence d'environ 0,04 mm ou plus. De manière davantage préférée, la quantité est d'environ 90 % ou plus d'une taille de particule de
0,02 mm ou supérieure, de préférence de 0,04 mm ou supérieure.
De préférence, environ 10 % en poids ou moins, de manière davantage préférée, environ 5 % en poids ou moins de sulfate de potassium sont de taille inférieure à 0,045 mm.
De préférence, environ 15 % en poids ou moins, et de manière davantage préférée environ 10 % en poids ou moins, et de manière encore davantage préférée environ 5 % en poids ou moins de la poudre est d'une taille de 0,125 mm.
De préférence, environ 0,5 % en poids ou moins sont d'une taille d'environ 0,3 mm ou inférieure.
De préférence, la poudre de sulfate de potassium de l'invention a une densité apparente (en vrac) d'environ 1,44 et compactée, d'environ 1,10.
De préférence, l'angle de repos est d'environ 35 degrés.
La poudre de sulfate de potassium selon la présente invention est conforme de préférence aux caractéristiques ci-dessus en combinaison, et l'homme du métier comprendra que des sélections de tailles supérieures et inférieures peuvent être associées, et que celles-ci peuvent être associées à d'autres caractéristiques telles que décrites dans la présente demande de brevet.
Cette poudre de sulfate de potassium peut être préparée par broyage et tamisage du sulfate de potassium. Comme matériau brut, on peut utiliser le sulfate de potassium connu dans le domaine des engrais.
De préférence, le pH de la solution d'une solution à 1 % en poids est d'environ 5 ou inférieur, de préférence d'environ 4 ou inférieur, et de manière préférée entre toutes d'environ 3,5 ou inférieur. Généralement, le pH sera d'environ 2 ou supérieur, de préférence d'environ 2,5 ou supérieur. Une solution légèrement acide est un avantage car la vitesse de dissolution est accrue par rapport à un sulfate de potassium qui se dissout à un pH d'environ 5 ou supérieur. De même, une solution légèrement acide empêche le blocage des équipements, et à même un effet nettoyant sur ceux-ci. L'acidité peut être
BE 2014/0016
2014/0016
-6obtenue en ayant un composant acide dans la poudre tel que l'hydrogénosulfate de potassium, l'acide citrique, le dihydrogénosulfate de potassium et autres;
La vitesse de dissolution du sulfate de potassium de la présente invention est supérieure à celle du meilleur potassium industriel qui est le nitrate de potassium, dans le cas où l'eau n'est pas agitée. Avec agitation, la vitesse de dissolution du sulfate de potassium inventé présentement est à peu près la même que celle du nitrate de potassium. La vitesse de dissolution sans agitation mécanique est un avantage distinct car la plupart des équipements de pulvérisation utilisés sur les tracteurs ne contiennent pas de moyens d'agitation et il est important que tout l'engrais se dissolve, à la fois pour une application fiable et pour empêcher un encrassement des buses de pulvérisation.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, une solution de pulvérisation est préparée en remplissant les cuves principales d'un appareil de pulvérisation de 50 à 80 % d'eau, en ajoutant le sulfate de potassium selon l'invention, et en outre en ajoutant de l'eau pour remplir la cuve à peu près à 100 % de la quantité requise.
La pulvérisation foliaire sera généralement appliquée à raison d'environ 0,4 à % en poids de solution of sulfate de potassium (qui est d'environ 4 à environ 110 g/1), bien que d'autres quantités soient possibles. Par exemple, les quantités préférées comprennent environ 1 %, 2 %, 3 %, 4 %, 5 % ou 6 % en poids, en supposant que la quantité d'eau par hectare est de 300 1/ha (soit environ 32 gal/acre). Dans le cas où des quantités d'eau inférieures doivent être utilisées, telles que par exemple 100 1/ha, ou 2001/ha, les concentrations peuvent être supérieures, telles que par exemple jusqu'à 6 %, % ou 10 %, ou même 11 %, bien que des quantités inférieures à 8 % soient préférées. La solubilité du sulfate de potassium dans l'eau à 20° C est de 129 g/Ί. Par conséquent, de préférence, la quantité utilisée est d'environ 120 g/1 ou inférieure. Il apparaît que le sulfate de potassium selon l'invention se dissout rapidement, même si les concentrations sont utilisées à un niveau proche de la solubilité maximale.
Le sulfate de potassium selon l'invention peut être appliqué en une quantité d'environ 0,8 kg ou supérieure par acre par application (soit environ 2 kg ou plus par hectare par application).
BE 2014/0016
2014/0016
-7Dans un mode de réalisation préféré, la quantité appliquée par acre est d'environ
1,2 kg par acre, de préférence de 2 kg/acre ou plus par application (soit environ 3, respectivement 5 kg ou plus par hectare par application)
Le sulfate de potassium selon l'invention peut être appliqué en une quantité d'environ 10 kg ou moins par acre par application (soit environ 25 kg ou moins par hectare par application).
Dans un mode de réalisation préféré, la quantité appliquée par acre est d'environ 8 kg par acre ou moins par application (soit environ 20 kg ou moins par hectare par application).
Des quantités optimales de sulfate de potassium selon l'invention dépendront de la culture spécifique, et comprennent une application foliaire d'environ 5, d'environ 8, d'environ 10, d'environ 12, d'environ 15, d'environ 18 ou d'environ 20 kg/ha/application.
Le sulfate de potassium sera dissous dans l'eau en quantités appropriées pour obtenir les quantités par acre décrites précédemment. La concentration réelle dépendra de la quantité de liquide qui sera appliqué par l'exploitant sur ses cultures. Des quantités d'eau appropriées par acre sur des cultures à grande échelle incluent entre environ 10 et environ 40 gal/acre (environ 40 à 160 1/acre, ce qui est environ 100 à 400 1/ha). Pour appliquer des quantités appropriées de sulfate de potassium selon la présente invention, la concentration se situe de préférence entre environ 1 % en poids et environ 10 % en poids.
La source d'eau n'est pas limitée et peut être de l'eau de puits, de l'eau de rivière, de l'eau de pluie, de l'eau du robinet ou autre. L'eau à utiliser n'aura de préférence pas de concentration élevée en calcium, car du sulfate de calcium (gypse) peut précipiter. La quantité autorisée de calcium dépendra de la concentration de sulfate de potassium souhaitée dans la pulvérisation foliaire.
Le sulfate de potassium selon la présente invention peut être appliqué une fois, deux fois, trois fois, quatre fois ou plus souvent pendant la croissance de la culture en application foliaire. Généralement, une, deux ou trois applications seront adéquates pour améliorer nettement le rendement par acre.
BE 2014/0016
2014/0016
-8Dans un mode de réalisation préféré, un engrais foliaire au potassium est appliqué à une culture pour laquelle le sol est bien fertilisé ou pour laquelle le sol est naturellement riche en potassium.
Dans un mode de réalisation préféré, l'engrais au potassium est appliqué selon les préférences décrites ci-dessus, en combinaison avec une fertilisation du sol, le sol étant fertilisé à raison d'au moins 40 kg/ha potassium (sous forme de K2O), de préférence d'au moins 100 kg/ha potassium (sous forme de K2O).
L'engrais du sol peut être un engrais en poudre, granulaire, soluble dans l'eau ou liquide.
De préférence, la quantité de potassium dans le sol pour une culture particulière est proche de la quantité souhaitable maximale.
Par conséquent, l'invention concerne également un procédé d'application combinée d'engrais, dans lequel une quantité d'engrais au potassium pour le sol est appliquée, ladite quantité étant telle qu'environ 70 % ou plus, de préférence environ 80 % ou plus de la quantité maximale recommandée est appliqués, en combinaison avec un engrais au potassium foliaire dans des quantités telles que décrites ci-dessus. De manière préférée entre toutes, l'engrais foliaire de l'invention, présentant une vitesse de dissolution élevée est utilisé.
Dans un mode de réalisation préféré, l'application de sulfate de potassium selon la présente invention est associée à l'application d'un régulateur de croissance ou d'un pesticide tel qu'un insecticide ou un fongicide. Le régulateur de croissance ou le pesticide peut être testé au préalable, pour vérifier la compatibilité avec la solution de sulfate de potassium. En particulier, cet autre composé ne doit pas comprendre de calcium.
Dans un mode de réalisation préféré, le sulfate de potassium est appliqué en application foliaire à des moments appropriés pendant la croissance de la culture. De préférence, ces moments appropriés sont vers le début de la floraison, le début de la formation de tubercules des cultures racines, pendant des périodes de croissance forte par exemple après la formation de 4 feuilles du maïs, et autres.
Les cultures à grande échelle comprennent les cultures de tubercules ou les cultures racines telles que les pommes de terre et la betterave à sucre ; les céréales telles
BE 2014/0016
2014/0016
-9que le maïs, le riz, le blé, l'orge, les grains et autres ; ou des cultures oléagineuses telles que le soja, le tournesol, le colza où l'arachide ; ou d'autres cultures telles que le trèfle, la moutarde ou le coton et autre culture.
Les cultures à grande échelle doivent être distinguées de celles des légumes telles que les oignons ou les carottes, des arbres fruitiers tels que les oranges, les mandarines, les olives ou autres. Le sulfate de potassium selon l'invention est également très approprié pour l'application sur ces cultures mais, en fonction de l'équipement utilisé, les engrais foliaires actuellement disponibles conviennent assez bien pour ces applications. Toutefois, les propriétés avantageuses du sulfate de potassium inventé présentement seront également utiles pour l'application sur ces autres cultures, en particulier si on utilise un équipement de pulvérisation qui ne comprend pas de moyens d'agitation mécaniques.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, le sulfate de potassium selon l'invention est appliqué sur des pommes de terre ou des betteraves à sucre.
Dans un autre mode de réalisation préféré de l'invention, le sulfate de potassium selon l'invention est appliqué sur le maïs, le blé, le riz ou l'orge.
Dans un autre mode de réalisation préféré de l'invention, le sulfate de potassium selon l'invention est appliqué sur le soja, le tournesol, le colza ou l'arachide.
Dans un autre mode de réalisation préféré de l'invention, le sulfate de potassium selon l'invention est appliqué sur le trèfle, la moutarde ou le coton.
Dans un autre mode de réalisation, le sulfate de potassium de la présente invention est appliqué sur des légumes tels que des fèves ou des tomates.
Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le sulfate de potassium selon l'invention est appliqué sur le tabac.
Dans un autre mode de réalisation, le sulfate de potassium de la présente invention est appliqué sur des cultures fruitières telles que des avocats, des bananes, des agrumes, des raisins, des ananas, des fruits à pépins ou des fruits à noyaux, des fraises et autres.
Dans le cas où le sulfate de potassium est appliqué plus d'une fois, une autre application est effectuée de préférence entre environ 7 jours jusqu'à environ 20 jours
BE 2014/0016
2014/0016
-10depuis la dernière application mais peut également s'effectuer jusqu'à environ 30 jours après l'application de la dernière application voire plus longtemps après.
D'autres modifications en plus de celles décrites ci-dessus peuvent également être effectuées aux structures et techniques décrites ici sans s'éloigner de l'esprit et du cadre de l'invention. En conséquence, bien que des modes de réalisation spécifiques aient été décrits, ceux-ci ne sont que des exemples et ne limitent pas le cadre de l'invention.
Exemples 10 Exemple 1
Une unité de pulvérisation pour un tracteur d'environ 1 tonne métrique de volume est remplie d'environ 600 1 d'eau d'une cuve d'eau de pluie. On a ajouté un fongicide, et 40 kg de poudre de sulfate de potassium présentant les caractéristiques indiquées dans le Tableau 1. Après 1 min, pratiquement tout le sulfate de potassium s'est dissous. Sur une durée supplémentaire de 3 min, on a ajouté encore 300 1 d'eau, ce qui a créé une certaine turbulence dans la cuve de l'unité de pulvérisation. Tout le sulfate de potassium s'est dissous au moment où la cuve a été remplie. La pulvérisation de la solution par les buses était aisée ; aucun blocage n'a été observé. Après la fin de l'application, on a vérifié les buses qui sont apparues propres.
Tableau 1 : caractéristiques de la poudre de sulfate de potassium utilisée dans les exemples, pour trois lots
| Caractéristique | Valeur | Valeur | Valeur |
| K2O (%) | 52 | Idem | Idem |
| SO4 (%) | 56 | Idem | Idem |
| Cl (%) | 0,3 | Idem | Idem |
| Analyse granulométrique ; > 0,125 mm (%) | 10 | 3 | 5 |
| Analyse granulométrique ; > 0,063 mm (%) | 65 | 60 | 62 |
| Analyse granulométrique ; < 0,063 mm (%) | 35 | 40 | 38 |
| Analyse granulométrique ; < 0,045 mm (%) | 5 | 8 | 10 |
| Densité apparente (en vrac) | 1,44 | Idem | Idem |
BE 2014/0016
2014/0016
| Densité apparente (compactée) | 1,10 | Idem | idem |
| Angle de repos | 35 | Idem | Idem |
| pH d'une solution à 1 % en poids | 2,9 | Idem | Idem |
Exemple 2, blé
Deux expériences sont réalisées avec du blé. Un site était à Mercedes, province de Corrientes (29°12’S, 58°01’W). L'autre site était à Crespo, province Entre Rios (32°05’S, 60°25’W). Les deux sites présentaient peu de K disponible dans le sol. Les caractéristiques agronomiques des essais sont présentées dans le tableau 2.
Les sites étaient en parcelles divisées sur lesquelles l'application de KC1 lors de l'ensemencement était un premier facteur (0 et 40 kg K^O/ha) et les vitesses de pulvérisation étaient un deuxième facteur (0, 5, 7,5 et 10 kg de K-LeaEha). Le sulfate de potassium foliaire a été appliqué deux fois, lors de la croissance de la tige (niveau 3 de l'échelle de Zadock) et aux étapes d'épiaison (niveau 4 de l'échelle de Zadock).
Toutes les pulvérisations sont réalisées dans des conditions météorologiques modérées relatives à la température, aux vents et à l'humidité relative.
Tableau 2. Caractéristiques agronomiques et données sur la gestion des expériences
| Site | Variété /Densité | Ensemencement | ^ère pulvérisation foliaire | ^ètcie pulvérisation foliaire | Application d'engrais kg/ha |
| Crespo, Entre Rios | Tauro /120 | 15 juillet | 25 août | 30 septembre | 55-42-0 |
| Exp.St. Mercedes, Corrientes | Chaja /160 | 20 juin | 5 septembre | 27 septembre | 46-46-0 |
Le schéma de traitement et les résultats (en kg/ha) sont présentés dans le tableau
3.
Tableau 3. Moyens de traitement et résumé des résultats pour les rendements de blé sur les sites
BE 2014/0016
2014/0016
| Expérience | Application foliaire de SOP* au stade Zadock's 3 - 4 | Application de K2O lors de la plantation | Rendement Crespo | Rendement Mercedes |
| kg ha'1 | kg ha'1 | kg ha'1 | kg ha'1 | |
| A | 0 | 0 | 3 580 | 3 004 |
| 1 | 5 | 0 | 3 900 | 3 013 |
| 2 | 7,5 | 0 | 4 120 | 3 053 |
| 3 | 10 | 0 | 4 290 | 3 260 |
| B . | 0 | 40 | 3 720 | 2 854 |
| 4 | 5 | 40 | 4150 | 3 073 |
| 5 | 7,5 | 40 | 4330 | 3 080 |
| 6 | 10 | 40 | 4 810 | 3 367 |
*SOP est le sulfate de potasse, sulfate de potassium
Les résultats sur le site de Crespo étaient -clairement supérieurs avec l'engrais foliaire que sans celui-ci. Le site de Mercedes présentait des résultats moins évidents. Dans tous les cas, l'application était aisée et la vitesse de dissolution parfaite.
Exemple 3, maïs
Du maïs a été traité, cultivé en France, à Onesse et Laharie ; la variété était l'ES Zoom et il a été semé le 3 mai à une densité de 85,000 g/ha. La fertilisation initiale était de 300 kg/ha 11-23-23, et une solution de 600 1/ha a été appliquée (N-P-K : 267-69-69).
Les parcelles ont été bien irriguées. Les résultats sont présentés dans la dernière colonne (à une humidité de 15%) du tableau 4.
Tableau 4
| Nombre | 2-3 feuilles | 4-6 feuilles | 7-8 feuilles | Résultats (tonne/ha) |
| 1 | Pas de traitement | 15,2 | ||
| 2 | 6 kg/ha | 15,4 | ||
| 3 | 12 kg/ha | 15,8 | ||
| 4 | 6 kg/ha | 15,7 | ||
| 5 | 12 kg/ha | 15,9 |
BE 2014/0016
2014/0016
| 6 | 6 kg/ha | 15,3 | ||
| 7 | 12 kg/ha | 15,4 |
Les traitements an sulfate de potassium foliaire ont été appliqués avec un bras de pulvérisation assurant une pulvérisation de 2,4 m de longueur. La quantité préparée pour la pulvérisation était de 150 1/ha. On n'a remarqué aucun problème eu égard à l'obturation des buses de pulvérisation (TeeJet XR110, tuyau avec goupille). La solubilité était rapide et complète et n'a pas entraîné de problème même à 10 % (100 g/i).
Les résultats montrent une augmentation du rendement bien que peu importante, car le sol avait été bien fertilisé. Dans une expérience suivante, le traitement sera poursuivi au stade de 2-3 feuilles avec 6 kg/ha de sulfate de potassium ,et un régulateur de croissance ; et au stade de 4-6 feuilles avec un insecticide. Les traitements avec les composés supplémentaires sont des traitements standard à ces moments donnés, et l'addition de sulfate de potassium entraîne peu de coûts de travail.
Exemple 4, haricots
L'essai a été conçu'pour évaluer le sulfate de potassium sur une culture de haricots. L'essai a été conduit au nord de la France à Caix (80170) sur une variété Angara. Le type de sol était argileux. Le plantage des haricots a été réalisé le 18/07/2012 dans une deuxième culture (après des pois). La profondeur de plantage était de 2 cm.
La première application de sulfate de potassium a été réalisée peu avant la floraison. La deuxième application a été réalisée 29 jours plus tard (fin de la floraison de la culture). Le volume de pulvérisation était de 300 1/ha. La récolte a été réalisée 6 semaines plus tard dans de bonnes conditions.
On n'a observé aucun symptôme de nécrose, chlorose, retard de croissance ou éclaircissage de la culture quelle que soit la date d'évaluation. Par conséquent, le produit de sulfate de potassium était parfaitement sûr pour la culture. On n'a pas observé non plus d'effet du sulfate de potassium sur la vigueur de la culture quels que soient le taux utilisé et le nombre d'applications.
BE 2014/0016
2014/0016
-14Sur les parcelles non traitées, le rendement était assez bon: 17,9 t/ha.
L'utilisation des applications de sulfate de potassium a permis une augmentation du rendement de 1,4 t/ha à 2,6 t/ha. La première application (avant la floraison) a entraîné une meilleure amélioration que la dernière application (après la floraison).
Exemple 5, soja
Les sites étaient Peyrano, province de Santa Fe (33°34’S, 60°49’W) et Ocampo, province de Buenos Aires (33°48’S, 60°42’W). L'expérience comprenait quatre (4) traitements en tant que pulvérisations foliaires de sulfate de potassium (0-0-50-18S) : 0,
5, 7,5 et 10 kg/ha, appliquées aux stades de croissance du début de la floraison (R3) et du début de la formation des gousses de soja (R5). La période entre les deux applications était d'environ 20 jours. Les traitements ont été reçus selon un plan aléatoire avec cinq reproductions. On n'a pas observé de problème de dissolution du sulfate de potassium malgré un traitement mécanique.
Les résultats sont résumés dans le tableau 5 ; le rendement est donné en kg par hectare de graines de soja.
Tableau 5
| Traitement | Résultats à Ocampo | Résultats à Peyrano |
| Aucun | 3 550 | 3 523 |
| 5 kg/ha | 3 716 | 3 933 |
| 7,5 kg/ha | 3 629 | 4 142 |
| 10 kg/ha | 3 812 | 3 895 |
Exemple 6, blé
Une série d'expériences a été réalisée sur trois sites différents dans la péninsule du Sinaï, Egypte, pour évaluer l'effet des taux de potassium et du procédé d'application
BE 2014/0016
2014/0016
-15sur la croissance et les paramètres de rendement et la teneur en minéraux du blé (Triticumaestivum, L) Cultivar Sakha -93. Les sites d'expérimentation étaient les suivants :
1- Wadisuder, sud de la péninsule du Sinai, qui est irrigué avec de l'eau de puits.
2- Zone d'El-Taqadom, centre de la péninsule du Sinai, qui est irrigué avec de l'eau fraîche du Nil du canal Sarbum.
3- Village de Galbana, plaine d'El-Tina, sud de la péninsule du Sinai, qui est irrigué par le canal El-salam qui est de l'eau mixte du Nil et de drainage de l'agriculture.
Huit traitements par engrais ont été testés dans cette étude. Les traitements étaient les suivants :
1- Témoin (0,0 application de K).
2- 1% K2SO4, pulvérisations foliaires.
3- 50 kg/K2O/application sur le sol/feddan.
4- 50 kg/K2O/ application sur le sol/feddan. +1% K2SO4 en pulvérisations foliaires.
5- 75 kg/K2O/ application sur le sol/feddan
6- 75 kg/K2O/ application sur le sol/feddan + 1% K2SO4 en pulvérisations foliaires
7- 100kg/k20/ application sur le sol/feddan
8- 100 kg/K2O/ application sur le sol/feddan + 1% K2SO4 en pulvérisations foliaires.
Les pulvérisations foliaires de sulfate de potassium ont été répétées trois fois lors du tallage, des premières pousses et de la floraison. On a appliqué de l'azote et du phosphore sur le sol comme le font les exploitants. A l'exception du site d'El-Taqadom, de l'azote a été appliqué à un taux de 100 kg d'azote par feddan sous la forme de nitrate d'ammonium en trois doses égales comme le font les exploitants. Du phosphore a été appliqué au taux de 30 kg P2O5 par feddan sous la forme de superphosphate à 15% pendant la préparation du sol avant l'ensemencement. Les expériences ont été définies selon un plan aléatoire avec cinq reproductions. La zone de chaque reproduction était de 5*6 m=30 m2. Le blé a été semé selon une vitesse d'ensemencement de 60 kg par feddan et planté la dernière semaine de novembre. Toutes les pratiques agronomiques recommandées pour le blé ont été réalisées comme suit par les cultivateurs de chaque région pendant la saison de culture. Au stade de la récolte, les caractéristiques agro-morphologiques ont été déterminées comme étant la
BE 2014/0016
2014/0016
-16hauteur de la plante (cm), la longueur de l'épi (cm), le nombre d'épillet/ épis, le poids de
1000 grains (g), le nombre d'épis / m2, le rendement biologique (tonne/fed.) des grains et le rendement en paille (tonne/fed.) et les données ont été enregistrées dans les tableaux (6-8).
Le tableau (6) présente l'effet de l'engrais au potassium sur les paramètres de rendement du blé cultivé à WadiSuder, Station expérimentale DRC Sud de la péninsule du Sinaï
| Tableau 6 | Rendements | |||||||
| Numéro de traiteme nt | Hauteur de la plante/c m | Nombr e d'épis /m2 | Nombre de grains/ép is | Poid s de 1000 grain s (g) | Teneur en protéin e du grain % | Rendeme nt en paille (t/fed) | Rendeme nt en grains/fed (t/fed) | Indice de récolte % |
| 1 | 75,1 | 216 | 30 | 38,5 | 11,56 | 2,56 | 1,68 | 0,396 |
| 2 | 78,3 | 220 | 35 | 40,1 | 11,81 | 2,85 | 1,88 | 0,397 |
| 3 | 78,5 | 222 | 35 | 41,3 | 12,44 | 2,99 | 1,95 | 0,396 |
| 4 | 80,6 | 232 | 40 | 44,3 | 12,63 | 3,06 | 2,03 | 0,399 |
| 5 | 84,3 | 256 | 42 | 46,5 | 13,13 | 3,39 | 2,25 | 0,399 |
| 6 | 90,5 | 270 | 42 | 47,9 | 13,38 | 3,66 | 2,40 | 0,396 |
| 7 | 91,0 | 272 | 42 | 50,0 | 14,06 | 3,67 | 2,41 | 0,396 |
| 8 | 91,5 | 274 | 43 | 50,2 | 14,06 | 3,68 | 2„41 | 0,396 |
Le tableau (7) présente l'effet de l'utilisation de l'engrais au potassium sur les 10 paramètres de rendement du blé cultivé dans la région d'El-Taqadom
| Tableau 7 | Rendements | |||||||
| Numéro de traitement | Hauteur de la plante/cm | Nombre d'épis /m2 | Nombre de grains/épis | Poids de 1000 grains (g) | Teneur en protéine du grain % | Rendement en paille (t/fed) | Rendeme nt en grains (t/fed) | Indice de récolte % |
| 1 | 85,6 | 225 | 39 | 43,5 | 10,81 | 3,47 | 2,31 | 0,996 |
| 2 | 86,3 | 228 | 40 | 45,1 | 11,13 | 3,93 | 2,60 | 0,398 |
| 3 | 87,5 | 229 | 40 | 46,3 | 11,37 | 4,12 | 2,68 | 0,394 |
| 4 | 90,1 | 252 | 44 | 48,7 | 12,19 | 4,28 | 2,85 | 0,400 |
| 5 | 94,3 | 276 | 45 | 50,1 | 13,75 | 4,55 | 3,00 | 0,397 |
BE 2014/0016
2014/0016
| 6 | 96,5 | 290 | 45 | 51,6 | 13,75 | 4,68 | 3,11 | 0,399 |
| 7 | 96,7 | 292 | 44 | 51,1 | 14,38 | 4,61 | 3,00 | 0,394 |
| 8 | 96,0 | 294 | 44 | 52,2 | 14,38 | 4,60 | 2,95 | 0,391 |
Tableau /8). Effet de l'engrais au potassium sur les paramètres de rendement du blé cultivé dans laplaine ά'ΕΙ-Tina, Nord de la péninsule du Sinai
| Tableau 8 | Rendements | |||||||
| Numéro de traiteme nt | Hauteur de la plante/c m | Nombr e d'épis /m2 | Nombre de grains/ép is | Poid s de 1000 grain s (g) | Teneur en protéin e du grain % | Rendeme nt en paille (t/fed) | Rendeme nt en grains (t/fed) | Indice de récolte % |
| 1 | 80,2 | 232 | 42 | 42,3 | 11,20 | 3,43 | 2,10 | 0,3797 |
| 2 | 81,3 | 236 | 45 | 43,4 | 11,20 | 3,63 | 2,36 | 0,3940 |
| 3 | 82,6 | 236 | 45 | 43,9 | 11,56 | 3,82 | 2,39 | 0,3849 |
| 4 | 86,1 | 259 | 49 | 45,3 | 12,06 | 4,08 | 2,55 | 0,3846 |
| 5 | 88,8 | 283 | 53 | 48,5 | 13,13 | 4,42 | 2,76 | 0,3844 |
| 6 | 91,7 | 297 | 53 | 50,4 | 13,75 | 4,62 | 2,88 | 0,3840 |
| 7 | 91,7 | 299 | 54 | 51,1 | 13,75 | 4,37 | 2,75 | 0,3862 |
| 8 | 91,7 | 299 | 56 | 51,9 | 14,13 | 4,49 | 2,80 | 0,3841 |
Exemple 8, pommes de terre
Sur une culture de pommes de terre, on a appliqué du sulfate de potassium foliaire selon l'invention en plusieurs schémas d'application. Trois ou quatre fois, l'engrais foliaire de l'invention a été appliqué. Le rendement et la qualité des pommes de terre ont tous deux été accrus par l'engrais foliaire.
Le schéma d'application et les résultats sont présentés dans le tableau 9 suivant ;
les jours sont les jours après la floraison :
Tableau 9
| Expérience | Floraison | +10 jours | +20 jours | +30 jours | Rendement en tonne/Ha |
| Témoin | - | - | - | - | 53,0 |
| Exp 1 | 2% | 2% | 2% | - | 56,3 |
| Exp 2 | 4% | 4% | 4% | - | 62,2 |
| Exp 3 | 2% | 2% | 2% | 2% | 67,0 |
BE 2014/0016
2014/0016
-18Εχρ 4
4%
4%
4%
4%
73,6
Exemple 9, colza en Pologne
Du sulfate de potassium foliaire a été appliqué en plusieurs schémas à du colza. L'application a été effectuée soit au stade de rosette, au stade de bourgeon ou les deux, en diverses quantités. Le sol a été fertilisé avec suffisamment de potassium. En outre, on a calculé dans quelle mesure la croissance supplémentaire était basée sur l'apport de potassium. Il est apparu que la croissance était substantiellement supérieure dans la plupart des cas, par rapport à ce qui est possible sur la base de la pulvérisation foliaire seule. Par conséquent, dans ces cas, la pulvérisation foliaire a entraîné une absorption supplémentaire de potassium du sol. Les résultats sont présentés dans le tableau 10.
Tableau 10
| Application | Productivité en MT/ha | Différence de K2O utilisé/ha | Quantité de potassium de la pulvérisation foliaire | Quantité de potassium du sol |
| Témoin | 4,59 | - | ||
| 2% au stade de rosette | 5,18 | 8,81 | 5 | 3,81 |
| 4% au stade de rosette | 5,30 | 10,68 | 10 | 0,68 |
| 2% au stade de bourgeon | 5,21 | 9,24 | 5 | 4,24 |
| 4% au stade de bourgeon | 5,57 | 14,67 | 10 | 4,67 |
| 2% aux deux stades | 5,58 | 14,79 | 10 | 4,79 |
| 4% aux deux stades | 5,96 | 20,64 | 20 | 0,64 |
L'effet décrit ci-dessus était particulièrement inattendu. Ceci permet d'utiliser 15 une dose relativement faible de pulvérisation foliaire pour renforcer de façon synergique l'absorption du potassium du sol.
Exemple 10 : betterave à sucre au Maroc
Le sol a été fertilisé avec 186 kg d'azote par hectare, 138 kg P2O5 par hectare et
140 kg K2O par hectare. Ceci constituait un traitement témoin. En outre, une à trois applications de pulvérisations foliaires ont été réalisées à raison de 10,4 kg par hectare
BE 2014/0016
2014/0016
-19pour toutes lés cultures et en fonction de l'essai, une ou deux pulvérisations supplémentaires ont été réalisées à raison de 7,8 kg/ha. Les pulvérisations ont été effectuées à 120 jours, 142 jours et 171 jours après la plantation. Les résultats sont présentés dans le tableau 11.
Tableau 11
| Application | Productivité en MT par ba | Productivité en sucre par ha | Différence de productivité par rapport au K de l'engrais foliaire | Différence de productivité par rapport au K du sol |
| Témoin | 81,5 | 14,8 | - | - |
| Une pulvérisation | 89,9 | 16,8 | 10,4 | 31,6 |
| Deux pulvérisations | 88,4 | 15,9 | 18,2 | 16,3 |
| Trois pulvérisations | 96,4 | 18,4 | 26,0 | 48,5 |
Conclusion
Les exemples sont purement illustratifs mais les tests montrent que l'application foliaire de sulfate de potassium selon l'invention ne pose pas de problèmes même dans des systèmes entièrement mécanisés, sans agitation mécanique. En outre, les exemples montrent que l'application d'engrais au potassium foliaire renforce la capacité de la plante à utiliser le potassium du sol, augmentant ainsi l'efficacité de la pulvérisation foliaire.
BE 2014/0016
2014/0016
Claims (8)
- REVENDICATIQNS1. Poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure et dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre de sulfate de potassium a une taille de particule d'environ 0,02 rom ou supérieure, de préférence, dans laquelle environ 95 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure et dans laquelle environ 95 % en poids ou plus de la poudre de sulfate de potassium a une taille de particule d'environ 0,02 mm ou supérieure.
- 2. Poudre de sulfate de potassium selon la revendication 1, dans laquelle une solution à 1 % en poids de la poudre de sulfate de potassium a un pH d'environ 4 ou inférieur.
- 3. Poudre de sulfate de potassium selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, la poudre de sulfate de potassium se dissolvant facilement dans l'eau, de sorte que 50 grammes de ladite poudre de sulfate de potassium se dissolvent dans 1 litre d'eau sans agitation en environ 1 minute ou moins.
- 4. Procédé d'amélioration du rendement d'une culture, dans lequel la poudre de sulfate de potassium dissoute dans de l'eau est appliquée sur ladite culture en application foliaire, dans lequel ladite poudre de sulfate de potassium est une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, ou de préférence, une poudre de sulfate de potassium selon l'une quelconque des revendications 1 à 3.
- 5. Procédé d'amélioration du rendement d'une culture selon la revendication 4, dans lequel ladite culture est une culture à grande échelle, dans lequel de préférence ladite culture à grande échellea. est choisie parmi des cultures racines ou des cultures de tubercules choisies parmi la betterave à sucre ou la pomme de terre ; et/ou,b. est une céréale choisie parmi le maïs, le blé, le riz, les grains et l'orge ; et/ou,c. est une culture oléagineuse choisie parmi le soja, le tournesol, le colza ou l'arachide ; et/ou,d. est une culture de trèfle, de coton ou de moutarde.BE 2014/00162014/0016-216. Procédé seion l'une quelconque des revendications 4 à 5, dans lequel le sulfate de potassium est appliqué en une quantité d'environ 1,2 kg ou plus par acre par application (soit environ 3 kg ou plus par hectare par application) et en une quantité d'environ 10 kg ou moins par acre par application (soit environ 25 kg ou moins par hectare par application) et dans lequel de préférence le sulfate de potassium est appliqué une fois, deux fois ou trois fois ou plus souvent pendant la croissance de la culture, de manière davantage préférée, dans le cas où le sulfate de potassium est appliqué plus d'une fois, une autre application est réalisée entre 7 jours à environ 20 jours depuis la première application.
- 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, dans lequel la poudre de sulfate de potassium est dissoute dans de l'eau dans un équipment qui ne nécessite pas de moyens d'agitation mécanique, après quoi la solution est appliquée à ladite culture, ladite poudre de sulfate de potassium étant une poudre de sulfate de potassium dans laquelle environ 80 % en poids ou plus de la poudre a une taille de particule d'environ 0,2 mm ou inférieure, de préférence, dans lequel ladite solution est préparée en remplissant des cuves principales d'un appareil de pulvérisation à 50-80 % avec de l'eau, en ajoutant le sulfate de potassium et en ajoutant en outre de l'eau pour remplir la cuve à peu près à 100 % de la quantité requise.
- 8. Procédé d'amélioration du rendement d'une culture, dans lequel un engrais foliaire au potassium est appliqué sur une culture, de préférence selon le procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, pour laquelle le sol a un taux nutritif en potassium élevé, de sorte que l'engrais au potassium appliqué au niveau foliaire entraîne une augmentation de l'absorption par la plante du potassium du sol, de préférence l'engrais foliaire selon l'une quelconque des revendications 1 à 3étant utilisé.
- 9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel l'engrais au potassium est utilisé à la fois sur le sol et en application foliaire, pour obtenir une absorption supplémentaire depuis le sol par l'application foliaire, de préférence, dans lequel une application combinée d'engrais est utilisée, dans lequel une quantité d'engrais au potassium pour le sol est appliquée, ladite quantité étant telle qu'environ 70 % ou plus de la quantité maximale souhaitable soit appliquée, en combinaison avec un engrais au potassium foliaire en quantités telles que décrites dans la revendication 6.2014/0016BE 2014/0016-2210. Procédé selon la revendication 9, dans lequel l'engrais au potassium foliaire est appliqué selon l'une quelconque des revendications 6 à 7, en combinaison avec une fertilisation du sol, le sol étant fertilisé avec au moins 40 kg/ha de potassium (sous forme de K2O).-23BE 2014/00162014/0016
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201361751016P | 2013-01-10 | 2013-01-10 | |
| US61751016 | 2013-01-10 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BE1024738B1 true BE1024738B1 (fr) | 2018-06-12 |
Family
ID=49378533
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BE2014/0016A BE1024738B1 (fr) | 2013-01-10 | 2014-01-10 | Engrais pour usage foliaire |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8968696B2 (fr) |
| BE (1) | BE1024738B1 (fr) |
| FR (1) | FR3000741B1 (fr) |
| NL (1) | NL2011358C2 (fr) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3428139A1 (fr) * | 2017-07-11 | 2019-01-16 | Tessenderlo Group NV/SA | Engrais pour utilisation foliaire ou fertigation |
| CN110540460A (zh) * | 2019-09-03 | 2019-12-06 | 新疆中沃化工有限公司 | 一种用于棉花蕾铃防脱落和防早衰的叶面肥及其制备方法 |
| CN110981596B (zh) * | 2019-12-30 | 2022-03-15 | 北京市农林科学院 | 一种增花保荚的大豆叶面肥及其制备方法与应用 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3519413A (en) * | 1964-07-24 | 1970-07-07 | Potasse & Engrais Chimiques | Stable high-analysis suspension-type fertilizers |
| US3687639A (en) * | 1970-05-25 | 1972-08-29 | Int Minerals & Chem Corp | Production of finely divided potassium sulfate crystals |
| US3853490A (en) * | 1973-01-22 | 1974-12-10 | Int Minerals & Chem Corp | Granulation of potassium sulfate |
| US5298050A (en) * | 1992-10-09 | 1994-03-29 | Great Salt Lake Minerals Corporation | High water solubility potassium sulfate and method of producing same |
| WO1995028369A1 (fr) * | 1994-04-15 | 1995-10-26 | Kemira Agro Oy | Engrais en suspension convenant a la fertilisation par irrigation et son procede de preparation |
| WO1999054028A1 (fr) * | 1998-04-17 | 1999-10-28 | Airborne Industrial Minerals Inc. | Procede de granulation par voie humide destine a la generation de granules |
| US6365122B1 (en) * | 1998-06-22 | 2002-04-02 | William J. Rigby | Process for manufacturing potassium sulfate fertilizer and other metal sulfates |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1446185A (en) * | 1922-03-20 | 1923-02-20 | Horst Camille | Process for the production of potassium sulphate |
| US3395980A (en) * | 1963-03-21 | 1968-08-06 | Int Minerals & Chem Corp | Production of potassium sulfate |
| US4491464A (en) | 1983-05-17 | 1985-01-01 | Ashmead H H | Potassium polyphosphate protein hydrolysate fertilizer |
| JPH11302141A (ja) * | 1998-04-21 | 1999-11-02 | Lion Corp | 練歯磨組成物 |
| US20040035162A1 (en) | 1999-02-05 | 2004-02-26 | Williams Richard Henry | Fertiliser |
| AU5485300A (en) | 1999-06-14 | 2001-01-02 | Chemgrow | Phosphorus and potassium fertilizer for all forms of perennial trees, vines, and annual crops |
| WO2005028400A1 (fr) | 2003-09-22 | 2005-03-31 | Agri-Tech International Pty Ltd | Composition renfermant un engrais et un fongicide et procede associe |
| JP4668858B2 (ja) * | 2006-07-05 | 2011-04-13 | 赤穂化成株式会社 | ソルベントソルトミリングに適した塩 |
| AU2012240117C1 (en) | 2011-04-05 | 2017-01-19 | Tessenderlo Kerley, Inc. | Potassium sulfite/potassium bisulfite (KS/KBS) liquid as starter, side-dress, broadcast, foliar and fertigation fertilizers |
-
2013
- 2013-08-29 NL NL2011358A patent/NL2011358C2/en active
-
2014
- 2014-01-10 FR FR1450213A patent/FR3000741B1/fr active Active
- 2014-01-10 BE BE2014/0016A patent/BE1024738B1/fr active IP Right Grant
- 2014-01-10 US US14/151,893 patent/US8968696B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3519413A (en) * | 1964-07-24 | 1970-07-07 | Potasse & Engrais Chimiques | Stable high-analysis suspension-type fertilizers |
| US3687639A (en) * | 1970-05-25 | 1972-08-29 | Int Minerals & Chem Corp | Production of finely divided potassium sulfate crystals |
| US3853490A (en) * | 1973-01-22 | 1974-12-10 | Int Minerals & Chem Corp | Granulation of potassium sulfate |
| US5298050A (en) * | 1992-10-09 | 1994-03-29 | Great Salt Lake Minerals Corporation | High water solubility potassium sulfate and method of producing same |
| WO1995028369A1 (fr) * | 1994-04-15 | 1995-10-26 | Kemira Agro Oy | Engrais en suspension convenant a la fertilisation par irrigation et son procede de preparation |
| WO1999054028A1 (fr) * | 1998-04-17 | 1999-10-28 | Airborne Industrial Minerals Inc. | Procede de granulation par voie humide destine a la generation de granules |
| US6365122B1 (en) * | 1998-06-22 | 2002-04-02 | William J. Rigby | Process for manufacturing potassium sulfate fertilizer and other metal sulfates |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| HOSSFELD H ET AL: "PARTICLE SIZE CONTROL IN THE CRYSTALLIZATION OF POTASSIUM SULFATE", CHEMICAL ABSTRACTS, CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE (C A S), US, vol. 110, no. 22, 29 May 1989 (1989-05-29), pages 170/171, XP000056818, ISSN: 0009-2258 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US8968696B2 (en) | 2015-03-03 |
| NL2011358C2 (en) | 2014-11-13 |
| FR3000741A1 (fr) | 2014-07-11 |
| FR3000741B1 (fr) | 2020-01-10 |
| US20140190227A1 (en) | 2014-07-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2022211844A1 (en) | Field application of sugars to increase crop yield | |
| AU2012240117C1 (en) | Potassium sulfite/potassium bisulfite (KS/KBS) liquid as starter, side-dress, broadcast, foliar and fertigation fertilizers | |
| US20170066696A1 (en) | Biochar and Fly Ash Germination Accelerant System | |
| CN102775246B (zh) | 一种包含氟虫腈的药肥组合物 | |
| Dhillon et al. | Effect of nitrogen, phosphorus and potassium fertilization on growth, yield and quality of pomegranate'Kandhari' | |
| BE1024738B1 (fr) | Engrais pour usage foliaire | |
| US20240002305A1 (en) | Fertilizer and plant growth promoter to increase plant yield and method of increasing plant yield | |
| RU2195098C2 (ru) | Способ предпосадочной обработки клубней картофеля | |
| FR2904309A1 (fr) | Nouvelles compositions d'inocula fongiques, leur procede de preparation et leur application a l'amelioration de la croissance des cultures | |
| US20220267231A1 (en) | Fertilizer containing a seed grind and a method of using the fertilizer to enhance plant growth | |
| Nemeata Alla et al. | Effect of potassium humate and nitrogen fertilization on yield and quality of sugar beet in sandy soil | |
| FR2812631A1 (fr) | Composition foliaire a base de bacteries | |
| RU2201669C2 (ru) | Способ приготовления плодородной среды для рассадных горшочков и саженцевых сосудов-контейнеров, рассадочный горшочек и саженцевый сосуд-контейнер | |
| EP0884293A1 (fr) | Compositions fertilisantes à base de dérivés naturels ou synthétiques d'aminopurine ou d'extraits d'algues riches en de tels dérivés en association avec une source de calcium | |
| JP6454806B1 (ja) | 農業用組成物 | |
| RU2839972C1 (ru) | Способ получения капсулированного удобрения | |
| Stipešević et al. | The economic sustainability of second crops implementation in organic maize production | |
| JP2019043908A (ja) | 植物収量向上剤 | |
| JP6484789B2 (ja) | 葉面散布剤 | |
| Cohen et al. | Causes of soil sickness in replanted peaches: II. Causal agents for the specificity of the disease | |
| FR2485517A1 (fr) | Compositions synergiques d'engrais-fongicide et procedes pour ameliorer le rendement de plantes a recolter avec ces compositions | |
| JPS5820915B2 (ja) | 針葉樹類樹皮の堆肥製造法 | |
| BE626497A (fr) | ||
| Abdou et al. | EVALUATION OF SOME MICRONUTRIENTS ROLE ON SUGAR BEET PRODUCTIVITY AND QUALITY |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Patent granted |
Effective date: 20180612 |
