<Desc/Clms Page number 1>
"PROCEDE DE GRILLAGE DE LA PYRITE DE FER MENUE ET ANALOGUE." il
Le présent objet est un perfectionnement au procédé suivait le brevet principal N 339054, pour le grillage des boues de py- rite de fer ou d'autres minerais sulfurés sous forme de boues.
Le procédé suivant le brevet principal consiste en ce que le mine- rai mélangé avec un aggloméré concassé provenant du même minerai, ou d'un minerai semblable, et pratiquement exempt de soufre, est chargé de manière continue sur un appareil d'insufflation, par exemple un appareil Dwight-Lloyd, puis allume par un dispositif d'allumage et ensuite grillé et fritté par aspiration à travers la charge d'un courant d'air réglé, L'aggloméré mélangé à la charge
<Desc/Clms Page number 2>
sert, d'une part, d'agent de dilution, pour obtenir une teneur en soufre appropriée au grillage par insufflation et, d'autre part, en vertu de son grain plus grossier,- d'agent désagrégateur de la pyrite en forme de boue.
Un désavantage du procédé suivant le brevet principal réside en ce qu'une partie de l'aggloméréretourne chaque fois dans le processus. Suivant l'exemple de réalisation indiqué dans le brevet principal, une pyrite de fer sous forme de boue, ayant une teneur d'environ 28% de soufre et d'environ 20% d'eau,après diminution de la teneur en eau à environ la moitié, est mélangée avec une quantitéégale d'agglomérés,- concassés préliminairement à la grosseur d'un grain de pois,- de sorte que la teneur en soufre descend à environ 12 à 15%, ce mélange étant ensuite grillé et fritte sur un appareil d'insufflation par aspiration ou refoule- ment d'un courant d'air à travers la charge.
Comme il ressort de cet exemple, ce procédé oblige à faire passer la matière en traitement deux fois sur l'appareil d'insufflation, ce qu'on ne peut naturellement pas considérer comme économique.En outre ce procédé entraine aussi le désavantage, d'exiger l'emploi de dis- positifs concasseurs, ou désintégrateurs, et de tamisage pour la préparation de l'ajoute d'agglomérés.
Ces facteurs diminuant le rendement du procédé suivant le brevet principal sont supprimés par le présent perfectionnement, qui est bas sur la constatation, que, dans le traitement par insufflation des minerais en forme de boues, on peut employer , en qualité d'ajoute, au lieu d'agglomérés désintégrés,- et de la même manière,- des déchets ou résidus provenant des fours de grillage.
Cette constatation est surprenante, vu que ces déchets des fours de grillage ne sont pas frittas et sont d'un grain beaucoup plus petit que l'aggloméré concassé qui est ajouté en qualité d'agent désagrégateur, suivant le brevet principal*aux minerais sulfurés en forme de boues. En vue de la faible grosseur de grain des déchets des fours de grillage on ne pouvait pas s'attendre à ce que ces déchets se comportent de la même manière que des
<Desc/Clms Page number 3>
agglomérés possédant une grosseur de grain d'un pois. Cependant la pratique à prouvé, que la faible différence de grosseur des grains des dits déchets et des dits minerais en forme de boues est suffisante pour produire, à l'aide de ces déchets, une charge trai- tée suivant le brevet principal.
Si les déchets en question possèdent une finesse particulière de grain, on mélange aux minerais en forme de boues, outre les déchets en question, un peu d'agglomérés d'un grain légèrement plus gros, d'où la grosseur moyenne des grains est rendue un peu plus grande. Cette grosseur de grain moyenne, augmentée d'une faible valeur, est toujours suffisante pour donner passage suffisant à l'air.
L'avantage du présent perfectionnement réside en ce qu'on n'a plus besoin, comme dans le procédé suivant le brevet principal, de faire passer la matière en traitement deux fois par le processus d'insufflation, mais seulement une fois, et ceci avec une matière qui doit, de toute manière, être agglomérée avant son traitement ultérieur.
Ainsi, pendant que suivant le traitement d'a- près le brevet principal les minerais en forme de boues passent deux fois sur l'appareil d'insufflation et que l'aggloméré ainsi obtenu doit subir au moins une désintégration et un tamisage, les minerais qu'on obtient suivant le présent perfectionnement sont frittés en un seul traitement sur l'appareil d'insufflation, ce qui offre en outre les avantages que les dispositifs désinté-' grateurs et tamiseurs sont supprimés et que simultanément avec les minerais est frittée une matière ultérieure; qui autrement aurait exigé un traitement séparé en vue de son traitement ulté- rieur.
Le présent perfectionnement n'est pas comparable à une pro- position connue de Rigg. Pour empêcher que la charge obtenue de la manière usuelle suivant le procédé Rigg, présente sur la gril- le de l'appareil d'insufflation des endroits ouverts qui pourraient être la cause d'un entrainement de poussières par le courant d'air traversant la charge, Rigg à proposé de mélanger la charge avec @
<Desc/Clms Page number 4>
une matière liante et a indiqué qu'on peut employer comme matière liante, des boues en schlamms résultant de la préparation de la matière a traiter, ou de l'argile plastique lavé.
Cette proposition se réduit à l'emploi des boues ou schlamms provenant de la préparation de la matière à traiter, ou de l'ar- gile, en qualité d'agent décollage. Or, il s'agit dans ce cas de quantités tellement faibles, et d'une destination telle des boues, que la proposition en question, même dans son application pratique, n'aurait pas pu inspirer un procédé de traitement pré- paratoire de minerais sous forme de boues suivant le présent per- fectionnement.
La réalisation pratique du procédé suivant le présent perfec- tionnement se fait de la même manière que la réalisation du procédé suivant le brevet principal.