<Desc/Clms Page number 1>
BREVET D'INVENTION-
La présente invention est relative aux fours électri- ques d'induction, à chenal sous pression statique, dénommés à "chenal submergent
L'un des objets de la présente invention est d'amélio- rer le brassage dans un four électrique d'induction à chenal submergé.
Un autre objet de l'invention est d'éliminer en par- tie l'usure des parois réfractaires du chenal submergé d'un four électrique- d'induction.
@
Un autre objet de l'invention est d'éviter le surchauf- fage dans le chenal submergé d'un four électrique d'induction.
Un autre objet est d'éliminer l'effet de. résistance magnétique d'un four électrique d'induction: à chenal submergé.
Un autre objet est d'amorcer le brassage primaire-aur-' secondaire dans le chenal submergé' du four à induction au même
EMI1.1
point que celui ou le brassage seoonda!ire'*-sur'*-primaire' est amorcé.
Un autre objet de l'invention est de concentrer le flux au coude d'un angle de chenal submerge) le sommet de
<Desc/Clms Page number 2>
l'angle étant éloigné du bain du four d'induction.
Dans un four d'induction à chenal submergé ayant un chenal en V avec la pointe du V éloignée du bain du four, un autre objet de l'invention est de placer le noyau d'un transformateur à noyau autour du coude. du V et de placer une bobine entourant le noyau entre les deux bras du V.
D'autres cbjets de l'invention résulteront de la spécification et des revendications.'
La présente invention est relative aux procédés uti- lisés ainsi qu'aux appareils employés pour la mise en prati- que des dits procédés.
Dans les dessins on a montré schématiquement le four suivant l'invention, après avoir éliminé des détails pure- ment de construction, tels que les supports extérieurs du four et le mécanisme basculant, ainsi que de nombreux acces- soires employés avec chaque four.
On a choisi, pour illustrer l'invention, deux des formes principales de l'invention, ces formes étant choisies principalement pour la clarté des explications, des principes et des traits caractéristiques principaux de. l'invention.
Fig. 1 est une vue en plan du dessus d'un four ayant un chenal suivant l'invention.
Fig. 2 est une coupe verticale centrale de la fig. 1, prise- le longde la ligne 2 - 2.
Fig. 2a est une vue fragmentaire correspondant à la fige 2, mais montrant une modification.
Fig. 3 est une coupe fragmentaire de la fige 2 le long de la ligne 3 - 3.
Fig. 4 est une coupe fragmentaire de la fige 2 le long de la ligne- 4-4.
Fig. 4a est une: vue correspondant à la fige 4 et illustrant une section de chenal modifiée.,.
<Desc/Clms Page number 3>
Fig. 4b est une vue généralement similaire à celle de la fig. 4, mais avec une section droite du chenal diffé- rente.
Fig. 5 est une élévation latérale d'un four suivant l'invention, quelque peu différent.
Fig. 6 est une coupe de la fig. 5 le long de la li- gne 6 - 6.
Fig. 7 est une coupe fragmentaire de la fig. 6, prise le long de la ligne 7-7.
Fig. 7a est une vue similaire à celle de la fig. 7, montrant une section différente de chenal.
Fig. 7b. est une vue correspondant à la fig. 7, et illustrant une autre modification de la section du chenal.
Fig. 8 est une vue schématique' fragmentaire d'un four connu.
Fig. 9 est une vue schématique fragmentaire d'un four suivant la présente invention.
Dans les dessins, les mêmes chiffres de référence se rapportent aux mêmes parties.
La présente invention se rapporte plus particulière- ment aux fours d'induction à ahenal submergé, dans lesquels la chaleur est développée par induction dans un conducteur fondu, et la chaleur est transmise, surtout par circulation du conducteur fondu, à un bain de/charge fondue, auquel on peut ajouter une charge solide pour fusion, si on le désire.
L'invention s'applique plus particulièrement aux fours d'induction à chenal submergé du type décrit dans le brevet américain n 1,201,571 figures 1 à 6 inclusivement, mais peut s'appliquer également à d'autres fours d'induction à chenal submergé qui présentent les mêmes problèmes de circu- lation.
Les fours d'induction suivant l'invention sont em-
<Desc/Clms Page number 4>
ployés d'ordinaire pour fondre des métaux et des alliages et pour chauffer et surchauffer des métaux et des alliages qui ont été fondus; toutefois, toute charge conductrice d'électricité. lorsqu'elle est fondue et qui peut être chauffée de la même manière qu'un métal ou un alliage, pourra être traitée dans ce four.
La circulation présente une grande importance dans les fours déduction à chenal submergé, non seulement parce que c'est de cette circulation que dépend le transport de la char- ge chauffée au bain de charge fondue, mais parce que sans une circulation convenable et bien régalée, la charge dans le con- ducteur fondu atteindra une température trop élevée à laquelle l'attaque du revêtement réfractaire du chenal sera plus rapide, à lamelle la vaporisation de la charge dans le chenal peut avoir lieu, et à laquelle d'autres effets .indésirables de sur- chauffe peuvent être- observés.
Dans les dessins, deux types principaux de fours d'in duction chenal submerge sont montrés. Le type illustré dans les figs. 1 à 4b inclusivement, communément connu. dans l'art sous le nom de typa Ajax-Wyaee, présente un chenal incliné ou un chenal placé verticalement en-dessous du bain de charge fon- due(voir brevet américain n 1,201. 671, figs. 1 à 6 inclusive- ment). Le type liiustré dans les figs. 5 à 7b inclusivement présente le chenal submergé placé- d'un côté du bain (voir bre- vet américain n 1,201,671 figgs. 7 à 10a inclusivement).
En se reportant d'abord à la forme des figs. 1 à 4b in- clusivement, la majeure partie de la charge, qu'elle soit fon- due ou en partie solide et en partie fondue, forme- un bain 30 contenu à l'intérieur d'un support ou creuset 31 comprenant une matière réfractaire convenable. La charge peut être enlevée du creuset par exemple en basculant le four autour des-touril- long 32 et 33 pour déverser par la tuyère 34.
Tandis que le
<Desc/Clms Page number 5>
support ou creuset a été montré comme étant un récipient cy- lindrique relativement profond, rempli de charge à une proton- deur convenable, comtne par exemple, jusqu'à un niveau 35, il est bien entendu que tflute forme appropriée de creuset peut être employée, convenant le mieux pour chaque cas particulier, et la profondeur et le contour du creuset peuvent être- modi- fiés en conséquence.
La charge est chauffée par un chenal submerge 36 ayant des bras 37 et 38 se rencontrant en 39 en angle dont le sommet se trouve éloigné du bain 30. Le chenal est divers gent d'une manière marquée à ses extrémités 40 et 41, et de préférence il aura une rainure 42 joignant les deux bras aux extrémités.
Les deux extrémités 40 et 41 du chenal submergé communiquent avec le bain, de sorte que la charge fondue du bain peut entrer librement dans le chenal, et de même la charge fondue du chenal peut se mélanger librement avec le bain.
Le chenal est effectivement un V dont le coude est situé en 43.
L'angle 44 du V, qui est l'angle entre les parties droites adjacentes des bras du chenal, peut être différent de l'angle montré dans la fig. 2 Par exemple, dans la fig.2a l'angle 44' du V est un angle obtus plutôt qu'un angle aigu comme celui montré dans la fig. 2, et toute espèce d'angle, entre un angle extrêmement obtus et un angle très aigu, peut être employée, pourvu que le sommet de l'angle soit éloigné du bain, et qu'il n'atteint pas 1806 ou plus, pour des rai- sons qui seront expliquées plus tard.
Le chenal submergé 36 est formé dans un bloc en chenal 45 consistant en une substance réfractaire convenable telle que magnésie, chrome, etc. et il est de préférence. cémenté au creuset 31 en 46.
<Desc/Clms Page number 6>
Le noyau de transformateur 47 est de préférence rectan- gulaire, et est du type à noyau, c'est-à-dire différent du type à cuirasse, et comprend un cote 49 passant par la bobine
48, un côté 50 parallèle- au côté 49 et logé en dessous et près du point de rencontre des deux bras du chenal submergé et des cotés 51 et 52 respectivement parallèles entieux et transversaux par rapport aux cotés 49 et 50.
Le noyau de transformateur 47 est naturellement fait en. feuilles laminées de- fer de transformateur, qui sont assem- blées en recouvrant des feuilles individuelles aux points de réunion suivant la pratique usuelle. Il n'a pas été indiqué ou les plaques laminées individuelles se terminent et où d'au- très commencent dans la fabrication du noyau.
La bobine 48 comprend convenablement une couche de spires enroulées, autour du coté 49 du noyau du transformateur, et logée dans une ouverture 53 pratiquée dans la matière ré- fractaire du bloc 45. Les isolements de chaleur et électrique de la bobine ont été omis. Les parois du chenal sont recour- bées en 54, de, préférence autour du même- axe de -courbure que 'celui de la bobine, et les parties droites 55 et '56 des bras 37 et 38 du chenal submergé sont de préférence tangentielles en 57 à la partie recourbée 54.
La présente invention s'aplique aux fours à chenaux submergés ayant des angles dans les chenaux dont les sommets se trouvent éloignés du bain, quel que soit le contour de la section droite du chenal submergé et par conséquent ce contour n'est pas revendiqué spécifiquement dans-la présente demande. Cependant., il a été maintenant trouvé et il sera revendique ci-après qu'un chenal ayant un contour circulaire 58 comme montré dans la fig. 4 présente un avant-age spécial dans tous 'les fours à chenal submerge du type à angle., quelle que soit la forme ou position du transformateur. Le contour
<Desc/Clms Page number 7>
à arêtes 59 de la fig. 4a pourrait être également employé et un peu moins avantageux serait le contour plat 60 de la fig.4b.
Il est entendu que ceux-ci sont simplement donnés à titre d'e- xemple, et qu'on peut faire varier considérablement le type de contour employé.
La bobine 48 est protégée de la charge fondue'par les parois réfractaires du chenal, et peut être refroidie si on le désire par tous moyens convenables, tels qu'une injection d'air. De même, le noyau de transformateur 47 est protégé par la matière réfractaire et peut être refroidi artificiellement si on le juge nécessaire. Pour éviter la transmission de la chaleur du coude du chenal en 39 au coté 50 du noyau du trans- formateur, une couche de substance isolante de chaleur, telle qu'une plaque d'asbeste, est placée en 61 entre la substance réfractaire et le noyau.
Il sera de suite évident que la forme montrée dans les figs. 5 à 7b inclusivement est en général similaire à celle des fige. 1 à 4b inclusivement, excepté que dans les fige. 5 à 7b inclusivement, le chenal submergé s'étend latéralement à partir du bain.
Sans répéter dans la description de la forme des figs.
5 à 7b inclusivement, les parties déjà décrites en se reportant aux fige, 1 à 4b inclusivement, il est évident que le chenal 36' teî que vu dans la fig. 6 ne doit pas nécessairement avoir le même contour que le chenal 36 de la fig. 2. Les extrémités 40' et 41' auxquelles le chenal joint le bain 30 peuvent se relier au bain de toute manière convenable, et la direction du chenal peut être quelque peu changée en ce point, comme c'est le cas également pour la fig. 2, par exemple. par des chicanes 62 et 63.
Les traits caractéristiques essentiels des figs. 5 à 7b inclusivement sont cependant les mêmes que ceux des fig.1
<Desc/Clms Page number 8>
à 4b inclusivement . Dans les deux cas le chenal submergé commu- nique aux deux extrémités avec le bain, comprend deux bras se rencontrant en un angle dont le sommet se trouve éloigné du bain, et a un noyau de transformateur 47 entourant la pointe 39 où les deux bras se rencontrent. Dans les deux formes, d'u- ne manière semblable la bobine entoure le noyau et est placée entre les bras.
Les mêmes variations générales peuvent être faites dans la construction des figures 5 à 7b comme dans celle des figures 1 à 4b. L'angle de rencontre des bras du chenal peut être modifié, et le contour de la section droite du chenal peut être modifie. Bans les figs. 7, 7a et 7b, les mêmes trois sections droites sont montrées que celles illustrées dans les figs. 4,4a et 4b.
Précédemment, la pratique générale a été de construire un four d'induction à chenal submergé tel qu'illustré dans la fig. 8, avec la bobine entre les bras du chenal entourant le bras médian d'un noyau de transformateur du type à cuirasse, dont les bras extérieurs sont chacun à l'extérieur du chenal.
Le chenal submergé est chauffé par un courant électri- que induit dans la bobine primaire 48. Ce courant induit passe Par le chenal et à travers le bain d'une extrémité de chenal à une autre.
Dans un chenal submergé ayant un angle dont le sommet se trouve éloigné. du bain, une tendance de brassage prend nais- sance au point 39 de rencontre des branches, due à l'action du courant électrique dans l'une des branches du chenal sur le courant électrique dans l'autre branche. Cette tendance peut être désignée comme brassage secondaire-sur-secondaire, et est un effet de la répulsion d'un conducteur sur l'autre.
A cause du brassage secondaire-sur-secondaire, il y a une tendance à produire l'écoulement du métal fondu vers le haut en partant
<Desc/Clms Page number 9>
du point 39 le long de- l'extérieur du chenal dans chaque bras vers le bain cornue indiqué par les flèches 64, et de permettre au métal fondu de s'écouler par la gravité à l'intérieur du chenal en partant du bain comme indiqué par les flèches 65, pour remplacer le métal fondu qui coule vers le haut.
Le brassage de répulsion secondaire-sur-secondaire constitue un aspect très important de tout four d'induction à chenal submergé ayant un angle dont le sommet se trouve éloigné de la charge, et il est dû à la présence de l'angle.
Si le chenal n'avait pas l'angle 44 et était circulaire lors- qu'il est vu dans le plan de la longueur du chenal (c'est-à- dire dans le plan du papier dans les vues telles que figs. 2, 2a, 6 ou 8), les forces de répulsion seraient à peu près ba- lancées, complètement balancées s'il y avait un cercle complet de section droite uniforme et le brassage de répulsion secon- daire-sur-secondaire pourrait être ignoré.
G'est en vertu du fait que le V' ou l'angle présente sa pointe éloignée du bain que la répulsion secondaire-sur- secondaire est si fortement accentuée. Ceci est montré et dis- cuté dans le brevet américain n 1,201,671.
En plus du brassage secondaire-sur-secondaire, il y a un brassage primaire-sur-seoondaire dans un four d'induction du type examiné. Le brassage primaire-sur-secondaire tend à déterminer un courant s'écartant du point de concentration du champ de fuite. Précédemment, lorsque le transformateur du type à cuirasse était utilisé, le champ de fuite dans le ahe- nal était le plus concentré en des points 66 entre les bras du noyau du transformateur. Le résultat en est une tendance de la charge fondue de s'écouler dans les deux directions (vers l'intérieur et vers l'extérieur) par la chenal en s'é- cartant des points 66 d'intensité du champ de forte fuite.
Les courants primaire et secondaire sont tous les
<Desc/Clms Page number 10>
deux forts et opposés en direction (à 180 l'un de l'autre).
Leurs champs, l'un dans la direction des aiguilles d'une mon- tre et l'autre dans le sens contraire à celui des aiguilles d'une montre autour de son conducteur, auront par conséquent la même direction en des points 67 situés entr'eux et immédia- tement à l'intérieur du chenal.
La réaction d'un champ sur l'autre aura une tendance à forcer la charge de métal fondu à l'intérieur du chenal pour longer l'extérieur du chenal en s'écartant des points
66 de la haute intensité du champ qui est intensifiée sous l'influence du noyau de fer. Comme résultat, il y a une pres- sion provoquant une tendance à s'écouler dans les deux direc- tions dans chaque bras du chenal, vers le bas et vers le haut à l'extérieur comme indiqué par les flèches 68 et 69, et pour toute circulation qui prend naissance il en résultera, un cou- rant par la gravité dans cette zone comme montré par les flé- ches 70 et 71 pour prendre la place du métal enlevé.
La force indiquée par la flèche 69 aide directement à déplacer le métal fondu-vers le bain, mais la force représen- tée par la flèche 68 tend à déplacer le métal fondu vers la pointe 39 où les bras du chenal se rencontrent. Cette tendance est en opposition directe avec le courant vers le haut à l'ex- térieur du chenal à cause de la répulsion seoondaire-sur-secon- daire indiquée par les flèches 64, et s'opposerait au courant ascensionnel s'il n'y avait pas le fait que le brassage secon- daire-sur-seoondaire (flèche 64) est plus fort que la pres- sion de brassage vers le bas Primaire-sur-secondaire (flèche 68)
Le résultat de ce qui précède est qu'une partie de la charge s'écoule vers le haut comme montré par la flèche 72, annulant la tendance de l'écoulement vers le bas et qui est montrée par la flèche 68,
tandis qu'une autre partie de la charge est retournée vers le point 39 comme indiqué par la flèche 73. De même une partie de la charge qui s'écoule vers /
<Desc/Clms Page number 11>
le bas indiquée par la flèche 68 est retournée vers le haut comme indiqué par la flèche 74.
Tandis que la théorie ci-dessus ne peut pas être véri- fiée pratiquement dans son entièreté, elle parait toutefois être bien fondée et est confirmée en partie, au moins par le fait qu'une érosion latérale excessive a lieu dans le chenal à environ l'endroit où les flèches 73 et 74 des courants tour- billonaires apparaissent.
Le courant d'effet de restriction, du à la tendance du courant dans diverses parties du même conducteur fondu de ré- trécir le conducteur et de déterminer le courant ascensionnel du métal fondu le long de la partie médiane du chenal,a été considéré dans la discussion ci-dessus, mais n'a pas été dis- cuté avant ou plus qu'il n'est expliqué ici pour la raison que l'élimination de contre pressions le long des parois extérieu- res du chenal qui est obtenue par la présente invention, est très utile, que l'effet de restriction soit faible ou fort.'
Egalement d'un autre point de vue la discussion de l'effet de restriction peut être éliminée parce que cet effet de restriction est fonction de la forme du "tube" ou chenal et le tube peut être construit de manière à tenir compte de l'ef- fet de restriction.
L'effet de restriction n'est pas affecté directement par la forme ou la position du transformateur.
De la fig. 8 il est clair que la pression primaire-sur- secondaire de la forme connue à transformateur du type à cui- rasse tend à déterminer une circulation directement opposée à la circulation secondaire dans cette partie du tube -constitu- ant presque tout le tube- qui se trouve en dessous de la ligne médiane du transformateur et tend à déterminer la circulation au-dessus de la ligne médiane dans la même direction que la. circulation secondaire-sur-secondaire. Au premier abord, il paraîtrait par conséquent que la circulation au-dessus de la ligne médiane de la pression primaire-sur-secondaire serait utile.
Cela n'est pas tout-à-fait Vrai car la circulation fi-
<Desc/Clms Page number 12>
nale dans la partie inférieure du chenal peut être à tel point presque arrêtée avant que le métal fondu n'atteigne la ligne médiane du transformateur, que l'effet principal de la pression primaire-sur-secondaire au dessus de la ligne médiane sera de déterminer une circulation locale à partir de cette ligne mé- diane jusqu'au. bain et retour. En tout cas, la pression primai- re-sur-secondaire au dessus de la ligne médiane peut être peu utile pour aider la circulation dans le chenal en dessous de la ligne médiane.
Tout au plus, elle rendra la circulation un peu plus aisée en enlevant le métal du chemin le long de la paroi extérieure du chenal d'un'point auquel la circulation a déjà commencé être plus facile à cause de la divergence du chenal.
En d'autres mots, quelle que soit l'aide que la pression pri- maire-sur-secondaire au dessus de la ligne médiane du- transfor- mateur peut offrir en dégageant du métal devant le courant secondaire-sur-secondaire, elle n'est pas effective jusqu'à ce qu'un point dans le chenal est atteint auquel la résistance du fluide au courant ascensionnel de métal fondu le long de la paroi extérieure du chenal a été réduite et est progressivement diminuée en élargissant le chenal.
Pour les raisons ci-dessus, l'effet utile de la pres- sion primaire-sur-secondaire sur le métal fondu au-dessus de la ligne médiane de transformateur est beaucoup moindre.que l'effet nuisible de la contre-pression dans cette partie du chenal en dessous de la ligne médiane.
Ceci est vrai même sans considérer les courants parasi- tes produits dans le chenal comme par le courant montré en'73 et 74 et devient plus accentué lorsque l'effet de lavage nuisi- ble du contre courant est considéré.
Il sera par conséquent évident'que l'effet de résistan- ce au courant ascensionnel produit par le brassage primaire- sur-secondaire dans son entièreté est un obstacle direct au @
<Desc/Clms Page number 13>
brassage secondaire-sur-secondaire,'En d'autres mots, le trans- formateur du type à cuirasse produit un obstacle magnétique qui réduit et modifie le caractère du brassage secondaire-sur- secondaire dans le chenal submergé et qui endommage le chenal non seulement à cause de la réduction dans la vitesse de déga- gement du métal fondu, en déterminant une température trop élevée dans le chenal, mais à cause de l'érosion des parois du chenal affaiblies contre l'érosion par la température plus élevée.
L'action d'obstacle magnétique du transformateur du type à cuirasse présente d'autres effets indésirables en cela que la diminution du brassage dans le chenal rend la circula- tion du métal fondu plus lente à mesure qu'il est déchargé dans le bain, en réduisant l'effet de mélange ce qui a pour résultat une différence indésirable dans la température des diverses parties du bain.
Il est évident que la température différentielle entre le bain et le chenal sera maintenue quelle que soit la tempé- rature du bain et ne peut pas être égalisée en faisant simple- ment fonctionner le four plus longtemps pour augmenter la tem- pérature du bain puisque le métal fondu coulant du bain vers le bas à la température plus élevée aura de nouveau sa tempéra- ture augmentée à cause du courant trop réduit de métal dans le chenal.
Un autre trait caractéristique indésirable de l'action retardatrice magnétique est que, à cause de la température élevée différentielle entre le chenal submergé et le bain, du métal fondu dans le chenal a une tendance à se vaporiser, plus particulièrement lorsqu'on emploie une forte puissance pour faire marcher le four. La vaporisation à cause de l'obstacle magnétique donne lieu au phénomène de "kicking" (coup), qui a lieu dans les fours travaillant du laiton et autre métal
<Desc/Clms Page number 14>
contenant du zinc. Le "kicking" est dû à la vaporisation du zinc, qui romp le circuit électrique par le chenal submergé et produit une cessation momentanée du chauffage.
Lorsque le zinc vaporise est sorti du chenal, du métal fondu s'écoule à l'intérieur pour remplir l'espace qu'il occupait, en produisant un bruit sec et en déterminant un choc et un effort coninci- dents sur les parois du chenal, avec affaiblissement corres- pondant des parois et dans certains cas avec effort exagéré ou même rupture des parois.
Il a été maintenant trouvé que les difficultés qui se présentent dans l'emploi de la construction du type à cui- rasse pour chenaux en V- dont la pointe est éloignée du bain, comme montré dans la fig. 8, peuvent être évitées en employant un transformateur du type à noyau situé environ au point de rencontre des bras du chenal submergé. Pour.une telle cons- truction, les lignes de circulation comme elles paraissent sont montrées dans la fig. 9,.avec courant ascensionnel indi- qué par les flèches 64, et courant descendant indiqué par les flèches 65 Le courant ascensionnel (flèches 64). est en partie brassage primaire-sur-secondaire et en partie secon- daire-sur-secondaire.
La présente construction donne un avantage maximum pour l'effet de brassage secondaire-sur-secondaire déjà dé- crit, aussi bien par la concentration de l'effet électroma- gnétique au V (dû à la position du transformateur qui forma l'articulation du V) qu'à l'élimination de la force opposée . représentée dans la fig. 8 par la flèche 68 due à la force primaire-sur-secondaire dans la forme précédemment connue.
Non seulement l'effet secondaire,-sur-secondaire est par conséquent augmenté et l'obstacle magnétique dû à l'effet primaire -sur-secondaire de la forme de la fig. 8, éliminée mais la pression primaire-sur-secondaire qui constituait pré- cédemment l'obstacle est appliquée, pour aider au lieu d'oppo-
<Desc/Clms Page number 15>
ser le mouvement de pression secondaire-sur-secondaire.
Suivant la présente invention, le brassage primaire- sur-secondaire tend encore à envoyer la charge dans les deux directions le long du chenal du point de concentration du flux, mais ce point est maintenant le point 39 auquel les bras du chenal se rencontrent. le même point auquel les òr- ces secondaire--sur-secondaire sont concentrées et duquel el- les ressortent, et les deux effets de brassage se combinent pour faire remonter la charge à l'extérieur de chaque bras, sans qu'ils se nuisent mutuellement:.
En plus du grand avantage d'appliquer d'une manière utile cette pression primaire-sur-secondaire, en transformant une action nuisible en une action utile pour dégager rapide- ment le chenal, pour réduire la température dans le chenal et d'une manière correspondante réduire la température différen- tielle entre le chenal et le bain, on obtient un avantage certain également par l'élimination des courants parasites de métal fondu tels que montrés en 73, 74.
L'emploi de transformateurs du type à noyau vers les sommets des angles dans les chenaux submergés a déjà été es- , sayé, le sommet de l'angle étant dirigé du côté du bain.
L'essai d'employer le transformateur du type à noyau aux environs d'angles rentrants comme dit ci-dessus n'a pas donné les avantages ou les courants obtenus suivant la pré- sente invention. La raison en est que quoique la répulsion primaire-sur-secondaire produite tende à produire une circula- tion à l'intérieur de la paroi extérieure du chenal, avec courant de retour par la gravité à l'intérieur du chenal -comme suivant la présente invention- la tendance secondaire- sur-secondaire au courant est le long des surfaces intérieures des parois intérieures du passage du chenal, qui sont les sur- faces les plus proches entr'elles à l'angle.
Cela produit une circulation secondaire-sur-secondaire le long des parois du
<Desc/Clms Page number 16>
chenal intérieur à l'angle qui s'oppose directement au courant de retour par la gravité de la circulation primaire-sur-secon- daire. De plus, cette circulation secondaire-sur-secondaire à l'intérieur du chenal a lieu le long de la face intérieure de la paroi extérieure du chenal, en ligne droite et en oppo- sition du courant primaire-sur-secondaire.
Il est évident que la forme à angle rentrant concentre le flux du type de transformateur à noyau d'une manière désa- vantageuse à l'angle et non d'une manière avantageuse, et qu'elle fait perdre tous les avantages obtenus par la présente invention. tout en expliquant la théorie sur laquelle la présente invention est considérée comme étant basée, on ne se limite pas à cette théorie et on ne considère pas l'exactitude de cette théorie comme essentielle pour la protection donnée par l'invention. A part la théorie, il a été trouvé que les résul- tats pratiques donnés par l'invention sont très désirables, en tant que chauffage plus rapide et plus efficace, agitation meilleure et une durée beaucoup plus langue des réfractaires dans le chenal submergé.
Les résultats des essais faits sui- vant l'invention sont remarquables et donnent la conviction des possibilités commerciales du four suivant l'invention, non seulement pour alliages à point de fusion plus bas, y com- pris du laiton à teneur en zinc relativement élevée, tel que laiton rouge, cuivre, fer et acier.
Il est évident que les deux forces mobiles employées (primaire-sur-secondaire et secondaire-sur-secondaire) sont des effets moteurs.
Etant donnée la description des diverses variations et modifications pour les besoins individuels ou spéciaux, il sera évident pour les spécialistes qu'ils pourraient obtenir tous les avantages de l'invention ou une partie de l'inven-
<Desc/Clms Page number 17>
tion sans devoir copier la structure et on revendique par con- séquent toutes ces modifications qui rentrent sous la portée de l'invention.
EMI17.1
R81VEIIDICA'L'IONS ET RESU1JE.
1. Procédé de fusion de métaux à point de fusion plus élevé que celui du laiton dans un four d'induction électrique, avec chenal de fusion rempli continuellement de métal en fusion, caractérisé en ce qu'aux endroits du chenal de fusion qui sont les plus éloignés du bain on concentre le flux magnétique ve- nant du transformateur.
2. Tour à induction pour la réalisation du procédé suivant 1, caractérisé en ce qu'un transformateur à noyau est disposé de telle manière, qu'un de ses bras entoure le coude du canal en V au sommet.
3. Procédé de brassage du bain d'un four électrique d'induc- tion d'un primaire par écoulement de métal dans le bain des deux extrémités d'un chenal continu relié au bain et se trou- vant en dessous du niveau de la surface du bain, lequel procédé consiste à former un angle dans le chenal qui soit concave vers le bain et à concentrer les flux dûs aux champs magnéti ques des courants primaire et secondaire à l'angle, ce qui permet de concentrer dans l'angle les inductions secondaire- sur-secondaire et primaire-sur-secondaire, et les circulations dues à leurs effets moteurs ont lieu concurremment à la partie extérieure du chenal par rapport à la position du.primaire.
4. Méthode de brassage d'un bain par un chenal submergé commu- niquant avec le bain, qui consiste à changer brusquement la di- rection du chenal vers le bain et à appliquer au chenal au point de changement brusque en direction une densité de flux plus élevée qu'en d'autres points du chenal.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.