<Desc/Clms Page number 1>
" Dispositif pour la fixation de stencils dans les duplica- teurs".
La fixation du stencil sur l'organe d'impression, fixa- tion remplissant toutes les conditions pouvant se présenter en cours de fonctionnement, constitue un des problèmes de l'industrie de la reproduction. Ce problème présente une accuité particulière dans la fixation de stencils devant être montés sur des duplicateurs rotatifs. La fixation doit être aussi forte que possible, c'est-à-dire qu'elle ne doit pas se libérer d'elle-même pendant le travail. D'autre part,,, on doit pouvoir la libérer aisément pour ne pas gêner le
EMI1.1
changement de stencil. Elle doit de plus r4sistet à des ef- forts mécaniques engendrés par la traction et le déplacement sans que se produise une déchirure ou une déformation quel- conque .
En outre, la fixation doit présenter une certaine sécurité de manière que la position désirée au cours du tra- vail ne se modifie pas ; enfin, elle doit être organisée de
<Desc/Clms Page number 2>
manière que lesteneils à fixer puissent recevoir des ins- eriptions dans la machine à écrire, dans la machine à saleu- ler et dans d'autres machines analogues. Il ne faut pas ou- blier non plus qu'un tel dispositif de fixation doit tire de fabrication simple et de coût peu élevé.
On a cherché par les moyens les plus divers à résoudre ce problème . Ces moyens proposés sont connus et dont du domaine de la technique; aucun d'eux n'a entièrement'donné satisfaction.
C'est- ainsi que l'on connaît le moyen qui consiste à fixer des stencils sur des argots, des boutons, des ero- shets ou d'autres saillies de la lamelle de retenue t'appa- reils tels que des duplicateurs rotatifs à stencil par exem- ple. Ce mode te fixation n'est pas très avantageux.
Les eri- fisse ménagés dans la " tête " du stencil, orifices adeptes aux ergots de fixation s'élargissent très facilement et ten- dent, dans certains cas, à provoquer une déchirure .Il en résulte que la feuille de stencil se place facilement de travers sur l'organe encreur de l'appareil, ce qui fait que les impressions se font facilement de travers; au cours du redressement il se produit des plis désagréables et des in- convénients analogues. Une utilisation répétée, comme on l'envisage actuellement avec les stencils, est presque ex- elue.
Si l'on renforce, d'une manière appropriée , la tête du stencil de manière à rendre impossible un élargissement ou une déchirure des perforations, on se heurte à des diffi- eultés pour l'introduction de la feuille de stencil dans la machine à écrire pour y porter des inscriptions; par ail- leurs, une tête de stencil particulièrement rigide saute facilement hors des ergots de fixation., notamment dans les duplicateurs à stencil comportant plusieurs tambours sur lesquels les stencils passent à la manière de courroies de transmission.
<Desc/Clms Page number 3>
Pour obvier aux inconvénients que présentent les sys- tèmes de fixation par ergots, on a préconisé de nombreux dispositifs de fixation. Les moyens simples consistent à enserrer la tête de stencil dans des rainures ou des évide- ments, ou entre des barrettes disposées d'une manière parti- culière ou encore des dispositifs analogues. On a également essayé d'obvier aux inconvénients à l'aide de dispositifs de fixation plus compliqués, par exemple au moyen d'un ver- rouillage spécial des boutons de fixation, verrouillage com- biné généralement avec une barrette de recouvrement ou par l'utilisation de languettes spéciales qui sont enfoncées dans des évidements correspondants de la barrette de fixa- tion et qui sont bloquées au moyen d'une autre barrette.
On a également proposé d'empêcher le déplacement des stencils ou une ouverture du dispositif de fixation au cours de l'o- pération de reproduction au moyen d'un grand nombre d'ergots conformés régulièrement ou irrégulièrement et de perfora- tions correspondantes de la tête de stencil, perforations disposées suivant une ligne autre qu'une ligne droite et parallèle à l'axe de la machine ou au moyen de languettes spéciales de la tête de stencil, languettes qui sont intro- duites dans des tentes de guidage prévues sur la barrette de fixation du duplicateur rotatif et qui sont fixées à des ergots .
Mass ces dispositifs de fixation présentent égale- ment des inconvénients et ne remplissent que partiellement les conditions qu requièrent les duplicateurs rotatifs à tambour unique, duplicateurs dans lesquels les stencils ne sont pas soumis à des efforts aussi conséquents que ce n'est le cas dans les duplicateurs rotatifs à plusieurs tambours.
Les principaux inconvénients qui apparaissent dans les dispositifs de fixation devenus de plus en plus compliqués sont les suivants:l'encombrement du dispositif de fixation
<Desc/Clms Page number 4>
nécessite, aussi bien dans les duplicateurs rotatifs à tam- bour simple que dans les duplicateurs rotatifs à tambour multiple, un retrait important du cylindre de pression de manière que ee cylindre ne vienne pas en contact avec le dispositif de fixation précité} il en résulte une courbe très défavorable parée que l'on a tendance évidemment à ap- pliquer le cylindre de pression contre le stencil immédiate- ment après le passage du dispositif de fixation.
Le stènoil est ainsi soumis à de grands efforts et est facilement en- dommagé. La technique actuelle s'effo@ce depuis de nombreu- ses années à obvier à cet inconvénient par des moyens di- vers fondés plus particulièrement sur une application douée du cylindre de pression. La'.solution idéale consisterait à renoncer complètement au retrait du cylindre de pression (c'est-à-dire de travailler avec un cylindre de pression tournant d'une manière continue) ou de limiter le retrait précité au minimum possible.
Il faut encore ajouter,avec la plupart des dispositifs de fixation, l'inconvénient qui résulte du fait que le stencil n'est pas appliqué par- faitement lors de la fixation sur le duplicateur rotatif dans la zone qui se trouve immédiatement derrière la réglet- te de fixation. Il existe par conséquent en ee point une certaine quantité d'air entre l'organe d'encrage et le sten- .il, ce qui fait que le stencil en question est très faci- lement endommagé lors de l'application du cylindre de pres- sion.
Enfin, il faut encore tenir compte du fait qu'en rai- son de leur organisation particulière, la plupart des dis- positifs de fixation sont trop coûteux et ne peuvent par conséquent être appliqués qu à des duplicateurs rotatifs de prix élevé; dans un grand nombre de ces appareils, le dispositif de fixation est devenue tellement compliqué que les usagers ne s'en servent souvent qu à contre coeur.
Conformément à la présente invention, on renonce aux moyens connus aetuellement dans la technique et l'on s'enga-
<Desc/Clms Page number 5>
ge dans une nouvelle voit, en ce sono, que l'on utilise la liaison connue en elle-même de deux pièces au moyen d'un sys- tème de fixation par boutons-pression pour monter des sten- oils de type quelconque sur la réglette de fixation des du- plicateurs, étant entendu que la dénomination système de fixation par boutons-pression" vise également des disposi- tifs de fixation de types voisins.
Suivant l'esprit de l'in- vention, l'organisation particulière du dispositif de fixa- tion par boutons-pression importe peu ; il importe peu,par exemple, que ce soit la partie en relief (partie inférieure) ou la partie qui n'est pas en relief (partie supérieure)qui soit organisée élastiquement. Il est Avantageux de prévoir une organisation telle que le stencil soit muni de la par- tie ne présentant pas de relief (partie supérieure) du sys- tème de fixation par boutons-pression,tandis que la partie en relief (partie inférieure) est montée sur la réglette de fixation du duplicateur.
Il est évident que, conformé- ment à l'esprit de l'invention, il importe peu égale- ment que le stencil soit fixé directement sur la réglette de fixation du duplicateur (par exemple un duplicateur ro- tatif à stencil) ou que l'on procède à une fixation indi- recte avec des dispositifs auxiliaires . Conformément à la présente invention, la réglette du duplicateur comporte toujours l'une des deux parties du bouton-pression, et une seule tête du stencil peut par conséquent y être adaptée, tête portant de son coté les parties opposées oorrespondan- tes des boutons-pression.
Si l'on doit maintenant utiliser un stencil dont la tête ne comporte pas de parties de bou- ton-pression, mais présente les perforations usuelles ou des moyens analogues pour la fixation sur la réglette de fixation d'un duplicateur, comme c'est le cas en l'état actuel de la technique , la liaison des deux systèmes de fixation (systèmes de fixation par boutons-pression et au-
<Desc/Clms Page number 6>
très systèmes de fixation du domaine actuel de la teehni- que) toit être effectuée à l'aide d'un système auxilaire.ce résultat est obtenu par le fait que le dispositif auxiliai- re considéré comporte, d'une part,
les parties de bouton- pression grâce auxquelles le dispositif auxiliaire en ques- tion peut être relié aux parties correspondantes des bou- tons-pression de la réglette de fixation du duplicateur,et, d'autre part, les moyens rendant possible la liaison de tels stencils avec le duplicateur,moyens qui consistent en des systèmes de fixation organisés différemment,par exem- ple desperforations de n'importe quel type telles que des trous, des orifices de forme spéciale, été... De cette ma- nière et grice au dispositif auxiliaire, on peut utiliser un duplicateur comportant une réglette de fixation munie de systèmes de bouton-ptession pour des têtes de matrice de n'importe quel type.
Dans l'organisation relatiTe à la fixation par boutons- pression, il faut veiller à ce qu'aucune surépaisseur appré- .iable ne se manifeste la tête du stencil, surépaisseur qui, lors de l'introduction du stencil en question dans la maahine à écrire en vue de le couvrir d'écritures, pourrait entraîner des difficultés.
Il faut de plus veiller à ce que l'ensemble des boutons- pression soit maintenu aussi plat que possible afin que ne soit rendu nécessaire qu'un très petit retrait du cylindre de pression lors de la duplication au moyen par exemple de duplicateurs rotatifs à stencils.
Le dispositif est de préférence organisé de telle ma- Bière que la réglette de fixation du cylindre porte la par- tie en relief des boutons-pression, partie avantageusement conformée en ergot,tandis que la tête du stencil porte la partie des boutons-pression non en relief, e'es-à-dire la partie en oeillet, ceci de manière que la tête du stencil soit majntenue aussi plane que possible.
<Desc/Clms Page number 7>
Les parties de boutons-pression peuvent être prévues de deux manières principales différentes sur la tête de sten- cil:
1 ) On peut insérer d.es parties spéciales de boit on- pression dans la tête de stencil;
2 ) La partie de bouton-pression peut être obtenue par matriçage direct de la matière constituant la tête de sten- cil.
On peut également envisager une combinaison de ces deux moyens.
Les détails du dispositif de fixation par boutons. pression sont décrits ci-après à l'appui du dessin annexé, dessin dont les figures ont un caractère purement schémati- que qui concrétise dans le cas présent la caractéristique essentielle de l'invention ;
La figure 1 représente, vue par dessus, la réglette de fixation d'un duplicateur, réglette sur laquelle sont dis- posées quatre parties de bouton-pression ;
La figure 2 représente la tête d'un stencil munnie de quatre parties correspondantes de bouton-pression,parties s'adaptant exactement aux parties de bouton-pression de la réglette de fixation.
Les parties de bouton-peession prévues sur la tête du stencil, parties devant être maintenues aussi plates que possible, peuvent, comme on l'a déjà indiqué plus haut, avoir la forme d'un oeillet.
Les figures 3, 4 et 5 représentent quelques formes de réalisation.
La figure 3 représente un oeillet plat muni de deux ressorts filiformes fins;
La figure 4 représente un oeillet plat constitué par une forme d'orifices perforés dans la tête de stencil. Dans ce cas, il est nécessaire que la partie inférieure du. bouton-
<Desc/Clms Page number 8>
pression, partie montée sur la réglette de fixation du du- plicateur, présente une certaine élasticité;
La figure 5 représente un oeillet plat constitué essen- tiellement par une feuille métallique, oeillet dont les bords sont découpés en étaile et présentent par conséquent une certaine élasticité. Dans ce cas, la partie de bouton- pression montée sur la réglette de fixation du duplicateur doit évidemment présenter un petit mécanisme élastique.
Les parties de bouton-pression en forme d'oeillet sent avantageusement placées à une distance de 2à 3 centimètres du bord de l'arête supérieure de la tête de steneil, d'une part, pour empêcher un déchirement, d'autre part, pour per- mettre une introduction facile dans la machine à écrire en vue de l'inscription, et finalement pour c@vier à l'utilisa- tion d'un renforcement usuel en carton. Il est évident Que l'on peut utiliser avantageusement pour la mise en ceurre de l'invention et de la même manière que les fixations oen- nues par boutons-pression dans les autres domaines de la technique, n'importe quel autre type de fixation par bou- tonshpression.
Toute liaison de la réglette de fixation avec la tête de stencil ou avec le dispositif auxiliaire.suivant le système de bouton-pression peut convenir.
L'invention peut également être mise en oeuvre en dis- posant sur la réglette de fixation du duplicateur et comme le montre la figure 1, plusieurs parties inférieures de bouton-pression, tandis que la tête de stencil présente, sans comporter de renforcement quelconque, des trous perfo- rés d'une manière connue de forme et d'écartement approprids, trous qui sont placés, sans action de ressort, sur les parties inférieures de bouton-pression et qui sont renfor- cés au moyen de parties supérieures de bouton-pression pla- éées librement, ou de préférence, et comme le montre la Zigu- re 6, à l'aide d'une bande en toile ou en tôle ou en une au-
<Desc/Clms Page number 9>
tre matière appropriée contenant les parties supérieures de bouton-pression.
La figure ? représente une pièce Intermédiaire de liai- son du genre de celle dont on a parlé plus haut, ce disposi- tif auxiliaire comportant, par exemple sur un coté, les parties de bouton-pression et sur l'autre coté des crochets pour la fixation connue et simple, par perforation,du sten- eil.
Une autre variante du dispositif auxiliaire est reprê- sentée sur les figures 8 et 9.
La figure 8 représente une réglette munie des quatre contre-pièces de bouton-pression correspondant à la figure 1 et portant chacune les crochets prévus pour la fixation connue et simple,par le moyen de perforations, du stencil.
La figure 9 représente une autre réglette munie des centre-pièces de boutons-pression correspondant à l'exemple de la figure 1, les différentes contre-pièces comportant chacune plusieurs crochets que portent des branches coudées.
Dans la forme de réalisation représentée sur les figu- res 8 eu 9, les crochets auxiliaires sont portés directement par les parties de bouton-pression du dispositif auxiliaire.
On voit immédiatement que,comme dans le cas des dispo- sitif s représentés sur les figures 1 à 6, le dispositif auxi- liaire présente de nombreuses organisations équivalentes qu'il est inutile de décrire avec plus de détail en raison :précisé- ment de cette équivalence.
Sur les figures représentant les dispositifs que l'on a décrit ci-dessus, on a représenté, sur la tête de stencil, des systèmes de fixation par boutons-pression du premier ty- pe, type dans lequel on a inséré des parties individuelles de bouton-pression dans la tête de stencil.
La disposition de boutons-pression du deuxième type, disposition dans laquelle la partie de bouton-pression est
<Desc/Clms Page number 10>
obtenue directement en travaillant la matière constituant la tête de stencil, s'obtient de la manière suivante:
Les têtes des stencils sont en général formées par du earton et dans beaucoup de cas par du carton très mince; la tête de stencil est enduite de colle.
On peut estampé d'office, dans la tête de stencil, des oeillets comportant des languettes élastiques, oeillets du genre de celui représenté.par exemple, sur la figure 5. Ces trous estampés directement dans la tête de stencil et compor- tant des languettes élastiques, agissent comme une partie supérieure de bouton-pression. Le renforcement peut être obtenu au moyen d'un enduit de vernis ou au moyen d'une garniture en feuilles métalliques.
De plus, on peut interposer de petites lamelles estam- pées comme le montre la figure 5, ce qui donnealcrs une com- binaison des deux organisations envisagées plus haut. Etant donné, comme on l'a déjà indiqué, que la tête de stencil est le plus souvent enduite de colle, l'insertion de lamel- les métalliques du type précité n'offre aucune difficulté.
Lors de l'introduction des lamelles métalliques estampées, on peut obtenir un résultat avec du carton très mince et éventuellement même avec du papier pour la tête de stencil.
La preuve que tout dispositif fondé sur le système de bouton-pression convient pour la présente invention résulte de ce qui suit :
La partie non en relief des boutons-pression de la fixa- tion peut,par exemple, être organisée sous forme de iouele élastique en fil métallique: plusieurs de ges boucles étant, par exemple, disposées au bord supérieur de la tête de sten- cil, comme le montre la figure 10,Ces boucles en fil métal- lique offrent la possibilité de fixer le stencil sur les parties inférieures de bouton-pression organisées d'une ma- nière correspondante.
<Desc/Clms Page number 11>
Cette forme de réalisation a uniquement pour but de montrer que les parties supérieures du bouton-pression n'ont pas besoin de se trouver constamment à une certaine distan- oe du bord de la tête de stencil, mais que les parties supé- rieures de bouton-pression peuvent également être prévues au bord de la tête du stencil.
L'utilisation du dispositif de fixation par bouton- pression pour des stencils sur des duplicateurs, notamment sur des duplicateurs rotatifs, obvie à tous les inconvénients que présentent, plus au moins, les dispositifs de fixation connus jusqu'à ce jour.
GBâoe au nouveau dispositif que l'on vient de décrire, on obtient une magnabilité qui peut être comprise par tout profane sans explication particulière. Le dispositif de fixation par boutons-pression présente en outre les avanta- ges résultant du fait que le stencil est obligatoirement accroché d'une manière alignée, qu'il est immobilisé en tous sens, qu'il ne peut ni se soulever, ni se défaire au cours du travail, et que, de plus, les parties supérieures de bouton-pression; ne s'élargissent pas, même au cours d'un usage répété du stencil en question.
En outre, le stencil peut être introduit d'une manière particulièrement aisée dans la machine à écrire parce que le carton n'a pas besoin d'&tre renforcé; finalement le stencil vient s'appliquer immédiatement au cours de l'opération de reproduction et il ne subit par conséquent en ce point aucun effort particulier, ce qui fait que, grâce à l'organisation plane du dispositif de fixation, il suffit de ne soulever que très faiblement (et même éventuellement pas du tout dans certaines construc- tions d'appareil) le cylindre de pression.
De plus, la nou- velle fixation présente encore l'avantage, en regard des dis- positifs de fixation de stencil devenus de plusen plus compliqués, par exemple sur les duplicateurs rotatifs, d'être d'un coût insignifiant et de convenir par conséquent
<Desc/Clms Page number 12>
aux appareils les plus simples.
Il y a lieu, en outre, de remarquer que lors de l'en- lèvement des stencils, il n'est pas nécessaire de libérer individuellement les différents éléments de bouton-pression mais qu'il suffit de tirer simplement, d'une main, le sten- eil, vers le haut, perpendiculairement au sens de la fixa- tion. Par suite de la position angulaire qui résulte de cette opération , position angulaire qu'occupe la tête de stencil munie des orifices de bouton-pression par rapport aux parties inférieures correspondantes de bouton-pression, les deux éléments se séparent d'eux-mêmes l'un de l'autre.
Cet avantage du système de fixation par boutons-pression n'est pas à mésestimer si l'on tout bien réfléchir qu'un stencil qui a été utilisé est toujours souillé d'encre d'im- pression jusqu'au niveau de la tête de fixation.