<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
APPAREIL DE PRISE DE 'VUES SANS PAR014M pmS PARTICULIEREMENT DESTINE A MA OINEMATOGRAPHIE EN COULEURS
On sait que l'un des procédés employés pour effec- tuer les prises de vues destinées aux projections cinémas tographiques en couleur consiste à faire plusieurs enregis-' trements simultanés de l'objet sur plusieurs films, soit au moyen de filtres chromatiques sélecteurs de teintes différentes, soit en employant des films dont les émulsions sont de natures différentes, de façon à être sensibles chacune à une lumière de teinte particulière; deux ou trois teintes suffisent en général.
Ces films, après développement, constituent les négatifs correspondant aux teintes choisies, bleu, jaune et rouge par exempleµ
<Desc/Clms Page number 2>
Ces procédés, pour fonctionner correctement, et donner des images nettes et sans franges, exigent, à la prise de vues, une correction difficile à dbtenir des effets de parallaxe.
Le but de la présente invention est un dispositif permettant de surmonter cette difficulté et d'obtenir plusieurs films sélectionnés, destinés à devenir des négatifs ou des positifs et portant tous des images absolument identiques entre elles; Pour cela les films à impressionner sont placés sur le trajet d'un faisceau lumineux, une première image de l'objet est faite sur le film le plus en avant, cette image vue par transparence est reproduite, de préférence exactement avec la même grandeur, sur le film suivant au moyen d'un dispositif optique convenable et ainsi de suite, le déplacement des films se fait dans la même direction ou dans des directions opposées suivant que les images qu'ils portent sont dans le même sens ou en sens inverse les unes des autres.
On peut utiliser diverses méthodes pour améliorer et simplifier le principe général.
L'une de ces méthodes consiste à remplacer un film par un film double, dit film bipack, on sait que ce dispositif comporte deux films appliqués l'un sur l'autre, les faces sensibilisées étant l'une contre l'autre, et l'ensemble des deux films passant ensemble dans le couloir disposé devant le dispositif optique correspondant.
Une autre méthode consiste à ramifier, soit en avant,
EMI2.1
soit en arrière de la première image, le faisceau lumineux, miroir ¯/. par exemple au moyen d'un/semi-transparent, de manière à () obtenir une image supplémentaire. le¯,¯
<Desc/Clms Page number 3>
La description ci-jointe et les figures annexées indiquent à titre d'exemple divers modes de réalisations de l'invention.
La figure 1 est un schéma montrant la marche des rayons lumineux et la formation des images dans le cas le plus général*
La figure 2 est relative à la méthode de formation des images pour une prise de vue trichrome dans le cas de l'emploi d'un film "bipack".
La figure 3 montre schématiquement.un appareil de prise de vues correspondant à la méthode de la figure 2.
La figure 4 et la figure 5 sont relatives à la formation des images suivant deux variantes, et la figure 6 montre schématiquement un appareil de prise de vues correspondant à la méthode de la figure 5.
Sur la figure 1 on voit que l'on a une série de films 1, 2, 3. Un objectif ordinaire 4 forme sur le film 1 une image 6 de l'objet 5 (sur la figure cette image 6 a été représentée derrière le film). Les rayons issus d'un point de l'objet et concentrés par l'objectif 4 en un point du film 1, traversent ce film par transparence et tombent sur le dispositif optique 7, qui les concentre à nouveau pour former sur le film 2 une seconde image 8 identique à la précédente 6. De même on pourra obtenir sur le film 3 une image identique 10.
Chaque film, ou l'écran qui l'accompagne, arrête au passage les rayons de la teinte qui lui correspond et joue ainsi vis à vis des films suivants le rôle de filtre chromatique.
<Desc/Clms Page number 4>
Il est clair que, quelle que soit la transparence du film l, ce film absorbera une certaine quantité de lumière.
Il en sera de même du film 2. Les images 6, 8, 10 seront donc de luminosités décroissantes.
Pour ce motif et aussi en raison de la multiplicité des systèmes optiques, le dispositif de la figure 1 est plutôt théorique.
On utilisera de préférence le dispositif de la figure 2. Dans ce dispositif les films 2 et 3 sont réunis et constituent un film bipack ; lesfilms 1 et 2 étant trans- parents. Dans ces conditions l'image 8 qui a été représentée en avant du film 2-3, se forme en réalité sur la surface de séparation des films 2 et 3 de façon à impressionner les deux faces sensibilisées qui sont appliquées l'une sur l'autre.
Le dispositif optique 7, représenté schématiquement par une simple lentille, peut être de n'importe quelle espèce, il sera généralement plus avantageux d'employer un objectif redresseur ou non, mais on pourrait utiliser, sans sortir de l'invention, tout autre système optique simple ou combiné, miroir, prisme etc.... qui remplirait le même but, c'est-à-dire formerait sur le second film 2-3 une image 8 identique à l'image 6; pour cela, le système optique 7 est réglé de façon que ces images 6 et 8 aient toutes deux la marne grandeur, cela suffira à les rendre identiques; en effet l'image 8 reproduit non l'objet 5 vu sous un autre angle, mais en réalité l'image de cet objet, il ne saurait donc y avoir d'effet de parallaxe.
Sur la figure, les images 6 et 8 sont renversées l'une par rapport à l'autre, il est donc nécessaire de faire
<Desc/Clms Page number 5>
passer les films dans des directions opposées comme l'indiquent les flèches f et f'; si au contraire le dispositif 7 était redresseur, les images 6 et 8 seraient dans le même sens et les films devraient se déplacer en suivant la même direction, ce qui pourrait être avantageux au point de vue des opérations Ultérieures.
On pourrait naturellement intervenir l'ordre des films et mettre en premier le bipack; on pourrait également utiliser deux bipacks si Iton voulait faire une projection à quatre teintes
L'appareil de prise de vues sera facile à réaliser puisqu'on peut en somme le consdérer comme constitué par deux appareils disposés l'un derrière l'autre, les difpositifs d'entraînement étant bien entendu en synchronisme parfait.
La. figure 3 représente schématiquement un appareil de ce genre où l'on a supposé, à titre d'exemple, que le système optique 7 est redresseur, c'est-à-dire que les deux images sont dans le même sens* Les dispositifs d'entraînement 9 et 11 sont actionnés par un même moteur 12, ce qui permet un synchronisme absolue
Bien que préférable au dispositif de la figure 1 le dispositif des figures 2 et 3 n'est pas sans présenter encore quelques inconvénients.
Si l'on désigne par I, II, III les nettetés des images sur les films 1, 2, 3, II est inférieur à I, et, quelle que soit la transparence du film 2, III est inférieur à II, Sans doute peut on remédier légère ment à cet inconvénient, en adoptant des films dont les couches sont très minces et de grain très fin. On aurait de la sorte une netteté supérieure à celle qui s'obtient actuellement avec les films bipack.
<Desc/Clms Page number 6>
Cependant une amélioration très importante est obtenue par les dispositifs suivants.
Dans le dispositif de la figure 4 on a intercalé entre le système optique 7 et le film 2 un miroir semitransparent 13 à 45 , et l'on fait déplacer le film 3 per- pendieulairement aux films 1 et 2 de façon à recueillir l'image formée par ce miroir. Il est clair que, dans ce cas, si I désigne la netteté obtenue sur le film 1, les images obtenues sur les films 2 et 3 auront la même netteté II.
Enfin dans le dispositif de la figure 5 on a in-
EMI6.1
tercalé le miroirsomi-tranaparent à 45 entre l'objectif 4 et le film 1, et on recueille les images données par ce miroir sur le film 3 qui se déplace perpendiculairement aux films 1 et 2, Il est clair que l'on a ici, sur les films 1 et 3 des images de netteté I et sur le film 2 seulement des images de netteté Il,*
La figure 6 montre schématiquement, en perspective, dtune manière analogue à la figure 3, la manière de réaliser pratiquement le dispositif de la figure 5. Etant donné que les références sont les mêmes que sur la figure 5, il paraît inutile,de donner des explications complémentaires.
Dans les deux systèmes des figures 4 et 5 il suffit que le film 1 seul soit transparent, ce qui constitue une économie fort sérieuse.
Il est clair que les dispositifs des figures 4 et 5 peuvent être combinés l'un avec l'autre, et aussi que les miroirs 13 n'ont pas besoin d'être à 45 ; on peut leur donner un angle différent par rapport à l'axe optique à condition de disposer le plan des films 3 suivant des angles correspon- dant s.
Les dispositifs des figures 4 et 5 peuvent être complétés des manières suivantes :
<Desc/Clms Page number 7>
.Le film 3 peut être remplacé par un bipaok dont l'un des films au moins est transparente Tl est clair que l'on obtiendra de la sorte une image supplémentaire':
D'autre part le film 3, supposé transparent, peut être considéré comme l'équivalent du film 1. Un système optique 14 (en pointillé sur la fig.5) placé derrière le film 3 et identique au système optique 7 fournira une image sur un quatrième film 15.
Dans ces conditions on obtiendra quatre films ayant deux à deux les nettetés I et II sans que l'on soit obligé de recourir à un film bipack:
L'un des avantages essentiels de la présente invention consiste en ce que, pour une prise de vue sélectionnée, on peut utiliser des films tels qu'ils existent dans le commerce, par exemple les films ordinaires sensibles au bleu, les films ordinaires diapositifs, les films orthochromatiques et les films panchromatiques.
EMI7.1
1 RE7ENDIC&.TIONS - ko-l, -A 7 - - - - - - - - - - - - z .
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.