<Desc/Clms Page number 1>
Systèmes d'enregistrement du son.
Cette invention est relative aux systèmes d'enregis- trement du son et elle concerne plus particulièrement les systèmes d'enregistrement du son dans lesquels une réduction des bruits est opérée pendant l'enregistrement.
On connaît dans la technique les systèmes d'enregis- trement du son à surface lumineuse variable et les systèmes d'enregistrement du son à densité lumineuse variable. Dans les systèmes à surface variable, le film est impressionné par un pinceau lumineux dont la largeur varie transversalement à la zone de la bande-son du film, tandis que dans les systèmes à densité constante le film est impressionné par un pinceau
<Desc/Clms Page number 2>
lumineux de longueur et de largeur constantes, mais d'inten- sité variable.
On connaît aussi une application de la réduc- tion des bruits aux deux systèmes, selon laquelle la tota- lité ou la presque totalité de la surface non modulée de le. bande d'enregistrement est opaque sur l'épreuve positive finale, et une autre application selon laquelle la modulation du pinceau à densité lumineuse variable varie entre un point de le courbe caractéristique de densité, qui donne la distor- sion minimum pour les amplitudes les plus élevées, et un point situé à une extrémité de la courbe caractéristique.
La présente invention vise spécialement à procurer un procédé et un appareil d'un intérêt pratique optimum pour pro- duire une réduction des bruits. En se reportant plus spéciale- ment au système d'enregistrement du son, qui produit une bande- son à surface variable duplex, c'est-à-dire double, on trouve sur l'épreuve positive finale, aux moments d'absence de si- gnaux, deux traces ou lignes transparentes étroites, tandis que les partiesµextérieures de la bande-son sont commandées par les volets réducteurs de bruits et la partie médiane est commandée par les mouvements du miroir du galvanomètre. Dans ce système, les volets réducteurs de bruits sont actionnés au moyen d'un courant continu produit en redressant une partie du signal envoyé au galvanomètre.
De cette façon, les volets sont actionnés sensiblement au même moment que le galvanomètre.
Par suite, notamment quand les sons intenses sont brusquement transmis au galvanomètre, les volets ne découvrent pas la sur- face de la bande-son pour loger les pointes des modulations et les pointes sont rognées.
D'autre part, si les volets étaient actionnés assez rapidement pour mettre en relief les sons d'amplitude éle- vée appliqués brusquement, la ou les traces produites par les /1 volets introduiraient des sons audibles en l'espèce de craque:---
<Desc/Clms Page number 3>
ments ou sifflements. Si les traces précitées sont suffisamment larges pour loger des sons compris dans une certaine zone d'am- plitudes, les surfaces transparentes introduisent aux moments d'absence de signaux un bruit de fond qui est indésirable.
Cela étant,la présente invention consiste en un système de réduction de bruits ayant pour effet de réduire à un minimum pratique tant le bruit de fond aux moments d'absence de signaux que le rognage des pointes.
Par conséquent, un but de l'invention est d'amélio- rer l'effet de réduction de bruits de la partie réductrice de bruits d'un système d'enregistrement du son.
L'invention a aussi pour but: de commander la partie réductrice de bruits de l'appareil de manière à réduire à un minimum, durant les moments d'absence de signaux, la transmission de la lumière à travers la bande-son positive et à préparer la surface de la bande-son en avance sur le signal; d'actionner la partie réductrice de bruits du systè- me à des vitesses différentes dépendant de l'amplitude du signal qu'on enregistre; d'actionner automatiquement les volets réducteurs de bruits à des allures différentes selon l'amplitude du signal; de faire varier la vitesse d'application de la ré- duction de bruits en accord avec l'amplitude du signal; de produire une bande-son à laquelle soit appliquée dans une mesure optimum la réduction de bruits.
On comprendra mieux la nature de l'invention et la façon de l'exécuter en se reportant à la description suivante faite avec référence aux dessins annexés, dans :Lesquels: Fig. 1 est un montage schématique du système. d'en- registrement du son, montrant une forme d'exécution de l'in- vention;
Fig. 2 est un positif d'une bande-son résultant d'un
<Desc/Clms Page number 4>
mode de fonctionnement du système de la fig.l;
Fig. 3 est un positif d'une bande-son résultant d'un autre mode de fonctionnement du système de la fig.1;
Fig. 4 est un schéma montrant une autre forme d'exé- cution de l'invention;
Fig. 5 est un positif d'une bande-son résultant du fonctionnement du système de la fig. 4;
Fig. 6 est un diagramme illustrant le fonctionnement du système de la fig.4;
Fig. 7 est un schéma montrant une troi sième forme d'exécution de l'invention;
Fig. 8 est un positif d'une bande-son résultant du fonctionnement du système de la fig.7;
Fig. 9 est un diagramme illustrant le fonctionnement du système de la fig. 7.
Sur la fig. 1, à droite, est représenté schématique- ment un système d'enregistrement à surface lumineuse variable du type classique à bande-son duplex. La lumière émanant d'une source de lumière 5 est rassemblée par une lentille 6 et pro- j etée à travers une plaque ajourée 7 percée d'une fenêtre 8 de forme appropriée, d'oÙ;. la lumière est dirigée à travers une lentille 10 sur le miroir 11 d'un galvanomètre 12. Deux volets 14 actionnés par une bobine 15 commandent la quantité de lumière traversant les extrémités de la fenêtre 8. La lumière réfléchie par le miroir 11 du galvanomètre est proje- tée sur un masque à fente 17 dont la fente est désignée par 18, puis est rassemblée par les lentilles 19 d'un objectif et impressionne la zone à bande-son 20 d'un film 21.
L'appa- reil décrit ci-dessus est un système d'enregistrement usuel produisant une bande-son standard à surface variable duplex.
Le son à enregistrer est détecté par un microphone 24 et transformé en courants électriques qui sont amplifiés
<Desc/Clms Page number 5>
par un amplificateur 25 et se rendent par des conducteurs 27 à une bobine 26 du galvanomètre 12. Par suite de l'action de ces courants sur le galvanomètre, le miroir 11 suit les valeurs instantanées des fréquences du signal et fait vibrer le fais- ceau lumineux perpendiculairement à la fente 18.
Une partie du courant sortant de l'amplificateur 25 est envoyée à travers un transformateur 32 à un redresseur 28 pourvu d'un circuit de filtre à temps ou à retardement constitué par une résistance en série 29, une résistance en dérivation 30 et une capacitance en dérivation 31 Le courant redressé sortant du redresseur 28, a.yant traversé le filtre, est transmis à un amplificateur de courant continu 33 dont le courant amplifié est envoyé à la bobine 15 actionnant des volets réducteurs de bruits 14.
La polarisation de la grille de l'amplificateur 33 est pro- duite par toute source appropriée de tension polarisante, telle qu'une batterie d'accumulateurs 34 shuntée par un poten- tiomètre 35 dont le degré de réglage détermine l'ouverture ou écartement initial des volets 14 en commandant l'intensité du courant de plaque se rendant du tube 33 à la bobine 15.
Sur les bornes de la résistance 30 et de la capa- citance 31 est branché un circuit dérivé commandé à la main, qui est constitué par une résistance variable 57, une source de potentiel 38 et un interrupteur ou clef à main 39. L'in- terrupteur 39 peut être ouvert normalement, mais lorsqu'il est fermé le potentiel de la source 38 peut contrecarrer ou dévolter la tension due à la batterie 34,appliquée à la grille du tube 33, de façon à obliger les volets à se rapprocher davantage. L'interrupteur peut produire l'effet inverse si la polarité de la source 38 est renversée. Le même effet consis- tant à rapprocher davantage les volets peut aussi être produit à l'aide d'un contact commutateur 40 qui se déplace entre deux points de contact 41 et 42.
Le point 42 peut être celui cor-
<Desc/Clms Page number 6>
respondant au fonctionnement normal du tube 33, donnant un certain écartement aux volets 14, tandis que lorsque le contact 40 touche le point 41, la polarisation de la grille du tube 33 change et produit ainsi un plus faible écartement dont l'effet sera expliqué ci-après.
Pour faire varier aussi de manière analogue l'écar- tement des volets 14, un circuit représenté en pointillés est branché directement sur l'enroulement de la bobine 15, ce circuit étant constitué par une source de potentiel telle qu'une batterie d'accumulateurs 44, par une résistance 45 et par un interrupteur 46 commandé à la main. Le potentiel de la batterie 44 est tel que lorsqu'on ferme l'interrupteur 46, l'écartement entre les extrémités de volets 14 diminue.
L'une ou l'autre des commandes d'écartement des volets pro- duit le même effet sur les volets, c'est-à-dire fait varier leur écartement. Toutefois, il peut y avoir un certain aven- tage à employer une commande particulière; par exemple, le circuit 44,45,46 peut être monté directement sur l'enregis- treur, tandis que les deux autres commandes peuvent être montées sur le groupe amplificateur-redresseur, l'une et l'autre à l'endroit le plus commode pour être manoeuvrées par l'opérateur.
Sur la fig. 2 est représentée une bande-son pro- duite en employant le circuit décrit ci-dessus. Cette bande- son est une épreuve positive qui correspond à un négatif sur lequel on a opéré une réduction de bruits durant l'enregistre- ment ; sur cette bande-son les surfaces opaques extérieures résultent du fonctionnement des volets 14 et la surface opa- que intérieure résulte de la vibration ou de la non vibration du faisceau lumineux envoyé à travers le masque 17. Aux mo- ments d'absence de signaux la bande-son a le tracé indiqué au-dessus des points a-a, où la surface de la bande-son com-
<Desc/Clms Page number 7>
porte deux lignes ou traces "zéro" transparentes, quand on fait avancer le film négatif dans le sens de la flèche durant 1'enregistrement.
Pour faire varier la largeur des traces transparentes aux points a-a, l'opérateur actionne l'un ou l'autre des interrupteurs 39, 40 ou le commutateur 46, selon le circuit de commande employé. L'opérateur surveille la source de son et, en avance sur le commencement du signal, il ouvre ou ferme l'un ou l'autre des interrupteurs 39, 46 selon les polarités des batteries respectives, ou amène le commuta- teur 40 sur le contact 42. De ce fait, les volets réducteurs de bruits 14 peuvent s'écarter l'un de l'autre et les traces transparentes s'élargir, comme c'est indiqué entre les points a-a et b-b.
Ainsi qu'on peut le noter., cette manoeuvre prépare la bande-son à la réception du signal représenté par les modu- lations c qui, par exemple, croissent jusqu'à une amplitude maximum, puis décroissent jusqu'à zéro. En même temps, les volets réducteurs de bruits 14, recevant un courant redressé du redresseur 28 à travers l'amplificateur 33, continuent à s',écarter au fur et à mesure que l'amplitude du signal aug- mente, de façon à découvrir la surface de bande-son requise pour les modulations c.
Quand l'amplitude des modulations décroit, les volets réducteurs de bruits commencent à se fermer sous l'effet des éléments à temps 29,30 et 31, mais à une allure plus lente que pendant l'ouverture, de sorte que la durée de fermeture est plus longue, comme c'est indi- qué entre les points d-d et e-e. Lorsque l'opérateur préposé à l'enregistrement observe ensuite qu'un signal n'apparaîtra pas pendant un certain temps, il actionne l'interrupteur correspondant et les volets se rapprochent alors davantage l'un de l'autre comme c'est indiqué en f-f. Ces manoeuvres produisent la surface opaque maximum voulue pendant les mo-
<Desc/Clms Page number 8>
ments d'absence de signaux et opèrent'une réduction de bruits maximum tout en conservant les traces transparentes.
On con- çoit naturellement que les volets pourraient aussi être manoeu- vrés de manière à éliminer entièrement les lignes ou traces zéro, mais la présence de ces traces empêche une "respiration" du film.
Il découle donc de la description ci-dessus qu'on produit ainsi une épreuve positive avec laquelle, aux mo- ments d'absence de signaux, le bruit de fond est réduit au minimum, tandis que les pointes des modulations ne sont pas rognées sans nécessité par une tentative infructueuse des volets de se mettre hors du chemin au commencement d'un signal depuis leur position d'absence de signaux. En d'autres termes, la surface de la bande-son est préparée pour recevoir le signal et il ne se produit aucun rognage excepté à de rares intervalles correspondant par exemple à des coups de feu ou autres bruits d'arrière-plan auxquels une distorsion ne nuit guère lors de leur r.eproduction.
Un autre avantage de ce mode de réduction de bruits est qu'il n'est pas néces- saire d'augmenter la durée d'ouverture ou la pente de l'effet de réduction de bruits entre les points b-b et d-d, ce qui introduirait des craquements ou déclics audibles. En outre, la fermeture lente à la fin du signal empêche la suppression des ondes fondamentales à basse fréquence, ce qui évidemment serait indésirable aussi.
Sur l'autre partie en pointillés de la fig.l, une source de potentiel 48, une résistance 49 et un interrupteur à main 50 sont connectés en série à une bobine 51 du galvano- mètre 12, cette bobine ayant pour effet d'agir sur la dévia- tion du miroir 11. En employant le circuit 48,49, 50 on peut obtenir le même résultat général qu'à l'aide des trois cir- cuits de commande décrits ci-dessus. C'est-à-dire qu'on peut
<Desc/Clms Page number 9>
employer soit le circuit 48,49,50, soit un des trois premiers circuits-de commande.
La bande-son résultante du système soumis à la commande du circuit 48,49,50 est représentée sur la fig.3, le négatif ayant été acheminé de,bas en haut à travers l'en- registreur, ainsi qu'il est indiqué par la flèche. Dans ce cas, les surfaces opaques produites par les volets 14 sont du type normal ayant une durée d'ouverture plus rapide que la durée de fermeture, mais leur largeur est un peu plus petite.
On observera qu'au-dessus des points a'-a' les traces transpa- rentes ont la même largeur que sur la fig.2, maissont plus rapprochées du bord de la surface de la bande-son. L'emplace- ment de ces traces est commandé par le potentiel de polarisa- tion appliqué au tube 33 et par la position du miroir ¯ du gal- vanomètre 12 par rapport à la fente 18, ainsi qu'il est bien connu de le faire dans la technique.
Pour préparer la bande-son au signal dans ce cas, on ouvre ou on ferme l'interrupteur 50, selon la polarité de la source 48, ce qui a pour effet de faire-pivoter le galva- nomètre de manière à produire des traces de la largeur repré- sentée entre a'-a' et b'b' qui est égale à la largeur des tra- ces de la fig.2 comprise entre les mêmes lettres de référence sans le signe prime. Une fois la largeur augmentée, les modu- lations du signal peuvent alors être reçues avec un minimum de gène résultant des volets, comme sur la fig. 2.
Quand le signal vient à être reçu, comme c'est représenté aux points b'-b', les volets commencent à s'écarter et continuent à s'ou- vrir et à se fermer pour les différents niveaux du signal à l'allure imposée par les éléments de filtre à temps 29,30 et 31.
Sur le positif représenté, les volets atteignent leur posi- tion normale d'absence de signal aux points e'-e', et quand on ferme l'interrupteur 50 à un certain moment ultérieur, cor-
<Desc/Clms Page number 10>
respondant aux points f'-f', les traces zéro initiales sont produites à nouveau. De cette façon, la bande-son de la fig.3 est dans ses grandes lignes analogue à celle de la fig. 2, mais la manoeuvre consistant à préparer la surface de la ban- de a l'approche du signal est opérée par le galvanomètre 12 au lieu d'être exécutée par les volets réducteurs de bruits
14; les deux bandes-sons présentant toutefois les mêmes avan- tages, mentionnés ci-dessus.
Sur les figs. 4, 5 et 6 est représenté un système d'enregistrement à l'aide duquel les avantages des bandes-son des films représentés sur les figs. 2 et 3 sont obtenus auto- matiquement. Sur la fig. 4, la partie droite du système d'en- registrement correspond à la partie droite de la fig. 1, les éléments analogues étant désignés par les mêmes chiffres de référence. Le circuit d'enregistrement comprend un microphone
55 et un amplificateur 56 dont le débit d'énergie principal est envoyé par des conducteurs 57 à la bobine 58 du galvanomè- tre.
La partie restante du débit d'énergie de l'amplificateur
56 est divisée à son tour, une partie étant envoyée à travers un transformateur 59 à un redresseur 60 et à un amplificateur de courant continu 61 qui comporte un circuit de filtre à temps intermédiaire constitué par une résistance en série 63, une résistance en dérivation 64 et une capacitance en dériva- tion 65. La polarisation de la grille de l'amplificateur 61 est produite par la source de potentiel 67 par l'intermédiaire d'un potentiomètre réglable 68 qui commande l'écartement ini- tial des volets 14 de la même manière que sur la fig. 1. Cette voie de transmission est désignée globalement par la référence
A en vue de la description ultérieure.
L'autre partie du débit d'énergie de l'amplificateur
56 est envoyée à une voie de transmission B constituée par un . amplificateur 70 connecté par un transformateur 69 à un re-
<Desc/Clms Page number 11>
dresseur 71, analogue au redresseur 60, et à un amplificateur de courant continu 72 analogue à 1.' amplificateur 61. Entre les tubes 71 et 72 est intercalé un circuit de filtre à temps constitué par des résistances 73 et 74 et un condensateur 75, analogues aux éléments 63, 64 et 65 de la voie A. Un potentiel de polarisation est appliqué à la grille du tube 72 par une source de potentiel 77 shuntée par une résistance 78, également pour commander les volets 14.
Il y a ainsi deux groupes ou voies de réduction de bruits, A et B, connectés en parallèle entre la sortie de l'amplificateur 56 et l'enroulement 15 des volets réducteurs de bruits 14. On prend soin de régler conve- nablenent les potentiomètres de polarisation et, comme on peut le remarquer, le contact réglable 80 de la résistance 68 se trouve près de la borne positive de la batterie 67, tandis que le contact réglable 81 de la résistance 78 se trouve près de la borne négative de la'batterie 77.
Les degrés de réglage différents établis pour la polarisation des tubes 61 et 72 des voies A et B, ainsi que l'action de l'amplificateur 70 de la voie B, produisent une variation du courant dans la bobine 15 et un actionnement des volets réducteurs de bruits 14, tels que décrits ci-après avec référence aux figs. 5 et 6.
Sur la fig. 5 est représentée une bande-son produite à l'aide du système de la fig. 4 et comportant des parties opaques latérales 84 et 85 et une partie opaque médiane 86.
Aux moments d'absence de signaux, deux traces transparentes analogues à celles des figs. 2 et 3 sont produites sur le film se déplaçant dans le sens de la flèche. Au point a"-a" le signal est envoyé à la bobine 58 du galvanomètre et sensiblement en même temps le courant redressé provenant des tubes 61 et 72 est envoyé à l'enroulement 15 des volets. Grâce à la présence de l'amplificateur 70 dans le groupe B, à la position du cur- seur 81 et au choix des grandeurs des éléments 73, 74 et 75,
<Desc/Clms Page number 12>
les volets sont actionnés très rapidement par rapport à l'accroissement de l'amplitude du signal c, si bien que les premières modulations du signal sont reçues efficacement, sans rognage.
Toutefois, on ne permet pas à cette action rapide de se continuer sur toute la surface de la bande-son car elle introduirait des fréquences audibles qui sont nui- sibles à cause de leur forme. Cette commande limitative est opérée par la polarisation de la grille du tube 72, aux points b"-b" où le signal s'est accru jusqu'à un niveau prédéterminé; la voie de réduction de bruits A reprend alors la commande et les volets 14 s'écartent uniquement sous Inaction du cou- rant sortant de cette voie et suivent l'allure d'ouverture usuelle, qui s'est avérée comme pouvant convenir sans intro- duire de bruits étrangers.
Cette allure d'ouverture est re- présentée entre les points b"-b" et d"-d", tandis que la manoeuvre de fermeture est représentée, 2u-delà des points d"-d", comme étant opérée d'abord à l'allure ralentie usuelle, puis plus rapidement quand la voie B assume la commande.
Pour illustrer encore l'effet des groupes ou voies parallèles, on se référera à la fig. 6 qui est un diagramme donnant la relation entre la tension d'entrée et les dévia- tions du galvanomètre et des volets. La courbe S montre le mouvement du galvanomètre par rapport à la tension d'entrée du signal ; voit qu'elle est rectiligne entre une tension d'entrée nulle et une modulation à pleine bande ou à 100%.
La courbe B' représente à partir de la tension d'entrée nulle la déviation des volets, plus rapide que la déviation du gal- vanomètre provoquée par l'accroissement du signal entrant.
La déviation des volets est d'abord provoquée par le courant sortant de la voie B de la fig. 4. La courbe A' est le ré- sultat de l'action de la voie A et bien que la pente de cette courbe soit comparable à la pente de la déviation du galva-
<Desc/Clms Page number 13>
nomètre, les volets sont en avance sùr la déviation du galva- nomètre étant donné que les volets ont reçu une accélération initiale plus élevée..Pour obtenir les points de degré de réglage optimum des voies respectives, on peut se reporter au point,1 où:la tension d'entrée correspond à une modulation à 100%:de la surface de la bande. On remarque que la déviation des volets 14 est en avance de 4 db sur la déviation du gal- vanomètre, produite par l'amplitude du signal, pour la modula- tion à pleine bande.
Cette avance représente le jeu requis pour un fonctionnement sûr et assurant que les volets se reti- rent du chemin avant que le signal atteigne une modulation à 100%. On a trouvé que le point optimum d'entrée en action de la voie A est à environ 30 db en-dessous de la modulation à pleine bande, ainsi qu'il est indiqué en k. Ces degrés de réglage ont pour résultat un fonctionnement particulièrement satisfaisant.
Sur les figs. 7,8 et 9, qui représentent un troi- sième système d'enregistrement pour la production automatique d'un effet réducteur de bruits optimum, le côté droit de la fig. 7 est identique à ceux des systèmes montrés sur les figs.
1 et 4. Dans cette forme d'exécution, l'énergie sortent du microphone 90 est amplifiée par un amplificateur 91 et une partie de cette énergie est envoyée par des conducteurs 93 à ia bobine 92 du galvanomètre. La partie restante de l'énergie sortant de l'amplificateur 91 est envoyée à travers un trans- formateur 96 à un tube redresseur 95 et débitée à deux tubes amplificateurs de courant continu 97 et 98 connectés en paral- lèle. Bien qu'on ait représenté ces tubes comme étant du type à u variable à grille-écran, on peut aussi employer un tube triode. En outre, on peut employer un ou plusieurs tubes con- nectés en parallèle. Entre le redresseur 95 et les amplifica- teurs 97 et 98 est intercalé le circuit de filtre à temps ou à
<Desc/Clms Page number 14>
retardement usuel constitué par des résistances 100 et 101 et un condensateur 102.
La polarisation de la grille des ampli- ficateurs 97 et 98 est produite par une batterie d'accumula- teurs 105 ou une autre source de potentiel appropriée, shuntée par un potentiomètre 106. Le courant sortant pour l'actionne- ment des volets 14 est dérivé directement des plaques des tubes 97 et 98, et des grilles-écrans à travers une résistance 108. Les grilles-écrans ou les plaques peuvent aussi être con- nectées entre elles directement. La bobine 15 est représentée comme étant connectée à la borne négative de la source de po- tentiel des plaques et grilles-écrans des tubes 97 et 98.
La principale différence entre ce système d'enre- gistrement et les systèmes décrits ci-dessus réside dans la partie réductrice de bruits et notamment dans les tubes 97 et 98. Ces tubes, au lieu d'être du type dont la caractéristi- que tension d'entrée-courant de sortie comporte une partie rectiligne, est du type exponentiel ou à u variable, ayant une caractéristique courbe infléchie. Les tubes de ce type exponentiel et leur caractéristique sont bien connus.
En raison de la relation particulière entre la. tension d'entrée et le courant de sortie de ces amplificateurs, le courant débité à la bobine 15 des volets réducteurs de bruits 14 n'est pas proportionnel à la tension d'entrée du redresseur 95 et, par suite, la déviation des volets varie par rapport à la déviation du galvanomètre de façon non liné- aire. La forme spéciale de cette variation est représentée sur la fig. 9 qui est un diagramme analogue au diagramme de la fig. 6 et où la courbe C' représente la déviation du gal- vanomètre en fonction de la tension d'entrée tandis que la courbe D' représente la déviation des volets en fonction de la tension d'entrée.
Il est à noter que dans la partie infé- rieure de la zone d'amplitudes le taux de déviation des volets, pour des variations égales de la tension d'entrée du signal,
<Desc/Clms Page number 15>
diffère du taux de déviation des volets au-dessus de cette partie de la zone d'amplitudes. Autrement dit, l'action des volets est plus rapide pour les faibles amplitudes, de sorte que les volets se retirent rapidement du chemin afin de dé- couvrir la surface de la bande-son pour les modulations.
Lorsqu'un certain jeu ou avance est établi, l'allure de l'action des volets se ralentit et peut devenir proportionelleet de déviation du même moins que proportionnelle à l'alhue/galvanomètre. Sur la fig.9, les volets sont écartés de la surface modulée de la bande-son en un point qui est à environ 3 db en-dessous d'une modula.- tion à 100, ce degré d'écartement étant satisfaisant en raison de la relation non linéaire entre la tension d'entrée et la déviation des volets. Ainsi, cette opération de réduc- tion de bruits produit une ouverture rapide sur une partie de la surface de la bande-son sans introduire de bruits, étant donné que la vitesse des volets est réduite sur la partie restante de la surface de la bande-son.
L'épreuve positive obtenue à l'aide du système de la fige 7 est représentée sur la fig. 8 où, comme 'on peut le remarquer, bien que l'action des volets commence sensiblement en même temps que les modulations, la première partie du mou- vement a une allure beaucoup plus rapide que la dernière partie de la déviation. Cette épreuve positive montre aussi que les éléments à temps 100, 101 et 102 procurent aux vol.ets une durée totale de fermeture plus longue que la durée d'ouverture.
Ce système constitue ainsi un troisième montage permettant d'obtenir l'effet optimum dans la réduction des bruits. Bien que les trois variantes ci-dessus produisent le résultat voulu sous des formes différentes, la variante pré- férée dépendra dans une certaine mesure des convenances opé- ratoires et de l'équipement disponible. Toutefois, dans chaque cas, tant le rognage des pointes que le bruit de fond sont ré-
<Desc/Clms Page number 16>
duits pratiquement au minimum sans introduire de bruits indé- sirables.
Ce but est atteint dans chaque cas soit en préparant la surface de la bande-son aux modulations de lumière juste avant la réception du signal sur le galvanomètre, soit en actionnant les volets à une allure rapide durant les faibles amplitudes du signal et en diminuant ensuite la vitesse du mouvement des volets quand les amplitudes du signal continuent à croître.
Il doit aussi être entendu que les manoeuvres de réduction de bruits décrites ci-dessus sont applicables à l'enregistrement à densité variable de la même manière que cela est décrit ci-dessus et avec les mêmes avantages, le point de modulation étant varié au lieu des volets dans les systèmes à densité variable .
REVENDICATIONS ---------------------------
1.- Procédé d'enregistrement, consistant à engen- drer des courânts électriques correspondant 'aux grandeurs instantanées des ondes sonores à enregistrer, à faire varier un pinceau lumineux en accord avec les intensités instantanées de ces courants, à faire varier le pinceau lumineux en accord avec l'intensité moyenne de ces courants, cette dernière va- riation mentionnée du pinceau lumineux étant opérée à une allure plus rapide dans ou en avance sur la zone de faible amplitude de ces courants et à une allure plue lente dans une zone d'amplitude plus élevée de ces courants.