BE439389A - - Google Patents

Info

Publication number
BE439389A
BE439389A BE439389DA BE439389A BE 439389 A BE439389 A BE 439389A BE 439389D A BE439389D A BE 439389DA BE 439389 A BE439389 A BE 439389A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
temperature
cooling
heating
alloys
temperatures
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Publication of BE439389A publication Critical patent/BE439389A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/10Alloys based on aluminium with zinc as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  "PROCEDE POUR LA SUPPRESSION DE LA   SENSIBILITE   AUX TENSIONS
DES ALLIAGES D'ALLUMINIUM-ZINC-MAGNESIUM". 



  Faisant l'objet de cinq demandes de brevets déposées en ALLENMAGE respectivement le 29 septembre 1939 sous le N M.146172, le 30 septembre 1939 sous le N M.146182 ,le 9 avril 1940 sous le N    MI47508   au nom de   METALLGESELLSCHAFT     AKTIENGESELLSOHAFT,   le 30 sep-      tembre 1939 sous   le ?     V.3620I,   et le 20 novembre 1939 sous le      N V.36315 au nom de VEREINIGTE LEICHTMETALL-WERKR G.m.k.H 
Parmi les alliages malléables d'aluminium présentement connus, les alliages à teneur de cuivre de l'espèce   Al-Ou-Mg(   suivant Din 1713) atteignent les résistances mécaniques les plus élevées.

   Par l'invention du placage un défaut considérable de ces alliages, à savoir,leur résistance relativement faible à la corrosion,fût essentiellement amélioré et leur application dans les constructions lé- 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 gères, surtout dans la construction des avions etaéronefs,fût ainsi rendue possible. Or,depuis quelques années le progrès dans le domaine de ces alliages Al-Cu-Mg ne se fait que lentement,vu que toutes les possibilités sont presque épuisées et qu'on ne peut plus s'attendre   qu'à   de faibles améliorations seulement.

   Par conséquent on se trouverait en présence d'un grand progrès technique, si l'on réusissait à fabriquer des alliages avec des caractéristiques de résistance mécanique enoere plus avantageuses, ou- en vue d'une économie de Cu- à échanger ces alliages Al-Ou-Mg contre des alliages équivalents exempts de Ou*
Or, on connaît depuis longtemps des alliages d'aluminium avec des teneurs à la fois du Mg et du Zn qui permettent d'obtenir,-par un traitement thermique consistant en un chauffage (homogénéisation) et en un refroidissement brusque à partir de températures accrues avec recuit subséquent à des basses températures,- des valeurs de résistance mécanique qui dépassent en partie considérablement celles des alliages Al-Cu-Mg.

   Le traitement usuel des alliages consiste jusqu'ici'en ce qu'on chauffe la matière en traitement,- en vue d'une homogénéisation rapide et complète,- à des températures aussi élevées que possibles,par exemple situées tout près en dessous de la ligne de solidification ,et qu'on la refroidit brusquement à partir de cette température. Les alliages présentent une très haute résistance à la corrosion.

   Pour cette raison leur application dans l'industrie a été/fréquement essayée,mais elle a échéué à cause d'une autre   caractéristique, très   désavantageuse, à savoir, à cause de leur sensibilité aux tensions de traction avec actions corrosives simultanées.Il se forme-le plus souvent déjà après très peu de tempsdes fissures et des cassures et ruptures qui rendent impossible 1' emploi de cet alliage pour éléments de construction subissant des   charges.

   La   cause de et la forme sous laquelle se présente cette espèce de corrosion diffèrent donc essentiellement de celles que l'on renoontre autrement,de sorte que sa suppression par les moyens de protection usuel dans les autres cas,par exemple par recouvrements protecteurs,ne réussit pas.On a souvent essayé,mais sans succès notable ,de supprimer ce phénomène par l'addition de nouvel- 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 les composantes d'alliage, par exemple suivant le brevet fran- çais N 839583. C'est pourquoi on a dû renoncer à regret à l'em- ploi de ces alliages comme alliages malléables, et restreindre leur emploi à. la fabrication de pièces coulées dans lesquelles le dit phénomène ne se produit pas. 



   Des recherches sur la cause de ce phénomène avec des tôles minces qui manifestent d'une manière particulièrement forte cette sensibilité aux tensions ,ont donné le résultat surprenant que la corrosion de tension peut être fortement diminuée et même suppri- mée par un traitement thermique approprié, à savoir, une fois par l'abaissement de la température du refroidissement brusque,c'est à dire de la température à partir de laquelle on effectue le re- froidissement brusque, et ensuite par   l'abaissenent   de la vitesse du refroidissement lors du refroidissement brusque. 



   Les exemples suivants montrent l'influence de l'adaissement de la température de dépent au refroidisses tint brusque : 
Par exemple,le temps jusqu'à la rupture d'éprouvettes de tôles qui fûrent brusquement refroidies à partir de   48000   était d'environ 34   jdurs.   Par   contre, à   une température de départ du refroidissement brusque de 440 C, il était de 100 jours. La dif- férenoe était encore plus grande pour une seconde série d'es- sais,dans laquelle la durée de la résistance à la corrosion monta,- par suite d'un abaissement de la température de départ du refroi-   d'environ plus de dissement basque de¯585 0 à 400 C/ 10 jours a/400 jours.

   (Jus-   qu'à présent les éprouvettes ne se sont pas encore   rompues).Il   est très important en ce cas que cet abaissement de la   températu-   re de départ du refroidissement brusque n'est que d'une très fai- ble influence sur la oapacité de trempe par revenu ,lorsqu'on prolonge suffisamment la durée du chauffage avant le refroidisse-   mentbrusque.   



   Exemple I: Alliage avec: 
 EMI3.1 
 
<tb> 
<tb> Zn <SEP> 5,6% <SEP> Mg <SEP> 2,5% <SEP> Mn <SEP> 0,95% <SEP> Si <SEP> 0,7%
<tb> Brusquement <SEP> refroidi <SEP> Temps <SEP> enjeu:
<tb> à <SEP> partir <SEP> de <SEP> : <SEP> 6B(Kgs/mm2) <SEP> 65(Kgs/mm2) <SEP> #(%) <SEP> jusqu'à <SEP> la <SEP> 
<tb> rupture.
<tb> 



  480 0 <SEP> 47,4 <SEP> 36,3 <SEP> 15,0 <SEP> 34.
<tb> 



  440 C <SEP> 48,1 <SEP> 36,6 <SEP> 14,1 <SEP> 100.
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 4> 

   Exemple    2:   Alliage avec : 
 EMI4.1 
 Zn 5,9% Mg 3,6% Mn 1,0% Si 0,75% Brusquement refroidi 6.13 gs/mm2) (gs/Bim?) ) () -' Temps en 
 EMI4.2 
 
<tb> 
<tb> partir <SEP> de <SEP> : <SEP> jours <SEP> jusqu'à <SEP> la
<tb> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯rupture.
<tb> 
 
 EMI4.3 
 



  525 G' 49,8 4$,2 10,8 10 400 C 48,9 43,0 13>0 400   @   Dans le premier exemple mêmes les éprouvettes brus- 
 EMI4.4 
 quement refroidies à partir de 440 C montrèrent des cakeoté ris- tiques un peu plus avantageuses. Dans le second exemple la faible perte en valeurs est sans importance vis à vis du comportement essentiellement amélioré au point de vue corrosion de tension. On peut dire d'une manière générale qu'avec un abaissement de la température de départ du refroidissement brusque la sensibilité à la tension diminue et   au'    des températures de départ du refroidissement brusque inférieures à 450 C elle   disparait   pratiquement. 



   Les exemples ultérieurs- ci-dessous montrent qu'on peut descendre relativement bas avec la température de départ du refroidissement brusque. Il a été   trauvé   qu'un chauffage à des températures situées entre 250  à 350 C est particulièrement effioaoe pour l'amélioration de la résistance à la corrosion de tension. 
 EMI4.5 
 Par contre les teirpératuims d'homogénéisation usuellement appli- quées sont situées entre 450 et   550 0.   



   Avec le chauffage à destempératures inférieures il est nécessaire de prolonger les durées de chauffage pour atteindre l'état homogène. Malgré cela on ne pourra pas obtenir dans certains cas une homogénéisation complète. Mais dans ces cas on peut   accenter   le désavantage consistant en ce que la capacité de trempe par revenu n'est pasaussi grande que dans les alliages qui   fûrent   brusquement refroidis à partir de températures élevées. On a en effet   constaté   que ces alliages  présentent,en   revanche, la propriété avantageuse d'avoir une sensibilité considérablement diminuée   à   la corrosion de tension.

   D'autre part il existe la possibilité de remédier à cet état de choses par un chauffage préalable   à   une température plus élevée. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Ce qui précède sera expliqué plus en détail par un exemple. 



   Un alliage d'aluminium avec 20% de zinc fût chauffé à   500 C   pendant 1 heure et puis brusquement refroidi. Il présenta après le refroidissement brusque une résistance à la traction de 31 kgs/mm2. 



  Après   30  jours de vieillissement   à   la température de chambre la résistance mécanique était montée à 36 kgs/mm2. Le même alliage fût soumis, après un chauffage de I heure à 300 c,à un refroidissement brusque dans l'eau. La résistance mécanique de cet alliage monta endéans 30 jours de 27 à 33 kgs/mm2,L'allongement de l'alliage brusquement refroidi à partir de   500 0   tomba de II à 8%,celui de l'alliage brusquement refroidi à partir de 300 C de 21 à   33%.Les   deux éprouvettes fûrent soumises à un essai de corrosion de tension (3,4 kgs/mm2).L'alliage brusquement refroidi à partir de 500 0 cassa dans de l'eau distillée après 5 jours,et dans une solution contenant 3% de sel de cuisine avec une addition de 0,1% d'eau oxygénée,après 14 jours.

   Les éprouvettes brusquement refroidies à partir de   300 0   n'étaient pas encore cassées,dans les deux cas après 3 semaines. 



   Comme exemple ultérieur on mentionne un alliage d'aluminium avec 20% de zinc et 2% de magnésium.Les éprouvettes brusquement refroidies à partir de 500 C montrèrent endéans 30 jours une augmentation de résistance mécanique de 36 à 44 kgs/mm2. Les éprouvettes brusquement refroidies   à   partir de   300 0   subirent dans le même temps une augmentation de résistance mécaniquede 32 à 36 kgs/mm2. 



  L'allongement tomba,pour l'éprouvette brusquement refroidie à partir de 50000,de 14 à 13%, et pour celle brusquement refroidie de 300 C,de 18 à 17%.Dans l'essai à la corrosion de tension(3,4 kgs/   mm2)l'alliage   brusquement refroidi à partir de   500 C   cassa dans de l'eau distillée après II jours et dans une solution à 3% de sel de cuisine après 19 heures. Les éprouvettes brusquement refroidies à partir de 300 C   n'étaieùt   pas encore cassées après 3 semaines. 



   On voit   donc/qu'après   le refroidissement brusque à partir de   500 0   on obtient bien des valeurs un peu plus élevées en résistance mécanique qu'après le refroidissement brusque à partir de 30000,mais qu'en échange,les éprouvettes brusquement refroidies à partir de 300 0 possèdent un allongement plus élevé et une sensibilité à la corrosion de tension considérablement diminuée. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



   Le procédé convient tout particulièrement pour les alliages d'aluminium malléables dont la ligne de solubilité se trouve aussi loin que possible sous la 'ligne de solidification,par exemple aussi pour ceux dans lesquels les teneurs en zinc et en magnésium sont   approxildat ivement   dans le rapport de la combinaison MgZn2. 



   On ne pouvait pas s'attendre à l'effet décrit des températures de   repart   abaissées du refroidissement brusque, et cet effet est entièrement nouveau. Ceci ressort également du fait que récemment on avait encore proposé comme température de départ du refroidissement brusque pour un alliage d'une composition semblable à celle mentionnée ni-dessus (6% Zn, 2,9%Mg)l'intervalle de 450 à 550 C (Brevet Français   835117,   et brevet anglais   505728).   



   Les recherches des effets de différentes températures de départ du refroidissement brusque sont,il est vrai, du domaine des méthodes de standardisation de la métallurgie scientifique,par exemple pour la détermination des limites des phases du diagramme d'état. 



  Cependant,le fait nouveau et surprenant de l'invention est d'avoir indiqué une liaison existant entre la température de refroidissement brusque et la sensibilité à, la corrosion de tension. Cette constatation a demandé un travail de recherches   approfondies,d'autant   plus, qu'elle est en opposition avec le phénomène autrement généralement connu pour les alliages d'aluminium et consistant dans l'augmentation de la sensibilité à la corrosion aveo la diminution de la température de refroidissement brusque,comme il en est par exemple pour les alliages Al-Cu-Mg (comparez par exemple Mann,Corrosion et Protection des Métaux,Tome 9(I933)page 141). 



   Il en est de même pour la seconde partie de l'invention à savoir,pour la constatation qu'une augmentation de la résistance à la corrosion de tension peut être obtenue par le fait,qu'on diminue la vitesse de refroidissement après le chauffage de dissolution,sans qu'il en résulte une diminution notable de la capacité de trempe par revenu,et ceci en ce sens, qu'on effectue le refroidissement à partir de la température du chauffage jusqu'à la température de 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 chambre plus lentement que dans le cas du refroidissement brusque usuel dans de l'eau froide.

   Ceci peut être réalisé par exemple par le fait, qu'on choisit et qu'on change convenablement la température du milieu refroidisseur environnant, par exemple par l'amenée d'un milieu plus froid, ou par soufflage d'un gaz (air) plus froid sur la matière à refroidir brusquement,,ou par refroidissement libre dans un gaz plus froid, ou en laissant refroidir dans le four, ou par refroidissement par étapes,etc. Ainsi par exemple,la résistance à la corrosion de tension d'une tôle brusquement refroidie d'une manière rude à. partir de   450 C   dans de l'eau possédant la température de chambre,était d'environ 9 jours,alors qu'avec un refroidissement libre à l'air cette résistance était de plus de 60 jours. 



  (Les éprouvettes n'ont pas encore cassé jusqu'à présent). Par contre la résistance mécanique tomba seulement de 1,8   kgs/mm2,dâ     57,5   kgs/mm2 à 55,7   kgs/mm2.   Le retardement du/refroidissement peut aussi être réalisé en exécutant le refroidissement brusque dans des milieux d'une température accrue. Ceci fût constaté dans une série d'essais,dans laquelle le refroidissement brusque fût exécuté une fois dans de l'eau ayant une température de chambre et l'autre fois dans de l'eau bouillante. Les valeurs de la résistance mécanique ne fûrent pas influencées.

   Par contre la résistance à la corrosion monta de 20 jours à 140 joute.( Les éprouvettes n'ont pas encore cassé jusqu'à   présent,.).   Cet effet est également nouveau,.,vu que pour les autres alliages d'aluminium connus on cherche à réaliser le refroidissement brusque d'une manière aussi rude que possible à partir de températures aussi élevées que possible(comparez H.Mann et plus   haut).!  
On peut aussi réaliser un ralentissement du refroidissement de manière,qu'on applique, après un chauffage de dissolution à environ 450-550 C un refroidissement brusque jusqu'à environ 300-350 C,suivi immédiatement d'un refroidissement lent, par exemple à   l'air,jus-   qu'à la température de chambre, et qu'on fait subséquemment revenir de la manière usuelle. 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 



     L'application   d'un tel procédé convient particulièrement pour les alliages avec 2-10% de zinc et 0,01 -6% de magnésium. 



   Il est cité à titre d 'exemple un alliage avec 6% de zinc et 1,4% de magnésium. Des   tôles   en cet alliage fûrent,d'une part, brusquement refroidies à partir de   500 C   dans de l'eau et fûrent trempées par revenu à la température de chambre, d'autre part elles furent brusquement refroidies de 500  à 300 C et subséquemment refroidies directement à l'air à la température de chambre et ensuite trempées par revenu également à la ';température de chambre. De ces deux séries de tôles on soumit des éprouvettes sous forme de boucles ou de   passantsà   l'essai de corrosion dans une solution contenant 3% de NaCl + 0,13 de H2O2.

   Alors que les éprouvettes brus-   q@uement   refroidies à partir de 500 C dans l'eau avaient une durée de 140 heures, les éprouvettes traitées suivant le procédé faisant objet de la présente invention avaient une durée de 940 heures. 



   On peut aussi combiner les deux mesures, à savoir,abaisser aussi bien la température de départ du refroidissement brusque que la vitesse de refroidissement. Lorsqu'on veut éviter de causer un préjudice   à   la capacité de trempe par revenu et éviter en même temps un prolongement de la durée du chauffage suivi d'un refroidissement brusque à partir de basses températures,on peut choisir pour le chauffage de dissolution une température plus élevée que la température de départ du refroidissement brusque et réaliser ainsi le chauffage à une température plus élevée. Le refroidissement à partir de la température de chauffage jusqu'à la température de chambre est alors retardé par l'intercalation d'une étape de refroidissement à la température à partir de laquelle on effectue le refroidissement brusque.

   En ce cas on procède, après un chauffage à des températures usuelles, à un refroidissement de l'alliage en traitement à une température plus basse, que l'on peut faire descendre jusqu'à environ   20000,pour   les alliages contenant du manganése, jusqu'à environ   300 C-en   cas de basses températures de chauffage on applique préférablement un refroidissement brusque rapide-,et,après être arrivé à ces températures,on applique subséquemment un refroidissement brusque rapide à la température de chambre, en effectuant ce refroidissement brusque- surtout   lors-,   

 <Desc/Clms Page number 9> 

 que ces températures de départ ont été choisies prés de la limite inférieure,- immédiatement après l'arrivée à la température inférieu- re.

   Pour être certain ,on choisit la température de départ du re- froidissement brusque encore au dessus de la limite de solubilité, mais de préférence aussi basse que possible. Par exemple,on choisit la température de départ du refroidissement brusque endéans un in- tervalle embrassant 3000 au dessus de la limite de solubilité,après avoir d'abord chauffé à une température située encore au moins   5000   au dessus de la température de départ du refroidissement brusque . 



    @   Cet état de chose est surprenant,parce que jusqu'à présent rien ne s'opposait à la supposition que le refroidissement brusque à partir d'une température quelconque endéans la zone de solubilité produit le même effet sur les propriétés de l'alliage,pourvu que l'état homogénéisé était établi. 



   Dans la pratique le traitement thermique suivant la présente invention peut être exécuté de différentes manières. On choisit une haute température de chauffage pour réaliser l'homogénéisation d'une manière aussi rapide et complète que possible,par ecemple tout prêt en dessous de la ligne de solidification,et on refroidit alors l'alliage à la température de départ du refroidissement brusque (c'est à dire à la température à partir de laquelle les alliages sont brusquement refroidis). Ceci est réalisable par exemple par le fait qu'un laisse l'alliage en traitement refroidir lentement dans le four d'une température à l'autre et qu'on le soumet ensuite à un refroidissement brusque rapide à la température de chambre . 



  Mais on peut aussi procéder de manière qu'on chauffe l'alliage dans un tain de sel, qu' on le place ensuite   @mmédiatement   dans un autre bain de sel qui se trouve à la température de départ du refroidis- sement brusque, et qu'on procède au refroidissement brusque jusqu'à la température de   chagbre   après que la mati ère en traitement a ao- quis la température de ce bain,.au aussi éventuellement après un séjour ultérieur.; dans ce bain. 



    @  
Le procédé suivant l'invention sera expliqué à   ]/aide   d'un exem- ple. Admettons qu'un alliage contenant du magnésium et du zinc com- mence à fondre à environ 590 C. En vue d'une dissolution de toutes   @   

 <Desc/Clms Page number 10> 

 lea composantes on chauffe cet alliage à une température de 450  à 500 0. Admettons que la température du commencement de la séparation du mélange, à laquelle la limite de solubilité est dépassée, se trouve pour cet alliage à 220 C. Avec cet alliage on procèdera. suivant l'invention de manière, qu'on refroidit brusquement non pas à partir de 500 Ccomme jusqu'ici, mais qu'on refroidit d'abord par exemple à   250 C   et qu'on   ap-olique   le refroidissement brusque dans de l'eau seulement à partir de cette température . 



   Par ce procédé la résistance   à   la corrosion de tension est considérablement améliorée, sans que la. capacité de trempe par revenu en subisse un préjudice. A titre d'exemple on cite un alliage contenant   4%   de zinc et 3% de magnésium . Cet alliage avait immédiatement après le refroidissement brusque à partir de 500 C jusqu' à la   température   de chambre une résistance à la traction de 24,4 kgs/mm2. Après un vieillissement de 14 jours à la température de chambre la résistance mécanique était de 36,4 kgs/mm2.

   Un alliage qui fût refroidi dans le four de 500  à   400 0   et fût brusquement refroidi de cette dernière température   à   la température de chambre dans de l'eau avait après le refroidissement brusque une résistance mécanique de 25,0 kgs/mm2, et après 14 jours de trempe par revenu à la température de chambre une résistance mécanique de 36,3   kgs/mm.   Le dit alliage fût soumis sous forme de boucles à l'essai de corrosion de tension dans une solution de 3% de NaCl avec   ane   addition de 0,1% d'eau oxygénée. Pendant que les éprouvettes brusquement refroidies à partir de la température de chauffage cassaient après 8 jours en moyenne,les boucles brusquement refroidies à   nartir   de   400 0   avaient une durée d'au moins 63 jours.

   De 5 éprouvettes 2 n'avaient pas encore casas après 100 jours. 



   Les températuires de séparation du mélange pour les alliages d'aluminium-zinc-magnésium n'ont pas encore été fixées aveccettitude jusqu'à pe jour. Suivant des résultats d'essais admettons que la limite de solubilité de l'alliage cité à titre d'exemple se trouve à environ   37500.   Donc avec la température de départ du 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 refroidissement brusque de 400 C citée dans l'exemple on ne se trouverait pas encre en dessous de la limite de solubilité. Il est encore à remarquer que la trempe par revenu ne doit pas nécessairement se faire à la température de chambre,maispeut aussi être exécutée à une température accrue. 



   Si l'on passe avec la température de départ du refroidissement brusque en dessous de la ligne de solubilité,il faudrait théoriquement s'attendre à ce qu'une séparation du mélange ait lieu et que du fait l'aptitude à la trempe par revenu des alliages se perde entièrement ou en grande partie. Or, on a fait la constatation surprenante qu'avec les alliages d'aluminium-zinc-magnésium il est possible en cas d'un abaissement de température à partir de la température d'homogénéisation jusqu'à la température de départ du refroidissement brusque, de descendre en dessous de la ligne de solubilité et d'exécuter le refroidissement brusque à partir d'une température située sous la ligne de solubilité, sans qu'il se produise une séparation du mélange de l'alliage,de sorte que la capacité de trempe par revenu reste conservée à l'alliage.

   Il est cependant né-   cessaire,qu'après     l'arrivée à   la température de départ du refroidissement brusque on refroidisse brusquement à la température de chambre sans s'attarder à la température de départ du refroidissement brusque, le refroidissement à partir de la température de chauffage jusqu'à la température de départ du refroidissement brusque ne devant en ce cas pas être indéfiniment ralenti,surtout pour les alliages contenant du manganèse. 



   Cette forme   d'exécution,sera   décrite plus en détails   à   l'aide d'un exemple.Un alliage contenant 8% de Mg Zng ,commence   à   fondre à environ   59000.   Dans le but d'une dissolution de toutes lets composantes on chauffe cet alliage à une température de 450   à   500 C. 



  La température du commencement de la séparation du mélange,   à   laquelle la limite de solubilité est dépassée, est située pour cet alpage   à   environ 370 C. Avec cet alliage on peut procéder . de manière,que ce n'est pas à partir de 500 C que l'on applique le refroidissement brusque, mais qu'on fait refroidir à une température située en dessous de   37000,par   exemple à   I90 C,   et qu'on 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 fait refroidir brusquement dans de l'eau seulement à partir de cette température. 



   Par ce procédé la résistance à la corrosion de tension est considérablement améliorée, sans que la capacité de trempe par revenu de cet alliage subisse un préjudice par l'application de ce procédé. Soit cité comme exemple un alliage contenant 10% de zinc et 1,8% de magnésium. Cet alliage avait,immédiatement après/le refroidissement brusque à partir de 500 C jusqu'à la température de chambre une résistante à la traction de 23,6 kgs/mm2,et après 14 jours de vieillissement à la température de chambre la résistance mécanique était de 35,1 kgs/mm2.

   Un alliage qui fût refroidi dans le four de 500  à 280 0 et fût brusquement refroidi à partir de   280 C   à la température de cha.mbre,avait après le refroidissement brusque une résistance mécanique de 21,0   kgs/mm2   ,et après une trempe par revenu de 14jours à la température de chambre une résista.nce mécanique de 37,6 kgs/mm2. Le dit alliage fût soumis à l'essai de corrosion de tension sous une charge de 14,5 kgs/mm2 dans une solution contenant 3% de NaCl avec une addition de 0,1% d'eau oxygénée . Alors que les éprouvettes brusquement refroidies à partir de la température de chauffage cassèrent déjà après 30 minutes, celles brusquement refroidies à partir de   28000   ne cassèrent que seulement après 48 heures. La trempe par revenu peut aussi se faire une température accrue. 



   Soit cité comme exemple ultérieur l'alliage susmentionné avec 4% de Zn et 3% de Mg. On peut soumettre cet alliage non seulement, comme déjà décrit, à un refroidissement jusqu'à 400 C,puis à un refroidissement brusque à partir de cette température,mais aussi à partir de températures plus basses,sans que la capacité de trempe par revenu de l'alliage en subisse un préjudice. La sensibilité b. la corrosion de tension est même diminuée davantage.

   Après un refroidissement à 300 C et refroidissement brusque à partir de cette température, la résistance mécanique était   de/33,5   kgs/mm2, et après 14 jours de trempe par revenu à la température de chambre la résistance mécanique était montée à 36,4   kgs/mm2 -   Des éprou- vettes sous forme de boucles constituées d'un alliage ainsi traité avaient   un$durée   tellement longue qu'après 100 jours aucune   éprou-   

 <Desc/Clms Page number 13> 

 vette n'avait encore cassé.

   Enfin, l'alliage fût refroidi de 5000   à     2000ce   il montra après le refroidissement brusque dans l'eau une résistance mécanique de 23,2 kgs/mm3 et après 14 jours da trempe par revenu à la température de chambre,une résistance mécanique de 34,3 kgs/mm2.Après ce traitement les boucles d'essai ne cassèrent pas non plus endéans de la durée d'essai de 100 jours. 



   Un alliage ultérieur avait la même teneur en zinc de 4%,et de magnésium de 3% que le précédent, mais en outre une addition de 1,0% de manganèse .Avec cet alliage il était également possible de descendre assez bas avec la température de départ du refroidissement brusque. On obtint ainsi,après un refroidissement brusque à partir de   50000   une résistance mécanique de 38,4. kgs/mm2 , et après un chauffage à 500 C et refroidissement   à     300 C   suivi d'un refroidissement brusque à partir de 300 0,une résistance mécanique de 29,6   kgs/mm.   Les valeurs des'résistances mécaniques après une trempe par revenu de 14 jours à la température de chambre sont respectivement de 39,5   kgs/mm2   et de 40,2 kgs/mm2.

   La durée des éprouvettes en forme de boucles était pour l'alliage brusquement refroidi à partir de   50000   en moyenne de 35 jours. Les éprouvettes brusquement refroidies   à   partir de 300 C n'avaient pas encore cassé après   100)     jours .   Avec cet alliage un refroidissement jusqu'à 300 C sans diminution notable de la résistance mécanique n'était plus possible. 



   Ces essais montrent qu'il est possible, dans le but d'une augmentation de la résistance'des alliages à la corrosion de tension, de choisir les températures de départ du refroidissement brusque aussi en dessous de la limite de   solubilité*   Le refroidissement,en cas de basses températures de départ du refroidissement brusque, de préférence le refroidissement brusque,-à partir de la température de dissolution peut être exécuté avec des alliages d'aluminiumzinc-magnésium exempts de manganèse, sans prêter attention- la limite de solubilité, en descendant jusqu'à des températures de départ de refroidissement brusque d'environ 300 0,surtout dans le cas où, immédiatement après, aussitôt que la pièce en traitement a acquis la température de départ du refroidissement brusque,

   on 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 procède au refroidissement brusque rapide à la température de chambre. Pour les alliages   à   teneur de manganèse on ne peut pas descendre en dessous d'une température de départ de refroidissement brusque d'environ   300 0.   Dans tous les cas,il faut éviter que la capacité de trempe par revenu se perde et qu'une séparation se produise avant l'arrivée   à   la température de chambre . 



   Le procédé de refroidissement en deux étapes s'est avéré particulièrement a.vantageux pour les alliages d'aluminium avec teneurs en magnésium et en zinc, en outre pour des alliages binaires d'aluminium-zinc, ainsi que pour des alliages d'aluminium qui contiennent, outre le zinc,respectivement outre le zinc et le magnésium,encore de faibles additions d'autres métaux,comme par exemple du silicium,du manganèse,du cuivre, du lithium;

   mais il peut être appliqué aussi à tous les alliages.d'aluminium dans lesquels il peut exister entre la température d'homogénéisation et la limite de solubilité une différence de température de 5000 ou plus. 
 EMI14.1 
 j leg procédésdécrits se pretent à l'amélioration ou la bonifi- cation des alliages d'aluminium malléables,et particulièrement de ceux avec 3 à 10% de zinc, 0,5   à   6% de magnésium, 0,2 à 2% de manganèse, 0,2   à   2% de silicium, qui peuvent contenir le cas échéant encore de faiblesadditions   (jusqu'à   1% d'autresmétaux.¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
 EMI14.2 
 J*ZVZKIDIÔÀYtOEQTS L---------------- ---------------------- 
1) Procédé pour l'augmentation de la résistance à la corrosion de tension des alliages d'aluminium malléables,trempant par revenu,

   particulièrement de   ceux avec     3-IO%   de zinc,0,5 -6% de   magnésium,0,3   -2,0% de manganèse, 0,3-3,0%'de silicium,qui peuvent contenir le cas échéant encore de faibles   additions(jusqu'à   1%)d'autres métaux, caractérisé en ce que les alliages sont chauffés   à   des températures situées en dessous de 450 0(de préférence entre 350 et   420'0),en   étant ensuite refroidis et soumis   à   un processus de trempe par revenu.

Claims (1)

  1. 2) Procédé suivant la revendication I, caractérisé en ce que les alliages sont brusquement refroidis à partir de la température de chauffage. <Desc/Clms Page number 15>
    3) Procédé pour la diminution de la sensibilité à la corro- sion de tension des alliages d'aluminium malléables contenant du zinc et du magnésium,caractérisé en ce qu'on soumet les alliages, après un chauffage à des températures de 250 à 350 C, à un refroi- dissement brusque à partir de cette zone de températures avec la oondition que les températures choisies doivent être situées,pour la composition d'alliage donnée, au dessus de la limite de solubilité*' 4) Procédé pour la diminution de la sensibilité à la corrosion de tension des alliages suivant la revendication I,
    caractérisé en ce qu'après le chauffage le refroidissement de l'alliage à partir de la température de chauffage jusqu'à la température de chambre se fait plus lentement qu'en cas du refroidissement brusque usuel dans de l'eau à la température de chambre.
    5) Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le refroidissement à partir de la température de chauffage se fait à l'air.
    6) Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le refroidissement se fait dans des milieux ayant des températures situées entre la température de chambre et la température de o hauf- fage.
    7) Procéda suivant la revendication 4, caractérisé en ce qu'on laisse les matières en traitement refroidir lentement dans le four.
    8) Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le : refroidissement se fait par étapes.
    9) Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que les matières en traitement,après avoir été soumises à un chauf- fage de dissolution,sont refroidies à une température plus basse, que l'on peut choisir en descendant jusqu'à environ 200 0,- de pré- férence par un refroidissement brusque si les températures de départ de refroidissement sont basses,- et qu'après acquisition de ces températures les dites matières sont subséquemment,- et, surtout si ces températures ont été choisies .'près de la limite inférieure, immé- <Desc/Clms Page number 16> diatement,-refroidies brusquement, à la température de chambre .
    10) Procédé suivant la revendication 9, caractérisé en ce que pour les alliagesdans lesquels la température d'homogénéisation peut être située à au moins 50 C au dessus de la limite de solubilité du cristal mixte homogène,les alliages sont soumis,âpres le chauffage, à un refroidissement brusque à partir d'une température située au moins 50 C en dessous de la température d'homogénéisation appliquée et au dessus de la limite de solubilité.
    II) Procédé suivant la revendication 9,caractérisé en ce que les alliages sont soumis,après le chauffage de dissolution à un refroidissement brusque à partir d'une température située tout près au dessus de la limite de solubilité,de préférence endéans un intervalle de températures embrassant 30 centigrades.
    13 )Proédé suivant la revendiaation 9, caractérisé en ce que le refroidissement à partir de la température de chauffage à la température de départ du refroidissement brusque se fait peu à. peu* 13) Procédé suivant la revendication 9, caractérisé en ce que la matière en traitement est placée d'un four ou d'un bain de sel se trouvant à la température de chauffage immédiatement dans un four ou dans un bain de sel se trouvant à la température de départ du refroidissement brusque.
    14) Procédé suivant la. revendication 4, caractérisé en ce qu'on soumet les nièces en traitement, après un chauffage de dissolution à environ 450 -550 C, à un refroidissement brusque jusqu'à environ^ 300-350 0,puis, subséquemment et directement à un refroidissement lent,par exemple à l'air jusqu'à, la température de chambre,et qu'on lesfait suséquemment revenir à la manière usuelle. EMI17.1
    4 ^' :. ,¯- "w .1lege 1 e i:S.L novembre jL'c'u , .¯. ß '' At..OEMCSNE"RE CT' ' ülfcw '.,GEii"ùÔÎÛE iÎRE<?l"' /'(;tl' VAll iJEt% ?I,'iNVEµ f4ri/{ v Monsieur VMi I:)F.:( t'U\I\!D2: Monsieur le" Minière,# J'ai effectué le 30 septembre 1940 le dépôt d'une demande de brevet au nom de la Société dite Vereinigte LeichtmetallWérke Gesellschaft mit besohrankter Haftung, à Hanover-Linden, ayant pour objet:"Prooédé pour la suppression de la sensibilité aux tensions des alliages d'aluminium-zinc-magnésium".
    Pour une compréhension plus facile du texte il faut lire: à la page 3,ligne 28 d'en haut " " " 4, " 8 d'en bas 6p 3/Z il n " n n g n 19 d'en haut au lieu de: " Il "10 " 10 " " n " " II' Il 9 " if "de trempe par", Il n Il n II, )) 17/18 Il Il il " 12 4, il ou â la trempe par", Il " Il I2, Il 38/39 tt " " I4, Il 5 ou:"trempant par", Il " " 14,revendication I ce qui suit: lignes 2/3 "au". à la page 8,ligne 6 d'en haut ) 'au lieu de: à " 8, 9 d'en haut utrempées par" ..) ce qui suit: Il soumis au". à. la page'II,ligne 3 d'en haut au lieu de: " " Il 12, " 33 d'en haut "la trempe par", ce qui suit: "le" respectivement lire il. à la page 13,ligne 14/15 d'en haut ' au lieu de: Il Il " 13, " 15/16 d'en haut "tine trempe par", ce qui suit: "un" .1 la page 13,ligne 33 d'en haut au lieu de: ,j " 11 Il I3, n z, n n "de trempe par" Il 14,revendication I f ce qui suit: ligne 9 "de".
    En outre il faut lire: la page 5,ligne II: au lieu de 122ail ce qui suit: "30%". à la page 7,ligne u^8: au lieu de "140",oye qui suit:"plus de I4(7".. à la page 8,ligne I2: au lieu de "O,I3",Oe qui suit: "0.1%".
    En conséquence,j'autorise l'Administration à délivrer copie de cette lettre de correction à toute demande de copie du brevet qui sera délivré.
    Ci-joint m timbre fiscal de Frs.15.'- ainsi qu'un duplicata de la présente dûment timbré que je vous prie de me retour- ! ner certifié conforme avec la date à laquelle la présente a été jointe au dossier de cette affaire.
    Recevez,Monsieur le Ministre,l'assurance de ma haute considération.
    Mr.E:,LAGUESSE-Hamal #########-#
BE439389D BE439389A (fr)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE439389A true BE439389A (fr)

Family

ID=97382

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE439389D BE439389A (fr)

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE439389A (fr)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0787217B1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage alsimgcu a resistance amelioree a la corrosion intercristalline
EP2235224B1 (fr) PROCÉDÉ DE FABRICATION D&#39;UN PRODUIT LAMINÉ EN Al-Li POUR DES APPLICATIONS AÉRONAUTIQUES
CA2908454A1 (fr) Procede de transformation de toles en alliage al-cu-li ameliorant la formabilite et la resistance a la corrosion
FR2843754A1 (fr) Alliage ai-cu-mg-si equilibre
FR2779155A1 (fr) Alliage de titane et sa preparation
CA2907854C (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
EP2379760A1 (fr) Procédé de traitement thermique d&#39;un alliage de titane, et pièce ainsi obtenue
EP3011068A1 (fr) Elément de structure extrados en alliage aluminium cuivre lithium
EP0008996B1 (fr) Procédé de traitement thermique des alliages aluminium-cuivre-magnésium-silicium
EP0259232B2 (fr) Alliage d&#39;aluminium chaudronnable et soudable et son procédé de fabrication
FR2888854A1 (fr) Produit en alliage d&#39;aluminium corroye de la serie aa-7000, procede de fabrication d&#39;un tel produit, et composant soude comportant un tel produit.
FR2579497A1 (fr) Procede de metallurgie en poudre et produit obtenu par ce procede
CA1052594A (fr) Produits corroyes en alliages d&#39;aluminium a caracteristiques mecaniques ameliorees et procede pour les obtenir
CN108385046A (zh) 一种TiAl-V合金的热处理方法
BE439389A (fr)
WO2022129806A1 (fr) Produits corroyes en alliage 2xxx presentant une resistance a la corrosion optimisee et procede d&#39;obtention
CN104152772A (zh) 一种含银锶稀土高强耐热镁合金及其制备方法
EP0273837A1 (fr) Méthode de traitement thermique des alliages à base d&#39;Al et contenant du Li et produit ainsi obtenu
FR2482982A1 (fr) Procede de fabrication de pieces d&#39;assemblage en alliage d&#39;aluminium
FR2774396A1 (fr) Acier maraging sans cobalt et sans titane
FR3121149A1 (fr) Alliage de fonderie intermétallique TiAl
BE440163A (fr)
BE459267A (fr)
CN106342095B (zh) 亚共晶铸造铝硅合金熔体处理方法
CH272004A (fr) Pièce métallique fondue et procédé pour sa fabrication.