<Desc/Clms Page number 1>
Armature pour remplacer le fer dans le béton armé.
Le béton de ciment, constitué par des éléments pierreux (c'est-à-dire de la nature de la pierre), du sable et du ciment, mêlés dans des proportions variables et mélan- gés avec de l'eau jusqu'à obtention d'un mélange homogène, plus-ou moins consistant, selon l'usage qu'on doit en faire, présente, après une prise suffisante, une résistance consi- dérable à des efforts de compression et une très petite ré- sistance à des efforts de tension.
Par conséquent, le béton de ciment, comme en g.éné- ral toutes les structures ou constructions de la maçonnerie, peut être employé seulement dans les parties d'ouvrages qui sont.sujettes à des efforts de compression, mais ce béton de ciment ne peut jamais être employé dans les parties sujettes à des efforts de flexion ou bien à des efforts de tension.
@
<Desc/Clms Page number 2>
Ces conditions de resistance mécanique se trouvent modifiées si l'on associe le fer au béton de ciment, c'est-à-dire si l'on réalise une structure mixte dans laquelle le béton résiste aux efforts de compression et le métal résiste aux efforts de tension.
La coopération mécanique entre les deux matériaux est possible à cause de l'adhérence qui se produit entre la surface des barres de fer de l'armature et le béton de ciment qui l'enrobe, adhérence qui suffit à transmettre les efforts externes agissant sur le béton à l'armature métallique interne.
La bonne conservation des ouvrages en béton de. ciment est due au fait que les coefficients de dilatation thermique du béton et du fer sont presque identiques.
Une coopération dans la résistance, analogue à celle qui existe entre le béton de ciment et le fer peut évidemment être aussi réalisée en associant au béton une autre matière ayant les qualités suivantes :
1)- une résistance suffisante aux efforts de ten- sion ;
2)- une adhérence superficielle élevée avec le beton de ciment;
5)- un coefficient de dilatation thermique ap- proximativement égal à celui du béton de ci- ment.
Le fait que le fer est actuellement rare sur les marchés mondiaux rend de plus en plus urgente la recherche
<Desc/Clms Page number 3>
d'un matériau qui puisse le remplacer dans les structures en béton de ciment armé.
Après de nombreuses expériences pratiques, le demandeur a trouvé qu'on obtient des résultats excellents en associant l'asbeste-ciment ou ardoise artificielle au béton de ciment, c'est-à-dire en substituant à l'armature interne én fer une armature formée par des bandes, baguettes ou moulures en feuille d'asbeste-ciment et des tuyaux en asbeste-ciment.
La fabrication de l'ardoise artificielle a atteint un degré de perfectionnement considérable, surtout en ce qui concerne la préparation des tuyaux pour conduites d'eau sous pression.
La résistance à la rupture produite par tension a atteint environ 400 kilogs par centimètre carré, à savoir de 1/10 à 1/12 de la résistance correspondante du fer homogè- ne; l'adhérence superficielle avec le béton de ciment est parfaite; le coefficient de dilatation thermique et le mddule d'élasticité sont à peu près identiques à ceux du béton de ciment; enfin la résistance aux efforts causés par des vibrations est considérable.
Le demandeur a confectionné des petites poutres de béton de ciment dosé normalement, en les armant avec une armature interne conforme à l'armature en fer usuelle, mais constituée par des tuyaux en asbeste-ciment remplis de béton et par des bandes, baguettes ou moulures en feuilles lisses ou ondulées, fabriquées avec le même matériau.
Les petites poutres précitées ont été soumises à des efforts de flexion au moyen de charges uniformément dis- tribuées et de charges concentrées et elles se sont comportées comme si elles avaient contenu une armature en fer normale.
Dans les poutres précitées, la section de l'armatu- re en asbeste-ciment a été calculée en prenant 75 kilogs par
<Desc/Clms Page number 4>
centimètre carré comme coefficient de sécurité pour la résistance de l'ardoise artificielle à la tension, et en prenant 1,3 comme rapport entre le module d'élasticité du béton et celui de l'asbeste-ciment.
On essaya, avec une charge de 500 kilogs, des poutres appuyées ou soutenues aux extrémités et calculées pour résister à une charge uniformément répartie de 300 kilogs par mètre courant, et il ne se produisit aucune lé- sion ou déformation permanente.
La structure mixte de béton de ciment et d'asbeste- ciment conserve inaltérés tous les avantages et toutes les caractéristiques fondamentales des structures en béton de ciment et fer, caractéristiques auxquelles s'ajoutent une homogénéité plus grande et la sécurité contre l'oxydation de l'armature dans le cas où le béton enrobant serait trop poreux ou dans celui où des fissures se seraient produites à cause d'une contraction pendant la prise.
Au point de vue économique, le prix de revient de l'armature en asbeste-ciment est sensiblement inférieur à celui de l'armature en fer.