<Desc/Clms Page number 1>
Dispositif de soudure à résistance, en particulier pince à. électrodes en charbon.
La présente invention se rapporte à. un dispositif de soudure à résistance, en particulier à, une pince de sou- dure à résistance et à, électrodes de charbon, ce dispositif pouvant être utilisé particulièrement avec avantage pour re- lier-des fils métalliques à des fils métalliques ou des fils à des t8les. Le dispositif de soudure à résistance s'emploie avec un avantage particulier pour la soudure de cuivre.
L"emploi d'électrodes en charbon pour la soudure à résistance est déjà. connu. La soudure irréprochable de piè- ces, en particulier de fils métalliques,présente toutefois
<Desc/Clms Page number 2>
lors de l'emploi d'électrodes en charbon des difficultés, car
EMI2.1
on ne psrvent pas le plus scuvent à. choisir des conditions e t.z;wi<iJ. 0rrect2, L'endroit de 11&1son n'est pas di tout Euudc :::>:: bien, 4-ai .iz le cas où une soudure a eu lieu., il a toutefois et± surchauffé te1len:cnt fortement que la qualité ,le la ratière en 3 couffert de façon sensible.
La présente invention a pour base le problème con- sistant à fabriquer un dispositif de soudure à résistance,
EMI2.2
en 'oarticulior une pince de soudure à résistance à électrodes en charbon, pour relier des fils à. des fils ou des fils à des tôles, dispositif par lequel des résultats Irréprochables de. soudure peuvent être produits sans longs tâtonnements.
Suivant la présente invention, ce problème est ré- selu par le fait que le diamètre des électrodes en. charbon est supérieur ou égal au quadruple du diamètre du fil à sou-
EMI2.3
der Tb eue la partie d'électrode faisant saillie des pièces de serrage estinférieure ou égale au double du diamètre du
EMI2.4
fii ii 30"der.
Dans le cas de fil dont le profil s'écarte d'un cercle, la distance de deux côtés formant le profil l'un de l'autre correspond au diamètre du fil. Pour le cas où il faut t souder un fil rectangulaire ou carré, il faut mettre à la place du diamètre J.u fil respectivement le côté ou le petit
EMI2.5
cote. ".'.1.. c ¯ ;:;rm 1e.
Une autre amélioration est encore produite par le ± ;1,t ,''05-, '¯¯¯1 -: c:'U,rp1érr:.ent2.i!'ejent les dispositifs de co#=- .'.;.7'c 'tl''". .. ¯¯" 1\ clc1ure par points pour la J:ie5t=re du t';.';.'; ¯ ,¯,.'''''Â1^ûs T','" Ca','.'.i:l3î:.Ev "'114 "'0''-''+. s.cHonnëGS.par la rj..".?.'''#' "'" ccT'nrt r1.f.: SC'J¯c;iJ.r8 pendant 1; roudure convien- .":-I ¯,rTti --'Jï..t,,"'':'':r1eht ,":'¯L::, le cas présent. Ceci est dé'31';!iY1.é .:. -. '-:. 1, 1 c; j T" Cr r ,::' t" 1':. -: S ,. l 'c,-:r:-.;i(;:i,:;i-.t, c;:..:.1f rl.;'J t.81:1)é:"at1J.r c'c rÔsi8t[11'C'3 du '-,-=--. 7'1;s '-, 2) La forte diminution de la résistance du point de soufre
<Desc/Clms Page number 3>
lors de l'écrasement du fil.
On a observé ce fait surprenant aue la délimitation du temps de soudure avec les commandes mentionnées ci-dessus à croissance du courant ne conduit pas encore directement à des résultats satisfaisants et que les temps de soudure se dispersent fortement dans certaines circonstances, ce qui pro- voque des irrégularités non désirées dans les résultats. D'au- tres particularités avantageuses de l'invention sont décrites ci-après.
Le dessin représente l'objet de l'invention à titre d'exemple
La fige 1 montre la partie supérieure du dispositif de soudure suivant l'invention, lors de la soudure d'un fil à une tôle..
La fig. 2 montre le même dispositif lors de la sou- dure de deux fils.
La fige 3 montre trois profils différents de fil, à plus grande échalle
On n'a représenté au dessin que la partie supérieure du. dispositif de soudure à résistance -suivant. l'invention en particulier la pince. Les pièces 1 et 2 maintiennent serrées les électrodes en charbon 3. Les électrodes en charbon 3 ont, comme on peut le voir au dessin, de:préférence une section transversale circulaire. Dans le cas de la fig. l, un fil 4 est soudé à une t8le 5 tandis que la fig. 2 montre la liaison de deux fils 6 et 7. Les fils, qui sont avantageusement faits en cuivre ou en un autre métal léger, peuvent avoir les pro- fils indiqués à la fig 3.
On a observé qu'entre le diamèter D de l'électrode et respectivement la partie H de l'électrode faisant saillie des dispositifs de serrage 1 ou 2, d'une part, et le diamètre du fil à souder, d'autre part, il doit y avoir une relation déterminée si l'on veut obtenir des résultats de soudure irré0 prochables. Suivant la présente invention, le diamètre D des
<Desc/Clms Page number 4>
EMI4.1
'l,,,;ctrades 3 devait être supérieur ou égal au quadruple du diamètre d du fil 4,6 ou 7. Il faut en outre remplir la con- dition que l'extrémité H de l'électrode qui dépasse du dispo-
EMI4.2
sitif cI,] serr',èCc est plue petite que le double du diamètre du , fil 4,6 eu 7 ou égale au double de ce diamètre.
Les dimensions de. la, pince peuvent également être
EMI4.3
^11 .1 ell::2 ne permettent pas que les électrodes en char- 1;QYl -cçoj-rcy...t de façon continue la section Y7GCeSS&ire...n ¯ .¯ 1 ose on =-+iat employer des électrodes en gradin qui possédant 2 l'endroit de serrage une section plus faible (0::,. 4). Les 5rdicat.ions de la présente invention sont alors remplies seulement par la partie de l'électrode dépassant du dispositif de serra¯..^,.
'Revendications.
EMI4.4
T1Ili,¯;(Ii.js:1f che soudure à résistance, en particu- lier :::ince de scudurs 3 résistance, à. électrodes de charbon, ¯.i ;"=. r-.'li-'r :1::'"., fil,,: des f:'."('..: ou cJe8 ±àlz des tales, carac- 1 r::-c. a .DE': le ditr0 dee électrodes est supérieur ou 1 ;=, 91' <1,,,,,rlr1.i,J 2 '-L: diamètre 6,u fil et en ce que la partie .. 21'.:<::;rc:s,: faisant saillie de l'organe de serrage est in- f;""'"1.'..¯r".. :-1: 6-=.';'¯,? 1J double du diamètre du fil.
8/18 osi t if suivant la revendication 1, caracté- :C'::.± en ci ;;1,:)" ''' '..'revu un dispositif i-6 limitation du temps