<Desc/Clms Page number 1>
Tête d'écoute ou de parole pour l'aimantation longitudinale de supports d'enregistrement de sons, en forme de rubans.
. Dans l'enregistrement et la reproduction magnétiques des sons à l'aide de rubans d'acier ou de rubans en une matière non-magnétique (film) sur laquelle est appliquée'une poudre magnétique on a l'habitude, comme on le sait, d'opérer de telle manière que tout d'abord avant qu'on parle sur le ruban on efface toute aimantation du ruban'provenant d'enregistrements antérieurs ou de champs perturbateurs, c'est-à- 'dire qu'on aimante la matière magnétique du support d'impression des sons jusqu'au point de saturation de la courbe d'aimantation de l'un ou de l'autre côté ou qu'on le désaimante par changement d'aimantation alternant, au moyen d'une intensité de champ décroissante.
Lorsqu'on parle sur le support de magnétogramme, il est alors nécessaire pour produire une aimantation du support proportionnelle aux amplitudes des courants alterna-
<Desc/Clms Page number 2>
tifs de paroles, de superposer au champ alternatif produit par les courants alternatifs de paroles un champ continu tel que la région de travail sur la courbe d'aimantation vient se placer dans la partie rectiligne et le point de travail de préférence au milieu de cette partie rectiligne. Les amplitudes de l'aimantation doivent alors être au maximum d'une grandeur telle qu'elles ne dépassent pas la partie rectiligne de la courbe d'aimantation, car autrement les enregistrements sonores seraient distordus.
La limitation ainsi déterminée de l'amplitude d'enregistrement est très peu désirée, car l'amplitude d'enregistrement ne peut pas d'après ce qui précède, être beaucoup plus grande que ce ui correspond à la demi-longueur de la partie rectiligne de la courbe d'aimantation. Cette limitation à laquelle sont soumis la plupart des procédés usuels magnétiques d'enregistrement des sons est toutefois très désavantageuse car en considération du niveau perturbateur inévitable, il serait désirable de rendre aussi grande que possible la dynamique (le niveau d'enregistrement).
Il a par conséquent été proposé déjà de faire agir le champ alternatif à enregistrer sur le support de magnétogramme en deux composantes de même intensité, décalées l'une par rapport à l'autre de 180 en phase, et cela de telle manière u'on obtient deux traces de sons séparéesLors de la reproduction, les composantes déphasées de 1800 du champ alternatif à enregistrer sont composées en une seule tension alternative de phase correcte qui est envoyée à l'amplificateur de reproduction.
On connaît pour la réalisation de ce procédé, un agencement dans lequel les deux côtés du support d'enregistrement de sons deux aimants sont disposés avec le noyau d'aimant correspondant, l'une des composantes du champ alternatif à enregistrer ou à reproduire agissant sur les en-
<Desc/Clms Page number 3>
roulements montés en série d'une paire d'aimants et l'autre composante agissant sur ceux de l'autre paire d'aimants, l'action se faisant en contre-cadencé'
On connaît également déjà des agencements de ce genre dans lesquels on a'disposé d'un côté du support d'enregistrement des sons deux aimants avec les noyaux d'aimants correspondants, et de l'autre côté du support d'enregistrement des sons un seul aimant qui sert de contre-aimant commun.
Ces agencements sont très compliqués et encombrants et par conséquent aussi très peu économiques. En outre on constate le grave inconvénient qq'il est extrêmement difficile d'ajuster la tête.au point de vue mécanique de telle manière que les deux fentes se trouvent exactement en alignement suivant une ligne.
Ceci est toutefois absolument indispensable car autrement lors de l'exploration des deux voies, la tête d'écoute devrait avoir exactement le même déplacement. En particulier dans le procédé dans lequel on utilise une tête d'écoute ordinaire pour l'exploration simultanée des deux traces, l'alignement précis des fentes est indispensable.
La présente invention élimine les inconvénients des dispositifs connus mentionnés ci=dessus. La nouvelle ,tête d'écoute ou de parole consiste en deux pièces de noyau appartenant à des têtes individuelles différentes et qui sont fixées l'une à l'autre avec intercalation d'une plaque d'écran de sorte qu'elles forment, lors de l'assemblage symétri-que, avec les autres pièces de noyau un entrefer de travail commun exactement e.n alignement.
Les deux pièces de noyau fixées ensemble ont avantageusement des formes goémétriques différentes ; l'enroulement excitateur peut être 4e logé sur une pièce ou sur les deux pièces du noyau. On disposera en général l'enroulement sur des pièces de noyaux diamétralement opposées. La disposi-
<Desc/Clms Page number 4>
tion est avantageusement telle que chaque fois une pièce de noyau d'une demi-tête d'aimant est en forme de demicercle, d'ovale ou d'U, et l'autre pièce de noyau est en ligne droite.
S'il faut prévoir une fente de désaimantation dans chacune des têtes partielles, on réalise suivant une autre idée de la présente invention, une fente de désaimantation commune exactement en alignement. Ceci a une importance particulière car c'est des caractéristiques magnéti ues exactement identiques des deux têtes partielles que dépend le fonctionnement irréprochable du procédé à contre- cadenc e .
Les deux têtesd'aimant individuellessont avantageusement maintenues ensemble par des plaques de serrage qui sont adaptées à la forme de noyau.
Le dessin représente à titre d'exemple une forme de réalisation de la nouvelle tête d'aimant.
La fig. 1 montre la tête d'écoute ou de parole avec la plaque de serrage enlevée et la plaque d'écran supprimée, en vue en perspective-
La fig. 2 est une coupe suivant la ligne II-II de la fig. 1 à travers une tête d'aimant complète.
Comme le dessin permet de le reconnaître, le nouveau noyau de tête d'aimant comprend quatre parties individuelles 1, 2, 3 et 4. Entre les têtes partielles en demianneaux on a placé une plaque d'écran 5 qui a pour fonction de séparer l'un de l'autre les deux champs d'aimant. Les pièces de noyau individuelles sont'maintenues assemblées par de fortes plaques de serrage 6 et 7 qui sont adaptées à la forme des noyaux et sont immobilisées dans leur position par des vis 8 et 9. Un a désigné par 10 et li les entrefers d'enregistrement. Les fentes de désaimantation n'ont pas reçu de
<Desc/Clms Page number 5>
désignation spéciale.
Les différentes pièces de noyau sont construites ,de la manière usuelle en tôles individuelles mais sont suivant l'idée essentielle de la,présente invention, maintenues assemblées par collage, par des rivets ou des broches, de telle façon que deux noyaux individuels de formes différen- tes sont chaque fois fixés ensemble. Sur le dessin par exem- ple, les noyaux 1 et 3 et les noyaux 2 et 4 sont reliés ensemble au moyen de rivets 18.
La forme particulière des.différentes pièces de. noyau a pour conséquence que les enroulements 14 et 15 peu- vent ê'tre placés de façon commode et économique sans que l'ensemble de la tête d'aimant prenne une forme peu maniable.
Le grand avantage de la nouvelle tête d'aimant consiste en ce que les parties rivées ensemble peuvent être usinées mécaniquement ensemble et peuvent être en particulier @ meulées à l'arête d'entrefer. Un trou central 16 qui peut être pourvu dans une des.deux plaques de serrage d'un file- tage 17, permet une fixation simple et pratique de la tête d'aimant dans l'appareil d'enregistrement des sons.
Revendications.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.