BE450992A - - Google Patents

Description

  " Procédé de blanchiment de fibres corticales." 

  
L'invention se rapporte au blanchiment de fibres corticales

  
ou fibres de liber, telles que le lin, le chanvre, le jute et les

  
fibres analogues. Comme les fibres corticales sont très difficiles

  
à blanchir, il est le plus souvent nécessaire, pour obtenir un ef-

  
 <EMI ID=1.1> 

  
moyennant emploi de différents agents de blanchiment, par exemple

  
un blanchiment combiné par l'hypochlorite et le peroxyde. Comme

  
l'expérience a montré que dans les blanchiments combinés avec différents agents de blanchiment, par exemple de l'hypochlorite et du

  
peroxyde, il se produit le même effet de blanchiment .quel.' que

  
soit l'ordre de succession selon lequel les agents de blanchiment

  
sont employés, on procède généralement en pratique en blanchissant

  
avec l'hypochlorite, bon marché, dans la première phase de blanchiment, où des quantités considérables d'oxydants sont consommées,

  
et l'on fait encore suivre ce traitement de blanchiment d'un blanchiment final avec, par'exemple, des peroxydes, plus coûteux. 

  
Selon l'invention, on opère le blanchiment des fibres corti-

  
 <EMI ID=2.1> 

  
 <EMI ID=3.1> 

  
peroxyde ou de l'hypochlorite en solution alcalines et en faisant

  
 <EMI ID=4.1> 

  
sième phase de blanchiment, dans laquelle on peut blanchir au

  
 <EMI ID=5.1> 

  
 <EMI ID=6.1> 

  
 <EMI ID=7.1> 

  
ment élevé du chlorite de sodium devait aussi retenir le spécialiste d'employer conjointement précisément cet agent de blanchiment duquel il ne-pouvait pas se promettre des résultats favorables particuliers.

  
Chose surprenante, dans le blanchiment des fibres corticales on obtient des effets de blanchiment notablement meilleurs,

  
 <EMI ID=8.1> 

  
bord du chlorite et ensuite seulement d'autres agents de blanchi-

  
 <EMI ID=9.1> 

  
 <EMI ID=10.1> 

  
verse.

  
 <EMI ID=11.1> 

  
acide, par exemple moyennant addition d'acides minéraux ou d'aci-

  
 <EMI ID=12.1> 

  
 <EMI ID=13.1> 

  
rite de sodium, ou des solutions alcalines de peroxyde, par exemple

  
 <EMI ID=14.1> 

  
 <EMI ID=15.1> 

  
lement, contiennent encore des stabilisateurs, tels que le silicate de calcium, le silicate de magnésium, le pyrophosphate. Le blanchiment au peroxyde ou à l'hypochlorite est opéré comme d'habitude à température élevée.

  
 <EMI ID=16.1> 

  
blanchir par exemple en traitant par du chlorite dans la première phase, par de l'hypochlorite dans la deuxième et par du peroxyde dans la troisième ou par du peroxyde dans la deuxième et par de

  
 <EMI ID=17.1> 

  
 <EMI ID=18.1>  férenee en.solution acide. On réussit ainsi, précisément. dans le traitement des fibres corticales, à obtenir des effets de blanchiment beaucoup meilleurs que-par réemploi du blanchiment combiné employé couramment jusqu'ici pour le blanchiment des fibres corticales.' Que, pour le blanchiment des fibres corticales moyennant  emploi conjoint de chlorite, 1'-ordre de succession a une importance décisive, cela ressort entre autres dû-fait surprenant que l'on obtient des effets de blanchiment beaucoup meilleurs lorsqu'on ' blanchit d'abord avec le chlorite et ensuite,'par exemple, avec du peroxyde, que lorsqu'on exécute exactement les mêmes opérations de blanchiment, mais dans l'ordre de succession inverse. 

  
Le procédé est applicable aussi aux mélangés, par exemple aux filés mixtes de fibres.corticales avec d'autres fibres, par exemple du coton, de la fibranne, de la rayonne. Pour les fibres additionnelles, telles que le coton, la fibranne etc., l'observance

  
 <EMI ID=19.1> 

  
certes par la même importance que pour les fibres corticales. Ce-

  
 <EMI ID=20.1> 

  
bres corticales'constituent la.fraction'la plus difficile à blanchir, les avantages de l'invention, se manifestent aussi dans le cas du traitement des mélanges de,fibres.

  
Lorsqu'on travaille selon l'invention, on peut, en contraste avec les procédés connus pour le blanchiment des fibres corticales, même en renonçant au traitement préalable alcalin employé généralement, par exemple au bouillage préalable alcalin pour le . 

  
 <EMI ID=21.1> 

  
Toutefois, en particulier.pour des raisons économiques, 'il sera fréquemment plus avantageux, de soumettre'la matière à blanchir, avant le traitement au chlorite, à un traitement préalable, par

  
 <EMI ID=22.1> 

  
par exemple des solutions de carbonate de sodium, pour réaliser  une économie en produits chimiques servant au .blanchiment, en particulier en chlorite de sodium, relativement coûteux. Dans

  
 <EMI ID=23.1> 

  
phase de blanchiment suivante s'est-aussi avéré avantageux.

  
Selon une forme de réalisation de l'invention,'le traite-

  
 <EMI ID=24.1> 

  
opérer à la suite du traitement au chlorite un (traitement par  bouillage sans.changement de bain. Ceci on peut le réaliser d'une manière extrêmement simple,.en ajoutant au bain de chlorite,. après exécution du blanchiment au chlorite, les .produits chimiques nécessaires au traitement subséquent où aux traitements subséquents <EMI ID=25.1>  et en exécutant ensuite le traitement ultérieur de la matière de
- la manière usuelle. Par ce moyen, on est à même de simplifier et d'abréger le procédé de traitement dans son ensemble.

  
Pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, la matière à blanchir peut se trouver sous forme de-matière en vrac, de fils, sous forme de bobines croisées, d'ensouples, d'articles à mailles ou de tissus.

  
Il est certes connu que l'on peut employer du chlorite pour le blanchiment de fibres végétales. Cependant, on ne pouvait pas prévoir que précisément dans le cas du blanchiment des fibres corticales par traitement combiné par plusieurs agents de blanchiment, on obtiendrait des avantages spéciaux si l'on observe un ordre de succession bien déterminé, à savoir si l'on blanchit d'abord avec du chlorite, de préférence en solution aci.de, et ensuite seulement avec de la solution alcaline d'hypochlorite ou de la solution alcaline de peroxyde.

   Si, par exemple, on blanchit de la matière formée de fibres corticales d'abord avec de l'hypochlorite et ensuite avec du chlorite et que dans'ce cas on ne peut obtenir qu'une 1/2 blancheur, on réussit par simple changement de l' ordre de succession, donc en plaçant le blanchiment au chlorite en avant et en traitant ensuite par de l'hypochlorite, à obtenir une bonne blancheur s'élevant aux 3/4. Un pareil avantage ne pouvait en aucune façon être prévu par les spécialistes. Si par traitement préalable de la matière par de l'hypochlorite et traitement subsé-

  
ri

  
quent par du chlorite on/obtient qu'une 1/2 blancheur et que l'on

  
 <EMI ID=26.1> 

  
chiment ultérieur dans une troisième phase de blanchiment, par exemple avec du peroxyde, est nécessaire. Le traitement triphasé a toutefois alors pour conséquence des pertes de résistance ou

  
 <EMI ID=27.1> 

  
tre, dans le blanchiment jusqu'aux 5/4 de blancheur dans le procédé biphasé selon l'invention, donc dans lequel on place le blanchiment au chlorite en avant et l'on fait suivre celui-ci d'un blanchiment à l'hypochlorite,. la matière à blanchir ne subit pas ou ne subit que de très faibles pertes de résistance.

  
 <EMI ID=28.1> 

  
1) Traitement au chlorite 'avec 9 g de chlorite de sodium + 3 cris

  
d'acide acétique à 100% par litre, bain 1:10 (1 litre de bain pour 100 g de matière); 5_heures à 60[deg.]C; rincer ensuite.

  
 <EMI ID=29.1> 

  
 <EMI ID=30.1> 

  
heures à 75[deg.]C. 

  
Effet de blanchiment:3/4; blanc. 

  
 <EMI ID=31.1> 

  
rincer ensuite. ' 

  
2). Bouillage aved 4 g de carbonate de sodium par litre, bain 1:10;

  
 <EMI ID=32.1> 

  
 <EMI ID=33.1> 

  
d'acide sulfurique à 66[deg.]. Bé par litre, bain 1,:10, 20 minutes à

  
 <EMI ID=34.1> 

  
blanc. 

  
3.).100 g de fil de lin No.20 (angl.) Résistance 976'g.

  
 <EMI ID=35.1>  4 heures à 95[deg.]0; rincer. 

  
 <EMI ID=36.1> 

  
5000;rincer ensuite... ' 

  
3) Bouillage avec 5 g de carbonate'de sodium par litre, bain 1:7;

  
 <EMI ID=37.1> 

  
4) Traitement alcalin à l'hypochlorite avec 3 g de chlore. actif

  
 <EMI ID=38.1> 

  
l'essai 2. Effet de blanchiment.: 3/4 blanc; résistance: 971 g; diminution - 0,5%, donc pratiquement aucune--diminution. 

  
 <EMI ID=39.1> 

  
1) Bouillage avec 10 g de carbonate de sodium par litre, bain

  
1:10, 4 heures à 95[deg.]C; rincer....

  
2) Traitement acide à l'hypochlorite avec 3,5 g de chlore actif +

  
 <EMI ID=40.1> 

  
3) Bouillage avec 5 g de carbonate de sodium par litre, bain 1:7, 

  
1 heure à 90[deg.] 0; . on rince ensuite.

  
 <EMI ID=41.1> 

  
 <EMI ID=42.1> 

  
50[deg.]0; finalement, on rince, Effet'de blanchiment: seulement 

  
 <EMI ID=43.1> 

  
 <EMI ID=44.1>   <EMI ID=45.1> 

  
1) Bouillage avec 10 g de carbonate de sodium par litre, bain 1:10,

  
 <EMI ID=46.1> 

  
2) Traitement alcalin à l'hypochlorite avec 3,5 g de chlore actif

  
par litre, bain 1:7, 1 heure à 18[deg.]C; rincer. Antichlorage avec

  
0,5 g de bisulfite de sodium par litre, bain 1:7; 10 minutes à

  
 <EMI ID=47.1> 

  
 <EMI ID=48.1> 

  
 <EMI ID=49.1> 

  
 <EMI ID=50.1> 

  
Après ce traitement, le fil n'était qu'environ blanc comme à l'essai 1. 

  
Pour obtenir une blancheur aux 3/4 selon l'exemple 3, on dut encore

  
 <EMI ID=51.1> 

  
 <EMI ID=52.1> 

  
litre, -bain 1:7, 4 heures à 70-75[deg.]C; on rince ensuite.

  
Le-fil ayant subi ce traitement complémentaire avec du peroxyde était maintenant 3/4 blanc comme à l'exemple 3, mais il

  
 <EMI ID=53.1> 

  
 <EMI ID=54.1> 

REVENDICATIONS.

  
1. Procédé de blanchiment des fibres corticales, telles que

  
le lin, le chanvre, le jute et les fibres analogues, ainsi que des mélanges de ces fibres avec d'autres fibres, telles que le coton,

  
la fibranne et les fibres analogues par traitement en plusieurs phases par des agents de blanchiment différents, caractérisé en ce

  
que la matière à blanchir, soumise éventuellement à un traitement préalable, tel que mouillage ou bouillage, est traitée par du chlorite, de préférence du chlorite de sodium, de préférence en solution acide dans la première phase de blanchiment et par du peroxyde ou de l'hypochlorite en solution alcaline dans la deuxième phase de blanchiment.

Claims (1)

1. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce

   qu'un bouillage de la matière à blanchir en solution alcaline est intercalé entre la première et la deuxième phase de blanchiment.

   3. Blanchiment selon l'une où l'autre des revendications

   1 et 2, caractérisé en ce que la deuxième phase de blanchiment est suivie d'un/ troisième traitement de blanchiment, par exemple

   avec du peroxyde, de l'hypochlorite ou du chlorite. <EMI ID=55.1>

   <EMI ID=56.1>

   au traitement subséquent, à savoir par bouillage ou blanchiment, avec un autre agent de blanchiment, sans changement de bain.

   <EMI ID=57.1>

   <EMI ID=58.1>

   <EMI ID=59.1>

   6. Les fibres corticales blanchies par le procédé selon l'une quelconque des revendications'1 à 5..