<Desc/Clms Page number 1>
Tube à rayons électroniques approprié à 1'équipement d'un dispositif de projection optique d'images'de télévision. pour la projection optique d'images de télévision reproduites à l'aide d'un tube à rayons électroniques, on utilise de préférence-un objectif à miroir, car pour une ouverture relative donnée, celui-ci est meilleur marché qu'une lentille appeléa à satisfaire aux mêmes conditions de pureté.
Dans un dispositif utilisé pour projeter des images de télévision à l'aide d'un objectif à miroir, une partie des rayons lumineux réfléchis est interceptée par le tube. Ces rayone lumineux sont en partie réfléchis par 1a paroi du tube et pour autant que les rayons réfléchis touchent le miroir, ils sont réfléchis vers 1'écren de projecticn. Ces rayons lumineux provoquent dans l'imsge projetée des faux jours et réduisent la richesse des contrastes. Pour augmenter cette richesse il est déjà connu de supprimer dans le centre du miroir concave une partie de la surface àréflexion spéculaire. Ce moyen augmente la-perte de lumière,de sorte que, de préférence, on s'efforcera de réduire au minimum la partie non réfléchissante du miroir.
L'invention concerne un tube à rayons électroniques utilissbles dans un tel dispositif; elle assure de meilleurs contrastes dans l'image projetée dans provoquer un accroissement de la perte de lumière. Suivant l'invention,le champ de l'image sur l'écran luminescent du tube à rayons électroniques, est limité par un cadre qui ne réfléchit pas les rayons lumineux.
La partie de l'écran luminescent utilisée pour la repro-duction de l'image de télévision est plus petite que la dimension de la face avant, en général circulaire, du tube à rayons électroniques. En faisant en sorte que'le long de.s bords de l'écran lu- minescent, la face avant du tube ne soit pas réfléchissante, la partie réfléchie des rayons captés par le tube, devient plus petite
Dans un tube, dont la.face intérieure de la paroi est recouverte d'-un revêtement qui présente la propriété de réfléchir au minimum les rayons lumineux, ce qui a déjà été propos.é
<Desc/Clms Page number 2>
pour éviter un Eclairage général.gênant de l'écran luminescente le. revêtement peut aussi faire office de.
limite de la partie utile de l'écran.luminescent et elle peut être prolongée jusqu'au bord du champ de l'image sur la face avant du tube. Il est vrai que ce moyen ne supprime pas la réflexion sur la face extérieure de 1
EMI2.1
paroi en v,-rr< du tube, mais c."llr:>-ci n'atteint que quelques centiè- mes du pouvoir réfléchissent de la couche de 1-'écran.
Dans une autre forme d'exécution, la paroi du tube est réalisée de manière qu'elle ne permet pas le passage des rayons lumineux. A cet effet, la paroi du tube peut être colorée, résulta.t qui peut être obtenu en dissolvant dans le verre des matières déterminées qui absorbent la lumière.' Cn obtient une bonne coloraticn, en irradiant la partie de la paroi à l'aide de rayons X; il suffit alors de blinder, à l'aide de matière imperméable aux rayons '., la partie d l'écran qui doit permettre le passage de la lumiere.
Cn veut supprimer totalement la réflexion en appliquant sur la paroi une couche de. couleur non réfléchissante; ce revête-
EMI2.2
ment est comparable à l'utilisation d'un botd' quelçonque, par exem- ple une mince tôle métallique qui affecte la forme de la face avant du tube et qui est fixée sur ce tube sur la face avant ou à proximité immédiate de celle-ci.
Il est désirable que le revêtement soit replié autour de 1a face avant du tube afin d'empêcher la sortie latérale des rayons lumineux parasitaires, qui traversent l'espace compris :?dans le verre entre les surfaces de la face avant et pro- voquent ainsi des perturbations sur l'écrrn de projection; ce fait se présentelorsque 1a lumière' réfléchie par le miroir concave est projetée sur un miroir incliné, monté à proximité de la, face avant du tubé.
La description du dessin annexé duné à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être
EMI2.3
réalisée, les particularités qui r8ssotent tint ûu te::te que du dessin faisant, bien entendu, partie de lE dite invention.
Le dessin montre schénw tiquement le montage d'un tube à rayons électroniques utilisé pour 1" projection d'images-lumineuse?.
EMI2.4
Un tube à r:: yciii électriques 1 comporte, sur si face avant; un écran lumineux 3, constitué par exemple par une couche fluoresccntc. L'image obtenue sur l'écran lumineux est projetée ¯r¯r le miroir sphérique sur un écrfn non représenté sur le dessin.
L'écran lumineux 3 fait partie d'une sûrf,cr- sT'br(rique et est concpntriqu-e au miroir. Les dimensions de l'écran lumineux ,on' 8da!1- bées à celles de 1a surface luminescente qui, en général, of ete
EMI2.5
le forme d'un rectangle dont les sonnets S0 trouvant pnproximrtiver < iit sur lu priphoric- 0 dr.. la 1;;c<e ;,v=.nt, t, circl1l:' 11".' Ci11 tube.
L: figun montre quelques r'jyons lumineux qui partent d'un peint .C, l'écran luirineux et prrVi"l1Dr..nt 3. 1 p"rtip c0n".:r.-,le du niroir. Le dessin montre que certains de ces rayons, réfléchis p'r le miroir, touchent 1.''. puroi du tube. Fn ces peints, ils sont r- -"1,'chis de f.:çon Ass',ntLllrr;ent diffuse. Ces r2Jons réfléchis par 1 .D#rci c'-1 tube sont ensuite réfléchis par le miroir 0t pro- voquent un faux jour sur l'écran.
En général, on s'efforce d'obtenir une efficacité iumi-
EMI2.6
n,:\1:"0 maximum et, conformément . l'invention, 1 contr<1str' T'l'ut Stre notablement amélioré en faisant En sorte que la partie de 1a
EMI2.7
perci ciu tube ajacantc à l'écran lumineux ne soit pas réfléchissante. Les rayons lumineux qui, après réflexion pir 1. surf,.-,c( du
<Desc/Clms Page number 3>
miroir, parviennent cette partie de la paroi du tube, sont absorbes.
Si l'on désire obtenir le contraste maximum et que l'on se contente d'une faible intensité lumineuse, obtenue en soustrayant à 1a réflexion une partie de la surface à réflexion spéculaire du miroir concave, on peut diminuer les dimensions de cette partie;car les rayons réfléchis qui touchent la partie noircie de la paroi de l'ampoule , n'exercent plus d'effet nuisible. Dans ce cas, l'application de l'invention implique, pour un contraste donné, un'-? augmentation de l'intensité lumineuse.
Le dessin montre les dimensions de la partie à -,réflexion spéculaire de la surface du miroir concave, pour un même effet de contraste avec et sans l'application de l'invention. A cet effet, on a tracé à partir du centre, les rayons lumineux M et N; le rayon réfléchi N touche encore tout juste le bord de l'écran luminescent. Dans le premier cas la partie non réfléchissante. du miroir ne doit pas êtte plus grande que la partie correspondante au rayon r. La grandeur de-la partie non'réfléchissante est déterminée dans le second cas par le rayon M qui, après réflexion, touche encore tout juste le bord du tube. Les rayons lumineux qui sortent du centre en formant un angle plus faible avec l'axe du tube et qui touchent donc le miroir à l'intérieur du cercle de rayon R ne doivent pas être réfléchis.