<Desc/Clms Page number 1>
"Perfectionnements apportés aux dispositifs de lâcher de bombes et dispositifs de fixation à déclenchement analogues".
La présente invention concerne des dispositifs de fixation à déclenchement pour l'emploi avec des objets tels que des bom- bes, des sacs postaux, des réservoirs d'approvisionnement ou des objets analogues destinés à être lâchés par avion, ou pour l'em- ploi dans des opérations de remorquage et dans des circonstances analogues, ces dispositifs étant du type décrit dans le brevet belge n 476.231/47, qui comprend une paire de mâchoires pivo- tantes retenant la charge, qui sont maintenues en prise par la présence d'un arrêt-.mobile entre des surfaces de support opposées de parties coopérantes de ces mâchoires, et dans lequel la dis-
<Desc/Clms Page number 2>
position est telle que la charge elle-même réagit pour appliquer des forces tendant à dégager les mâchoires et à éjecter ledit arrêt d'entre elles,
un mécanisme de verrouillage étant prévu pour appliquer une force de retenue sur ledit arrêt dans une di- rection opposée à ladite force d'éjection, ainsi que des moyens de déclenchement pour libérer l'arrêt en vue de permettre le dé- gagement de la charge. bans le dispositif de fixation à déclen- chement décrit dans le brevet belge n 476.231/47,les mâchoires sont disposées de telle façon que les forces dues à la charge agissant sur celles-ci, soient pour une grande part contre-balan- cées par des réactionsopposées dans les mâchoires par l'intermé- diaire de l'arrêt, les faces de support des parties des mâchoires entre lesquelles l'arrêt est maintenu, étant des surfaces planes inclinées l'une vers l'autre d'un angle tel que, dans des condi- tions de fonctionnement normales,
elles impriment une légère force d'éjection sur l'arrêt. conformer
On a trouvé que le fait de @ les surfaces de retenue de l'arrêt des mâchoires de façon à les rendre planes, c'est-à-di- re inclinées l'une par rapport à l'autre suivant un angle uni- forme sut toute l'amplitude de travail, permet un fonctionnement satisfaisant du dispositif dans des conditions de température normales, mais que.,lorsque le dispositif de fixation est employé dans des conditions de froid intense, les coéfficients de frotte- ment des métaux dont sont constitués les mâchoires et l'arrêt, peuvent s'accroître jusqu'à un point tel que la force appliquée sur l'arrêt par les mâchoiresdont les surfaces sont inclinées d'un angle convenant pour des conditions modérées,
est insuffisan- te pour éjecter l'arrêt lorsque ce dernier est libéré par le mé- canisme de déclenchement, et pour permettre le dégagement de la charge. Par exemple, si l'on utilise des mâchoires faites en acier à haute tension et ayant leurs surfaces de retenue de l'arrêt incli- néesl'une vers l'autre d'un angle inclus de 18 , ce qui permet- trait un fonctionnement satisfaisant pour des températures atmos- phériques normales, un abaissement sensible de la température
<Desc/Clms Page number 3>
nécessitera un accroissement proportionnel de l'inclinaison rela- tive des surfaces de mâchoire entre lesquelles l'arrêt est main- tenu, l'angle inclus utile minimum ayant ainsi été trouvé être de l'ordre de 30 pour une température de,par exemple,- 70C.
On notera cependant qu'un angle inclus de 30 imposerait sur l'arrêt une force d'éjection telle aux températures normales qu'elle nécessiterait une construction beaucoup plus robuste des parties du dispositif deverrouillage ainsi qu'un mécanisme de déclenchement beaucoup plus puissant, entraînant une forte augmentation de poids et d'encombrement avec les désavantages évidents qui en découlent .
En tenant compte des différentes conditions de température qui peuvent être rencontrées dans la pratique, l'objet de la présente invention consiste à fournir des moyens permettant de supprimer ces désavantages sans augmentation de poids ou d'encom- brement des parties, de façon à rendre un dispositif de fixation donné susceptible d'être actionné de façon efficace pour une gam- me de températures très large et dans les conditions de fonction- nement les plus sévères.
En conséquence, il est proposé,suivant cette invention.,de façonner les surfaces de support opposées des mâchoires d'un dispositif de fixation à déclenchement du type précité, de fa- certaine çon t elle que l'angle compris entre elles att une/valeur aux points de contact des surfaces avec l'arrêt lorsque ce dernier est dans la position de prise de charge, et une valeur relati- vement plus grande aux points de contact des surfaces avec l'at- rêt lorsque ce dernier a été légèrement retiré sous l'influence du moyen de déclenchement, les valeurs dudit angle pour les deux positions de mâchoire étant suffisantes pour produire une petite force d'éjection sur l'arrêt dans des conditions de température les normales et dans les conditions de température/plus basses res- pectivement.
<Desc/Clms Page number 4>
Il résulte de ceci qu'aux températures normales, une légè- re force d'éjection agit de façon continue sur l'arrêt lorsqu'il est en position de prise de charge, force qui est contrecarrée par l'action du mécanisme de verrouillage. Dès que le moyen de dé- clenchement fonctionne, l'arrêt est éjecté et, lorsqu'il s'est déplacé d'une courte distance, il atteint le point où l'angle compris entre les surfaces du support a sa valeur la plus gran- de, la force d'éjection augmente et l'éjection est accélérée.
Aux températures de fonctionnement les plus basées, le coeffi- cient de frottement entre les surfaces de mâchoire et l'arrêt esti grand qu'il n'y a pas de force d'élection agissant sur l'arrêt dans la position de prise de charge. Lorsque le moyen de déclenchement entre en action, cependant, une petite impulsion est transmise à l'arrêt, qui est suffisante pour le ramener au point où l'angle compris entre les surfaces de support a sa va- leur la plus grande ; frottement est alors vaincu et une for- ce d'éjection est créée qui éjecte l'arrêt.
Deux formes de réalisation de l'invention vont être décrites à titre d'exemple avec référence aux dessins ci-annexés.
La figure 1 montre une construction suivant l'invention, appliquée an dispositif de fixation à déclenchement comme dé- crit dans le brevet belge n 476.233/47.
La figure 2 est un schéma représentant à plus grande échel- le les surfaces de support du dispositif de fixation montré à la figure 1, avec l'arrêt dans la position de prise de charge.
La figure 3 est un schéma similaire à la figure 2, montrant l'arrêt légèrement retiré de la position de prise de charge.
La figure 4 est un schéma similaire à la figure 2, montrant une variante avec l'arrêt dans la position de prise de charge.
Le dispositif de fixation comprend deux mâchoires de prise de charge 62 et 63 montées sur un pivot commun 64 et conformées pour supporter une charge suspendue par une anse 65 . La réac-
<Desc/Clms Page number 5>
tion de la charge tend à écarter les pointes des mâchoires et ceci est contrecarré par l'action d'un arrêt-rouleau 66 intro- duit entre les surfaces de support opposées 621 et 631. Les sur- faces de support sont inclinées l'une vers l'autre de façon à exercer, aux températures normales, une petite force d'éjection sur l'arrêt 66. L'arrêt est monté sur une bielle ou liaison 67 d'un levier brisé primaire 67,68 dont l'ancrage 69 contrecarre en grande partie la force d'éjection.
Ce qui reste de la force d'éjection est contrecarré, par un levier brisé secondaire 70,71 relié au pivot central du levier brisé primaire et maintenu nor- malement en position de calage soit contre une butée 751 comme montré, soit en disposant le levier brisé secondaire 70,71 dans le même alignement. La bielle 71 du levier brisé secondaire est pivotée sur ''l'arbre; 72 d'un dispositif d'actionnement rotatif 73 à quatre pôles 80,81,82 et 83. La bielle 71 est bifurquée comme montré en 711 et 721, et,lorsque le dispositif d'actionne- ment 73 est excité électromagnétiquement, le pôle 80 frappe la partie 711 de la bielle 71 en causant le repliement des deux le- viers brisés et la transmission d'une petite impulsion à l'arrêt 66.
Comme représenté aux figures 1 à 3, les surfaces de support 621 et 631 sont chacune divisées en deux plans 622,623 et 632,633 respectivement. Les valeurs des angles compris entre les surfaces 622 et 632 et entre les surfaces 623 et 633 ont été exagérées, pour plus de clarté, dans la représentation des dessins.
Les valeurs typique de ces angles sont 18 et 30 lorsque les surfaces sont en acier à haute tension, pour une température de travail minimum de -70 C. , mais il va de soi qu'elles change- Bont avec les matières utilisées et les températures de travail minima susceptibles d'être rencontrées.
Dans la position de prise de charge, comme représenté à la figure 2, l'arrêt est¯maintenu entre les surfaces 622 et 632.
Aux températures normales, ces surfaces exercent une force d'é-
<Desc/Clms Page number 6>
jection sur l'arrêt,de sorte qu'il est éjecté dès que les leviers brisés se replient, l'éjection étant simplement accélérée lors- que l'arrêt vient en contact avec les surfaces 623 et 633,comme on l'a représenté à la figure 3. Aux températures qui sont bas- ses au point qu'il n'y ait plus de force d'éjection agissant sur l'arrêt dans la position de prise de charge, l'impulsion trans- mise par les leviers brisés.,,depuis le dispositif d'actionnement rotatif 73, est juste suffisante, cependant, pour retirer l'ar- rêt jusqu'à ce qu'il vienne en contact avec les surfaces 623 et 633, comme montré à la figure 3.
Il se créé alors une force d'é- jection et l'opération de déclenchement s'effectue normalement.
La figure 4 représente une variante des surfaces de support 621 et 631. Dans la position de prise de charge, l'arrêt est toujours maintenu entre les deux surfaces planes 622 et 632.
Cependant, au lieu d'un changement brusque de l'inclinaison, ces deux surfaces se fondent en deux surfaces convexes 624 et 634, légèrement incurvées. L'angle compris entre ces surfaces augmen- te constamment jusqu'à atteindre, lorsque les points de contact de l'arrêt coïncident avec les tangentes 62 635,une valeur éga- le à celle de l'angle compris entre les surfaces 623 et 633 des figures 2 et 3. Aux températures de fonctionnement minima, l'ar- rêt est retiré par l'impulsion venant du dispositif d'actionne- ment rotatif, jusqu'à ce que ses points de contact coïncident avec les tangentes 625,635, moment où l'éjection s'effectue de la façon normale.
On notera que,dans les deux formes de réalisation de l'in- vention décrites, la puissance du mécanisme des leviers est maxi- mum lorsque l'arrêt est dans la région correspondante à la posi- tion de prise de charge, de telle sorte que le mécanisme de dé- clenchement sera toujouts en mesure de retirer l'arrêt sur la cour- te distance nécessaire pour l'amener au contact des surfaces plus fortement inclinées des mâchoires.