<Desc/Clms Page number 1>
PERFECTIONNEMENTS AUX METHODES D'AMELIORATION DE LA STRUCTURE DU
SOL.
La présente invention est relative à des méthodes d'améliora- tion de la structure physique des sols. Plus spécialement, l'invention a pour objet des améliorations ou amendements du sol pour augmenter les ren- dements des cultures et empêcher l'érosion naturelle.
La présente invention fournit un sol à surface stabilisé dans lequel se trouve dispersé 0,001 à 2,0 pour cent en poids d'un copolymère ou polymère mixte contenant de nombreuses unités, revenant périodiquement, de la structure suivante :
EMI1.1
dans laquelle X et Y sont des radicaux choisis dans le groupe comprenant
EMI1.2
-0K, -0Na, -0 - Ca. =ONH4 -ONRH 39 =ONR2H29 -ONR3Hg =ONR4J! =NH2J! =OR,\) =OCH2NH2" =OCH2CH2NR2 =N(]H2CH2NR2,\) -NOR et =NR29 pas plus d'un des radicaux 1 et Y n'étant OR dans laquelle ZJ) Z9 Xi' et Ze9P sont des radicaux choisis dans le groupe comprenant -G 6H59 =OGOGH39
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
-0COE, -0R, - COOR, =COOH9 mCH3g a0H9 Cl et hydrogène, au moins deux desdits radicaux étant de 1?hydrogène, pas plus d'un desdits radicaux n'étant du groupe comprenant OCOCH9 -0COH, =06H -0H, =COOH9 =OR et -C00R, tous les radicaux du groupe comprenant Cl et CH3 étant at- tachés au même atome de carbone, R étant un radical alcoylique ayant de préférence au maximum quatre atomes de carbone ;
dans laquelle X et Y ensem- ble peuvent être -0-, et dans laquelle n'est un nombre indicatif du degré
EMI2.2
de oopo7.ymérisationo
La présente invention fournit aussi une composition fertili- sante pour les plantes comprenant une substance nutritive minérale pour les plantes et un copolymère soluble dans Peau ayant de nombreuses unités, re- venant périodiquement, de la structure suivante.
EMI2.3
dans laquelle X et Y sont des radicaux choisis dans le groupe comprenant
EMI2.4
-M. -ONa, -0Ca. -ONH.p =ONRH39 22? 0NR3H9 -ONR , -=OR, ITHZ9 =01:9 zona9 2 4 3 =ONR2H2J) 3 4 =ORJ) 2 -OCH 2NR2 -0CHCHNR, =NCH2CH2NR2J) NHR et =NR2J) pas plus d'un des radicaux X et Y n'étant OH ; dans laquelle Z.
Z89 Z" et ZI-9e sont des ra- dicaux choisis dans le groupe comprenant =D6H5J) -OCOCH 3-' -00OH9 mOR9 qG00H, =COOR9 =OH9 -CH, Cl et hydrogène, au moins deux desdits radicaux étant de 1-'hydrogène, pas plus d'un desdits radicaux étant du groupe com- prenant -0COGH, =OCOH9 =06H5S1 -0H, -00OH9 =OR et mC00Re tous les radicaux du groupe comprenant Cl et CH3 étant attachés au même atome de
EMI2.5
carbone, R étant un radical alcoylique ayant, de préférences au maximum quatre atomes-de carbone dans laquelle X et Y ensemble peuvent être Om9 et dans laquelle n?est un nombre indicatif du degré de oopalérisationo
La présente invention fournit en outre une méthode d'améliora- tion de la structure du sol, qui comprend l'addition d'un copolymère ayant de nombreuses unités,
revenant périodiquement de la structure suivante
EMI2.6
dans laquelle X et Y sont des radicaux choisis dans le groupe comprenant
EMI2.7
OK9 Na9 -02 1 Ca,, =ONH 4 =ONRH311 =ONR2H29 =ONR3H11 -ONR4 OH9 ITH,Z9 =OR =OCH2NR2D =OCH2CHP2 =NCH2CH2NR2 -NHR et 1R,9 pas plus d ày--ra4illla'llX X et Y n9étant =OR;
dans-laquelle ZZ".:, Z" et - 9 9 9 a,t des Faidieaux choisis dans le groupe =C6H5D OCOH9 -0COCH , =OR1)
<Desc/Clms Page number 3>
-COOR, -COOH, -CH3, -OH, Cl et hydrogène, au moins deux desdits radi- eaux étant de l'hydrogène, et pas plus d'un desdits radicaux n'étant-du grou- pe comprenant -OCOCH3, -OCOH, -OH, -C6H5, -OR, -COOH et -COOR,tous les radicaux du groupe comprenant C1 et CH3 étant attachés au même atome de car- bone,R étant un radical alcoylique ayant, de préférence, au maximum quatre atomes de carbone ; dans laquelle X et Y ensemble peuvent être -C-, et dans laquelle n est un numéro indicatif du degré de copolymérisation.
Inutilité finale et les propriétés avantageuses des sols de la surface et des sols des couches situées sous la surface dépendent essentiel- lement de la structure physique de ce solo Quoique la plupart des sols soient dans un état de fine division nécessaire à la croissance des plantes, de nombreux sols n'ont pas d'autres propriétés physiques qui permettent la croissance et le développement convenables des structures des plantes et l'accomplissement convenable des différentes fonctions des planteso En plus des substances nutritives pour les plantes, un sol doit être alimenté d'une manière continue en air et en humidité. Des sols de structure pauvre peuvent s'imbiber ou se saturér d'eau pendant les saisons humides,
étant qui exclut l'air nécessaire à la croissance et au développement optima de la plantée Les sols de structure pauvre peuvent perdre leur humidité trop rapidement par évaporation de la surface due à une action capillaire ex- cessive, et les plantes qui y croissent seront privées de l'alimentation continue et abondante en humidité qui leur est nécessaire. Ce dernier ef- fet devient excessif dans les sols très compacts ou même la croissance des racines et des tiges est retardée à cause des conditions de croissance défavorables.
Les semences qui sont plantées dans les sols de structure pauvre subissent fréquemment une germination médiocre à cause de 1-'absence de l'air ou de l'humidité nécessaires à la germination normaleo
Il est bien connu aussi que les sols de structure pauvre sont sujets à l'érosion, parce que lorsqu'ils sont arrosés par la pluie ils se saturent rapidement et l'excès d'humidité coule sur la surface du sol ou dans un chenal restreinte Cette eau de la surface entraîne les fines par- ticules du sol et a pour conséquence le déplacement de grandes quantités de sols de valeur.
La quantité d'eau superficielle est augmentée tant parce que le sol est incapable de- l'absorber que parce qu'il est incapable de fournir un milieu propre à transférer Peau dans les masses sous-jacen- tes de sol ou dans des voies ou cours d'eau naturels.
Le problème de 19 accroissement de la couche arable des sols et le problème de l'empêchement de 1?érosion peuvent être tous les deux ré- solus ou grandement réduits par 1-'apport d'un moyen d'améliorer la struc- ture physique du solo Lorsque le sol est labouré et râtelée il est possi- ble d'assurer une structure meuble qui retienne mieux 1?humidité et con- tienne suffisamment d'air pour la propagation des planteso L'améliora- tion ou amendement de la structure du sol par le labourage ne dure pas longtemps et Inaction de la pluie et du soleil a bientôt pour conséquence que le sol s'effrite et se dessèche,
perdant ainsi ses propriétés désira- bleso Si le sol est cultivé pendant plusieurs années et spécialement si des engrais organiques y sont ajoutée, le sol peut arriver graduellement à une bonne structure de nature plus permanenteo On croit que cette amé- lioration de la structure est due à diverses matières de l'humus, y com- pris les polysaccharides, engendrées par les bactéries du sol qui décomposent les additions organiques. La structure amendée du sol permet la présence de plus grandes quantités d'air et le maintien d'une alimentation plus uniforme en humidité dans le sol, fournissant ainsi un milieu plus propiee à la continuation-de la culture des bactéries du sol.
Par ce processus, la structure du sol est amélioré cumulativemento Comme l'argile et les sols limoneux lourds peuvent nécessiter de nombreuses années pour arriver
<Desc/Clms Page number 4>
à une structure satisfaisante, il est désirable de fournir un moyen d'accélé- rer la formation de sols fertiles.
La formation d'une bonne structure par un travail mécanique intense à l'aide d'un cultivateur ou d'une machine si- milaire est non seulement de courte durée, mais elle est fréquemment nuisi= ble à la croissance des plantes à cause de la rupture des racines nourri- cières peu profondeso Si une structure améliorée en permanence pouvait être obtenue sans rupture mécanique des couches superficielles, le taux ou proportion des croissances et les rendements des cultures seraient amé- liorées davantageo
Le but principal de la présente invention est de fournir un moyen de développer rapidement la structure du sol par des matières addi- tionnelles synthétiqueso Un autre but de la présente invention est de four- nir un moyen d'augmenter le rendement agricole des sols et en particulier des sols de structure normale pauvre.
Un autre but est de fournir un moyen d'empêcher l'érosion des surfaces exposées du solo
Un autre but de la présente invention est de fournir des sub- stances synthétiques qui permettent l'amélioration simultanée des caracté- ristiques d'érosion du sol et du développement de cultures dérobées conve- nableso
Dans les sols ayant une bonne structure en permanence,
les fines particules du sol sont agglomérées en masses ou miettes plus grandes qui permettent un accès aisé de l'air dans leurs interstices et retiennent en même temps l'humidité sous une forme disponible dans la masse ou corps des mietteso Un sol ayant cette structure ne perd pas excessivement son humidité par évaporation grâce à l'effet isolant des espaces ou pores non capillaires contenant de l'air à haute teneur en humidité qui empêchent une action capillaire excessiveo Un sol de cette nature ne se contracte pas et ne forme pas de fissures et de crevasses en séchant et conserve une fine couche superficielle naturelle de terre sèche et meuble qui réduit l'évapo- rationo Par conséquent, la teneur optimum en humidité et en air peut être conservée pendant longtemps.
L'emploi de la présente invention dans la formation d'une bonne structure du sol par des substances additionnelles synthétiques sera praticable dans une- grande variété d'applicationso Elle est utile dans l'amendement rapide des sols des jardins, spécialement dans les régions oû du sous-sol stérile a été mis à découverto Elle est utile aussi dans l'amendement des sols moyens et spécialement dans les régions où l'on ne dispose pas d'engrais organiqueso Elle est utile aussi pour permettre la croissance de cultures de racines dans les régions où le sol argileux très compact empêche le développement de cultures de ce genre.
Elle est encore utile dans les régions semi-arides oû il est désirable de retenir l'humidi- té du sol et de minimiser l'évaporation' solaireo Elle est utile aussi pour faire pousser des cultures dérobées sur des flancs de route, des ré- gions remblayées, et des talus ou berges inclinés ou il est nécessaire de contrarier l'érosion jusqu'à ce que ces cultures soient bien établieso En outrep l'invention est utile pour empêcher l'érosion dans les régions où la végétation de la surface a été détruite par des phénomènes naturels ou par l'usage abusif des solso D'autres avantages de la présente invention qui résultent de l'amélioration de la structure normale du sol sont égale- ment prévuso
Conformément à la présente invention, on a constaté que les sols,
et particulièrement les sols argileux et les limons ou lehms vaseux de structure pauvre, peuvent être grandement amendés par l'addition de tra- ces de copolymères hydrosolubles de dérivés de l'acide maléiqueo Des co- polymères convenables sont ceux qui sont représentés-par la formule de structure :
<Desc/Clms Page number 5>
EMI5.1
dans laquelle X et Y peuvent être le même radical ou des radicaux diffé-
EMI5.2
rents du groupe comprenant -=CKp -0Na, a9 -0NH, m0NRH3a =ONR2H2'\> =ONR3H =ONR49 =OH -NH 2 OCH2 -=N=R29 =OCH2 = CHNR -OR., N -0 2H4 - NR 29 =NHR et ";,,NR2" pas plus d}1un des radicaux X et Y n'étant =OR ;
dans laquelle Zip Z9fl Zen et Ze-11 sont des radicaux du groupe comprenant =OCOCH3g OCOH9 OH9 m Cis, =CH3,\J mC00H9 =C6H5,1) mH9 -OR, et COOR9 plusieurs des radicaux Z, Z9, Z" et Z9 étant de 18b drogène, et pas plus d'un des radicaux Z, Z9 Z" et Z''!>.9 n'étant un radi- cal du groupe se composant de OCOCH39 -0X, =C6H5" -0COH, =OR9 -COOR et -COOH, et tous les radicaux du groupe comprenant C1 et GEL étant attachés au même atome de carbone, R dans la formule ci-dessus représentant un
EMI5.3
radical d'hydrocarbure aliphatique contenant" de préférence.\) de un quatre atomes de carbone.
Des dérivés convenables de l'acide maléique utiles dans la
EMI5.4
pratique sont l'acide maléique., 1-'anhydride maléique, l'acide maléamiqueQ 1-'amide maléique les sels alcalins!) alcalino-terreux et ammoniques de l'acide maléique, le maléate di (13 = am.noétlaylique)9 le maléate di (méthylaminoéthylique) le maléate di (N51N= diméthyl aminoéthylique) et les divers sels,
amides et esters aminoalcoyliques des semi-esterà alcoyliques de 1-'acide maléiqueo Les dérivés particulièrement intéressants sont ceux dans lesquels les radicaux alcoyiiques ont jusqu'à quatre atomes de carboneo On peut aussi employer des dérivés similaires des acides chlo-
EMI5.5
romaléique et citraconiqueo
Des comonomères ou monomères mixtes convenables qui sont com- pris dans le cadre de l'invention telle quelle a été exposée au paragraphe précédent sont le styrène, le chlorure de vinyle, l'acétate de vinyle
EMI5.6
l'éthylènes le formiate de vinyle, les éthers vinylaleoyliques, les acry- lates de vinyle, les méthacrylates de vinyle, 19isobutylêne, le chlorure de vinßlidéne9 et spécialement les dérivés dans lesquels le radical alcoyli- que a jusque quatre atomes de carbone.
On peut employer un ou plusieurs
EMI5.7
de ces aomonomèreso
En générale les dérivés de l'acide maléique contribuent à la solubilité dans l'eau ou caractère hydrophile du copolymère et le comonomère est simplement un composé oléfinique actif nécessaire pour effectuer une polymérisation dudit dérivé de l'acide maléique.
Habituellement, le comono= mère a un caractère hydrophobe, mais l'acide acrylique et l'acide méthacry-
EMI5.8
lique peuvent contribuer â, la solubilité des copolymères dans 19 eauo Si on le désire, des esters, tels que les acrylates alcoyliques les méthacryla- tes alcoyliques, les carbonylates de vinyle et les carbonylates d'allyle peuvent être hydrolysés après la polymérisation pour former des polymères d'acide acrylique et méthacrylique ou des polymères d'alcool vinylique et allyliqueo Dans ces polymères,
les groupes acide ou alcool contribuent aux
<Desc/Clms Page number 6>
propriétés hydrophiles désirables des copolymères maléiqueso Le copolymère peut contenir le dérivé maléique sous la forme de l'anhydride de l'acide ma- léique, qui peut réagir partiellement ou entièrement avec l'eau si l'on emploie un milieu aqueux, pour former de l'acide maléique Quoique les po- lymères à liaison transversale soient utiles, les polymères linéaires pro- duisent généralement un meilleur effeto
Les polymères des dérivés de l'acide maléique peuvent être ajoutés au sol dans la proportion de 09001 à deux pour cent en poids de la couche supérieure arable du sol, mais des résultats optima sont obtenus par l'emploi de 0,01 à 0,
2 pour cento
Pour un effet profitable optimum, le poids moléculaire du po- lymère est d'une certaine importance. Lorsqu'on emploie les polymères li- néaires qui sont préférables, il apparaît que des poids moléculaires su- périeurs à 5000 sont désirables et que la pratique optimum exige des poids moléculaires supérieurs ou égaux à environ 1500000 Avec certains polymè- res, l'effet atteint un maximum pour un poids moléculaire de 300000 à 100.000, et des poids moléculaires encore plus élevés ne peuvent pas amé- liorer le polymère., quoique l'on ne constate pas de réduction sérieuse.
Les polymères peuvent être ajoutés directement aux sols si on le désire, mais il est ordinairement plus faisable d'ajouter les polymères avec un diluant ou délayant, qui peut être un solvant, par exemple de 1-'eau, ou un support solide, tel que la sphaigne, le calcaire, le sables un engrais minéral, du fourrage qui a fermenté en silo., ou d'autres substances ferti- lisantes ou amendements du solo Lorsqu'on les ajouta avec une substance nutritive pour les plantes,
on note une coopération d'effets profitables dans la vitesse de croissance des cultures sur le sol traitéo Les sols améliorés par l'engrais contenant les polymères permet une croissance plus rapide et plus abondante des cultures que celle que l'on peut obtenir par l'emploi d'un engrais seulo L'utilisation par les plantes de n'importe laquelle des substances fertilisantes connues contenant des aliments de base tels que 1?azote, le phosphore et le potassium, ainsi que des traces d'éléments tels que le bore, le manganèse, le magnésium, le molybdène, le cobalt et le fer, peut être améliorée par l'addition des polymères amé- liorant la structure du sol décrits plus haut.
Le copolymère peut contenir des radicaux ou groupes capables de réagir chimiquement, par exemple un groupe anhydride d'acide, carboxyle, hydroxyle ou d'autres groupes qui peuvent se combiner avec les divers com- posante acides ou basiques y ajoutés. Par exemple, les sels métalliques ou la chaux de la composition fertilisante peuvent réagir avec les groupes acides du polymère d'une manière similaire.!! les radicaux hydroxyle ou amino des polymères peuvent se combiner avec les radicaux acides de l'engrais.
Les polymères modifiés par ces réactions collatérales doivent être considé- rés comme faisant partie de la présente invention.
Une amélioration optimum de la structure du sol est obtenue rapidement si l'on mélange soigneusement le polymère avec le sol à l'aide d'une bêche? d'un cultivateur, d'un pulvérisateur (par exemple à disques), d'une herse ou par d'autres méthodes communément employées dans la techni- que de l'agriculture. Toutefois, des améliorations désirables peuvent être obtenues par simple addition des matières polymères, en solution aqueuse ou sous forme de poudre sèche avec ou sans diluants ou supports, à la sur- face du solo Dans ce dernier cas, la substance polymère se mélange lente- ment avec le sol par alternances ou cycles normaux d'humidification et de dessèchement, de gel et de dégel., etc.
La disponibilité d'oxygène pour les racines des plantes dans le sol en présence de diverses quantités deau est mesurée commodément par la technique de Webley, Quastel et consorts décrite en détail dans le "Jour-
<Desc/Clms Page number 7>
EMI7.1
nal Agilt a1. Science'! Il/257 (1947).
Dans ce procéder un microorganis- me, tel que la levure, est substitué aux racines de plantes et la vitesse
EMI7.2
ou taux d utilisation de l'oxygène par la levure en suspension dans une so- lution de glucose est mesurée dans un appareil de Warburg par une méthode
EMI7.3
manométrique. 19anhydride carbonique dégagé dans le processus métabolique est absorbé par de-9hydroxyde de potassium dans un puits central de sorte que le changement de volume du gaz est provoqué par l'oxygène utilisé par la levure et les microorganismes du solo L'absorption d'oxygène par une quantité égale de levure dans des conditions optima est obtenue d'une sus- pension bien agitée de levure dans une solution de glucose en 1?absence de miettes de terre.
Quoique la consommation d'oxygène des microorganismes existant naturellement dans le sol soit faible en comparaison de celle de la quantité relativement grande de levure employée, elle est mesurée par 1?absorption doxygène dans un flacon de Warburg contenant de la terre et de la solution de glucose mais pas de levure.
Les sols bien labourés conservent leur structure poreuse à miettes en présence de grandes quantités d'eau. La suspension de levure dans l'eau est donc épandue sur une grande surface et l'oxygène peut dif-
EMI7.4
fuser à travers, les pellicules d9 ea- eiatieaent minces.
Un haut degré d'absorption d'oxygène par la levure est obtenue sur ce genre de solo
Les sols de structure pauvre se transforment en boue lorsque la quantité d'eau est augmentée et beaucoup moins d'oxygène peut diffuser à travers les épaisses pellicules d'eau.
Par conséquent, 1?absorption d'oxygène par la levure dans ce type de sol est beaucoup moindre Par cette technique, on peut donc mesurer l'effet des matières ajoutées sur la structure du sol en mesurant le taux de respiration de la levure en contact avec des miettes de terre dans des conditions régléeso Le taux de respiration est exprimé par le facteur ou coefficient'd'aération (FoAo) ou :
EMI7.5
Fok. = taux d9ab5orption de 19omeene par la levure sur les miettes de terre X 100 taux d9abr>orption de leoxygène par la levure dans une solution agitée de glucose.
Les sols de bonne structure donnent des valeurs élevées du F.A. tandis que les sols de structure pauvre donnent de faibles valeurs du F.A.
Des mesures plus précises de la stabilité des agrégats des sols sont fournies par la technique du tamisage humide telle quelle est décrite dans les exemples donnés plus loin. Les agrégats de terre doivent avoir une stabilité suffisante pour conserver leur identité lorsqu'ils sont soumis à des actions dispersives telles que le choc ou impact des gouttes de pluie, les opérations de labourages 1-'eau qui s'infiltre, et les forces
EMI7.6
de compression de la masse de terre aurjacente.
La mesure de la stabilité des agrégats a, pour cette raison, été employée par les physiciens du sol somme un des moyens d'évaluer la structure du solo
EMI7.7
La présence d9ag égat résistants à 1?eau a pour conséquence une combinaison de pores capillaires et non oapillairesp tandis qu2un sol de structure pauvre a peu de pores non capillaireso Le caractère meuble et la porosité d9un sol composé d'agrégats stables- permet 19înflltration ou pénétration rapide de 1geau et la filtration rapide de 12excès d'eau vers le bas à travers le solo Le sol revient à 1?état d9aération optimum bientôt après que la pluie cessée
<Desc/Clms Page number 8>
La teneur en humidité du sol après qu'un drainage libre sous 1?influence de la pesanteur a éliminé
7.'eau dans les pores non capillaires est appelé "capacité du champ" et est très proche de 1?équivalent d'humidi- té qui est déterminé facilement au laboratoire. Le traitement du sol par des polymères hydrophiles a élevé sensiblement l'équivalent d'humidité et par conséquent le sol traité retient un pourcentage plus élevé de l'eau qui filtre à travers lui, après une chute de pluie.
Le fait que cet excès d'eau n'a pas été retenu aux dépens de l'aération convenable a été montré plus haut par le "coefficient d'aération"o
Le point de flétrissure9 c'est-à-dire la teneur en humidité du sol pour laquelle les plantes cessent d'être capables d'extraire suffi- samment d'eau du sole détermine la limite inférieure d'eau disponible pour la croissance des planteso L'effet des polymères hydrophiles sur le point de flétrissure du sol est de le relever très légèrement.
Comme l'augmen- tation de l'équivalent d'humidité est beaucoup plus grande que l'élévation du point de flétrissure, le traitement du sol par les polymères a pour con- séquence un accroissement substantiel de la quantité d'eau retenue par le sol et disponible à l'usage de la planteo
L'infiltration et la filtration augmentées qui se manifestent dans les sols composés d'agrégats résistants à l'eau ont pour résultat une réduction du ruissellement ou écoulement pendant une chute de pluie et par conséquent une réduction de l'érosion par l'eau courant, Les agrégats., en vertu de leur grosseur et de leur poids,
sont moins facilement emportés par l'eau et en outre ils résistent mieux à l'action destructrice des gout- tes de pluieo
La vitesse ou taux d'évaporation de l'eau de la surface est affecté par la structure du sol ainsi que par la présente de colloïdes or- ganiques dans le solo Une terre de bonne structure, telle qu'on en obtient en traitant convenablement une terre par un des polymères hydrophiles se- lon l'invention et composée d'agrégats résistants à l'eau, a en plus de pores capillaires un grand nombre de pores non capillaires.
Ces pores non capillaires ont pour effet de rompre la continuité des pores capillaires pour ralentir le mouvement de l'humidité par capillarité Le transfert de l'eau capillaire à la surface du sol est ralenti et par conséquent la perte d'humidité par évaporation de la surface est réduiteo
Les "propriétés de travail" ou consistance d'un sol sont in- fluencées par son état d'agrégation.
Lorsqu'une terre de structure pauvre est traitée par un polymère hydrophile,, elle perd son caractère collant et devient meuble et friable; elle devient plastique pour une plus haute te- neur en eau et, en comparaison du sol non traité, elle se comporte généra- lement comme si elle avait une moindre teneur en humiditéo
Afin de montrer que les polymères eux-mêmes ne sont pas nuisi- bles aux microorganismes du sol et qu'ils améliorent les rapports d'humidi- té et l'aération des sols traités, on a fait une expérience relative aux taux de nitrification dans le sol traité et dans la terre non traitéeo Gomme cette expérience nécessitait des miettes de terre résistantes à l'eau, elle a été réalisée avec de la terre de forêt de structure excellente.
Tou- tefois9 même avec le sol de bonne structure, on a observé une augmentation du taux de nitrification dans le cas du sol traitée L'effet d'augmentation de Inactivité microbiologique par traitement par des polymères pour amélio- rer la structure doit s'étendre aux processus tels que la fixation de l'azo= te et la décomposition de la matière organique avec libération de substan- ces nutritives.
Exemple 1.
Des solutions aqueuses à deux pour cent de copolymères de dé-
<Desc/Clms Page number 9>
rivés de l'acide maléique ont été préparées comme suit :
EMI9.1
1. Aoétate vi.vliaue = maléate monos Deux grammes d'un copolymère diiacétatevinylique et dganhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 2,1 (1 pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant 0,43 gramme d'hydroxyde de sodiumo
EMI9.2
2o Acétate vinylique - maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copolymère d'acétate vinylique et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 2,1 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant 1,45 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent';
,
EMI9.3
30 Sel triéthanolaminé d'acétate vinyliaue et d9acide maléiqueo Deux gram= mes d'un copolymère d'acétate vinylique et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 2,1 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent
EMI9.4
-d'issoug3 dans 100 c3 d'une solution contenant la6 grammes de triéthanolami- ne, 4o Semi=ester dimêthylaming éth:vliaue d'acétate vinvliaue et d'acide maléiaueo Un copolymère dacé-tatevinylique et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 2,1 {Un pour cent dans la eyclohexanone)"f&t chauffé avec un excès d'alcool!;
1 -diméthylaminoéthyliqueo Le semi-ester fut obtenu sous la forme d'un produit caoutchouteux qui, après avoir été
EMI9.5
débarrassé de l'alcool 7' =- diméthylaminoéthyliqueo devint!: un solide granuleux. Deux grammes de ce produit furent dissous dans 100 cm3 d'eau.
5. Acétate vinvliaue - maléamate ammoniaueo Un oopolymère d'acétate de
EMI9.6
vinyle et d9aaahydide maléique d-une viscosité spécifique de 2,1 (un pour cent dans la cyclohexanone) fut dissous dans du dioxane anhydre. On fit passer du gaz ammoniac anhydre dans la solution et un précipité se séparao
EMI9.7
Le :aioxane fut séparé par décantation et le précipité fut lavé à l éther absolu. Deux grammes de ce polymère furent dissous dans 100 cm3 d'eauo 60 Sel bbtalaminé d9acétate vinvliaue et dpgoîde N - butvlmaléamîgue.
Deux grammes d 9 seLbutylaminé d9acétate vinylique et diacide N - butylmaléa- mique préparé d'une manière similaire à partir d'un copolymère dacétate de vinyle et d'anhydride maléique furent dissous dans 100 cm3 d'eau.
EMI9.8
70 Alcool vin.yliaue = maléate de sodiumo Un copolymère de formiate de vi= nyle et danhydride maléique fut dissous dans de l'eau chaude pour former une solution à cinq pour cent et une .trace d'acide chlorhydrique fut ajou= tée. La lactone du copolymère d-alcool vinylique et d'aeide maléique se sépara sous la forme d'une matière caoutchouteuse. La laetose- fut dissoute dans une solution d'hydroxyde de sodium pour former une solution a deux pour cent d'alcool vinylique = maléate de sodiumo 8 Ether vin.vlmétbvl1aue <=> maléate diammoniçueo Deux grammes d'un copolymè= re d'éther vinylméthylique et. d9aydide ma-léique diurne viscosité spécifi- que de 1198 (un pour cent- dans la cyclohexanone) furent dissous-'dans 100 cm3 d'une solution contenant 19? em3 d''OO1e soutien concentrée deammoniaque.
9. Ether vinyléthyliaue - maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copolymè- re d'éther vinyléthylique et dsanhydride maléique d9une viscosité spécifi- que de 2,1 (un pour cent dans la cyclohexanone) forent dissous dans 100 cm3 d'une solution, contenant 195 cm3 d'une solution cooet ée,d9aaiaqeo 100 Isobutxlèpe - maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copo1ymère d'iso- butylène et d'anhydride maléique d'une viscoeté spécifique de 0953 (0fil2 pour cent dans- la diméthylformamide} furent dissous dans 100 egr3 d9ae so- lution contenant 1,7 cm3 d'une solution concentrée d'ammoniaqueo
<Desc/Clms Page number 10>
11.
Styrène - maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copolymère de styrène et d'anhydride maléique furent dissous dans 100 em3 d'une solution contenant 1,3 cm3 d'une solution concentrée d'ammoniaqueo
EMI10.1
12. Semi-ester 4 -diméth ylaminoéthyligue de styrène et d'acide maléianeo Un copolymère de styrène et d'anhydride maléique fizt chauffé avec un excès d'alcool <iméthylaminoéthyliqueo Il se forma une masse spongieuse, dont on enleva l'exees d'alcool en la pressant et en la lavant à l'éther ab- solu.
Deux grammes du polymère séché à l'air furent dissous dans 100 em3 d'eauo
EMI10.2
13o Acrylate d'éthyle maléate diammoiatxea Deux grammes d'un copolymère d'acrylate d'éthyle et d'anhydride maléique furent dissous dans 100 em3 d'une solutioh contenant 183 em3 d'une solution concentrée d'ammoniaque.
14 Sel 1/2 caloiaue d'acétate vinylique et d:J acide maléiaueo Deux grammes d'un copolymère d'anhydride maléique et d'acétate vinylique et 01 gramme d'hydroxyde de calcium furenàajaatés à 100 em3 d'eau et agités jnsqn' à ce que la dissolution fut complétée 15o Acétate vin:vliane "'" ma1éate diammoaiago Deux grammes d'un copolymère d'acétate vinylique et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 3,1 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant 1,45 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI10.3
16fil Acétate viny ligue - maléate diammonioueo Deux grammes d'un copolymère d'acétate vinylique et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique de 4,75 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous-dans 100 cm3 d'une solution contenant 1,45 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI10.4
po Ether viny Iméthy ligue =- maléate dits Deux grammes d'un copo- lymère d'éther vinylméthylique et d'anhydride maléique d'une viscosité spé- cifique de 13,8 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans
EMI10.5
100 cm3 d'une solution contenant lg7 em3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
18 o Ether vînylélbymgue - maléate dilm i ne. Deux grammes d'un copoly- mère d'éther vinyléthylique et d'anhydride maléique d'une visoosité spéci- fique de 17,5 (un pour cent dans' la cyclohexanone) furent dissous'dans 100 cm3 d'une solution contenant 1955 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI10.6
19o Acétate d'isopropésyle - maléate diammanianeo Deux grammes d'un copo- lymère d'aeétate isopropénylique et d'anhydride maléique ayant une viscosi- té spécifique de 19,3 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 om3 d'une solution contenant 1,35 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI10.7
20o Ether Vil1ylisoprop:.v1iaue = maléate diammoniaueo Deux grammes d9un copo- l re d'éther virylisopropylique et d'anhydride maléique ayant une visco- sité spécifique de ls98 (un pour cent dans la cyalchexanose) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant 1,45 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cento
EMI10.8
21o Ether VinY1=-buty1iaue "'" maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copo- lymère d'éther vinyl-n-butyliqpe et d'anhydride maléique ayant une viscosi- té spécifique de 390? (un pour cent dans la oy,cheaaone) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant 1,
4 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cento
EMI10.9
22o Chlorure de vinv1ß "'" maléate diammonianeo Deux grammes d'un copolymère
<Desc/Clms Page number 11>
de chlorure de vinyle et d'anhydride maléique ayant une viscosité spécifique
EMI11.1
de 0995 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 cm3 d'une solution contenant .g6 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
23o Chloracétate de vinyle = maléate diammoniaueo Deux grammes d'un copo- mère de chloracétate de vinyle et d'anhydride maléique ayant une viscosi- té spécifique de 16,2 (un pour cent dans la cyclohexanone) furent dissous dans 100 cm3 dune- solution.. contenant 1,3 cm3 d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI11.2
2lr.o Ester méthsrijaue partielc, sel ammonione d'acétate de vinYle et diacide maléiqueo Deux grammes d'un terpolymere d 1 acétate vinylique (une molécule- gramme), de maléate monométhylique (0,08 molécule-gramme) et d'anhydride maléique (0,92 molécule-gramme) ayant une viscosité spécifique de 10,3
EMI11.3
(un pour cent dans la ayaldhexanone) furent dissous dans 100 ont3 d'une so- lution contenant 1,25 molécule-gramme d'une solution d'ammoniaque à 28 pour cent.
EMI11.4
25o Sel semi-aalciaue d'éther vin.vlméthvliaue et d'acide maiéiaueo Deux grammes d'un copolymère d'éther vinylméthylique¯et d'anhydride maléfique¯-- ayant une viscosité spécifique de 1198 (un pour cent dans la cyclohexano ne), 0,3 cm3 d'eau et 0,4 gramme d'hydroxyde de calcium furent mélangés ensem- ble intimement. Le produit était soluble dans l'eau et contenait 74 pour cent de polymère.
Exemple 2.
Des terres de champs furent séchées à 1?air, pulvérisées et taminées à travers un tamis à mailles de un mm. A des portions de 100 gram- mes de terre, on ajouta 30 cm3 dune solution contenant de& proportions connues de divers polymères et la terre fut bien mélangée.
Ce volume de solution des polymères les moins efficaces se révéla suffisant pour rendre le sol collante Certains des polymères donnaient une amélioration plus marquée des propriétés physiques et il fallut jusqu'à 10 cm3 d'eau en plus pour rendre la terre collante La terre humide fut réduite en mor- ceaux, on la laissa sécher à 1-'air et oh la morcela davantage de manière qu'elle passe à travers un tamis à mailles- de quatre mm et les miettes d'un
EMI11.5
calibre de 2 à 4 mm furent recueillies" Quatre grammes de ces miettes fu- rent employés dans chaque flacon pour l'évaluation dans l'appareil de War- burg conformément à la technique devebley, Quastel et consorts, "Journal Agricultural Science" l2 257 (1.947) sauf qu'une suspension- à 1,
5 pour cent de levure sèche de Fleischmann fut substituée au miercorganîsme em- ployé par euxo Les résultats obtenus par Inaction sur un limon sablonneux alluvial on un limon vaseux de Miami sont donnés au tableau10 L-effet d'un compost, d'alginate de sodium et de méthyleellulose est inclus dans le ta-
EMI11.6
bleau pour la somparaisoSo
<Desc/Clms Page number 12>
EMI12.1
T A BLE A U 1 10
EMI12.2
<tb> Type <SEP> de <SEP> sol <SEP> Polymère <SEP> Concentration <SEP> de <SEP> Facteur <SEP> d'aération
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> polymère <SEP> en <SEP> % <SEP> Proportion <SEP> d'eau <SEP> ajoutée
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 25%- <SEP> 37,5%- <SEP> 50% <SEP> - <SEP> 62,5 <SEP> % <SEP>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> (lehm)
<SEP> sa-
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> blonneux <SEP> alluvial <SEP> néant <SEP> 0 <SEP> 83 <SEP> 55 <SEP> - <SEP> - <SEP>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> (lehm) <SEP> va- <SEP> .
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> seux <SEP> de <SEP> Miami <SEP> néant <SEP> 0 <SEP> 105 <SEP> 90 <SEP> 35 <SEP> --
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,1 <SEP> 106 <SEP> 86 <SEP> 45 <SEP> 14
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,
02 <SEP> 102 <SEP> 100 <SEP> 57 <SEP> --
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
EMI12.3
Miami n' 3 Os 1 119 113 81 42
EMI12.4
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 4 <SEP> 0,1 <SEP> 110 <SEP> 104 <SEP> 78 <SEP> 46
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
EMI12.5
Miami n 5 ogi 116 111 63 -
EMI12.6
<tb> Limon <SEP> sablonneux
<tb> alluvial <SEP> n <SEP> 6 <SEP> 1,0 <SEP> 66 <SEP> 64 <SEP> 42 <SEP> 30
<tb>
<tb> Limon <SEP> sablonneux
<tb> alluvial <SEP> n <SEP> 7 <SEP> 1,0 <SEP> 108 <SEP> 97 <SEP> 47 <SEP> 23
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 8 <SEP> 0,1 <SEP> 119 <SEP> 110 <SEP> 69 <SEP> 41
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 9 <SEP> 0,
1 <SEP> 119 <SEP> 98 <SEP> 50 <SEP> -
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
EMI12.7
Miami n 10 Ogl 120 104 36 -
EMI12.8
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
EMI12.9
Miami nl> il 091 101 79 72 81
EMI12.10
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 12 <SEP> 0,1 <SEP> 115 <SEP> 99 <SEP> 65 <SEP> 36
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> n <SEP> 13 <SEP> 0,1 <SEP> 117 <SEP> 80 <SEP> 30
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> sablonneux <SEP> alginate <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb> alluvial <SEP> sodium <SEP> 0,1 <SEP> 118 <SEP> 85 <SEP> 28 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de <SEP> "Méthocel
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> 50 <SEP> " <SEP> 0,
1 <SEP> 116 <SEP> 96 <SEP> 65
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de <SEP> "Méthocel
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> 1500" <SEP> 0,1 <SEP> 126 <SEP> 102 <SEP> 61 <SEP> --
<tb>
<Desc/Clms Page number 13>
EMI13.1
T à .B , L E 4 U I (suite)
EMI13.2
<tb> Type <SEP> de <SEP> sol <SEP> Polymère <SEP> Concentration <SEP> de <SEP> Facteur <SEP> d'aération
<tb>
<tb> polymère <SEP> en <SEP> % <SEP> Proportion <SEP> d'eau <SEP> ajoutée
<tb>
EMI13.3
25% =3795% -50%-62,5% , === ======= == -======== =
EMI13.4
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb> Miami <SEP> Compost <SEP> 3,0 <SEP> 99 <SEP> 85 <SEP> 34
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb> Miami <SEP> Compost <SEP> 1,0 <SEP> 82 <SEP> 79 <SEP> 20
<tb>
EMI13.5
Lalginate de sodium et le "téthoce" éther de méthylcellulose qu'on peut se procurer dans le commerce,
produisent une amélioration tempo- raire modérée de la structure des miettes dans l'évaluation de Warburgo Toutefois, lorsque les miettes furent soumises à une infiltration lente et continue d'eau, ces miettes de terre se désintégrèrent en l'espace de trois à quinze jourso Les terres traitées par le polymère 1 et le polymère 2 n'on± pas présenté de désagrégation des miettes en 18 moiso
Un certain nombre de sols différents ont été traités par un de ces copolymères pour démontrer que l'effet n'est pas limité aux types de sols mentionnés au tableau I. L'effet du polymère n 2 sur le coeffi- cient d'aération d'un certain nombre de sols est indiqué au tableau II.
TABLEAU II.
EMI13.6
<tb>
Type <SEP> de <SEP> sol <SEP> Concentration <SEP> de' <SEP> Proportion <SEP> d'eau <SEP> ajoutée
<tb>
<tb>
<tb> polymère <SEP> en <SEP> % <SEP> 25% <SEP> - <SEP> 3795% <SEP> - <SEP> 50% <SEP> -=- <SEP> 62,5%
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> sablonneux
<tb>
<tb>
<tb> alluvial <SEP> (Ohio) <SEP> 0 <SEP> 83 <SEP> 55 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> sablonneux
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> alluvial <SEP> (Ohio) <SEP> 0,1 <SEP> 128 <SEP> 92 <SEP> 66 <SEP> 40
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> (Ohio) <SEP> 0 <SEP> 105 <SEP> 90 <SEP> 35 <SEP> --
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb> Miami <SEP> (Ohio) <SEP> 0,
1 <SEP> 106 <SEP> 86 <SEP> 45 <SEP> 14
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Sol <SEP> gumbo <SEP> vaseux
<tb>
<tb>
<tb> à <SEP> grain <SEP> fin <SEP> (Illi-
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> nois) <SEP> 0 <SEP> 103 <SEP> 80 <SEP> 44 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Sol <SEP> gumbo <SEP> (Illinois) <SEP> 0,1 <SEP> 123 <SEP> 113 <SEP> 66 <SEP> 32
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Argile <SEP> de <SEP> Paulding
<tb>
<tb>
<tb> (Ohio) <SEP> 0 <SEP> 94 <SEP> 92 <SEP> 64 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Argile <SEP> de <SEP> Paulding
<tb>
<tb>
<tb> (Ohio) <SEP> @ <SEP> 0,1 <SEP> 105 <SEP> 102 <SEP> 85 <SEP> 57
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb>
<tb> Grenada <SEP> (Tennessee) <SEP> 0 <SEP> 83 <SEP> 69 <SEP> 46
<tb>
<Desc/Clms Page number 14>
TABLEAU II (Suite)
EMI14.1
<tb> Type <SEP> de <SEP> sol <SEP> Concentration <SEP> Proportion <SEP> d'eau <SEP> ajoutée
<tb>
<tb> de <SEP> polymère <SEP> en <SEP> % <SEP> 25% <SEP> - <SEP> 37,5% <SEP> - <SEP> 50% <SEP> - <SEP> 62,5%
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb> Grenada <SEP> (Tennessee)- <SEP> 0,1 <SEP> 99 <SEP> 103 <SEP> 99 <SEP> 76
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb> Memphis <SEP> (Tennessee) <SEP> 0 <SEP> 92 <SEP> 80 <SEP> 56 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Limon <SEP> vaseux <SEP> de
<tb>
<tb> Memphis <SEP> ( <SEP> Tennessee) <SEP> 0,1 <SEP> 104 <SEP> 100 <SEP> 82 <SEP> 51
<tb>
Le coefficient d'aération mesuré avec l'appareil de Warburg doit être aussi élevé que possible en présence de la teneur maximum en eau.
Tous les sols se saturent d'eau si 19on ajoute assez d'eau et les sols non traités auxquels on a ajouté 62,5 pour cent d'eau sont saturés d'eau, ce qui empêche l'accès d'air. Lorsque le sol est dans cet état, son coëffi- cient d'aération ne peut pas être mesurée et il est indiqué au tableau par " -- ". Certains sols sont saturés par addition de 50 pour cent d'eau.
A mesure que la teneur en eau croît? le coefficient d'aération baisse jusqu'à ce que le sol soit '+saturé d'eau" et la croissance de la levure s'arrête.
Exemple 3.
L'effet des polymères sur le pourcentage d'agrégats résistants à l'eau a été déterminé par le procédé suivant. A 100 grammes de limon va- seux de Miami pulvérisé de manière à traverser un tamis de 0,25 mm, on ajouta 30 cm3 d'eau distillée contenant la proportion convenable du polymè- reo La terre fut bien mélangée et pressée à travers un tamis de 4 mm.
Après un séchage d'une durée d'au moins deux jours dans une chambre chaude à faible humidité, de l'air à 50 C fut soufflé sur la terre pendant dix mi- nutes pour achever le séchage. Des échantillons de quarante grammes fu- rent placés sur le tamis supérieur d'une série de tamis, de 0,84 mm, 0,42 mm et 0,25 mm disposés par ordre de grandeur de maille décroissanteo Les ta- mis furent soulevés et abaissés dans l'eau sur une distance de 1,5 pouce à raison de trente périodes par minute pendant trente minutes.
Au bout de ce temps, on souleva les tamis, on les laissa égoutter, on sécha la terre à 80 C et on la pesao Les résultats sont reproduite au tableau III, quant au pourcentage d'agrégats résistants à l'eau supérieurs à 0,25 mmo Le li- mon vaseux de Miami sans addition dé polymère ne donna- presque pas d'agré- gats résistants à l'eau.
TABLEAU 1110
Pourcentage d'agrégats > 0925 mm résistants à l'eau.
Dans du limon vaseux de Miami après traitement par des polymères.
EMI14.2
<tb>
Polymère <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> dans <SEP> la <SEP> % <SEP> d'agrégats
<tb> terre <SEP> > <SEP> 0,25 <SEP> mm
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Sans <SEP> addition <SEP> de
<tb> polymère <SEP> 0 <SEP> la <SEP> 0 <SEP>
<tb>
<Desc/Clms Page number 15>
EMI15.1
TAB LE A U III (suite I)
EMI15.2
<tb> Polymère <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> dans <SEP> la <SEP> % <SEP> d'agrégats <SEP> > <SEP> 0,25 <SEP> mm.
<tb> terre
<tb>
EMI15.3
========================================================= Polymère n 2 0,1 95e5
EMI15.4
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,05 <SEP> 90,7
<tb>
<tb> Polymère <SEP> ? <SEP> 2 <SEP> 0,02 <SEP> 45,0
<tb>
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,01 <SEP> 7,8
<tb>
EMI15.5
Polymère n 2 OeOO5 3,0 Polymère nO 3 Opi 933,8 Polymère n 3 0,ou 7,3
EMI15.6
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 4 <SEP> 0,
1 <SEP> 79,3
<tb>
EMI15.7
Polymère n> 4 0,01 298 Polymère nO 5 0,1 90,5
EMI15.8
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 5 <SEP> 0.901 <SEP> 4,0
<tb>
EMI15.9
Polymère no 6 Opi g98 Polymère no 6 o,oi 1,5
EMI15.10
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 7 <SEP> 0,1 <SEP> 41,2
<tb>
EMI15.11
Polymère nO 7 0,901 o,8
EMI15.12
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 8 <SEP> 0,1 <SEP> 95,1
<tb>
EMI15.13
Polymère nO 8 osol 38,5 Polymère n 8 o,oos 5,6
EMI15.14
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 9 <SEP> 0,1 <SEP> 9398
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 9 <SEP> 0,01 <SEP> 1598
<tb>
EMI15.15
Polymère nO 10 01 91,8 Polymère no 10 0,ol 13,3 Polymère n 11 o,1 96,9 2 Polymère ng 11 0,901 8,7 Polymère n 12 091 78,0 Polyàre n 12 001 3,7
EMI15.16
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 13 <SEP> ' <SEP> 0,1 <SEP> 95,7
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 13 <SEP> 0,01 <SEP> 1,
0
<tb> Polymère <SEP> nO <SEP> 14 <SEP> 0,1 <SEP> 93,7
<tb>
EMI15.17
Polymère nlO 14 ogoi 26,5
EMI15.18
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 15 <SEP> 0,1 <SEP> 94,0
<tb>
EMI15.19
Polymère nO 15 0,01 24,8 Polymère no 16 0,1 98,90 Polymère no 16 0,01 31,8 Polymère n 17 0.,l 9098
EMI15.20
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 17 <SEP> 0,01 <SEP> 4498
<tb>
EMI15.21
Polymère ng 18 01 97,3
<Desc/Clms Page number 16>
T A B L E A U III (suite 2)
EMI16.1
<tb> Polymère <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> dans <SEP> la <SEP> % <SEP> d'agrégats <SEP> > <SEP> 0,25 <SEP> mm.
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> terre
<tb>
EMI16.2
----------------------------,------------------------------------ Polymère n 18 09 Ol 428 8
EMI16.3
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 19 <SEP> 0,1 <SEP> 99,8
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 19 <SEP> 0,01 <SEP> 40,
8
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 20 <SEP> 0,1 <SEP> 96,8
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 20 <SEP> 0,01 <SEP> 3,3
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 21 <SEP> 0,1 <SEP> 97,0
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 21 <SEP> 0,01 <SEP> 19,8
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 22 <SEP> 0,1 <SEP> 63,3
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 22 <SEP> 0,01 <SEP> 398
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 23 <SEP> 0,1 <SEP> 94,5
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 23 <SEP> 0,01 <SEP> 13,8
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 24 <SEP> 0,1 <SEP> 9590
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 24 <SEP> 0,01 <SEP> 30,3
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 25 <SEP> 0,1 <SEP> 96,6
<tb>
EMI16.4
Polymère nP 25 0,01 5 9 3
EMI16.5
<tb> "Carbowax <SEP> 6000" <SEP> (oo) <SEP> 091 <SEP> 0,3
<tb>
<tb> "Carbowax <SEP> 6000" <SEP> 0,01 <SEP> 0,
3
<tb>
<tb>
<tb> Ether <SEP> polyvinylméthy-
<tb>
<tb> lique <SEP> 0,1 <SEP> 0,3
<tb>
EMI16.6
Ether poit1ylméthy=
EMI16.7
<tb> lique <SEP> 0,01 <SEP> 0,3
<tb>
EMI16.8
"ûrea F orm" 0,1 0,4 "Urea-Form" 0901 z3 "MéthoGe1 50" os 1 15 9 "Méthoce1 50" 0,01 095 IliéthOCe7. 1500" ou 1 1393 "éthooel 1500" 0901 0.115
EMI16.9
<tb> Alginate <SEP> de <SEP> sodium <SEP> 0,1 <SEP> 41,3
<tb>
<tb> Alginate <SEP> de <SEP> sodium <SEP> 0,01 <SEP> 0,3
<tb>
(oo) Oxyde de polyéthylèneo Exemple 4.
L'équivalent d'humidité fut déterminé par la méthode de Bouyou- cos telle quelle est décrite dans "Soil Science" 40, 165 - 171 (1935).
Des échantillons de sol traités par divers polymères furent passés à travers un tamis de deux mm à l'état sec. Des entonnoirs de Buchner de 5 cm de diamètre et de 2,5 cm de profondeur furent remplis de terre jusqu-'au niveau de leur ouverture et placés dans un bêcher d'eau où on les
<Desc/Clms Page number 17>
laissa tremper pendant 24 heures. L'entonnoir ftlt ensuite placé dans un fla- con à succion raccordé à un aspirateur et laissé là pendant quinze minutes après que l'eau libre eut disparu de la partie supérieure de la terre. La terre humide fut placée dans une bouteille de pesée tarée et la teneur en humidité fut déterminée par mesure de la perte de poids après chauffage à 105 C. Toutes les déterminations de l'équivalent d'humidité furent faites en double.
Les points de flétrissure de terre traitée par divers polymè- res furent déterminés. par la méthode de Breazeale et Mc George telle qu'elle a été publiée dans "Soil Science" 68, 371 - 374 (1949). Vingt à trente grammes de terre furent placés comme une chemise autour de la tige d'une plante de tomate au moyen d'un tube de verre de trois cm de diamètre et cinq cm de long. Les extrémités furent bouchées avec des moitiés de bou- chons et scellées avec un mélange de cire d'abeilles et de paraffine.
Après quelques semaines, des racines apparurent dans la terre enfermée.
Les échantillons de terre furent laissés pendant six à huit nouvelles se= maines pour que la terre arrive au point de flétrissure ; ensuite, ils fu- rent enlevés et l'on détermina la teneur en humidité. Des doubles furent déterminés dans chaque cas.
TABLEAU IV.
Effet de divers polymères sur l'équivalent d'humidité,-le point de flétrissure et l'humidité disponible pour les plantes, dana du limon vaseux de Miami.
EMI17.1
Traitement % de polymère Equivalent Point de % d?accroissement
EMI17.2
<tb> dans <SEP> le <SEP> sol <SEP> d'humidité <SEP> flétris- <SEP> de <SEP> 1-'humidité <SEP> dis-
<tb>
<tb>
<tb> sure <SEP> ponible <SEP> par <SEP> rapport
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> au <SEP> témoin.
<tb>
EMI17.3
c::::I===========CI\O== ======-o=J==:;;)=o;;
)=-=====IOCJ==
EMI17.4
<tb> Témoin <SEP> 0 <SEP> 24,2 <SEP> 7,6
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 2 <SEP> - <SEP> 0,1 <SEP> 27,6 <SEP> 7,8 <SEP> 19,3
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 27,6
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 2490
<tb>
EMI17.5
Polymère ng 8 0.1)1 2990 8,3 24.,7
EMI17.6
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 26.,7
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 26,2
<tb>
<tb> Polymère <SEP> ? <SEP> 15 <SEP> 0,1 <SEP> 27,5 <SEP> 8,6 <SEP> 13,9
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 26,5
<tb>
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 25,1
<tb>
EMI17.7
Polymère n 19 0,1 2924 896 2593
EMI17.8
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 29,7
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 26,9
<tb>
EMI17.9
====-=====ac;:o===X=;=c::::I==================================== Exemple 5.
Du limon vaseux de Miami fut traité par diverses substances ; la teneur en humidité de chaque échantillon fut amenée à environ 23 pour cent et environ quatre limbes anglaises de chaque échantillon furent pla= cées dans un bêcher de deux litreso Ces bêchera furent gardés dans une serre
<Desc/Clms Page number 18>
et pesés tous les jours ou tous les deux jours pour suivre l'allure de l'éva- poration de l'eau de la surface. Les résultats sont indiqués au tableau V.
TABLEAU Vo
Effet de diverses substances sur l'humidité de la terre perdue par évaporation superficielle en 15 jours
EMI18.1
<tb> Traitement <SEP> Pourcentage <SEP> de <SEP> poly- <SEP> Pourcentage <SEP> de <SEP> % <SEP> de <SEP> réduction <SEP> de
<tb> mères <SEP> ajouté <SEP> à <SEP> la <SEP> l'humidité <SEP> ini- <SEP> l'évaporation <SEP> par
<tb> terreo <SEP> tiale <SEP> perdue <SEP> en <SEP> rapport <SEP> au <SEP> témoin
<tb> 15 <SEP> jours.
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
Témoin <SEP> 0 <SEP> 40,7 <SEP> 0
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 0,01 <SEP> 27,1 <SEP> 33,4
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 35,4 <SEP> 13,0
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,1 <SEP> 26s7 <SEP> 34,4
<tb> idem <SEP> 0,05 <SEP> 33,0 <SEP> 17,4
<tb>
<tb> Mélange <SEP> ou <SEP> parties
<tb> égales <SEP> de <SEP> "Méthocel <SEP> 50"et <SEP> de <SEP> "Méthocel <SEP> 1500". <SEP> 0,1 <SEP> 35,7 <SEP> 12,3
<tb>
Exemple 6.
L'effet du traitement d'un sol de forêt de bonne structure par 0,1 pour cent d'éther vinylméthylique - maléate de sodium fut déterminé comme suit. Trente grammes de miettes du sol furent placés dans une varian- te de 1-'appareil de perfusion décrit par Lees et Quastel, "Biochemical Journal" 803=815 (1946) et l'on fit circuler une solution de sulfate d'ammonium M/30 en circuit d'une manière continue à travers la terre pour -la tenir humide. De temps en temps, un échantillon de la solution fut en- levé et analysé pour titrer le nitrate par un procédé colorimétrique.
Le tableau VI indique la concentration en nitrate trouvée à divers inter- valleso
T A B L E A U VI.
Taux de nitrification dans un bon sol de forêt, influencé par 0,1 pour cent d'éther vinylméthylique - maléate de sodium.
Concentration en NO3-(parties par million) à divers intervalles de tempso
EMI18.2
<tb> Sol <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> jours <SEP> 5 <SEP> jours <SEP> 9 <SEP> jours <SEP> 13 <SEP> jours
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Sol <SEP> de <SEP> fo-
<tb>
<tb> rêt <SEP> (témoin) <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 8 <SEP> 25 <SEP> 60
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Sol <SEP> de <SEP> fo-
<tb>
<tb> rêt <SEP> (traité) <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 8 <SEP> 26 <SEP> 62
<tb>
<Desc/Clms Page number 19>
Exemple 7.
L'amélioration de la structure du sol déterminée au laboratoire a été confirmée par l'amélioration de la germination de semences et dans la croissance accrue des plantes dans le sol traité par des copolymères hydrosolubles de dérivés de l'acide maléique. Des pots d'argile de sept pouces furent remplis de terre traitée par diverses préparations de polymères et placés dans une serreo Le tableau VII indique les résultats produits sur
EMI19.1
le pourcentage de germination, le coéfficien6 d'amélioration du rendement et le coefficient d'amélioration de la grosseur lorsque des semences de radis furent plantées dans des pots de terre traitée de la manière indiquée ci-avant.
Lamélioration du rendement, est basée sur le rendement total des pots et reflète donc les différences de germination ainsi que de grosseur des radis. Le coefficient d'amélioration est basé sur le poids moyen des radis. Les données pour des carottes qu'on a fait pousser dans une série similaire de traitements sont indiquées au tableau VIIIo
TABLEAU VII
Croissance de radis dans du limon vaseux de Miami contenant
EMI19.2
diverses préparat7ions,,de,polymeres.
EMI19.3
<tb>
Traitement <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> % <SEP> de <SEP> germina- <SEP> Coefficient <SEP> Coefficient
<tb>
<tb>
<tb> ajouté <SEP> tion <SEP> d'améliora= <SEP> d'améliora-
<tb>
<tb>
<tb> tion <SEP> du <SEP> ren- <SEP> tion <SEP> de <SEP> la
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> dement <SEP> grosseur
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Témoin <SEP> 0 <SEP> 71
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 0,1 <SEP> 83 <SEP> 26 <SEP> 2,2
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 88 <SEP> 2,7 <SEP> 2,2
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 0,1 <SEP> 88 <SEP> 4,8 <SEP> 3,8
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 92 <SEP> 2,2 <SEP> 1,
6
<tb>
T A B L E A U VIIIo Croissance de carottes dans du limon vaseux de Miami conte- nant diverses préparations de polymères.
EMI19.4
<tb>
Traitement <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> % <SEP> de <SEP> germina- <SEP> Coefficient <SEP> Coefficient
<tb> ajouté <SEP> tien <SEP> daméliora- <SEP> d'amélioration <SEP> du <SEP> ren- <SEP> tion <SEP> de <SEP> la
<tb> dement <SEP> grosseur
<tb>
<tb>
<tb> Témoin <SEP> 0 <SEP> 33
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 0,1 <SEP> 67 <SEP> 8,0 <SEP> 3,9
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> 21 <SEP> 5,0 <SEP> 7,8
<tb>
EMI19.5
Polymère no 2 D1 46 8ex 5 gaz
EMI19.6
<tb> idem <SEP> 0902 <SEP> 58 <SEP> 6,6 <SEP> 3,7
<tb>
EMI19.7
do oammmm
<Desc/Clms Page number 20>
L'effet prononcé de la structure améliorée du sol sur le pour- centage des semences qui germent ressort clairement des tableaux VII et VIII.
Des exemples supplémentaires faisant ressortir cet effet sont donnés au tableau IX.
TABLEAU IXo
Effet du traitement du sol sur le pourcentage de germination de carottes et de fèves dans du limon vaseux de Miami.
EMI20.1
<tb>
Traitement <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère <SEP> Légume <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> mon- <SEP> % <SEP> de <SEP> germiajouté <SEP> cultivé <SEP> ticules <SEP> ense- <SEP> nation
<tb> mencé&o
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Témoin <SEP> 0 <SEP> carottes <SEP> 120 <SEP> 32
<tb>
<tb> Polymère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 0,05 <SEP> idem <SEP> 88 <SEP> 63
<tb>
<tb> Témoin <SEP> 0 <SEP> Haricots <SEP> 60 <SEP> 25
<tb>
<tb> Polymère <SEP> N <SEP> 1 <SEP> 0,1 <SEP> idem <SEP> 60 <SEP> 48
<tb> idem <SEP> 0,02 <SEP> idem <SEP> 60 <SEP> 47
<tb>
Exemple 80
Des expériences de culture furent faites dans des conditions uniformes avec utilisation d'alginate de sodium et de méthyl-cellulose,
c'est-à-dire les polymères employés dans la technique antérieure pour amé- liorer la structure du solo Le tableau qui suit fait ressortir l'effet de l'addition sur les rendemento
TABLEAU X.
EMI20.2
<tb>
Traitement <SEP> Rendement <SEP> Coefficient <SEP> Poids <SEP> moyen <SEP> Coefficient
<tb> total <SEP> d'améliora- <SEP> de <SEP> radis <SEP> d' <SEP> améliora- <SEP>
<tb> (en <SEP> grammes) <SEP> tion <SEP> du <SEP> ren- <SEP> (en <SEP> grammes) <SEP> tion <SEP> du <SEP> rendement <SEP> - <SEP> dement
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Aucun <SEP> 31 <SEP> -- <SEP> 0,53
<tb>
<tb> Alginate <SEP> de
<tb> sodium <SEP> 19 <SEP> 0,6 <SEP> 0930 <SEP> 0,6
<tb>
<tb> Méthylcellulose <SEP> 34 <SEP> 1,1 <SEP> 0,60 <SEP> 1,1
<tb>
Ces données et celles des tableaux VII et VIII font ressortir clairement que les polymères de dérivés de 1?acide maléique ont sur la structure du sol des effets très différents de ceux d lalginate de sodium et de la méthylcellulose, qui ne produisent qu'une amélioration né= gligeable de la croissance des plantes.
L'emploi de copolymères de dérivés de l'acide maléique en com= binaison avec des substances nutritives pour les plantes donne lieu à un ef-
<Desc/Clms Page number 21>
fet coopératif., La présence des copolymères dans le sol permet à la plante d'utiliser plus efficacement les substances nutritives contenues dans le solo Comme des engrais sont ordinairement nécessaires périodiquement pour mainte- nir une fertilité optimum continueg Inapplication des copolymères des déri- vés de l'acide maléique en combinaison avec les- engrais permet une applica- tion moins fréquente ou, des applications plus réduites pour maintenir un niveau uniforme de la production des cultures.
Les proportions de copoly- mères maléiques et d'engrais dans la matière additionnelle combinée dépen- dent dans une large mesure des exigences de la culture prévue, de la teneur en matières nutritives du sol et de sa structure avant le traitemento En général, un sol qui n'a pas été traité antérieurement peut- nécessiter une ma- tière additionnelle contenant des substances nutritives et un copolymère maléique en quantités du même ordreo Par exemple, des compositions utiles à des fins générales peuvent contenir de 10 à 90 pour cent de minéraux nu- tritifs et 10 à 90 pour cent de copolymère maléiqueo Des compositions contenant des proportions plus élevées ou moindres de l'un ou l'autre com- posant peuvent servir à des fins spécialeso
Par exemple,\)
un sol ayant été traité précédemment peut ne né- cessiter qu'une composition contenant un à dix pour cent du polymère et de 90 à 99 pour cent de substance nutritive, le faible pourcentage de polymère étant nécessaire pour remplacer les faibles quantités perdues par lixivia- tion ou filtration, par Inaction destructive de bactéries du sol ou pour d'autres raisons similaires. Des compositions à moins de dix pour cent de substances nutritives peuvent trouver une application spécialeodans un sol de structure extrêmement pauvre qui n'a pas été employée ou n'a été employé qu'occasionnellement, pendant une période de plusieurs années, et qui peut avoir une teneur relativement élevée en substances nutritives.
Comme les engrais organiques ordinaires n'ont qu'une faible teneur en substances nutritives et servent principalement à améliorer la structure, c'est-à-dire une fonction remplie plus efficacement par les co- polymères maléiques, la partie non nutritive des engrais organiques est moins essentielleo En conséquence, la pratique adoptée de préférence se- lon la présente invention comporte l'emploi d'engrais minéraux à haute te- neur en azote, en phosphore et en potassium, et qui peuvent avoir de fai- bles concentrations des minéraux dont des traces sont nécessaires à la croissance des plantes. Des engrais de ce genre sont compris pour la plupart dans les principaux minéraux nutritifs, et peuvent contenir de 15 à 50 pour cent de leur poids sous forme d'azote élémentaires de P2O5 et de K2O.
Des compositions utiles pour le traitement du sol et d'applica- tion générale sont : 50 parties en poids du sel monosodique du copolymère en proportions équi- moléculaires d'acétate de vinyle et diacide maléique et 50 parties d'en- grais minéral inorganique 4 - 12 - 4.
30 parties en poids du sel semi-calcique d'un copolimère de proportions équimoléculaires d'acétate de vinyle et diacide maléique et 70 parties d'en- gràis. minéral 6 - la - 4 (Vigoro)
Lorsque les ions métal (ou 18 ion ammonium) du sel de poly- mère ont par eux-mêmes des valeurs fertilisantes, l'engrais minéral employé en combinaison avec le polymère n'ont pas besoin de contenir la haute pro- portion habituelle de cet élémento Si on le désire, un des éléments nutri- tifs que l'on trouve habituellement dans- les engrais mixtes peut .être omis entièrement lorsqu'çn emploie une proportion importante du sel de cet élé- ment et du polymèreo En conséquence, les préparations suivantes sont uti- les :
70 parties en poids du sel ammonique du copolymère de l'éther méthylvinyli-
<Desc/Clms Page number 22>
que et de l'acide maléique 10 parties de sulfate de potassium et 20 parties de superphosphate.
60 parties en poids du sel monopotassique d'un copolymère de proportions équi- moléculaires de styrène et d'anhydride maléique et 40 parties d'engrais inorganique 6 - 12 - 2.
40 parties en poids du sel ammonique d'un copolymère d'acide maléique et d'isobutylène et 60 parties d'un engrais inorganique 2 - 14 - 4. Quoique l'emploi en combinaison avec des engrais minéraux inorganiques soit préférée des emplois avec des engrais organiques sont faisables aussio Ainsi, les copolymères de dérivés de l'acide maléique peuvent être appliqués aux sols en combinaison avec la "Milorganite", l'urée la boue d'eaux-vannes ou d'égouts la farine de soya, leguano la farine d'os les résidus de grai- nes animales,
le sang séché et l'humuso
L'exemple qui suit fait ressortir l'augmentation de l'effica- cité d'assimilation des substances nutritives par les plantes croissant dans un sol traité par des mélanges d'engrais inorganiques et du copolymére de l'acétate de vinyle et du maléate monosodique (polymère n 1).
Exemple 9.
Des radis furent plantés dans des plates-bandes traitées par chacun des engrais suivants minéral 4 - 12 - 4, sphaigne et "urea-form", avec et sans polymère n 1. Après quinze jours de croissance, les radis furent récoltés et peséso Le tableau qui suit indique l'effet coopératif extraordinaire du polymère et des engrais classiqueso
TABLEAU XI.
Croissance de radis dans un sol contenant du polymèreet des engrais nutritifso
EMI22.1
<tb> Traitement <SEP> Rendement <SEP> Coefficient <SEP> Poids <SEP> moyen <SEP> Coefficient
<tb>
<tb>
<tb> total <SEP> (en <SEP> d'améliora- <SEP> des <SEP> radis <SEP> d'améliora-
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> grammes) <SEP> tion <SEP> du <SEP> ren- <SEP> (en <SEP> grammes) <SEP> tion <SEP> du <SEP> poids
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> dement
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,02 <SEP> % <SEP> d'engrais
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 4-12-4 <SEP> (o) <SEP> 19 <SEP> -- <SEP> 0,35 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 002 <SEP> % <SEP> + <SEP> 002 <SEP> % <SEP>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> de <SEP> polymère <SEP> 1 <SEP> 69 <SEP> 3,6 <SEP> 1.918 <SEP> 3,0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> sphaigne <SEP> 31 <SEP> - <SEP> 0,
53
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> + <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> de'
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> polymère <SEP> 1 <SEP> 75 <SEP> 2,4 <SEP> 1,29 <SEP> 2,4
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,01 <SEP> d'urea-
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> form <SEP> ( <SEP> 00) <SEP> 46 <SEP> - <SEP> 0,84 <SEP> -
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,01 <SEP> % <SEP> + <SEP> 0,02 <SEP> %
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> de <SEP> polymère <SEP> 1 <SEP> 118 <SEP> 2,6 <SEP> 1,90 <SEP> 2,3
<tb>
( ) Ceci correspond à une application de 500 livres par acreo (oo) Contient 37 pour cent d'azoteo
<Desc/Clms Page number 23>
Exemple 10
Des radis furent plantés dans des plates-bandes contenant du li- mon vaseux de Miami traité par divers engrais organiques ou fumiers et com- posta a un pour cent et des polymères à 0,
05 pour cento Le tableau XII montre leffet de polymères employés seuls et l'effet coopératif avec des composés fertilisants inorganiques en comparaison d'engrais organiques et de composts qui contenaient un grand nombre de fois autant de substances nutritives.
TABLEAU XII.
Comparaison de polymères et de polymères plus des substances minérales avec un pour cent d'engrais organiques et de composts dans du limon vaseux de Miami pour la croissance de radiso
EMI23.1
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Traitement <SEP> % <SEP> de <SEP> germina- <SEP> Coefficient <SEP> Coefficient
<tb>
<tb> tion <SEP> moyen <SEP> damé- <SEP> damélioration
<tb>
<tb> lioration <SEP> de <SEP> du <SEP> rendement <SEP> (o)
<tb>
<tb> la <SEP> grosseur <SEP> (o)
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Témoin <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 83 <SEP> 0,93 <SEP> 0,84
<tb>
<tb> Témoin <SEP> n <SEP> 2 <SEP> 90 <SEP> 1,07 <SEP> la <SEP> 16 <SEP>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> fumier
<tb>
<tb> de <SEP> vache <SEP> séché <SEP> 61 <SEP> 2,3 <SEP> 1,
6
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> "Milor-
<tb>
<tb> ganite <SEP> " <SEP> (a) <SEP> 49 <SEP> 0,64 <SEP> 0,34
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> compost
<tb>
<tb> de <SEP> Frazer <SEP> (b) <SEP> 88 <SEP> 1,0 <SEP> 1,0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> tourbe <SEP> 83 <SEP> 1,1 <SEP> 1,0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 1 <SEP> % <SEP> de <SEP> compost <SEP> de
<tb>
<tb> déchets <SEP> de <SEP> cacao <SEP> 83 <SEP> 1,1 <SEP> 1,1
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,05 <SEP> % <SEP> du <SEP> poly-
<tb>
<tb> mère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> 88 <SEP> 1,7 <SEP> 1,7
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,05 <SEP> % <SEP> de <SEP> poly-
<tb>
<tb> mère <SEP> n <SEP> 1 <SEP> + <SEP>
<tb>
EMI23.2
9 5 d 9 engg a.
EMI23.3
<tb>
6-la-4 <SEP> 82 <SEP> 1,9 <SEP> 1,8
<tb>
<tb> 0,05 <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère
<tb> n <SEP> 25 <SEP> 83 <SEP> 1,7 <SEP> 1,6
<tb>
<tb> 0,05 <SEP> % <SEP> de <SEP> polymère
<tb> n <SEP> 25 <SEP> + <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> d'engrais <SEP> 6-10-4 <SEP> 90 <SEP> 2,6 <SEP> 2,6
<tb>
EMI23.4
(a) Boue d'eaux-vannes produite par la ville de Milwaukee9 Wisconsin. (b) Produit à partir de détritus ou d'ordures ménagères par Frazer Pro- ducts, Inc.
(o) Tous les traitements sont comparés à la moyenne des témoins.
<Desc/Clms Page number 24>
Exemple 11
On a fait pousser des carottes dans un banc de serre dans du limon vaseux de Miami9 dont une partie avait été traitée par 0,05 pour cent du polymère n 1. Le tableau XIII montre l'effet prononcé du traitement du sol sur la croissance des carotteso
TABLEAU XIII.
Croissance de carottes dans du limon vaseux de Miami contenant du polymère n 1.
EMI24.1
<tb>
Traitement <SEP> % <SEP> de <SEP> ger- <SEP> Rendement <SEP> Coëfficient <SEP> Poids <SEP> moyen <SEP> Coefficient
<tb>
<tb> mination <SEP> total <SEP> (en <SEP> d'améliora- <SEP> de <SEP> carottes <SEP> d'amélio=
<tb>
<tb> grammes), <SEP> tion <SEP> du <SEP> ren- <SEP> (en <SEP> grammes) <SEP> ration <SEP> du
<tb>
<tb> dement <SEP> poids
<tb>
EMI24.2
==:-:: ClZlCIC..c.:lt. ,:!==:====...=-==c:a:;:== a;:::=l==':-'--===IZ'-...cI:I ===c::::::ICZ)<"==:OC:Z:;":I=--=
EMI24.3
<tb> Témoin <SEP> 72 <SEP> 181 <SEP> - <SEP> 3,1
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 0,05 <SEP> % <SEP> de <SEP> po-
<tb>
<tb> lymère <SEP> 68 <SEP> 543 <SEP> 3,0 <SEP> 8,6 <SEP> 2,8
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
Exemple 12
Un flanc de colline incliné qui avait peu de végétation et qui avait subi une forte érosion fut choisi.
On nivela une superficie proche du pied de la pente au moyen d'outils de jardinage en laissant toutes les ravines ou rigoles remplies. Du polymère n 14 sous la forme d'une poudre sèche fut répandu sur une moitié de la superficie à raison de deux livres par 100 pieds carrés et ratissé dans la surface. Au bout d'un mois les ravines de la section non traitée s'étaient rouvertes alors qu'aucun signe d'érosion ne put être constaté dans la moitié traitée par le polymère n 14.
Dans les formules de structure données aux pages 2 et 3 et aux revendications 1, 9 et 11, n est un petit nombre entier indicatif du degré de polymérisation.
REVENDICATIONS.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.